abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:39:24 #1
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106376152
quote:
Iran dreigt over Amerikaans vliegdekschip

TEHERAN - Tussen Iran en de Verenigde Staten is enorme spanning ontstaan over een Amerikaans vliegdekschip. Iran wil niet dat het enorme schip terugkeert naar zijn basis in de Perzische Golf, vlakbij Iran.

„We waarschuwen slechts een keer”, zei bevelhebber Ataollah Salehi van het Iraanse leger dinsdag. De ongekende waarschuwing is een van de agressiefste van Iran tegen aartsrivaal VS van de laatste weken.
Vliegdekschip USS John C. Stennis behoort tot de grootste schepen van de Amerikaanse marine. Het schip van 333 meter lang wordt aangedreven door twee kernreactoren. Het kan 90 vliegtuigen herbergen en heeft een prijskaartje van 3,5 miljard dollar.
Het schip voer vorige week door de Straat van Hormuz op weg naar de Golf van Oman. Washington heeft altijd een vliegdekschip in of nabij de Perzische Golf met als basis Bahrein.
In een reactie op de Iraanse dreiging zeiden de VS dat Amerikaanse oorlogsschepen in de Golfregio blijven varen. „We houden onze defensie-eenheden in de Perzische Golfregio, zoals al tientallen jaren het geval is”, liet het Amerikaanse ministerie van Defensie weten. „Onze doorvaart door de Straat van Hormuz is volledig in overeenstemming met internationaal recht.”
Het ministerie voegde eraan toe dat het geen confrontatie zoekt met Iran. „Het is belangrijk even af te koelen”, verklaarde een woordvoerder van het ministerie.
De opgelopen spanning zorgde direct een hogere olieprijs. Die steeg dinsdag 3 procent, omdat de olielevering via de Straat van Hormuz in gevaar kan komen.
De sfeer tussen de VS en Iran was de afgelopen tijd al verslechterd. Zo dreigde Teheran onlangs met de afsluiting van de Straat van Hormuz. En maandag sloot de Iraanse marine nog een 10 dagen durende oefening af in de Straat van Hormuz waarbij drie nieuwe raketten werden getest.
Bovendien speelt er nog het gesteggel over Iraans nucleaire activiteiten. Wegens de Europese zorgen over de vermoedelijke bouw van een atoombom, werkt de westerse wereld aan verscherping van de sancties tegen Iran. De EU-ministers van Buitenlandse Zaken kwamen dat in december overeen. De zegsman verwacht dat de sancties op 30 januari ingaan. Het gaat daarbij om het bevriezen van tegoeden van de Iraanse centrale bank en een boycot van de Iraanse olie-export.

Vorige topic: Iran blokkeert olietransport bij sancties
Hou het netjes aub. Danku :)

[ Bericht 8% gewijzigd door YazooW op 03-01-2012 22:48:36 ]
pi_106376447
Nieuw is niet altijd beter.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:45:35 #3
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106376480
Eerst Vietnam, Afghanistan, Irak en nu waarschijnlijk Iran! De wapenindustrie met zijn miljardenomzet (een van de pijlers van de economie van de VS) moet blijven draaien. Goed voor de werkgelegenheid.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:45:55 #4
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106376495
quote:
Krijg de tieten! :D
pi_106376658
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 22:45 schreef Jellereppe het volgende:
Eerst Vietnam, Afghanistan, Irak en nu waarschijnlijk Iran! De wapenindustrie met zijn miljardenomzet (een van de pijlers van de economie van de VS) moet blijven draaien. Goed voor de werkgelegenheid.
Het wordt altijd op wapenindustrie gegooid. Maar de wapenindustrie levert veel geld op, maar weegt niet tegen de schulden op die worden gemaakt.
Of niet?
pi_106376738
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 22:48 schreef Self-Catering het volgende:

[..]

Het wordt altijd op wapenindustrie gegooid. Maar de wapenindustrie levert veel geld op, maar weegt niet tegen de schulden op die worden gemaakt.
Ken geen beter onderpand/borg
pi_106376739
bommetje erop
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:51:37 #8
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106376794
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 22:45 schreef Jellereppe het volgende:
Eerst Vietnam, Afghanistan, Irak en nu waarschijnlijk Iran! De wapenindustrie met zijn miljardenomzet (een van de pijlers van de economie van de VS) moet blijven draaien. Goed voor de werkgelegenheid.
Bij die vorige oorlogen zijn we gewoon voor de gek gehouden door de Amerikanen met bijvoorbeeld hun WMD's. Deze keer is het anders en lijkt Iran op oorlog aan te sturen... dat terwijl Amerika volgens mij op dit moment totaal geen zin heeft in oorlog.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:53:23 #9
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106376878
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 22:51 schreef YazooW het volgende:

[..]

Bij die vorige oorlogen zijn we gewoon voor de gek gehouden door de Amerikanen met bijvoorbeeld hun WMD's. Deze keer is het anders en lijkt Iran op oorlog aan te sturen... dat terwijl Amerika volgens mij op dit moment totaal geen zin heeft in oorlog.
Niet zo gek. Vietnam, Irak en Afghanistan hebben ze niet gewonnen. Om weer even een uitglijder te maken! :')

Maar met de VS weet je het nooit. :{ Ik verwacht dat het er wel van gaat komen!
pi_106377028
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 22:53 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Niet zo gek. Vietnam, Irak en Afghanistan hebben ze niet gewonnen. Om weer even een uitglijder te maken! :')

Maar met de VS weet je het nooit. :{ Ik verwacht dat het er wel van gaat komen!
Vietnam kan je over een verlies spreken ja.

Echter bij Irak en Afghanistan was in een weekje het regime omver gegooid. Over een echte winst kan je niet spreken ivm de nasleep. Maar ik denk dat in een conventionele oorlog Amerika precies hetzelfde kan doen bij Iran, net zoals ze bij Afghanistan en Irak gedaan hebben.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 22:57:24 #11
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_106377063
De Amerikanen hebben we weer eens zin in een Wereldoorlogje begrijp ik

:X
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:03:31 #12
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106377312
Vietnam is ook niet "echt" verloren. De senaat zorgde ervoor dat er werd verloren door te eisen dat de US geen bombardamenten meer mocht uitvoeren.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:06:42 #13
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106377464
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:03 schreef Smoofie het volgende:
Vietnam is ook niet "echt" verloren. De senaat zorgde ervoor dat er werd verloren door te eisen dat de US geen bombardamenten meer mocht uitvoeren.
Tja, VS! Er zijn weinig landen die echt wat tegenstand kunnen bieden aan dit land. Dan kom je bij de grootmachten terecht. En zover gaat het hopelijk nooit komen!
pi_106377597
Zijn altijd wel gezellige avonden als we naar een groen scherm zit te staren en er bij elke lichtflits het glas geheven wordt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:10:55 #15
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106377660
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:09 schreef eight het volgende:
Zijn altijd wel gezellige avonden als we naar een groen scherm zit te staren en er bij elke lichtflits het glas geheven wordt.
Een film als onderwerp een oorlog VS vs China. Dan weet ik je te vinden! >:O Of Rusland vs China! c_/ Of VS vs Rusland en China! :7
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:11:02 #16
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106377669
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:09 schreef eight het volgende:
Zijn altijd wel gezellige avonden als we naar een groen scherm zit te staren en er bij elke lichtflits het glas geheven wordt.
Of zo'n Iraanse zeemijn die een gat slaat in een Amerikaanse aircraft carrier.

pi_106377735
Achterlijke Iran :') Faalhazen worden binnen no-time van de kaart geveegd als ze iets proberen. GO USA! :D
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:16:06 #18
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106377909
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:12 schreef Lightning_NL het volgende:
Achterlijke Iran :') Faalhazen worden binnen no-time van de kaart geveegd als ze iets proberen. GO USA! :D
Daarom zijn ze bezig met het maken van een kernbom. Dan zal USA zijn vingers er niet aan branden! })
pi_106378159
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:16 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Daarom zijn ze bezig met het maken van een kernbom. Dan zal USA zijn vingers er niet aan branden! })
Wat zullen de buurlanden doen? Lekkere ongecontroleerde situatie gaat dat worden.
pi_106378180
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:16 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Daarom zijn ze bezig met het maken van een kernbom. Dan zal USA zijn vingers er niet aan branden! })
Dat zal ze nooit lukken. Als de USA al niet heeft ingegrepen, dan Israel wel. Achterlijk kut-Iran zal weer een paar eeuwen teruggebombardeerd worden. Nóg middeleeuwser!
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:24:56 #21
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106378385
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:12 schreef Lightning_NL het volgende:
Achterlijke Iran :') Faalhazen worden binnen no-time van de kaart geveegd als ze iets proberen. GO USA! :D
Zowat elk militair/Midden-Oosten deskundige is er van overtuigd dat Iran de VS het aardig lastig kan maken in de regio. Dit soort stoere oneliners zijn er meer voor de buitenstaanders die geen enkel weet hebben van de mogelijke gevolgen. Om je even te helpen:


  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:26:19 #22
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106378461
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:21 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat zal ze nooit lukken. Als de USA al niet heeft ingegrepen, dan Israel wel. Achterlijk kut-Iran zal weer een paar eeuwen teruggebombardeerd worden. Nóg middeleeuwser!
Waarschijnlijk niet! Maar je weet nooit hoe het gaat aflopen. Dus hou nog maar een slag om de arm!
pi_106378559
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:24 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Zowat elk militair/Midden-Oosten deskundige is er van overtuigd dat Iran de VS het aardig lastig kan maken in de regio. Dit soort stoere oneliners zijn er meer voor de buitenstaanders die geen enkel weet hebben van de mogelijke gevolgen. Om je even te helpen:

Ach, schei toch uit, Iran mag dan best wel wat materiaal hebben, ik denk niet dat ze de training en/of operationele ervaring hebben om ook echt wat te doen met hun materiaal. De eerste paar honderd US Tomahawks leggen de meeste vliegvelden en anti-air van Iran wel plat, maak je geen zorgen.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:29:03 #24
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106378633
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:24 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Zowat elk militair/Midden-Oosten deskundige is er van overtuigd dat Iran de VS het aardig lastig kan maken in de regio. Dit soort stoere oneliners zijn er meer voor de buitenstaanders die geen enkel weet hebben van de mogelijke gevolgen.
Sowieso probeert de westerse pers een beeld te schetsen dat Iran een middeleeuws land is terwijl ze op zich best wel modern zijn.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:30:30 #25
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106378709
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:27 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ach, schei toch uit, Iran mag dan best wel wat materiaal hebben, ik denk niet dat ze de training en/of operationele ervaring hebben om ook echt wat te doen met hun materiaal. De eerste paar honderd US Tomahawks leggen de meeste vliegvelden en anti-air van Iran wel plat, maak je geen zorgen.
Ik heb het niet over een conventionele oorlog, maar over een asymmetrische. Je schijnt te vergeten dat Iran aardig wat materiaal en know-how heeft om de VS het aardig lastig te maken. Lastiger dan de ervaringen in Irak of Afghanistan. Je schijnt daarnaast niet op de hoogte te zijn van Iran's invloed in Irak, Syrie, Lebanon, Gaza en Afghanistan. De hele regio kan vlammen mocht er daadwerkelijk een confrontatie komen.
  Moderator dinsdag 3 januari 2012 @ 23:30:41 #26
351145 crew  R-woud93
Voorbeelduser
pi_106378721
De VS heeft geen geld, dus word toch geen oorlog.. :')

Rusland of China hoor je nooit klagen.
~FEYENOORD~
*De donkerste nachten produceren de helderste sterren*
pi_106378806
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:29 schreef YazooW het volgende:

[..]

Sowieso probeert de westerse pers een beeld te schetsen dat Iran een middeleeuws land is terwijl ze op zich best wel modern zijn.
Ik denk dat juist het Iraanse regime dat middeleeuwse beeld schetst!!!!!
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:33:26 #28
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106378898
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:31 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik denk dat juist het Iraanse regime dat middeleeuwse beeld schetst!!!!!
Nee, massamedia heeft een immense invloed. Je haalt al je nieuws er vandaan. Zelfs FOK! is een media! Vergis je er niet in. Je bent er van afhankelijk voor je informatievoorziening (nieuws).

Elke krant brengt een nieuwsfeit op een andere manier. En dat beïnvloedt je zeker. Veel mensen slikken veel voor zoete koek zonder zelf een beetje na te denken en soms te relativeren!
pi_106378906
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:30 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een conventionele oorlog, maar over een asymmetrische. Je schijnt te vergeten dat Iran aardig wat materiaal en know-how heeft om de VS het aardig lastig te maken. Lastiger dan de ervaringen in Irak of Afghanistan. Je schijnt daarnaast niet op de hoogte te zijn van Iran's invloed in Irak, Syrie, Lebanon, Gaza en Afghanistan. De hele regio kan vlammen mocht er daadwerkelijk een confrontatie komen.
Die hele regio brandt toch vrijwel altijd, dat is toch de gewone situatie? Iran zal best wel wat lastiger zijn dan Irak ofzo, mja, dan duurt het misschien 1 of 2 maanden langer.
pi_106378975
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:33 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Nee, massamedia heeft een immense invloed. Je haalt al je nieuws er vandaan. Zelfs FOK! is een media! Vergis je er niet in. Je bent er van afhankelijk voor je informatievoorziening (nieuws).
Tja... Dat snapt elke mongool. Maarruh, ik heb zat video statements gezien van Ahmedinehad himself. Zijn die beelden dan fake ofzo? Die kerel is achterlijk. Sowieso, heel die regio is achterlijk.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:36:07 #31
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106379048
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:33 schreef Lightning_NL het volgende:
Die hele regio brandt toch vrijwel altijd, dat is toch de gewone situatie? Iran zal best wel wat lastiger zijn dan Irak ofzo, mja, dan duurt het misschien 1 of 2 maanden langer.
Mijn god, dat defensie uberhaupt idioten als jou in dienst heeft. Begin maar eerst met dit boek zou ik zeggen. Of kijk dit eens helemaal af:

  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:36:30 #32
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106379068
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:31 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik denk dat juist het Iraanse regime dat middeleeuwse beeld schetst!!!!!
Ehhh? Waarom zouden ze dat willen doen?
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:37:02 #33
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_106379092
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:35 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Tja... Dat snapt elke mongool. Maarruh, ik heb zat video statements gezien van Ahmedinehad himself. Zijn die beelden dan fake ofzo?
Dat zeg ik niet! Het enige wat ik benadruk is dat mensen zich zeker laten beïnvloeden door de media. Wat heel logisch is. Ze kunnen inspelen op je emoties. Maar aangezien je geen mongool bent, laat ik het verdere denkwerk aan je over. ;)
pi_106379135
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:36 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Mijn god, dat defensie uberhaupt idioten als jou in dienst heeft. Begin maar eerst met dit boek zou ik zeggen. Of kijk dit eens helemaal af:

We zien dit jaar wel dat ik gelijk ga hebben. Stuur je me dan nog wel effe een DM met je verontschuldiging? Net dat filmpje van je afgekeken. Totaal niet boeiend. Heb je iets boeienders over dit onderwerp????
pi_106379194
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:27 schreef Lightning_NL het volgende:
De eerste paar honderd US Tomahawks leggen de meeste vliegvelden en anti-air van Iran wel plat, maak je geen zorgen.
Ik weet niet hoor. Tomahawks zijn bijster effectief laag boven de grond om de radar te ontkomen maar in een bergachtig landschap vallen die dingen waarschijnlijk ten prooi aan het luchtafweergeschut. Alles wat subsonisch vliegt maakt dan weinig kans.
One man's trash, another man's treasure.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:39:36 #36
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106379214
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:38 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

We zien dit jaar wel dat ik gelijk ga hebben. Stuur je me dan nog wel effe een DM met je verontschuldiging?
Prima, ook even vergeten hoe Iran's proxie Hezbollah de Israeliers het knap lastig heeft gemaakt?
pi_106379281
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:39 schreef Arkai het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor. Tomahawks zijn bijster effectief laag boven de grond om de radar te ontkomen maar in een bergachtig landschap vallen die dingen waarschijnlijk ten prooi aan het luchtafweergeschut. Alles wat subsonisch vliegt maakt dan weinig kans.
Anti-air en radars hebben evenveel last van diezelfde bergen :)
pi_106379332
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:39 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Prima, ook even vergeten hoe Iran's proxie Hezbollah de Israeliers het knap lastig heeft gemaakt?
Appels en peren. Moet ook jij toch snappen?
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:42:11 #39
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106379344
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:39 schreef Arkai het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor. Tomahawks zijn bijster effectief laag boven de grond om de radar te ontkomen maar in een bergachtig landschap vallen die dingen waarschijnlijk ten prooi aan het luchtafweergeschut. Alles wat subsonisch vliegt maakt dan weinig kans.
B52 bommenwerpers.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:42:21 #40
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106379349
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:38 schreef Lightning_NL het volgende:
We zien dit jaar wel dat ik gelijk ga hebben. Stuur je me dan nog wel effe een DM met je verontschuldiging? Net dat filmpje van je afgekeken. Totaal niet boeiend. Heb je iets boeienders over dit onderwerp????
Je doet een interview met een voormalig CIA-lid die gedurende zijn leven een aantal keer te maken heeft gehad met Iran's invloed af als niet boeiend? Ook best boeiend:

pi_106379417
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:39 schreef Arkai het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor. Tomahawks zijn bijster effectief laag boven de grond om de radar te ontkomen maar in een bergachtig landschap vallen die dingen waarschijnlijk ten prooi aan het luchtafweergeschut. Alles wat subsonisch vliegt maakt dan weinig kans.
Libie was een perfecte oefen situatie getuigende de 110 kruisraketten, per aanval die, zonder problemen werden afgevuurd. Man 10 dagen zo'n geweld, kijken wat je dan nog denkt over Allah.
pi_106379434
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:42 schreef YazooW het volgende:

[..]

B52 bommenwerpers.
Waar slaat deze losstaande loze kreet op?
pi_106379466
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:44 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Libie was een perfecte oefen situatie getuigende de 110 kruisraketten, per aanval die, zonder problemen werden afgevuurd. Man 10 dagen zo'n geweld, kijken wat je dan nog denkt over Allah.
There's more where that came from! :D
pi_106379470
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:40 schreef Lightning_NL het volgende:
Anti-air en radars hebben evenveel last van diezelfde bergen :)
Maar die Tomahawks moeten nog steeds onder een hoek over die bergen. Een korte afstandsraket haalt zo'n Tomahawk meteen in. Je moet of aan land gaan of met supersonische raketten gaan schieten. Of heel veel Tomahawks hebben natuurlijk. ;)

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:42 schreef YazooW het volgende:
B52 bommenwerpers.
Dan onderschat je de Iraanse luchtmacht denk ik.
One man's trash, another man's treasure.
  dinsdag 3 januari 2012 @ 23:45:34 #45
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106379480
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:44 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Waar slaat deze losstaande loze kreet op?
Ga je nou ook al met mij ruzie maken? :'(
pi_106379510
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:45 schreef YazooW het volgende:

[..]

Ga je nou ook al met mij ruzie maken? :'(
Nee, was gewoon een serieuze vraag. Ik kan ook ineens roepen:

Gele jakkelnekken!

Maar dan snap jij ook niet waar het over gaat denk ik. Vandaar mijn vraag.
pi_106379582
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:45 schreef Arkai het volgende:

[..]

Maar die Tomahawks moeten nog steeds onder een hoek over die bergen. Een korte afstandsraket haalt zo'n Tomahawk meteen in. Je moet of aan land gaan of met supersonische raketten gaan schieten. Of heel veel Tomahawks hebben natuurlijk. ;)
Ten eerste weet jij niks over de specs van Tomahawks. Ten tweede snap je overduidelijk ook niets over de mogelijkheden en limitaties van elektronische oorlogsvoering. Dus aub, denk na voor je hier iets neergooit, en zoek het eerst een beetje uit ofzo.
pi_106379747
http://www.myfoxdc.com/dp(...)-photoshopped-010212

Zelfs over die laatste test heeft Iran weer gelogen, droef hoor _O-
pi_106379801
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:51 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.myfoxdc.com/dp(...)-photoshopped-010212

Zelfs over die laatste test heeft Iran weer gelogen, droef hoor _O-
Ja natuurlijk. Het zijn de typische moslims. Grote bek. Maar ondertussen niets presteren.

Mja, schijnbaar, dit topic zo doorscannend, zijn er zat mensen die daar ontzettend gevoelig voor zijn en het zelfs heilig geloven.
pi_106379808
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:47 schreef Lightning_NL het volgende:
Ten eerste weet jij niks over de specs van Tomahawks. Ten tweede snap je overduidelijk ook niets over de mogelijkheden en limitaties van elektronische oorlogsvoering. Dus aub, denk na voor je hier iets neergooit, en zoek het eerst een beetje uit ofzo.
We hebben het over de limieten die je gewoon kan beredeneren met basisgeometrie en jij komt met specs aanzetten. En elektronische oorlogsvoering? Ja we hebben inderdaad gezien hoe Iran een mooie drone heeft weten te bemachtigen met haar hackskills. Wat is je punt? :')
One man's trash, another man's treasure.
pi_106379938
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:52 schreef Arkai het volgende:

[..]

We hebben het over de limieten die je gewoon kan beredeneren met basisgeometrie en jij komt met specs aanzetten. En elektronische oorlogsvoering? Ja we hebben inderdaad gezien hoe Iran een mooie drone heeft weten te bemachtigen met haar hackskills. Wat is je punt? :')
Meteen de eerste post na de mijne met een perfect voorbeeld van hoe mensen in de onzin van Iran trappen. Dankjewel Arkai! Betere demonstratie kan niet.
En schei toch uit met je gelul over basisgeometrie :') :') :') Natuurlijk heb ik het over specs. Want weet jij wat de mogelijkheden en limitaties zijn van een Tomahawk?
pi_106380045
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:45 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

There's more where that came from! :D
Dat was reserve materiaal toevallig beschikbaar. De Amerikanen hoeven Iran niet te bezetten, alleen maar uit te schakelen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:52 schreef Arkai het volgende:

[..]

We hebben het over de limieten die je gewoon kan beredeneren met basisgeometrie en jij komt met specs aanzetten. En elektronische oorlogsvoering? Ja we hebben inderdaad gezien hoe Iran een mooie drone heeft weten te bemachtigen met haar hackskills. Wat is je punt? :')
Geloof je dat echt met je hackskills? Als er 1 zo'n drone vliegt over zo'n enorm groot land, zullen er echt wel meerdere vliegen. En dan ga je maar 1 zo;n ding neerhalen? Man om je superioriteit te bewijzen haal je er meteen 2 neer gewoon omdat je het kan
pi_106380170
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:51 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.myfoxdc.com/dp(...)-photoshopped-010212

Zelfs over die laatste test heeft Iran weer gelogen, droef hoor _O-
Alsof Fox nieuws een betrouwbare bron is. :')
pi_106380284
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:59 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Alsof Fox nieuws een betrouwbare bron is. :')
Alsof Iran een betrouwbare bron is! _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Kerel! Je maakt mijn dag met deze opmerking. Jammer dat ie van 23:59 is.
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:01:46 #55
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106380324
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:52 schreef Arkai het volgende:

[..]

We hebben het over de limieten die je gewoon kan beredeneren met basisgeometrie en jij komt met specs aanzetten. En elektronische oorlogsvoering? Ja we hebben inderdaad gezien hoe Iran een mooie drone heeft weten te bemachtigen met haar hackskills. Wat is je punt? :')
Iran zegt dat het elektronische oorlogvoering was. De US zegt gwn een malfunction van de drone.
Ten tweede, tomahawk raketten kun je niet overal makkelijk gebruiken. Maar de US heeft meer dan alleen tomahawks.
B-2's.
B-1 Lancers.
Reaper drones.

etc.

B-2 gebruiken om de grote anti-air batteries uit te schakelen, dan met F-18's, B-1's en B-52's de rest.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106380344
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:55 schreef Lightning_NL het volgende:
Meteen de eerste post na de mijne met een perfect voorbeeld van hoe mensen in de onzin van Iran trappen. Dankjewel Arkai! Betere demonstratie kan niet.
En schei toch uit met je gelul over basisgeometrie :') :') :') Natuurlijk heb ik het over specs. Want weet jij wat de mogelijkheden en limitaties zijn van een Tomahawk?
Ik weet dat het een subsonische kruisraket is die wordt aangedreven door een turbostraalmotor en zodoende een korte periode supersonisch kan vliegen met naverbrander maar op basis van de uiterlijke kenmerken weet je gewoon dat het ding gemaakt is om laag boven de grond te vliegen. Aangezien Iran geen vlak land is lijkt me dat dus uitermate lastig.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:56 schreef johnnylove het volgende:
Geloof je dat echt met je hackskills? Als er 1 zo'n drone vliegt over zo'n enorm groot land, zullen er echt wel meerdere vliegen. En dan ga je maar 1 zo;n ding neerhalen? Man om je superioriteit te bewijzen haal je er meteen 2 neer gewoon omdat je het kan
Ik weet niet wat ik moet geloven. Ik weet wel dat Ahmadinejad een mooie drone aaide! _O-
One man's trash, another man's treasure.
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:02:08 #57
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106380348
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:01 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Alsof Iran een betrouwbare bron is! _O-

Kerel! Je maakt mijn dag met deze opmerking. Jammer dat ie van 23:59 is.
Jij vindt Fox wel een betrouwbare bron dan?
pi_106380413
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:01 schreef Smoofie het volgende:
Ten tweede, tomahawk raketten kun je niet overal makkelijk gebruiken. Maar de US heeft meer dan alleen tomahawks.
B-2's.
B-1 Lancers.
Reaper drones.

etc.

B-2 gebruiken om de grote anti-air batteries uit te schakelen, dan met F-18's, B-1's en B-52's de rest.
Ok, maar de discussie ging specifiek om Tomahawks. Verder ben ik geen militair dus ga ik hier niet verder op in. ;)
One man's trash, another man's treasure.
pi_106380415
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:59 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Alsof Fox nieuws een betrouwbare bron is. :')
Tja eigendom van Saoudi-Arabie he ;)
Maar goed het is al de zoveelste keer dus ik geloof het best.
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:03:40 #60
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106380432
quote:
Olieprijs sterk omhoog
NEW YORK (AFN) - De olieprijs is dinsdag sterk gestegen. De toenemende spanningen tussen Iran en de Verenigde Staten en gunstige berichten over de Amerikaanse economie zetten de prijs van een vat Amerikaanse olie ruim boven de 100 dollar.

Dinsdagavond kostte een vat Amerikaanse olie 103,10 dollar. Dat was ruim 4 dollar meer dan de slotkoers van maandag. Brentolie, uit de Noordzee, was met 112,30 dollar per vat 4,5 procent duurder dan een dag eerder. De prijzen van beide soorten olie bereikten hiermee het hoogste niveau sinds het midden van november.
Iran dreigt de voor de olie-export belangrijke Straat van Hormuz te sluiten als reactie op sancties tegen het land. Afgelopen week oefende het land al op de sluiting en testte daarbij drie raketten. De afsluiting van de zeestraat zou de levering van olie door veel Golfstaten ernstig beperken.
pi_106380522
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:01 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Alsof Iran een betrouwbare bron is! _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Kerel! Je maakt mijn dag met deze opmerking. Jammer dat ie van 23:59 is.
lol lees je eigen poep maar terug:

-typische moslims. Grote bek
-Totaal niet boeiend
-snapt elke mongool
-Sowieso, heel die regio is achterlijk.
-Achterlijke Iran

Je komt in ieder geval over als iemand met verstand van zaken!
I'm bangin from Belize to Tel Aviv on the Red Sea
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:05:44 #62
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106380541
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:51 schreef WammesWaggel het volgende:
http://www.myfoxdc.com/dp(...)-photoshopped-010212

Zelfs over die laatste test heeft Iran weer gelogen, droef hoor _O-
Vraag anders even aan iemand als Uzi Rubin wat hij ervan vindt.
pi_106380575
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:02 schreef Arkai het volgende:

[..]

Ik weet dat het een subsonische kruisraket is die wordt aangedreven door een turbostraalmotor en zodoende een korte periode supersonisch kan vliegen met naverbrander maar op basis van de uiterlijke kenmerken weet je gewoon dat het ding gemaakt is om laag boven de grond te vliegen. Aangezien Iran geen vlak land is lijkt me dat dus uitermate lastig.

[..]

Ik weet niet wat ik moet geloven. Ik weet wel dat Ahmadinejad een mooie drone aaide! _O-
Paar fundamentele fouten in je lulverhaal. De Tomahawk kan niet supersonisch en heeft een turbofan, dus geen naverbrander. En probeer de volgende keer wat meer interpunctie te gebruiken.
Ik ben trouwens héél benieuwd hoe jij als leek uit kunt leggen precies welke uiterlijke kenmerken aangeven dat een raket/vliegtuig ontworpen is voor zoiets specifieks als laag vliegen. Give it a shot :)
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:06:50 #64
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106380589
Subs kunnen trouwens ook Ballistic missiles afschieten met conventional warheads.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:07:06 #65
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106380597
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:05 schreef Airforce1 het volgende:

[..]

lol lees je eigen poep maar terug:

-typische moslims. Grote bek
-Totaal niet boeiend
-snapt elke mongool
-Sowieso, heel die regio is achterlijk.
-Achterlijke Iran

Je komt in ieder geval over als iemand met verstand van zaken!
En dat terwijl hij ook nog eens in dienst van defensie is, of in ieder geval in dienst was. Kan je nagaan de knappe koppen die defensie heeft gecontracteerd.
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:07:40 #66
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106380621
Gast, als je een andere mening hebt als een ander hoef je het nog niet zo te verwoorden dat de ander een mongool is en jij de alwetende. Beetje respect voor elkaar zou wel fijn zijn voordat dit topic dalijk net zo ontspoort als de vorige...
pi_106380646
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:07 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

En dat terwijl hij ook nog eens in dienst van defensie is, of in ieder geval in dienst was. Kan je nagaan de knappe koppen die defensie heeft gecontracteerd.
Dat bewijst 2012 wel. Ik hou je aan de afspraak dat je je verontschuldiging komt aanbieden per DM he? :)
pi_106380688
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:05 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Vraag anders even aan iemand als Uzi Rubin wat hij ervan vindt.
Zijn Whatsapp staat op N/A.
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:09:32 #69
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106380697
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:08 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat bewijst 2012 wel. Ik hou je aan de afspraak dat je je verontschuldiging komt aanbieden per DM he? :)
Prima, tot dan volg ik de lijn wel van Midden-Oosten deskundigen die in ieder geval verder weten te komen dan dit soort betekenisloze kreten.
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:11:19 #70
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_106380790
quote:
11s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:09 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Zijn Whatsapp staat op N/A.
quote:
US Navy Ships in Gulf Vulnerable to Iran Missiles

WASHINGTON —
A leading analyst has briefed Congress and the U.S. military on several new missiles that could bolster Iran's presence in the Gulf.

The analyst, Uzi Rubin, said one of the missiles could attack U.S. Navy assets in the region. "This is a game-changer," Rubin, the founder of Israel's ballistic missile defense program, said.

Iran's new Khalije Fars (Persian Gulf) solid-fuel anti-ship missile just before [and after] striking a stationary barge in a recent test exercise according to Fars news agency.

In a briefing on June 24 sponsored by the National Defense University Foundation, Rubin, regarded as a leading BMD consultant, said Iran's new Khalije Fars (Persian Gulf) solid-fuel anti-ship missile contained a range of 350 kilometers and advanced tracking.

Rubin said Khalije Fars could be used in a surprise attack on U.S. aircraft carriers and other large vessels in the Gulf. The missile, believed to be a variant of the Fateh-110, was said to track targets through data relayed by martime patrol aircraft.

The Israeli analyst also cited Iran's Qiam-1 and Kerrar weapons. Rubin described Qiam-1 as having an original design that reflected fine engineering and accuracy.

"It's definitely not some copy of a North Korean missile," Rubin said.

Kerrar was identified as an attack unmanned aerial vehicle designed to fly a weapons payload of up to 500 pounds. Rubin said Kerrar contained a range of 1,000 kilometers and appeared to combine elements of U.S. and South African platforms.

Rubin said Iran, urged by its allies, stopped reporting tests of strategic missiles. He said Teheran has not reported at least three recent tests of intermediate-range ballistic missiles designed to carry nuclear warheads. They included two flights of Iran's new Sejil-2 solid-fuel missile, with a range of at least 2,000 kilometers, in October 2010 and February. The tests were also not announced by the United States, which has pursued a sanctions policy on Iran's missile and nuclear programs.

"The fact that Iran did not disclose those tests is tantamount to admitting they were of nuclear-capable missiles," Rubin said.
http://grendelreport.post(...)nerable-to-iran-miss
pi_106380854
Ik ga slapen. Ik heb genoeg gelachen met jullie. Thanks en alvast welterusten!
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:15:20 #72
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_106381013
Wat een onnodig verhitte discussie :'(
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:18:10 #73
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106381128
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106381297
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:06 schreef Lightning_NL het volgende:
Paar fundamentele fouten in je lulverhaal. De Tomahawk kan niet supersonisch en heeft een turbofan, dus geen naverbrander.
Ik zeg toch ook kan. Het feit dat het niet zo is onderstreept mijn verhaal alleen maar meer.

Tot zover de discussie met de ubertrollen hier.
One man's trash, another man's treasure.
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:40:14 #75
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106382044
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:27 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ach, schei toch uit, Iran mag dan best wel wat materiaal hebben, ik denk niet dat ze de training en/of operationele ervaring hebben om ook echt wat te doen met hun materiaal. De eerste paar honderd US Tomahawks leggen de meeste vliegvelden en anti-air van Iran wel plat, maak je geen zorgen.
Daar gaan we weer. Ik vaag me af waarom jullie steeds dit soort topics blijven openen. Het enige wat we schijnen te kunnen doen is steeds van mening verschillen, en dan, als we toch niet uitkomen, schelden we elkaar uit en spelen we op de man. :{

Gewoon laten voor wat het is. De Amerika en VN voorstanders zullen nooit hun ongelijk toegeven en de tegenstanders eveneens. Wat betreft Iran vs Amerika zijn de meningen sterk verdeeld en niemand kan ook maar iets bewijzen.

Het enige waar we het over eens zijn is dat de andere partij ongelijk heeft.

Ik was heel erg blij toen het vorige afliep en niet omdat ik een gebrek aan argumenten had. :{
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:42:36 #76
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106382120
Iran heeft alleen wat anti-air missiles enz. Qua equipment van het normale leger is het echt helemaal niets.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:44:23 #77
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106382175
Wat dat stuk over bevriezen betreft moet Iran snel al zijn geld uit de CB halen terwijl er nog tijd is.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:48:04 #78
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106382277
Iran is gewoon kanseloos.
Net zoals irak in Desert storm.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:48:36 #79
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106382289
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:21 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat zal ze nooit lukken. Als de USA al niet heeft ingegrepen, dan Israel wel. Achterlijk kut-Iran zal weer een paar eeuwen teruggebombardeerd worden. Nóg middeleeuwser!
De VS is nog achterlijker met hun dikkerds met het IQ van een kikker. Die alles gelooft wat de overheid hen vertelt.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 00:58:48 #80
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106382543
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:36 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Mijn god, dat defensie uberhaupt idioten als jou in dienst heeft. Begin maar eerst met dit boek zou ik zeggen. Of kijk dit eens helemaal af:

Het is algemene kennis dat de grootste debielen in defensie gaan zitten. Mensen die anders burgers moeten flippen omdat ze hun schoolopleiding niet hebben afgerond. Mensen die het verschil tussen een burgertoestel en een militair niet kunnen onderscheiden.

En vooral mensen die roeptoeteren dat die 'barbaren' moeten worden platgegooid terwijl zij zelf barbaarser zijn. Jammer dat niet zulke mongolen 'plat' worden gebombardeerd al was het alleen om de wereld te hoeden voor zulke moordzucht :{
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106382554
'Spanningen tussen Khamenei en VS' is een betere titel overigens.
pi_106382694
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 23:29 schreef YazooW het volgende:

[..]

Sowieso probeert de westerse pers een beeld te schetsen dat Iran een middeleeuws land is terwijl ze op zich best wel modern zijn.
Ik ben het met je eens dat de westerse media een bepaald beeld schetst van Iran, zo ook van andere landen maar dat 'hoort' ook zo. Dat is wat de mensen willen zien/horen. En het klopt ook deels in mijn ogen. Ik ben in Iran geweest aangezien ik daar familie heb. Ik heb zoveel 'middeleeuwse' dingen meegemaakt: deze vakantie ben ik daar door de politie achtervolgd en vervolgens aangehouden omdat mijn haren deels waren te zien. Ik draag sowieso geen hoofddoek maar daar moet het wel dus had ik losjes een sjaal om mijn haren gebonden - mag niet. En zo heb ik wel meerdere voorbeelden.
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:05:07 #83
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106382721
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:04 schreef esperanza93 het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat de westerse media een bepaald beeld schetst van Iran, zo ook van andere landen maar dat 'hoort' ook zo. Dat is wat de mensen willen zien/horen. En het klopt ook deels in mijn ogen. Ik ben in Iran geweest aangezien ik daar familie heb. Ik heb zoveel 'middeleeuwse' dingen meegemaakt: deze vakantie ben ik daar door de politie achtervolgd en vervolgens aangehouden omdat mijn haren deels waren te zien. Ik draag sowieso geen hoofddoek maar daar moet het wel dus had ik losjes een sjaal om mijn haren gebonden - mag niet. En zo heb ik wel meerdere voorbeelden.
Pix van jezelf?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106382762
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:49 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Jij bent kansloos met dit soort onderbouwing.
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:48 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

De VS is nog achterlijker met hun dikkerds met het IQ van een kikker. Die alles gelooft wat de overheid hen vertelt.
:') _O-
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:08:10 #85
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106382812
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:04 schreef esperanza93 het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat de westerse media een bepaald beeld schetst van Iran, zo ook van andere landen maar dat 'hoort' ook zo. Dat is wat de mensen willen zien/horen. En het klopt ook deels in mijn ogen. Ik ben in Iran geweest aangezien ik daar familie heb. Ik heb zoveel 'middeleeuwse' dingen meegemaakt: deze vakantie ben ik daar door de politie achtervolgd en vervolgens aangehouden omdat mijn haren deels waren te zien. Ik draag sowieso geen hoofddoek maar daar moet het wel dus had ik losjes een sjaal om mijn haren gebonden - mag niet. En zo heb ik wel meerdere voorbeelden.
Volgens mij lieg je, je echte motivering ontgaat mij. Volgens mij ben je nooit in Iran geweest en je kopieert maar iets dat je in een film hebt gezien.

De Amerikaanse film 'Mommy Dearest' als ik het niet mis heb.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106383012
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:08 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Volgens mij lieg je, je echte motivering ontgaat mij. Volgens mij ben je nooit in Iran geweest en je kopieert maar iets dat je in een film hebt gezien.

De Amerikaanse film 'Mommy Dearest' als ik het niet mis heb.
Nope. Ik lieg niet. Het is mij echt overkomen. Ik heb nog nooit films over Iran gekeken, alleen eens een docu over vrouwen die willen scheiden van hun man. Hoezo mijn echte motivering? Ik geef enkel aan dat Iran qua beleid zeker wel middeleeuws is, wat de media ook laat zien. Het enige wat enigszins westers is, zijn de winkelcentra's imo.

quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:10 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Je moet soms zakken tot het niveau van de mensen tegen wie je het hebt om discussie te voeren. Je kan niet redeneren met debielen of onzin argumenten want die bakken er toch niks van.
Je bakt er zelf ook niet veel van.
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:28:15 #87
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106383332
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:28 schreef AchJa het volgende:
Hoi Broekzak! Ik ben militair, vertel. :D
Toevallig ook nog Amerika-fan? :D _O_
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:40:33 #89
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106383616
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:28 schreef esperanza93 het volgende:

[..]

Je reinste onzin, jouw onnozele uitspraak bewijst dat jij geen enkele juiste kennis hebt over Iran en het beleid. Ik vraag mij oprecht af wie hier in deze 'discussie' nou de internethooligan is.
Ik heb heel veel kennis over Iran. Ik heb het land bestudeerd sinds mijn 16e jaar. Ik voelde me altijd aangetrokken tot dat prachtig land vol intelligente maar ook mysterieuze onvatbare beschaafde mensen.

Ik geloof niks van jouw verhaal. Ik ken Iran en mensen zoals jij zouden sowieso de grens niet binnengekomen zijn :')
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:43:46 #90
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106383695
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:28 schreef AchJa het volgende:
Hoi Broekzak! Ik ben militair, vertel. :D
Ik ken je niet persoonlijk maar als ik jou gelijkgestemden hier zou moeten geloven, heb je heel veel haat jegens dit volk en ben je erop uit chaos te zaaien. Dus hoe komt dat?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106383730
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:28 schreef AchJa het volgende:
Hoi Broekzak! Ik ben militair, vertel. :D
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
pi_106383746
Is dit niet gewoon die knuffelaar van bomen uit Friesland?
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:47:13 #93
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106383791
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:43 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Ik ken je niet oersoonlijk maar als ik jou gelijkgestemden hier zou moeten geloven, heb je heel veel haat jegens dit volk en ben je erop uit chaos te zaaien. Dus hoe komt dat?
Welk volk? En waar zaai ik chaos?
pi_106383797
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:43 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Ik ken je niet oersoonlijk maar als ik jou gelijkgestemden hier zou moeten geloven, heb je heel veel haat jegens dit volk en ben je erop uit chaos te zaaien. Dus hoe komt dat?
Ah ja, want alle militairen haten het Iraanse volk en doen niks liever dan chaos zaaien, correct?
pi_106383802
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:40 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Ik heb heel veel kennis over Iran. Ik heb het land bestudeerd sinds mijn 16e jaar. Ik voelde me altijd aangetrokken tot dat prachtig land vol intelligente maar ook mysterieuze onvatbare beschaafde mensen.

Ik geloof niks van jouw verhaal. Ik ken Iran en mensen zoals jij zouden sowieso de grens niet binnengekomen zijn :')
:') _O-

Mensen zoals mij, nog wel. Ik moet toch echt het tegendeel bewijzen. Ik ben wel degelijk in Iran geweest, twee keer zelfs. Mijn vader komt daar vandaan, ik heb daar veel familie. En overigens ben ik super blij dat ik Westers ben opgevoed en niets met die hele cultuur te maken heb. O, nee, dit kan ik niet zeggen natuurlijk. :')
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:49:07 #96
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106383857
Wat een topic is dit weer geworden. :')
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:53:13 #98
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106383909
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Uhm, ik ben A: niet die bomenknuffelaar en B: draai ik al een jaar of 20 mee binnen defensie.
Welke afdeling zit je ? En wat is jouw regiment?

Ben je actief of reserve?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106383942
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:50 schreef Doler12 het volgende:
Wat een topic is dit weer geworden. :')
Dit is wat Fok tot Fok maakt :P
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:57:08 #100
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106383968
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:53 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Welke afdeling zit je ? En wat is jouw regiment?
Regiment en afdeling :') ...

Maare, ik ben van de lua.

quote:
Ben je actief of reserve?
Het liefst ben ik inactief, maar moet beroepshalve toch de actieve knaap uithangen.
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:57:54 #101
257175 iemandmoethetdoen
nietallesiswathetlijkt
pi_106383978
Heerlijk topic ^O^ , hier valt weer wat te leren, alle specialisten bij elkaar _O_ en dat om 02.00u. s' nachts!! _O-
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
pi_106384007
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:48 schreef Smoofie het volgende:
Iran is gewoon kanseloos.
Net zoals irak in Desert storm.
kansloos wil ik niet zeggen, zware underdog dat zeker. maar dat is ook niet het punt. de VS zit vast in afghanistan en zit ook nog eens in een recessie.

de VS heeft de macht om heel iran van de kaart te vegen (hell de hele wereld als het zou willen maar das niet relevant) alleen komen ze daar natuurlijk niet mee weg, tevens levert ze dat geen olie op die daar veelvuldig vloeit.

het begin van de oorlog ALS die er komt zal voorspelbaar zijn, het zal beginnen in de nacht waar de VS en of bondgenoten het voordeel hebben daar ze betere spullen hebben om in de nacht te opereren dan iran. Het begin zal voornamelijk gebruikt worden om vliegvelden, luchtafweergeschut en radars van de kaart te vegen middels raketten, smartbombs en artillery zodat ze veilig in de lucht kunnen vliegen en vanuit de lucht makkelijk en snel overal een aanval kunnen uitvoeren. het water beheersen ze al :)

daarna wordt het pas een probleem, want wat doe je daarna?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 01:59:17 #103
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106384009
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:47 schreef esperanza93 het volgende:

[..]

:') _O-

Mensen zoals mij, nog wel. Ik moet toch echt het tegendeel bewijzen. Ik ben wel degelijk in Iran geweest, twee keer zelfs. Mijn vader komt daar vandaan, ik heb daar veel familie. En overigens ben ik super blij dat ik Westers ben opgevoed en niets met die hele cultuur te maken heb. O, nee, dit kan ik niet zeggen natuurlijk. :')
Waarom kom je dan zoveel haat en onwetendheid zaaien over je vaderland? Welke misplaatst gefaal in jouw leven brengt je hiertoe?

Dat je verhuisd bent, prima. Maar er gaan elk jaar duizenden vakantiegangers vanuit de wereld naar Iran toe. Ook vanuit Nederland.

Nogmaals je motivatie gaat mij helemaal te boven.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:01:31 #104
257175 iemandmoethetdoen
nietallesiswathetlijkt
pi_106384060
Mensen zoals mij!! of is het mensen zoals ik? :Y
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
pi_106384064
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:59 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Waarom kom je dan zoveel haat en onwetendheid zaaien over je vaderland? Welke misplaatst gefaal in jouw leven brengt je hiertoe?

Dat je verhuisd bent, prima. Maar er gaan elk jaar duizenden vakantiegangers vanuit de wereld naar Iran toe. Ook vanuit Nederland.

Nogmaals je motivatie gaat mij helemaal te boven.
Ik ben hier geboren en ik zaai geen haat.
pi_106384070
quote:
6s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:01 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Mensen zoals mij!! of is het mensen zoals ik? :Y
He, bah.
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:02:55 #107
257175 iemandmoethetdoen
nietallesiswathetlijkt
pi_106384093
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:01 schreef esperanza93 het volgende:

[..]

He, bah.
Dat heb je wel goed geschreven! _O_
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:05:56 #108
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106384136
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 01:59 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

kansloos wil ik niet zeggen, zware underdog dat zeker. maar dat is ook niet het punt. de VS zit vast in afghanistan en zit ook nog eens in een recessie.

de VS heeft de macht om heel iran van de kaart te vegen (hell de hele wereld als het zou willen maar das niet relevant) alleen komen ze daar natuurlijk niet mee weg, tevens levert ze dat geen olie op die daar veelvuldig vloeit.

het begin van de oorlog ALS die er komt zal voorspelbaar zijn, het zal beginnen in de nacht waar de VS en of bondgenoten het voordeel hebben daar ze betere spullen hebben om in de nacht te opereren dan iran. Het begin zal voornamelijk gebruikt worden om vliegvelden, luchtafweergeschut en radars van de kaart te vegen middels raketten, smartbombs en artillery zodat ze veilig in de lucht kunnen vliegen en vanuit de lucht makkelijk en snel overal een aanval kunnen uitvoeren. het water beheersen ze al :)

daarna wordt het pas een probleem, want wat doe je daarna?

:')

Mensen die denken dat Iran een tweede Irak gaat worden :')

Wat een simpele redenering is dit.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:11:12 #109
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106384218
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

^O^

Doe nog een paar! _O-
Leuk dat je het grappig vindt. :{

Dat doen jullie toch? Wat klopt er niet aan?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106384230
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:05 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

:')

Mensen die denken dat Iran een tweede Irak gaat worden :')

Wat een simpele redenering is dit.
Ignorance is bliss... I envy you :')
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_106384246
quote:
6s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:02 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Dat heb je wel goed geschreven! _O_
Ik schrijf zowat alles goed hoor. :P Ik twijfelde trouwens ook een beetje, maar ja..
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:13:26 #112
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:15:31 #113
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106384286
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:12 schreef esperanza93 het volgende:

[..]

Ik schrijf zowat alles goed hoor. :P Ik twijfelde trouwens ook een beetje, maar ja..
Ken je Farsi?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:16:28 #114
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106384299
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik weet niet wat we doen, leg eens uit. Jij weet dat begrijp ik.
Jullie allemaal hebben boter op het hoofd.

Blijkt maar weer uit jullie reacties. :N
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106384308
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:15 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Ken je Farsi?
Nee. :D Alhoewel ik wel een paar woordjes en zinnetjes kan. Jij wel?
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:18:26 #116
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106384339
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:16 schreef esperanza93 het volgende:

[..]

Nee. :D Alhoewel ik wel een paar woordjes en zinnetjes kan. Jij wel?
Dus je bent echt niet een Iranier. Ergo je kent weinig over het land.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:18:41 #117
257175 iemandmoethetdoen
nietallesiswathetlijkt
pi_106384344
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:12 schreef esperanza93 het volgende:

[..]

Ik schrijf zowat alles goed hoor. :P Ik twijfelde trouwens ook een beetje, maar ja..
Geeft niks hoor O-) , je krijgt er alleen makkelijk mensen mee op de kast! ;)
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
pi_106384355
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus je bent echt niet een Iranier. Ergo je kent weinig over het land.
Wat een redenatie... :')
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:21:44 #119
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106384406
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus je bent echt niet een Iranier. Ergo je kent weinig over het land.
Inderdaad. Ik ben een Nederlander. Het enige wat niet Nederlands aan mij is, is mijn achternaam en mijn uiterlijk een beetje.
pi_106384424
quote:
6s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:18 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Geeft niks hoor O-) , je krijgt er alleen makkelijk mensen mee op de kast! ;)
Hier wel ja. :P Het lijkt wel alsof iedereen hier perfect Nederlands beheerst.
pi_106384434
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:16 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Jullie allemaal hebben boter op het hoofd.

Blijkt maar weer uit jullie reacties. :N
Jij bent echt het levende voorbeeld van het feit dat die quote van Einstein uit je sig waar is :')
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:24:30 #123
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106384435
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:22 schreef esperanza93 het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik ben een Nederlander. Het enige wat niet Nederlands aan mij is, is mijn achternaam en mijn uiterlijk een beetje.
Neem hem niet niet serieus ;). Wat is je achternaam? Dan kan ik je stalken.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:25:18 #124
257175 iemandmoethetdoen
nietallesiswathetlijkt
pi_106384445
Volgens mij gaat het inmiddels behoorlijk off topic! :Y

Wat ik interessant vind is niet of het oorlog wordt met Iran, maar wanneer??

Ik denk dat het begin februari los gaat!

Wat denken jullie??
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
pi_106384481
quote:
6s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:25 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Volgens mij gaat het inmiddels behoorlijk off topic! :Y

Wat ik interessant vind is niet of het oorlog wordt met Iran, maar wanneer??

Ik denk dat het begin februari los gaat!

Wat denken jullie??
Ik denk nooit.
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:28:35 #126
257175 iemandmoethetdoen
nietallesiswathetlijkt
pi_106384494
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:27 schreef esperanza93 het volgende:

[..]

Ik denk nooit.
Waarom??
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:28:58 #127
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106384499
quote:
6s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:28 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Waarom??
Vrouw.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:30:24 #128
257175 iemandmoethetdoen
nietallesiswathetlijkt
pi_106384520
Is interesse vrouwelijk??
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:30:49 #129
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106384527
quote:
6s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:28 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Waarom??
VS heeft het geld niet. En met bedelen komen ze niet verder.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:31:47 #130
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106384538
quote:
6s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:30 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Is interesse vrouwelijk??
Was een grapje , "ik denk nooit" letterlijk opvatten :').

Ja het is laat :').
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 02:33:15 #131
257175 iemandmoethetdoen
nietallesiswathetlijkt
pi_106384555
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:30 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

VS heeft het geld niet. En met bedelen komen ze niet verder.
Dat is nou precies de reden dat ik denk dat Iran wel oorlog wilt met de VS, Iran kan ze nu pijn doen, het is nu of nooit!
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
pi_106389668
quote:
6s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:33 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Dat is nou precies de reden dat ik denk dat Iran wel oorlog wilt met de VS, Iran kan ze nu pijn doen, het is nu of nooit!
Ondanks de financiële problemen in de VS zijn ze echt geen gemakkelijk doelwit voor Iran...zodra Iran ook maar een poging onderneemt om Amerika of een Amerikaansebasis aan te vallen, zal de VS helemaal los gaan in Iran. Ik denk dat Obama daar ook op aan het wachten is, dat zal hem namelijk ook helpen bij de naderende verkiezingen ('Zij vielen ons eerst aan, dus wij moesten wel keihard terugslaan!' -> Amerikanen weer trots en blij). Ik denk niet dat de VS als eerste zal overgaan tot een aanval. Als Iran het alleen bij dreigen laat dan gaat het gewoon nog 10 jaar goed.
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 11:46:23 #133
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106389886
quote:
6s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:33 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Dat is nou precies de reden dat ik denk dat Iran wel oorlog wilt met de VS, Iran kan ze nu pijn doen, het is nu of nooit!
Iran kan niet zo heel erg veel

althans de VS kunnen met de beperkte middelen die ze hebben atm simpelweg meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106390309
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 11:39 schreef QBay het volgende:

[..]

Ondanks de financiële problemen in de VS zijn ze echt geen gemakkelijk doelwit voor Iran...zodra Iran ook maar een poging onderneemt om Amerika of een Amerikaansebasis aan te vallen, zal de VS helemaal los gaan in Iran. Ik denk dat Obama daar ook op aan het wachten is, dat zal hem namelijk ook helpen bij de naderende verkiezingen ('Zij vielen ons eerst aan, dus wij moesten wel keihard terugslaan!' -> Amerikanen weer trots en blij). Ik denk niet dat de VS als eerste zal overgaan tot een aanval. Als Iran het alleen bij dreigen laat dan gaat het gewoon nog 10 jaar goed.
Dit inderdaad.
pi_106392630

Intern woedt er al een oorlog in Iran.
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 13:22:32 #136
8781 crew  Frutsel
pi_106392820
Is dat vliegdekschip nou al terug of niet?
pi_106392896
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 13:22 schreef Frutsel het volgende:
Is dat vliegdekschip nou al terug of niet?
geen idee... weet ook niet of dat kan? hoeveel KM moet hij afleggen? ik geloof dat een vliegdek schip iets van 30 knopen haalt ofzo
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 14:30:49 #138
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106395426
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 13:22 schreef Frutsel het volgende:
Is dat vliegdekschip nou al terug of niet?
1 supercarrier.
2 amphibious assault ships.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 14:55:08 #139
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106396460
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 13:17 schreef HAKIM_1988 het volgende:

Intern woedt er al een oorlog in Iran.
Moet je kijken bij 40:00
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 14:56:54 #140
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_106396550
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 02:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus je bent echt niet een Iranier. Ergo je kent weinig over het land.
No true Scotsman fallacy! Prutser :')

Helaas, jij mag niet meer meedoen met de discussie. :|W
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 4 januari 2012 @ 15:00:11 #141
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_106396704
Als Iran de straat van Hormuz gaat blokkeren als reactie op het aanstaande olie-embargo...

Ja, dan komt er oorlog.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 4 januari 2012 @ 15:04:47 #142
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106396945
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 15:00 schreef DustPuppy het volgende:
Als Iran de straat van Hormuz gaat blokkeren als reactie op het aanstaande olie-embargo...

Ja, dan komt er oorlog.
Zou wel tijd worden. Ik kan het alleen maar aanmoedigen. De revolutionary garde kapot bombarderen en de bevolking van iran doet de rest wel.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 15:26:51 #143
8781 crew  Frutsel
pi_106398030
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 13:24 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

geen idee... weet ook niet of dat kan? hoeveel KM moet hij afleggen? ik geloof dat een vliegdek schip iets van 30 knopen haalt ofzo


Het gaat om CVN 74 - de John C Stennis begrijp ik. :)
http://nl.wikipedia.org/wiki/USS_John_C._Stennis_%28CVN-74%29
  woensdag 4 januari 2012 @ 15:29:19 #144
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106398152
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 15:26 schreef Frutsel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het gaat om CVN 74 - de John C Stennis begrijp ik. :)
http://nl.wikipedia.org/wiki/USS_John_C._Stennis_%28CVN-74%29
Ja, maar er gaan ook geruchten dat de Carl Vinson en de Abraham Lincoln naar the gulf aan het varen zijn.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106398412
Het zou een mooi begin van het jaar zijn als de Raad der Loeders Hoeders samen met Ahmedinejad (of hoe je zijn naam ook mag spellen) en de Revolutionaire Garde voortijdig naar hun geliefde allah geschoten worden.

Is ook beter voor de Iraanse bevolking uiteindelijk.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_106402223
^^ Iraniers steunen hun land, maakt niet uit wat voor regering er is.
pi_106402339
Paar fotos van de oefening van de Iraanse marine in de Perzische Golf









  woensdag 4 januari 2012 @ 17:02:43 #148
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106402388
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 16:58 schreef Fn34 het volgende:
^^ Iraniers steunen hun land, maakt niet uit wat voor regering er is.
Met deze regering echt niet. Als de US iets doet aan de revolutionary guard dan is het snel gedaan.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:04:21 #149
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106402465
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:01 schreef Fn34 het volgende:
Paar fotos van de oefening van de Iraanse marine in de Perzische Golf

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]




2 weken geleden in hormuz O+
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106402495
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:02 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Met deze regering echt niet. Als de US iets doet aan de revolutionary guard dan is het snel gedaan.
Dat denk jij. Ik ken genoeg Iraniers die de regering niet steunen maar toch voor hun land gaan vechten als er een aanval op hun land plaats vindt.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:07:02 #151
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106402552
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:05 schreef Fn34 het volgende:

[..]

Dat denk jij. Ik ken genoeg Iraniers die de regering niet steunen maar toch voor hun land gaan vechten als er een aanval op hun land plaats vindt.
Dus dezelfde mensen die zijn neergeschoten en gemarteld. Ook te zien in dat filmpje was hier is gepost, zullen met de revolutionary guard vechten als de US alleen het leger aanvalt? De US gaat nl. niet bezetten, maar alleen bombarderen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106402564
De Iraniërs beschikken over SS-N-22 Sunburn anti-schip raketten. http://en.wikipedia.org/wiki/SS-N-22

Oorspronkelijk ontworpen om een vliegdekschip naar de verdoemenis te helpen. Ik zou ook niet weten hoe die mach-3 apparaten te stoppen zijn. Dat gaat je met een goalkeeper (variant) niet lukken.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:09:57 #153
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106402662


Babyonderzeeërs?
pi_106402665
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:07 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dus dezelfde mensen die zijn neergeschoten en gemarteld. Ook te zien in dat filmpje was hier is gepost, zullen met de revolutionary guard vechten als de US alleen het leger aanvalt? De US gaat nl. niet bezetten, maar alleen bombarderen.
Luister naar de interview van Ahmad Batebi met CNN, een student die tegen de regering in Iran is en werd gemarteld door de regering. Hij werd gevraagd of hij voor zijn land zou vechten als er een aanval plaatsvindt en hij zei dat bijna elke Iranier dat gaat doen. Het is ook logisch want Iraniers zijn nationalistische mensen
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:11:11 #155
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106402711
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:09 schreef Fn34 het volgende:

[..]

Luister naar de interview van Ahmad Batebi met CNN, een student die tegen de regering in Iran is en werd gemarteld door de regering. Hij werd gevraagd of hij voor zijn land zou vechten als er een aanval plaatsvindt en hij zei dat bijna elke Iranier dat gaat doen. Het is ook logisch want Iraniers zijn nationalistische mensen
Maar er is een verschil tussen het land aanvallen en bezetten en alleen het leger bombarderen en voor de rest niets doen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:11:26 #156
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106402724
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:07 schreef Chooselife het volgende:
De Iraniërs beschikken over SS-N-22 Sunburn anti-schip raketten. http://en.wikipedia.org/wiki/SS-N-22

Oorspronkelijk ontworpen om een vliegdekschip naar de verdoemenis te helpen. Ik zou ook niet weten hoe die mach-3 apparaten te stoppen zijn. Dat gaat je met een goalkeeper (variant) niet lukken.
Maar wel met AEGIS.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 17:12:02 #157
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106402738
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:07 schreef Chooselife het volgende:
De Iraniërs beschikken over SS-N-22 Sunburn anti-schip raketten. http://en.wikipedia.org/wiki/SS-N-22

Oorspronkelijk ontworpen om een vliegdekschip naar de verdoemenis te helpen. Ik zou ook niet weten hoe die mach-3 apparaten te stoppen zijn. Dat gaat je met een goalkeeper (variant) niet lukken.
die stop je op exact dezelfde manier als elke andere raket ... door erop te schieten *)

de hoge snelheid betekend alleen dat je minder tijd hebt om te reageren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:12:08 #158
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106402743
EU governments agree in principle on Iranian oil ban
quote:
BRUSSELS Jan 4 (Reuters) - European Union governments have reached a preliminary agreement to ban imports of Iranian crude to the EU but have yet to decide when such an embargo would be put in place, EU diplomats said on Wednesday.

Diplomats said that EU envoys held talks on the issue in the last days of December and that any objections to the idea, notably from Greece, were dropped.

"A lot of progress has been made," one EU diplomat said, speaking on condition of anonymity. "The principle of an oil embargo is agreed. It is not being debated anymore." (Reporting by Justyna Pawlak and Julien Toyer. Editing by Sebastian Moffett.)
http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFB5E7NR00820120104
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:13:01 #159
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106402783
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

die stop je op exact dezelfde manier als elke andere raket ... door erop te schieten *)

de hoge snelheid betekend alleen dat je minder tijd hebt om te reageren
Gewoon het AEGIS defense system.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106402865
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:11 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar er is een verschil tussen het land aanvallen en bezetten en alleen het leger bombarderen en voor de rest niets doen.
Ik begrijp wat je bedoelt. Maar als Iran via de lucht wordt aangevallen vallen ze de Amerikanen in de Perzische golf aan etc

het wordt een grote drama
pi_106402881
gelukkig laten onze vriendelijk Amerikaanse/StefanP fanboys weer kennen.

Wanneer krijgt Amerika eigenlijk sancties wegens wereld verstoringen ?
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:17:27 #163
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106402952
quote:
Dat zei die gisteren ook al, of dit artikel is zogenaamd van vandaag terwijl het eigenlijk van gisteren is.
pi_106402969
^^ TEHRAN, Jan. 4 (MNA) – IRGC Brigadier General Masoud Jazayeri warned on Wednesday that if the U.S. aircraft carrier
pi_106402987
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:12 schreef YazooW het volgende:
EU governments agree in principle on Iranian oil ban

[..]

http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFB5E7NR00820120104
Let the Wargames begin. Iran dreigde toch met afsluiten, indien de europese unie overgaat tot sancties?
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:18:43 #166
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106402990


Deze dingen (evolved sea sparrow missiles) + Phalanx op de US carriers kunnen die raketten stoppen. Speciaal ontworpen tegen super-sonische raketten.

En de Destroyers/frigates hebben ook dit soort systems, samen vormen ze een defense system genaamd AEGIS :D.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106403036
De Iraanse valuta heeft 12% verloren :')

NATO Maritime Mine Counter measures Group 2 zou ook onderweg zijn, zo doen er ook nog mooi wat Fransen en Britten mee, hopelijk blijven de Britten dicht bij de Amerikanen anders zouden ze weleens ontvoerd kunnen worden :7
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 17:23:02 #168
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106403120
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:13 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Gewoon het AEGIS defense system.
AEGIS is inferieur aan ons eigen combat management systeem (SEWACO) naar het schijnt :P

stap terug
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106403145
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:18 schreef Smoofie het volgende:
[ afbeelding ]

Deze dingen (evolved sea sparrow missiles) + Phalanx op de US carriers kunnen die raketten stoppen. Speciaal ontworpen tegen super-sonische raketten.

En de Destroyers/frigates hebben ook dit soort systems, samen vormen ze een defense system genaamd AEGIS :D.
Hoe kunnen die garanderen dat het vliegdekschip,oorlogschip veilig blijft en een 100% vrije zone is voor vijandige raketten
pi_106403161
De belangrijkste reden dat Iran nu van een Amerikaanse carrier in de omgeving af wil is omdat die als een Iraakse luchtmacht kan functioneren :s)
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 17:24:27 #171
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106403163
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:23 schreef Fn34 het volgende:

[..]

Hoe kunnen die garanderen dat het vliegdekschip,oorlogschip veilig blijft en een 100% vrije zone is voor vijandige raketten
garantie heb je nooit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106403184
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:23 schreef Fn34 het volgende:

[..]

Hoe kunnen die garanderen dat het vliegdekschip,oorlogschip veilig blijft en een 100% vrije zone is voor vijandige raketten
Er bestaan geen garanties in love and war :s)
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:25:06 #173
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_106403189
I don't get it. Waar haalt Iran die onzin vandaan om zo zelfverzekerd te dreigen naar een Nimitz-class vliegdekschip, tezamen met diens carrier group (bestaande uit destroyers, kruisers en duikboten)? Gewoon belachelijk. Of weten de Iranezen soms meer dan wij? :?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_106403239
De vraag of 1 sunburn genoeg is is ook maar de vraag, een kleinere raket maar ook tegen een kleiner schip had niet zoveel succes voor de kust van Libanon, dat Israelische schip vaart weer gewoon :s)
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:26:56 #175
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106403257
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

AEGIS is inferieur aan ons eigen combat management systeem (SEWACO) naar het schijnt :P

stap terug
Nederlandse sensors en radars zijn van hogere kwaliteit dan die van de US ja. Maar wij gebruiken ook gwn die evolved sea sparrow en goalkeeper ipv Phalanx :P.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106403283
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:25 schreef SemperSenseo het volgende:
I don't get it. Waar haalt Iran die onzin vandaan om zo zelfverzekerd te dreigen naar een Nimitz-class vliegdekschip, tezamen met diens carrier group (bestaande uit destroyers, kruisers en duikboten)? Gewoon belachelijk. Of weten de Iranezen soms meer dan wij? :?
Overmoed zit in de regio, doe ook maar een search op Baghdad Bob op Youtube
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:27:41 #177
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106403291
En http://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3 nemen we waars ook tegen ballistic missiles
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106403316
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:25 schreef SemperSenseo het volgende:
I don't get it. Waar haalt Iran die onzin vandaan om zo zelfverzekerd te dreigen naar een Nimitz-class vliegdekschip, tezamen met diens carrier group (bestaande uit destroyers, kruisers en duikboten)? Gewoon belachelijk. Of weten de Iranezen soms meer dan wij? :?
Wat zeker is, is dat Iran veel heeft geleerd van de invasies van Irak en Afghanistan en veel hebben gedaan om hun zwakke plekken te versterken. Ik denk dat Iran veel sterker is dan 5,10 jaar geleden maar tegen de Amerikaanse technologie kunnen ze nooit op. Maar toch kunnen ze een heleboel problemen veroorzaken in de regio en de wereld.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:28:26 #179
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106403323
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:18 schreef Smoofie het volgende:
[ afbeelding ]

Deze dingen (evolved sea sparrow missiles) + Phalanx op de US carriers kunnen die raketten stoppen. Speciaal ontworpen tegen super-sonische raketten.

En de Destroyers/frigates hebben ook dit soort systems, samen vormen ze een defense system genaamd AEGIS :D.
Onzin, de marine heeft al een studie gedaan naar die nieuwe supersonische raketten.

Zie bv blz. 12 van dit blad.
pi_106403455
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:28 schreef Fn34 het volgende:

[..]

Wat zeker is, is dat Iran veel heeft geleerd van de invasies van Irak en Afghanistan en veel hebben gedaan om hun zwakke plekken te versterken. Ik denk dat Iran veel sterker is dan 5,10 jaar geleden maar tegen de Amerikaanse technologie kunnen ze nooit op. Maar toch kunnen ze een heleboel problemen veroorzaken in de regio en de wereld.
Op een A-symmetrische oorlog zijn ze inderdaad heel goed voorbereid . Alleen ziet het er niet zo uit dat zo'n oorlog eraan zit te komen. Bombs away
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:32:29 #181
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106403475
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Onzin, de marine heeft al een studie gedaan naar die nieuwe supersonische raketten.

Zie bv blz. 12 van dit blad.
Wat is je punt nou? Ik heb het toch niet over alleen de Goalkeeper of Phalanx?

RIM-161 SM3
Evolved Sea sparrow
Goalkeeper/Phalanx.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:37:56 #182
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106403694
Al die zogenaamde generaals, priceless.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:28 schreef Fn34 het volgende:

[..]

Wat zeker is, is dat Iran veel heeft geleerd van de invasies van Irak en Afghanistan en veel hebben gedaan om hun zwakke plekken te versterken. Ik denk dat Iran veel sterker is dan 5,10 jaar geleden maar tegen de Amerikaanse technologie kunnen ze nooit op. Maar toch kunnen ze een heleboel problemen veroorzaken in de regio en de wereld.
Technologie an sich wint nog steeds geen oorlogen. Dat beeld is ten onrechte ontstaan tijdens de eerste oorlog in Irak, maar is al lang en breed achterhaald.

[ Bericht 5% gewijzigd door grrrbeer op 04-01-2012 18:31:21 ]
'Cos boys don't cry.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:38:45 #183
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106403721
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:32 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Wat is je punt nou? Ik heb het toch niet over alleen de Goalkeeper of Phalanx?

RIM-161 SM3
Evolved Sea sparrow
Goalkeeper/Phalanx.
Raketsystemen zijn niet geschikt als CRAM.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:39:59 #184
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106403778
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Raketsystemen zijn niet geschikt als CRAM.
:'). Misschien moet je eens goed lezen wat RIM-161 en Evolved Sea Sparrow inhouden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106403851
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

die stop je op exact dezelfde manier als elke andere raket ... door erop te schieten *)

de hoge snelheid betekend alleen dat je minder tijd hebt om te reageren
dat dus.. heb geen idee hoe reeel het is dat ze een vliegdek schip neer kunnen halen met z`n raket ? zou 1 inslag voldoende zijn? en wat is de kans dat deze snelle raket op tijd onderschept wordt?

1 ding weet ik wel als er een vliegdek schip zinkt door zo`n raket dan zijn de rapen gaar :{ spannende tijden ben benieuwd :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:43:08 #186
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106403898
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:39 schreef Smoofie het volgende:

[..]

:').
Ik ben propellorartillerist en heb wel een beetje ervaring met de verschillende systemen. Ook de Britten dachten eea wel af te vangen met alleen raketsystemen, dat mislukte ook jammerlijk.
pi_106403930
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:39 schreef Smoofie het volgende:

[..]

:'). Misschien moet je eens goed lezen wat RIM-161 en Evolved Sea Sparrow inhouden.
WoW speler die een propellorartillerist dingen wil leren :')
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:44:47 #188
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106403954
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:44 schreef Santello het volgende:

[..]

WoW speler die een propellorartillerist dingen wil leren :')
Want mensen die niet in het leger zitten kunnen geen verstand van technologie hebben.Oke. We zien wel in de toekomst of ze werken of niet he. De succesvolle anti-ballistic en anti-ship cruise missile tests beschouw ik dan maar als fake.

[ Bericht 2% gewijzigd door Smoofie op 04-01-2012 17:52:45 ]
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:45:03 #189
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106403966
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:18 schreef Fn34 het volgende:
^^ TEHRAN, Jan. 4 (MNA) – IRGC Brigadier General Masoud Jazayeri warned on Wednesday that if the U.S. aircraft carrier
My bad, ik ben afgelopen nacht tot 5/6 uur opgeweest dus ik heb nog niet helemaal door wat morgen, gisteren en vandaag is :O
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:45:54 #190
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106403999
quote:
Iran prepares bill to bar foreign warships from Persian Gulf

Iran's parliament said Wednesday it was preparing a bill that would prohibit all foreign warships from entering the Persian Gulf unless they received permission from the Iranian navy.

The bill, disclosed by the the semiofficial Fars News Agency, surfaced a day after Iran’s armed forces commander warned a U.S. nuclear-powered aircraft carrier not to return to the gulf, remarks that rattled commodities markets and helped drive up oil prices.

http://www.washingtonpost(...)?wprss=rss_war-zones
pi_106404078
^^ laten we hopen dat het maar alleen ''uitspraken'' zijn en geen acties
pi_106404216
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Raketsystemen zijn niet geschikt als CRAM.
CRAM?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:52:43 #193
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106404227
Zou toch wel een behoorlijke stap richting oorlog zijn mocht dat wetsvoorstel erdoor komen...
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 17:54:24 #194
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106404280
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:52 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

CRAM?
luchtafweer?

maar dan tegen inkomende projectielen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:56:18 #195
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106404334
Al die militaire technische kennis in dit topic :7

Spelen jullie veel Modern Warfare of werken jullie bij defensie ofzo? :P
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:56:50 #196
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106404509
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:56 schreef YazooW het volgende:
Al die militaire technische kennis in dit topic :7

Spelen jullie veel Modern Warfare of werken jullie bij defensie ofzo? :P
sp3c en achja zitten beiden in het leger das algemeen bekend :P

ik weet er wel wat van maar daar houdt het dan ook op :D

quote:
thnx dacht al zoiets maar kon het niet plaatsen en wilde de precieze betekenis weten :)
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:02:26 #198
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106404552
quote:
Maar zeg eens, hoe verklaar je de succesvolle tests tegen mach 4.0 targets dan van de evolved Sea sparrow en succesvolle tests van de rim-161 anti-ballistic missile, als het toch niet werkt?
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 18:02:36 #199
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106404557
al lang niet meer, tegenwoordig verdien ik veel voor heel weinig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106404605
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:52 schreef YazooW het volgende:
Zou toch wel een behoorlijke stap richting oorlog zijn mocht dat wetsvoorstel erdoor komen...
begint er steeds meer op te lijken dat het niet te vermijden is...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_106404657
quote:
January 2, 2012. Jerusalem. In one of the most blacked-out stories in America right now, the US military is preparing to send thousands of US troops, along with US Naval anti-missile ships and accompanying support personnel, to Israel.

It took forever to find a second source for confirmation of this story and both relatively mainstream media outlets are in Israel. With one source saying the military deployment and corresponding exercises are to occur in January, the source providing most of the details suggests it will occur later this spring. Calling it not just an “exercise”, but a “deployment”, the Jerusalem Post quotes US Lt.-Gen Frank Gorenc, Commander of the US Third Air Force based in Germany. The US Commander visited Israel two weeks ago to confirm details for “the deployment of several thousand American soldiers to Israel.” In an effort to respond to recent Iranian threats and counter-threats, Israel announced the largest ever missile defense exercise in its history. Now, it’s reported that the US military, including the US Navy, will be stationed throughout Israel, also taking part.

While American troops will be stationed in Israel for an unspecified amount of time, Israeli military personnel will be added to EUCOM in Germany. EUCOM stands for United States European Command.

In preparation for anticipated Iranian missile attacks upon Israel, the US is reportedly bringing its THAAD, Terminal High Altitude Area Defense, and ship-based Aegis ballistic missile systems to Israel. The US forces will join Israeli missile defense systems like the Patriot and Arrow. The deployment comes with “the ultimate goal of establishing joint task forces in the event of a large-scale conflict in the Middle East”.

The Jerusalem Post reports that US Lt.-Gen Frank Gorenc was in Israel meeting with his Israeli counterpart, Brig.-Gen Doron Gavish, commander of the Air Defense Division. While there, the US General visited one of Israel’s three ‘Iron Dome’ anti-missile outposts. The Israeli Air Force has announced plans to deploy a fourth Iron Dome system in the coming months. Additional spending increases in the Jewish state will guarantee the manufacture and deployment of three more Iron Dome systems by the end of 2012. The Israelis are hoping to eventually have at least a dozen of the anti-missile systems deployed along its northern and southern borders.

In a show of escalated tensions in the region, Iran test fired two long range missiles today. One, called the Qadar, is a powerful sea-to-shore missile. The other was an advanced surface-to-surface missile called the Nour. According to Iranian state news, the Nour is an ‘advanced radar-evading, target-seeking, guided and controlled missile’. Additionally, the Iranian military reportedly test-fired numerous other short, medium and long-range missiles. Yesterday, Iranian authorities reported that they test-fired the medium-range, surface-to-air, radar-evading Mehrab missile. Today is supposed to be the final day of Iranian naval drills in the Straits of Hormuz.

Iran recently made global headlines when it threatened to blockade the Straits of Hormuz if Europe and the US went ahead with their boycott of Iranian oil and the country’s central bank. One-quarter of the world’s oil passes through that waterway every day. President Obama has announced that a closure of the Straits was unacceptable and vowed to take whatever measures are necessary to keep the vital shipping lane open.

In response to the Iranian missile tests this weekend, French authorities were the first to respond, calling it a, “very bad signal to the international community."We want to underline that the development by Iran of a missile program is a source of great concern to the international community,"the French Foreign Ministry said in a written statement. Israeli officials suggested the flamboyant Iranian military drills this weekend were a sign that international sanctions on the country were taking a heavy toll and that any additional boycotts, on its banks or oil industry, would be crippling.

Israeli Defense Minister Ehud Barak said the large missile tests showed, “the dire straits of Iran in light of the tightening sanctions around her, including the considerations in the last few days regarding the sanctions of exporting petroleum as well as the possibility of sanctions against the Iranian Central Bank." While the chances of Iran going through with its threat of closing the Strait of Hormuz are slim, the deployment of thousands of US troops and naval ships to Israel shows the US isn’t taking any chances.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28494
pi_106404858
^^ media sensatie
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:15:22 #203
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106404995
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:11 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar er is een verschil tussen het land aanvallen en bezetten en alleen het leger bombarderen en voor de rest niets doen.
Voor de Iranier niet. En het gaat om wat zij denken, niet wij.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:20:51 #204
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106405204
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:02 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar zeg eens, hoe verklaar je de succesvolle tests tegen mach 4.0 targets dan van de evolved Sea sparrow en succesvolle tests van de rim-161 anti-ballistic missile, als het toch niet werkt?
De raket zelf vliegt mach 4. En anti-ballistic (TBM) is een heel andere tak van sport dan CRAM.
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:32:30 #205
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106405728
Ik weet niet wie er winnen gaat, het zal close zijn, dat wel, maar ik hoop Iran.

En als Rusland zich bemoeit, is het Game Over USA. :D No questions asked.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 18:35:09 #206
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106405840
Rusland stuurt een boze brief naar de VN en at best wat munitie naar Iran en 'close' word het al helemaal niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:36:59 #207
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106405936
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:35 schreef sp3c het volgende:
Rusland stuurt een boze brief naar de VN en at best wat munitie naar Iran en 'close' word het al helemaal niet
Dat hopen jullie echt, he, dat Rusland zich niet mee bemoeit. :D

Lafaarden, laat Iran gewoon met rust dan.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:40:17 #208
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106406083
US must pick on someone of its own size. Oftewel Rusland. Maar daar zijn ze te bang voor.

Net als een gemene straatcrimineel kiezen ze slachtoffers die vele maal kleiner en mogelijk zwakker zijn.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106406410
dikkebroekzak, je bent die quote in je sig. niet waardig flapdrol.. :').
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 18:49:17 #210
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106406488
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:36 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dat hopen jullie echt, he, dat Rusland zich niet mee bemoeit. :D

Lafaarden, laat Iran gewoon met rust dan.
nou ik hoop dat er uberhaupt niet geschoten gaat worden en als er dan toch geschoten gaat worden dan hoop ik idd dat de twee machtigste landen ter wereld niet tegenover elkaar komen te staan

als dat me een lafaard maakt dan draag ik die titel met enige trots *)

maar ik verwacht dat Iran gewoon inbind
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:49:54 #211
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106406517
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

De raket zelf vliegt mach 4. En anti-ballistic (TBM) is een heel andere tak van sport dan CRAM.
De drones die ze gebruiken voor tests vliegen ook tot wel mach 4. En ik weet dat anti-ballistic anders is dan cram. Alleen ik noemde die omdat iran ook medium range ballistic missiles heeft.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106406570
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:49 schreef sp3c het volgende:

maar ik verwacht dat Iran gewoon inbind
iran inbindt ? wat probeer je te zeggen eigenlijk ?
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:52:49 #213
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106406628
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou ik hoop dat er uberhaupt niet geschoten gaat worden en als er dan toch geschoten gaat worden dan hoop ik idd dat de twee machtigste landen ter wereld niet tegenover elkaar komen te staan

als dat me een lafaard maakt dan draag ik die titel met enige trots *)

maar ik verwacht dat Iran gewoon inbind
Dus macht maakt recht. Als Rusland Nederland aanvalt, moet de VS gewoon zijn bek houden. Want we willen niet dat de 2 werelds grootste machten tegenover elkaar staan.

Goede redenering. Kan ik dit verwachten van jullie Defensie types?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 18:53:06 #214
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106406639
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:40 schreef dikkebroekzak het volgende:
US must pick on someone of its own size. Oftewel Rusland. Maar daar zijn ze te bang voor.

Net als een gemene straatcrimineel kiezen ze slachtoffers die vele maal kleiner en mogelijk zwakker zijn.
hey als de kleine zwakke kerel de ingang van de grote gemene crimineel zijn favoriete snoepwinkel probeert te blokkeren dan moet hij niet gaan zeuren over de oneerlijkheid van het daaropvolgende gevecht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:54:42 #215
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106406708
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:40 schreef dikkebroekzak het volgende:
US must pick on someone of its own size. Oftewel Rusland. Maar daar zijn ze te bang voor.

Net als een gemene straatcrimineel kiezen ze slachtoffers die vele maal kleiner en mogelijk zwakker zijn.
Rusland heeft alleen de nukes van een grootmacht. Hun leger is rotzooi.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:55:01 #216
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106406728
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:35 schreef sp3c het volgende:
Rusland stuurt een boze brief naar de VN en at best wat munitie naar Iran en 'close' word het al helemaal niet
Vanwaar die overtuiging als ik vragen mag? Niet dat ik het een absurde uitspraak vind, maar ben wel benieuwd waar je dat op baseert.
'Cos boys don't cry.
pi_106406754
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:51 schreef Fn34 het volgende:

[..]

iran inbindt ? wat probeer je te zeggen eigenlijk ?
hij verwacht dat iran (op tijd) inziet dat ze dit niet gaan winnen en tijdig met hun staart tussen de benen weg kruipen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:57:29 #218
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106406831
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

hey als de kleine zwakke kerel de ingang van de grote gemene crimineel zijn favoriete snoepwinkel probeert te blokkeren dan moet hij niet gaan zeuren over de oneerlijkheid van het daaropvolgende gevecht
Nou, dat doen wij in het Westen ook, laten we eerlijk zijn.

Zelfs bij een aanslag op een puur militair doel is het huilen geblazen. Dus ik snap niet waar (van beide 'kanten') dit soort uitspraken nou eigenlijk goed voor zijn.

Nog even los van het feit dat oorlog bepaald geen pretje is.
'Cos boys don't cry.
pi_106406840
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:55 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Vanwaar die overtuiging als ik vragen mag? Niet dat ik het een absurde uitspraak vind, maar ben wel benieuwd waar je dat op baseert.
op het feit dat rusland echt geen confrontatie wil met de VS (andersom ook niet maar dat terzijde)
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:58:08 #220
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106406858
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

hey als de kleine zwakke kerel de ingang van de grote gemene crimineel zijn favoriete snoepwinkel probeert te blokkeren dan moet hij niet gaan zeuren over de oneerlijkheid van het daaropvolgende gevecht
En wat als die kleine zwakke kerel de eigenaar van de winkel is en de grote crimineel niet binnen wil laten?

Mag hij dan om hulp vragen van grote beerachtige kwade overbuurman?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 18:58:21 #221
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106406869
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:51 schreef Fn34 het volgende:

[..]

iran inbindt ?
goed mogelijk!

quote:
wat probeer je te zeggen eigenlijk ?
inbinden
(overgankelijk) door stevige omwikkeling bijeenhouden
Bind voorlopig dat verwonde been maar stevig in.
(overgankelijk) losse geschriften tot een enkel boekwerk verwerken
Ik heb de losse nummers van dit jaar in laten binden.
(inergatief) minder heftig te keer gaan
Na die kordate afwijzing heeft hij toch aardig ingebonden.


Iran gaat de straat van Hormuz niet blokkeren en dus gebeurt er helemaal niets

die roepen op een gegeven moment dat de rethoriek gewerkt heeft en dat ze de actie niet uit hoeven te voeren en de volgende 3 dagen is het feest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106406903
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:54 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Rusland heeft alleen de nukes van een grootmacht. Hun leger is rotzooi.
ehhh nee verre van zelfs.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:59:41 #223
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106406923
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:59 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ehhh nee verre van zelfs.
ehhhhh...jawel
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:01:03 #224
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106406989
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:57 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Nou, dat doen wij in het Westen ook, laten we eerlijk zijn.

Zelfs bij een aanslag op een puur militair doel is het huilen geblazen. Dus ik snap niet waar (van beide 'kanten') dit soort uitspraken nou eigenlijk goed voor zijn.

Nog even los van het feit dat oorlog bepaald geen pretje is.
het is ook geen goed/slecht verhaal maar zo werkt de wereld nu eenmaal

quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:52 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dus macht maakt recht. Als Rusland Nederland aanvalt, moet de VS gewoon zijn bek houden. Want we willen niet dat de 2 werelds grootste machten tegenover elkaar staan.

Goede redenering.
als je goed leest dan staat dat er niet

quote:
Kan ik dit verwachten van jullie Defensie types?
zwaktebod
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:01:12 #225
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106406992
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:57 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

op het feit dat rusland echt geen confrontatie wil met de VS (andersom ook niet maar dat terzijde)
sloeg meer op "close al helemaal niet"
'Cos boys don't cry.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:03:27 #226
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106407074
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is ook geen goed/slecht verhaal maar zo werkt de wereld nu eenmaal
Wil ik best in meegaan.

Ik ken je verder niet, dus je moet me dan zelf maar vertellen of je dergelijke licht cynische realiteitszin uitdraagt wanneer er een Amerikaanse legerbasis wordt opgeblazen met een vrachtwagen vol explosieven (ik noem maar wat).

En dit is dus gemeend in de zin dat ik dus echt niet weet hoe jij daarin staat :P
'Cos boys don't cry.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:03:27 #227
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106407075
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:59 schreef Smoofie het volgende:

[..]

ehhhhh...jawel
:') Kerel jij moet een troll zijn.

Rusland kan de hele VS verbrijzelen tot een paar dikke frietbotten.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:03:47 #228
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106407087
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:58 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

En wat als die kleine zwakke kerel de eigenaar van de winkel is en de grote crimineel niet binnen wil laten?

Mag hij dan om hulp vragen van grote beerachtige kwade overbuurman?
maar hij is geen eigenaar van de winkel, hij is mede eigenaar van de ingang

en hij mag sowieso om hulp vragen bij de grote kwade buurman maar die gaat hem echt niet helpen want hij moet zijn vrouw ook nog in elkaar slaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106407098
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:59 schreef Smoofie het volgende:

[..]

ehhhhh...jawel
niet hun hele arsenaal is hyper modern maar ze hebben echt wel wat uitstekende spullen hoor. verder kan je met heel veel troep ook een oorlog winnen.

zie WW2 bijvoorbeeld hier hadden de duitsers verreweg het betere wapentuig. hun tanks waren superieur tegenvover die van de VS en allies. hun subs waren het meest gevreesde op het water en ze waren de enige die straaljagers hadden.

toch verloren ze de oorlog en niet te zuinig ook :D
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:05:21 #230
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106407143
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:03 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Wil ik best in meegaan.

Ik ken je verder niet, dus je moet me dan zelf maar vertellen of je dergelijke licht cynische realiteitszin uitdraagt wanneer er een Amerikaanse legerbasis wordt opgeblazen met een vrachtwagen vol explosieven (ik noem maar wat).

En dit is dus gemeend in de zin dat ik dus echt niet weet hoe jij daarin staat :P
wat is de vraag?

ik word niet vrolijk van aanslagen op legerbases van bondgenoten nee maar als er een oorlog aan de gang is kan ik het ook moeilijk afkeuren lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:05:57 #231
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106407163
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:03 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

:') Kerel jij moet een troll zijn.

Rusland kan de hele VS verbrijzelen tot een paar dikke frietbotten.
Met nukes ja, met hun normale leger kunnen ze niets man, leer lezen.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:04 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

niet hun hele arsenaal is hyper modern maar ze hebben echt wel wat uitstekende spullen hoor. verder kan je met heel veel troep ook een oorlog winnen.

zie WW2 bijvoorbeeld hier hadden de duitsers verreweg het betere wapentuig. hun tanks waren superieur tegenvover die van de VS en allies. hun subs waren het meest gevreesde op het water en ze waren de enige die straaljagers hadden.

toch verloren ze de oorlog en niet te zuinig ook :D
Tuurlijk hebben ze moderne spullen. Maar weet je wat het is. 80% is nog van de soviets, de training is minder én ze hebben minder personell vergeleken met de US. Het budget van de US is meer dan 10x zo groot. Duitsland kan rusland atm al aan.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:07:05 #232
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106407199
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Met nukes ja, met hun normale leger kunnen ze niets man, leer lezen.

[..]

Tuurlijk hebben ze moderne spullen. Maar weet je wat het is. 80% is nog van de soviets, de training is minder én ze hebben minder personell vergeleken met de US. Het budget van de US is meer dan 10x zo groot. Duitsland kan rusland atm al aan.
hoeveel budget van de VS gaat op aan personeelszaken?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:07:55 #233
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106407229
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:03 schreef dikkebroekzak het volgende:

Rusland kan de hele VS verbrijzelen tot een paar dikke frietbotten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'Cos boys don't cry.
pi_106407310
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Met nukes ja, met hun normale leger kunnen ze niets man, leer lezen.

[..]

Tuurlijk hebben ze moderne spullen. Maar weet je wat het is. 80% is nog van de soviets, de training is minder én ze hebben minder personell vergeleken met de US. Het budget van de US is meer dan 10x zo groot. Duitsland kan rusland atm al aan.
bevalt die classe A narcotica een beetje? en heb je wat over voor mij? :@
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:11:02 #235
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106407336
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat is de vraag?

ik word niet vrolijk van aanslagen op legerbases van bondgenoten nee maar als er een oorlog aan de gang is kan ik het ook moeilijk afkeuren lijkt me
Dat was 'em :)
'Cos boys don't cry.
pi_106407341
Goed, de VS houdt de vliegdekschepen dus in de Persische golf...nou Iran, laat maar zien dan.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:11:52 #237
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106407364
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:05 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Met nukes ja, met hun normale leger kunnen ze niets man, leer lezen.

[..]

Tuurlijk hebben ze moderne spullen. Maar weet je wat het is. 80% is nog van de soviets, de training is minder én ze hebben minder personell vergeleken met de US. Het budget van de US is meer dan 10x zo groot. Duitsland kan rusland atm al aan.
Hoe jij wint maakt niet uit. Het enige wat belangrijk is, is dat jij wint.

Die methodus operandi passen de VS namelijk zelf toe.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106407372
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:11 schreef QBay het volgende:
Goed, de VS houdt de vliegdekschepen dus in de Persische golf...nou Iran, laat maar zien dan.
sterker nog er waren er nog 2 onderweg toch? ben benieuwd :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:13:30 #239
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106407426
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:10 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

bevalt die classe A narcotica een beetje? en heb je wat over voor mij? :@
Dan niet. Als het een no-nuke war wordt wint de US met relatieve gemak. Duitsland is al een maatje te groot voor Rusland, laat staan de EU. Met alles heeft de US er meer van en ze zijn nog beter ook. Met de Navy en individuele soldaat loopt rusland al helemaal achter.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:14:55 #240
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106407501
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar hij is geen eigenaar van de winkel, hij is mede eigenaar van de ingang

en hij mag sowieso om hulp vragen bij de grote kwade buurman maar die gaat hem echt niet helpen want hij moet zijn vrouw ook nog in elkaar slaan
Dan gebruikt de VS maar een andere ingang. Want dit behoort tot hem en hij heeft volle recht op.

Daarnaast is de straatcrimineel echt bang voor de reusachtige overbuurman want hij kan hem te pletter slaan. Dus die straatboef moet wegwezen. En snel.

Analogie compleet ^O^
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106407514
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:13 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dan niet. Als het een no-nuke war wordt wint de US met relatieve gemak. Duitsland is al een maatje te groot voor Rusland, laat staan de EU.
nee echt niet maar goed een wellis nietes spelletje van meer dan 2 posts heb ik echt weinig zin in. dus reageer nog eens met WELLES en je "wint"
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:16:10 #242
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106407563
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:14 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dan gebruikt de VS maar een andere ingang. Want dit behoort tot hem en hij heeft volle recht op.

Daarnaast is de straatcrimineel echt bang voor de reusachtige overbuurman want hij kan hem te pletter slaan. Dus die straatboef moet wegwezen. En snel.

Analogie compleet ^O^
er is geen andere ingang dan die gedeelde ingang waar de zwakke simpele jongen dus maar deels recht op heeft en die reusachtige overbuurman heeft last van een hernia
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106407590
Het probleem van Rusland is dat ze weinig kunnen buiten de eigen regio, de laatste keer dat ze een schip naar de Caribian stuurden hadden ze een sleepboot nodig ivm problemen :')

De vraag is maar of Rusland Polen kan veroveren, die kans acht ik klein zelfs als de NAVO er buiten zou blijven.
pi_106407826
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

goed mogelijk!

[..]

inbinden
(overgankelijk) door stevige omwikkeling bijeenhouden
Bind voorlopig dat verwonde been maar stevig in.
(overgankelijk) losse geschriften tot een enkel boekwerk verwerken
Ik heb de losse nummers van dit jaar in laten binden.
(inergatief) minder heftig te keer gaan
Na die kordate afwijzing heeft hij toch aardig ingebonden.


Iran gaat de straat van Hormuz niet blokkeren en dus gebeurt er helemaal niets

die roepen op een gegeven moment dat de rethoriek gewerkt heeft en dat ze de actie niet uit hoeven te voeren en de volgende 3 dagen is het feest
Maar begrijp je wel dat de Westerse sancties juist averechts werken ? Ze kunnen zo veel sancties Iran opleggen totdat dat land een Kernwapen test/maakt. Dat willen ze juist niet maar daar pushen ze Iran wel naar toe
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:21:31 #245
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106407848
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

er is geen andere ingang dan die gedeelde ingang waar de zwakke simpele jongen dus maar deels recht op heeft en die reusachtige overbuurman heeft last van een hernia
Dat is dus niet het probleem van de eigenaar of de buurman maar van de straatboef.

En de hernia is al genezen, de straatboef schijnt al het geld van zijn uitkering verkwanseld te hebben aan waardeloze luxe en nu moet gaan bedelen waardoor hij in magere hongersnood verkeert.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106407983
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:21 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dat is dus niet het probleem van de eigenaar of de buurman maar van de straatboef.

En de hernia is al genezen, de straatboef schijnt al het geld van zijn uitkering verkwanseld te hebben aan waardeloze luxe en nu moet gaan bedelen waardoor hij in magere hongersnood verkeert.
Alleen jammer dat jou verhaaltje niet klopt, vanwege geldende internationale wetten en verdragen...
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:24:44 #247
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106408023
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:21 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dat is dus niet het probleem van de eigenaar of de buurman maar van de straatboef.

En de hernia is al genezen, de straatboef schijnt al het geld van zijn uitkering verkwanseld te hebben aan waardeloze luxe en nu moet gaan bedelen waardoor hij in magere hongersnood verkeert.
de hernia is nog lang niet genezen, hij heeft ook al een week niet gegeten en zijn kindertjes lopen te puberen

komt bij dat zakenpartners van de straatboef die de snoep graag willen verkopen aan de straatboef ook niet meer de deur uitmogen door de blokkade van de zwakke simpele broeder die maar deels eigenaar is van de deur

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 04-01-2012 19:30:33 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:24:52 #248
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106408031
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:15 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

nee echt niet maar goed een wellis nietes spelletje van meer dan 2 posts heb ik echt weinig zin in. dus reageer nog eens met WELLES en je "wint"
Nou kom jij dan eens met argumenten van niet? Landmacht is minder (uitzonder t90 tank). Navy is een héél stuk minder en de airforce is al helemaal :') vergeleken met die van de US. In aantallen én equipment.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106408032
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:21 schreef Fn34 het volgende:

[..]

Maar begrijp je wel dat de Westerse sancties juist averechts werken ? Ze kunnen zo veel sancties Iran opleggen totdat dat land een Kernwapen test/maakt. Dat willen ze juist niet maar daar pushen ze Iran wel naar toe
ze willen niets liever dan een kernwapen believe that
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_106408126
Tegen boefjes bel je gewoon Walker, Texas Ranger :7
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:27:51 #251
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106408188
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:26 schreef WammesWaggel het volgende:
Tegen boefjes bel je gewoon Walker, Texas Ranger :7
precies, die trekt zijn laarzen maat vliegdekschip (Nimitz klasse) aan en schopt de deur gewoon open

damn the torpedo's
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:28:03 #252
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106408224
Ondertussen stijgt de olieprijs weer, precies zo als Iran het wilt hebben, want ze hebben hard dollars nodig. Natuurlijk moet ook de aandacht van Syrië afgeleid worden. De Westerse media trapt er met open ogen in en maakt de olieprijs alleen maar hoger, met al die verhalen.

Thanks for the money suckers!


He cool niemand heeft het over mij nu, stuur de tanks er maar weer op af!
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:29:58 #254
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_106408297
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:21 schreef Fn34 het volgende:

[..]

Maar begrijp je wel dat de Westerse sancties juist averechts werken ? Ze kunnen zo veel sancties Iran opleggen totdat dat land een Kernwapen test/maakt. Dat willen ze juist niet maar daar pushen ze Iran wel naar toe
Tuurlijk zo is het altijd. Iran wil juist die kernwapens omdat het zich bedreigd voelt. Het versterkt elkaar alleen maar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:30:05 #255
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106408301
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 18:49 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De drones die ze gebruiken voor tests vliegen ook tot wel mach 4. En ik weet dat anti-ballistic anders is dan cram. Alleen ik noemde die omdat iran ook medium range ballistic missiles heeft.
Kom maar eens met een bron vwb mach 4 drones.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:31:10 #256
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_106408367
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:12 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

sterker nog er waren er nog 2 onderweg toch? ben benieuwd :{
Straks drie Nimitz class vliedekschepen? Da's ernstig :{

Ik heb ergens ooit gelezen dat 1 zo'n vliegdekschip = "on watch" situatie, maar verder niets ernstigs; 2 vliegdekschepen = verhoogde alert / tekenen van zorg; 3 vliegdekschepen = ernstig conflictsituatie / gewapende acties; 4 vliegdekschepen of meer = oorlog.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:31:48 #257
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106408399
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

de hernia is nog lang niet genezen, hij heeft ook al een week niet gegeten en zijn kindertjes lopen te puberen

komt bij dat zakenpartners van de straatboef de snoep graag willen verkopen aan de straatboef ook niet meer de deur uitmogen door de blokkade van de zwakke simpele broeder die maar deels eigenaar is van de deur
De straatboef heeft geen zakenpartners hooguit wat handlangers en ook zij hebben geld geleend aan de straatboef en op een gegeven moment willen ze incasseren. De straatboef heeft dus eenieder in de maling genomen en nu moet hij echt wegwezen want de grote overbuurman komt onvoorspelbaar thuis.

En hem wil je niet kwaad maken.

Wat betreft verlaten van de winkel dat werken de eigenaar en de rest zelf uit zodra de boef is verdwenen.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:32:05 #258
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106408416
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:31 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Straks drie Nimitz class vliedekschepen? Da's ernstig :{

Ik heb ergens ooit gelezen dat 1 zo'n vliegdekschip = "on watch" situatie, maar verder niets ernstigs; 2 vliegdekschepen = verhoogde alert / tekenen van zorg; 3 vliegdekschepen = ernstig conflictsituatie / gewapende acties; 4 vliegdekschepen of meer = oorlog.
die ene die er al lag moet heel binnenkort op huis aan dacht ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:34:02 #259
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106408519
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:31 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

De straatboef heeft geen zakenpartners hooguit wat handlangers en ook zij hebben geld geleend aan de straatboef en op een gegeven moment willen ze incasseren. De straatboef heeft dus eenieder in de maling genomen en nu moet hij echt wegwezen want de grote overbuurman komt onvoorspelbaar thuis.

En hem wil je niet kwaad maken.

Wat betreft verlaten van de winkel dat werken de eigenaar en de rest zelf uit zodra de boef is verdwenen.
nee de zakenpartners van de boef vragen of hij de deur open wil houden zodat de slappeling hun klanten niet tegen de schenen kan schoppen

de buurman heeft betere dingen te doen met zijn beperkte vrije tijd dan slechte plannetjes van slappelingen ondersteunen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:38:04 #260
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106408716
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee de zakenpartners van de boef vragen of hij de deur open wil houden zodat de slappeling hun klanten niet tegen de schenen kan schoppen

de buurman heeft betere dingen te doen met zijn beperkte vrije tijd dan slechte plannetjes van slappelingen ondersteunen
Als de straatboef zoveel 'zakenpartners' heeft, hoeft hij heus niet bij die winkel te zijn van de kleine eigenaar. ^O^

Dat vindt iedereen beter met geen crimineel in de buurt.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:40:17 #261
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106408822
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee de zakenpartners van de boef vragen of hij de deur open wil houden zodat de slappeling hun klanten niet tegen de schenen kan schoppen

de buurman heeft betere dingen te doen met zijn beperkte vrije tijd dan slechte plannetjes van slappelingen ondersteunen
Het schijnt dat de boef ook regelmatig smaad en onzin verkondigt in de buurt over de grote buurman en dat pikt hij straks niet meer.

(dit in reactie op je ninja edit)
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:40:57 #262
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106408854
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kom maar eens met een bron vwb mach 4 drones.
quote:
CEi supersonic experience dates back to 1959 with the design and build of the AQM-37 target drone. Capable of speeds over Mach 4 and altitudes in excess of 100k ft, the AQM-37 is an air launched liquid fueled target drone that has been primarily utilized for ballistic missile threat emulation. Though no longer in production, the system remains in limited service with elements of the US DoD.
http://en.wikipedia.org/wiki/AQM-37_Jayhawk
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:41:32 #263
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106408888
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:38 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Als de straatboef zoveel 'zakenpartners' heeft, hoeft hij heus niet bij die winkel te zijn van de kleine eigenaar. ^O^

Dat vindt iedereen beter met geen crimineel in de buurt.
dat hoeft ook niet per se maar zolang het alleen de buurtwierdo is die hem weg wil hebben dan hoeft hij er ook niet echt naar te luisteren

quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:40 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Het schijnt dat de boef ook regelmatig smaad en onzin verkondigt in de buurt over de grote buurman en dat pikt hij straks niet meer.

(dit in reactie op je ninja edit)
voorlopig pikt hij het iig wel en heeft hij daar zelf ook een flink handje van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106409054
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:28 schreef Doler12 het volgende:
Ondertussen stijgt de olieprijs weer, precies zo als Iran het wilt hebben, want ze hebben hard dollars nodig. Natuurlijk moet ook de aandacht van Syrië afgeleid worden. De Westerse media trapt er met open ogen in en maakt de olieprijs alleen maar hoger, met al die verhalen.
[ afbeelding ]
Thanks for the money suckers!

[ afbeelding ]
He cool niemand heeft het over mij nu, stuur de tanks er maar weer op af!
'Damascus misleidt waarnemers Liga'
'tis ze niet gelukt, dan.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:47:50 #265
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:50:05 #266
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106409343
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat hoeft ook niet per se maar zolang het alleen de buurtwierdo is die hem weg wil hebben dan hoeft hij er ook niet echt naar te luisteren

[..]

voorlopig pikt hij het iig wel en heeft hij daar zelf ook een flink handje van
Nee want de grote overbuurman is onvoorspelbaar en zijn vriendjes zijn geen criminelen maar eerlijke buurtbewoners. Daarnaast is hij goter en sterker, en macht maakt recht.

Daarnaast maakt de boef liever vijanden met iedereen dan vriendjes uit machtsvertoon. Dat zal hem slecht uitpakken. Want zijn vriendjes willen hun geld terug.

De overbuurman regelt dat wel.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:54:13 #267
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106409559
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, nu de succesvolle test nog.
quote:
In August 2004 a German Navy Sachsen class frigate completed a series of live missile firings at the Point Mugu missile launch range off the coast of California that included a total of 11 ESSM missile firings.[11] The tests included firings against target drones such as the Northrup Grumman BQM-74E Chukkar III and Teledyne Ryan BQM-34S Firebee I, as well as against missile targets such as the AQM-37C and air-launched Kormoran 1 anti-ship missiles.[11]
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:54:51 #268
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106409590
ik snap het niet meer

de buurman was toch Rusland?
die is groter en sterker en maakt geen vriendjes uit machtsvertoon (maar macht maakt recht)??

whatever dude :D
Iran moet de straat van Hormuz gewoon niet blokkeren want daar komen problemen van en de Russen komen ze echt niet helpen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:55:46 #269
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106409698
Oh buurman, wat doet U nu?
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:56:40 #271
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106409701
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:54 schreef sp3c het volgende:
ik snap het niet meer

de buurman was toch Rusland?
die is groter en sterker en maakt geen vriendjes uit machtsvertoon (maar macht maakt recht)??

whatever dude :D
Iran moet de straat van Hormuz gewoon niet blokkeren want daar komen problemen van en de Russen komen ze echt niet helpen
Dat denk jij. We zien het wel.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 19:57:40 #272
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106409760
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:56 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dat denk jij. We zien het wel.
dat denk ik idd en we zullen het idd wel zien ja ... is gras ook nog steeds groen of wat?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:59:08 #273
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_106409843
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:56 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dat denk jij. We zien het wel.
Ik betwijfel ten zeerste of Rusland een oorlog tegen de Verenigde Staten zou durven beginnen. Het lijkt me onwaarschijnlijk.
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:59:31 #274
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106409859
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat denk ik idd en we zullen het idd wel zien ja ... is gras ook nog steeds groen of wat?
geen zoden aan de dijk leggen
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 20:02:19 #275
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106410025
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:59 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:

[..]

Ik betwijfel ten zeerste of Rusland een oorlog tegen de Verenigde Staten zou durven beginnen. Het lijkt me onwaarschijnlijk.
ik betwijfel het zelfs of Iran het uberhaupt wel nog een keer wil proberen :D
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:04:01 #276
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106410120
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:55 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ze hebben er op geschoten, was het succesvol?
Als ze niet succesvol waren had duitsland denk ik niet het ESSM systeem genomen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:06:02 #277
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_106410237
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:02 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik betwijfel het zelfs of Iran het uberhaupt wel nog een keer wil proberen :D
Ik denk dat het waarschijnlijker is dat er een oorlog zal onstaan tussen Israël, weliswaar met steun van de VS, en Iran. Dat eerder dan dat de VS en Iran met elkaar de confrontatie zoeken.
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 20:07:36 #278
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106410305
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:04 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Als ze niet succesvol waren had duitsland denk ik niet het ESSM systeem genomen.
succesvoller dan de rest betekend nog niet direct waterdicht natuurlijk

quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:06 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:

[..]

Ik denk dat het waarschijnlijker is dat er een oorlog zal onstaan tussen Israël, weliswaar met steun van de VS, en Iran. Dat eerder dan dat de VS en Iran met elkaar de confrontatie zoeken.
Israel kan niet zo heel veel over die afstand en Iran al helemaal niet

het zijn een heleboel blaffende honden die geen van allen willen bijten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:08:26 #279
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106410350
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

succesvoller dan de rest betekend nog niet direct waterdicht natuurlijk

[..]

Israel kan niet zo heel veel over die afstand en Iran al helemaal niet

het zijn een heleboel blaffende honden die geen van allen willen bijten
Niets is waterdicht :P. Er kan altijd een probleem ontstaan.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 20:10:20 #280
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106410441
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:08 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Niets is waterdicht :P. Er kan altijd een probleem ontstaan.
obviously maar de aanschaf wil nog niet zeggen dat die tests succesvol waren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:11:45 #281
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106410508
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:04 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Als ze niet succesvol waren had duitsland denk ik niet het ESSM systeem genomen.
Natuurlijk. :')

Feit blijft dat raketsystemen minder tot ongeschikt zijn voor dit soort doeleinden. Of denk je dat zo'n beetje alle CRAM oplossingen met kanonsystemen werken omdat een raketsysteem veel beter is?
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:12:02 #282
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_106410529
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:07 schreef sp3c het volgende:
[..]

Israel kan niet zo heel veel over die afstand en Iran al helemaal niet

het zijn een heleboel blaffende honden die geen van allen willen bijten
Wellicht met hulp van de VS wel.
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 20:13:21 #283
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106410593
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:12 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:

[..]

Wellicht met hulp van de VS wel.
wat voor hulp had je in gedachten?

300 extra F15's + personneel en onderdelen :D
en 1 of 2 Carrier Battlegroups pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:16:06 #284
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_106410731
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat voor hulp had je in gedachten?

300 extra F15's + personneel en onderdelen :D
en 1 of 2 Carrier Battlegroups pls
Ik ben niet goed geïnformeerd over allerlei typen wapens, vliegtuigen en schepen. Wat ik stel is dat het me waarschijnlijker lijkt dat - als er al oorlog uitbreekt - dat die op een indirecte manier gevoerd wordt. Hoe realistisch dat is weet ik niet, maar in ieder geval een stuk realistischer dan dat gelijk de derde wereldoorlog uitbreekt.
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:16:29 #285
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106410749
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Natuurlijk. :')

Feit blijft dat raketsystemen minder tot ongeschikt zijn voor dit soort doeleinden. Of denk je dat zo'n beetje alle CRAM oplossingen met kanonsystemen werken omdat een raketsysteem veel beter is?
Ontwikkeling heh. En je zei zelf volgens mij al dat een phalanx weinig zin heeft tegen een raket die met mach 3 vliegt.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:18:17 #286
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106410839
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat voor hulp had je in gedachten?

300 extra F15's + personneel en onderdelen :D
en 1 of 2 Carrier Battlegroups pls
Rusland zal Iran niet helpen maar de VS Israel wel? Hoe kom je daarbij in godsnaam? En waarom zal Israel gaan vechten ipv de VS als het de oorlogsschepen van de VS betreft?

Ik dacht dit NWS was en niet ONZ.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:20:07 #287
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106410919
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Rusland zal Iran niet helpen maar de VS Israel wel? Hoe kom je daarbij in godsnaam? En waarom zal Israel gaan vechten ipv de VS als het de oorlogsschepen van de VS betreft?

Ik dacht dit NWS was en niet ONZ.

Waarom post je hier dan nog?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106410934
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Rusland zal Iran niet helpen maar de VS Israel wel? Hoe kom je daarbij in godsnaam? En waarom zal Israel gaan vechten ipv de VS als het de oorlogsschepen van de VS betreft?

Ik dacht dit NWS was en niet ONZ.
Zelfbehoud? De eerste raketten worden op Israël afgevuurd.
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 20:20:47 #289
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106410941
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Rusland zal Iran niet helpen maar de VS Israel wel? Hoe kom je daarbij in godsnaam? En waarom zal Israel gaan vechten ipv de VS als het de oorlogsschepen van de VS betreft?

Ik dacht dit NWS was en niet ONZ.
dat staat er toch niet |:(

ik denk dat ik je maar ga negeren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:21:08 #290
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106410958
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:16 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ontwikkeling heh. En je zei zelf volgens mij al dat een phalanx weinig zin heeft tegen een raket die met mach 3 vliegt.
In de huidige config ja, overigens kun je dat ding beter de Faalanx noemen, de Goalkeeper is vele malen beter. Maar met een munitieaanpassing (bv. airburst) zijn ze nog prima te gebruiken tegen supersonische doelen. En zijn ze vele malen effectiever dan een raketsysteem.
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:22:22 #291
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_106411012
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Rusland zal Iran niet helpen maar de VS Israel wel? Hoe kom je daarbij in godsnaam? En waarom zal Israel gaan vechten ipv de VS als het de oorlogsschepen van de VS betreft?

Ik dacht dit NWS was en niet ONZ.
Nergens staat dat Rusland Iran niet zal helpen. Ik zei dat het mij onwaarschijnlijk leek dat Rusland een oorlog tegen de VS zou beginnen.
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:25:08 #292
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106411124
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat staat er toch niet |:(

ik denk dat ik je maar ga negeren
Ach je praat zeker in raadsels. :o
Jammer dat ik niet begrijp ;(
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:27:54 #293
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106411268
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:20 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Waarom post je hier dan nog?
om jouw hoogintellectuele eloquente redevoering te mogen waarnemen :')


Waarbij al vaker dan niet hoogstpersoonlijk aanspreken en aantijgingen deel van zijn.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:29:29 #294
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106411344
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:20 schreef johnnylove het volgende:

[..]

Zelfbehoud? De eerste raketten worden op Israël afgevuurd.
omdat de VS hun schepen niet worden doorgelaten? En de VS dreigt?

Hmmm wanneer komt dan Thailand Frankrijk binnenvallen omdat Maleisie een grensdispuut zoekt?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:30:48 #295
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106411407
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

In de huidige config ja, overigens kun je dat ding beter de Faalanx noemen, de Goalkeeper is vele malen beter. Maar met een munitieaanpassing (bv. airburst) zijn ze nog prima te gebruiken tegen supersonische doelen. En zijn ze vele malen effectiever dan een raketsysteem.
Raket systeem kan prime werken met goede techniek. In Australie was er toch iets in ontwikkeling? Metal storm ofzo.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:30:59 #296
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_106411423
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:29 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

omdat de VS hun schepen niet worden doorgelaten? En de VS dreigt?

Hmmm wanneer komt dan Thailand Frankrijk binnenvallen omdat Maleisie een grensdispuut zoekt?
Ik vind dat je niet zo flauw moet reageren. Je weet best dat die situatie heel anders ligt.

quote:
Israël stuurt aan op preventieve aanval Iran
Eerder deze week werd bekend dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en minister van Defensie Ehud Barak een meerderheid proberen te vinden in de Knesset voor een preventieve militaire aanval op Iran. Israël is verontrust over het nucleaire programma van Iran. Volgens het land vormt Iran een bedreiging voor de gehele wereld en de staat Israël.

Bron
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:31:05 #297
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106411427
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:22 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:

[..]

Nergens staat dat Rusland Iran niet zal helpen. Ik zei dat het mij onwaarschijnlijk leek dat Rusland een oorlog tegen de VS zou beginnen.
En die beginnen ze ook niet. Ze reageren op.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:31:19 #298
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106411443
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:27 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

om jouw hoogintellectuele eloquente redevoering te mogen waarnemen :')


Waarbij al vaker dan niet hoogstpersoonlijk aanspreken en aantijgingen deel van zijn.
Moet jij zeggen met de onzin die je soms post :').
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:32:45 #299
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106411520
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:30 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:

[..]

Ik vind dat je niet zo flauw moet reageren. Je weet best dat die situatie heel anders ligt.
ik 'weet' niks van wat je hier allemaal poneert. Je moet mij overtuigen . En niet je aanstellen alsof jouw meningen feit zijn.

Tip: Het heet onderbouwing.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:32:45 #300
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106411522
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:30 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Raket systeem kan prime werken met goede techniek. In Australie was er toch iets in ontwikkeling? Metal storm ofzo.
Met een raketsysteem loop je vrij snel tegen technische beperkingen aan zoals reactietijd en besturing.

En wat is metal storm? Juist, geen raket.
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:34:16 #301
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106411589
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 20:31 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Moet jij zeggen met de onzin die je soms post :').
daar ga je weer :')
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 20:35:02 #302
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106411640
probleem met raketten is ook de beperkte hoeveelheid die je aan boord mee kunt nemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 20:35:33 #303
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106411673
door het slotje ... nice!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')