FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Turkije verbreekt alle banden met Frankrijk!
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 17:29
quote:
Turkije verbreekt alle politieke en economische contacten met Frankrijk en schort de militaire samenwerking met het West-Europese land op. Dat heeft premier Recep Tayyip Erdogan zojuist laten weten. Turkije reageert daarmee op een wet die vandaag door Frankrijk werd aangenomen, die het ontkennen van de Armeense massamoord in 1915 als genocide strafbaar stelt.

Volgens Erdogan is door de 'racistische wet onherstelbare schade' toegebracht aan de relaties tussen beide NAVO-landen. De Turkse premier dreigde gisteren al met onmiddellijke sancties voor Frankrijk, als het Franse parlement met de wet zou instemmen. Turkije heeft inmiddels de ambassadeur uit Parijs teruggeroepen en alle militaire samenwerkinsbanden tussen beide landen opgeschort.

Armeniërs menen dat de voorloper van Turkije, het Ottomaanse Rijk, tijdens en na de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) verantwoordelijk was voor de massamoord van naar schatting tussen de 1 en de 1,5 miljoen Armeniërs. Turkije erkent dat Armeniërs zijn gedood, maar spreekt tegen dat het om een geplande genocide gaat.

In de vandaag aangenomen wet staat dat wanneer in de wet is vastgelegd dat er sprake is van genocide, wat bij de Armeense genocide het geval is, het ontkennen ervan strafbaar is. Wie dat doet krijgt één jaar cel en 45.000 euro boete.
http://www.volkskrant.nl/(...)-met-Frankrijk.dhtml

m-vive_la_france.gif
Zapatodonderdag 22 december 2011 @ 17:31
Uh, oui, uhm, baquette?
Stink-uidonderdag 22 december 2011 @ 17:34
hopenlijk volgen er meer..
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:33 schreef Mestras het volgende:
/care
Vrijheid van meningsuiting is ook niet belangrijk.
Nobudonderdag 22 december 2011 @ 17:36
Ja! Einde toenadering _O_
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 17:37
Racistische wet! Haha wat een kneus is die Erdogan toch ook.
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 17:37
Een beetje overdreven reactie van Turkije.
Wokkeldonderdag 22 december 2011 @ 17:38
Voor chantage moet je ook niet buigen :)
Eenskijkendonderdag 22 december 2011 @ 17:40
Turkije :') droeftoeters

En dan durven ze nog te hopen om ooit in de EU te komen :')
Bolkesteijndonderdag 22 december 2011 @ 17:42
quote:
15s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:37 schreef remlof het volgende:
Een beetje overdreven reactie van Turkije.
De economische schade van dit soort gedrag is natuurlijk wel groot. Frankrijk had zich best wat aan mogen trekken van de Turkse kritiek, nu wordt de Europese en Turkse economie schade berokkend.
Basp1donderdag 22 december 2011 @ 17:42
Gaan ze dadelijk ook freedom fries verkopen ipv french fries. _O-
Skvdonderdag 22 december 2011 @ 17:42
Lekker resoluut, dit. Van beide kanten een onhandige actie imo.
SeculasStatiusdonderdag 22 december 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

De economische schade van dit soort gedrag is natuurlijk wel groot. Frankrijk had zich best wat aan mogen trekken van de Turkse kritiek, nu wordt de Europese en Turkse economie schade berokkend.
Da's een hardnekkige mythe.

Je handelt nu eenmaal niet omdat je je handelspartner aardig vind, maar omdat je er beiden wijzer van wordt.

Ja, tenzij je turk bent, inderdaad. Want dan gaat die godvergeten primitieve eer voor werkgelegenheid, dus dat deze domme actie in turkije banen kost, ik sluit het niet uit.

Maar da's turkije z'n verlies, zeker niet dat van frankrijk.
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 17:47
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:36 schreef Nobu het volgende:
Ja! Einde toenadering _O_
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:40 schreef Eenskijken het volgende:

En dan durven ze nog te hopen om ooit in de EU te komen :')
Dat wil Erdogan niet eens meer. Hij heeft een pact gesloten met de Arabische landen. Uit financieel oogpunt slim, want geld hebben ze daar in overvloed.
Bolkesteijndonderdag 22 december 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:46 schreef SeculasStatius het volgende:
Je handelt nu eenmaal niet omdat je je handelspartner aardig vind, maar omdat je er beiden wijzer van wordt.

Ja, tenzij je turk bent, inderdaad. Want dan gaat die godvergeten primitieve eer voor werkgelegenheid, dus dat deze domme actie in turkije banen kost, ik sluit het niet uit.

Maar da's turkije z'n verlies, zeker niet dat van frankrijk.
Handel kent altijd twee kanten van de medaille, namelijk de vrager en de aanbieder. De schade kan dus per definitie nooit eenzijdig zijn. De aanbieder kan zijn diensten/producten niet kwijt, en de vrager zit zonder diensten/producten waar hij/zij naar op zoek was.
SeculasStatiusdonderdag 22 december 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Handel kent altijd twee kanten van de medaille, namelijk de vrager en de aanbieder. De schade kan dus per definitie nooit eenzijdig zijn.
In theorie wel, maar als jij als turkije niet meer kan zijn dan goedkope arbeid, hooguit toeleverancier, delft turkije het onderspit.

Want anders meer dan zat chinezen die het willen doen.
__Saviour__donderdag 22 december 2011 @ 17:50
Prima. Dit maakt EU-lidmaatschap alleen nog maar onwaarschijnlijker.
IkeDubaku99donderdag 22 december 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

De economische schade van dit soort gedrag is natuurlijk wel groot. Frankrijk had zich best wat aan mogen trekken van de Turkse kritiek, nu wordt de Europese en Turkse economie schade berokkend.
Mee eens, want Turkije is de brug naar het Midden-Oosten. Daar valt toch wel wat te halen.
Bolkesteijndonderdag 22 december 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:50 schreef SeculasStatius het volgende:
In theorie wel, maar als jij als turkije niet meer kan zijn dan goedkope arbeid, hooguit toeleverancier, delft turkije het onderspit.

Want anders meer dan zat chinezen die het willen doen.
Waarom vond de handel dan eerst wel plaats met Turkije?
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Prima. Dit maakt EU-lidmaatschap alleen nog maar onwaarschijnlijker.
Zie enkele posts boven. Dat wil Erdogan niet eens.
SeculasStatiusdonderdag 22 december 2011 @ 17:53
quote:
2s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom vond de handel dan eerst wel plaats met Turkije?
Zit wat in, je hebt een punt ;)

Maar dan blijft nog steeds overeind dat Frankrijk minder verliest dan turkije.
Viajerodonderdag 22 december 2011 @ 17:53
Eigenlijk zou iemand ze allebei bij de oren moeten pakken, ze even flink door elkaar schudden en dan elk honderd keer "Ik zal geen domme wetten meer maken" laten overschrijven..

En dan handen schudden en weer lief verder spelen.

Wat een kleuters, zowel Frankrijk als Turkije.
SeculasStatiusdonderdag 22 december 2011 @ 17:54
quote:
3s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:52 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Zie enkele posts boven. Dat wil Erdogan niet eens.
Maar de miljoenen die ze krijgen van de EU, om werk te kunnen maken van het integreren neemt erdo-debiel gretig aan hé? :)
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 17:55
Waarom zou Turkije uberhaupt nog in de EU willen gaan :').

Laat de historici beslissen of het genocide is of niet. De armeense lobby in frankrijk zou het niet moeten beslissen.

Oftewel historici dient vast te stellen dat
genocide heeft plaats gevonden en niet politici.
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:55 schreef xminator het volgende:
Waarom zou Turkije uberhaupt nog in de EU willen gaan :').

Laat de historici beslissen of het genocide is of niet. De armeense lobby in frankrijk zou het niet moeten beslissen.

Oftewel historici dient vast te stellen dat
genocide heeft plaats gevonden en niet politici.
Volgens mij hebben de historici al lang besloten dat het een genocide is.
SeculasStatiusdonderdag 22 december 2011 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:55 schreef xminator het volgende:
Waarom zou Turkije uberhaupt nog in de EU willen gaan :').

Laat de historici beslissen of het genocide is of niet. De armeense lobby in frankrijk zou het niet moeten beslissen.

Oftewel historici dient vast te stellen dat
genocide heeft plaats gevonden en niet politici.
Die hebben dat ook al beslist. Owja, behalve wat turkse historici, die zijn het 'er niet mee eens'.
Blancosdonderdag 22 december 2011 @ 17:56
Wat ik nog idioter vind is die nieuwe wet. Laat mensen lekker hun mening hebben, hoe idioot het ook klinkt.
mstxdonderdag 22 december 2011 @ 17:56
quote:
racistische wet
:') :') :') :') :')
Ringodonderdag 22 december 2011 @ 17:57
Domme wet, aapachtige reactie.
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 17:57
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:56 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Volgens mij hebben de historici al lang besloten dat het een genocide is.
Hoe kunnen historici beslissen als de armenen hun documenten niet vrijgeven, wat de Turken daarintegen wel doen?

En er zijn ook Amerikaanse historici die beweren dat er geen genocide heeft plaats gevonden ;) .
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 17:58
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:57 schreef xminator het volgende:

[..]

Hoe kunnen historici beslissen als de armenen hun documenten niet vrijgeven, wat de Turken daarintegen wel doen?

En er zijn ook Amerikaanse historici die beweren dat er geen genocide heeft plaats gevonden ;) .
Er zijn ook historici die lachwekkend genoeg beweren dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden.
Sommige beweringen moet je gewoon niet al te serieus nemen.
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:54 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Maar de miljoenen die ze krijgen van de EU, om werk te kunnen maken van het integreren neemt erdo-debiel gretig aan hé? :)
Dat stadium is allang voorbij, lees je eens even in :') Zoals ik al hierboven als eerder vermeldde, Erdogan heeft een pact gesloten met de Arabische landen, iets waar hij jaren geleden al op zinspeelde als Turkije niet tot de EU toegelaten zou worden. Dat is inmiddels een feit en het oliegeld stroomt inmiddels Turkije binnen. Waarom denk je dat zij het economisch nu beter hebben dan de EU?
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 17:59
Hebben de Serviërs eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Bosniërs hebben gepleegd?
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:00
Dat de gebeurtenissen van 100 jaar geleden nog zo'n grip op het heden heeft. Daar komt niemand mee vooruit, het vetraagt en versplintert alleen maar. Frankrijk heeft hier geen baat bij, Turkije heeft hier geen baat bij. Jammer. Vooral als het blijft escaleren en ze elkaar blijven treiteren.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 18:00:53 ]
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:00
Trieste wet. Als ik wil ontkennen, dan moet dat gewoon kunnen.
Psy-freakdonderdag 22 december 2011 @ 18:00
quote:
5s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:59 schreef remlof het volgende:
Hebben de Serviërs eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Bosniërs hebben gepleegd?
Neen.
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 18:01
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:56 schreef Blancos het volgende:
Wat ik nog idioter vind is die nieuwe wet. Laat mensen lekker hun mening hebben, hoe idioot het ook klinkt.
Vooral dit steekt mij ook, net als het verbod op het ontkennen van de holocaust. Het is gewoon een ordinaire uitzondering op de vrijheid van meningsuiting en uiteindelijk niets anders dan symboolpolitiek. Laat iedereen, en ook de dwazen, lekker een eigen mening hebben.
Bolkesteijndonderdag 22 december 2011 @ 18:01
quote:
5s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:59 schreef remlof het volgende:
Hebben de Serviërs eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Bosniërs hebben gepleegd?
Wat schiet je daar mee op?
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:01
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:58 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Er zijn ook historici die lachwekkend genoeg beweren dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden.
Sommige beweringen moet je gewoon niet al te serieus nemen.
En wat is de verband hiermee?

Een paar christenen plegen aanslagen, maakt dat elke christen een terrorist? Nee.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:02
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Trieste wet. Als ik wil ontkennen, dan moet dat gewoon kunnen.
Zowel 'je mag niet erkennen' als 'je mag niet ontkennen' is dat, ja.
zuiderbuurdonderdag 22 december 2011 @ 18:03
Hier een stuk over de electorale beweegredenen. Het voorstel komt van Assemblée-lid Valerie Boyer, maar Sarkozy zelf zou de drijvende kracht zijn. Die laatste heeft onlangs nog Armenië bezocht.
http://lci.tf1.fr/monde/e(...)ree-par-6890711.html

Het zal nog een tijdje duren voordat de wet er werkelijk door is. Het moet nu nog naar de Franse Senaat...
Het zal waarschijnlijk het nieuwe parlement zijn dat de boel afhandelt in juli 2012.

Er leven blijkbaar zo'n half miljoen Armeniërs in Frankrijk, ik vraag me af of zij electoraal zo interessant zijn. Wat Turkije betreft: van Sarkozy is geweten dat hij Turkije niet bij de EU wil.
hydrovendonderdag 22 december 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:00 schreef zarGon het volgende:
Frankrijk heeft hier geen baat bij, Turkije heeft hier geen baat bij. Jammer. Vooral als het blijft escaleren en ze elkaar blijven treiteren.
Frankrijk heeft hier wel degelijk baat bij. De 400.000 Armeniërs die in Frankrijk wonen, zullen nu (hoogstwaarschijnlijk) wel meer respect voor Sarkozy krijgen.

Dat het een verkiezingsjaar is, speelt hierbij een nog grotere rol.
Bolkesteijndonderdag 22 december 2011 @ 18:04
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:03 schreef zuiderbuur het volgende:
Er leven blijkbaar zo'n half miljoen Armeniërs in Frankrijk, ik vraag me af of zij electoraal zo interessant zijn. Wat Turkije betreft: van Sarkozy is geweten dat hij Turkije niet bij de EU wil.
Ik heb eigenlijk liever ook geen Fransen in de EU.
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 18:05
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:01 schreef xminator het volgende:

[..]

En wat is de verband hiermee?

Een paar christenen plegen aanslagen, maakt dat elke christen een terrorist? Nee.
Een groep Turken vermoordt een hele groep Armenen. Genocide? Ja!
Simpel.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:05
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:57 schreef xminator het volgende:

[..]

Hoe kunnen historici beslissen als de armenen hun documenten niet vrijgeven, wat de Turken daarintegen wel doen?

En er zijn ook Amerikaanse historici die beweren dat er geen genocide heeft plaats gevonden ;) .
De Turken geven hun documenten niet vrij, die hebben alleen 'goedgekeurde' archieven vrij gegeven :')
Er zijn verder genoeg Duitse archieven van Duitse militairen die ten tijde van het gebeuren daar aanwezig waren die duidelijk laten zien wat er gebeurd is.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:04 schreef hydroven het volgende:

[..]

Frankrijk heeft hier wel degelijk baat bij. De 400.000 Armeniërs die in Frankrijk wonen, zullen nu (hoogstwaarschijnlijk) wel meer respect voor Sarkozy krijgen.
Je zegt het zelf, Sarkozy heeft er baat bij. Persoonlijk gewin.
hydrovendonderdag 22 december 2011 @ 18:06
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:05 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je zegt het zelf, Sarkozy heeft er baat bij. Persoonlijk gewin.
Precies, politiek gewin.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:07
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:05 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je zegt het zelf, Sarkozy heeft er baat bij. Persoonlijk gewin.
Sarkozy kan zo'n wet niet eens er zelf doorheen drukken.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:07
Hm. Hoeveel stemgerechtigde Turken en Armenen leven er in Frankrijk?
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:05 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Een groep Turken vermoordt een hele groep Armenen. Genocide? Ja!
Simpel.
Een groep armenen vermoordt ook een hele groep Turken. Genocide? Ja!
Simpel.


Nogmaals armenie pompt miljoenen in het lobbyen, vandaar dat zo een wet wordt aangenomen. Anders zou het frankrijk geen ene malle moer schelen.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:14
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:11 schreef xminator het volgende:

[..]

Een groep armenen vermoordt ook een hele groep Turken. Genocide? Ja!
Simpel.

Nogmaals armenie pompt miljoenen in het lobbyen, vandaar dat zo een wet wordt aangenomen. Anders zou het frankrijk geen ene malle moer schelen.
Kom op man geef nou gewoon toe wat er heeft plaatsgevonden.

Maar dat schijnt iets onmogelijks voor Turken te zijn, dan gaan ze als een klein kind stampvoeten en heel hard NIETUS schreeuwen.

Zoals die :') Erdogan :') die deze wet, jawel hij zei het echt: racistisch noemt... :') :')
Hoe kneus ben je dan??????
Augustus_Thijsdonderdag 22 december 2011 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:42 schreef Skv het volgende:
Lekker resoluut, dit. Van beide kanten een onhandige actie imo.
:Y :Y
Redonderdag 22 december 2011 @ 18:16
2012 is nog een paar dagen toch?
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Kom op man geef nou gewoon toe wat er heeft plaatsgevonden.

Maar dat schijnt iets onmogelijks voor Turken te zijn, dan gaan ze als een klein kind stampvoeten en heel hard NIETUS schreeuwen.
O.a. deze houding zorgt ervoor dat Turkije bewust of onbewust tegenwerkt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 18:16:49 ]
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 18:17
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:11 schreef xminator het volgende:

[..]

Een groep armenen vermoordt ook een hele groep Turken. Genocide? Ja!
Simpel.

Nogmaals armenie pompt miljoenen in het lobbyen, vandaar dat zo een wet wordt aangenomen. Anders zou het frankrijk geen ene malle moer schelen.
Armenen pompen miljoenen in het lobbyen, kom op zeg, wat denk je nou en Turkije heeft zeker geen rode cent. Geef een reden waarom er geen genocide plaats zou hebben gevonden.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:17
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:16 schreef zarGon het volgende:

[..]

O.a. deze houding zorgt ervoor dat Turkije tegenwerkt.
De houding om toe te geven dat Turkije geen onfeilbaar, heilig land van superwezens is waar de hele wereld tegen is en gewoon feiten onder ogen te zien?
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De houding om toe te geven dat Turkije geen onfeilbaar, heilig land van superwezens is waar de hele wereld tegen is en gewoon feiten onder ogen te zien?
Het gaat om de manier hoe. Denk je nou echt dat je zoiets kunt forceren?
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Kom op man geef nou gewoon toe wat er heeft plaatsgevonden.

Maar dat schijnt iets onmogelijks voor Turken te zijn, dan gaan ze als een klein kind stampvoeten en heel hard NIETUS schreeuwen.

Zoals die :') Erdogan :') die deze wet, jawel hij zei het echt: racistisch noemt... :') :')
Hoe kneus ben je dan??????
Dat beslis ik zelf wel ;).
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:16 schreef Re het volgende:
2012 is nog een paar dagen toch?
De Force de Frappe laat van Turkije binnen een half uur weinig heel.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:20
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:18 schreef zarGon het volgende:

[..]

Het gaat om de manier hoe. Denk je nou echt dat je zoiets kunt forceren?
Turkije is al een eeuw bezig feiten te ontkennen en bewijs te verdoezelen. Kom op zeg als je echt denkt dat ze het ooit vrijwillig toe gaan geven....
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 18:21
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Turkije is al een eeuw bezig feiten te ontkennen en bewijs te verdoezelen. Kom op zeg als je echt denkt dat ze het ooit vrijwillig toe gaan geven....
En wat is het praktische nut van een bekentenis afdwingen?
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 18:21
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:18 schreef xminator het volgende:

[..]

Dat beslis ik zelf wel ;).
Heel de wereld ziet dat er een genocide heeft plaatsgevonden, meer dan voldoende bewijs, maar alleen Turkije stelt van niet, de dader, grappig zeg.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:22
quote:
5s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:21 schreef ACT-F het volgende:

[..]

En wat is het praktische nut van een bekentenis afdwingen?
Praktisch nut? Vrij weinig denk ik.
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 18:23
NY_Times_Armenian_genocide.jpg
Tocadiscodonderdag 22 december 2011 @ 18:24
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:59 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat stadium is allang voorbij, lees je eens even in :') Zoals ik al hierboven als eerder vermeldde, Erdogan heeft een pact gesloten met de Arabische landen, iets waar hij jaren geleden al op zinspeelde als Turkije niet tot de EU toegelaten zou worden. Dat is inmiddels een feit en het oliegeld stroomt inmiddels Turkije binnen. Waarom denk je dat zij het economisch nu beter hebben dan de EU?
Ja hè, ik was laatst in Turkije en ik struikelde bijna op elke straathoek over een porsche of een lamborghini. Ow wacht :')...
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Turkije is al een eeuw bezig feiten te ontkennen en bewijs te verdoezelen. Kom op zeg als je echt denkt dat ze het ooit vrijwillig toe gaan geven....
Mwah. Zolang dit onderwerp een politiek speelbal is en misbruikt wordt, begrijp ik de houding wel. Vooral als er druk uitgeoefend wordt. Ik erken noch ontken de Armeense genocide/kwestie trouwens. Misschien wordt het eens tijd om een andere houding aan te nemen, hm?
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Praktisch nut? Vrij weinig denk ik.
Waarom wordt er dan zoveel energie in gestoken?
zuiderbuurdonderdag 22 december 2011 @ 18:26
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:07 schreef zarGon het volgende:
Hm. Hoeveel stemgerechtigde Turken en Armenen leven er in Frankrijk?
Goeie vraag, ik vind enkel terug dat er zo'n half miljoen "Armeniërs" in Frankrijk leven, onder andere in de regio rond Marseille, waar Boyer verkozen is tot de Assemblée.
Frankrijk hanteert wel de "ius soli": wie in Frankrijk geboren is, kan de nationaliteit verwerven.
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:24 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ja hè, ik was laatst in Turkije en ik struikelde bijna op elke straathoek over een porsche of een lamborghini. Ow wacht :')...
Grappige opmerking, maar ondertussen gaat het daar economisch beter dan hier.
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:27
quote:
Zo, dat bewijst alles. Jarenlang had ik het mis. Maar nu geloof ik je... :')

Bwahaha, vanaf nu neem ik niks meer serieus van jou.
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:01 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wat schiet je daar mee op?
Die willen EU-lid worden toch? En dat is nogal wat recenter, wat zegt het Franse parlement daarover?
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:28
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:59 schreef ACT-F het volgende:

[..] Dat is inmiddels een feit en het oliegeld stroomt inmiddels Turkije binnen. Waarom denk je dat zij het economisch nu beter hebben dan de EU?
Nou! :D

500px-BNP_perhoofd_2010.png

http://nl.wikipedia.org/w(...)ofd_van_de_bevolking
Baghdaddydonderdag 22 december 2011 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:40 schreef Eenskijken het volgende:
Turkije :') droeftoeters

En dan durven ze nog te hopen om ooit in de EU te komen :')
Als het kon, had de EU failliet Zuid-Europa eruit gezet voor Turkije.

Anyways, zwaar overdreven reactie van Turkije. Gevoelig onderwerp voor beide partijen.

Die Turken die demonstreren in Frankrijk :')!
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 18:30
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:27 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Grappige opmerking, maar ondertussen gaat het daar economisch beter dan hier.
Nog niet beter, maar de economie groeit daar wel als een gek, terwijl ie hier krimpt.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:30
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Die willen EU-lid worden toch? En dat is nogal wat recenter, wat zegt het Franse parlement daarover?
Je kan net zo goed zeggen dat de Bosniers een genocide uitvoerden. Sterker nog, ZIJ zijn begonnen, niet de Serviers.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:31
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Nog niet beter, maar de economie groeit daar wel als een gek, terwijl ie hier krimpt.
Ja kunst vanaf niets is het veel sneller groeien. Maar 1% groei hier is absoluut vele malen meer dan 10% groei daar.
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 18:31
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:27 schreef xminator het volgende:

[..]

Zo, dat bewijst alles. Jarenlang had ik het mis. Maar nu geloof ik je... :')

Bwahaha, vanaf nu neem ik niks meer serieus van jou.
Was meer om te laten zien dat ze toen al meer wisten dan jij nu, zoveel jaar na dato, weigert in te zien, het zijn de Turken die hun archieven weigeren te openen, en niet de Armenen.
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 18:31
quote:
En nu nog een kaartje met de krimp- en groeitrends, of is dat te pijnlijk?
OEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:31
Ach Turkije, je kan niet anders dan medelijden met ze hebben.

Door de hele geschiedenis heen worden ze onder de voeten gelopen door Grieken, Romeinen, Russen etc. En als ze dan eens mee mogen doen met de big boys in WO1 kiezen ze voor de verliezers. Waar al die big boys door de geschiedenis heen straffeloos volkeren hebben uitgemoord, hebben zij 100 jaar na dato nog steeds gezeik omdat zij het ook een keertje probeerden.

Dan krijg je vanzelf een Calimero-complex.
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je kan net zo goed zeggen dat de Bosniers een genocide uitvoerden. Sterker nog, ZIJ zijn begonnen, niet de Serviers.
Oh ja, want Bosniërs zijn moslims en die kunnen nooit wat goed doen hè?

Nee , het was een Servische genocide op de Bosniërs, dat is algemeen erkend.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 22-12-2011 19:05:42 ]
zuiderbuurdonderdag 22 december 2011 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:31 schreef OEM het volgende:
Ach Turkije, je kan niet anders dan medelijden met ze hebben.

Door de hele geschiedenis heen worden ze onder de voeten gelopen door Grieken, Romeinen, Russen etc. En als ze dan eens mee mogen doen met de big boys in WO1 kiezen ze voor de verliezers. Waar al die big boys door de geschiedenis heen straffeloos volkeren hebben uitgemoord, hebben zij 100 jaar na dato nog steeds gezeik toen zij het een keertje probeerden.

Dan krijg je vanzelf een Calimero-complex.
Euh... is dit het werk van iemand die voortdurend onder de voet gelopen wordt:
64886-004-2353B724.gif
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:33
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:29 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Als het kon, had de EU failliet Zuid-Europa eruit gezet voor Turkije.

Anyways, zwaar overdreven reactie van Turkije. Gevoelig onderwerp voor beide partijen.

Die Turken die demonstreren in Frankrijk :')!
Turkije heeft dezelfde credit rating als Mongolie en Egypte. Vele, vele malen slechter dan de Europese zwakke broeders, buiten Griekenland dan.
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 18:34
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Nog niet beter, maar de economie groeit daar wel als een gek, terwijl ie hier krimpt.
Ik roep ook nergens dat het daar economisch beter is dan hier, maar de tendens is daar rooskleuriger dan hier. Vooral degenen die nu handel drijven met buurland Irak doen erg goede zaken op dit moment.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je kan net zo goed zeggen dat de Bosniers een genocide uitvoerden. Sterker nog, ZIJ zijn begonnen, niet de Serviers.
De Armenen begonnen met de opstand. Ha, dat pleit de Turken vogelvrij.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 18:35:41 ]
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je kan net zo goed zeggen dat de Bosniers een genocide uitvoerden. Sterker nog, ZIJ zijn begonnen, niet de Serviers.
Aap komt uit de mouw :).
Alouloudonderdag 22 december 2011 @ 18:35
Wat een droevig ventje die Sarkozy. Frankrijk heeft hele smerige handen in Noord-Afrika en vooral de Algerijnse onafhankelijksoorlog waar ze duizenden hebben afgemaakt. Vergeten we alle andere voormalige Afrikaanse landen die zich hebben doodgevochten voor hun vrijheid. Eerst maar ff zelf in de eigen historie kijken?

Volgens Algerijnse documenten vielen er naar schatting 1,5 miljoen doden gedurende de onafhankelijkheidsstrijd van Algerije. De Algerijnen en hun president Abdelaziz Bouteflika argumenteerden dat het bloedbad erkend moest worden als genocide en dat Frankrijk zich aan hen zou moeten verontschuldigen. De Arabische staten en veel moslimlanden, Turkije inbegrepen, steunden de Algerijnse beweringen. Frankrijk deelde echter deze visie niet en schatte het aantal doden op 350 000.

http://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9tif_and_Guelma_massacre

Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:36
quote:
13s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh ja, want Bosniërs zijn moslims en die kunnen nooit wat goed doen hè?

Nee -edit- het was een Servische genocide op de Bosniërs, dat is algemeen erkend.
Feitelijke leugen, -edit-. Zowel de Kroaten, Bosniers als Serviers gingen als beesten te keer en de Serviers zijn NIET degene die ermee begonnen zijn. Dat waren moslim die opeens een onafhankelijke staat uitriepen en de Bosnische Serviers tot ongewenst verklaarden. Dat de Serviers een stuk sterker bleken te zijn dan hun, dat is hun eigen domheid geweest.

Maar goed, met feiten heb jij niet zoveel op, dat is bekend.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 22-12-2011 19:05:15 ]
Mutant01donderdag 22 december 2011 @ 18:36
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:35 schreef xminator het volgende:

[..]

Aap komt uit de mouw :).
Aap was al uit de mouw toen hij nog de naam X-Ray had.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:37
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Turkije heeft dezelfde credit rating als Mongolie en Egypte. Vele, vele malen slechter dan de Europese zwakke broeders, buiten Griekenland dan.
Ja, die ratings zijn betrouwbaar en eerlijk te noemen! :D.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 18:37:24 ]
Tocadiscodonderdag 22 december 2011 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:35 schreef Aloulou het volgende:
Wat een droevig ventje die Sarkozy. Frankrijk heeft hele smerige handen in Noord-Afrika en vooral de Algerijnse onafhankelijksoorlog waar ze duizenden hebben afgemaakt. Vergeten we alle andere voormalige Afrikaanse landen die zich hebben doodgevochten voor hun vrijheid. Eerst maar ff zelf in de eigen historie kijken?

Volgens Algerijnse documenten vielen er naar schatting 1,5 miljoen doden gedurende de onafhankelijkheidsstrijd van Algerije. De Algerijnen en hun president Abdelaziz Bouteflika argumenteerden dat het bloedbad erkend moest worden als genocide en dat Frankrijk zich aan hen zou moeten verontschuldigen. De Arabische staten en veel moslimlanden, Turkije inbegrepen, steunden de Algerijnse beweringen. Frankrijk deelde echter deze visie niet en schatte het aantal doden op 350 000.

http://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9tif_and_Guelma_massacre

"Ja maar hunnie deden het ook :'(!!!"
du_kedonderdag 22 december 2011 @ 18:37
Ben dan wel benieuwd naar wat voor straf er in Frankrijk staat op Holocaustontkenning en of dat een beetje in verhouding is.

Verder zijn naar mijn idee zowel de Franse als Turkse lijn hierin wat overdreven.
Mutant01donderdag 22 december 2011 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:35 schreef Aloulou het volgende:
Wat een droevig ventje die Sarkozy. Frankrijk heeft hele smerige handen in Noord-Afrika en vooral de Algerijnse onafhankelijksoorlog waar ze duizenden hebben afgemaakt. Vergeten we alle andere voormalige Afrikaanse landen die zich hebben doodgevochten voor hun vrijheid. Eerst maar ff zelf in de eigen historie kijken?

Volgens Algerijnse documenten vielen er naar schatting 1,5 miljoen doden gedurende de onafhankelijkheidsstrijd van Algerije. De Algerijnen en hun president Abdelaziz Bouteflika argumenteerden dat het bloedbad erkend moest worden als genocide en dat Frankrijk zich aan hen zou moeten verontschuldigen. De Arabische staten en veel moslimlanden, Turkije inbegrepen, steunden de Algerijnse beweringen. Frankrijk deelde echter deze visie niet en schatte het aantal doden op 350 000.

http://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9tif_and_Guelma_massacre

Ik heb de meest verschrikkelijke verhalen van familieleden moeten horen over deze strijd. Echt te bizar dat dit zo weinig aandacht heeft gehad. Er is ook nooit enige vorm van erkenning of schadevergoeding geweest van de Fransen.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:35 schreef Aloulou het volgende:
Wat een droevig ventje die Sarkozy. Frankrijk heeft hele smerige handen in Noord-Afrika en vooral de Algerijnse onafhankelijksoorlog waar ze duizenden hebben afgemaakt. Vergeten we alle andere voormalige Afrikaanse landen die zich hebben doodgevochten voor hun vrijheid. Eerst maar ff zelf in de eigen historie kijken?

Volgens Algerijnse documenten vielen er naar schatting 1,5 miljoen doden gedurende de onafhankelijkheidsstrijd van Algerije. De Algerijnen en hun president Abdelaziz Bouteflika argumenteerden dat het bloedbad erkend moest worden als genocide en dat Frankrijk zich aan hen zou moeten verontschuldigen. De Arabische staten en veel moslimlanden, Turkije inbegrepen, steunden de Algerijnse beweringen. Frankrijk deelde echter deze visie niet en schatte het aantal doden op 350 000.

http://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9tif_and_Guelma_massacre

Toch is dit dan wel weer grappig:

de Arabische staten en veel moslimlanden, Turkije inbegrepen,
OEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:33 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Euh... is dit het werk van iemand die voortdurend onder de voet gelopen wordt:
[ afbeelding ]
Die paar honderd jaar dat ze elk volk hebben uitgemoord rond de Middellandse Zee is goed voor een voetnoot in de geschiedenis.
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Feitelijke leugen, zelf-hatertje. Zowel de Kroaten, Bosniers als Serviers gingen als beesten te keer en de Serviers zijn NIET degene die ermee begonnen zijn. Dat waren je moslimvriendjes die opeens een onafhankelijke staat uitriepen en de Bosnische Serviers tot ongewenst verklaarden. Dat de Serviers een stuk sterker bleken te zijn dan hun, dat is hun eigen domheid geweest.

Maar goed, met feiten heb jij niet zoveel op, dat is bekend.
Hoe ging het met de armenen? Ze werden opgehitst door de russen en kwamen in opstand in Turkije, ze begonnen met het uitmoorden van Turkse dorpen..

Maar hey Turken zijn moslims, dus dan hebben de Turken het gedaan.

Je spreekt jezelf tegen met je argumenten :')
IkeDubaku99donderdag 22 december 2011 @ 18:39
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Turkije heeft dezelfde credit rating als Mongolie en Egypte. Vele, vele malen slechter dan de Europese zwakke broeders, buiten Griekenland dan.
Is dat werkelijk zo? Kijk hier eens.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:37 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

"Ja maar hunnie deden het ook :'(!!!"
Toegegeven, het is kinderachtig. Maar het maakt het niet minder hypocriet om dát niet te erkenen, maar die ene waar je niets mee te maken hebt, wel.
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 18:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Feitelijke leugen, zelf-hatertje. Zowel de Kroaten, Bosniers als Serviers gingen als beesten te keer en de Serviers zijn NIET degene die ermee begonnen zijn. Dat waren je moslimvriendjes die opeens een onafhankelijke staat uitriepen en de Bosnische Serviers tot ongewenst verklaarden. Dat de Serviers een stuk sterker bleken te zijn dan hun, dat is hun eigen domheid geweest.

Maar goed, met feiten heb jij niet zoveel op, dat is bekend.
En jij des te meer met racisme, dat is ook algemeen bekend.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 22-12-2011 19:06:58 ]
OEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:40
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:38 schreef xminator het volgende:
Maar hey Turken zijn moslims, dus dan hebben de Turken het gedaan.
Inderdaad. Deal with it.
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:38 schreef OEM het volgende:

[..]

Die paar honderd jaar dat ze elk volk hebben uitgemoord rond de Middellandse Zee is goed voor een voetnoot in de geschiedenis.
Hmm ik geloof dat je in die tijden beter een inwoner kon zijn van het Ottomaanse rijk dan inwoner van een christelijke staat.

Misschien moet je een paar geschiedenisboeken openslaan.
Breekfastdonderdag 22 december 2011 @ 18:40
Snap het nut niet helemaal om deze wet nu aan te maken anders dan dat Sarkozy inderdaad op een goedkope manier stemmen probeert te winnen.

Het zijn wel twee landen die bij elkaar in de NAVO zitten. Waarbij de Turken ook nog ruzie hebben met de Grieken. Wordt een gezellige sfeer zo binnen de NAVO :')
Alouloudonderdag 22 december 2011 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb de meest verschrikkelijke verhalen van familieleden moeten horen over deze strijd. Echt te bizar dat dit zo weinig aandacht heeft gehad. Er is ook nooit enige vorm van erkenning of schadevergoeding geweest van de Fransen.
Shhhhhttt... dit mag niet gezegd worden Mutant. Dan zijn we weer moslimhuilies met calimerogedrag en die slachtofferrol :{w

Laat duidelijk zijn dat die Fransen heeeeeeeele vieze handen hebben. Je zou ze er bijna nog een tikkie van geven als je dit staaltje hypocriet gedrag ziet puur vanwege een politieke agenda.
Tocadiscodonderdag 22 december 2011 @ 18:42
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:40 schreef xminator het volgende:

[..]

Hmm ik geloof dat je in die tijden beter een inwoner kon zijn van het Ottomaanse rijk dan inwoner van een christelijke staat.

Misschien moet je een paar geschiedenisboeken openslaan.
Aan successen uit het verleden heb je vandaag de dag helemaal niks.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Feitelijke leugen, zelf-hatertje. Zowel de Kroaten, Bosniers als Serviers gingen als beesten te keer en de Serviers zijn NIET degene die ermee begonnen zijn. Dat waren je moslimvriendjes die opeens een onafhankelijke staat uitriepen en de Bosnische Serviers tot ongewenst verklaarden. Dat de Serviers een stuk sterker bleken te zijn dan hun, dat is hun eigen domheid geweest.

Maar goed, met feiten heb jij niet zoveel op, dat is bekend.
WAT MAAKT HET NOU UIT WIE ER BEGINT?
Nibb-itdonderdag 22 december 2011 @ 18:43
Wordt dit net zo'n kuttopic als die van vanmiddag?
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:42 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Aan successen uit het verleden heb je vandaag de dag helemaal niks.
Waar heb jij het nou weer over? Check berichtje waar ik op reageer en trek je conclusies. Ik verbeter zijn drogredenen.
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

WAT MAAKT HET NOU UIT WIE ER BEGINT?
Ongewenst verklaren is ook niet netjes, maar is nog lang niet zo erg als genocide. Maar dat snapt ie toch niet, want hij vindt dat moslims minderwaardig en gevaarlijk zijn.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:39 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Is dat werkelijk zo? Kijk hier eens.
Dat is recent gebeurt dan. Maar nog steeds vele, vele malen slechter dan het slechtste Euro lid. Buiten Griekenland dan.
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:42 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Aan successen uit het verleden heb je vandaag de dag helemaal niks.
Waar heb jij het nou weer over? Check berichtje waar ik op reageer en trek je conclusies. Ik verbeter zijn valse berichten.
Blancosdonderdag 22 december 2011 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Toch is dit dan wel weer grappig:

de Arabische staten en veel moslimlanden, Turkije inbegrepen,
Maakt dat wat uit?
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:45
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Ongewenst verklaren is ook niet netjes, maar is nog lang niet zo erg als genocide. Maar dat snapt ie toch niet, want hij vindt dat moslims minderwaardig en gevaarlijk zijn.
Ja Naser Oric deed alleen aan 'ongewenst verklaren'. Het uitmoorden van Servische dorpen, dat deed hij helemaal niet hoor!
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 18:46
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:39 schreef zarGon het volgende:

[..]

Toegegeven, het is kinderachtig. Maar het maakt het niet minder hypocriet om dát niet te erkenen, maar die ene waar je niets mee te maken hebt, wel.
Frankrijk heeft er degelijk wel mee te maken. De Franse soldaten in Zuid-Oost Turkije(Antep, Maras, Urfa) waren overwegend Armeniërs. Turkije hoeft niet te wijzen naar Algerije, wijzen naar de handelingen van Fransen(Armenen) in Turkije tussen 1918 en 1921 is genoeg.
OEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:44 schreef xminator het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? Check berichtje waar ik op reageer en trek je conclusies. Ik verbeter zijn valse berichten.
Verbeteren? Je komt met een willekeurige, niet relevante vergelijking met de big boys, ditmaal de Christenen. Hetgeen weer een teken is van het Turkse calimero-complex.
WammesWaggeldonderdag 22 december 2011 @ 18:47
Erdogan is een gestoorde extremist, de zoveelste keer dat hij de banden met een ander land verpest.
De opvolger van Khadaffi wbt wispelturigheid.
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 18:48
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja Naser Oric deed alleen aan 'ongewenst verklaren'. Het uitmoorden van Servische dorpen, dat deed hij helemaal niet hoor!
Misschien op de schaal van de Nederlanders in Indië, maar niet zodanig dat het onder de noemer 'genocide' valt.
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:49
Wat is er eigenlijk met computerprobleem/worldwar2boy/facistische boy/ mijn vader is terrorist (pkk-lid) boy gebeurd? Hij kon altijd zulks leuke fantasie verhalen verzinnen :D
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 18:49
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Erdogan is een gestoorde extremist, de zoveelste keer dat hij de banden met een ander land verpest.
De opvolger van Khadaffi wbt wispelturigheid.
Dat is hij ook. Ik hou mijn hart vast wat de toekomst gaat brengen.
Tocadiscodonderdag 22 december 2011 @ 18:50
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:44 schreef xminator het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? Check berichtje waar ik op reageer en trek je conclusies. Ik verbeter zijn valse berichten.
Je verbetert zijn berichten niet maar bent met hem een mijn-land-had-vroeger-de-grootste-virtuele-piemel wedstrijdje aangegaan, iets wat bijzonder nutteloos is aangezien je er niks uit af kunt leiden omdat geen van jullie beiden ook maar iets heeft bijgedragen aan dat succes wat je land in het verleden had.
Otis2.0donderdag 22 december 2011 @ 18:51
Wat een idiote wet. En wat een idiote reactie van Erdogan.
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:47 schreef OEM het volgende:

[..]

Verbeteren? Je komt met een willekeurige, niet relevante vergelijking met de big boys, ditmaal de Christenen. Hetgeen weer een teken is van het Turkse calimero-complex.
Schaf een aantal geschiedenisboeken aan en verdiep je in de Ottomaanse rijk. Kom dan terug, want het enige wat je doet is Turken proberen te kleineren, terwijl je inhoudelijk niets toevoegd.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:52
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Erdogan is een gestoorde extremist, de zoveelste keer dat hij de banden met een ander land verpest.
De opvolger van Khadaffi wbt wispelturigheid.
Als Erdoğan een gestoorde extremist is, wat is Sarkozy dan? :D.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 18:52:24 ]
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:52
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Ga eens terug naar Stormfront :*
300px-Rating_S%26P%27s_Europa_06-2011.svg.png

Ja feiten bespreken is erg Stormfront-achtig ja.
ACT-Fdonderdag 22 december 2011 @ 18:52
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als Erdoğan een gestoorde extremist is, wat is Sarkozy dan? :D.
Die is net zo gestoord :+
IkeDubaku99donderdag 22 december 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Dat is recent gebeurt dan. Maar nog steeds vele, vele malen slechter dan het slechtste Euro lid. Buiten Griekenland dan.
Overdrijven is ook een vak zeg. :') Hier de ratings van S&P.
xminatordonderdag 22 december 2011 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:50 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Je verbetert zijn berichten niet maar bent met hem een mijn-land-had-vroeger-de-grootste-virtuele-piemel wedstrijdje aangegaan, iets wat bijzonder nutteloos is aangezien je er niks uit af kunt leiden omdat geen van jullie beiden ook maar iets heeft bijgedragen aan dat succes wat je land in het verleden had.
Neen, hij zegt dat ottomanen barbaren waren. Terwijl je juist bij de ottomanen het meeste vrijheid had. Barbaren zouden dat niet doen.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:54
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Misschien op de schaal van de Nederlanders in Indië, maar niet zodanig dat het onder de noemer 'genocide' valt.
Dan vallen de Kroatische en Servische misdaden ook niet onder genocide.

Zoals gewoonlijk lul je weer uit je nek, want de definitie van genocide gaat niet om de schaal, maar om de intentie.
Yuri_Boykadonderdag 22 december 2011 @ 18:54
quote:
5s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:59 schreef remlof het volgende:
Hebben de Serviërs eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Bosniërs hebben gepleegd?
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Feitelijke leugen, zelf-hatertje. Zowel de Kroaten, Bosniers als Serviers gingen als beesten te keer en de Serviers zijn NIET degene die ermee begonnen zijn. Dat waren je moslimvriendjes die opeens een onafhankelijke staat uitriepen en de Bosnische Serviers tot ongewenst verklaarden. Dat de Serviers een stuk sterker bleken te zijn dan hun, dat is hun eigen domheid geweest.

Maar goed, met feiten heb jij niet zoveel op, dat is bekend.
Ik zie dat jij er in ieder geval niet zoveel vanaf weet. Wel grappig hoor.

Groetjes, een Yugo.

En nee ik ga geen redeneringen of wat dan ook geven omdat dat een verspilling van mijn tijd is.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:55
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als Erdoğan een gestoorde extremist is, wat is Sarkozy dan? :D.
Sarkozy heeft volgens mij niet in de bak gezeten voor het opjutten van religieuze haat en extremisme.
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dan vallen de Kroatische en Servische misdaden ook niet onder genocide.

Zoals gewoonlijk lul je weer uit je nek, want de definitie van genocide gaat niet om de schaal, maar om de intentie.
Volgens mij ken jij de definitie van 'genocide' niet. Maar goed, ik was al klaar met je :W
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:55
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:54 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

[..]

Ik zie dat jij er in ieder geval niet zoveel vanaf weet. Wel grappig hoor.

Groetjes, een Yugo.Bosniër.

En nee ik ga geen redeneringen of wat dan ook geven omdat dat een verspilling van mijn tijd is.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:58
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij ken jij de definitie van 'genocide' niet. Maar goed, ik was al klaar met je :W
Ik ken die wel, jij niet. Bij genocide gaat het erom dat er een moedwillige en vanuit de staat/groepering georganiseerde (gedeeltelijke) uitroeiing van een andere etnische groep plaatsvind. De schaal is daarbij irrelevant.

Maar goed, ga maar huilen in de Pol-SC of zo, want met dit soort feitelijkheden heb je niet zoveel, dat weet iedereen.
OEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:53 schreef xminator het volgende:

[..]

Neen, hij zegt dat ottomanen barbaren waren. Terwijl je juist bij de ottomanen het meeste vrijheid had. Barbaren zouden dat niet doen.
Mijn punt is dat Turkije lijdt aan een Calimero-complex. Waar alle bigboys ermee zijn weggekomen, heeft Turkije nog steeds gezeik terwijl ze een stuk minder erge dingen geflikt hebben.

Helaas valt er geen zinnig woord te wisselen met Turkije zolang ze hier last van hebben.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:52 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak zeg. :') Hier de ratings van S&P.
300px-Rating_S%26P%27s_Europa_06-2011.svg.png
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Sarkozy heeft volgens mij niet in de bak gezeten voor het opjutten van religieuze haat en extremisme.
Sarkozy heeft ook geen coups meegemaakt. Lekker makkelijk praten vanuit het Westen.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 18:59
Over de rug van Armeniërs politiek voeren, dat doet Sarkozy.

Armeniërs in Turkije zijn not-amused. Je kunt geen historie vastleggen in het parlement. Zeker niet door dingen zeggen strafbaar te maken.
Flow3rdonderdag 22 december 2011 @ 19:00
ik vind het eng, zou er oorlog van kunnen komen? :'(
Nibb-itdonderdag 22 december 2011 @ 19:01
quote:
2s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:00 schreef Flow3r het volgende:
ik vind het eng, zou er oorlog van kunnen komen? :'(
Ja met kernwapens en genocide
WammesWaggeldonderdag 22 december 2011 @ 19:02
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:52 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als Erdoğan een gestoorde extremist is, wat is Sarkozy dan? :D.
Een slappe leider in een gecompliceerd land dat de laatste twintig jaar er met de pet naar gooit op bijna ieder gebied.
WammesWaggeldonderdag 22 december 2011 @ 19:04
quote:
2s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:00 schreef Flow3r het volgende:
ik vind het eng, zou er oorlog van kunnen komen? :'(
Ja, Frankrijk gaat verliezen, de Turken nemen Euro-Disney in :')
IkeDubaku99donderdag 22 december 2011 @ 19:04
quote:
Die zijn niet actueel en op dat plaatje van jou is te zien dat Turkije op gelijke niveau staat met de landen die na Griekenland de slechtste rating hebben. Dus je lult maar wat. :')
Alouloudonderdag 22 december 2011 @ 19:05
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:02 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Een slappe leider in een gecompliceerd land dat de laatste twintig jaar er met de pet naar gooit op bijna ieder gebied.
Erdogan regeert al 20 jaar? :o
Killahtdonderdag 22 december 2011 @ 19:06
Gaap! :O Wat een zielige vertoning van Sarkozy, schoppen tegen het zere been van Turkije.

Kunnen we al onze schandes niet gewoon achter ons laten, ipv oude koeien uit de sloot te halen en op de pijnlijke plek te drukken. Elk land heeft bloed aan zijn handen get over it. Kijk vooruit niet en werk samen niet tegen.
WammesWaggeldonderdag 22 december 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is recent gebeurt dan. Maar nog steeds vele, vele malen slechter dan het slechtste Euro lid. Buiten Griekenland dan.
Op de kortere termijn gaat Turkije ook wel economische tegenslagen ervaren lijkt mij zo maar op de langere termijn hebben zij zozeer het probleem met de demografie dat Griekenland en de Roemenen etc wel hebben niet.
OEMdonderdag 22 december 2011 @ 19:09
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Nog niet beter, maar de economie groeit daar wel als een gek, terwijl ie hier krimpt.
Met een mooie inflatie van zo'n 10%. Gezonde groei! 8)7
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:02 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Jij bent gewoon een racist. Het is dan ook meer dan logisch dat jij Bosniers ook de schuld geeft.
Net zoals deze wet 'racistisch' is? Het ras Turken? Het ras Bosniers? Het ras moslims?
Yuri_Boykadonderdag 22 december 2011 @ 19:10
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Net zoals deze wet 'racistisch' is? Het ras Turken? Het ras Bosniers? Het ras moslims?
:Z
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:09 schreef OEM het volgende:

[..]

Met een mooie inflatie van zo'n 10%. Gezonde groei! 8)7
Niet zulke racistische dingen zeggen!
Flow3rdonderdag 22 december 2011 @ 19:10
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:04 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ja, Frankrijk gaat verliezen, de Turken nemen Euro-Disney in :')
oh, als dat alles is :P
WammesWaggeldonderdag 22 december 2011 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:05 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Erdogan regeert al 20 jaar? :o
Leer eens lezen joh :D
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 19:13
De Fransen moeten eens naar zichzelf kijken. Wat zij in Afrika geflikt hebben.

Sarkozy is een idioot die alles zal doen om herkozen te worden. Al gaat het ten koste van de belangen van de rest van de EU.
capriciadonderdag 22 december 2011 @ 19:14
quote:
14s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:04 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Ja, Frankrijk gaat verliezen, de Turken nemen Euro-Disney in :')
_O-
Dan wordt dat Euro-Dusnie.
Baghdaddydonderdag 22 december 2011 @ 19:41
Ik lees dat er een half miljoen Armenen in Frankrijk wonen. Hoeveel hiervan mogen stemmen? Electoraal gezien is dit toch alleen schadelijker?
Nielschdonderdag 22 december 2011 @ 19:50
De door Frankrijk aangenomen wet vind ik ook bizar. Alle wetten die een bepaalde vrijheid van meningsuiting verbieden - hoe verknipt die mening dan ook is - vind ik gedrochten.
droom_econoom8donderdag 22 december 2011 @ 19:53
Ik kan Frankrijk geen ongelijk geven.

Een paar jaar geleden kwamen Turkse PvdA-parlementariërs klem te zitten: Erkenning van de genocide zou hun in eigen land in problemen brengen. Frankrijk pikt dit soort inmenging niet, maar gaat uit van wederkerigheid in diplomatieke relaties. Groot gelijk.
Nielschdonderdag 22 december 2011 @ 19:53
quote:
5s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:59 schreef remlof het volgende:
Hebben de Serviërs eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Bosniërs hebben gepleegd?
Hebben de Nederlanders eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Indonesiërs hebben gepleegd?
Nielschdonderdag 22 december 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:53 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ik kan Frankrijk geen ongelijk geven.

Een paar jaar geleden kwamen Turkse PvdA-parlementariërs klem te zitten: Erkenning van de genocide zou hun in eigen land in problemen brengen. Frankrijk pikt dit soort inmenging niet, maar gaat uit van wederkerigheid in diplomatieke relaties. Groot gelijk.
Tuurlijk kan jij Frankrijk geen ongelijk geven. Je bent immers een VVD'er en van liberalisme hebben die allang geen kaas meer gegeten.
bijdehanddonderdag 22 december 2011 @ 19:54
Overdreven. De Turkse overheid laat zich weer eens kennen.
Bilgedonderdag 22 december 2011 @ 19:58
De 1e kamer zal deze wet hoogstwaarschijnlijk verwerpen, en zo niet, zullen rechters hem niet toepassen wegens ongrondwettigheid. Erdogan weet dat natuurlijk ook, en kan nu claimen dat juist zijn standvastige optreden heeft geleid tot een Franse terugtrekking. Zo stromen de nationalistische stemmen binnen. Kassa!

Verder weet Ankara dat door de Arabische Lente de kaarten opnieuw worden gedeeld in N-Afrika en MO, en Frankrijk, dat voorheen veel invloed in de regio had, vooral in Syrië en Irak niet om de Turken heen kan. Sarkozy is een lame duck, de peilingen waren al niet positief, en deze boycot maakt het er niet makkelijker op. Ankara waarschuwt hier eigenlijk vooral zijn opvolger: Turkse steun heeft een prijskaart.
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hebben de Nederlanders eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Indonesiërs hebben gepleegd?
Dat was geen genocide maar een buitenproportionele smerige oorlogshandeling. En dat hebben ze erkend onlangs.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:53 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ik kan Frankrijk geen ongelijk geven.

Een paar jaar geleden kwamen Turkse PvdA-parlementariërs klem te zitten: Erkenning van de genocide zou hun in eigen land in problemen brengen. Frankrijk pikt dit soort inmenging niet, maar gaat uit van wederkerigheid in diplomatieke relaties. Groot gelijk.
Daarom stemt geen Turk in mijn omgeving de PvdA meer. Fatma Köser Kaya werd met grote dank aan PvdA gekozen door de stemmen van Turken.
Nielschdonderdag 22 december 2011 @ 20:00
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat was geen genocide maar een buitenproportionele smerige oorlogshandeling. En dat hebben ze erkend onlangs.
okee tof man
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:58 schreef Bilge het volgende:
De 1e kamer zal deze wet hoogstwaarschijnlijk verwerpen, en zo niet, zullen rechters hem niet toepassen wegens ongrondwettigheid. Erdogan weet dat natuurlijk ook, en kan nu claimen dat juist zijn standvastige optreden heeft geleid tot een Franse terugtrekking. Zo stromen de nationalistische stemmen binnen. Kassa!

Verder weet Ankara dat door de Arabische Lente de kaarten opnieuw worden gedeeld in N-Afrika en MO, en Frankrijk, dat voorheen veel invloed in de regio had, vooral in Syrië en Irak niet om de Turken heen kan. Sarkozy is een lame duck, de peilingen waren al niet positief, en deze boycot maakt het er niet makkelijker op. Ankara waarschuwt hier eigenlijk vooral zijn opvolger: Turkse steun heeft een prijskaart.
Alleen de pro-Turkse socialisten zijn ook pro-Armenië, dus die weten ook niet meer wat ze moeten doen :D
sp3cdonderdag 22 december 2011 @ 20:15
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat was geen genocide maar een buitenproportionele smerige oorlogshandeling. En dat hebben ze erkend onlangs.
de meningen zijn verdeeld, zelfde geld trouwens voor de Balkan en de Armenen

genocide is heel erg lastig te bewijzen
Truffelvarkendonderdag 22 december 2011 @ 20:18
De Turkse genocide op de 1.5 miljoen Armeniërs en de in beslagname van hun land, geld en goederen, was het grote voorbeeld voor Hitler.
Hij zag dat de Turken er mee wegkwamen in die tijd, dus hij dacht dat de nazi's ook wel wegkwamen met een genocide op 6 miljoen Joden.
Ik denk dat de Turken bang zijn dat de kleinkinderen van de vermoorde Armenen, terugkomen en hun gestolen huizen en landerijen terug eisen.
Hoeveel Turken wonen er heden ten dagen nog in de gestolen huizen en op de landerijen van toen vermoorde Armenen, Asyriers en andere christenen.
Turkije was 100 jaar geleden 1/3 christelijk.
Smoofiedonderdag 22 december 2011 @ 20:26
Turkije :W.

Nu nog ff meer ruzie maken met Israël :D.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

de meningen zijn verdeeld, zelfde geld trouwens voor de Balkan en de Armenen

genocide is heel erg lastig te bewijzen
Dat dus.

Armenië wijst alle toenaderingen van Turkije tot het conflict af. Zelfs het voorstel van Turkije om historici van beide kanten bijeen te brengen en zo tot een uitkomst komen wordt afgewezen.
Blijkbaar zijn ze bang dat alle standpunten waarop hun bestaan is gebaseerd na zo'n grootschalig en tweezijdig onderzoek in puin zal ondergaan. Anders zouden ze het wel accepteren toch? Want als het een genocide blijkt te zijn nadat alle historici(dus ook Turkse) bijeengekomen zijn zal Turkije ook niets meer te zeggen hebben.
Smoofiedonderdag 22 december 2011 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:27 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Dat dus.

Armenië wijst alle toenaderingen van Turkije tot het conflict af. Zelfs het voorstel van Turkije om historici van beide kanten bijeen te brengen en zo tot een uitkomst komen wordt afgewezen.
Blijkbaar zijn ze bang dat alle standpunten waarop hun bestaan is gebaseerd na zo'n grootschalig en tweezijdig onderzoek in puin zal ondergaan. Anders zouden ze het wel accepteren toch? Want als het een genocide blijkt te zijn nadat alle historici(dus ook Turkse) bijeengekomen zijn zal Turkije ook niets meer te zeggen hebben.
Uhm...of andersom? De turken willen hun "feiten" opdringen.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 20:34
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:28 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Uhm...of andersom? De turken willen hun "feiten" opdringen.
Dus als het blijkt niet te kloppen zullen de Turken wel hun feiten opgedrongen hebben :+
Smoofiedonderdag 22 december 2011 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:34 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Dus als het blijkt niet te kloppen zullen de Turken wel hun feiten opgedrongen hebben :+
De turken hebben geen feiten. Ze hebben evenveel feiten als mensen die de holocaust ontkennen.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 20:36
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:35 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De turken hebben geen feiten. Ze hebben evenveel feiten als mensen die de holocaust ontkennen.
:O
Smoofiedonderdag 22 december 2011 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:36 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

:O
:O
sp3cdonderdag 22 december 2011 @ 20:43
:O
Mwanatabudonderdag 22 december 2011 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:27 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Dat dus.

Armenië wijst alle toenaderingen van Turkije tot het conflict af. Zelfs het voorstel van Turkije om historici van beide kanten bijeen te brengen en zo tot een uitkomst komen wordt afgewezen.
Blijkbaar zijn ze bang dat alle standpunten waarop hun bestaan is gebaseerd na zo'n grootschalig en tweezijdig onderzoek in puin zal ondergaan. Anders zouden ze het wel accepteren toch? Want als het een genocide blijkt te zijn nadat alle historici(dus ook Turkse) bijeengekomen zijn zal Turkije ook niets meer te zeggen hebben.
Het verhaal van de TARC bewijst je ongelijk.
Conclusie van de Turkish Armenian Reconciliation Commission (hier te vinden):

quote:
The crucial issue of genocidal intent is contested, and this legal
memorandum is not intended to definitively resolve particular factual disputes.
Nonetheless, we believe that the most reasonable conclusion to draw from the various
accounts referred to above of the Events is that, notwithstanding the efforts of large
numbers of "righteous Turks" who intervened on behalf of the Armenians, at least some
of the perpetrators of the Events knew that the consequence of their actions would be the
destruction, in whole or in part, of the Armenians of eastern Anatolia, as such, or acted
purposively towards this goal, and, therefore, possessed the requisite genocidal intent.
Because the other three elements identified above have been definitively established, the
Events, viewed collectively, can thus be said to include all of the elements of the crime of
genocide as defined in the Convention, and legal scholars as well as historians,
politicians, journalists and other people would be justified in continuing to so describe
them.
zuiderbuurdonderdag 22 december 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:01 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Alleen de pro-Turkse socialisten zijn ook pro-Armenië, dus die weten ook niet meer wat ze moeten doen :D
http://www.france24.com/f(...)n-electorale-sarkozy
François Hollande heeft al kritiek geuit op Sarkozy: omdat Sarkozy er een politiek spelletje van maakt, niet omdat hij tegen de wet is. Sterker nog: in 2006 had zijn Part Socialiste geijverd voor zo'n wet. Sarkozy steunde dat in de aanloop naar de verkiezingen van 2007, maar in 2011 werd het door de toen nog rechtse Senaat verworpen.

Je zit dus met twee presidentskandidaten die beiden zeggen voor zo'n wet te zijn.. we zullen zien wat ervan komt :P
speknekdonderdag 22 december 2011 @ 20:52
Het zijn ook juist de Socialisten en de Groenen die voorgestemd hebben bij deze wet. De kritiek kwam vooral van de rechtervleugel.
Lavenderrdonderdag 22 december 2011 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:52 schreef speknek het volgende:
Het zijn ook juist de Socialisten en de Groenen die voorgestemd hebben bij deze wet. De kritiek kwam vooral van de rechtervleugel.
Oh? Dat is verrassend.
speknekdonderdag 22 december 2011 @ 20:54
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)afbaar-in-frankrijk/
1boefjedonderdag 22 december 2011 @ 20:55
Eerste reactie bij lezen titel:
Turkije verbreekt alle banden met Frankrijk.

WHO CARES?

Volgende wat opkomt:
Wanneer doen alle andere Europese landen nu de banden met Turkije verbreken, zou eens tijd worden :O

Moeilijk volk |:(
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 21:03
quote:
12s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:55 schreef 1boefje het volgende:
Moeilijk volk |:(
Maar wel lekker eten.
Ringodonderdag 22 december 2011 @ 21:03
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
NorthernStardonderdag 22 december 2011 @ 21:05
Hoe is het Franse belang precies gediend met deze wet? Het Franse volk?

Erdogan heeft gelijk.
zuiderbuurdonderdag 22 december 2011 @ 21:06
quote:
3s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:03 schreef Ringo het volgende:
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
Ik vraag me ook af hoe dit in Sarkozy's voordeel zou moeten zijn. Deze president moet het hebben van successen op buitenlands vlak ("eerste staatshoofd in Japan na tsunami", "pleitbezorger voor interventie in Libië",....)
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:08
quote:
3s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:03 schreef Ringo het volgende:
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
De MinBuza van Frankrijk schijnt enorme ruzie met Sarko te hebben over deze wet.
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

de meningen zijn verdeeld, zelfde geld trouwens voor de Balkan en de Armenen

genocide is heel erg lastig te bewijzen
Ik geloof niet dat Nederland van plan was de hele bevolking van Bali uit te roeien omdat het Baliërs waren.
Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de Amerikanen in Vietnam, die hebben ook hele dorpen platgebrand, maar niet met als doel alle Vietnamezen uit te roeien.

Het waren allebei schandalige oorlogsmisdaden waarvoor de daders terecht moeten staan. Maar het was geen genocide.
Mwanatabudonderdag 22 december 2011 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:05 schreef NorthernStar het volgende:
Hoe is het Franse belang precies gediend met deze wet? Het Franse volk?

Erdogan heeft gelijk.
Het is een racistische wet?
Nee, het is gewoon belachelijk om de vrijheid van meningsuiting te beperken op deze manier. Dat het niet in Erdogans straatje past is eigenlijk irrelevant.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 21:10
quote:
3s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:03 schreef Ringo het volgende:
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?

Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:11
Maar goed het is niet aan een parlement om historische feiten vast te leggen of het ontkennen daarvan de verbieden.

Gewoon objectief gezien al debiel en niet passend bij een beschaafde staat.
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?

Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
Ze waren elkaars derde belangrijkste handelspartner: France-Turkey relations: Trade.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?

Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
Miljarden export.

Niet het belangrijkst maar zeker enorm van belang. Zeker gezien het nu zo slecht gaat met Frankrijk.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:44 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Het verhaal van de TARC bewijst je ongelijk.
Conclusie van de Turkish Armenian Reconciliation Commission (hier te vinden):

[..]

Een van de weinige "bewijzen" dat het om een genocide zou gaan is een brief van Talat Pasha, wat hedendaag nog steeds niet bewezen is of het een echte brief is of niet.
Turkije geeft toe dat er enorme aantallen onschuldige mensen zijn omgekomen, maar ontkent dat het een genocide is, omdat het doel geen genocide, maar deportatie was.
Ringodonderdag 22 december 2011 @ 21:15
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?

Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
Ja joh, doe maar gewoon alsof Turkije een mineure woestijnstaat is.
GewoneMandonderdag 22 december 2011 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:40 schreef Eenskijken het volgende:
Turkije :') droeftoeters

En dan durven ze nog te hopen om ooit in de EU te komen :')
ja idd, mag toch hopen dat dat NOOIT gebeurd :{
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 21:17
quote:
6s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:15 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja joh, doe maar gewoon alsof Turkije een mineure woestijnstaat is.
Nee, maar het is alles behalve een belangrijke economische partner van Frankrijk. Zelfs Belgie is een grotere speler voor Frankrijk dan Turkije.
Madame_Paondonderdag 22 december 2011 @ 21:17
Turkije. :r
Kansloos gedoe weer. Ik hoop dat meer landen Frankrijks voorbeeld volgen.
Ringodonderdag 22 december 2011 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:16 schreef GewoneMan het volgende:

ja idd, mag toch hopen dat dat NOOIT gebeurd :{
Alsof ze dat nog willen. Lekker in bed bij de zieke oude man. :').

Turkije is booming, met de neus naar het oosten, die trekt zich steeds minder van ons aan.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:18
100 jaar geleden , en niet eens door Turkije maar door het Ottomaanse rijk..

Dat het nog steeds zo'n issue is.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:46 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

http://www.france24.com/f(...)n-electorale-sarkozy
François Hollande heeft al kritiek geuit op Sarkozy: omdat Sarkozy er een politiek spelletje van maakt, niet omdat hij tegen de wet is. Sterker nog: in 2006 had zijn Part Socialiste geijverd voor zo'n wet. Sarkozy steunde dat in de aanloop naar de verkiezingen van 2007, maar in 2011 werd het door de toen nog rechtse Senaat verworpen.

Je zit dus met twee presidentskandidaten die beiden zeggen voor zo'n wet te zijn.. we zullen zien wat ervan komt :P
Ik vind het wel raar dat er maar 51 parlementariërs gestemd hebben in een parlement waar bijna 600 man zit.
NorthernStardonderdag 22 december 2011 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:10 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Het is een racistische wet?
Nee, het is gewoon belachelijk om de vrijheid van meningsuiting te beperken op deze manier. Dat het niet in Erdogans straatje past is eigenlijk irrelevant.
Erdogan heeft gelijk dat het niet gericht is op het belang van het Franse volk. Naast dat het inderdaad belachelijk en Orwelliaans is om geschiedenis per wet vast te leggen en afwijkende meningen strafbaar te maken, is dat een evengroot verachtelijk verschijnsel. Leiders en partijen die vreemde (=buitenlandse) belangen dienen voor dat van het eigen nationaal belang.
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 21:18
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:18 schreef Ringo het volgende:

[..]

Alsof ze dat nog willen. Lekker in bed bij de zieke oude man. :').

Turkije is booming, met de neus naar het oosten, die trekt zich steeds minder van ons aan.
Lekker nuttig met een Iran dat binnen de kortste keren in een oorlog ondergedompeld is.
Ringodonderdag 22 december 2011 @ 21:19
Het is typische Franse arrogantie. Laat ze aub bloeden voor deze verwaande betweterij.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:19
quote:
13s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:17 schreef Madame_Paon het volgende:
Turkije. :r
Kansloos gedoe weer. Ik hoop dat meer landen Frankrijks voorbeeld volgen.
Onzin.

Het ontkennen van dingen verbieden is te triest voor woorden. Of Sarko die over de rug van zoveel mensen politieke spelletjes speelt.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 21:20
quote:
3s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze waren elkaars derde belangrijkste handelspartner: France-Turkey relations: Trade.
Nee, 3e BUITEN de EU.

quote:
Turkey became France's third largest trade partner outside the EU and France became Turkey's third largest partner overall.
En het verlies is hier dus vooral aan Turkse kant.
quote:
France was cumulatively the first foreign investor in Turkey, investing 5.6 billion Dollars in value.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:18 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Erdogan heeft gelijk dat het niet gericht is op het belang van het Franse volk. Naast dat het inderdaad belachelijk en Orwelliaans is om geschiedenis per wet vast te leggen en afwijkende meningen strafbaar te maken, is dat een evengroot verachtelijk verschijnsel. Leiders en partijen die vreemde (=buitenlandse) belangen dienen voor dat van het eigen nationaal belang.
Precies dit.

Een parlement legt de geschiedenis niet vast per wet.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:18 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Lekker nuttig met een Iran dat binnen de kortste keren in een oorlog ondergedompeld is.
Het gaat niet echt lekker tussen Turkije en Iran op dit moment. Iran heeft meerdere malen gezegd dat ze Turkije/raketschild in Turkije zullen aanvallen als ze aangevallen worden door Amerika of Israël
remlofdonderdag 22 december 2011 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee, 3e BUITEN de EU.
Ik zie de EU sowieso als één land, zou je moeten weten :*
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:20 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Precies dit.

Een parlement legt de geschiedenis niet vast per wet.
Mee eens. De wet an sich is onzinnig. Net zoals de wet tegen het ontkennen vd holocaust.

Neemt niet weg dat de Turkse wet ook debiel is. En deze reactie van haatprediker Erdogan al helemaal.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee, 3e BUITEN de EU.

[..]

En het verlies is hier dus vooral aan Turkse kant.

[..]

De Turken komen daar wel bovenop, die hebben hardere klappen gehad.

De Franse economie is nu enorm zwak en het volk is de welvaart gewend, elke klap komt daar hard aan.
Madame_Paondonderdag 22 december 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:19 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Onzin.

Het ontkennen van dingen verbieden is te triest voor woorden. Of Sarko die over de rug van zoveel mensen politieke spelletjes speelt.
Dan moet het ontkennen van de Holocaust ook niet meer strafbaar zijn.
Of je mag alle genocides ontkennen, of je mag je ze allemaal niet ontkennen.
Nu krijg je haast het idee dat een jodenleven meer waard is dan het leven van een Armeen.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 21:22
quote:
10s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie de EU sowieso als één land, zou je moeten weten :*
Ja en ik geloof dat de smurfen bestaan.
FEIT is dat de EU niet 1 land is en FEIT is dat Turkije pas ergens ver achteraan komt als Frankrijks handelspartners, ver na Duitsland, Italie, NL, UK, Belgie en zelfs de VS.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Mee eens. De wet an sich is onzinnig. Net zoals de wet tegen het ontkennen vd holocaust.

Neemt niet weg dat de Turkse wet ook debiel is. En deze reactie van haatprediker Erdogan al helemaal.
Turkse wet is ook debiel, maar ik had hogere verwachtingen van Frankrijk. Blijkbaar ten onrechte.

Als Turkije EU lid zou worden zou die Turkse wet er sowieso aangaan.
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:20 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Het gaat niet echt lekker tussen Turkije en Iran op dit moment. Iran heeft meerdere malen gezegd dat ze Turkije/raketschild in Turkije zullen aanvallen als ze aangevallen worden door Amerika of Israël
Dan moet Turkije zich wel weer gaan richten op Europa. Rusland alleen is een vat vol wodka en armoede zo'n beetje, daarnaast historische grieven, en of Turkije welwillend staat tegenover China vraag ik me ook af. Wat dat betreft is Erdogan een beetje aan het falen met zijn buitenlandse politiek. Denkt veel te veel dat hij de nieuwe Nasser van het Midden-Oosten is.
byahdonderdag 22 december 2011 @ 21:22
And so it begins..
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 21:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:22 schreef byah het volgende:
And so it begins..
Vertel.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:24
quote:
2s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:22 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dan moet het ontkennen van de Holocaust ook niet meer strafbaar zijn.
Of je mag alle genocides ontkennen, of je mag je ze allemaal niet ontkennen.
Nu krijg je haast het idee dat een jodenleven meer waard is dan het leven van een Armeen.
Natuurlijk moet dat ook niet strafbaar zijn.
Maar dat de holocaust in West-Europa zo gevoelig ligt is omdat het bij ons gebeurde. Heeft niks met een jodenleven te maken.

Dat Sarko dit soort debiele dingen doet is puur een politiek spel.
sp3cdonderdag 22 december 2011 @ 21:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:14 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Een van de weinige "bewijzen" dat het om een genocide zou gaan is een brief van Talat Pasha, wat hedendaag nog steeds niet bewezen is of het een echte brief is of niet.
Turkije geeft toe dat er enorme aantallen onschuldige mensen zijn omgekomen, maar ontkent dat het een genocide is, omdat het doel geen genocide, maar deportatie was.
precies, dat het een afschuwelijk bloedbad is uitgelopen ontkend niemand maar was het een georganiseerde operatie met als doel het Armeense volk uit te roeien?

voor zover ik er wat van af weet (niet al te veel) klinkt het me meer als etnische zuiveringen gone bad dan als genocide
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

precies, dat het een afschuwelijk bloedbad is uitgelopen ontkend niemand maar was het een georganiseerde operatie met als doel het Armeense volk uit te roeien?

voor zover ik er wat van af weet (niet al te veel) klinkt het me meer als etnische zuiveringen gone bad dan als genocide
Niemand weet er veel van af(vooral op Fok!) maar als het op Turkije aan komt zijn het allemaal experts ;)
WammesWaggeldonderdag 22 december 2011 @ 21:31
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:28 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Uhm...of andersom? De turken willen hun "feiten" opdringen.
Natuurlijk, als je als Turk de genocide erkent ga je daar de gevangenis in of aan de overheid gelieerde militanten maken je af.
Die 'onderzoekers' kijken wel uit.
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

precies, dat het een afschuwelijk bloedbad is uitgelopen ontkend niemand maar was het een georganiseerde operatie met als doel het Armeense volk uit te roeien?

voor zover ik er wat van af weet (niet al te veel) klinkt het me meer als etnische zuiveringen gone bad dan als genocide
Het was een politiek waar al tot opgeroepen werd, een sentiment dat heerste, en toen het tot uiting kwam werd het een genocide. Dat leren we tegenwoordig nog op de basisschool.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:31 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Natuurlijk, als je als Turk de genocide erkent ga je daar de gevangenis in of aan de overheid gelieerde militanten maken je af.
Die 'onderzoekers' kijken wel uit.
In Frankrijk ga je dus nu de bak in als je het tegenovergestelde beweert :')
sp3cdonderdag 22 december 2011 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:33 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Het was een politiek waar al tot opgeroepen werd, een sentiment dat heerste, en toen het tot uiting kwam werd het een genocide. Dat leren we tegenwoordig nog op de basisschool.
de basisschool is een hele tijd geleden voor mij en we hadden het niet over Turkije ...
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 21:38
quote:
Israël heeft donderdag een defensieorder van Turkije ter waarde van 107 miljoen euro geannuleerd. Het besluit van Jeruzalem is opnieuw een teken van de snel verslechterende betrekkingen tussen de twee landen.

Volgens Israëlische ambtenaren is het besluit genomen omdat er zorgen bestaan dat Turkije hypermoderne technologieën doorspeelt aan derde partijen die vijandig staan tegenover Israël. Elbit Systems, de bouwer van het systeem dat Turkije had besteld, bevestigde dat de overeenkomst is geannuleerd. Er is vooralsnog geen reactie vanuit Ankara op de beslissing.

Turkije en Israël verkeren in een diplomatieke crisis. Vorig jaar was die op zijn hoogtepunt toen Israëlische commando's een raid uitvoerden op een Turks schip met actievoerders dat onderweg was naar de Gazastrook. Daarbij kwamen negen activisten om het leven. Beide partijen verklaarden te handelen uit zelfverdediging.
Israël zegt defensieorder Turkije af
WammesWaggeldonderdag 22 december 2011 @ 21:38
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:34 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

In Frankrijk ga je dus nu de bak in als je het tegenovergestelde beweert :')
Geweldig toch? Smullen dit soort zaken :D
Komt voort uit het krampachtige gedrag van Turkije wbt de genocide?
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

de basisschool is een hele tijd geleden voor mij en we hadden het niet over Turkije ...
Mogelijk desalniettemin er is meer bewijs wat wijst naar een genocide. En ook een etnische zuivering gone bad, in dat opzicht, blijft ook een genocide op stelselmatige wijze mensen vermoord. Wat dan wel degelijk de bedoeling was gezien de uitlating die Turkije meer dan eens heeft gedaan. Een eng land moet het denk ik geweest zijn toentertijd.
DS4donderdag 22 december 2011 @ 21:41
Ik vind eigenlijk dat Nederland ook de banden met Frankrijk moet verbreken.
sp3cdonderdag 22 december 2011 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:39 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Mogelijk desalniettemin er is meer bewijs wat wijst naar een genocide. En ook een etnische zuivering gone bad, in dat opzicht, blijft ook een genocide op stelselmatige wijze mensen vermoord. Wat dan wel degelijk de bedoeling was gezien de uitlating die Turkije meer dan eens heeft gedaan. Een eng land moet het denk ik geweest zijn toentertijd.
zeker voor Armenen
WammesWaggeldonderdag 22 december 2011 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:39 schreef Joker89 het volgende:

[..]

Mogelijk desalniettemin er is meer bewijs wat wijst naar een genocide. En ook een etnische zuivering gone bad, in dat opzicht, blijft ook een genocide op stelselmatige wijze mensen vermoord. Wat dan wel degelijk de bedoeling was gezien de uitlating die Turkije meer dan eens heeft gedaan. Een eng land moet het denk ik geweest zijn toentertijd.
Niet zo lang geleden, zo'n 50 jaar pas moesten de Laatste Grieken halsoverkop uit Turkije vluchten na dat zij het doelwit werden van aanvallen.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:47
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:44 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Niet zo lang geleden, zo'n 50 jaar pas moesten de Laatste Grieken halsoverkop uit Turkije vluchten na dat zij het doelwit werden van aanvallen.
En Turken ook uit Griekenland. En op Cyprus werden ze willekeurig vermoord.

Wat wil je eigenlijk zeggen met deze Posts ?

Er zijn van beide kanten erge dingen gebeurd. In WOI is ook 1/3 van alle Turken omgekomen.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:48
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:38 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Geweldig toch? Smullen dit soort zaken :D
Komt voort uit het krampachtige gedrag van Turkije wbt de genocide?
Het is niet de schuld van Turken dat nu in Frankrijk mensen en ook historici met afwijkende mening de bak in gaan.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 21:49
Genocide op Azerbeidjanen in Khojaly mag ook niet ontbreken, als we toch een waslijst gaan maken :') .
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:44 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Niet zo lang geleden, zo'n 50 jaar pas moesten de Laatste Grieken halsoverkop uit Turkije vluchten na dat zij het doelwit werden van aanvallen.
Volgens mij de Turken in Griekenland ook maar dat is een ander verhaal. Kijk, het is ook weer niet zo dat dergelijke gruwelijkheden alleen Turkije voor zijn gekomen, maar ook daar en dient simpelweg erkend te worden uit respect voor de slachtoffers van deze genocide, ik hoop dat de mensheid dat na al die jaren toch eens geleerd mag hebben, maar gezien de situatie in Syrië misschien toch niet zo.
Joker89donderdag 22 december 2011 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

zeker voor Armenen
Inderdaad.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 21:55
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:47 schreef De_Nuance het volgende:

[..]
In WOI is ook 1/3 van alle Turken omgekomen.
Wat? Waar heb jij het over?

Die Turkse propaganda is bij jou er ook lekker ingestampt zie ik.

He: heel de wereld was toen (en nu nog steeds) tegen Turkije zeker?
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wat? Waar heb jij het over?

Die Turkse propaganda is bij jou er ook lekker ingestampt zie ik.

He: heel de wereld was toen (en nu nog steeds) tegen Turkije zeker?
Nee natuurlijk niet :')


Heb een hekel aan nationalistische Turken.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 22:00
Blijft dat Sarko een debiel is en dat bij het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk een enorm deel van de bevolking is omgekomen tijdens de eerste Wereldoorlog.

Tevens neem ik jou niet serieus sinds ik heb gelezen wat je over de Bosniërs gezegd hebt.
WammesWaggeldonderdag 22 december 2011 @ 22:13
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:48 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Het is niet de schuld van Turken dat nu in Frankrijk mensen en ook historici met afwijkende mening de bak in gaan.
Nou als de Turken niet zo krampachtig waren wbt hun verleden was het nooit zover gekomen dus in die zin is het wel de schuld van de Turken.

De reactie van Erdogan en iemand als jij spreekt boekdelen, een beetje Nederlander zou na aantijgingen in Indonesie gewoon reageren met een: oh, dat weet ik niet of wat naar om vervolgens verder met het leven te gaan.
Turken draaien helemaal door in hun reactie wat de Armenen ook weer blijft motiveren en zo escaleren zaken dus.
Flow3rdonderdag 22 december 2011 @ 22:15
Maar waarom deze wet? Wat schieten de Fransen er mee op? Niks toch? Het lijkt wel op een uitlokking van Turkije, met als doel....?Op deze manier zorgen dat Turkije niet bij de EU komt? Oorlog? Wat :?
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:13 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Nou als de Turken niet zo krampachtig waren wbt hun verleden was het nooit zover gekomen dus in die zin is het wel de schuld van de Turken.

De reactie van Erdogan en iemand als jij spreekt boekdelen, een beetje Nederlander zou na aantijgingen in Indonesie gewoon reageren met een: oh, dat weet ik niet of wat naar om vervolgens verder met het leven te gaan.
Turken draaien helemaal door in hun reactie wat de Armenen ook weer blijft motiveren en zo escaleren zaken dus.
Ik vond Sarko altijd al een debiel hoor. Beetje mij met Erdogan vergelijken :')


Van jou kant is het opvallend dat je Turkije zo overtrokken vind reageren, maar blijkbaar normaal vind dat in het beschaafde Frankrijk mensen met een afwijkende mening de cel in moeten.

Turkse wet die het verbied te erkennen vind ik dus net zo debiel ;)
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:00 schreef De_Nuance het volgende:
Blijft dat Sarko een debiel is en dat bij het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk een enorm deel van de bevolking is omgekomen tijdens de eerste Wereldoorlog.

Tevens neem ik jou niet serieus sinds ik heb gelezen wat je over de Bosniërs gezegd hebt.
Leuk om het over een andere toer te gooien, maar wat jij net zei, dat 1/3 vd Turken tijdens WOI omgekomen is, is een fabelverhaal wat door Turkse extreem-nationalisten in de Turkse hoofden wordt geprend al een kleine eeuw of wat. Samen met dat verhaal dat heel de wereld toen tegen Turkije was.
Het is echt, feitelijk, niet waar. Het komt niet eens in de buurt. Niet eens een klein beetje.

Slachtoffers waren misschien 2 of 3 procent.
Speculariumdonderdag 22 december 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 21:41 schreef DS4 het volgende:
Ik vind eigenlijk dat Nederland ook de banden met Frankrijk moet verbreken.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Leuk om het over een andere toer te gooien, maar wat jij net zei, dat 1/3 vd Turken tijdens WOI omgekomen is, is een fabelverhaal wat door Turkse extreem-nationalisten in de Turkse hoofden wordt geprend al een kleine eeuw of wat. Samen met dat verhaal dat heel de wereld toen tegen Turkije was.
Het is echt, feitelijk, niet waar. Het komt niet eens in de buurt. Niet eens een klein beetje.

Slachtoffers waren misschien 2 of 3 procent.
Bron?

En zijn bij die 2 tot 3 procent ook de Turken in de Balkan gerekend en die in de Arabische landen en die in Rusland?

Want vooral in de Balkan waren ze niet zo vriendelijk. Vlad Tepes om maar iemand te noemen.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 22:26
http://www.wereldoorlog1418.nl/statistieken/index.html

Wist niet dat Turkijke nog geen miljoen inwoners had ten tijde van WOI!

quote:
Officiële dodencijfer: 325.000
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Leuk om het over een andere toer te gooien, maar wat jij net zei, dat 1/3 vd Turken tijdens WOI omgekomen is, is een fabelverhaal wat door Turkse extreem-nationalisten in de Turkse hoofden wordt geprend al een kleine eeuw of wat. Samen met dat verhaal dat heel de wereld toen tegen Turkije was.
Het is echt, feitelijk, niet waar. Het komt niet eens in de buurt. Niet eens een klein beetje.

Slachtoffers waren misschien 2 of 3 procent.
Alleen al een half miljoen mensen zijn vermoord door Armeense terroristen, oja, wacht dat waren de Armenen en Turkije verdraait het zoals gewoonlijk weer(!) :')

quote:
11s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
http://www.wereldoorlog1418.nl/statistieken/index.html

Wist niet dat Turkijke nog geen miljoen inwoners had ten tijde van WOI!

[..]

Soldaten ja, burgers zijn niet inbegrepen. En de moorden van Armeense bendes in het zuidoosten zijn door jaren heen gemaakt en dus niet verbonden met de WO
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 22:29
quote:
11s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
http://www.wereldoorlog1418.nl/statistieken/index.html

Wist niet dat Turkijke nog geen miljoen inwoners had ten tijde van WOI!

[..]

Millitairen zijn dat toch ?

Zijn alle Turken op de Balkan op vakantie gegaan toen het Ottomaanse Rijk uiteenviel ?
WammesWaggeldonderdag 22 december 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:19 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Ik vond Sarko altijd al een debiel hoor. Beetje mij met Erdogan vergelijken :')

Van jou kant is het opvallend dat je Turkije zo overtrokken vind reageren, maar blijkbaar normaal vind dat in het beschaafde Frankrijk mensen met een afwijkende mening de cel in moeten.

Turkse wet die het verbied te erkennen vind ik dus net zo debiel ;)
Wat mij betreft is het ook een onnodige wet, Frankrijk erkent de genocide en dat is genoeg.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:30 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Wat mij betreft is het ook een onnodige wet, Frankrijk erkent de genocide en dat is genoeg.
Jup.

Ik ga iets verder en noem het debiel dat mensen daarvoor worden opgesloten. Net als dat het nu in Turkije zo is maar dan andersom.

Met zo een weet stimuleert Frankrijk het nationalisme alleen maar en legitimeert ze zelfs bijna die Turkse wet.

Heel jammer.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 22:41
Erdogan _O_
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 22:42
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:29 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Millitairen zijn dat toch ?

Zijn alle Turken op de Balkan op vakantie gegaan toen het Ottomaanse Rijk uiteenviel ?
Hoe kom jij er in godsnaam bij dat 1/3e vd Turken zijn vermoord toen? De landen die het zwaarst zijn getroffen waren Duitsland, Frankrijk en Rusland en die hebben niet eens iets in de buurt van die getallen verloren.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 22:46
Het slaat echt nergens op:

http://europeanhistory.ab(...)/blww1casualties.htm

Turkije had zo'n beetje het laagste slachtoffergehalte van alle hoofdspelers tijdens WOI. Canada of Australie had er nog meer.

Waar slaat die 1/3e op?
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 22:47
1/3 van de Turken overleden tijdens 1e wo? Damn, propaganda moet wel reëel blijven. :')
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 22:48
1/3 is een overdreven getal. Maar Turkije heeft een groot deel van zijn bevolking verloren tussen de Russische oorlog(1877) en 1922. Vooral in het oosten en in de balkan.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 22:51
Oke my bad dan, had ik ooit ergens gelezen.
Maar 300.000 lijkt me dan weer erg aan de lage kant.
Staat op de website ook dat het alleen militairen zijn.


Misschien kan WOI expert Yvonne uitsluitsel geven?
droom_econoom8donderdag 22 december 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Tuurlijk kan jij Frankrijk geen ongelijk geven. Je bent immers een VVD'er en van liberalisme hebben die allang geen kaas meer gegeten.
Het feit dat Turkije onderdanen strafrechtelijk vervolgt die de genocide erkennen, ook als het in Frankrijk gebeurd, is niet liberaal te noemen. Frankrijk pikt dit soort inmenging niet, maar gaat uit van wederkerigheid in diplomatieke relaties.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:52 schreef speknek het volgende:
Het zijn ook juist de Socialisten en de Groenen die voorgestemd hebben bij deze wet. De kritiek kwam vooral van de rechtervleugel.
Dat verbaast me niks. Het zijn in Nederland vooral linkse partijen die Turkse onderdanen in hun gelederen hebben. Dit levert die partijen problemen op. Een paar jaar geleden kwamen Turkse PvdA-parlementariërs waaronder Nebahat Albayrak klem te zitten want het erkennen van de genocide zou haar in Turkije problemen opleveren.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:48 schreef Eagle_99 het volgende:
1/3 is een overdreven getal. Maar Turkije heeft een groot deel van zijn bevolking verloren tussen de Russische oorlog(1877) en 1922. Vooral in het oosten en in de balkan.
Je bedoelt bezet gebied verloren?
droom_econoom8donderdag 22 december 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je bedoelt bezet gebied verloren?
Een deel van het gebied dat zij bezet hielden.. Constantinopel heeft dat volk uit Turkmenistan nog steeds bezet. Hetzelfde geldt voor delen van Armenië en delen van Kurdistan.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:51 schreef De_Nuance het volgende:
Oke my bad dan, had ik ooit ergens gelezen.
Maar 300.000 lijkt me dan weer erg aan de lage kant.
Staat op de website ook dat het alleen militairen zijn.

Misschien kan WOI expert Yvonne uitsluitsel geven?
Ooit ergens gelezen in je door je ouders/familie aangeleverde Turkse herschreven geschiedenisboeken bedoel je.

300.000/400.000 is een realistisch getal. Turkije heeft in vergelijking met de rest vd hoofdspelers weinig geleden.

Al maakt de Turkse propaganda daar iets anders van.

Maar idd, roep Yvonne even en die zal het bevestigen.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je bedoelt bezet gebied verloren?
HonderdduizendenTurken die in "bezet" gebied leefden zijn vervolgens de lucht in geschoten volgens jou?
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ooit ergens gelezen in je door je ouders/familie aangeleverde Turkse herschreven geschiedenisboeken bedoel je.

300.000/400.000 is een realistisch getal. Turkije heeft in vergelijking met de rest vd hoofdspelers weinig geleden.

Al maakt de Turkse propaganda daar iets anders van.

Maar idd, roep Yvonne even en die zal het bevestigen.
Waarom meteen over mijn ouders ?
Mijn ouders hebben mij nooit geschiedenisboeken gegeven.

Volgens mij heb ik het ooit op internet gelezen, maar ik geef mijn fout toe. Dat je mijn ouders erbij betrekt is triest.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 22:58
Erdogans speech hierover blijft wel geniaal :
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 22:59
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:57 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Waarom meteen over mijn ouders ?
Mijn ouders hebben mij nooit geschiedenisboeken gegeven.

Volgens mij heb ik het ooit op internet gelezen, maar ik geef mijn fout toe. Dat je mijn ouders erbij betrekt is triest.
Persoonlijke aanval is een van de normaalste zaken hier op fok :') Vooral als je in een hoek gedreven wordt.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:56 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

HonderdduizendenTurken die in "bezet" gebied leefden zijn vervolgens de lucht in geschoten volgens jou?
Volgens jou zijn dus honderdduizenden Turken uitgeroeid?
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:57 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Waarom meteen over mijn ouders ?
Mijn ouders hebben mij nooit geschiedenisboeken gegeven.

Volgens mij heb ik het ooit op internet gelezen, maar ik geef mijn fout toe. Dat je mijn ouders erbij betrekt is triest.
Ik vind her erg typerend dat jij als Turk met zo'n extreme overdrijving komt. Al vaker meegemaakt vanwege de Turkse fabel dat iedereen tegen Turkije is. En ga nou niet ontkennen dat dat verhaal erg levendig is onder Turken.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Volgens jou zijn dus honderdduizenden Turken uitgeroeid?
Nee, Turken kunnen niet vermoord worden, zij moorden alleen maar :O
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 23:03
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik vind her erg typerend dat jij als Turk met zo'n extreme overdrijving komt. Al vaker meegemaakt vanwege de Turkse fabel dat iedereen tegen Turkije is. En ga nou niet ontkennen dat dat verhaal erg levendig is onder Turken.
Kap eens met dat persoonlijk gedoe, of moeten we het hebben over jou en blikjes gooien naar moslima's ? :')
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:02 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Nee, Turken kunnen niet vermoord worden, zij moorden alleen maar :O
Ho ho, jouw verhaal klopt niet. Daar moet je mij niet de schuld van geven.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 23:07
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:03 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Kap eens met dat persoonlijk gedoe, of moeten we het hebben over jou en blikjes gooien naar moslima's ? :')
He, jij komt met een extreem verhaal dat Turkije het grootste slachtoffer van uitroeing in WO¹ was. Dan moet je niet raar opkijken dat mensen je op die extreme overdrijving aanspreken. Ik bedoel het was geen verkeerd kommatje of zo.
De_Nuancedonderdag 22 december 2011 @ 23:08
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

He, jij komt met een extreem verhaal dat Turkije het grootste slachtoffer van uitroeing in WO¹ was. Dan moet je niet raar opkijken dat mensen je op die extreme overdrijving aanspreken. Ik bedoel het was geen verkeerd kommatje of zo.
Je mag mij altijd aanspreken. Persoonlijk geneuzel over familie is echter kinderachtig. Zeker van jou komend.

Het is ook hilarisch dat uitgetekend jij over extreme uitingen begint, als we eens een compilatie konden maken van jouw weggehaalde reacties hier door mods :')
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 23:09
Walgelijke wet mijns inziens, maar waarschijnlijk wel een handige geopolitieke move van Frankrijk. Zie alleen niet echt in op welke manier dit voordeel moet gaan opleveren.
ComplexConjugatedonderdag 22 december 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

De economische schade van dit soort gedrag is natuurlijk wel groot. Frankrijk had zich best wat aan mogen trekken van de Turkse kritiek, nu wordt de Europese en Turkse economie schade berokkend.
Je kan niet alles in geld uitdrukken Bolkie!!!

Principes kosten geld en als de Turken zo graag hun schaamtecultuur in stand wensen te houden is dat hun goed recht :)

Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom men zo zwaar tilt aan een conflict van 100 jaar geleden, laat ze gewoon toegeven dat het doden van tussen de 600.000 en 1.500.000 ongewapende mensen op basis van hun etnische achtergrond gewoon als genocide bestempeld mag worden.

Wat de Turkse overheid bezielt om dat te ontkennen ontgaat mij volkomen :?
ComplexConjugatedonderdag 22 december 2011 @ 23:12
quote:
5s.gif Op donderdag 22 december 2011 17:59 schreef remlof het volgende:
Hebben de Serviërs eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Bosniërs hebben gepleegd?
De komende 100 jaar gaat dat waarschijnlijk nog wel komen :)
timmmmmdonderdag 22 december 2011 @ 23:12
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

He, jij komt met een extreem verhaal dat Turkije het grootste slachtoffer van uitroeing in WO¹ was. Dan moet je niet raar opkijken dat mensen je op die extreme overdrijving aanspreken. Ik bedoel het was geen verkeerd kommatje of zo.
quote:
1s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:08 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Je mag mij altijd aanspreken. Persoonlijk geneuzel over familie is echter kinderachtig. Zeker van jou komend.

Het is ook hilarisch dat uitgetekend jij over extreme uitingen begint, als we eens een compilatie konden maken van jouw weggehaalde reacties hier door mods :')
aub ontopic in plaats van tegen elkaar heren.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:10 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je kan niet alles in geld uitdrukken Bolkie!!!

Principes kosten geld en als de Turken zo graag hun schaamtecultuur in stand wensen te houden is dat hun goed recht :)

Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom men zo zwaar tilt aan een conflict van 100 jaar geleden, laat ze gewoon toegeven dat het doden van tussen de 600.000 en 1.500.000 ongewapende mensen op basis van hun etnische achtergrond gewoon als genocide bestempeld mag worden.

Wat de Turkse overheid bezielt om dat te ontkennen ontgaat mij volkomen :?
Het gaat niet om het mogen, het gaat erom dat Frankrijk het als moeten heeft neergezet.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:10 schreef ComplexConjugate het volgende:

Wat de Turkse overheid bezielt om dat te ontkennen ontgaat mij volkomen :?
Vergoeding, mogelijke grond claim van Armenië enz. Het zal altijd een staartje blijven krijgen.

Maargoed, tijd om te slapen, als deze topic morgen nog bestaat zal ik proberen er terug op te komen.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:14 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Vergoeding, mogelijke grond claim van Armenië enz. Het zal altijd een staartje blijven krijgen.
Kan niet, zelfs bij erkenning mag Armenië dat niet claimen.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 22 december 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:10 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Je kan niet alles in geld uitdrukken Bolkie!!!

Principes kosten geld en als de Turken zo graag hun schaamtecultuur in stand wensen te houden is dat hun goed recht :)

Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom men zo zwaar tilt aan een conflict van 100 jaar geleden, laat ze gewoon toegeven dat het doden van tussen de 600.000 en 1.500.000 ongewapende mensen op basis van hun etnische achtergrond gewoon als genocide bestempeld mag worden.

Wat de Turkse overheid bezielt om dat te ontkennen ontgaat mij volkomen :?
Mee eens. Ik zou met veel liefde heel veel van de huidige welvaart inleveren voor een betere maatschappij. Geen enkel probleem om weer in een portiekflat te gaan wonen met 2 kids en 1 auto en geen vakantie als ik gewoon normale buren had die NLs praten en geen vuilniszakken van het balkon gooien. Graag zelfs want de wijk opbouw an zich was beter.
Eagle_99donderdag 22 december 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Kan niet, zelfs bij erkenning mag Armenië dat niet claimen.
Volgens mij hebben ze als een eeuw oog op mt. Ararat. Maar zou kunnen dat dat juridisch niet mogelijk is.
Dat een dergelijke erkenning in het voordeel van Turkije zal zijn geloof ik voorlopig nog niet.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:17 schreef Eagle_99 het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze als een eeuw oog op mt. Ararat. Maar zou kunnen dat dat juridisch niet mogelijk is.
Dat een dergelijke erkenning in het voordeel van Turkije zal zijn geloof ik voorlopig nog niet.
Turken hebben ook een oog op Thessaloniki of Grieks Cyprus, maar zoals je zelf al zegt, zelfs bij een eventuele - moralistische en of historische - erkenning komen ze daar niet in aanmerking voor.
Julisdonderdag 22 december 2011 @ 23:19
Een belachelijke wet met politieke belangen.
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 22:58 schreef Triggershot het volgende:
Erdogans speech hierover blijft wel geniaal :
Die speech is geniaal.
Hathordonderdag 22 december 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het gaat niet om het mogen, het gaat erom dat Frankrijk het als moeten heeft neergezet.
Ga me nou niet vertellen dat je de Fransen serieus neemt. :')
Truffelvarkendonderdag 22 december 2011 @ 23:49
Ik denk dat de Turken doodsbenauwd zijn dat de nazaten van de genocideslachtoffers de hun rechtens toekomende nalatenschap van hun ouders of grootouders opeisen.
Omdat 90 jaar geleden 1/3 van de inwoners van Klein-Azie christelijk waren en zijn vermoordt of verdreven, woont of gebruikt elke tegenwoordige Turk gestolen roerende en onroerende goederen, die zijn grootouders hebben gestolen van hun buren.
Ook heeft elke Turk in zijn stamboom, vooral vrouwelijke gedwongen tot de Islam bekeerde voormalige christenen.
Dus martelaren om hun geloof zijn er in het tegenwoordige Turkije maar met mondjesmaat voorhanden.
De genocide vond volgens mij in rond 1914-1915 plaats terwijl het in 1923 nog eens dunnetjes werd overgedaan.
Ik heb een jaar gevaren met een Armeen die met zijn zusje was ontsnapt en samen in een zomerhuisje woonden. Het zusje heeft later zelfmoord gepleegd.
Ik ben diep dankbaar dat ik geen Turk ben. Dan was ik nog liever een ex nazi. Die vragen tenminste vergeving.
Mensen die de moordpartijen hebben uitgevoerd en ondergaan leven nog steeds.
#ANONIEMdonderdag 22 december 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ga me nou niet vertellen dat je de Fransen serieus neemt. :')
Ik neem ieder land / regime die een standpunt middels een wet wil opleggen serieus, of het nu Turkije, Frankrijk, Iran of Nederland is vind ik niet zo relevant.
3-vouddonderdag 22 december 2011 @ 23:57
Nu nog alle banden met de EU, en we zijn er. ^O^
ComplexConjugatevrijdag 23 december 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 23:51 schreef Triggershot het volgende:

Ik neem ieder land / regime die een standpunt middels een wet wil opleggen serieus, of het nu Turkije, Frankrijk, Iran of Nederland is vind ik niet zo relevant.
Zit wat in maar is het ook niet zo dat het in Duitsland verboden is om de genocide op de Joden te ontkennen?

Persoonlijk vind ik het tot het domein van de vrijheid van meningsuiting behoren. Ik weet echter niet wat ik gevaarlijker vind, staten die historische feiten ontkennen of burgers die mogelijk de mond gesnoerd kunnen worden voor het op individuele basis ontkennen van historische feiten.
Smoofievrijdag 23 december 2011 @ 00:19
De wet vind ik :'). Maar de reactie van Turkije is nog erger. Anyway, Turkije claimed Cryprus nog steeds , dus het land is niet echt serieus te nemen.
TeenWolfvrijdag 23 december 2011 @ 00:26
Nergens voor nodig deze ruzie tussen de 2 landen, raar eigenlijk dat Frankrijk stenen gooit terwijl ze zelf alleen al in Algerije 1,5 miljoen mensen hebben afgeslacht, om over de afslachtingen in andere koloniën nog maar te zwijgen.

In dit geval geef ik Turkije 100% gelijk.

Algerian genocide by France
polderturkvrijdag 23 december 2011 @ 00:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 18:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

De Turken geven hun documenten niet vrij, die hebben alleen 'goedgekeurde' archieven vrij gegeven :')
Er zijn verder genoeg Duitse archieven van Duitse militairen die ten tijde van het gebeuren daar aanwezig waren die duidelijk laten zien wat er gebeurd is.
Onzin. Turkije heeft de volledige archieven opengesteld en Armenie gevraagd hetzelfde te doen. Armenie weigert dit te doen.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2011 @ 00:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:19 schreef Smoofie het volgende:
De wet vind ik :'). Maar de reactie van Turkije is nog erger. Anyway, Turkije claimed Cryprus nog steeds , dus het land is niet echt serieus te nemen.
Je kunt méér begrip tonen voor de actie van Frankrijk dan op de reactie van Turkije (waarbij je niet moet vergeten dat de actie van Frankrijk in de ogen van Turkije verkeerd is)? Echt?

En een vraagje aan jou: Waarom heeft Turkije Cyprus destijds bezet volgens jou?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2011 00:43:18 ]
capriciavrijdag 23 december 2011 @ 00:42
Zijn de daders van de genocide, of moordpartijen eigenlijk al eens vervolgd? Of zijn het nationale helden?
TeenWolfvrijdag 23 december 2011 @ 00:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:42 schreef capricia het volgende:
Zijn de daders van de genocide, of moordpartijen eigenlijk al eens vervolgd? Of zijn het nationale helden?
van de Franse genocide of andersom?
capriciavrijdag 23 december 2011 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:43 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

van de Franse genocide of andersom?
Dacht dat het over Turkije ging?
speknekvrijdag 23 december 2011 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:38 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je kunt méér begrip tonen voor de actie van Frankrijk dan op de reactie van Turkije (waarbij je niet moet vergeten dat de actie van Frankrijk in de ogen van Turkije verkeerd is)? Echt?

En een vraagje aan jou: Waarom heeft Turkije Cyprus 'bezet'?
Ja natuurlijk, Frankrijk is niet het enige beschaafde land dat genocide-ontkennig verboden heeft. Daarentegen is Turkije wel het enige semi-beschaafde land dat de genocide op de Armeniers ontkent en het erkennen verboden heeft.
TeenWolfvrijdag 23 december 2011 @ 00:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Dacht dat het over Turkije ging?
Wat de Fransen doen is wel ok?
#ANONIEMvrijdag 23 december 2011 @ 00:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:44 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, Frankrijk is niet het enige beschaafde land dat genocide-ontkennig verboden heeft. Daarentegen is Turkije wel het enige semi-beschaafde land dat de genocide op de Armeniers ontkent en het erkennen verboden heeft.
Wat is het verschil tussen 'ontkennen verbieden' en 'erkennen verbieden' wanneer het nooit écht écht bewezen is?
TeenWolfvrijdag 23 december 2011 @ 00:48
capriciavrijdag 23 december 2011 @ 00:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:45 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Wat de Fransen doen is wel ok?
He? Wat interesseren mij die Fransen nou. We hebben het toch over de genocide/moordpartijen die de Turken jegens de Armeniers gepleegd hebben. Beetje on topic blijven aub. Ieder land heeft zo zijn duistere kanten. :)
Simpele vraag: Zijn de daders al eens bestraft, of zijn het nationale helden geworden?
TeenWolfvrijdag 23 december 2011 @ 00:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:49 schreef capricia het volgende:

[..]

He? Wat interesseren mij die Fransen nou. We hebben het toch over de genocide/moordpartijen die de Turken jegens de Armeniers gepleegd hebben. Beetje on topic blijven aub. Ieder land heeft zo zijn duistere kanten. :)
Simpele vraag: Zijn de daders al eens bestraft, of zijn het nationale helden geworden?
Wat ik zeg is dat de Fransen alleen al in Algerije 1,5 miljoen doden op hun geweten hebben en of dat ok is.
capriciavrijdag 23 december 2011 @ 00:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:51 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Wat ik zeg is dat de Fransen alleen al in Algerije 1,5 miljoen doden op hun geweten hebben en of dat ok is.
Daar gaat het hier toch niet over?
Open er een eigen topic over ofzo...
TeenWolfvrijdag 23 december 2011 @ 00:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Daar gaat het hier toch niet over?
Open er een eigen topic over ofzo...
komt je niet goed uit?
Bolkesteijnvrijdag 23 december 2011 @ 00:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:42 schreef capricia het volgende:
Zijn de daders van de genocide, of moordpartijen eigenlijk al eens vervolgd? Of zijn het nationale helden?
Dat er veel mensen gedood zijn van een bepaalde afkomst betekent volgens mij nog niet dat sprake is van genocide. Volgens mij moet er ook iets van sturing van hogerhand achter zitten.
capriciavrijdag 23 december 2011 @ 00:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:52 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

komt je niet goed uit?
8)7
Hoever wil je terug in de geschiedenis? In 1609 liet de VOC de volledige bevolking op de Banda-eilanden uitroeien. So what? Daar gaat het hier toch niet om.
Het gaat hier om de Turkse genocide.
Maar kennelijk heb je geen antwoord op mijn vraag.
Ik wil alleen weten of de Turkse daders nationale helden geworden zijn, of dat er ooit een vorm van proces plaatsgevonden heeft.
speknekvrijdag 23 december 2011 @ 00:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:46 schreef zarGon het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen 'ontkennen verbieden' en 'erkennen verbieden' wanneer het nooit écht écht bewezen is?
Geen idee wat het dan zou zijn, echter is er ruimschoots wetenschappelijke consensus over de Armeense genocide en is het een dus het bij wet bekrachtigen van de waarheid en het andere cognitieve dissonantie.
capriciavrijdag 23 december 2011 @ 00:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat er veel mensen gedood zijn van een bepaalde afkomst betekent volgens mij nog niet dat sprake is van genocide. Volgens mij moet er ook iets van sturing van hogerhand achter zitten.
Daarom schrijf ik er ook achter "moordpartijen". Ik wil alleen weten of die daders ooit eens vervolgd zijn...