NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 22 december 2011 19:04 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja, Frankrijk gaat verliezen, de Turken nemen Euro-Disney in
Dan wordt dat Euro-Dusnie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik lees dat er een half miljoen Armenen in Frankrijk wonen. Hoeveel hiervan mogen stemmen? Electoraal gezien is dit toch alleen schadelijker?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
De door Frankrijk aangenomen wet vind ik ook bizar. Alle wetten die een bepaalde vrijheid van meningsuiting verbieden - hoe verknipt die mening dan ook is - vind ik gedrochten.
Ik kan Frankrijk geen ongelijk geven.
Een paar jaar geleden kwamen Turkse PvdA-parlementariërs klem te zitten: Erkenning van de genocide zou hun in eigen land in problemen brengen. Frankrijk pikt dit soort inmenging niet, maar gaat uit van wederkerigheid in diplomatieke relaties. Groot gelijk.
Een paar jaar geleden kwamen Turkse PvdA-parlementariërs klem te zitten: Erkenning van de genocide zou hun in eigen land in problemen brengen. Frankrijk pikt dit soort inmenging niet, maar gaat uit van wederkerigheid in diplomatieke relaties. Groot gelijk.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Hebben de Nederlanders eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Indonesiërs hebben gepleegd?quote:Op donderdag 22 december 2011 17:59 schreef remlof het volgende:
Hebben de Serviërs eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Bosniërs hebben gepleegd?
Tuurlijk kan jij Frankrijk geen ongelijk geven. Je bent immers een VVD'er en van liberalisme hebben die allang geen kaas meer gegeten.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:53 schreef droom_econoom8 het volgende:
Ik kan Frankrijk geen ongelijk geven.
Een paar jaar geleden kwamen Turkse PvdA-parlementariërs klem te zitten: Erkenning van de genocide zou hun in eigen land in problemen brengen. Frankrijk pikt dit soort inmenging niet, maar gaat uit van wederkerigheid in diplomatieke relaties. Groot gelijk.
Overdreven. De Turkse overheid laat zich weer eens kennen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De 1e kamer zal deze wet hoogstwaarschijnlijk verwerpen, en zo niet, zullen rechters hem niet toepassen wegens ongrondwettigheid. Erdogan weet dat natuurlijk ook, en kan nu claimen dat juist zijn standvastige optreden heeft geleid tot een Franse terugtrekking. Zo stromen de nationalistische stemmen binnen. Kassa!
Verder weet Ankara dat door de Arabische Lente de kaarten opnieuw worden gedeeld in N-Afrika en MO, en Frankrijk, dat voorheen veel invloed in de regio had, vooral in Syrië en Irak niet om de Turken heen kan. Sarkozy is een lame duck, de peilingen waren al niet positief, en deze boycot maakt het er niet makkelijker op. Ankara waarschuwt hier eigenlijk vooral zijn opvolger: Turkse steun heeft een prijskaart.
Verder weet Ankara dat door de Arabische Lente de kaarten opnieuw worden gedeeld in N-Afrika en MO, en Frankrijk, dat voorheen veel invloed in de regio had, vooral in Syrië en Irak niet om de Turken heen kan. Sarkozy is een lame duck, de peilingen waren al niet positief, en deze boycot maakt het er niet makkelijker op. Ankara waarschuwt hier eigenlijk vooral zijn opvolger: Turkse steun heeft een prijskaart.
Dat was geen genocide maar een buitenproportionele smerige oorlogshandeling. En dat hebben ze erkend onlangs.quote:
[..]
Hebben de Nederlanders eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Indonesiërs hebben gepleegd?
Daarom stemt geen Turk in mijn omgeving de PvdA meer. Fatma Köser Kaya werd met grote dank aan PvdA gekozen door de stemmen van Turken.quote:
Ik kan Frankrijk geen ongelijk geven.
Een paar jaar geleden kwamen Turkse PvdA-parlementariërs klem te zitten: Erkenning van de genocide zou hun in eigen land in problemen brengen. Frankrijk pikt dit soort inmenging niet, maar gaat uit van wederkerigheid in diplomatieke relaties. Groot gelijk.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
okee tof manquote:Op donderdag 22 december 2011 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat was geen genocide maar een buitenproportionele smerige oorlogshandeling. En dat hebben ze erkend onlangs.
Alleen de pro-Turkse socialisten zijn ook pro-Armenië, dus die weten ook niet meer wat ze moeten doenquote:
De 1e kamer zal deze wet hoogstwaarschijnlijk verwerpen, en zo niet, zullen rechters hem niet toepassen wegens ongrondwettigheid. Erdogan weet dat natuurlijk ook, en kan nu claimen dat juist zijn standvastige optreden heeft geleid tot een Franse terugtrekking. Zo stromen de nationalistische stemmen binnen. Kassa!
Verder weet Ankara dat door de Arabische Lente de kaarten opnieuw worden gedeeld in N-Afrika en MO, en Frankrijk, dat voorheen veel invloed in de regio had, vooral in Syrië en Irak niet om de Turken heen kan. Sarkozy is een lame duck, de peilingen waren al niet positief, en deze boycot maakt het er niet makkelijker op. Ankara waarschuwt hier eigenlijk vooral zijn opvolger: Turkse steun heeft een prijskaart.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
de meningen zijn verdeeld, zelfde geld trouwens voor de Balkan en de Armenenquote:
[..]
Dat was geen genocide maar een buitenproportionele smerige oorlogshandeling. En dat hebben ze erkend onlangs.
genocide is heel erg lastig te bewijzen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Turkse genocide op de 1.5 miljoen Armeniërs en de in beslagname van hun land, geld en goederen, was het grote voorbeeld voor Hitler.
Hij zag dat de Turken er mee wegkwamen in die tijd, dus hij dacht dat de nazi's ook wel wegkwamen met een genocide op 6 miljoen Joden.
Ik denk dat de Turken bang zijn dat de kleinkinderen van de vermoorde Armenen, terugkomen en hun gestolen huizen en landerijen terug eisen.
Hoeveel Turken wonen er heden ten dagen nog in de gestolen huizen en op de landerijen van toen vermoorde Armenen, Asyriers en andere christenen.
Turkije was 100 jaar geleden 1/3 christelijk.
Hij zag dat de Turken er mee wegkwamen in die tijd, dus hij dacht dat de nazi's ook wel wegkwamen met een genocide op 6 miljoen Joden.
Ik denk dat de Turken bang zijn dat de kleinkinderen van de vermoorde Armenen, terugkomen en hun gestolen huizen en landerijen terug eisen.
Hoeveel Turken wonen er heden ten dagen nog in de gestolen huizen en op de landerijen van toen vermoorde Armenen, Asyriers en andere christenen.
Turkije was 100 jaar geleden 1/3 christelijk.
.
Dat dus.quote:
[..]
de meningen zijn verdeeld, zelfde geld trouwens voor de Balkan en de Armenen
genocide is heel erg lastig te bewijzen
Armenië wijst alle toenaderingen van Turkije tot het conflict af. Zelfs het voorstel van Turkije om historici van beide kanten bijeen te brengen en zo tot een uitkomst komen wordt afgewezen.
Blijkbaar zijn ze bang dat alle standpunten waarop hun bestaan is gebaseerd na zo'n grootschalig en tweezijdig onderzoek in puin zal ondergaan. Anders zouden ze het wel accepteren toch? Want als het een genocide blijkt te zijn nadat alle historici(dus ook Turkse) bijeengekomen zijn zal Turkije ook niets meer te zeggen hebben.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Uhm...of andersom? De turken willen hun "feiten" opdringen.quote:
[..]
Dat dus.
Armenië wijst alle toenaderingen van Turkije tot het conflict af. Zelfs het voorstel van Turkije om historici van beide kanten bijeen te brengen en zo tot een uitkomst komen wordt afgewezen.
Blijkbaar zijn ze bang dat alle standpunten waarop hun bestaan is gebaseerd na zo'n grootschalig en tweezijdig onderzoek in puin zal ondergaan. Anders zouden ze het wel accepteren toch? Want als het een genocide blijkt te zijn nadat alle historici(dus ook Turkse) bijeengekomen zijn zal Turkije ook niets meer te zeggen hebben.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Dus als het blijkt niet te kloppen zullen de Turken wel hun feiten opgedrongen hebbenquote:
[..]
Uhm...of andersom? De turken willen hun "feiten" opdringen.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
De turken hebben geen feiten. Ze hebben evenveel feiten als mensen die de holocaust ontkennen.quote:
[..]
Dus als het blijkt niet te kloppen zullen de Turken wel hun feiten opgedrongen hebben
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
quote:
[..]
De turken hebben geen feiten. Ze hebben evenveel feiten als mensen die de holocaust ontkennen.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het verhaal van de TARC bewijst je ongelijk.quote:
[..]
Dat dus.
Armenië wijst alle toenaderingen van Turkije tot het conflict af. Zelfs het voorstel van Turkije om historici van beide kanten bijeen te brengen en zo tot een uitkomst komen wordt afgewezen.
Blijkbaar zijn ze bang dat alle standpunten waarop hun bestaan is gebaseerd na zo'n grootschalig en tweezijdig onderzoek in puin zal ondergaan. Anders zouden ze het wel accepteren toch? Want als het een genocide blijkt te zijn nadat alle historici(dus ook Turkse) bijeengekomen zijn zal Turkije ook niets meer te zeggen hebben.
Conclusie van de Turkish Armenian Reconciliation Commission (hier te vinden):
quote:The crucial issue of genocidal intent is contested, and this legal
memorandum is not intended to definitively resolve particular factual disputes.
Nonetheless, we believe that the most reasonable conclusion to draw from the various
accounts referred to above of the Events is that, notwithstanding the efforts of large
numbers of "righteous Turks" who intervened on behalf of the Armenians, at least some
of the perpetrators of the Events knew that the consequence of their actions would be the
destruction, in whole or in part, of the Armenians of eastern Anatolia, as such, or acted
purposively towards this goal, and, therefore, possessed the requisite genocidal intent.
Because the other three elements identified above have been definitively established, the
Events, viewed collectively, can thus be said to include all of the elements of the crime of
genocide as defined in the Convention, and legal scholars as well as historians,
politicians, journalists and other people would be justified in continuing to so describe
them.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
http://www.france24.com/f(...)n-electorale-sarkozyquote:
[..]
Alleen de pro-Turkse socialisten zijn ook pro-Armenië, dus die weten ook niet meer wat ze moeten doen
François Hollande heeft al kritiek geuit op Sarkozy: omdat Sarkozy er een politiek spelletje van maakt, niet omdat hij tegen de wet is. Sterker nog: in 2006 had zijn Part Socialiste geijverd voor zo'n wet. Sarkozy steunde dat in de aanloop naar de verkiezingen van 2007, maar in 2011 werd het door de toen nog rechtse Senaat verworpen.
Je zit dus met twee presidentskandidaten die beiden zeggen voor zo'n wet te zijn.. we zullen zien wat ervan komt
Het zijn ook juist de Socialisten en de Groenen die voorgestemd hebben bij deze wet. De kritiek kwam vooral van de rechtervleugel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh? Dat is verrassend.quote:
Het zijn ook juist de Socialisten en de Groenen die voorgestemd hebben bij deze wet. De kritiek kwam vooral van de rechtervleugel.
Eerste reactie bij lezen titel:
Turkije verbreekt alle banden met Frankrijk.
WHO CARES?
Volgende wat opkomt:
Wanneer doen alle andere Europese landen nu de banden met Turkije verbreken, zou eens tijd worden
Moeilijk volk
Turkije verbreekt alle banden met Frankrijk.
WHO CARES?
Volgende wat opkomt:
Wanneer doen alle andere Europese landen nu de banden met Turkije verbreken, zou eens tijd worden
Moeilijk volk
Op
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik vraag me ook af hoe dit in Sarkozy's voordeel zou moeten zijn. Deze president moet het hebben van successen op buitenlands vlak ("eerste staatshoofd in Japan na tsunami", "pleitbezorger voor interventie in Libië",....)quote:Op donderdag 22 december 2011 21:03 schreef Ringo het volgende:
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
De MinBuza van Frankrijk schijnt enorme ruzie met Sarko te hebben over deze wet.quote:
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik geloof niet dat Nederland van plan was de hele bevolking van Bali uit te roeien omdat het Baliërs waren.quote:
[..]
de meningen zijn verdeeld, zelfde geld trouwens voor de Balkan en de Armenen
genocide is heel erg lastig te bewijzen
Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld de Amerikanen in Vietnam, die hebben ook hele dorpen platgebrand, maar niet met als doel alle Vietnamezen uit te roeien.
Het waren allebei schandalige oorlogsmisdaden waarvoor de daders terecht moeten staan. Maar het was geen genocide.
Het is een racistische wet?quote:
Hoe is het Franse belang precies gediend met deze wet? Het Franse volk?
Erdogan heeft gelijk.
Nee, het is gewoon belachelijk om de vrijheid van meningsuiting te beperken op deze manier. Dat het niet in Erdogans straatje past is eigenlijk irrelevant.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?quote:
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar goed het is niet aan een parlement om historische feiten vast te leggen of het ontkennen daarvan de verbieden.
Gewoon objectief gezien al debiel en niet passend bij een beschaafde staat.
Gewoon objectief gezien al debiel en niet passend bij een beschaafde staat.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ze waren elkaars derde belangrijkste handelspartner: France-Turkey relations: Trade.quote:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?
Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
Miljarden export.quote:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?
Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
Niet het belangrijkst maar zeker enorm van belang. Zeker gezien het nu zo slecht gaat met Frankrijk.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Een van de weinige "bewijzen" dat het om een genocide zou gaan is een brief van Talat Pasha, wat hedendaag nog steeds niet bewezen is of het een echte brief is of niet.quote:
[..]
Het verhaal van de TARC bewijst je ongelijk.
Conclusie van de Turkish Armenian Reconciliation Commission (hier te vinden):
[..]
Turkije geeft toe dat er enorme aantallen onschuldige mensen zijn omgekomen, maar ontkent dat het een genocide is, omdat het doel geen genocide, maar deportatie was.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Ja joh, doe maar gewoon alsof Turkije een mineure woestijnstaat is.quote:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?
Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ja idd, mag toch hopen dat dat NOOIT gebeurdquote:
Turkijedroeftoeters
En dan durven ze nog te hopen om ooit in de EU te komen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Nee, maar het is alles behalve een belangrijke economische partner van Frankrijk. Zelfs Belgie is een grotere speler voor Frankrijk dan Turkije.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja joh, doe maar gewoon alsof Turkije een mineure woestijnstaat is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Turkije. 
Kansloos gedoe weer. Ik hoop dat meer landen Frankrijks voorbeeld volgen.
Kansloos gedoe weer. Ik hoop dat meer landen Frankrijks voorbeeld volgen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Alsof ze dat nog willen. Lekker in bed bij de zieke oude man.quote:
ja idd, mag toch hopen dat dat NOOIT gebeurd
.Turkije is booming, met de neus naar het oosten, die trekt zich steeds minder van ons aan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
100 jaar geleden , en niet eens door Turkije maar door het Ottomaanse rijk..
Dat het nog steeds zo'n issue is.
Dat het nog steeds zo'n issue is.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik vind het wel raar dat er maar 51 parlementariërs gestemd hebben in een parlement waar bijna 600 man zit.quote:
[..]
http://www.france24.com/f(...)n-electorale-sarkozy
François Hollande heeft al kritiek geuit op Sarkozy: omdat Sarkozy er een politiek spelletje van maakt, niet omdat hij tegen de wet is. Sterker nog: in 2006 had zijn Part Socialiste geijverd voor zo'n wet. Sarkozy steunde dat in de aanloop naar de verkiezingen van 2007, maar in 2011 werd het door de toen nog rechtse Senaat verworpen.
Je zit dus met twee presidentskandidaten die beiden zeggen voor zo'n wet te zijn.. we zullen zien wat ervan komt
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
Erdogan heeft gelijk dat het niet gericht is op het belang van het Franse volk. Naast dat het inderdaad belachelijk en Orwelliaans is om geschiedenis per wet vast te leggen en afwijkende meningen strafbaar te maken, is dat een evengroot verachtelijk verschijnsel. Leiders en partijen die vreemde (=buitenlandse) belangen dienen voor dat van het eigen nationaal belang.quote:
[..]
Het is een racistische wet?
Nee, het is gewoon belachelijk om de vrijheid van meningsuiting te beperken op deze manier. Dat het niet in Erdogans straatje past is eigenlijk irrelevant.
Lekker nuttig met een Iran dat binnen de kortste keren in een oorlog ondergedompeld is.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alsof ze dat nog willen. Lekker in bed bij de zieke oude man.
Turkije is booming, met de neus naar het oosten, die trekt zich steeds minder van ons aan.
Haha
Het is typische Franse arrogantie. Laat ze aub bloeden voor deze verwaande betweterij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
