Oh? Dat is verrassend.quote:Op donderdag 22 december 2011 20:52 schreef speknek het volgende:
Het zijn ook juist de Socialisten en de Groenen die voorgestemd hebben bij deze wet. De kritiek kwam vooral van de rechtervleugel.
Ik vraag me ook af hoe dit in Sarkozy's voordeel zou moeten zijn. Deze president moet het hebben van successen op buitenlands vlak ("eerste staatshoofd in Japan na tsunami", "pleitbezorger voor interventie in Libië",....)quote:Op donderdag 22 december 2011 21:03 schreef Ringo het volgende:
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
De MinBuza van Frankrijk schijnt enorme ruzie met Sarko te hebben over deze wet.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:03 schreef Ringo het volgende:
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
Ik geloof niet dat Nederland van plan was de hele bevolking van Bali uit te roeien omdat het Baliërs waren.quote:Op donderdag 22 december 2011 20:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
de meningen zijn verdeeld, zelfde geld trouwens voor de Balkan en de Armenen
genocide is heel erg lastig te bewijzen
Het is een racistische wet?quote:Op donderdag 22 december 2011 21:05 schreef NorthernStar het volgende:
Hoe is het Franse belang precies gediend met deze wet? Het Franse volk?
Erdogan heeft gelijk.
Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?quote:Op donderdag 22 december 2011 21:03 schreef Ringo het volgende:
Je vraagt je af hoe Frankrijk zich in deze tijden de luxe kan permitteren om een van zijn belangrijkste economische partners zo te schofferen.
Ze waren elkaars derde belangrijkste handelspartner: France-Turkey relations: Trade.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?
Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
Miljarden export.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?
Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
Een van de weinige "bewijzen" dat het om een genocide zou gaan is een brief van Talat Pasha, wat hedendaag nog steeds niet bewezen is of het een echte brief is of niet.quote:Op donderdag 22 december 2011 20:44 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het verhaal van de TARC bewijst je ongelijk.
Conclusie van de Turkish Armenian Reconciliation Commission (hier te vinden):
[..]
Ja joh, doe maar gewoon alsof Turkije een mineure woestijnstaat is.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat Turkije 1 vd belangrijkste economische partners van Frankrijk is?
Gewoon maar wat onzin lullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_Frankrijk
ja idd, mag toch hopen dat dat NOOIT gebeurdquote:Op donderdag 22 december 2011 17:40 schreef Eenskijken het volgende:
Turkijedroeftoeters
En dan durven ze nog te hopen om ooit in de EU te komen
Nee, maar het is alles behalve een belangrijke economische partner van Frankrijk. Zelfs Belgie is een grotere speler voor Frankrijk dan Turkije.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja joh, doe maar gewoon alsof Turkije een mineure woestijnstaat is.
Alsof ze dat nog willen. Lekker in bed bij de zieke oude man.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:16 schreef GewoneMan het volgende:
ja idd, mag toch hopen dat dat NOOIT gebeurd
Ik vind het wel raar dat er maar 51 parlementariërs gestemd hebben in een parlement waar bijna 600 man zit.quote:Op donderdag 22 december 2011 20:46 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
http://www.france24.com/f(...)n-electorale-sarkozy
François Hollande heeft al kritiek geuit op Sarkozy: omdat Sarkozy er een politiek spelletje van maakt, niet omdat hij tegen de wet is. Sterker nog: in 2006 had zijn Part Socialiste geijverd voor zo'n wet. Sarkozy steunde dat in de aanloop naar de verkiezingen van 2007, maar in 2011 werd het door de toen nog rechtse Senaat verworpen.
Je zit dus met twee presidentskandidaten die beiden zeggen voor zo'n wet te zijn.. we zullen zien wat ervan komt
Erdogan heeft gelijk dat het niet gericht is op het belang van het Franse volk. Naast dat het inderdaad belachelijk en Orwelliaans is om geschiedenis per wet vast te leggen en afwijkende meningen strafbaar te maken, is dat een evengroot verachtelijk verschijnsel. Leiders en partijen die vreemde (=buitenlandse) belangen dienen voor dat van het eigen nationaal belang.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:10 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is een racistische wet?
Nee, het is gewoon belachelijk om de vrijheid van meningsuiting te beperken op deze manier. Dat het niet in Erdogans straatje past is eigenlijk irrelevant.
Lekker nuttig met een Iran dat binnen de kortste keren in een oorlog ondergedompeld is.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alsof ze dat nog willen. Lekker in bed bij de zieke oude man..
Turkije is booming, met de neus naar het oosten, die trekt zich steeds minder van ons aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |