Shhhhhttt... dit mag niet gezegd worden Mutant. Dan zijn we weer moslimhuilies met calimerogedrag en die slachtofferrolquote:Op donderdag 22 december 2011 18:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb de meest verschrikkelijke verhalen van familieleden moeten horen over deze strijd. Echt te bizar dat dit zo weinig aandacht heeft gehad. Er is ook nooit enige vorm van erkenning of schadevergoeding geweest van de Fransen.
Aan successen uit het verleden heb je vandaag de dag helemaal niks.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:40 schreef xminator het volgende:
[..]
Hmm ik geloof dat je in die tijden beter een inwoner kon zijn van het Ottomaanse rijk dan inwoner van een christelijke staat.
Misschien moet je een paar geschiedenisboeken openslaan.
WAT MAAKT HET NOU UIT WIE ER BEGINT?quote:Op donderdag 22 december 2011 18:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Feitelijke leugen, zelf-hatertje. Zowel de Kroaten, Bosniers als Serviers gingen als beesten te keer en de Serviers zijn NIET degene die ermee begonnen zijn. Dat waren je moslimvriendjes die opeens een onafhankelijke staat uitriepen en de Bosnische Serviers tot ongewenst verklaarden. Dat de Serviers een stuk sterker bleken te zijn dan hun, dat is hun eigen domheid geweest.
Maar goed, met feiten heb jij niet zoveel op, dat is bekend.
Waar heb jij het nou weer over? Check berichtje waar ik op reageer en trek je conclusies. Ik verbeter zijn drogredenen.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Aan successen uit het verleden heb je vandaag de dag helemaal niks.
Ongewenst verklaren is ook niet netjes, maar is nog lang niet zo erg als genocide. Maar dat snapt ie toch niet, want hij vindt dat moslims minderwaardig en gevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
WAT MAAKT HET NOU UIT WIE ER BEGINT?
Dat is recent gebeurt dan. Maar nog steeds vele, vele malen slechter dan het slechtste Euro lid. Buiten Griekenland dan.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:39 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo? Kijk hier eens.
Waar heb jij het nou weer over? Check berichtje waar ik op reageer en trek je conclusies. Ik verbeter zijn valse berichten.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Aan successen uit het verleden heb je vandaag de dag helemaal niks.
Maakt dat wat uit?quote:Op donderdag 22 december 2011 18:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Toch is dit dan wel weer grappig:
de Arabische staten en veel moslimlanden, Turkije inbegrepen,
Ja Naser Oric deed alleen aan 'ongewenst verklaren'. Het uitmoorden van Servische dorpen, dat deed hij helemaal niet hoor!quote:Op donderdag 22 december 2011 18:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ongewenst verklaren is ook niet netjes, maar is nog lang niet zo erg als genocide. Maar dat snapt ie toch niet, want hij vindt dat moslims minderwaardig en gevaarlijk zijn.
Frankrijk heeft er degelijk wel mee te maken. De Franse soldaten in Zuid-Oost Turkije(Antep, Maras, Urfa) waren overwegend Armeniërs. Turkije hoeft niet te wijzen naar Algerije, wijzen naar de handelingen van Fransen(Armenen) in Turkije tussen 1918 en 1921 is genoeg.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Toegegeven, het is kinderachtig. Maar het maakt het niet minder hypocriet om dát niet te erkenen, maar die ene waar je niets mee te maken hebt, wel.
Verbeteren? Je komt met een willekeurige, niet relevante vergelijking met de big boys, ditmaal de Christenen. Hetgeen weer een teken is van het Turkse calimero-complex.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:44 schreef xminator het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? Check berichtje waar ik op reageer en trek je conclusies. Ik verbeter zijn valse berichten.
Misschien op de schaal van de Nederlanders in Indië, maar niet zodanig dat het onder de noemer 'genocide' valt.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja Naser Oric deed alleen aan 'ongewenst verklaren'. Het uitmoorden van Servische dorpen, dat deed hij helemaal niet hoor!
Dat is hij ook. Ik hou mijn hart vast wat de toekomst gaat brengen.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Erdogan is een gestoorde extremist, de zoveelste keer dat hij de banden met een ander land verpest.
De opvolger van Khadaffi wbt wispelturigheid.
Je verbetert zijn berichten niet maar bent met hem een mijn-land-had-vroeger-de-grootste-virtuele-piemel wedstrijdje aangegaan, iets wat bijzonder nutteloos is aangezien je er niks uit af kunt leiden omdat geen van jullie beiden ook maar iets heeft bijgedragen aan dat succes wat je land in het verleden had.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:44 schreef xminator het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? Check berichtje waar ik op reageer en trek je conclusies. Ik verbeter zijn valse berichten.
Schaf een aantal geschiedenisboeken aan en verdiep je in de Ottomaanse rijk. Kom dan terug, want het enige wat je doet is Turken proberen te kleineren, terwijl je inhoudelijk niets toevoegd.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:47 schreef OEM het volgende:
[..]
Verbeteren? Je komt met een willekeurige, niet relevante vergelijking met de big boys, ditmaal de Christenen. Hetgeen weer een teken is van het Turkse calimero-complex.
Als Erdoğan een gestoorde extremist is, wat is Sarkozy dan?quote:Op donderdag 22 december 2011 18:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Erdogan is een gestoorde extremist, de zoveelste keer dat hij de banden met een ander land verpest.
De opvolger van Khadaffi wbt wispelturigheid.
quote:
Die is net zo gestoordquote:Op donderdag 22 december 2011 18:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als Erdoğan een gestoorde extremist is, wat is Sarkozy dan?.
Overdrijven is ook een vak zeg.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Dat is recent gebeurt dan. Maar nog steeds vele, vele malen slechter dan het slechtste Euro lid. Buiten Griekenland dan.
Neen, hij zegt dat ottomanen barbaren waren. Terwijl je juist bij de ottomanen het meeste vrijheid had. Barbaren zouden dat niet doen.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je verbetert zijn berichten niet maar bent met hem een mijn-land-had-vroeger-de-grootste-virtuele-piemel wedstrijdje aangegaan, iets wat bijzonder nutteloos is aangezien je er niks uit af kunt leiden omdat geen van jullie beiden ook maar iets heeft bijgedragen aan dat succes wat je land in het verleden had.
Dan vallen de Kroatische en Servische misdaden ook niet onder genocide.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien op de schaal van de Nederlanders in Indië, maar niet zodanig dat het onder de noemer 'genocide' valt.
quote:Op donderdag 22 december 2011 17:59 schreef remlof het volgende:
Hebben de Serviërs eigenlijk al erkend dat ze genocide op de Bosniërs hebben gepleegd?
Ik zie dat jij er in ieder geval niet zoveel vanaf weet. Wel grappig hoor.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Feitelijke leugen, zelf-hatertje. Zowel de Kroaten, Bosniers als Serviers gingen als beesten te keer en de Serviers zijn NIET degene die ermee begonnen zijn. Dat waren je moslimvriendjes die opeens een onafhankelijke staat uitriepen en de Bosnische Serviers tot ongewenst verklaarden. Dat de Serviers een stuk sterker bleken te zijn dan hun, dat is hun eigen domheid geweest.
Maar goed, met feiten heb jij niet zoveel op, dat is bekend.
Sarkozy heeft volgens mij niet in de bak gezeten voor het opjutten van religieuze haat en extremisme.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als Erdoğan een gestoorde extremist is, wat is Sarkozy dan?.
Volgens mij ken jij de definitie van 'genocide' niet. Maar goed, ik was al klaar met jequote:Op donderdag 22 december 2011 18:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dan vallen de Kroatische en Servische misdaden ook niet onder genocide.
Zoals gewoonlijk lul je weer uit je nek, want de definitie van genocide gaat niet om de schaal, maar om de intentie.
quote:Op donderdag 22 december 2011 18:54 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
[..]
Ik zie dat jij er in ieder geval niet zoveel vanaf weet. Wel grappig hoor.
Groetjes, een Yugo.Bosniër.
En nee ik ga geen redeneringen of wat dan ook geven omdat dat een verspilling van mijn tijd is.
Ik ken die wel, jij niet. Bij genocide gaat het erom dat er een moedwillige en vanuit de staat/groepering georganiseerde (gedeeltelijke) uitroeiing van een andere etnische groep plaatsvind. De schaal is daarbij irrelevant.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij ken jij de definitie van 'genocide' niet. Maar goed, ik was al klaar met je
Mijn punt is dat Turkije lijdt aan een Calimero-complex. Waar alle bigboys ermee zijn weggekomen, heeft Turkije nog steeds gezeik terwijl ze een stuk minder erge dingen geflikt hebben.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:53 schreef xminator het volgende:
[..]
Neen, hij zegt dat ottomanen barbaren waren. Terwijl je juist bij de ottomanen het meeste vrijheid had. Barbaren zouden dat niet doen.
quote:Op donderdag 22 december 2011 18:52 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak zeg.Hier de ratings van S&P.
Sarkozy heeft ook geen coups meegemaakt. Lekker makkelijk praten vanuit het Westen.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Sarkozy heeft volgens mij niet in de bak gezeten voor het opjutten van religieuze haat en extremisme.
Ja met kernwapens en genocidequote:Op donderdag 22 december 2011 19:00 schreef Flow3r het volgende:
ik vind het eng, zou er oorlog van kunnen komen?
Een slappe leider in een gecompliceerd land dat de laatste twintig jaar er met de pet naar gooit op bijna ieder gebied.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als Erdoğan een gestoorde extremist is, wat is Sarkozy dan?.
Ja, Frankrijk gaat verliezen, de Turken nemen Euro-Disney inquote:Op donderdag 22 december 2011 19:00 schreef Flow3r het volgende:
ik vind het eng, zou er oorlog van kunnen komen?
Die zijn niet actueel en op dat plaatje van jou is te zien dat Turkije op gelijke niveau staat met de landen die na Griekenland de slechtste rating hebben. Dus je lult maar wat.quote:
Erdogan regeert al 20 jaar?quote:Op donderdag 22 december 2011 19:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een slappe leider in een gecompliceerd land dat de laatste twintig jaar er met de pet naar gooit op bijna ieder gebied.
Op de kortere termijn gaat Turkije ook wel economische tegenslagen ervaren lijkt mij zo maar op de langere termijn hebben zij zozeer het probleem met de demografie dat Griekenland en de Roemenen etc wel hebben niet.quote:Op donderdag 22 december 2011 18:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is recent gebeurt dan. Maar nog steeds vele, vele malen slechter dan het slechtste Euro lid. Buiten Griekenland dan.
Met een mooie inflatie van zo'n 10%. Gezonde groei!quote:Op donderdag 22 december 2011 18:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nog niet beter, maar de economie groeit daar wel als een gek, terwijl ie hier krimpt.
Net zoals deze wet 'racistisch' is? Het ras Turken? Het ras Bosniers? Het ras moslims?quote:Op donderdag 22 december 2011 19:02 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een racist. Het is dan ook meer dan logisch dat jij Bosniers ook de schuld geeft.
quote:Op donderdag 22 december 2011 19:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Net zoals deze wet 'racistisch' is? Het ras Turken? Het ras Bosniers? Het ras moslims?
Niet zulke racistische dingen zeggen!quote:Op donderdag 22 december 2011 19:09 schreef OEM het volgende:
[..]
Met een mooie inflatie van zo'n 10%. Gezonde groei!
oh, als dat alles isquote:Op donderdag 22 december 2011 19:04 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja, Frankrijk gaat verliezen, de Turken nemen Euro-Disney in
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |