FOK!forum / Brave New World / Illuminati #2
Graydinsdag 20 december 2011 @ 13:09
angelsanddemons_illuminati.jpg

Een stevige discussie is ontstaan in het vorige topic over wie de Illuminati nu eigenlijk zijn, door wie ze gesteund worden en wat de bedoeling is. HansKolvenbach in de linkerhoek, gewapend met bronnen en sterke redenatie, tegenover Bankfurt in de rechterhoek, gewapend met creatieve spreuken en beroep op vertrouwen.

Wie van deze heren zal het leeuwendeel van het licht op de illustere Illuminati schijnen?
Biekuhdinsdag 20 december 2011 @ 15:02
Beetje tendentieuze OP, vind je niet?

Beide doen uitspraken die niet met feiten te staven zijn. Dit is ook niet altijd mogelijk. Sommige dingen kan ik ook niet één twee drie bewijzen, maar weet wel dat het klopt. Ik heb van beide uitspraken gelezen die in mijn ogen niet kloppen. Een forum is er om ideeën uit te wisselen (dat betekent het woord immers), niet om je gelijk te halen. Ik vind sowieso de sfeer over het algemeen onprettig in BNW. Met stroop van je meer vliegen dan met azijn, nietwaar?

Back to itanimulli.

[ Bericht 2% gewijzigd door Biekuh op 21-12-2011 12:28:58 ]
Dr-Andersondinsdag 27 december 2011 @ 16:11
Misschien een link naar het vorige topic waar deze discussie zo vurig speelde???
Graydinsdag 27 december 2011 @ 19:31
quote:
5s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:11 schreef Dr-Anderson het volgende:
Misschien een link naar het vorige topic waar deze discussie zo vurig speelde???
Als je op de hoofdpagina van BNW kijkt, zie je naast de titel van het topic een icoontje staan: chaintopic.png

Dit icoontje geeft aan dat het topic tot een reeks behoort. Wanneer je hierop klikt zie je andere topics uit die reeks, waaronder het deel dat je zoekt.
Dr-Andersonwoensdag 28 december 2011 @ 23:19
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 december 2011 19:31 schreef Gray het volgende:

[..]

Als je op de hoofdpagina van BNW kijkt, zie je naast de titel van het topic een icoontje staan: [ afbeelding ]

Dit icoontje geeft aan dat het topic tot een reeks behoort. Wanneer je hierop klikt zie je andere topics uit die reeks, waaronder het deel dat je zoekt.
Thank's, het heeft me tijdelijk leesvoer bezorgd :D.

Jeetje, veel verschillende individuele fundamentele geloofsovertuigingen gelezen in een topic.

Als ik het topic kort samenvat begint het over "geheime" organisaties met eigen geloofsovertuigingen en de daarmee samenhangende normen en uitingen in de hedendaagse maatschappij, voortvloeiend uit hun geschiedenis. Daarop volgen "conspiracy" theorieën en wie waaraan schuld heeft. Het topic eindigt echter met haast fantasie ogende inzichten, gebaseerd op (gefundeerde) onderbouwingen.

Het valt me echter op dat velen van jullie je "geloof" of "overtuiging" niet in twijfel trekken, maar als de onomstotelijk waarheid aannemen. Stellen jullie jezelf nou nooit de vraag:

"Wat als ze nou geen gelijk hebben, wat als ik er nou naast zit?"

[ Bericht 31% gewijzigd door Dr-Anderson op 29-12-2011 01:41:54 ]
Dr-Andersondonderdag 29 december 2011 @ 11:45
Ik wil toch nog even melden dat ik dit het beste stukje van heel het topic vind!!

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2011 17:14 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

http://en.wikipedia.org/w(...)e_ref-GLBC.26Y_40-22
Lijstje van bekende Vrijmetselaars, staan opvallende namen tussen.
En onderhand iedere president van Amerika staat erop behalve JFK en Lincoln staan er 'toevallig' niet bij, daarom zullen ze ook wel vermoord zijn, omdat ze niets met die clubjes van doen wilde.
JFK klapte er zelf over uit de school, een week of maand later ongeveer werd hij vermoord.
(de bekende speech)

Bankfurtmaandag 2 januari 2012 @ 23:02
Kolvenbach zit teveel met de Jezuieten in zijn maag.

Als Putin President wordt van de USSR of Rusland, dan hebben de Rothschilds (d.i. Sarkozy & Merkel & Obama) echt een probleem.

De USSR are coming back.
Bankfurtdinsdag 3 januari 2012 @ 01:36
Oh ja,

De enige echte Britse Iluminati nog niet te vergeten, .... de Windsors !!

Ze ontmaskeren zichzelf !

http://www.nu.nl/buitenla(...)nklijk-landgoed.html

>:)
Graydinsdag 3 januari 2012 @ 07:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 01:36 schreef Bankfurt het volgende:
Oh ja,

De enige echte Britse Iluminati nog niet te vergeten, .... de Windsors !!

Ze ontmaskeren zichzelf !

http://www.nu.nl/buitenla(...)nklijk-landgoed.html

>:)
Ahaha, toen ik dit las dacht ik meteen: Bankfurt kan vast wel iets met dit bericht! :D

SPOILER
Uiteraard dieptriest zo'n lijk, daar niet van...
Loppedinsdag 3 januari 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 07:13 schreef Gray het volgende:

[..]

Ahaha, toen ik dit las dacht ik meteen: Bankfurt kan vast wel iets met dit bericht! :D

SPOILER
Uiteraard dieptriest zo'n lijk, daar niet van...
Ik niet.
Graydinsdag 3 januari 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 11:29 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ik niet.
Wat interessant.
Loppedinsdag 3 januari 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 11:50 schreef Gray het volgende:
Wat interessant.
Vind je?
StateOfMinddinsdag 3 januari 2012 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 01:36 schreef Bankfurt het volgende:
Oh ja,

De enige echte Britse Iluminati nog niet te vergeten, .... de Windsors !!

Ze ontmaskeren zichzelf !

http://www.nu.nl/buitenla(...)nklijk-landgoed.html

>:)
Dat was idd ook het eerste waar ik aan moest denken: de Illuminati/Reptillians.
Graydinsdag 3 januari 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 11:55 schreef Loppe het volgende:

[..]

Vind je?
Nee; ik kan niet zoveel opmaken uit zulke korte reacties.
Loppedinsdag 3 januari 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 18:16 schreef Gray het volgende:

[..]

Nee; ik kan niet zoveel opmaken uit zulke korte reacties.
Was toch duidelijk?
Graydinsdag 3 januari 2012 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 19:40 schreef Loppe het volgende:

[..]

Was toch duidelijk?
Dat wel, maar ik zag de toegevoegde waarde niet van die reactie. Zal wel aan mij liggen.
Loppedinsdag 3 januari 2012 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 20:07 schreef Gray het volgende:

[..]

Dat wel, maar ik zag de toegevoegde waarde niet van die reactie. Zal wel aan mij liggen.
Wrs.
allesbeterweterwoensdag 4 januari 2012 @ 20:39
Heb dit hele verhaal allang in codex gepost maar nobody give a fok!
De mensen zijn klaar voor vertrek.
Atheist1925woensdag 4 januari 2012 @ 20:50
Kan iemand mij uitleggen wat die illllunimatie precies zijn? Moeilijke woorden zeg, daarvoor zit ik niet achter mijn computer.
allesbeterweterwoensdag 4 januari 2012 @ 20:55
Dit zijn de hoge werkslaven van de Annunaki Anu Enki hemel en aarde onze schepper.
SPOILER
Deze zijn onze schepper en zijn hier 14399 jaar geleden gekomen om de aarde te voorzien van werkvolk en keren elke 3600 jaar terug om te oogsten van het werkvolk. De bronnen zijn elk boek van geloof en de dode zee rollen de Maya beschaving de Faraos de Grieken de Tibetanen en de onthullende Noord Amerikaanse hoppi, indianen. De mens is dus gekloond uit de eerste lopende mens uit de rib van een oppergod en uit zeven verschillende aapmensen tot werkslaaf om te zorgen dat de Annunaki elke 3600 jaar de mensen kunnen oogsten. Als je de boeken The 12 planet leest van ZS is bijna correct aan de Annunaki en alle scheppingsverhalen van elk boek van de schepper die uit zich zelf DNA mengde met die van de aapmensen eerste recht lopende werkers. Daarom ook 7 DNA strengen en 7 geloven 7goden +schepper de wijze 8 goden in de Summarische geschriften. Die achter zijn gelaten met 7 Annunaki vrouwen om zo de wereld te bevolken die elke 3600 jaar worden geoogst? Hoe deze scheppers eruit zien is niet bekend maar de geruchten gonzen in elk complot- theorieën forum uitlopend van reptiel tot groot mens van 2,1/2 meter lang met zwarte baarden.


[ Bericht 88% gewijzigd door allesbeterweter op 04-01-2012 21:28:30 ]
HansPeterKolvenBachvrijdag 6 januari 2012 @ 18:11
Bankfurt, jij zit teveel met Shapeshiftende alienverhalen in je maag, waardoor dit hele verhaal ongeloofwaardig wordt, het is gewoon triest van je.

Demonen, hogere krachten etc. daar geloof ik ook in, maar annunaki die van planeet niburu hierheen zijn gekomen blabla, dat verhaal is gewoon zo'n grote onzin. Is allemaal een hatecampagne genaamd operation Greenstar. Project Disclosure is ook zo'n project, maar die focust zich op de alienkant.
http://www.rense.com/general50/ec.htm

Maargoed, je zult toch wel niets van me aannemen want je bent te eigenwijs.

Volgens Bankfurt zijn de Rothschilds de mannen die aan de touwtjes trekken, wat onzin is.
De Rothschilds zijn slechts een klein onderdeel van het hele plan.
Oxley-Comment-Chart-Power-Structure.jpg
Zoals je ziet staan de Rothschild niet bovenaan, zij volgen de bevelen op van de Jezuiten.
Deze man doet er al jaren onderzoek na, waarom denk jij dat jij geloofwaardiger bent Bankfurt? Waar haal jij je info vandaan? Welke sites? Waarom zijn die zo geloofwaardig? Je laat nooit bronnen zien als erom gevraagd wordt. Vandaar dat ik je bestempel als lobbyist, shill/stooge/plant etc. Of je bent natuurlijk gewoon een trol, dat zou nog erger zijn.

Om even terug te komen op de Jezuiten, ik kan het onmogelijk uitleggen zoals Craig Oxley het doet op zijn site;
http://theunhivedmind.com/wordpress/
Bekijk bijvoorbeeld filmpjes als deze en je zult zien dat zijn kennis de onze ver te boven gaat.
Begin bij deze;

Even een kleine opsomming;
Herman van Rompuy, Europees president; Getraind door de Jezuiten
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_Rompuy#Typering
"Hij gaat door voor een fijnbesnaard intellectueel, gevormd door zijn opleiding op het Sint-Jan Berchmanscollege van de paters jezuïeten"
Jose Manuel Barroso, voorzitter Europese commissie, is een Honorary Knight of Malta.
30jllef.jpg
barrosoBertie1.jpg
Met Andrew Bertie (http://nl.wikipedia.org/wiki/Andrew_Bertie)


Onze Bea is Eredame Grootkruis in de Soevereine en Militaire Orde van Malta en Erecommandeur in de Johanniter Orde in Nederland
(De Protestantse evenknie van de Soevereine en Militaire Orde van Malta)
Bron: http://nl.wikipedia.org/w(...)den#Onderscheidingen

Rick Santorum(wie?), de eventuele presidentskandidaat voor de Republikeinen die nu stemmen aan het wegstelen is van Ron Paul en in de media de hemel in wordt geprezen. Hij en zijn vrouw, biede Knights of Malta.
"On November 12, 2004, Santorum and his wife were invested as Knight and Dame of Magistral Grace of the Knights of Malta in a ceremony at St. Patrick's Cathedral, New York."
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Santorum#Personal_life

Je kunt zelf ook redelijk makkelijk uitzoeken wie er door de Jezuiten getraind is, door te kijken naar de CV van degene waar je het van wilt weten. Is hij opgeleidt, net zoals van Rompuy, in Georgetown University? Dan is hij opgeleid door Jezuiten want "Georgetown University is a private, Jesuit, research university"
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgetown_University

En zo heb je nog wel veel meer van dat soort scholen, waarvan St Joseph University in Libanon voor zover ik weet de belangrijkste is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Joseph_University
Peter Hans Kolvenbach werkt daar nu als leraar en regelt vanuit daar zijn zaakjes. De koning van Spanje, Juan Carlos, komt daar ook regelmatig, je kan in nieuwsberichten zien waar zijn zakenreisjes heengaan en dan weet je genoeg. Hieronder zie je de koning van Spanje met Kolvenbach.
SMOM-Juan-Carlos-and-Jesuit-General-Kolvenbach.jpg
Hij is trouwens de rechterhand van Kolvenbach, en is de grootste heroïnehandelaar van de wereld, hij regelt de heroïnedistributie d.m.v. de American-Turkish Council, waarvan Bush voorzitter was, en nu Richard Armitage, die ook lid is van de Orde van Australië, een gelieerde orde die weliswaar iets lager in aanzien staat, maar toch.
Blackwater wordt ingehuurd om de heroïnevelden te beschermen in Afghanistan, nu weet je ook gelijk waarom ze in Afghanistan zitten. Een vat olie kost 100 dollar, een vat heroïne van dezelfde inhoud kost miljoenen!

Maar goed ik dwaal af, zoals je ziet Bankfurt, jouw illuminati verhaaltje en de Rothschilds heeft geen enkele fundering, laat eens wat foto's zien van Evelyn de Rothschild met de paus? Nee, die heb je niet. Ik zal je ook vertellen waarom, de Jezuiten en al hun vriendjes hebben een hekel aan Joden en Moslims.

Ik kan wel aan de gang blijven zo, maar als je niet oprecht geïnteresseerd bent en geen zin hebt zelf onderzoek te doen, dan zal je nooit de echte waarheid weten. Niet dat ik die wel weet, ik weet alleen wel in welke hoek ik het moet zoeken. Net zoals de mannen achter deze sites;
http://www.vaticanassassins.org/
http://theunhivedmind.com/wordpress/

ALLES wat je wilt weten staat op die site, van 9/11(tot in detail, ze weten zelfs wat voor raket het Pentagon heeft geraakt, namelijk een p700 granieten raket(omdat Amerika zijn Missile Defense System te ouderwets is om zich tegen deze raketten te beschermen), gestolen uit de Kursk-141 op de Beringzee, die tot zinken is gebracht door Poetin, die ook loog over het feit dat de kernkoppen weggehaald waren).....dus van 9/11 t/m de aardbevingen in Japan. Die veroorzaakt zijn door HAARP, zoek maar op wat dat is. Het wordt steeds zieker het verhaal, en dit zijn geen annunaki shapeshifter fabeltjes waar totaal geen enkel bewijs voor is.
^^^^^^Voor de echte rauwe informatie over 9/11^^^^^^
Ik denk dat ik wel weer genoeg info heb gepost nu, nu is het tijd dat je zelf op onderzoek uitgaat, want tot sommige inzichten kun je alleen zelf komen.

[spammode-on]
http://www.vaticanassassins.org/
http://theunhivedmind.com/wordpress/
[spammode-off]

p.s. Hier staat trouwens nog een rits aan Jezuïet getrainde 'movers en shakers' zoals ze het daar noemen, ik ben geen fan van David Icke, maar het is een forum en de mensen daar kunnen desalniettemin ook bruikbare informatie hebben, dus als je door de bullshit heen kan zien, zit daar ook zeer nuttige informatie tussen en aangezien ik geen zin heb al die info zelf op andere sites terug te zoeken en weer hier te posten, ga je gang en check het zelf.
http://forum.davidicke.com/archive/index.php/t-16102.html

p.s.s.
http://philjayhan.wordpress.com/2007/02/14/52/
Op bovenstaande site staat nog een 'lijstje' van Jezuïet getrainde mensen die in Amerika deel uitmaken van de regering, die bedragen 10% van alle ambtenaren volgens het artikel.

[ Bericht 1% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 06-01-2012 18:36:36 ]
allesbeterwetervrijdag 6 januari 2012 @ 18:15
verweiderd

[ Bericht 87% gewijzigd door allesbeterweter op 06-01-2012 22:33:56 ]
allesbeterwetervrijdag 6 januari 2012 @ 18:39
Als je nu eens gaat zoeken in de stambomen en niet op youtube en wiki.

[ Bericht 58% gewijzigd door allesbeterweter op 06-01-2012 22:35:13 ]
HansPeterKolvenBachvrijdag 6 januari 2012 @ 18:47
Ja wat ik neerzet is kul jochie, ik laat het wel aan de objectieve mensen over om dat voor zichzelf te bepalen. Ik ga niet eens in discussie met trollen zoals jou, die niet geïnteresseerd zijn in de waarheid achterhalen, maar alleen maar tegen alles en iedereen willen aanschoppen.

Ga je moeder lastig vallen.
allesbeterwetervrijdag 6 januari 2012 @ 18:52
Als je nu eens hier gaat zoeken dan zijn we ook gauw van problemen verlost die het daglicht niet kunnen verdragen verlost als jij zegt dat je elke vorm van complot weet publiceer je de vele feiten die in de biblio Britanica en biblio Varticana staan en niet liegen veel sucses met je zoektocht.
Hier vele namen en stambomen en bevolkingregisters terug te vinden zijn als echte feiten en niet de natte vinger/duim zuig feiten ?

[ Bericht 34% gewijzigd door allesbeterweter op 06-01-2012 22:36:18 ]
Hoppahoppavrijdag 6 januari 2012 @ 18:53
En ook allemaal zo goed onderbouwt enzo. Toppie! ^O^
allesbeterwetervrijdag 6 januari 2012 @ 19:01
Ik ga deze materie van meer dan 10.000 pagina's aan stambomen en echte feiten hier niet posten dat zal wel waanzin zijn om dit te doen maar inderdaad ik ben een troll omdat dit in de stambomen zo te vinden is en niet op wiki waar dus zo maar iedereen van alles kan neerschrijven kijk maar een naar artikel FEMA wat door cybertrollen wordt verdraaid en linken geven is net zo dom als de echte feiten in de telegraaf plaatsen.
Ga een zoeken bij Haarp en Fema.2012 wordt het jaar van de feiten en ik post veel om mensen verder te helpen en niet over vliegede schotels en aliens als waar en andere theorien over obama is rep etc etc.

En trouwens wie leest deze materie wel niemand.
allesbeterwetervrijdag 6 januari 2012 @ 19:09
hier nog iets van de stamboom[spoiler]In 1789 werd Alexander Hamilton de eerste minister van financiën van de Verenigde Staten. Hamilton was een van de vele Founding Fathers die vrijmetselaar was.

[ Bericht 98% gewijzigd door allesbeterweter op 06-01-2012 22:37:05 ]
allesbeterwetervrijdag 6 januari 2012 @ 19:27
Voor echte info
SPOILER
'Prins Frederik' (CMC) gevestigd. Het CMC is genoemd naar Prins Frederik der Nederlanden, die in de 19de eeuw 65 jaar lang Grootmeester van de Orde was. Hier zijn de verzamelingen van de Orde van Vrijmetselaren ondergebracht: een bibliotheek, een archief en een museum. Onze collecties genieten internationaal aanzien als één van de belangrijkste bronnen ter wereld op het gebied van de vrijmetselarij. Het CMC behoort dan ook tot de voornaamste maçonnieke documentatiecentra ter wereld, met een museum dat u een kijkje verschaft in de bijzondere materiele cultuur van de vrijmetselaren. Een Orde voor vrijmetselaars in het algemeen klik dan in het menu op Orde-informatie. Voor informatie over de Vrijmetselarij in het algemeen dan kunt u via het linker menu de website van de "Orde van Vrijmetselaren in Nederland" bereiken. Klik hiervoor op de link Vrijmetselarij. Het grootste deel van deze site -te bereiken via de inlogpagina- bevat informatie die alleen van belang is voor leden van deze Orde. Bent u vrijmetselaar en nog geen lid van deze Orde, dan vindt u op de inlogpagina ook de mogelijkheid om met behulp van het gewone wachtwoord dat u ook voor de Orde-site gebruikt nadere informatie te vinden.
Praten met vrijmetselaren over zaken die je bezighouden.

Adres: Dr. Coppesstraat 32 7523 EN Enschede
Aanmelden kunt u bij: info@logetubantia.nl

Ook in 2012 organiseert Loge De Noordstar weer volop activiteiten voor belangstellenden. Een koffie ochtend is bij uitstek geschikt om eens informeel kennis te maken met de sfeer en de werkwijze van onze loge. Op zondagochtend tussen 11.00 en 12.30 uur, bij een van de logeleden thuis. Op die ochtend komen meerdere mannen bij elkaar die eens willen meemaken hoe het er in een loge aan toegaat. We hebben dan een vrije gedachtewisseling op een manier zoals wij dat in de loge zelf ook altijd doen. Op die manier kunnen buitenstaanders - zonder zich tot iets te verplichten - kennis maken met onze manier van werken en met vrijmetselaars. Bij deze gelegenheid zijn er - naast twee logeleden - twee of drie belangstellende mannen aanwezig. Iedereen heeft dan natuurlijk ook ruimschoots de gelegenheid tot het stellen van zijn eigen vragen.
Adres: Bij een van de logeleden thuis.
Aanmelden kunt u bij: M.Krap
Wilt u deelnemen aan deze koffie ochtend meldt u zich dan via info.loge028@vrijmetselarij.nl
info.loge028@vrijmetselarij.nl


[ Bericht 5% gewijzigd door allesbeterweter op 06-01-2012 23:00:44 ]
Bankfurtvrijdag 6 januari 2012 @ 20:18
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 19:01 schreef allesbeterweter het volgende:
Ik ga deze materie van meer dan 10.000 pagina's aan stambomen en echte feiten hier niet posten dat zal wel waanzin zijn om dit te doen maar inderdaad ik ben een troll omdat dit in de stambomen zo te vinden is en niet op wiki waar dus zo maar iedereen van alles kan neerschrijven kijk maar een naar artikel FEMA wat door cybertrollen wordt verdraaid en linken geven is net zo dom als de echte feiten in de telegraaf plaatsen.
Ga een zoeken bij Haarp en Fema.2012 wordt het jaar van de feiten en ik post veel om mensen verder te helpen en niet over vliegede schotels en aliens als waar en andere theorien over obama is rep etc etc.

En trouwens wie leest deze materie wel niemand.
2012 ?

Vriend, ik heb nieuws voor jou; alle feiten heb ik hier op BNW al gegeven.
allesbeterwetervrijdag 6 januari 2012 @ 21:19
Ik heb ze gelezen zeer (idioot) ik dacht dat ze jou al hadden (ontvoert naar mars)maar het zit dus wel iets gecompliceerder dan 10.000 pagina's aan stambomen maar gaat nog verder terug dan 2300 jaar. ?

[ Bericht 85% gewijzigd door allesbeterweter op 06-01-2012 22:37:40 ]
Grayvrijdag 6 januari 2012 @ 21:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 21:19 schreef allesbeterweter het volgende:
-lange lap-
The fah-..! :{

Zou je je teksten voortaan een beetje willen opdelen in alinea's en aparte zinnen? Je lijkt over veel informatie te beschikken, en deze graag te willen delen met FOK!, maar zoals je het nu brengt nodigt het totaal niet uit tot lezen.
allesbeterwetervrijdag 6 januari 2012 @ 22:07
Als het niet goed is haal het er dan maar af. Ik post toch allmaal onzin die uit veel boeken komen die als onzin worden weg gezet(en bijna allemaal op wikipedia worden gezet) .
Het is ook niet voor iedereen de nog meer dan meeste lezen maar 3 zinnen en dan ben ik nog langer bezig en ik ben al zo druk. heb nog zo veel uit de oude boeken die ge openbaard mogen worden.Op vele forums die mischien gelezen worden ik ze zo veel mogenlijk in spoilier.
Grayvrijdag 6 januari 2012 @ 22:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 22:07 schreef allesbeterweter het volgende:
Als het niet goed is haal het er dan maar af. Ik post toch allmaal onzin die uit veel boeken komen die als onzin worden weg gezet(en bijna allemaal op wikipedia worden gezet) .
Het is ook niet voor iedereen de nog meer dan meeste lezen maar 3 zinnen en dan ben ik nog langer bezig en ik ben al zo druk. heb nog zo veel uit de oude boeken die ge openbaard mogen worden.Op vele forums die mischien gelezen worden ik ze zo veel mogenlijk in spoilier.
Ik ga het er niet afhalen, want wie weet zijn sommige wel in staat te ontcijferen wat je schrijft. Bovenstaande post kan ik ook niet helemaal decoderen, maar het kan best aan mij liggen. :)
allesbeterwetervrijdag 6 januari 2012 @ 22:27
Nee ik ben pas een jaar in Nederland en Amerikaan's dus probeer het zo goed mogelijk,en de mensen kunnen toch de belangrijkste namen en protognisten eruit filteren en googlen.
Ik plaats geen link"s ik post en verweider weer binnen een paar uur.
Loppevrijdag 6 januari 2012 @ 22:38
juist te laat...
Nemephisvrijdag 6 januari 2012 @ 22:44
quote:
Ik plaats geen link"s ik post en verweider weer binnen een paar uur.
Waarom verwijder je het weer, als ik vragen mag?
Lavenderrvrijdag 6 januari 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 22:44 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Waarom verwijder je het weer, als ik vragen mag?
Ja, vroeg ik me ook af. Het is best interessant om te lezen.
allesbeterwetervrijdag 6 januari 2012 @ 22:58
Zijn al teveel mensen die ik niet meer zie op veel fora.
Loppevrijdag 6 januari 2012 @ 23:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 22:58 schreef allesbeterweter het volgende:
Zijn al teveel mensen die ik niet meer zie op veel fora.
Dat is toch goed van hun?
Nemephisvrijdag 6 januari 2012 @ 23:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 22:58 schreef allesbeterweter het volgende:
Zijn al teveel mensen die ik niet meer zie op veel fora.
Hoe bedoel je :?
Bankfurtzaterdag 7 januari 2012 @ 00:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 22:27 schreef allesbeterweter het volgende:
Nee ik ben pas een jaar in Nederland en Amerikaan's dus probeer het zo goed mogelijk,en de mensen kunnen toch de belangrijkste namen en protognisten eruit filteren en googlen.
Ik plaats geen link"s ik post en verweider weer binnen een paar uur.
Vriend, dat jij Amerikaan bent zegt niks, ik ben Amerikaanser dan de Amerikanen zelf w.b.t. deze onderwerpen. ..en .. de mensen op dit forum zijn wel e.e.a. gewend, dus je kunt gerust posten hier, wat je maar wilt. :)
allesbeterweterzaterdag 7 januari 2012 @ 00:33
Als je kul post wel (maar ik spreek over mensen die dus wetenschapelijke dingen posten over iets hoger Niveau) en slaap maar weer verder over de Greys Reptilians en Vutures Mars etc.etc.
Bankfurtzaterdag 7 januari 2012 @ 01:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 00:33 schreef allesbeterweter het volgende:
Als je kul post wel (maar ik spreek over mensen die dus wetenschapelijke dingen posten over iets hoger Niveau) en slaap maar weer verder over de Greys Reptilians en Vutures Mars etc.etc.
Ik hoef niet meer te slapen.

>:)
Loppezaterdag 7 januari 2012 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 01:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik hoef niet meer te slapen.

>:)
Hoezo?
allesbeterweterzaterdag 7 januari 2012 @ 12:23
Alle beweringen van alle oude stammen die niet zo slim als ons Waren/Zijn hebben voorspelingen gemaakt welke vele zijn vernietigt en de laatse is nooit gevonden en kon niet door de kerk ( De Sociëteit van Jezus, bekend als de jezuïeten) katholieken Christenen of Illuminatie verzonnen naam voor alle geloven bij elkaar.
Deze van de Inca Maya en Hopi welke velen geschriften wel zijn vernietigt zijn dit de laatste en op woordt en geschrift vastgelegt tijdens de laatste onderhandelingen in 1912.Van de hoppi met de geschriften van de Maya en Inca die vernietigt waren overgebleven en door vele onderzocht en blijken toch wel heel veel gelijkennissen met onze bijbelse profeten en profieën overeen te komen. En dus niet de gespreken in 1912 maar de onderzoeken van oude grottekeningen en geschriften die bewaard zijn gebleven en terug gaan naar ongeveer 15000 jaar.
SPOILER
Profeten komen al in oude geschriften voor. Kleitabletten die gevonden zijn in Mari in Mesopotamië spreken van "antwoordgevers" of "extatici" die boodschappen van de goden aan de koningen doorgaven. Profeten stonden in relatie tot de heersende godsdienst. Ze werkten naast de priesters, of waren tegelijk profeet en priester zoals de Pythia van Delphi. In drie wereldgodsdiensten spreekt men van profeten: het christendom, het jodendomen de islam. Omdat het Abrahamitische religies zijn of openbaringsgodsdiensten vindt men overlapping: deze drie godsdiensten kennen enkele gemeenschappelijke profeten zoals de profeten Elia en Mozes. Het woord is in de Germaanse talen terechtgekomen via vertalingen van de Bijbel. Er was voor dit woord geen alternatief, dus nam men klank en woordbeeld uit het Grieks over. In de Septuaginta, de Griekse vertaling van de Hebreeuwse Tenach, wordt het woord profeet gebruikt voor het Hebreeuwse navie (noen-beet-jod-alef), dat zoiets als "wij zullen brengen" betekent. Ook in het Nieuwe Testament wordt het Griekse woord profeet gebruikt, waarbij men de praktijk van de nevi'iem (meervoud van navie) in gedachten heeft. Het jodendom hanteert de profeten die in de Hebreeuwse Bijbel (Tenach) als zodanig genoemd worden. Aanvankelijk werden zij 'zieners' genoemd (Hebr.: ro'eh of chozeh), de benaming 'profeten' (Hebr.: nabi' of nebi'im) kwam pas later. In de Tenach spelen de verhalen over profeten een belangrijke rol; de Tnch is ingedeeld in vijf wetboeken, eenentwintig profetenboeken en dertien geschriften. De boeken over de profeten beschrijven verhalenderwijs hoe de leefregels en wetten uit de vijf wetboeken in het dagelijkse leven worden toegepast. Enkele voorbeelden van profeten die er in deze boeken genoemd worden, zijn Jozua, Natan, Elia, Elisa en Jesaja. Gods profeten waren doorgaans mannen, maar een enkele keer ook een vrouw (Debora, Hulda). De boeken Jozua, Rechters, I en II Samuel, I en II Koningen worden de vroegere profeten genoemd, Jesaja, Jeremia, en Ezechiël en de twaalf zijn boeken die de woorden van de latere profeten doorgeven. Profeten komen echter ook in de eerste vijf boeken van Mozes (Abraham, Mozes) voor. Math. 13:30, "Laat ze beiden te zamen opwassen tot den oogst, en in den tijd des oogstes zal ik tot de maaiers zeggen: Vergadert eerst dat onkruid, en bindt het in busselen, om hetzelve te verbranden; maar brengt de tarwe samen in Mijn schuur.'' ''De kinderen van de Heere bereiden zich voor om opgenomen te worden. "Zie zegt de Heere, dit is het uur van de grote uitnodiging. Velen hebben zich omgekeerd en excuses gemaakt, zij zullen Mijn avondmaal niet proeven! Maar gaat gij snel en nodig er meer uit om in deze bediening te komen, door de hand van de Heere beschikt! Ja, Mijn huis zal gevuld worden met de ware woord gezalfde gelovigen!' Exodus. 23:20, "Zie Ik zend een engel voor uw aangezicht, om u te bewaren op de weg en om u te brengen naar de plaats, die Ik bereid heb!'' Vers 21 zegt, ''Mijn naam (Jezus) is in hem! Vers 25, openbaart dat Hij u zal zegenen, en de ziekten uit uw midden zal wegnemen!''
De hopi laatste dagen. “Mijn volk verwacht Pahana, de laatste Blanke Broeder, [van de sterren] zoals al mijn broeders in het hele land op hem wachten. Hij is niet als die blanke mensen die we al kennen, die wreed en hebzuchtig zijn. Over hun komst waren we lang geleden al ingelicht. Maar we wachten nog steeds op Pahana. “De Vierde Wereld zal spoedig eindigen, en de Vijfde Wereld zal beginnen. Dit weten de Ouden overal. De Tekens zijn vervuld na vele jaren, en nog maar weinig zijn er nog over.De Hopi profetieën voorspellen ons ook dat er een massale migratie zal plaatsvinden van indianen uit Mexico en Centraal- en Zuid-Amerika naar het noorden. De migratie zal worden geleid door een 130-jarige oude indiaan, etchata etchana genoemd. De beweging zal op gang komen na het vuur en explosies die samenvallen met de komst van de Ware Blanke Broeder. Het Hopi schild in de rechter benedenhoek symboliseert de Aarde en de Four-Corners streek waar de Hopi zijn gespaard. De “armen” van het kruis vertegenwoordigen ook de vier richtingen waarin zij migreerden volgens de instructies van de Grote Spirit. Als walvissen en dolfijnen dood aanspoelen aan de kusten,
zwermen sprinkhanen de oogsten verslinden, legers mieren verdwaasd rondtrekken, trekvogels niet meer weten hoe ze moeten terugkeren naar hun plek van vertrek, bijen en vlinders uitsterven door vergiftiging van bloemen en bomen, als vele soorten planten en dieren zich terugtrekken uit het leven, weet dan blanke broeder, dat de laatste dagen van de aarde zijn aangebroken. De aarde is onze moeder en als u haar blijft verkrachten en leegroven, zal ze binnen honderd jaar haar kracht tonen. Dan zullen de aarde en de zee gaan beven, de rivieren als ratelslangen woest met hun staart slaan, zal de droogte uw oogst doen mislukken en zullen oorlogen over heel de wereld razen. Water zal uw land binnenstromen en hete, roodgloeiende modderstromen uit vuurspuwende bergen zullen over uw huizen komen. Als u deze verschijnselen ziet, weet dan blanke broeder, dat een terugweg niet meer mogelijk is. Big Eagle, opperhoofd van de Eagle-clan der indianen, in een toespraak tot het blanke opperhoofd van Washington op 4 juli 1912. De Hopi en de anderen die de Grote Vloed (Noah)hadden overleefd, sloten een Heilige overeenkomst met de Grote Spirit (Anunnaki)om hen nimmer te verlaten. Hij maakte een aantal heilige stenen tabletten, Tiponi genaamd, waarin Hij zijn Leringen, profetieën en waarschuwingen in Blies. Voordat de Grote Spirit zichzelf weer verborg (onzichtbaar maakte of opsteeg), legde Hij voor de leiders van de vier verschillende mensenrassen vier verschillende soorten graan en maïs; ieder van hen moest kiezen welke hun voedsel zou zijn in deze wereld. De Hopi wachtten tot ze de laatsten waren en pakten de kleinste korenaar. Hierbij sprak de Grote Spirit: “Heel goed. Dit is de juiste korenaar, want alle anderen zijn imitaties waarin zaden van verschillende planten zijn verborgen. Je hebt jullie intelligentie getoond; om die reden zal ik in jullie handen deze heilige stenen tafels, Tiponi, in bewaring geven. Het is symbool van macht en autoriteit over al het land en het leven om die te hoeden, te beschermen, en te beheren voor mij tot ik later terug kom(4e era van 3600 jaar), want ik ben de Eerste en de Laatste.” Prophecy Rock
Nabij Oraibi, Arizona, is een rotstekening te vinden die bekend staat onder de naam Prophecy Rock (profetieën rots) die vele Hopi profetieën symboliseert. De interpretatie luidt: De grote menselijke figuur aan de linker zijde is de Grote Spirit. De boog in zijn linkerhand vertegenwoordigt zijn instructies aan de Hopi om hun wapens neer te leggen. De verticale lijn aan de rechterzijde van de Grote Spirit is een tijdschaal in duizenden jaren(3600). De punt waar de Grote Spirit de lijn aanraakt is het tijdstip van zijn terugkomst 100 jaar na de toespraak in Washington van de 2 grote Adelaars.1e Amerikaanse president en 2e Big Eagle juli-1912.Warenzij hun tijd ver vooruit als achterlijke onder schatte mensen? Zo als vele van ons beweren!
GoudIsEchtzaterdag 7 januari 2012 @ 19:14
@allesbeterweter

Ben jij een gecomputeriseerde trol of beheers je je gedachten of de Nederlandse taal niet goed genoeg om ze samenhangend op te schrijven?
StateOfMindzaterdag 7 januari 2012 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 19:14 schreef GoudIsEcht het volgende:
@allesbeterweter

Ben jij een gecomputeriseerde trol of beheers je je gedachten of de Nederlandse taal niet goed genoeg om ze samenhangend op te schrijven?
Hij is naar eigen zeggen een Amerikaan die pas een jaar in Nederland is.
Hoppahoppazaterdag 7 januari 2012 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 19:16 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Hij is naar eigen zeggen een Amerikaan die pas een jaar in Nederland is.
Hij typt in het Engels en gooit dat dan in Google Translate.
Atheist1925zaterdag 7 januari 2012 @ 19:31
Aan HansPeterKolvenBach:

quote:
Bankfurt, jij zit teveel met Shapeshiftende alienverhalen in je maag, waardoor dit hele verhaal ongeloofwaardig wordt, het is gewoon triest van je.

Demonen, hogere krachten etc. daar geloof ik ook in, maar annunaki die van planeet niburu hierheen zijn gekomen blabla, dat verhaal is gewoon zo'n grote onzin. Is allemaal een hatecampagne genaamd operation Greenstar. Project Disclosure is ook zo'n project, maar die focust zich op de alienkant.
http://www.rense.com/general50/ec.htm

Maargoed, je zult toch wel niets van me aannemen want je bent te eigenwijs.

Volgens Bankfurt zijn de Rothschilds de mannen die aan de touwtjes trekken, wat onzin is.
De Rothschilds zijn slechts een klein onderdeel van het hele plan.
Wat een enorm hoogmoedige tekst. Je zegt van het ene verhaal dat het maar onzin is, maar jouw waarheid is wel waar? Waar haal je die hoogmoed vandaan? Ik ga niet zeggen dat jij gelijk hebt, of dat die andere gelijk heeft, maar natuurlijk vind jij jouw waarheid DE waarheid, anders was het jouw waarheid ook niet. Maar om dan met zoveel minachting naar een andere mening te kijken, daar zakt mijn broek waarlijk van af.
En dan ook al een schema met satan/Lucifer bovenaan. Dat is eigenlijk te lachwekkend voor woorden. Ga eens een beetje theologie bestuderen, bestudeer even de oudste geschriften. Dan weet je dat satan en lucifer niet hetzelfde is. Dat is een kerkelijke dwaling.
allesbeterweterzaterdag 7 januari 2012 @ 20:53
Ach er zijn zoveel theorieën dat ze zelf niet meer weten hoe wat of waar?
Atheist1925zaterdag 7 januari 2012 @ 21:12
Dat zal het zijn :D
Laten ze eens wat nuttigs doen met hun leven in plaats van bepaalde mensen voor satanist uit te maken of op een andere manier kwaadspreken.
allesbeterweterzaterdag 7 januari 2012 @ 21:23
Ik vind de materie leuk en het allemaal uit te zoeken,maar er zijn veel roepers.
Ik kijk veel in zeer oude boeken en geschriften en kom zelf veel materiaal tegen en het is een soort van hobby. Maar tegenwoordig zien ze zelf de bomen niet meer in het /door het bos heen.
HansPeterKolvenBachwoensdag 11 januari 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 19:31 schreef Atheist1925 het volgende:
Aan HansPeterKolvenBach:

[..]

Wat een enorm hoogmoedige tekst. Je zegt van het ene verhaal dat het maar onzin is, maar jouw waarheid is wel waar? Waar haal je die hoogmoed vandaan? Ik ga niet zeggen dat jij gelijk hebt, of dat die andere gelijk heeft, maar natuurlijk vind jij jouw waarheid DE waarheid, anders was het jouw waarheid ook niet. Maar om dan met zoveel minachting naar een andere mening te kijken, daar zakt mijn broek waarlijk van af.
En dan ook al een schema met satan/Lucifer bovenaan. Dat is eigenlijk te lachwekkend voor woorden. Ga eens een beetje theologie bestuderen, bestudeer even de oudste geschriften. Dan weet je dat satan en lucifer niet hetzelfde is. Dat is een kerkelijke dwaling.
Le-zen. Quote uit mijn eigen tekst;
"Ik kan wel aan de gang blijven zo, maar als je niet oprecht geïnteresseerd bent en geen zin hebt zelf onderzoek te doen, dan zal je nooit de echte waarheid weten. 'Niet dat ik die wel weet, ik weet alleen wel in welke hoek ik het moet zoeken."
Ik pretendeer dus niet de waarheid te weten zoals jij suggereert.

En over dat theologie, haha. Ga jij maar eens theoSOFIE studeren en lees bijv. The Secret Doctrine, misschien dat je dan wat minder hard lacht bij dat schematje...
Je schiet tekort in je kennis, ga je eerst inlezen voordat je me belachelijk probeert te maken.
sientelowoensdag 11 januari 2012 @ 23:46
maarre welke mensen zitten hier nu expres verkeerde info te geven?

volgens mij is het expres zon heel netwerk van allerlei sprookjes geworden.. het gaat toch om heel basic iets..

op school leren ze dat als het in de boeken staat het een feit is... maarre wie heeft de boeken bedacht?
Bankfurtdonderdag 12 januari 2012 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 22:01 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

[..]

Le-zen. Quote uit mijn eigen tekst;
"Ik kan wel aan de gang blijven zo, maar als je niet oprecht geïnteresseerd bent en geen zin hebt zelf onderzoek te doen, dan zal je nooit de echte waarheid weten. 'Niet dat ik die wel weet, ik weet alleen wel in welke hoek ik het moet zoeken."
Zelfs dat niet ... :N

quote:
Ik pretendeer dus niet de waarheid te weten zoals jij suggereert.

En over dat theologie, haha. Ga jij maar eens theoSOFIE studeren en lees bijv. The Secret Doctrine, misschien dat je dan wat minder hard lacht bij dat schematje...
Je schiet tekort in je kennis, ga je eerst inlezen voordat je me belachelijk probeert te maken.
Einde oefening voor jou ..

Theosofie met de Secret Doctrine van Blavatsky is disinfo (waarheden vermengd met grote leugens);

Iedereen die the Secret Doctrine promoot is een Illuminati-agent,

punt, amen, uit.
Atheist1925donderdag 12 januari 2012 @ 11:32
quote:
Le-zen. Quote uit mijn eigen tekst;
"Ik kan wel aan de gang blijven zo, maar als je niet oprecht geïnteresseerd bent en geen zin hebt zelf onderzoek te doen, dan zal je nooit de echte waarheid weten. 'Niet dat ik die wel weet, ik weet alleen wel in welke hoek ik het moet zoeken."
Ik pretendeer dus niet de waarheid te weten zoals jij suggereert.
Je pretendeert wel degelijk de waarheid te weten. Jij weet immers in welke hoek je dat moet zoeken en mensen die het anders zien niet. Dat noem ik wel hoogmoedig. Weet wel dat er van alle kanten informatie te vinden is, en als je het allemaal gelooft dan krijg je misschien wel zes persoonlijkheden. Daarom moet je kiezen tussen verschillende meningen en daarom vind jij A en een ander B. Is die ander daarom minder? Nee toch zeker? En jij doet alsof een ander wel minder is, en je beweert zelfs dat mensen niet oprecht geinteresseerd zijn in de waarheid.

quote:
En over dat theologie, haha. Ga jij maar eens theoSOFIE studeren en lees bijv. The Secret Doctrine, misschien dat je dan wat minder hard lacht bij dat schematje...
Je schiet tekort in je kennis, ga je eerst inlezen voordat je me belachelijk probeert te maken.
Ik heb de geheime leer gelezen, en zij zien iets heel anders in satan dan een werkelijke entiteit. Zij zeggen dat veel oude volkeren een goede en slechte god hadden. En de goede god was geest en de slechte god was materie. Dat hebben de Joden van het zoroastrisme. Je kan ook wel spreken van rust (de goede god) en chaos (de slechte god). Omdat Geest altijd hetzelfde blijft en materie vergankelijk is.En nog wat meer over satan volgens de theosofie:

http://www.theosofie.net/(...)2/mythevansatan.html

En nog iets over de mythe van lucifer/satan:

http://www.theosofie.net/(...)ril1997/lucifer.html

Mensen die denken dat Lucifer en satan dezelfde zijn neem ik zo ie zo niet serieus. Dat zijn fundamentalistische christenen die Jesaja en zijn profetie tegen de koning van Babel niet goed begrijpen en daarom satan en lucifer met elkaar verbinden. De Geheime Leer heeft daar trouwens een alternatieve verklaring voor. Maar die ken je ongetwijfeld.
Lavenderrdonderdag 12 januari 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 23:46 schreef sientelo het volgende:
maarre welke mensen zitten hier nu expres verkeerde info te geven?

volgens mij is het expres zon heel netwerk van allerlei sprookjes geworden.. het gaat toch om heel basic iets..

op school leren ze dat als het in de boeken staat het een feit is... maarre wie heeft de boeken bedacht?
Niemand vermoed ik. Als dat al zo zou zijn gaat het om een eigen interpretatie van de boeken en geschriften, en is diegene er van overtuigd dat het zo is. Geen kwade bedoelingen dus.
FitnessFreakdonderdag 12 januari 2012 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niemand vermoed ik. Als dat al zo zou zijn gaat het om een eigen interpretatie van de boeken en geschriften, en is diegene er van overtuigd dat het zo is. Geen kwade bedoelingen dus.
Nou dat denk ik dus eventjes niet. Er zijn wel degelijk individuelen met kwade bedoelingen hier.
Lavenderrdonderdag 12 januari 2012 @ 14:16
quote:
4s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:13 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Nou dat denk ik dus eventjes niet. Er zijn wel degelijk individuelen met kwade bedoelingen hier.
Ik denk van niet. Er zijn hier mensen die in sommige theorieën geloven, maar wat voor kwade bedoelingen zouden ze daar mee hebben? Een ander hoeft het toch niet te geloven?
FitnessFreakdonderdag 12 januari 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk van niet. Er zijn hier mensen die in sommige theorieën geloven, maar wat voor kwade bedoelingen zouden ze daar mee hebben? Een ander hoeft het toch niet te geloven?
Er zijn lieden die systematisch desinformatie posten om discussies te ontwrichten en te sturen. Het is een kwalijke zaak.
Loppedonderdag 12 januari 2012 @ 14:20
quote:
4s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:17 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Er zijn lieden die systematisch desinformatie posten om discussies te ontwrichten en te sturen. Het is een kwalijke zaak.
Fora zijn geen verplichte kost.
Lavenderrdonderdag 12 januari 2012 @ 14:20
quote:
4s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:17 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Er zijn lieden die systematisch desinformatie posten om discussies te ontwrichten en te sturen. Het is een kwalijke zaak.
Als de informatie je niet aanstaat neem je het als kennisgeving aan en en laat je het voor wat het is. Je hoeft je toch niet te laten beinvloeden . Je hebt een eigen mening.
Lavenderrdonderdag 12 januari 2012 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:20 schreef Loppe het volgende:

[..]

Fora zijn geen verplichte kost.
Ook dat.
allesbeterweterdonderdag 12 januari 2012 @ 14:32
SPOILER
Er zijn zoveel boeken over de schepping met vele goden en namen die voor deze schepping verantwoordelijk gehouden werden dat elk geloof en schepping verhaal de dagen en mens de dieren op verschillende manieren zijn geïnterpreteerd en weergegeven op een manier die voor het geloof en religie hoe deze te beleven op geschreven zijn naar de maatstaven van de heersers van die tijd.
Dan nog de verkeerde vertalingen van de oude geschriften die tot onduidelijkheden kwamen als uit Adams, rib of wederhelft of zijde? Dat er ook een gekozen is om in een boek tot dit geloof te schrijven zo als blijkt uit oude af gewassen(Codex Ephraemi Rescriptus-een palimpsest) en aangepaste teksten die later met UV-lichten terug gelezen konden worden op de dode zee rollen en de vertalingen iets anders waren dan men altijd aangenomen hadden?
En dan nog de verhalen die op papier gezet zijn van oudere stamleden die vertaalt en op schrift gezet zijn in een tijd dat papier zeer kostbaar was. Werden veel teksten af gewassen en opnieuw verbeterd in de latere tijd.
Maar uiteindelijk is elk geschrift een autodidacte vertaling van volk-vertellers priesters profeten waarzeggers en stamhoofden en leiders uit deze oude tijden die deze schrijfkunsten op papier gezet hebben in de woorden en vertaling van de schrijvers die notuleerde voor deze oudheden en leiders.
Welk boek moeten we gebruiken om de schepping te vertellen in geloof?
allesbeterweterdonderdag 12 januari 2012 @ 14:59
En welk boek hanteren voor de velichtende.
SPOILER
The House of Rothschild
en de velen andere
SPOILER
En de verlichten komen ook in vele oude geschriften terug als illuminati het enige wat we kunnen doen is de stambomen terug bekijken van de oprichters van de vele verlicht-enden in zowel de joodse als de katholieke en christelijke bewegingen bestaan onder vele andere namen.
Deze verschillende namen van de illuminatie zijn dus opgesplitst in vele complot theorieën die op schrift zijn gezet als tempeliers en Rothschild (The House of Rothschild)en nog vele families die occulte manieren van geloof beleefden. Deze(plot) schrijvers moesten zich wenden en keren en zich uit diverse bochten wringen om het zo goed mogelijk op papier te vertalen en omdat vele(Geheimen) dus ook uit de grote duim zijn op geschreven net als in de oude boeken van het geloof dingen verdraaid zijn om op te bloemen en te verfraaien, dat niet iedereen nu precies meer weet van welke religie of occulte er nu gehanteerd werden (tot in de uitersten van duivels rituelen tot offers aan hun oppergod).En de waarheid die weten ze zelf niet meer deze complot schrijvers.
Dus hebben we maar van alles door elkaar gemengd tot een mooi verhaal met ruimte wezens van ZS en duivels (Bijbel)tot de tempeliers van de kerk tot aan de kinderen van Jezus van Nazareth.
Dus de Annunaki en goden duivels en samenzweerders tot een zeer fraai verhaal in elkaar zijn gezet. En daarom vele varianten gebruikt worden in verhalen om een zo Reële mogelijk geheel te komen die om de 6 maanden weer wordt herschreven (geëvolueerd zijn).
Dus elke keer weer een nieuwe versie?
FitnessFreakdonderdag 12 januari 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als de informatie je niet aanstaat neem je het als kennisgeving aan en en laat je het voor wat het is. Je hoeft je toch niet te laten beinvloeden . Je hebt een eigen mening.
Maar wanneer discussies bewust ontwricht worden om desinformatie te verspreiden komen we nooit bij de relevante stof. Het beïnvloed mijn mening niet maar wel mijn toegang tot interessante informatie. Nu kun je stellen dat het niet aan mij is om te bepalen welke informatie relevant is en welke niet, maar dat is natuurlijk niet waar.
Lavenderrdonderdag 12 januari 2012 @ 15:54
quote:
4s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:45 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Maar wanneer discussies bewust ontwricht worden om desinformatie te verspreiden komen we nooit bij de relevante stof. Het beïnvloed mijn mening niet maar wel mijn toegang tot interessante informatie. Nu kun je stellen dat het niet aan mij is om te bepalen welke informatie relevant is en welke niet, maar dat is natuurlijk niet waar.
..want dat is wél aan jou ?
FitnessFreakdonderdag 12 januari 2012 @ 15:57
quote:
10s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

..want dat is wél aan jou ?
Laat ik het zo stellen.. Als mijn kennis over een onderwerp groter is vind ik het normaal om anderen op hun onkunde te wijzen. Dat doe ik niet om betweterig te doen maar om mensen te helpen. In dat opzicht is het dus inderdaad aan mij om te bepalen of iets relevant is of niet. Ik help graag, dat zou toch geen probleem moeten zijn neem ik aan?
Lavenderrdonderdag 12 januari 2012 @ 15:59
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:57 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Laat ik het zo stellen.. Als mijn kennis over een onderwerp groter is vind ik het normaal om anderen op hun onkunde te wijzen. Dat doe ik niet om betweterig te doen maar om mensen te helpen. In dat opzicht is het dus inderdaad aan mij om te bepalen of iets relevant is of niet. Ik help graag, dat zou toch geen probleem moeten zijn neem ik aan?
Nee, dat is zeker geen probleem. Het is zelfs enorm humaan van je O~)
FitnessFreakdonderdag 12 januari 2012 @ 16:03
quote:
12s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat is zeker geen probleem. Het is zelfs enorm humaan van je O~)
Precies. Mensen op hun fouten wijzen hoeft niet altijd negatief te zijn.
Bankfurtdonderdag 12 januari 2012 @ 22:34
quote:
4s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:17 schreef FitnessFreak het volgende:

[..]

Er zijn lieden die systematisch desinformatie posten om discussies te ontwrichten en te sturen. Het is een kwalijke zaak.
Wie ?
Lavenderrdonderdag 12 januari 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:34 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wie ?
Joh hij doet trololo ;)
Bankfurtdonderdag 12 januari 2012 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Joh hij doet trololo ;)
Ik denk dat hij het meent, en hij heeft ook gelijk.
Grayvrijdag 13 januari 2012 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 22:51 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het meent, en hij heeft ook gelijk.
Dus toch! Verdacht je er al jaren van amateur desinformatie-agent te zijn! o|O
allesbeterwetervrijdag 13 januari 2012 @ 09:26
Nee gewoon doen of je gek bent?
FokkenopFokvrijdag 13 januari 2012 @ 13:36
Zit hier tegen Chemtrails aan te kijken, ook zo gevormd dat het een driehoek is. Waar gaan we heen? :{
Lavenderrvrijdag 13 januari 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 13:36 schreef FokkenopFok het volgende:
Zit hier tegen Chemtrails aan te kijken, ook zo gevormd dat het een driehoek is. Waar gaan we heen? :{
Wij nergens. Degenen die in het vliegtuig zitten wel. Misschien wel naar een lekker zonnig oord ;(
sientelovrijdag 13 januari 2012 @ 20:49
de mensen die express desinfo verspreiden worden sneller geloofd.. waarom omdat hun er geen moeite mee hebben om er op los te liegen, meerdere accounts aan te maken om elkaar te steunen in hun leugens..

waarom doen ze het... waarschijnlijk hebben ze er belang bij dat anderen mensen afgeleid blijven van de werkelijke zaken.. wat doet er werkelijk toe..
allesbeterwetervrijdag 13 januari 2012 @ 20:51
Ik had een topic gestart met een beetje uitleg maar ik kap met deze uitleg, gewoon zelf maar denken wat je wilt denken.
Grayvrijdag 13 januari 2012 @ 21:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:49 schreef sientelo het volgende:
de mensen die express desinfo verspreiden worden sneller geloofd.. waarom omdat hun er geen moeite mee hebben om er op los te liegen, meerdere accounts aan te maken om elkaar te steunen in hun leugens..

waarom doen ze het... waarschijnlijk hebben ze er belang bij dat anderen mensen afgeleid blijven van de werkelijke zaken.. wat doet er werkelijk toe..
Denk dat sommigen het ook gewoon lollig vinden... ;(
allesbeterwetervrijdag 13 januari 2012 @ 22:02
Nee deze mensen die zijn achterlijk en hebben niks anders te doen.
Ik doe dit nu ook op fok ik zit alleen nog in onzin!
Leer je wel heel veel in Woordenschat en Niveau ?
sientelozaterdag 14 januari 2012 @ 02:18
mensen die het lollig vinden nee die bedoel ik niet...

die vind je zeker ook veel op fok of mensen die beetje frustie zijn ofzo..

bij onzin of klaagbaak enzo zitten die..

ik heb het over mensen die bewust liegen om iets voor elkaar te krijgen.. hun leven draait daar om
tis echt te sneu voor woorden..ik kan er nog steeds niet bij hoe die mensen leven
sientelozaterdag 14 januari 2012 @ 02:29
maar goed je zou gewoon kunnen kijken welke mensen nooit naar een meet komen

hoewel vele steeds weer een ander account hebben

(van die mensen die nog maar een paar weken een account hebben, maar overduidelijk is dat ze hier vaker zitten)

[ Bericht 30% gewijzigd door sientelo op 14-01-2012 02:45:41 ]
allesbeterweterzaterdag 14 januari 2012 @ 10:01
Fok geeft er zelf niet zo veel om het gaat erom net als met televisie, kijkcijfers heeft voor reclamegelden binnen te halen.Hier op www gelden hoe meer users ,hoe meerdere vormen van inkomsten en winst? Het gaat er gewoon om de schapen die hier user zijn te entertainen en te vermaken omdat zij ook de massa zijn er aan deelnemen maakt het plaatje compleet?
Door conditionering op scholen en indoctrinatie weten de mensen niet beter meer. En gebruiken hun autodidacte kennis niet meer en laten zich leiden door de mensen die wat zij willen.
Wat jij wilt is niet belangrijk,wat de massa denkt is de wil en wet(democratisch besloten).
Grayzaterdag 14 januari 2012 @ 13:17
"Als de meerderheid het zo vind, dan zal het wel kloppen.", lijkt wel het motto te zijn geworden.
allesbeterweterzaterdag 14 januari 2012 @ 13:21
SSSSSSSSSsssssttttttttttt maak nou niet iedereen wakker?
Lavenderrzaterdag 14 januari 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 13:17 schreef Gray het volgende:
"Als de meerderheid het zo vind, dan zal het wel kloppen.", lijkt wel het motto te zijn geworden.
Dus dan hebben Illuminati niet die invloed die ze door sommigen wordt toegedicht?
Als het gaat om de wil van de meerderheid?
allesbeterweterzaterdag 14 januari 2012 @ 13:23
Sorry ik ga hier niet op antwoorden!!
ems.zaterdag 14 januari 2012 @ 13:25
Zeg dan ook gewoon niets.
Lavenderrzaterdag 14 januari 2012 @ 13:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 13:23 schreef allesbeterweter het volgende:
Sorry ik ga hier niet op antwoorden!!
Omdat je het ook niet weet?
allesbeterweterzaterdag 14 januari 2012 @ 13:31
Ik kan wel documenten toevoegen maar heeft totaal geen zin mensen snappen niets van deze materie(willen kunnen niets snappen)en ik heb wel degelijk een aantal beweringen gedaan waar veel commotie en ophef over geweest zijn en heb deze verweiderd betreft de stamboom van de oprichters.Ik heb al eerder aangegeven niet meer op deze materie in te gaan en gewoon met de dagelijkse dingen in onzin en lol en leedvermaak te lallen?
Ook entertaiment op ander niveau!
allesbeterweterzaterdag 14 januari 2012 @ 13:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 19:09 schreef allesbeterweter het volgende:
hier nog iets van de stamboom[spoiler]In 1789 werd Alexander Hamilton de eerste minister van financiën van de Verenigde Staten. Hamilton was een van de vele Founding Fathers die vrijmetselaar was.
Ga hier zoeken in meer dan 20.000 pagina's en 22 jaar werk en feiten?
Spreek je dan wel weer?
Bankfurtzaterdag 14 januari 2012 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 00:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Dus toch! Verdacht je er al jaren van amateur desinformatie-agent te zijn! o|O
No way ! ik ben GEEN desinformatie-agent ! o|O o|O o|O

Die HansKolvenbach en allesbeterweter zijn bijvoorbeeld disinfo agents. Dan heb je ook nog trollen als Hoppa en Joepiepopie, die ook desinfo verspreiden; en mensen die wel serieus zijn maar totaal de weg kwijt zijn zoals ATuinhek.
allesbeterweterzaterdag 14 januari 2012 @ 16:55
Helemaal
SPOILER
Aaron Burr (Newark, New Jersey, 6 februari 1756 - Staten Island, New York, 14 september 1836) was een Amerikaans politicus en de derde vicepresident van de Verenigde Staten (van 1801 tot 1805).
Dit was mijn laatste post in dit topic veel plezier met zoeken?
Lavenderrzaterdag 14 januari 2012 @ 17:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 16:55 schreef allesbeterweter het volgende:
Helemaal
SPOILER
Aaron Burr (Newark, New Jersey, 6 februari 1756 - Staten Island, New York, 14 september 1836) was een Amerikaans politicus en de derde vicepresident van de Verenigde Staten (van 1801 tot 1805).
Dit was mijn laatste post in dit topic veel plezier met zoeken?
Dankjewel. Tot gauw ;)
Grayzaterdag 14 januari 2012 @ 20:04
quote:
4s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 16:17 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

No way ! ik ben GEEN desinformatie-agent ! o|O o|O o|O

Die HansKolvenbach en allesbeterweter zijn bijvoorbeeld disinfo agents. Dan heb je ook nog trollen als Hoppa en Joepiepopie, die ook desinfo verspreiden; en mensen die wel serieus zijn maar totaal de weg kwijt zijn zoals ATuinhek.
Daar geloof ik helemaal niets van.
Hoppahoppazondag 15 januari 2012 @ 00:07
quote:
4s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 16:17 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

No way ! ik ben GEEN desinformatie-agent ! o|O o|O o|O

Die HansKolvenbach en allesbeterweter zijn bijvoorbeeld disinfo agents. Dan heb je ook nog trollen als Hoppa en Joepiepopie, die ook desinfo verspreiden; en mensen die wel serieus zijn maar totaal de weg kwijt zijn zoals ATuinhek.
:')
sientelozondag 15 januari 2012 @ 17:46
de illuminati of hoe je die lui ook moet noemen hebben alleen de macht die de meerderheid aan hen afstaat...

alleen als je niet weet dat je je macht afstaat dan wordt het lastiger om het terug te nemen...
Lavenderrzondag 15 januari 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 17:46 schreef sientelo het volgende:
de illuminati of hoe je die lui ook moet noemen hebben alleen de macht die de meerderheid aan hen afstaat...

alleen als je niet weet dat je je macht afstaat dan wordt het lastiger om het terug te nemen...
..of als je niet weet dat je macht hebt.
sientelozondag 15 januari 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 17:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

..of als je niet weet dat je macht hebt.
ja idd dat ook sommige zien wat er gebeurt maar weten niet wat ze kunnen doen idd
Bankfurtzondag 15 januari 2012 @ 18:03
Het is een proces van bewustwording, en dan weet men wel wat men doen moet.

kwestie van geduld.
Bankfurtmaandag 16 januari 2012 @ 22:50
Dit jaar gaat het gebeuren.

Ik heb net mogen vernemen dat de Windsors het voor gezien houden. :Y
StateOfMindmaandag 16 januari 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 18:03 schreef Bankfurt het volgende:
Het is een proces van bewustwording, en dan weet men wel wat men doen moet.

kwestie van geduld.
Bewustwording is idd het toverwoord.

Je voelt vanzelf wel wanneer het goed zit. En dan ervaar je een enorm gevoel van innerlijke rust en berusting.

Maar dat heeft zijn tijd nodig voor velen.
sientelodinsdag 17 januari 2012 @ 01:12
ja thanks :)
sientelovrijdag 20 januari 2012 @ 19:09
ik vind het een beter idee om een meet te houden...

dan kunnen we gelijk zien wie wie is...
allesbeterwetervrijdag 20 januari 2012 @ 19:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 19:05 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
-knip-
Hallo neem je Fok niet te serieus?

[ Bericht 28% gewijzigd door Gray op 20-01-2012 23:03:21 ]
sientelovrijdag 20 januari 2012 @ 19:21
het zou ook nog kunnen dat jullie allebei geen desinformatie verspreiden maar allebei een andere visie...

daarom zeg ik een meet... misschien vinden jullie elkaar zelfs aardig...
b4kl4pvrijdag 20 januari 2012 @ 19:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 19:10 schreef allesbeterweter het volgende:

[..]

Hallo neem je Fok niet te serieus?
Fok is serieus }:|
Lavenderrvrijdag 20 januari 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 19:21 schreef sientelo het volgende:
het zou ook nog kunnen dat jullie allebei geen desinformatie verspreiden maar allebei een andere visie...

daarom zeg ik een meet... misschien vinden jullie elkaar zelfs aardig...
Hans Peter K heeft het toch over een meet ? Alleen een ander soort dan de gebruikelijke :D
sientelovrijdag 20 januari 2012 @ 19:25
ja ik bedoel een meet met de groep...

dan kan je gelijk aan iemand zien wie die is...
b4kl4pvrijdag 20 januari 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 19:25 schreef sientelo het volgende:
ja ik bedoel een meet met de groep...

dan kan je gelijk aan iemand zien wie die is...
Ik ben die lange, met dat aluhoedje.
Lavenderrvrijdag 20 januari 2012 @ 19:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 19:27 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Ik ben die lange, met dat aluhoedje.
Ja hehe, die dragen we allemaal :+
sientelovrijdag 20 januari 2012 @ 19:30
maarre ik denk (weet het niet zeker) dat iemand die lange teksten typt zoiezo niet bij de desinfo agenten hoort...

het lijkt erop dat deze mensen vaak maar heel weinig zinnen gebruiken...
allesbeterwetervrijdag 20 januari 2012 @ 19:31
Een prettige voortzetting nog (Sopa Pipa Act bestuderen?) ^O^

[ Bericht 36% gewijzigd door allesbeterweter op 21-01-2012 09:19:13 ]
Loppevrijdag 20 januari 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 19:30 schreef sientelo het volgende:
maarre ik denk (weet het niet zeker) dat iemand die lange teksten typt zoiezo niet bij de desinfo agenten hoort...

het lijkt erop dat deze mensen vaak maar heel weinig zinnen gebruiken...
Ga zelf op onderzoek uit.
b4kl4pvrijdag 20 januari 2012 @ 19:37
Vaag gelul hier...
sientelovrijdag 20 januari 2012 @ 19:41
goed als je wilt weten diegene met steeds maar een zin enzo...

maarre ik stop...

ik ga me eerst twee jaar richten op helemaal herstellen van de magie...

als ik hier blijf gaan ze toch steeds irritant doen...
Loppevrijdag 20 januari 2012 @ 19:45
Ok, sterkte.

[ Bericht 37% gewijzigd door Loppe op 21-01-2012 11:07:30 ]
Lavenderrvrijdag 20 januari 2012 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 19:41 schreef sientelo het volgende:
goed als je wilt weten diegene met steeds maar een zin enzo...

maarre ik stop...

ik ga me eerst twee jaar richten op helemaal herstellen van de magie...

als ik hier blijf gaan ze toch steeds irritant doen...
Sterkte en tot ziens :)
allesbeterwetervrijdag 20 januari 2012 @ 19:56
Heb nu zonet ondekt dat het helemaal niet zo gezellig meer is hier (laters) :N :W

[ Bericht 61% gewijzigd door allesbeterweter op 21-01-2012 09:16:24 ]
Masylvrijdag 20 januari 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 19:37 schreef b4kl4p het volgende:
Vaag gelul hier...
Ook duidelijk een disinfo agent, kan niet missen :{w
oO<
Enneacanthus_Obesuszaterdag 21 januari 2012 @ 07:41
Waarom ontdek ik dit topic nu pas? Het is bijzonder vermakelijk.
allesbeterweterdinsdag 24 januari 2012 @ 12:42
Take the word illuminati and spell it backwards ! ^O^

[ Bericht 69% gewijzigd door allesbeterweter op 24-01-2012 16:15:52 ]
Loppedinsdag 24 januari 2012 @ 12:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 12:42 schreef allesbeterweter het volgende:
take the word illuminati and spell it backwards. you will get "itanimulli". now take the backwards spelling and make it into a link.
www. itanimulli .com
put that in url bar and see where it takes you.

Why the hell would the National Security Agencies website be 'illuminati' backwards...dot com, you just can't make this stuff up! This is insane how or why for that matter could we have missed this.
I'm so upset with you guy's

http://www.itanimulli.com

Still doesnt show why they dont remove/block the link even if he created the link.
Its the NSA they must know about this and I think they are hosted via the pentagon.
oud
ems.dinsdag 24 januari 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 07:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom ontdek ik dit topic nu pas? Het is bijzonder vermakelijk.
Iedereen die elkaar de hele tijd beschuldigt van "desinfoblabla". Ja, dolletjes. Nogal logisch dat de strijd tegen de illuminati zo stroef verloopt met dergelijke voorvechters :P
allesbeterweterdinsdag 24 januari 2012 @ 13:06
The Demonic Bible: by Magus (Tsirk Susej, ) is backwards( jesus krist) Antichrist
servant & disciple of the Dark Lord as revealed to him by his Unholy Guardian Demon
the spirit Azael
allesbeterweterdinsdag 24 januari 2012 @ 13:08
Hoax or not?
ems.dinsdag 24 januari 2012 @ 13:10
Alles wat met jezus en de bijbel te maken heeft is sowieso hoax.
allesbeterweterdinsdag 24 januari 2012 @ 13:12
Idd maar kijk eens "wat een gekken er zijn" met Backwards? _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door allesbeterweter op 24-01-2012 18:04:12 ]
Dr-Andersondinsdag 24 januari 2012 @ 16:12
Ik geloof in de Illuminatie. Een geheime orde waar o.a. de tempeliers (eerste bankiers) zich bij aansloten. De vrijmetselaars (opgericht door een Illuminatie) op soortgelijke basis met veel aftakkingen. De Bilderbergers, steeds minder en minder geheim (uiteraard wel de agendapunten) etc, etc...

Maar reptielen, Aliens, disinfo en bla bla....gaat echt te ver. Volgens mij zijn jullie opportunistisch informatie aan het verzamelen. Dit lijkt eerder SF dan realiteit.
Tickerdinsdag 24 januari 2012 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 13:10 schreef ems. het volgende:
Alles wat met jezus en de bijbel te maken heeft is sowieso hoax.
.. verklaar jezelf
Tickerdinsdag 24 januari 2012 @ 16:41
quote:
18s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:12 schreef Dr-Anderson het volgende:
Dit lijkt eerder SF dan realiteit.
Wat is het verschil tussen SF en realiteit? Ik dacht alleen tijd...
ems.dinsdag 24 januari 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:39 schreef Ticker het volgende:

[..]

.. verklaar jezelf
De bewijslast ligt bij degenen die pachten dat er géén hoaxes (?) bestaan in de bijbel.
Bankfurtdinsdag 24 januari 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 16:44 schreef ems. het volgende:

[..]

De bewijslast ligt bij degenen die pachten dat er géén hoaxes (?) bestaan in de bijbel.
Wat kom je hier doen in BNW ?

De Bijbel is 1 van de belangrijkste discussiepunten in BNW.

Heb je nog iets zinnigs te melden ?

Leg dan even uit wat er bewezen moet worden met jouw bewijslast.
ems.dinsdag 24 januari 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:13 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wat kom je hier doen in BNW ?
Ongeveer hetzelfde als jij, ware het wat minder hysterisch en wat sceptischer over bronnen.
quote:
De Bijbel is 1 van de belangrijkste discussiepunten in BNW.
Niet geheel onterecht, lijkt me.
quote:
Heb je nog iets zinnigs te melden ?
Soms wel soms niet. Jij?
quote:
Leg dan even uit wat er bewezen moet worden met jouw bewijslast.
In hoeverre de bijbel relevant is om als bron te gebruiken. Ook als het om BNW zaken gaat. Of moet je als BNW'er verplicht alles geloven wat jij ook gelooft? En word ik anders als desinfo agent ( :') ) gemerkt als ik dat niet doe?
Bankfurtdinsdag 24 januari 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:18 schreef ems. het volgende:

[..]In hoeverre de bijbel relevant is om als bron te gebruiken. Ook als het om BNW zaken gaat. Of moet je als BNW'er verplicht alles geloven wat jij ook gelooft? En word ik anders als desinfo agent ( :') ) gemerkt als ik dat niet doe?
Aangaande de Bijbel als bron: daar wordt juist bijna niets over gediscusieerd in BNW.

De insteek in BNW bij discussies is vooral de Bijbel en het christendom als instrumenten bij de global conspiracies.
ems.dinsdag 24 januari 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:31 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Aangaande de Bijbel als bron: daar wordt juist bijna niets over gediscusieerd in BNW.
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:13 schreef Bankfurt het volgende:

De Bijbel is 1 van de belangrijkste discussiepunten in BNW.

:?

quote:
De insteek in BNW bij discussies is vooral de Bijbel en het christendom als instrumenten bij de global conspiracies.
Goed, dus we kunnen dan wel concluderen dat de bijbel een hoax is, gebruikt als instrumenten door diverse conspiracies?
Lavenderrdinsdag 24 januari 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:31 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Aangaande de Bijbel als bron: daar wordt juist bijna niets over gediscusieerd in BNW.

De insteek in BNW bij discussies is vooral de Bijbel en het christendom als instrumenten bij de global conspiracies.
Nou, Ali doet anders een aardige theologische duit in het zakje :)
Bankfurtdinsdag 24 januari 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:34 schreef ems. het volgende:

Goed, dus we kunnen dan wel concluderen dat de bijbel een hoax is, gebruikt als instrumenten door diverse conspiracies?
Dit laatste zinsdeel; daar gaat het vooral om in BNW.

Of het nou wel of geen hoax is; het gaat in BNW-discussies vooral om HOE de bijbel zou worden gebruikt bij de conspiracies.

Ben benieuwd of jij bij jouw conclusie dan wel kan aangeven hoe het in jouw optiek als instrument wordt gebruikt.
ems.dinsdag 24 januari 2012 @ 18:21
Mijn conclusie was geen conclusie maar een vraag. Als ik het goed begrijp is het christendom an sich al een conspiracy, daar christenen de bijbel gebruiken om bepaalde doelen/resultaten te bereiken. Dat bepaalde conspiracies een er een beetje van meesnoepen is dan op zich heel begrijpelijk, gezien de zwakkere mens daar gevoelig voor is.
allesbeterweterdinsdag 24 januari 2012 @ 18:29
De bijbel is de illuminatie !
Dr-Andersondinsdag 24 januari 2012 @ 18:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 18:29 schreef allesbeterweter het volgende:
De bijbel is de illuminatie !
Kan niet. Illuminatie kent zijn bestaansrecht lang nadat de bijbel is geschreven.
allesbeterweterdinsdag 24 januari 2012 @ 18:57
De bronnen die mensen gebruiken wel!
Illuminati betekend de verlichtenden en gaat wel iets verder terug dan het verhaal van de oprichter Adam Weishaupt in Beieren in 1776.
Of de De heilige Iñigo Lopez de Loyola (kasteel Loyola bij Azpeitia, 24 december 1491 - Rome, 31 juli 1556) wat er op Bron Wikipedia staan)

Of de vrijmetselaars oprichting Toen op 24 Juni 1717 in London vier loges de Grand Lodge of England oprichtten, was Anderson niet aanwezig.

De eerste grootloge werd gevormd rond 1631 in Engeland te Londen, waarmee de vrijmetselarij zich organiseerde in de vorm zoals we die vandaag de dag kennen.

Ja er zijn zoveel datums dat nu niemand meer weet hoe en wat!
Gewoon verder zoeken in de dodezee rollen ?
Bankfurtdinsdag 24 januari 2012 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, Ali doet anders een aardige theologische duit in het zakje :)
Ali doet aan bijbeluitleg idd.

Ik heb heel veel respect voor Ali Kanibali; zijn waarschuwingen zijn echt steengoed.
Lavenderrdinsdag 24 januari 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 19:14 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ali doet aan bijbeluitleg idd.

Ik heb heel veel respect voor Ali Kanibali; zijn waarschuwingen zijn echt steengoed.
Ja, ik lees zijn stukken ook graag.
Dr-Andersondinsdag 24 januari 2012 @ 19:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 18:57 schreef allesbeterweter het volgende:
De bronnen die mensen gebruiken wel!
Illuminati betekend de verlichtenden en gaat wel iets verder terug dan het verhaal van de oprichter Adam Weishaupt in Beieren in 1776.
Of de De heilige Iñigo Lopez de Loyola (kasteel Loyola bij Azpeitia, 24 december 1491 - Rome, 31 juli 1556) wat er op Bron Wikipedia staan)

Of de vrijmetselaars oprichting Toen op 24 Juni 1717 in London vier loges de Grand Lodge of England oprichtten, was Anderson niet aanwezig.

De eerste grootloge werd gevormd rond 1631 in Engeland te Londen, waarmee de vrijmetselarij zich organiseerde in de vorm zoals we die vandaag de dag kennen.

Ja er zijn zoveel datums dat nu niemand meer weet hoe en wat!
Gewoon verder zoeken in de dodezee rollen ?
Hoe dan ook, de bijbel is eerder geschreven dan het ontstaan van deze organisaties. Wellicht dat zij hun organisatie gedreven lieten gaan door de bijbel (zoals veel sectische bewegingen). De bijbel is in mijn ogen niets meer en minder dan een verhaal beschreven door symbolistische moralen. Net zoiets als de Celestijnse Belofte. Je moet het niet letterlijk opvatten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dr-Anderson op 24-01-2012 21:11:34 ]
allesbeterweterdinsdag 24 januari 2012 @ 20:03
Dat wordt jou misschien voorgehouden en jij gelooft dit ook de velichtende komen dus van voor Jezus van Nasareth en hebben dus vele geschriften opgeschreven die in de kloosters en oude geschriften zijn gecensureerd omdat de mensen niet mogen weten waar de geloofsketen vandaan komt. En dus deze ook in de dode zee rollen staan die dus uit 250 vc tot 87 na christus komen en de bijbel gevormd hebben.
allesbeterweterdinsdag 24 januari 2012 @ 20:06
Septuagint of Septuaginta (Latijn: ‘zeventig’, afkorting van interpretatio septuaginta interpretum virorum, Grieks: η μετάφραση των εβδομήκοντα, "vertaling van de zeventig mannen"), vaak afgekort tot LXX (= 70 in Romeinse cijfers), is de naam voor de Griekse vertaling van de Tenach of Oude Testament die tussen circa 250 v.Chr. en 100 v.Chr. werd gemaakt.(bron Wikipedia)
allesbeterweterzondag 29 januari 2012 @ 10:37
Met Rothschildgeld richtte Alexander Hamilton twee banken op in New York, waaronder de Bank of New York. Hij stierf in een schietpartij met Aaron Burr, die de Bank of Manhattan oprichtte met Kuhn Loeb geld. Hamilton was de verpersoonlijking van de minachting van de Acht Families voor de gewone man en zei eens “Alle gemeenschappen zijn onderverdeeld in enkelen en velen . De eersten zijn rijk en van goede komaf, de anderen horen tot de massa...De massa is wispelturig, hun oordeel is zelden goed. Geef de enkelen daarom duidelijke, permanente inspraak in de overheid. Ze houden de veranderlijkheid van de andere groep in toom“

Lees ook Federal Reseve kartel: de acht families www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M26&s=M69&ss=P1290&l=NL


Kun je ook verder gaan zoeken op de site van de vrijmetselaars lodge?
sientelozondag 29 januari 2012 @ 22:48
of deze hier wordt de magie uit egypte gebracht als ik iets wat je leven verrijkt en je geluk brengt

deze vrouw is oke, dat hoor je aan haar stem, als je naar haar ogen kijkt zie je dat ze verre van gelukkig is...

HansPeterKolvenBachwoensdag 1 februari 2012 @ 01:22
http://www.vaticanassassins.org/2009/08/jesuit-ruled-cfr/

http://www.vaticanassassins.org/2009/08/white-papal-masters/

Hier nog een leuke, de Black Pope die geconfronteerd wordt met de Extreme Oath of The Jesuits;
I furthermore promise and declare that I will, when opportunity present, make and wage relentless war, secretly or openly, against all heretics, Protestants and Liberals, as I am directed to do, to extirpate and exterminate them from the face of the whole earth; and that I will spare neither age, sex or condition; and that I will hang, waste, boil, flay, strangle and bury alive these infamous heretics, rip up the stomachs and wombs of their women and crush their infants' heads against the walls, in order to annihilate forever their execrable race. That when the same cannot be done openly, I will secretly use the poisoned cup, the strangulating cord, the steel of the poniard or the leaden bullet, regardless of the honor, rank, dignity, or authority of the person or persons, whatever may be their condition in life, either public or private, as I at any time may be directed so to do by any agent of the Pope or Superior of the Brotherhood of the Holy Faith, of the Society of Jesus.

Kijk de reactie van hem en zijn hulpjes maar eens, ze worden ineens wel heel nerveus en uiteindelijk wordt de cameraploeg verwijderd.
allesbeterweterwoensdag 1 februari 2012 @ 10:30
Het word misschien weer eens tijd voor een Inquisitie?

De Inquisitie (van het Latijn inquisitio = onderzoek), voluit: Inquisitio haereticae pravitatis (onderzoek naar de perversiteit van de ketterij), was een rechtbank van de katholieke Kerk, belast met de opsporing, het onderzoek naar en het opleggen van straffen aan ketters. Naast de pauselijke inquisitie bestonden de Spaanse Inquisitie (1478-1834) en de Romeinse inquisitie (1542-1965). In plaats van beschuldigingen door een partij (accusatoir proces) leidde eigen onderzoek door de rechtbank een proces in. De inquisitie van de katholieke Kerk wordt vaak ten onrechte vergeleken met de Raad van Beroerten. Deze speciale rechtbank was echter door de hertog van Alva opgericht en niet door de katholieke Kerk en was alleen in de Nederlanden actief.
(Bron Wikipedia)

Of te wel censcuur van internet en slimme mensen?

Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen.
(bron Wikipedia)
Bankfurtwoensdag 8 februari 2012 @ 15:30
Dit jaar gaat het gebeuren, het gaat beginnen ...

de Illuminati verwijderen van deze planeet.

te beginnen met de Windsors,..

Moet je zien die reptiel van een Prince Philip .. :Y .. hij kreeg van mij de kerstgroeten (vond die niet leuk :Y) )

http://www.telegraph.co.u(...)ad-heart-attack.html


dan de Rothschilds en de Romanovs, en de rest.. })
ems.woensdag 8 februari 2012 @ 15:34
Dus volgend jaar geen illuminati topics meer? O+ We zullen zien.
Bankfurtwoensdag 8 februari 2012 @ 15:37
zo doen de Romanovs het:

http://viorelmihai.wordpr(...)anov-putin-rasputin/
Lavenderrwoensdag 8 februari 2012 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 15:30 schreef Bankfurt het volgende:
Dit jaar gaat het gebeuren, het gaat beginnen ...

de Illuminati verwijderen van deze planeet.

te beginnen met de Windsors,..

Moet je zien die reptiel van een Prince Philip .. :Y .. hij kreeg van mij de kerstgroeten (vond die niet leuk :Y) )

http://www.telegraph.co.u(...)ad-heart-attack.html


dan de Rothschilds en de Romanovs, en de rest.. })
Ja, maar prins Philip is ook in de 90 toch? Dus dat zit er sowieso aan te komen.
En hij heeft toch genoeg opvolgers? En dat hebben de Romanovs en de Rotschilds ook. Reken maar dat die belangen goed behartigd blijven.
Bankfurtwoensdag 8 februari 2012 @ 15:49
Rothschild agent: George Soros

reptielen-gajes.

http://www.realjewnews.com/?p=201
Bankfurtwoensdag 8 februari 2012 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 15:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, maar prins Philip is ook in de 90 toch? Dus dat zit er sowieso aan te komen.
En hij heeft toch genoeg opvolgers? En dat hebben de Romanovs en de Rotschilds ook. Reken maar dat die belangen goed behartigd blijven.
Prince William was afgelopen week bezig de Rothschilds uit te dagen op de Falkland eilanden.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)lliam-de-veroveraar/

Als de Rothschilds wel ergens een hekel aan hebben, dan is het wel de aanwezigheid van Windsors-tuig in de buurt van Argentinie. >:)
Lavenderrwoensdag 8 februari 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 15:49 schreef Bankfurt het volgende:
Rothschild agent: George Soros

reptielen-gajes.

http://www.realjewnews.com/?p=201
Soros, had Mabel Wisse Smit daar niet 'iets' mee? Of werkte ze voor hem?
HansPeterKolvenBachwoensdag 8 februari 2012 @ 19:53
http://www.vaticanassassi(...)select-high-jesuits/
"Masonic Iluminiati: Created and Ruled by the Black Pope and Select High Jesuits"

http://www.vaticanassassi(...)of-european-finance/
"Jesuits, not the Rothschilds, Openly Display Complete Control of European Finance"

Bankfurt de desinformatie agent is ook weer aanwezig. Hij is al net zo triest als Jesuit-CIA agenten David Icke en Alex Jones.

http://www.spirituallysmart.com/Jones-CIA.htm


http://www.vaticanassassi(...)r-barry-davis-obama/
"Ex-Jesuit Greg Galluzzo: Chicago Mentor of Jesuit Coadjutor Barry Davis Obama"
Bankfurtwoensdag 8 februari 2012 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 19:53 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
http://www.vaticanassassi(...)select-high-jesuits/
"Masonic Iluminiati: Created and Ruled by the Black Pope and Select High Jesuits"

Nee, Masons zijn er al sinds het oude Babylon en Egypte.

quote:
http://www.vaticanassassi(...)of-european-finance/
"Jesuits, not the Rothschilds, Openly Display Complete Control of European Finance"

andersom, Roths controleren Jezuieten.

quote:
Bankfurt de desinformatie agent is ook weer aanwezig. Hij is al net zo triest als Jesuit-CIA agenten David Icke en Alex Jones.
Waarom doe je zo ?

David Icke en Alex Jones zijn idd Illuminati agenten.

ik niet meer; ik was vroeger een Windsor-type; later Rothschild/Romanov (zij het onbewust).

Nu ben ik mijzelf, ik heb mezelf bevrijd.

quote:
Op zich niet slecht,

wat weet je bijvoorbeeld van de Jezuieten in Nederland, en hun agenten in onze politiek ?

Ben benieuwd naar jou visie.

P.s. je hebt het steeds over Jezuieten-gajes (Rothschild kamp), maar weet je dat daarmee de Windsors een groot plezier doet ? (niet dat ik dat erg vind).
HansPeterKolvenBachwoensdag 8 februari 2012 @ 20:50
Waar blijven die bronnen van jou over de Windsors?
Ik heb er nog geen een gezien.

In Nederland weet ik alleen dat Beatrix een Dame of Malta is, en dat Camiel Eurlings lid is van de Ridderorde van het Heilig Graf van Jeruzalem, wat een hele hoge orde is die onder controle van de jezuïeten staat, net zoals de Orde van Malta. En uiteraard Peter Hans Kolvenbach zelf, die de generaal-overste is geweest bij de jezuïeten.(The Black Pope)
Verder dan dat ben ik nog niet, maar je kan er vanuit gaan dat er veel meer mensen lid zijn van de Orde van Malta of de jezuïeten.
Voor meer info over de historie van de jezuïeten in Nederland:
http://www.vaticanassassi(...)ium-and-netherlands/

Wederom beweer je dat de Rothschild de Jezuiten controleren, maar waar zijn je bewijzen? Ondersteunende bewijzen zijn al voldoende, aangezien niemand toch nooit voor de volle 100% kan bewijzen dat het zo is, ze zullen het zelf immers nooit toegeven. En op papier zullen ze de hiërarchie al helemaal nooit zetten.
Vandaar;
Wat zijn jouw aanwijzingen?

en-white-pope-black-pope.jpg
De nieuwe generaal-overste van de jezuïeten, Adolfo Nicolás, met de paus
a68c3731f0e_0103.jpg.jpg
Peter Hans Kolvenbach met de paus
adolfo-nicolas-pope-benedict-xvi.jpg?w=600
Zie ook de masonic handshake, vinger op de derde knokkel = 33ste graad.
images?q=tbn:ANd9GcSpU02piEiFfyfx-vpYd9jOqo35Ynj5y5Lp904uygdiNb6vQgGf3JXnCQYH
Vaak houden ze hun hand er ook voor.
KINGCARLOSWW3ENGFINAL.jpg

Maar goed, laat eens wat ondersteunend bewijs zien dat de Rothschild de mannen aan de top zijn.
Mylenewoensdag 8 februari 2012 @ 21:27
Kennelijk heeft de Illuminati weer van zich laten horen. Of beter gezegd laten zien. Ik heb de videos even snel bekeken en het betekent geloof ik niet veel goeds. Madonna die in de onderwereld verdwijnt en daarbij zingt dat het als thuis voelt. De UN die de baas is.Zie zelf maar.



HansPeterKolvenBachwoensdag 8 februari 2012 @ 23:43
http://www.vaticanassassi(...)onal-football-teams/
"The Pope’s Playoffs: Jesuit-Connected Owners of Five Professional Football Teams"

Sluit mooi aan bij bovenstaande post. Dit(Madonna's act) is een ritueel.
Bankfurtwoensdag 8 februari 2012 @ 23:59
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2012 20:50 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Waar blijven die bronnen van jou over de Windsors?
Ik heb er nog geen een gezien.
Zoiets is moeilijk te bewijzen idd; het is wel redelijk te doen met redeneringen en bewijzen dmv het ongerijmde.

Zo kom je bijv. behoorlijk ver met Henry Makow, Jan van Helsing en al die anderen; maar dan wel beseffen dat Makow en andere ook Illuminati kunen zijn.

Het is vooral een kwestie van jarenlange ervaring; op een gegeven moment heb je het beeld; m.b.v. conspiracy sites e.d. en andere lijnen heb ik contacten met de agenten van Illuminati in die zin dat ze zelf ook (nu bewust) weten wie ze zijn en het ook bewezen hebben; maar dat zegt niet zoveel qua status en het is zeker niet iets om trots op te zijn; Verder heeft iedereen binnen die club een rol en niemand weet alles van elkaar, behalve de allerhoogste echelons. Een eenvoudige parkeerwachter kan bijvoorbeeld binnen de Illuminati een heel hoge status hebben; wegens zijn DNA en zijn rol in geheime rituelen.

quote:
In Nederland weet ik alleen dat Beatrix een Dame of Malta is, en dat Camiel Eurlings lid is van de Ridderorde van het Heilig Graf van Jeruzalem, wat een hele hoge orde is die onder controle van de jezuïeten staat, net zoals de Orde van Malta. En uiteraard Peter Hans Kolvenbach zelf, die de generaal-overste is geweest bij de jezuïeten.(The Black Pope)
Verder dan dat ben ik nog niet, maar je kan er vanuit gaan dat er veel meer mensen lid zijn van de Orde van Malta of de jezuïeten.
Voor meer info over de historie van de jezuïeten in Nederland:
http://www.vaticanassassi(...)ium-and-netherlands/

Dit speelt idd mee; de groepen die jij noemt zijn idd machtig; maar er is nog veel meer; ik was bijvoorbeeld geinteresseerd en benieuwd wat jij weet over politici en multinationals.

quote:
Wederom beweer je dat de Rothschild de Jezuiten controleren, maar waar zijn je bewijzen? Ondersteunende bewijzen zijn al voldoende, aangezien niemand toch nooit voor de volle 100% kan bewijzen dat het zo is, ze zullen het zelf immers nooit toegeven. En op papier zullen ze de hiërarchie al helemaal nooit zetten.
Vandaar;
Wat zijn jouw aanwijzingen?

ik heb aanwijzingen, maar bewijzen zijn idd moeilijk te presenteren, en het is veel te tijdrovend, bovendien wil ik bronnen discreet houden.

wbt Jezuieten en Rothschild is het niet zo moeilijk; daarvoor moet je weten over de bloedlijnen tot in de 12e/13e eeuw e.v. terug; over de Bauers, de Fuggers, Warburg, de Medici, de Borgia's (Vaticaan e.d.); geschiedenis van Centraal Europa. Rothschild is de lijn van Djengiz Khan en de Khazars die de macht hebben overgenomen van de lijn Habsburg/Plantagenet/Merovingers zo tussen 1100 en 1400.

en over de 13 bloedlijnen; het is eigenlijk 1 grote familie; 1 grote slangenkuil.

De echte macht is demonisch; dit zijn astrale (onzichtbare) maar wel natuurlijke wezens (met reptielachtige eigenschappen); in die zin heb je gelijk dat de Jezuieten behoorlijk machtig zijn, omdat zij de voornaamste rituelen (voor de Illuminati) organiseren w.o. kindermisbruik, satanisme en mind-control e.d.; in rituelen veranderen de onderlinge machtverhoudingen tijdelijk; dit zijn technische energetische situaties om de aura-eigenschappen van de Aarde te controleren. De Jezuieten behoren tot de machtigste (ondergrondse) zwart-magische ordes, hecht verbonden met Rothschild en met verbanden met zwarte genootschappen uit Tibet, die al duizenden jaren oud zijn.

De Jezuieten zijn geen Christenen, het zijn satanisten en ze staan onder controle van demonen; dat is de prijs die ze betaald hebben voor hun machtsbasis. Deze machtsbasis wordt langzaam afgebroken naarmate meer mensen besef hebben van hun spirituele basis en de vermogens van de ziel.

Veel mensen worden bang van wat ik hier schrijf; dat is wel te begrijpen op het eerste gezicht; maar de Illuminati zijn ook bang voor gewone mensen als wij; indien gewone mensen hun ware spirituele kracht ontdekken en de ware Christelijke uitleg en ware levenswijze voor de ziel begrijpen, dan zijn de Illuminati nergens meer.
Wijnand_Bierensteindonderdag 9 februari 2012 @ 08:57
Om de knuppel in het hoenderhok te gooien: al ZOU deze NWO bestaan en op den duur de macht overnemen, wat is daar problematisch aan voor de gemiddelde burger? Als ik gewoon mijn werk kan blijven doen en mijn hobby's enz kan blijven doen dan zou het me een worst zijn wie of wat aan het hoofd staat.

Geen troll: ben serieus benieuwd hoe jullie hierover denken.

Ps: ik zie jullie stellig beweren dat David Icke een illuminati agent is. Waarom? Ik dacht dat hij juist de openbaarheid hierover zoekt?
Bankfurtdonderdag 9 februari 2012 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 08:57 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Om de knuppel in het hoenderhok te gooien: al ZOU deze NWO bestaan en op den duur de macht overnemen, wat is daar problematisch aan voor de gemiddelde burger? Als ik gewoon mijn werk kan blijven doen en mijn hobby's enz kan blijven doen dan zou het me een worst zijn wie of wat aan het hoofd staat.
knuppel gooien ? Wat wil je nou eigenlijk zeggen, als het toch worst voor je is ?

quote:
Geen troll: ben serieus benieuwd hoe jullie hierover denken.

Ps: ik zie jullie stellig beweren dat David Icke een illuminati agent is. Waarom? Ik dacht dat hij juist de openbaarheid hierover zoekt?
Tja, dat vereist wel enig huiswerk voor jou, voordat je verder vraagt.
ems.donderdag 9 februari 2012 @ 13:16
Ik las ergens ook dat mensen die Icke een agent noemen zelf een agent zijn.
Wijnand_Bierensteindonderdag 9 februari 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 13:13 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

knuppel gooien ? Wat wil je nou eigenlijk zeggen, als het toch worst voor je is ?

[..]

Tja, dat vereist wel enig huiswerk voor jou, voordat je verder vraagt.
Pfff laat maar. Ik stel twee bloedserieuze vragen en je neemt niet eens de moeite om er ook maar één te beantwoorden. Hoe bedoel je, iemand doet hard z'n best om nieuwsgierigheid te killen :')

Edit: en ja, de knuppel in het hoenderhok. Ik wil horen waarom dit voor mij slecht zou zijn i.e. Een beetje discussie hierover horen.

En ik maar denken dat bnw informatief hoort te zijn :')

[ Bericht 6% gewijzigd door Wijnand_Bierenstein op 09-02-2012 14:28:04 ]
HansPeterKolvenBachdonderdag 9 februari 2012 @ 14:41
Wijnand,

Wat er problematisch aan zou zijn?
Dat is niet in een zin uit te leggen, ik kan wel zeggen dat het niet alleen problematisch wordt, maar zelfs desastreus.
Letterlijk, want deze mensen hebben WOIII op de agenda staan, dat wordt dus waarschijnlijk Iran(waarvoor de het voetjesvolk nu klaargestoomd wordt door de propagandamachine), Rusland en China tegen het Westen en dat wordt de totale vernietiging van het Westen. Maakt niet uit wie je denkt dat er sterker is, 'zij' hebben het zo gepland en bepalen wie er wint. Zo ook in WOI en II.
Dat is om je even te laten zien dat je je werk en hobby's niet meer rustig kunt uitvoeren, ze willen uiteindelijk, als je de oorlog al overleeft, toe naar een post-industrial no-growth society. Dat betekent niet veel goeds zal ik je zeggen.

Als jij ook maar iets geeft om toekomstige generaties, je eventuele kleinkinderen en/of familie, dan zou je dit heel erg moeten vinden. Ik zeg het je nu gewoon ongenuanceerd dus ik hoop niet dat je afhaakt;
Uiteindelijk willen ze het witte ras totaal van de aarde afvegen, zodat alleen de paus(de aankomende paus na deze wordt 'The laste pope' genoemd, ook wel the Anti-christ Joseph M. McShane) en zijn eliteclubje de enige witten zijn, soort van statussymbool is het dan. De overgebleven latino's en zwarten zullen fungeren als slaven voor de White Power Structure, zoals Eric Jon Phelps van Vatican Assassins het noemt.

Ik nam op het begin ook verschillende dingen met een korrel zout, en ik zal nu ook echt niet beweren dat ik de volledige waarheid in pacht heb, maar ik kan je wel zeggen dat ik al jaren aan een stuk bezig ben dit actief te bestuderen en ik geloof er in. De NWO is sowieso geen kwestie van geloven of niet geloven, die is er gewoon. Je ziet het aan alles, Vingerafdrukken verplicht, biometrische chip in paspoort, OV Chipkaart, Rekeningrijden(gelukkig niet doorgegaan), alles om je te volgen, uiteindelijk willen ze toewerken naar die RFID-chip in je lichaam, wat ik al jaren geloof en ook zeker weet dat ze dat gaan proberen uit te voeren. Die RFID chip is ook onderdeel van de NWO agenda. Alle signalen laten je bijna niet anders kunnen concluderen, of je moet echt heel naïef zijn en stelselmatig je kop in het zand steken.

Dan heb je dat deel over de anti-christ enzo, en dat is natuurlijk weer een heel apart verhaal, en op het begin wist ik ook niet of ik dat nou moest geloven maar ik kan wel zeggen dat ik er toch in geloof nu. Ik ben een hele lange tijd overtuigd atheïst geweest maar nu ben ik totaal omgedraaid. Mensen die mij kennen zegt dat al genoeg. Demonen, zielen, geesten, dat staat buiten kijf voor mij, die bestaan.
Het ging er bij mij ook moeilijk in op het begin, maar hoe langer je je erin verdiept, hoe zekerder je wordt. Studeer bijvoorbeeld theosophie(ook wel de waarheidsreligie genoemd), The Secret Doctrine.
Ik heb ook de originele Vrijmetselaarsbijbel, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite Freemasonry, uit 1871, die zou je ook kunnen lezen en dat vertelt je meer over aanbidding van de duivel en hun standpunten.
En natuurlijk heel erg veel gaan lezen van http://www.vaticanassassins.org/ en http://theunhivedmind.com/wordpress/

Toen ik ooit vroeg aan degene achter de Unhived Mind website waarom hij dacht dat die anti christ/satan/lucifer verhalen allemaal waar waren, zei hij iets heel simpels maar tegelijkertijd is het voor mij wel een valide punt;
"If they(de jezuïeten) worship the devil and dedicate everything to it(tot satanische rituelen in de media, zoals hierboven de Madonna halfbreak Superbowl, er zijn nog zó véél meer voorbeelden), then would there just be a devil?

Heel simpel punt, maar wel valide in mijn ogen. Die mensen nemen hun taken en alles waar ze in geloven heel erg serieus, dat blijkt uit alles, dus waarom zouden zij dan de duivel aanbidden?
Het is niet alsof ze er openlijk voor uitkomen, dus een afleidingsmanoeuvre zoals ze die vaak gebruiken is naar mijn mening uitgesloten.
Waarom zouden zij een duivel aanbidden als het onzin is, dit kan je niet zomaar wegwuiven, onmogelijk. Onder deze mensen zijn Occultisten en Kabbalisten, die kennis hebben die ons ver te boven gaat.

Kortom, ik geloof er zeer zeker in, de 'tastbare' NWO, zoals die in wetten en in de samenleving tot uiting komen is een feit, dat andere verhaal moet je dan maar eens heel goed gaan bestuderen, dat doe ik, want de totale waarheid is natuurlijk erg ingewikkeld en vereist totale toewijding.

Ik ben gewoon eerlijk, ik zal nooit zeggen dat wat ik zeg de echte waarheid is, maar ik kan je alleen zeggen dat ik het zeer serieus neem en met elke onderwerp van studie wat ik afrondt meer ga geloven omdat ik overal ondersteuning vind voor de theorieën.

Succes.

Edit: David Icke is een desinformatie agent die erop uit is om de mensen te misleiden, dat hele reptielen/shapeshifters verhaal is totale bullshit. Dat is simpelweg een operatie genaamd Operation Greenstar. Vergelijkbaar met Operation Mockingbird, waar Alex Jones mee bezig is.

[ Bericht 1% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 09-02-2012 22:53:47 ]
#ANONIEMdonderdag 9 februari 2012 @ 14:44
Die Madonna :o

leadsuperbowl.jpg&w=568&h=320&zc=1

madonna2.jpg

madonna3.jpg

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2012 14:45:03 ]
HansPeterKolvenBachdonderdag 9 februari 2012 @ 14:55
Bankfurt, ik zal vanavond even proberen te reageren op het hele Rothschild gebeuren.

Ik had eerst een hele goede reactie opgeslagen van de man achter the Unhived Mind, die wist precies waar de Rothschild in het verhaal kwamen, maar die ben ik kwijt.
Ik weet wel dat het erop neerkwam dat de Rothschild groot zijn gemaakt door de jezuïeten c.q. het Vaticaan. Ik heb hem even gemaild zal kijken of hij vanavond gereageerd heeft.
Bankfurtdonderdag 9 februari 2012 @ 14:55
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2012 14:08 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

Pfff laat maar. Ik stel twee bloedserieuze vragen en je neemt niet eens de moeite om er ook maar één te beantwoorden. Hoe bedoel je, iemand doet hard z'n best om nieuwsgierigheid te killen :')

Edit: en ja, de knuppel in het hoenderhok. Ik wil horen waarom dit voor mij slecht zou zijn i.e. Een beetje discussie hierover horen.

En ik maar denken dat bnw informatief hoort te zijn :')
Zie laatste post van HansPeterKolvenBach; op enkel details na(o.a. bij Secret Doctrine, had ik liever een ander en beter voorbeeld gezien), denk ik er het zelfde over.

Lijkt mij een goede post voor jou om mee te beginnen.
Bankfurtdonderdag 9 februari 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 14:55 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Bankfurt, ik zal vanavond even proberen te reageren op het hele Rothschild gebeuren.

Ik had eerst een hele goede reactie opgeslagen van de man achter the Unhived Mind, die wist precies waar de Rothschild in het verhaal kwamen, maar die ben ik kwijt.
Ik weet wel dat het erop neerkwam dat de Rothschild groot zijn gemaakt door de jezuïeten c.q. het Vaticaan. Ik heb hem even gemaild zal kijken of hij vanavond gereageerd heeft.
Dat laatste is zeker mogelijk, en ook heel waarschijnlijk. De Rothschilds hebben de Jezuieten ook als hun "opvoeders" aangesteld voor de ontwikkeling van hun eigen nageslacht.

Je zou kunnen zeggen de Rothschilds zijn de Board of Directors, en de Jezuieten zijn de CEOs van de NWO.
HansPeterKolvenBachdonderdag 9 februari 2012 @ 15:00
Ik heb je ook zien typen dat The Secret Doctrine desinformatie is, maar daar geloof ik al helemaal niets van. Helena Blavatsky was niet lid van geen enkele organisatie gelieerd aan Illuminati/Freemasons/jezuïeten/zionisten.
Wat is jouw aanwijzing dat het desinformatie is?
Ik vermoed namelijk dat je het helemaal niet gelezen hebt.
Loppedonderdag 9 februari 2012 @ 15:11
quote:
Uiteindelijk willen ze het witte ras totaal van de aarde afvegen, zodat alleen de paus(de aankomende paus na deze wordt 'The laste pope' genoemd, ook wel the Anti-christ Joseph M. McShane) en zijn eliteclubje de enige witten zijn, soort van statussymbool is het dan. De overgebleven latino's en zwarten zullen fungeren als slaven voor de White Power Structure, zoals Eric Jon Phelps van Vatican Assassins het noemt.
De paus en zijn leger Vaticaanridders ofwat?
Bankfurtdonderdag 9 februari 2012 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 14:41 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

...
Edit: David Icke is een desinformatie agent die erop uit is om de mensen te misleiden, dat hele reptielen/shapeshifters verhaal is totale bullshit. Dat is simpelweg een operatie genaamd Operation Greenstar. Vergelijkbaar met Operation Mockingbird, waar Alex Jones mee bezig is.
David Icke is idd een disinformatie agent;

maar die reptielen en hybriden zijn echt, bij demonen, bij demonische bezetenheid en ook als fysieke wezens. Ook op andere planeten. Greenstar heeft er indirect mee te maken, dat weer wel.

De disinfo (waarheid en leugens) van Icke is angst creeeren, twijfel zaaien en de ware Christelijke leer belachelijk maken.

Verder is Icke een boodschapper van de Iluminati, omdat ze willen dat de mensheid met de NWO bekend wordt, zodat ze zowel spiritueel (met acceptatie van het niet-willen-weten volk) als praktisch (weinig rommel en tramelant) verzekerd zijn van een makkelijke integratie naar en van de NWO.

De a.s. massa bijeenkomst in oktober 2012 a.s. van David Icke in Wembley stadion, Londen; is een global ritueel van de Illuminati waarin o.a. satelietgolven worden afgevuurd op het publiek om electronic mind-control en agressie programma's over alle energielijnen van de aarde te versterken.
Ik denk dat ook veel Illuminati-agenten onder het publiek op sleutellocaties gaan staan.

Wembley is een energievortex van de Illuminati m.n. Windsors, net zoals de Pyramiden, het Vaticaan en Washington dat ook zijn. Wemb = Womb = Vagina; Ley = leylijn.

maar ik verwacht dat het allemaal niet zo een vaart loopt; en dat e.e.a. gesaboteerd wordt.
Bankfurtdonderdag 9 februari 2012 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 15:00 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Ik heb je ook zien typen dat The Secret Doctrine desinformatie is, maar daar geloof ik al helemaal niets van. Helena Blavatsky was niet lid van geen enkele organisatie gelieerd aan Illuminati/Freemasons/jezuïeten/zionisten.
Wat is jouw aanwijzing dat het desinformatie is?
Ik vermoed namelijk dat je het helemaal niet gelezen hebt.
Ik heb het gelezen; en ik weet veel meer;

Blavatsky's masters zijn Illuminati agenten uit Londen en Tibet e.d., en ook demonen; Zij stond onder hypnose en mediamieke controle van hen toen ze de ingevingen kreeg. Blavatsky was daar heel kwetsbaar voor.

Maar dat wil niet zeggen daar haar boeken en van de Theosofische Vereniging waardeloos zijn, integendeel; deze boeken bevatten heel veel interessante goede informatie, zeer belangrijke juiste informatie. Het probleem is dat de boeken van Blavatsky c.s. ook vol verdraaiingen en leugens zitten.

De Theosofische vereniging is een machtige (satanische) organisatie van de Illuminati, met connecties met de Rozenkruizers, de Masons en al die ridderordes.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 09-02-2012 15:27:45 ]
HansPeterKolvenBachdonderdag 9 februari 2012 @ 15:25
Loppe,

WOI en II ken je denk ik he?
Daar is je antwoord, ze laten het voetjesvolk voor hun vechten. Verdeel en heers, ooit van gehoord?
Zo doen ze dat al jaren, dus nee, niet het leger Vaticaanridders.

Alhoewel ze waarschijnlijk ook een eigen leger hebben, wetende de Souvereine Militaire Hospitaal Orde van Malta.
HansPeterKolvenBachdonderdag 9 februari 2012 @ 15:30
Bankfurt, als je überhaupt wil dat ook maar iemand je gelooft, zal je toch met ondersteunend bewijs moeten komen. De man achter Vatican Assassins doet dat perfect, die laat je zien wie bijv. de mentor is geweest van Obama, dat was aantoonbaar een jezuïet.

Toon jij eens aan dat de mensen achter Blavatsky Illuminati agenten waren, wie waren het eigenlijk, wat waren hun namen?
En leg die connecties tussen de Theosofische vereniging en de Rozenkruizers enz. eens bloot?

Ik durf wel een gok te doen wat je reactie zal zijn, laat me raden, je wil je bronnen discreet houden.
Je snapt toch wel dat je zo geen enkele geloofwaardigheid hebt.

Ik ben even weg, vanavond mijn reactie over de Rothschilds.
Loppedonderdag 9 februari 2012 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 15:25 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Loppe,

WOI en II ken je denk ik he?
Daar is je antwoord, ze laten het voetjesvolk voor hun vechten. Verdeel en heers, ooit van gehoord?
Zo doen ze dat al jaren, dus nee, niet het leger Vaticaanridders.

Alhoewel ze waarschijnlijk ook een eigen leger hebben, wetende de Souvereine Militaire Hospitaal Orde van Malta.
Natuurlijk heb ik al van Verdeel en Heers gehoord. Net zoals dat er geen eensgezindheid is onder bepaalde bnw-theoriën.
HansPeterKolvenBachdonderdag 9 februari 2012 @ 15:38
Dus?
Wat is je punt, omdat er geen eensgezindheid is onder de theorieën is het allemaal onzin?

Als je zo simpel denkt, hoor je hier ook niet thuis en doe je er goed aan om hier weg te blijven.
Loppedonderdag 9 februari 2012 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 15:38 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Dus?
Wat is je punt, omdat er geen eensgezindheid is onder de theorieën is het allemaal onzin?

Als je zo simpel denkt, hoor je hier ook niet thuis en doe je er goed aan om hier weg te blijven.
Is simpel denken slecht dan?
HansPeterKolvenBachdonderdag 9 februari 2012 @ 15:46
In dit geval wel ja.

En verder doe je mij aan deze uitspraak denken;
"Never argue with a fool, they will drag you down to their level and beat you with experience"

/ignore
Loppedonderdag 9 februari 2012 @ 15:49
Een grote bek heb je wel.
Bankfurtdonderdag 9 februari 2012 @ 15:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 15:30 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Bankfurt, als je überhaupt wil dat ook maar iemand je gelooft, zal je toch met ondersteunend bewijs moeten komen. De man achter Vatican Assassins doet dat perfect, die laat je zien wie bijv. de mentor is geweest van Obama, dat was aantoonbaar een jezuïet.
Klopt, Obama is Rothschild-agent

Ik heb het vermoeden dat Eric Phelps een Windsor-agent is.

quote:
Toon jij eens aan dat de mensen achter Blavatsky Illuminati agenten waren, wie waren het eigenlijk, wat waren hun namen?
En leg die connecties tussen de Theosofische vereniging en de Rozenkruizers enz. eens bloot?

Ik durf wel een gok te doen wat je reactie zal zijn, laat me raden, je wil je bronnen discreet houden.
Je snapt toch wel dat je zo geen enkele geloofwaardigheid hebt.
idd, en .. ik heb genoeg erover geschreven, bovendien is het vrij eenvoudig terug te vinden.

Ik ben geen Google.

Het gaat mij niet om geloofwaardigheid.

Ik geef wat richtingen aan waarin mensen zelf kunnen zoeken, en dan moeten de mensen maar zien wat ze ermee doen, zo kan ik mezelf beschermen tegen voor mij zinloze discussies, en dan zie ik wel weer verder.
HansPeterKolvenBachdonderdag 9 februari 2012 @ 16:05
Eric Phelps een Windsor agent...laat me niet lachen.

En je bent zeker geen google nee, want bronnen heb je niet.

Zoals TS al aangaf, het enige wat jij kan bieden zijn creatieve spreuken en beroep op vertrouwen, niets meer, niets minder.

Veel succes met mensen misleiden.

/ignore
Loppedonderdag 9 februari 2012 @ 16:11
niet echt een aanwinst op bnw
Graydonderdag 9 februari 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 16:11 schreef Loppe het volgende:
niet echt een aanwinst op bnw
Dan voeg je toch zelf wat hoogstaand voer voor discussie toe?
StateOfMinddonderdag 9 februari 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 16:05 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Eric Phelps een Windsor agent...laat me niet lachen.

En je bent zeker geen google nee, want bronnen heb je niet.

Zoals TS al aangaf, het enige wat jij kan bieden zijn creatieve spreuken en beroep op vertrouwen, niets meer, niets minder.

Veel succes met mensen misleiden.

/ignore
Alsof die bronnen waar jij doorgaans mee aankomt zo geweldig zijn. Een aantal schimmige en vage sites waarvan JIJ vindt dat het is zoals het daar staat.
Jij doet eigenlijk precies hetzelfde als waar jij andere users van beschuldigt. En dat met een arrogantie waar de honden geen brood van lusten. En zelfs een user bedreigen met dat je wel even langs hem komt om zijn manier van posten (wellicht raakte hij een gevoelige snaar?) wel eens even af te leren.
Misschien ben je zelf juist een illuminati agent en verspreidt je zelf desinformatie.
Loppedonderdag 9 februari 2012 @ 16:30
quote:
18s.gif Op donderdag 9 februari 2012 16:19 schreef Gray het volgende:

[..]

Dan voeg je toch zelf wat hoogstaand voer voor discussie toe?
Later mss.
Lavenderrdonderdag 9 februari 2012 @ 20:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 15:38 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Dus?
Wat is je punt, omdat er geen eensgezindheid is onder de theorieën is het allemaal onzin?

Als je zo simpel denkt, hoor je hier ook niet thuis en doe je er goed aan om hier weg te blijven.
Nou zeg, wat onaardig :o
Maak jij de regels hier?
HansPeterKolvenBachdonderdag 9 februari 2012 @ 20:26
State of Mind, je hebt jezelf duidelijk niet verdiept in de sites. Dat het vage sites zijn is jouw mening, ik bestudeer ze al jaren en kom tot een andere conclusie, ieder zijn mening.
Gelukkig mag ieder mens voor zichzelf bepalen wie hier nou met vage informatie komt, jij komt in ieder geval met geen enkel feit en valt mij alleen maar aan op mijn persoon zonder zelf iets inhoudelijks toe te voegen.

Arrogantie doet niets af aan mijn intellect, fijne dag verder.
Loppedonderdag 9 februari 2012 @ 20:37
quote:
Gelukkig mag ieder mens voor zichzelf bepalen wie hier nou met vage informatie komt, jij komt in ieder geval met geen enkel feit en valt mij alleen maar aan op mijn persoon zonder zelf iets inhoudelijks toe te voegen.
Denk je dat dit iets zou kunnen veranderen aan jouw mening dan?
Wat denk je bvb over de Georgia Guidestones of over The Anglo-Saxon Mission? Er is geen eensgezindheid tssn complottheoriën, jij zegt dit een ander dat.

[ Bericht 16% gewijzigd door Loppe op 09-02-2012 20:45:08 ]
HansPeterKolvenBachdonderdag 9 februari 2012 @ 22:13
http://blip.tv/the-unhive(...)e-illuminati-3768664

Speciaal voor Bankfurt, die denkt dat de Rothschilds behoren tot de 13 Illuminati bloedlijnen.
sientelodonderdag 9 februari 2012 @ 23:33
de desinfo agenten zitten meestal achter de schermen en soms typen ze eens wat.. je kan merken dat niks hen raakt, ze hebben gevoelens van sadisme en lachen om het lijden van anderen... komt door de demonen in hen denk ik... demonen houden van vernietiging..

de mensen die dus anders reageren... echt belangrijk om samen te werken en je niet te laten verleiden om elkaar aan te vallen...

deze onderwerpen spelen zich af op zoveel lagen... en niemand heeft het volledige overzicht... en soms zie je dingen op een bepaalde manier... maar merk je later pas de diepte ervan en herzie je je standpunt..

echt belangrijkste is samenwerken en luisteren naar elkaar.. ik weet hoe moeilijk dat is... als er allerlei negativiteit is...

peace is the way :)
Graydonderdag 9 februari 2012 @ 23:43
En zo stimuleer je bijvoorbeeld als eigenaar van grote corporaties het beleid in een land:
quote:
Gorbatsjov: Poetin heeft langste tijd gehad

[..]

Poetin is er nog steeds op gebrand om een nieuwe presidentstermijn te veroveren. Eveneens donderdag presenteerde hij zijn plannen om de corruptie in het land aan te pakken en deed hij een handreiking naar het zakenleven om een samenwerking te bewerkstelligen voor het formuleren van beleid en het schrijven van wetten.
Zo heb je geen Bilderberg-conferenties meer nodig. :o
Bankfurtvrijdag 10 februari 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 22:13 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
http://blip.tv/the-unhive(...)e-illuminati-3768664

Speciaal voor Bankfurt, die denkt dat de Rothschilds behoren tot de 13 Illuminati bloedlijnen.
Ik heb het bekeken. Die personen en families die in die clip worden genoemd hebben allemaal banden met de Illuminati, al dan niet behorend tot de Illuminati (afstammelingslijnen en bovendien veranderen de Illuminati vaak van naam), of het committee van 300.

De Jezuiten zijn idd een saturnus broederschap, precies wat ik hierboven al schreef, het zijn planners en uitvoerders van de zwart-magisch rituelen en ceremonies der Iluminati; in de eerste plaats hebben ze de taak demonisch werk te verrichten en te onderhouden. Aangezien de Rothschilds de leiders zijn der Illuminati, vormen de Jezuieten de satanische militaire garde van de Rothschilds. Alle andere 12 families hebben de Rothschilds te gehoorzamen, maar nu is er onderlinge strijd bijgekomen van de Windsors en de Romanovs.

bijv. De Rothschilds controleren het Vaticaan. De Windsors controleren de Bank of England. De Romanovs controleren het Kremlin.

De zwarte Paus Kolvenbach was idd machtiger dan de laatste Poolse witte Paus Joh. Paulus 2. Maar nu hebben we de zwarte en witte Paus in 1 persoon: de Jezuiet Ratzinger.

1 familie die in de clip wordt genoemd, de Medici behoort direct tot de top der 13 bloedlijnen; deze is direct correct in de clip genoemd bij naam; van de anderen kan het zijn dat enkele ook tot de top behoren, maar niet de gebruikelijke naam hebben. Zo'n Farnese familie zou verbonden kunnen zijn met Habsburg, Rothschild of Romanov. Verder kunnen de Borgias en Aldeborandini ook rechtstreeks Rothschilds-bloed hebben.

Het klopt ook dat de Jezuieten de arcane kennis gebruiken van Atlantis; d.w.z in dit geval de kennis der occulte kunsten en zwarte magie en Satanisme (= Saturnalism).
#ANONIEMvrijdag 10 februari 2012 @ 00:34
Misschien niet echt relevant, of misschien ook wel... Zit mij nu al een tijdje in te lezen over Hitler en zijn manier van doen en laten. Had Hitler eigenlijk banden met de Illuminati families? Of met enkele? Hij was voorbeeld wel flink aan het huishouden tegen Vrijmetselaars. Hij had zelfs bijna heel de Vrijmetselarij uitgeroeid in Nederland.
Biekuhvrijdag 10 februari 2012 @ 11:25
quote:
17s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 00:34 schreef Typisch het volgende:
Misschien niet echt relevant, of misschien ook wel... Zit mij nu al een tijdje in te lezen over Hitler en zijn manier van doen en laten. Had Hitler eigenlijk banden met de Illuminati families? Of met enkele? Hij was voorbeeld wel flink aan het huishouden tegen Vrijmetselaars. Hij had zelfs bijna heel de Vrijmetselarij uitgeroeid in Nederland.
De naam van Hitler was van origine Schiklgruber. Deze werd later veranderd in Hitler. Hij is het product van buitenechtelijk geslachtsverkeer. Hij is dus een bastaard. Zijn moeder was kamermeisje in het landhuis van baron Von Rothschild. Baron von Rothschild heeft alimentatie betaald aan Hitler's moeder. Op zich is dit geen waterdicht bewijs, echter: waarom zouden zij alimentatie aan haar betalen als geen van hen de verwekker is? Naar verluidt was de zoon van de toenmalige baron (een Rothschild dus) de verwekker. Recent genetisch onderzoek heeft uitgewezen dat hij over een gen beschikte die in Oostenrijk zelden tot nooit voorkomt. Echter, bij Afrikanen en Joden komt dit gen wel voor.

Tussen de eerste en de tweede wereldoorlog verdween hij een tijd van de radar. Één van de neven van Hitler (ik geloof Patrick) schrijft in zijn memoires dat Adolf gedurende die tijd verbleef bij een Joodse familie in Engeland. Hij zou "opgeleid" zijn aan het Tavistock Institute. Een bekende uitspraak van Hitler is dat niemand mag weten waar hij vandaan komt. Zijn gemengde afkomst en levenswandel kan verklaren waarom hij qua massa-manipulatie en dergelijke zeer kundig was, maar eigenlijk niet spoorde.

Voor de Rothschilds was hij een handig figuur, omdat zij hem niet erkenden, maar toch konden gebruiken. Wanneer je je er een beetje in verdiept is het zeer doorzichtig. Karl Marx, bijvoorbeeld, werd gefinancierd door de Rothschilds. Hij was zelfs familie van Philips. Het uitspelen van de nationaalsocialisten tegen de communisten maakte deel uit van de Hegeliaanse dialectiek die men toepast. Speel die twee partijen tegen elkaar uit, de ene verliest, en voila je hebt het ijzeren gordijn. De zogenaamd vrije landen na de oorlog speel je daar tegen uit en er ontstaat een wapenwedloop. De eerdergenoemde oorlog wordt een excuus om de Verenigde Naties op te richten, met als gevolg onze huidige situatie.

De vrijmetselarij heeft hij voor zover ik weet weg proberen te vagen, ja. Saillant detail: Goering was geruime tijd vrijmetselaar geweest. Er was geen ruimte meer voor andere occulte ordes dan hun eigen orde. De nieuwe orde was, voor zover ik weet, een combinatie van oud paganisme en luciferisme. Denk aan de ronde tafel met 13 (!) zitplaatsen eraan in kasteel Wewelsburg. De oorlog was grotendeels een occulte oorlog. Winston Churchill, bijvoorbeeld, was ook vrijmetselaar. Wat voor belang the powers that be hadden bij de nieuwe orde in Duitsland in tegenstelling tot de vrijmetselarij en dergelijke weet ik niet.
Bankfurtvrijdag 10 februari 2012 @ 14:39
Biekuh, wat jij schrijft is behoorlijk relevant. Hitler is gehersenspoeld door Britse occultisten en diverse zwart -magische psychiaters o.a. Dietrich Eckart, en diverse personen uit de Nazi-partij waren verbonden met een occulte groep Thule, een onderdeel van een zwarte loge uit Tibet, waarmee deze loge een demonische invloed kon uitoefenen op de Nazi-personen.

Ook de Rothschilds en Windsors hadden veel invloed op de Nazi's en onderling was er ook veel strijd om de macht. Hitler en Bormann waren hun belangrijkste agenten.

http://www.henrymakow.com/hitler_and_bormann_were_traito.html

http://www.henrymakow.com/martin_bormann_was_rothschild.html

Over Tavistock: http://www.henrymakow.com/001399.html
Dr-Andersonvrijdag 10 februari 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 14:39 schreef Bankfurt het volgende:
Biekuh, wat jij schrijft is behoorlijk relevant. Hitler is gehersenspoeld door Britse occultisten en diverse zwart -magische psychiaters o.a. Dietrich Eckart, en diverse personen uit de Nazi-partij waren verbonden met een occulte groep Thule, een onderdeel van een zwarte loge uit Tibet, waarmee deze loge een demonische invloed kon uitoefenen op de Nazi-personen.

Ook de Rothschilds en Windsors hadden veel invloed op de Nazi's en onderling was er ook veel strijd om de macht. Hitler en Bormann waren hun belangrijkste agenten.

http://www.henrymakow.com/hitler_and_bormann_were_traito.html

http://www.henrymakow.com/martin_bormann_was_rothschild.html

Over Tavistock: http://www.henrymakow.com/001399.html
Word jij nou nooit eens moe van alle informatie?

Je hebt er zo weinig aan en kunt er zo weinig mee.

Heb je dit al gelezen?

http://divinecosmos.com/s(...)anny-final?showall=1
Bankfurtvrijdag 10 februari 2012 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 15:01 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Word jij nou nooit eens moe van alle informatie?

Je hebt er zo weinig aan en kunt er zo weinig mee.

Ik heb er juist heel veel aan.

quote:
De financiele sector is idd een satanische uitvinding, daar horen satanische rituelen bij om het in stand tehouden.

Madonna is een mind-controlled sex-goddess/sex-slavin van de Rothschild familie; belangrijk voor de globale rituelen.

Mensen die graag naar Madonna luisteren of kijken, nemen hiermee onbewust signalen op van de Rothschild agenda en stellen zich dan onbewust open voor een meer pro-Rothschild NWO en wereldbeeld.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bankfurt op 10-02-2012 16:20:31 ]
ems.vrijdag 10 februari 2012 @ 16:20
Maar ze is helemaal niet sexy.
GoudIsEchtvrijdag 10 februari 2012 @ 16:56
quote:
3s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 11:25 schreef Biekuh het volgende:

Recent genetisch onderzoek heeft uitgewezen dat hij over een gen beschikte die in Oostenrijk zelden tot nooit voorkomt. Echter, bij Afrikanen en Joden komt dit gen wel voor.
Waar is dat onderzoek gedaan en door wie? En waar zijn die genen van Hitler nu opgeslagen?
#ANONIEMvrijdag 10 februari 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:56 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

En waar zijn die genen van Hitler nu opgeslagen?
Antarctica

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2012 16:58:14 ]
GoudIsEchtvrijdag 10 februari 2012 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Antarctica
Dan blijft het interessant wie dat onderzoek gedaan hebben en waar dat gepubliceerd werd.

Veel BNW-verhalen vind ik prima, maar hier werd de indruk gewekt van een 'regulier' onderzoek met wetenschappelijke resultaten. Een prima claim om even bij stil te staan toch?
Grayvrijdag 10 februari 2012 @ 22:39
quote:
3s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 11:25 schreef Biekuh het volgende:

[..]

De naam van Hitler was van origine Schiklgruber. Deze werd later veranderd in Hitler. Hij is het product van buitenechtelijk geslachtsverkeer. Hij is dus een bastaard. Zijn moeder was kamermeisje in het landhuis van baron Von Rothschild. Baron von Rothschild heeft alimentatie betaald aan Hitler's moeder. Op zich is dit geen waterdicht bewijs, echter: waarom zouden zij alimentatie aan haar betalen als geen van hen de verwekker is? Naar verluidt was de zoon van de toenmalige baron (een Rothschild dus) de verwekker. Recent genetisch onderzoek heeft uitgewezen dat hij over een gen beschikte die in Oostenrijk zelden tot nooit voorkomt. Echter, bij Afrikanen en Joden komt dit gen wel voor.

Tussen de eerste en de tweede wereldoorlog verdween hij een tijd van de radar. Één van de neven van Hitler (ik geloof Patrick) schrijft in zijn memoires dat Adolf gedurende die tijd verbleef bij een Joodse familie in Engeland. Hij zou "opgeleid" zijn aan het Tavistock Institute. Een bekende uitspraak van Hitler is dat niemand mag weten waar hij vandaan komt. Zijn gemengde afkomst en levenswandel kan verklaren waarom hij qua massa-manipulatie en dergelijke zeer kundig was, maar eigenlijk niet spoorde.

Voor de Rothschilds was hij een handig figuur, omdat zij hem niet erkenden, maar toch konden gebruiken. Wanneer je je er een beetje in verdiept is het zeer doorzichtig. Karl Marx, bijvoorbeeld, werd gefinancierd door de Rothschilds. Hij was zelfs familie van Philips. Het uitspelen van de nationaalsocialisten tegen de communisten maakte deel uit van de Hegeliaanse dialectiek die men toepast. Speel die twee partijen tegen elkaar uit, de ene verliest, en voila je hebt het ijzeren gordijn. De zogenaamd vrije landen na de oorlog speel je daar tegen uit en er ontstaat een wapenwedloop. De eerdergenoemde oorlog wordt een excuus om de Verenigde Naties op te richten, met als gevolg onze huidige situatie.

De vrijmetselarij heeft hij voor zover ik weet weg proberen te vagen, ja. Saillant detail: Goering was geruime tijd vrijmetselaar geweest. Er was geen ruimte meer voor andere occulte ordes dan hun eigen orde. De nieuwe orde was, voor zover ik weet, een combinatie van oud paganisme en luciferisme. Denk aan de ronde tafel met 13 (!) zitplaatsen eraan in kasteel Wewelsburg. De oorlog was grotendeels een occulte oorlog. Winston Churchill, bijvoorbeeld, was ook vrijmetselaar. Wat voor belang the powers that be hadden bij de nieuwe orde in Duitsland in tegenstelling tot de vrijmetselarij en dergelijke weet ik niet.
Goed geschreven stuk! Ook voor iemand als ik die niet diep in deze materie is gedoken heel goed te volgen. ^O^

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 17:17 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dan blijft het interessant wie dat onderzoek gedaan hebben en waar dat gepubliceerd werd.

Veel BNW-verhalen vind ik prima, maar hier werd de indruk gewekt van een 'regulier' onderzoek met wetenschappelijke resultaten. Een prima claim om even bij stil te staan toch?
:Y
Biekuhzaterdag 11 februari 2012 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:56 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Waar is dat onderzoek gedaan en door wie? En waar zijn die genen van Hitler nu opgeslagen?
Het onderzoek haalde toendertijd de grote kranten. Ik heb hier een interview met de onderzoeker weten te vinden. Er is dus onderzoek gedaan bij familieleden van hem. Ik zeg dus niet: dit onderzoek is er, dus hij is een Rothschild. Dat is ook niet de kern van mijn bovenstaande betoog.
HansPeterKolvenBachzaterdag 11 februari 2012 @ 22:03
quote:
3s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 11:25 schreef Biekuh het volgende:

[..]

Winston Churchill, bijvoorbeeld, was ook vrijmetselaar. Wat voor belang the powers that be hadden bij de nieuwe orde in Duitsland in tegenstelling tot de vrijmetselarij en dergelijke weet ik niet.
Churchill was naar het schijnt ook een buitenechtelijk kind van een Rothschild.
"Hallett claims that Churchill’s father, Queen Victoria’s son, Prince Edward VII, was an illegitimate child of incest between Queen Victoria and her own father, Nathan Mayor Rothschild in Rothschild’s attempt to sire a son by her."

http://www.greghallett.co(...)0Cons-%2017.7.08.pdf

[ Bericht 6% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 11-02-2012 22:13:29 ]
HansPeterKolvenBachzondag 12 februari 2012 @ 02:22
Wilde mijn post op de eerste pagina nog even aanpassen maar gaat om de een of andere reden niet, vandaar dat ik hier even wat foto's zet die ik jullie toch niet wil onthouden.

Hier wordt Beatrix door haar vader geridderd als Dame Grootkruis van Eer en Devotie, oftewel tot Dame of Malta geslagen.
smom-prince-berhhard-kinghts-queen_betricx_12.jpg

Deze foto spreekt voor zich.
Beatrix_Johanitter_malta_cross_001.jpg

Uitreiking van het Grootkruis van Eer en Devotie met Oorkonde van de Soevereine Militaire Hospitaal Orde van Malta aan kroonprinses Beatrix tijdens een bijeenkomst in Huis ten Bosch.
b62ef4a6-3443-49c0-8fd6-3d81b4cc5804.jpg

Camiel ook nog even, gewoon omdat het kan. Tot ridder geslagen in de Ridderorde van het Heilig Graf van Jeruzalem. Deze orde is m.i. hoog, ook de koning van Spanje Juan Carlos is lid van deze specifieke orde.
http://www.rkk.nl/actuali(...)18868_FJaar2010.html
De foto doet het wéér in een keer niet meer, vandaar maar weer de link...

Onderstaande site laat een mooie lijst zien van Knights en Dames van de Orde van Malta uit Nederland;
http://www.ordevanmalta.nl/gesch_rang_grootkruis.htm

En nog een interessante link over de Orde van Malta en hun invloed in Nederland;
http://herstelderepubliek(...)aire-orde-van-malta/

Edit:

Nog wat toevoegingen;
Knight of Malta/Bilderberger/SS Nazi Officer Prince Bernhard
http://www.vaticanassassi(...)azi-prince-bernhard/

Frisch to EJP on Jesuit/Knights of Malta rule of the Netherlands
http://www.vaticanassassi(...)-of-the-netherlands/

Leuk detail uit die laatste link;
"The chairman of the National Council of Churches (Protestant and Catholic) is a jesuit, Eduard Kimman. He was and is the mentor of the current prime minister Jan Peter Balkenende."

[ Bericht 6% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 12-02-2012 16:25:52 ]
ems.zondag 12 februari 2012 @ 03:06
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 02:22 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

Leuk detail uit die laatste link;
"The chairman of the National Council of Churches (Protestant and Catholic) is a jesuit, Eduard Kimman. He was and is the mentor of the current prime minister Jan Peter Balkenende."
Goed. Kunnen we in ieder geval concluderen dat de illuminati een overschatte sekte is met een vreemd idee van leiderschap :P
HansPeterKolvenBachzondag 12 februari 2012 @ 03:14
Ja in hun ogen is iedere jaknikkende streber een potentiële kandidaat, charisma en goede leiderschapskwaliteiten doen er niet toe zoals JPB wel bewijst :)
sientelozondag 12 februari 2012 @ 04:38
de dalai lama

contacten oa met hitler en vaticaan


oracle in dalai lama's palace room


daila lama en de cia en de arme mensen in tibet


onderzoek van franse journalist naar dalai lama



[ Bericht 13% gewijzigd door sientelo op 12-02-2012 04:48:28 ]
sientelomaandag 13 februari 2012 @ 03:35
A mid-1960s recording of Myron C. Fagan, outlining the Illuminati (world elite) conspiracy for world domination in the New World Order.

Hear the full 2 1/2 hour discourse at http://www.archive.org/de(...)dTheCouncilOnForeign...


verder nog wat boeken/artikels van hem:

1953 Hollywood backs U.N. conspiracy

1962 Must we have a Cuban "Pearl Harbor?" (News-bulletin / Cinema Educational Guild)

1964 How Hollywood is brainwashing the people (News-bulletin / Cinema Educational Guild)

1964 Civil rights, most sinister tool of the great conspiracy (News-Bulletin)

1966 The UN already secret government of U.S.!: Our recall project can smash it! (News-bulletin)

1966 The complete truth about the "United Nations" conspiracy! (News-bulletin)

1967 You must decide fate of our nation!!!: The Negro (CFR) plot is our greatest menace! (News-bulletin)

1969 Proofs of the great conspiracy and how to smash it!!! (News-bulletin / Cinema Educational Guild)

(van wiki)

[ Bericht 15% gewijzigd door sientelo op 13-02-2012 03:49:16 ]
HansPeterKolvenBachdinsdag 14 februari 2012 @ 15:48
http://theunhivedmind.com/wordpress/?p=22640
The Aragon Templar and the Rothschild Alliance
"The Jesuits utilized the Rothschilds in an alliance simply to even up the odds to aid these Aragon Templars destroying the Holy See for suppressing their Order[...]The Jesuits had a large amount of wealth from their South American Reductions left which needed guarding and protecting and this was the role of the Rothschild slaves under the Pallavicini family wholl youll notice have a base in Lazio, Italy the old home of the counter-Reformation war rooms at Villa Farnese the origins of The Pentagon today."



[ Bericht 31% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 14-02-2012 16:10:35 ]
HansPeterKolvenBachwoensdag 15 februari 2012 @ 02:05
De 13 ECHTE bloedlijnen:

MATTEIANO
FLAMINIO
VATICANO
DOGALI
SOLARE
LATERANENSE
MINERVEO
MACUTEO
SALLUSTIANO
QUIRINALE
AGONALIS
PINCIANO
ESQUILINE

House of Borgia
http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Borgia

House of Breakspeare
http://pigs-in-the-parlor(...)odline-by-craig.html

House of Somaglia
http://en.wikipedia.org/wiki/Giulio_Maria_della_Somaglia (geen andere info beschikbaar)

House of Orsini
http://en.wikipedia.org/wiki/Orsini_family

House of Conti
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:House_of_Bourbon-Conti

House of Chigi
http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Chigi

House of Colonna
http://en.wikipedia.org/wiki/Colonna_family

House of Farnese
http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Farnese

House of Medici
http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Medici

House of Gaetani
http://en.wikipedia.org/wiki/Caetani

House of Pamphili
http://en.wikipedia.org/wiki/Doria-Pamphili-Landi

House of Este
http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Este

House of Aldobrandini
http://en.wikipedia.org/wiki/Aldobrandini_family

Deze bloedlijnen lopen al vanaf de Ptolemaic dynasty.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemaic_dynasty

Hoger als dit kom je niet, Council of Ten, ARCANA ARCANORUM Rite of Atlantis.

De ultieme wereldmacht die over ons heersen.
HansPeterKolvenBachwoensdag 15 februari 2012 @ 16:51
George Green van de volgende website;
http://www.nohoax.com/ind(...)rticle&id=16&catid=1

Hij is een insider die naar buiten is getreden en dit zegt @02:20:"The plan is to get a war started in the middle east, and their still planning on using a neutron bomb, or one of the bombs they got developed on Israel and that's to begin WORLD WAR III, which is all on the cards, and IT'S GONNA HAPPEN. They even put a monument up for this whole program which is called the Georgia Guidestones."

@03:45"I published a book, called Chaos in America, in it I was asked to build an enemy prisoner warcamp(FEMA deathcamps), and I put the CONTRACT in this book, so you can read it for yourself, this is in downtown Las Vegas, right on the railroadtracks.[...]They're building them all the way across the United States right now"

@04:45 "My son happens to be a nuclear physicist, spent the last 3 and a half years in a secret city in Russia. They're about 12 years ahead of us, they have 22.000 nuclear warheads, and of course we're the target. The Soviets have 3 nuclear submarines on the West coast and 3 on the East coast, they're about two footballfields in length, 5 stories tall...and aimed at our major cities."

@05:50 "They think they've won, that's why they don't bother about me talking about it, they don't care wheter you know or not, what are you gonna do about it?"

[ Bericht 5% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 15-02-2012 17:04:23 ]
sientelovrijdag 17 februari 2012 @ 04:06
van wiki:

quote:
Johann Adam Weishaupt (6 februari 1748 - 18 november 1830) was de Duitse oprichter van de Illuminati. Hij groeide op in Ingolstadt, waar hij professor in de rechten werd. In 1775 brak hij met de jezuïeten, waar hij enige tijd lid van was. Zijn kijk op de wereld werd extreem liberaal en hij pleitte voor het afschaffen van alle georganiseerde religies en alle staten.
Hij is dus de oprichter van de illuminati? Hij brak met de jezuiten?

quote:
Met behulp van baron Adolph von Knigge richtte hij op 1 mei 1776 de Illuminati op. Weishaupt nam de naam "Broeder Spartacus" aan. De structuur van de Illuminati (waarin lokaal opererende cellen niet of zo weinig mogelijk op de hoogte waren van elkaars bestaan), werd later overgenomen door onder meer de Ba'ath in Syrië en Irak.
Is dit de reden dat ze in Irak zitten?

quote:
In 1777 werd Weishaupt lid van de vrijmetselaars. Hij probeerde de uitgangspunten van de Illuminati in te voeren bij de vrijmetselaars. Hij stierf in 1830 in Gotha, een district in Thüringen, nadat hij uit Beieren was gevlucht. Sommige bronnen nemen aan dat hij al in 1811 is gestorven.
Hier werd hij lid van de vrijmetselaars? En probeerde de uitgangspunten van de illuminati in te voeren? En blijkbaar is hij gevlucht?

quote:
Een eeuw na zijn dood werden zijn ideeën opgepikt door occultisten. Sommigen beweren dat 1 mei, de oprichtingsdatum van de Illuminati, later door de communisten is overgenomen als hun feestdag (Dag van de Arbeid).
Zijn ideeen werden opgepikt door occultisten. Welke?
Lavenderrvrijdag 17 februari 2012 @ 16:39
Bankfurt, wat is je commentaar op het ongeluk van prins Friso?
Hoppahoppavrijdag 17 februari 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 16:39 schreef Lavenderr het volgende:
Bankfurt, wat is je commentaar op het ongeluk van prins Friso?
Bij voorbaat is mijn reactie op elk commentaar van Bankfurt op deze vraag --> :')
Lavenderrvrijdag 17 februari 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 16:56 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Bij voorbaat is mijn reactie op elk commentaar van Bankfurt op deze vraag --> :')
Wacht nu eerst eens geduldig zijn opinie af voor je smalend gaat doen :Y
Hoppahoppavrijdag 17 februari 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 17:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wacht nu eerst eens geduldig zijn opinie af voor je smalend gaat doen :Y
Alsof jouw vraag niet cynisch was.... Tssss o|O
Lavenderrvrijdag 17 februari 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 17:11 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Alsof jouw vraag niet cynisch was.... Tssss o|O
Nee, ik ben echt benieuwd of Bankfurt hier een complot in ziet.
Hoppahoppavrijdag 17 februari 2012 @ 17:14
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 17:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, ik ben echt benieuwd of Bankfurt hier een complot in ziet.
Of hij er een complot in ziet?? Meer welk. Dat hij er een complot inziet lijkt me duidelijk. Tenzij hij dit leest en dan expres zegt dat het niet zo is. Hoe dan ook, hij lult uit zijn nek.
Lavenderrvrijdag 17 februari 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 17:14 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Of hij er een complot in ziet?? Meer welk. Dat hij er een complot inziet lijkt me duidelijk. Tenzij hij dit leest en dan expres zegt dat het niet zo is. Hoe dan ook, hij lult uit zijn nek.
Nou, ik lees het straks wel. Of niet. Weet niet of Bankfurt zich verwaardigt om uitsluitsel te geven natuurlijk.
:W
Bankfurtvrijdag 17 februari 2012 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 16:39 schreef Lavenderr het volgende:
Bankfurt, wat is je commentaar op het ongeluk van prins Friso?
user Bastard vroeg gisteren aan mij of ik een flink pak sneeuw kon regelen voor a.s. weekend,

en dat deed ik dus.

zie in dat klimaattopic hierin BNW.

maar of dat met Friso te maken heeft ? :|W

Ja, ik ruik een complot; want er was lawinegevaar meting 4 op schaal van 5 afgegeven;

Raar dat Friso dan toch gaat skieen, zeker met al die beveiliging om hen heen.
Hoppahoppavrijdag 17 februari 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 17:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

user Bastard vroeg gisteren aan mij of ik een flink pak sneeuw kon regelen voor a.s. weekend,

en dat deed ik dus.

zie in dat klimaattopic hierin BNW.

maar of dat met Friso te maken heeft ? :|W

Ja, ik ruik een complot; want er was lawinegevaar meting 4 op schaal van 5 afgegeven;

Raar dat Friso dan toch gaat skieen, zeker met al die beveiliging om hen heen.
Hij was op een flank buiten de piste waar skiën gewoon was toegestaan.

Maar wel weer een mooi voorbeeld van hoe een gebrek aan kennis (of onderzoek) er voor zorgt dat er een complot de wereld in wordt geslingerd. Goed zo Bankie! ^O^

[ Bericht 11% gewijzigd door Hoppahoppa op 17-02-2012 17:45:03 ]
Lavenderrvrijdag 17 februari 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 17:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

user Bastard vroeg gisteren aan mij of ik een flink pak sneeuw kon regelen voor a.s. weekend,

en dat deed ik dus.

zie in dat klimaattopic hierin BNW.

maar of dat met Friso te maken heeft ? :|W

Ja, ik ruik een complot; want er was lawinegevaar meting 4 op schaal van 5 afgegeven;

Raar dat Friso dan toch gaat skieen, zeker met al die beveiliging om hen heen.

Dat vond ik ook stom, én arrogant.
Lawinegevaar van 4, dan ga je gewoon niet buiten de piste.
De burgemeester van Lech heeft gezegd dat ze de lawine zelf veroorzaakt hebben, en dat kan best kloppen . Vraag me af wie er nog meer in dat groepje zaten en hoe die er aan toe zijn, want daar heb ik nog niets over gelezen.
Hoppahoppavrijdag 17 februari 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 17:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vond ik ook stom, én arrogant.
Lawinegevaar van 4, dan ga je gewoon niet buiten de piste.
De burgemeester van Lech heeft gezegd dat ze de lawine zelf veroorzaakt hebben, en dat kan best kloppen . Vraag me af wie er nog meer in dat groepje zaten en hoe die er aan toe zijn, want daar heb ik nog niets over gelezen.
Ach, als je zo'n suf kut leven hebt als een Nederlandse prins, dan mag je best een keer iets stoers doen.
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2012 @ 18:14
HAARP had verhoogde activiteit rond het tijdstip van het ongeval.
Lavenderrvrijdag 17 februari 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 17:59 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ach, als je zo'n suf kut leven hebt als een Nederlandse prins, dan mag je best een keer iets stoers doen.
Ik vind het meer stom dan stoer.
Volgens mij is het de slimste van de drie prinsen, de bolleboos van het stel.
Lavenderrvrijdag 17 februari 2012 @ 18:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 18:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
HAARP had verhoogde activiteit rond het tijdstip van het ongeval.
Logisch, want er waren lawines. Dus kip en ei-verhaal.
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 18:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Logisch, want er waren lawines. Dus kip en ei-verhaal.
;)
HansPeterKolvenBachdinsdag 21 februari 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 04:06 schreef sientelo het volgende:
van wiki:

[..]

Hij is dus de oprichter van de illuminati? Hij brak met de jezuiten?

[..]

Is dit de reden dat ze in Irak zitten?

[..]

Hier werd hij lid van de vrijmetselaars? En probeerde de uitgangspunten van de illuminati in te voeren? En blijkbaar is hij gevlucht?

[..]

Zijn ideeen werden opgepikt door occultisten. Welke?
Of hij met de jezuïeten brak weet ik niet, denk het niet, lijkt mij eerder een afleiding. Hij infilitreerde namelijk de Vrijmetselarij d.m.v zijn opgerichte Illuminati, dat was in opdracht van de jezuïeten.
Toen hij was gevlucht had hij zijn opdracht volgens mij al succesvol afgerond, maar waarom ze moesten vluchten weet ik niet precies.

En op je laatste vraag, wellicht Alistair Crowley?

http://www.vaticanassassi(...)d-french-revolution/

[ Bericht 8% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 21-02-2012 18:48:41 ]
Senor__Changwoensdag 22 februari 2012 @ 01:40
Bij deze clip zie ik steeds illuminatie staan, maar hoe komen mensen erop om rappers hiermee in verband te trekken? Ik zie de link tussen Kanye en een complottheorie niet echt :{

FitnessFreakwoensdag 22 februari 2012 @ 09:15
Gastje die ik ken schijnt ook bij de illuminati te zitten, zegt hij zelf althans. Hij heeft altijd een driehoekje om met zo'n bruin oog erin en luistert ook vaak naar illuminati muziek. Wel eng.
ems.woensdag 22 februari 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 09:15 schreef FitnessFreak het volgende:
Gastje die ik ken schijnt ook bij de illuminati te zitten, zegt hij zelf althans. Hij heeft altijd een driehoekje om met zo'n bruin oog erin en luistert ook vaak naar illuminati muziek. Wel eng.
Klinkt als een groupie :P

sowieso denk ik dat er een groot aantal mensen zijn die het spannend vinden om zich te associëren met een of ander geheim genootschap. Net als dat mensen het interessant vinden om te doen alsof ze daar heel veel over weten.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2012 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 01:40 schreef Senor__Chang het volgende:
Bij deze clip zie ik steeds illuminatie staan, maar hoe komen mensen erop om rappers hiermee in verband te trekken? Ik zie de link tussen Kanye en een complottheorie niet echt :{

Het draait om symboliek. Zie http://vigilantcitizen.com/
HansPeterKolvenBachwoensdag 22 februari 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 09:15 schreef FitnessFreak het volgende:
Gastje die ik ken schijnt ook bij de illuminati te zitten, zegt hij zelf althans. Hij heeft altijd een driehoekje om met zo'n bruin oog erin en luistert ook vaak naar illuminati muziek. Wel eng.
Zeg maar datie een kwatsert is.

Iemand die bij de vrijmetselaars(Illuminati kun je nieteens lid van worden, die hebben geen loges waar je je zo aan kunt melden) zit heeft een geheimhoudingsplicht en mag nooit verklappen aan buitenstaanders dat hij erbij hoort.
Vow of secrecy noemen ze dat, maar dat zal hij wel niet weten.
HansPeterKolvenBachdonderdag 23 februari 2012 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 01:40 schreef Senor__Chang het volgende:
Bij deze clip zie ik steeds illuminatie staan, maar hoe komen mensen erop om rappers hiermee in verband te trekken? Ik zie de link tussen Kanye en een complottheorie niet echt :{

Dat vereist een lange tijd van verdiepen in de materie. Neem het maar van iemand aan die er al lange tijd mee bezig is, die verbanden tussen de muziekindustrie en de Illuminati zijn er in overvloed.
Je zou voor de grap deze video eens kunnen bekijken met Professor Griff, ex-lid van Public Enemy.
Dit is een insider, hij is ook uit de groep gegooid, blijkbaar wilde ze niet hebben dat hij over de Illuminati praatte.

En voor de mensen die denken dat het hem om geld is te doen... :')
Denk je dat hij zijn carrière in de muziekindustrie, hij was lid van een van de populairste hiphopgroepen van zijn tijd, op zou geven om zich te gaan richten op het verkopen van boeken?
Hij doet dit niet voor niets, deze man heeft gewoon een hart. Thank God voor zulke mensen.
beetotheizzodonderdag 23 februari 2012 @ 22:39
Bijzonder om te lezen dit topic. Vooral vanwege persoonlijke baten. #volg
beetotheizzodonderdag 23 februari 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 19:56 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

[..]

Zeg maar datie een kwatsert is.

Iemand die bij de vrijmetselaars(Illuminati kun je nieteens lid van worden, die hebben geen loges waar je je zo aan kunt melden) zit heeft een geheimhoudingsplicht en mag nooit verklappen aan buitenstaanders dat hij erbij hoort.
Vow of secrecy noemen ze dat, maar dat zal hij wel niet weten.
Mensen die bij een loge zijn aangesloten mogen wel vertellen over hun lidmaatschap, maar daar houd het wel op ook.
Wij hebben weleens een diner waarbij je je partner mag meenemen, dus met het oog op het verleden zijn de loge's wel meer open naar de buitenwereld gesteld. Het is niet zo dat er een geheimhouding is vanwege een geheime agenda maar meer omdat je niet zomaar info kan geven aan mensen die er niet op zijn voorbereid of mee om kunnen gaan.
HansPeterKolvenBachdonderdag 23 februari 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:43 schreef beetotheizzo het volgende:

[..]

Mensen die bij een loge zijn aangesloten mogen wel vertellen over hun lidmaatschap, maar daar houd het wel op ook.
Wij hebben weleens een diner waarbij je je partner mag meenemen, dus met het oog op het verleden zijn de loge's wel meer open naar de buitenwereld gesteld. Het is niet zo dat er een geheimhouding is vanwege een geheime agenda maar meer omdat je niet zomaar info kan geven aan mensen die er niet op zijn voorbereid of mee om kunnen gaan.
Ok maar een lid van zo'n genootschap zal echt nooit zo lopen te pochen met het feit dat hij lid is van voorgenoemde organisatie. En al helemaal zal hij geen term gebruiken als 'Illuminati'. Illuminati is m.i. gewoon een verzamelnaam, de Illuminatiloges zijn namelijk in geen velden of wegen te bekennen. Het is overgegaan in de Vrijmetselarij, vandaar dat iemand die zegt dat hij lid is van de Illuminati niet serieus genomen dient te worden.
Maar goed dat wisten we waarschijnlijk beide al. Maar je hebt gelijk over het feit dat het lidmaatschap zelf geen geheim is, aangezien het zelfs van mensen zoals Bush wel eens bekend wordt zoals hier;
Hij geeft het zelf toe.
beetotheizzodonderdag 23 februari 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:47 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

[..]

Ok maar een lid van zo'n genootschap zal echt nooit zo lopen te pochen met het feit dat hij lid is van voorgenoemde organisatie. En al helemaal zal hij geen term gebruiken als 'Illuminati'. Illuminati is m.i. gewoon een verzamelnaam, de Illuminatiloges zijn namelijk in geen velden of wegen te bekennen. Het is overgegaan in de Vrijmetselarij, vandaar dat iemand die zegt dat hij lid is van de Illuminati niet serieus genomen dient te worden.
Maar goed dat wisten we waarschijnlijk beide al. Maar je hebt gelijk over het feit dat het lidmaatschap zelf geen geheim is, aangezien het zelfs van mensen zoals Bush wel eens bekend wordt zoals hier;
Hij geeft het zelf toe.
Sorry ik had het enkel over Vrijmetselaars. Illuminatie is in mijn ogen iets waarover al lang is en nog lang over zal worden gediscussieerd zonder een eenduidige conclusie.
HansPeterKolvenBachdonderdag 23 februari 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:55 schreef beetotheizzo het volgende:

[..]

Sorry ik had het enkel over Vrijmetselaars. Illuminatie is in mijn ogen iets waarover al lang is en nog lang over zal worden gediscussieerd zonder een eenduidige conclusie.
Mede omdat het niet definieerbaar is.

Naar mijn mening is de Illuminati een verzamelnaam voor mensen die 33e graad Vrijmetselaar zijn en verder hoog in de rangorde van de New World Order staan(bijvoorbeeld hoge maatschappelijke functies hebben, lid zijn van ridderordes als de Orde van Malta of Ridderorde van het Heilig Graf van Jeruzalem).
http://nl.wikipedia.org/w(...)den_van_het_Vaticaan
Illuminati is ook niet tastbaar, er zijn geen loges, geen manifesten, geen bijeenkomsten, er bestaan voor zover ik weet ook geen lidmaatschapslijsten zoals dat bij de Vrijmetselarij en andere secret societies wel het geval is.

Ik heb altijd gedacht dat Illuminati de bliksemafleider is voor de Vrijmetselaars. Maar ondertussen ben ik alweer wat verder. Vrijmetselaars staan nog vrij laag in de hiërarchie.
Wellicht is het ook wie gewoon het meest ambitieus is, wie het meeste werk verricht.

Koning Juan Carlos van Spanje is bijvoorbeeld iemand die heel erg hoog in de hiërarchie staat, hij is een soort rechterhand van de Black Pope.
SMOM-Juan-Carlos-and-Jesuit-General-Kolvenbach.jpg
Kijk maar eens van hoeveel ordes hij lid is, ze zijn bijna niet te tellen;
http://en.wikipedia.org/w(...).2C_honours_and_arms

[ Bericht 7% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 23-02-2012 23:14:19 ]
Bankfurtdonderdag 23 februari 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:43 schreef beetotheizzo het volgende:

[..]

Mensen die bij een loge zijn aangesloten mogen wel vertellen over hun lidmaatschap, maar daar houd het wel op ook.
Wij hebben weleens een diner waarbij je je partner mag meenemen, dus met het oog op het verleden zijn de loge's wel meer open naar de buitenwereld gesteld. Het is niet zo dat er een geheimhouding is vanwege een geheime agenda maar meer omdat je niet zomaar info kan geven aan mensen die er niet op zijn voorbereid of mee om kunnen gaan.
Ach, dat is alleen de buitenste schil; net zoals de Lions en Rotary een buitenkant zijn. Maar ze zijn allemaal wel degelijk onderdeel van het actieve Illuminati netwerk.

De geheimere binnenste lagen ziet men niet.
beetotheizzodonderdag 23 februari 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 23:01 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ach, dat is alleen de buitenste schil; net zoals de Lions en Rotary een buitenkant zijn. Maar ze zijn allemaal wel degelijk onderdeel van het actieve Illuminati netwerk.

De geheimere binnenste lagen ziet men niet.
Maar is dit internet wijsheid van jou, of heb je daadwerkelijk een studie gedaan en mensen gesproken die er meer vanaf weten. Want ik kan begrijpen dat je zo denkt door het internet, immers is er veel onzin en info die niet verifieerbaar is te vinden over dit onderwerp.
beetotheizzodonderdag 23 februari 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 23:01 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

[..]

Mede omdat het niet definieerbaar is.

Naar mijn mening is de Illuminati een verzamelnaam voor mensen die 33e graad Vrijmetselaar zijn en verder hoog in de rangorde van de New World Order staan(bijvoorbeeld hoge maatschappelijke functies hebben, lid zijn van ridderordes als de Orde van Malta of Ridderorde van het Heilig Graf van Jeruzalem).
http://nl.wikipedia.org/w(...)den_van_het_Vaticaan
Illuminati is ook niet tastbaar, er zijn geen loges, geen manifesten, geen bijeenkomsten, er bestaan voor zover ik weet ook geen lidmaatschapslijsten zoals dat bij de Vrijmetselarij en andere secret societies wel het geval is.

Ik heb altijd gedacht dat Illuminati de bliksemafleider is voor de Vrijmetselaars. Maar ondertussen ben ik alweer wat verder. Vrijmetselaars staan nog vrij laag in de hiërarchie.
Wellicht is het ook wie gewoon het meest ambitieus is, wie het meeste werk verricht.

Koning Juan Carlos van Spanje is bijvoorbeeld iemand die heel erg hoog in de hiërarchie staat, hij is een soort rechterhand van de Black Pope.
Kijk maar eens van hoeveel ordes hij lid is, ze zijn bijna niet te tellen;
http://en.wikipedia.org/w(...).2C_honours_and_arms
Maar ik vraag me dan af hoe er sturing kan worden gegeven aan deze organisatie?
Bankfurtdonderdag 23 februari 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 23:08 schreef beetotheizzo het volgende:

[..]

Maar is dit internet wijsheid van jou, of heb je daadwerkelijk een studie gedaan en mensen gesproken die er meer vanaf weten. Want ik kan begrijpen dat je zo denkt door het internet, immers is er veel onzin en info die niet verifieerbaar is te vinden over dit onderwerp.
Ik weet het, niet van alleen van het internet; maar real.
HansPeterKolvenBachdonderdag 23 februari 2012 @ 23:17
Nou ja dat lijkt mij niet zo moeilijk. Het is wel niet zichtbaar voor ons, maar wie weet komen al die mensen die hoog genoeg zijn om in aanmerking te komen voor lidmaatschap van dit genootschap, in het geheim bij elkaar en kunnen ze zo hun orders doorkrijgen.

Net zoals de Bilderbergconferenties, die waren tot 10 jaar geleden ook volledig onbekend bij het volk, maar desalniettemin kwamen ze toch bij elkaar en konden allerlei dingen bespreken en als ze wilde, orders doorgeven.
HansPeterKolvenBachdonderdag 23 februari 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 23:15 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik weet het, niet van alleen van het internet; maar real.
:O
beetotheizzodonderdag 23 februari 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 23:17 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Nou ja dat lijkt mij niet zo moeilijk. Het is wel niet zichtbaar voor ons, maar wie weet komen al die mensen die hoog genoeg zijn om in aanmerking te komen voor lidmaatschap van dit genootschap, in het geheim bij elkaar en kunnen ze zo hun orders doorkrijgen.

Net zoals de Bilderbergconferenties, die waren tot 10 jaar geleden ook volledig onbekend bij het volk, maar desalniettemin kwamen ze toch bij elkaar en konden allerlei dingen bespreken en als ze wilde, orders doorgeven.
Klinkt logisch maar toch lijkt het me onwaarschijnlijk.
Ontkennen van corruptie en vriendjespolitiek is onmogelijk, want dat is nu eenmaal van alle tijden, alleen geloof ik niet dat dit op modale schaal gebeurt.
Bilderberg bestaat en de genodigde praten niet met de buitenwereld over hun doelstelling maar dat zegt natuurlijk niks.
De mens maakt misschien meer van de feiten dan er is, is nieuwsgierig en wil alles weten. Wanneer er geen antwoord is op een bepaalde interesse heeft de mens de eigenschap er een zelfverklaard antwoord voor te vinden.

Ik denk zelf dat er wel dingen worden besproken tussen de elite maar die zijn niet zo ingrijpend als men denkt.
HansPeterKolvenBachdonderdag 23 februari 2012 @ 23:43
Ik geef je gelijk, maar alles wat betreft dit hele komplot lijkt onwaarschijnlijk, maar niets is wat het lijkt ;)

Maar ik pakte de Bilderbergconferenties alleen als voorbeeld om aan te tonen dat er wel degelijk leiding gegeven kan worden aan een organisatie die voor de maatschappij niet zichtbaar is.(naar aanleiding van jouw vraag hoe er dan sturing kan worden gegeven, aan een organisatie die niet zichtbaar is)

En hoe ingrijpend de dingen zijn die daar besproken worden op die conferenties, ik zou het niet weten. Er zijn wel vermoedens geuit dat daar grote geopolitieke plannetjes besproken worden dus ik zou er niet van opkijken als blijkt dat er wel ingrijpende dingen besproken worden.
Bankfurtdonderdag 23 februari 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 23:34 schreef beetotheizzo het volgende:

[..]

Klinkt logisch maar toch lijkt het me onwaarschijnlijk.
Ontkennen van corruptie en vriendjespolitiek is onmogelijk, want dat is nu eenmaal van alle tijden, alleen geloof ik niet dat dit op modale schaal gebeurt.
Bilderberg bestaat en de genodigde praten niet met de buitenwereld over hun doelstelling maar dat zegt natuurlijk niks.
De mens maakt misschien meer van de feiten dan er is, is nieuwsgierig en wil alles weten. Wanneer er geen antwoord is op een bepaalde interesse heeft de mens de eigenschap er een zelfverklaard antwoord voor te vinden.

Ik denk zelf dat er wel dingen worden besproken tussen de elite maar die zijn niet zo ingrijpend als men denkt.
Bilderberg is een Europees-Amerikaans Rothschild/Windsor aangelegenheid.

Het is een vaste kern, met een flexibele schil van uitgenodigde deelnemers die in hogere posities van organisaties en bedrijven staan om de Bilderberg agenda meer op 1 lijn te kunnen doorvoeren.

De uitgenodigde deelnemers worden geprogrammeerd om de NWO agenda punten op te nemen.
Bankfurtdonderdag 23 februari 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 23:01 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

[..]

Koning Juan Carlos van Spanje is bijvoorbeeld iemand die heel erg hoog in de hiërarchie staat, hij is een soort rechterhand van de Black Pope.
[ afbeelding ]
Kijk maar eens van hoeveel ordes hij lid is, ze zijn bijna niet te tellen;
http://en.wikipedia.org/w(...).2C_honours_and_arms
Dit is juist. Juan Carlos behoort tot 1 van de 13 Illuminati families, nl. Habsburg.

Hij is automatisch direct verbonden met de hogere lagen van de Rothschild's clan, dus idd met Kolvenbach en co.
HansPeterKolvenBachvrijdag 24 februari 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 23:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dit is juist. Juan Carlos behoort tot 1 van de 13 Illuminati families, nl. Habsburg.

Hij is automatisch direct verbonden met de hogere lagen van de Rothschild's clan, dus idd met Kolvenbach en co.
Ik weet dat het juist is, heb geen bevestiging nodig van jou hoor.
Bankfurtvrijdag 24 februari 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 18:46 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

[..]

Ik weet dat het juist is, heb geen bevestiging nodig van jou hoor.
De anderen hier wel.
HansPeterKolvenBachvrijdag 24 februari 2012 @ 19:03
Niet zo vijandig he.
Lavenderrvrijdag 24 februari 2012 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 23:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dit is juist. Juan Carlos behoort tot 1 van de 13 Illuminati families, nl. Habsburg.

Hij is automatisch direct verbonden met de hogere lagen van de Rothschild's clan, dus idd met Kolvenbach en co.
Dan zal hij niet blij zijn met zijn schoonzoon die nu verwikkeld is in foute zaken.
HansPeterKolvenBachvrijdag 24 februari 2012 @ 19:10
Juan Carlos behoort trouwens tot the House of Bourbon, grootste heroïne handelaar van de wereld.
HansPeterKolvenBachmaandag 27 februari 2012 @ 16:36









Even wat extra video's van een (vermoorde) man die zelf Jezuïet is geweest. Interessante info.
SchoneZoonwoensdag 29 februari 2012 @ 01:31
Interessant topic!

HansPeterKolvenBach heeft wel een punt met z'n verhaal over de Jezuïeten. Ik heb ook gelezen over de Illuminati en de 13 bloedlijnen. En als je logisch nadenkt: Er is zoveel informatie over deze 13 families, als ze echt zoveel macht hadden, dan konden ze deze informatie zo laten verwijderen. Ze zeggen dat de echte top onzichtbaar is, nou...op deze manier zijn die 13 families echt niet onzichtbaar! Daarom denk ik ook dat er meer achter zit, maar of het de Jezuïeten zijn weet ik nog niet.

Verder kan ik ook zeggen dat Reptilians en Shapeshifters onzin zijn. Kom op...je kan te ver doordraaien :') Er is een hoop bullshit over dit onderwerp, maar dit kan ik echt niet geloven.

Men denkt dus dat je deze 13 families kan traceren tot de Pharaohs van het Oude Egypte. Hun afstammelingen vind je nu in het Britse Koningshuis en de Amerikaanse regering. Zelfs in Hollywood, want veel acteurs zijn verwant aan presidenten en andere hoge lieden.
Een theorie hierover is dat deze 13 families nakomelingen zijn van fallen angels, die zich hebben voortgeplant met de mens. Hun nakomelingen werden Nephilims genoemd. De bijbel spreekt hier ook over. Deze mensen heersten over Egypte, het Oude Griekenland en ook het Romeinse Rijk.

Je moet niet vergeten dat de mens van nature goed is. Ik vraag me dan ook af hoe het komt dat deze mensen zo door en door slecht zijn? Immers, als je Satan aanbidt, dan weet je ook dat God bestaat en dan moet je wel erg dom zijn wil je Satan aanbidden. Het zou dus best kunnen dat deze mensen nakomelingen zijn van fallen angels...engelen die achter Satan stonden en niet God.

Het doel van Satan is om te heersen over deze wereld en om de wereldbevolking weg te drijven van het geloof in God. En dat is precies waar deze 13 families mee bezig zijn.
HansPeterKolvenBachwoensdag 29 februari 2012 @ 04:03
Bankfurt, heb je weer een nieuwe account aangemaakt :D
#ANONIEMwoensdag 29 februari 2012 @ 04:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 01:31 schreef SchoneZoon het volgende:

Het doel van Satan is om te heersen over deze wereld en om de wereldbevolking weg te drijven van het geloof in God. En dat is precies waar deze 13 families mee bezig zijn.
Wat ''god'' doet is het zelfde. Mensen maken om hem te aanbidden en te heersen over de wereld. ;)
SchoneZoonwoensdag 29 februari 2012 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 04:03 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Bankfurt, heb je weer een nieuwe account aangemaakt :D
Wie ik? Ik ben geen Bankfurt of iemand die denkt dat Reptilians en Shapeshifters bestaan :{
SchoneZoonwoensdag 29 februari 2012 @ 11:01
quote:
17s.gif Op woensdag 29 februari 2012 04:06 schreef Typisch het volgende:

[..]

Wat ''god'' doet is het zelfde. Mensen maken om hem te aanbidden en te heersen over de wereld. ;)
Je moet niks. De mens heeft niet voor niets een vrije wil gekregen. En voor zover ik weet wil "God" niet aanbeden worden. Alleen Satan wil aanbeden worden. Daarvoor zijn die offers en rituelen toch?

Het leven is gewoon een test. Het echte leven begint pas hierna. Elke grote wereldreligie predikt dit en daarom moet je niet te veel waarde hechten aan materiele zaken. Het enige wat je meeneemt zijn je goede of slechte daden, niet je geld of bezittingen.
En de mens is trouwens gemaakt om over de Aarde te heersen, niet God en ook niet Satan. Maar Satan wilde de macht over de wereld, maar kreeg die niet. New World Order is overheersing van de wereld door Satan. Zijn volgelingen zijn de Illuminati (of hoe je ze ook wilt noemen). Zij willen die chip invoeren, daarmee hebben zij (en dus Satan) TOTALE controle over de wereld en mensheid. En dat is wat Satan wil.

Om er verder op in te gaan: De mens is "gestraft" door toedoen van Satan, daarom leven we in een wereld vol ellende en ziektes. Als je ondanks alle ellende toch goede daden kan verrichten, dan zit je goed. Maar Satan zal er alles aan doen om de mens te verleiden tot slechte dingen. Waarom denk je anders dat alles wat je op TV ziet gaat over seks, drugs, geld en geweld? En de Illuminati beheerst het geld en de drugshandel. Ook bezitten ze de mediabedrijven die al dat seks en geweld uitzenden.

Misschien zit ik er naast, want ik weet ook dat het overgrote deel van de informatie die we hebben gewoon bullshit is.
Loppewoensdag 29 februari 2012 @ 12:26
"De mens" legt nogal makkelijk de schuld buiten zichzelf, ofwel zijn het reptillians die het gedaan hebben ofwel is het "De Satan"...
StateOfMindwoensdag 29 februari 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 10:00 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Wie ik? Ik ben geen Bankfurt of iemand die denkt dat Reptilians en Shapeshifters bestaan :{
Maar daarentegen ben je wel overtuigd van engelen, een god en demonen.

Laten die gevallen engelen en zo'n beetje alle goden (goed en kwaad) uit de oudheid nou net buitenaardse wezens zij die 'ons' al sinds vele duizenden en duizenden jaren bezoeken en in de gaten houden.
Religie is slechts gecreeërd om de mens onder controle te houden.
ems.woensdag 29 februari 2012 @ 13:39
God, Satan, buitenaardse wezens, shapeshifters.

Ik dacht dat het om de illuminati ging. Als die al bestaan lachen die zich vast kapot om jullie :P
Graywoensdag 29 februari 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:26 schreef Loppe het volgende:
"De mens" legt nogal makkelijk de schuld buiten zichzelf, ofwel zijn het reptillians die het gedaan hebben ofwel is het "De Satan"...
Hier kan ik me goed in vinden.
SchoneZoonwoensdag 29 februari 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:28 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Maar daarentegen ben je wel overtuigd van engelen, een god en demonen.

Laten die gevallen engelen en zo'n beetje alle goden (goed en kwaad) uit de oudheid nou net buitenaardse wezens zij die 'ons' al sinds vele duizenden en duizenden jaren bezoeken en in de gaten houden.
Religie is slechts gecreeërd om de mens onder controle te houden.
:')

Jij weet niet wie de Illuminati dient? Zij dienen Satan.
SchoneZoonwoensdag 29 februari 2012 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 12:26 schreef Loppe het volgende:
"De mens" legt nogal makkelijk de schuld buiten zichzelf, ofwel zijn het reptillians die het gedaan hebben ofwel is het "De Satan"...
De illuminati dienen sowieso "iets". Daarom gebruiken ze al die symboliek en geheime offers en rituelen. Als je niks aanbidt, voor wie doe je dan die offers en rituelen?

Verder zou ik geen reden weten waarom een groepje mensen/families de macht over de wereld wil hebben :') Uiteindelijk hebben ze er niks aan. Daarom moet er meer achter zitten.
SchoneZoonwoensdag 29 februari 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 13:39 schreef ems. het volgende:
God, Satan, buitenaardse wezens, shapeshifters.

Ik dacht dat het om de illuminati ging. Als die al bestaan lachen die zich vast kapot om jullie :P
Reptilians en Shapeshifters zijn verzonnen. Zoals eerder gezegd was dat een project van de Illuminati. Buitenaardse wezens en Ufo's zijn ook verzonnen. Dat is om de mensheid te laten denken dat er een buitenaardse dreiging is :') Daardoor hebben zij weer een reden om de privacy van de mens in te perken en te controleren. Precies zoals ze met die zogenaamde terrorismedreiging hebben gedaan.

Iemand bekend met die Illuminati Card Game? Daarin werden 9/11, terrorismedreiging, buitenaardse wezens en zelfs die aardbeving+tsunami in Japan al voorspeld.
Loppewoensdag 29 februari 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 19:26 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

De illuminati dienen sowieso "iets". Daarom gebruiken ze al die symboliek en geheime offers en rituelen. Als je niks aanbidt, voor wie doe je dan die offers en rituelen?

Verder zou ik geen reden weten waarom een groepje mensen/families de macht over de wereld wil hebben :') Uiteindelijk hebben ze er niks aan. Daarom moet er meer achter zitten.
Ok, dat ze demonen aanbidden maar het verhaaltje van Satan met z'n gevallen engelen is m.i. onmogelijk.
SchoneZoonwoensdag 29 februari 2012 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 19:54 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ok, dat ze demonen aanbidden maar het verhaaltje van Satan met z'n gevallen engelen is m.i. onmogelijk.
Het is slechts een theorie hierover. Ik sta er ook niet 100% achter, omdat alle puzzelstukjes nog niet bij elkaar vallen. Net als dat andere mensen in deze topic denken dat buitenaardse wezens erachter zitten of dat de Illuminati reptielen en shapeshifters zijn ( :') )

Dat laatstgenoemde lijkt mij overigens zeer onwaarschijnlijk.
Graywoensdag 29 februari 2012 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 20:09 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Het is slechts een theorie hierover. Ik sta er ook niet 100% achter, omdat alle puzzelstukjes nog niet bij elkaar vallen. Net als dat andere mensen in deze topic denken dat buitenaardse wezens erachter zitten of dat de Illuminati reptielen en shapeshifters zijn ( :') )

Dat laatstgenoemde lijkt mij overigens zeer onwaarschijnlijk.
Ik moet bekennen dat ik shapeshifters nog waarschijnlijker acht dan engelen en demonen. Al schaar ik dat nog steeds onder de noemer van zeer onwaarschijnlijk.
SchoneZoonwoensdag 29 februari 2012 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 29 februari 2012 21:28 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik moet bekennen dat ik shapeshifters nog waarschijnlijker acht dan engelen en demonen. Al schaar ik dat nog steeds onder de noemer van zeer onwaarschijnlijk.
Wat denk je dan dat het is? Waarom hebben de "Illuminati" deze plannen?
Graywoensdag 29 februari 2012 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 21:33 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Wat denk je dan dat het is? Waarom hebben de "Illuminati" deze plannen?
Als je met de Illuminatie bedoelt de 13 grote families dan zou ik zeggen behoud en versterking van hun machtspositie als 'herders' van de wereld.

Verder dan dat kan ik op basis van wat ik weet niet speculeren.
Loppewoensdag 29 februari 2012 @ 21:50
quote:
1s.gif Op woensdag 29 februari 2012 21:28 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik moet bekennen dat ik shapeshifters nog waarschijnlijker acht dan engelen en demonen. Al schaar ik dat nog steeds onder de noemer van zeer onwaarschijnlijk.
Ervaring met shapeshifters?
Graywoensdag 29 februari 2012 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 21:50 schreef Loppe het volgende:

[..]

Ervaring met shapeshifters?
Nee, maar daar zou ik nog wel een rationele verklaring voor kunnen zoeken, mits ik mijn verbeelding genoeg aanspreek.

Als voorbeeld kan ik niet verder komen dan eencelligen en kameleons (heb je ze weer! :D).

Maar het blijft science fiction in mijn ogen, met meer fiction dan science.
SchoneZoonwoensdag 29 februari 2012 @ 22:25
Hoe verklaar je al die symboliek dan?

http://rikclay.wordpress.(...)piramide-en-het-oog/

Die illuminati symbolen zitten zelfs op onze rijbewijs.
Graywoensdag 29 februari 2012 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 22:25 schreef SchoneZoon het volgende:
Hoe verklaar je al die symboliek dan?

http://rikclay.wordpress.(...)piramide-en-het-oog/

Die illuminati symbolen zitten zelfs op onze rijbewijs.
En je wiskundeboeken. ;)
SchoneZoonwoensdag 29 februari 2012 @ 22:46
quote:
1s.gif Op woensdag 29 februari 2012 22:33 schreef Gray het volgende:

[..]

En je wiskundeboeken. ;)
Dat zijn wiskundige symbolen. Dit zijn symbolen die gebruikt werden in het Oude Egypte en nog steeds gebruikt worden in het Satanisme. Waarom zouden ze dit op je rijbewijs zetten :')
Bankfurtwoensdag 29 februari 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 19:26 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

De illuminati dienen sowieso "iets". Daarom gebruiken ze al die symboliek en geheime offers en rituelen. Als je niks aanbidt, voor wie doe je dan die offers en rituelen?
voor de negatieve reptielen, de demonen en de Luciferische geesten.

Een Illuminati shapeshifter is voor 50% reptiel en heeft het bloed en de energie van jonge kinderen, liefst van verkrachtte kinderen, nodig ,om zijn fysieke evenwicht te handhaven, anders verandert die in 100% reptiel.

De rituelen en symbolen zijn technieken om met de demonen beter te kunnen samenwerken in het controleren van de fysieke en energetische toestand van de planeet.

quote:
Verder zou ik geen reden weten waarom een groepje mensen/families de macht over de wereld wil hebben :') Uiteindelijk hebben ze er niks aan. Daarom moet er meer achter zitten.
Ja,

de controle van deze planeet en dit zonnestelsel als opstapbasis in het voortzetten van hun intergalactische oorlogen.

Hun belangrijkste plan hiertoe is de controle van de geest van de gewone mensen; om daarmee de bewuste wil van mensen en hun spirituele inzichten te beperken.

Dit doen ze dan met TV, reclame, diploma's, internet-dating, satanische rituelen, corrupte RK-kerk andere duistere religies, carriere, porno, voetbal, drugs, vaccinaties, HAARP, mind-control, boer-zoekt-vrouw, twitter, facebook, google, chemtrails, Junk-food, MRI-scanners, geld, medicijnen, politieke partijen etc etc.

Voor een deel zijn de Iluminati zelf geprogrammeerd in hun agenda, door hun reptielenafkomst en ze staan onder controle van Satan.
Graydonderdag 1 maart 2012 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 22:46 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Dat zijn wiskundige symbolen. Dit zijn symbolen die gebruikt werden in het Oude Egypte en nog steeds gebruikt worden in het Satanisme. Waarom zouden ze dit op je rijbewijs zetten :')
Driehoeken, vierkanten, cirkels en zelfs ogen zijn met redelijk eenvoudige wiskundige formules te omschrijven. Die vormen komen overal in de natuur terug, onze patroonherkenning leunt daar ook sterk op. Heel vreemd is het niet dat die symbolen overal terugkomen.

De bedoeling erachter en de interpretatie die mensen eraan geven daarentegen. Wat voor ons Chinees is, is voor een Chinees duidelijke taal. ;)
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 23:57 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

voor de negatieve reptielen, de demonen en de Luciferische geesten.

Een Illuminati shapeshifter is voor 50% reptiel en heeft het bloed en de energie van jonge kinderen, liefst van verkrachtte kinderen, nodig ,om zijn fysieke evenwicht te handhaven, anders verandert die in 100% reptiel.

De rituelen en symbolen zijn technieken om met de demonen beter te kunnen samenwerken in het controleren van de fysieke en energetische toestand van de planeet.

[..]

Ja,

de controle van deze planeet en dit zonnestelsel als opstapbasis in het voortzetten van hun intergalactische oorlogen.

Hun belangrijkste plan hiertoe is de controle van de geest van de gewone mensen; om daarmee de bewuste wil van mensen en hun spirituele inzichten te beperken.

Dit doen ze dan met TV, reclame, diploma's, internet-dating, satanische rituelen, corrupte RK-kerk andere duistere religies, carriere, porno, voetbal, drugs, vaccinaties, HAARP, mind-control, boer-zoekt-vrouw, twitter, facebook, google, chemtrails, Junk-food, MRI-scanners, geld, medicijnen, politieke partijen etc etc.

Voor een deel zijn de Iluminati zelf geprogrammeerd in hun agenda, door hun reptielenafkomst en ze staan onder controle van Satan.
Dus... En er bestaan allerlei buitenaardse volken én Satan bestaat?
Bankfurtdonderdag 1 maart 2012 @ 01:45
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus... En er bestaan allerlei buitenaardse volken
Ja, dit is op zich niet zo bijzonder.

quote:
én Satan bestaat?
Ja, Satan = Lucifer; de kracht die zich afwendt van God.

Je zou veel verder komen als je je meer ging verdiepen in de esoterie, J0kkebr0kkie.
Loppedonderdag 1 maart 2012 @ 10:43
Reptielen staan onder Satan? Dus Satan heerst over het universum?
Wat is het verschil tssn Luceferische geesten en demonen?
SchoneZoonvrijdag 2 maart 2012 @ 23:16
Huh is die Hans geband?
Grayvrijdag 2 maart 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 23:16 schreef SchoneZoon het volgende:
Huh is die Hans geband?
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:02 schreef Gray het volgende:

[..]

Op eigen verzoek, meer hoeft er niet over gezegd te worden.
SchoneZoonzaterdag 3 maart 2012 @ 03:06
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:43 schreef Loppe het volgende:
Reptielen staan onder Satan? Dus Satan heerst over het universum?
Wat is het verschil tssn Luceferische geesten en demonen?
Geloof je echt in Reptilians en Shapeshifters? Ik zou weleens een site/filmpje willen zien waarin bewezen wordt dat die 2 echt bestaan :') Volgens mij is Bankfurt de enige hier die er heilig in gelooft.

Satan heerst over niks. Als je in Satan gelooft, dan moet je ook in God geloven. En dan weet je dat Satan door God is geschapen en gewoon een engel is.
#ANONIEMzaterdag 3 maart 2012 @ 03:11
quote:
0s.gif Op woensdag 29 februari 2012 22:25 schreef SchoneZoon het volgende:
Hoe verklaar je al die symboliek dan?

http://rikclay.wordpress.(...)piramide-en-het-oog/

Die illuminati symbolen zitten zelfs op onze rijbewijs.
Dit is gewoon het oog van Horus/Ra in een piramide? Waarom noem je dit een Illuminati symbool? Het is namelijk 'gewoon' een veel voorkomend symbool in bijvoorbeeld de Vrijmetselarij, niet zozeer de Illuminati. Valt me op dat veel dingen in dit soort topics gelijk toegewezen worden aan 'Illuminati' terwijl de oorsprong en het gebruik niet (alleen) door die groepering gebruikt wordt.


quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 03:06 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Geloof je echt in Reptilians en Shapeshifters? Ik zou weleens een site/filmpje willen zien waarin bewezen wordt dat die 2 echt bestaan :') Volgens mij is Bankfurt de enige hier die er heilig in gelooft.

Satan heerst over niks. Als je in Satan gelooft, dan moet je ook in God geloven. En dan weet je dat Satan door God is geschapen en gewoon een engel is.
Want 'Satan'/'Lucifer' kan god niet 'overrulen'?

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2012 03:13:09 ]
SchoneZoonzaterdag 3 maart 2012 @ 03:13
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus... En er bestaan allerlei buitenaardse volken én Satan bestaat?
Ik geloof zelf niet in buitenaards leven (aliens, reptilians enz.), maar ik denk wel dat er "iets" is. Noem het maar God (of hoe je ook wilt), maar er moet sowieso IETS zijn wil er iets kunnen ontstaan.
SchoneZoonzaterdag 3 maart 2012 @ 03:18
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 03:11 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dit is gewoon het oog van Horus/Ra in een piramide? Waarom noem je dit een Illuminati symbool? Het is namelijk 'gewoon' een veel voorkomend symbool in bijvoorbeeld de Vrijmetselarij, niet zozeer de Illuminati. Valt me op dat veel dingen in dit soort topics gelijk toegewezen worden aan 'Illuminati' terwijl de oorsprong en het gebruik niet (alleen) door die groepering gebruikt wordt.

[..]

Want 'Satan'/'Lucifer' kan god niet 'overrulen'?
Omdat zij het veelvuldig gebruiken. Ook al vindt dat symbool zijn oorsprong in het Oude Egypte, hoe moet je het anders noemen? :')

Maar dat terzijde, ik zie geen logische verklaring waarom ze juist DAT symbool als hologram gaan zetten.
#ANONIEMzaterdag 3 maart 2012 @ 03:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 03:18 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Omdat zij het veelvuldig gebruiken. Ook al vindt dat symbool zijn oorsprong in het Oude Egypte, hoe moet je het anders noemen? :')

Maar dat terzijde, ik zie geen logische verklaring waarom ze juist DAT symbool als hologram gaan zetten.
Dus? ''Zij'' gebruiken dit symbool (als ze het uberhaupt al veel gebruiken) niet alleen. Zoals ik al zei komt het bij een heel stuk meer stromingen voor. ;)
SchoneZoonzaterdag 3 maart 2012 @ 03:25
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 03:11 schreef Typisch het volgende:

Want 'Satan'/'Lucifer' kan god niet 'overrulen'?
Dat kunnen wij niet weten. Volgens mij was alleen bekend dat hij de hoogste engel was die vond dat hij meer macht verdiende dan hij kreeg.

Of weet jij soms meer? Je bent toch een vrijmetselaar? :)
SchoneZoonzaterdag 3 maart 2012 @ 03:26
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 03:23 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dus? ''Zij'' gebruiken dit symbool (als ze het uberhaupt al veel gebruiken) niet alleen. Zoals ik al zei komt het bij een heel stuk meer stromingen voor. ;)
Maar dan nog is het onlogisch om dat symbool op een Nederlandse rijbewijs te zetten.
#ANONIEMzaterdag 3 maart 2012 @ 03:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 03:26 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Maar dan nog is het onlogisch om dat symbool op een Nederlandse rijbewijs te zetten.
Niet als er iemand is die het symbool gebruikt als ''markering'' van zijn ontwerp. Wat dus wil zeggen dat de man die dit zo ontworpen heeft waarschijnlijk een Vrijmetselaar was of iets. Niet meteen dat de Illuminati dit gedaan heeft, alsof die zich bekommeren om een rijbewijsje van 15 miljoen mensen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 03:25 schreef SchoneZoon het volgende:

[..]

Dat kunnen wij niet weten. Volgens mij was alleen bekend dat hij de hoogste engel was die vond dat hij meer macht verdiende dan hij kreeg.

Of weet jij soms meer? Je bent toch een vrijmetselaar? :)
Precies. ;)

Wie of wat ik ben doet niet ter zaken hier op dit forum.
allesbeterwetermaandag 5 maart 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 23:16 schreef SchoneZoon het volgende:
Huh is die Hans geband?
Beste nieuws wat ik vandaag gelezen heb.....