Illuminati #2

quote:

Op zondag 15 januari 2012 17:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

..of als je niet weet dat je macht hebt.

ja idd dat ook sommige zien wat er gebeurt maar weten niet wat ze kunnen doen idd

Het is een proces van bewustwording, en dan weet men wel wat men doen moet.

kwestie van geduld.

Dit jaar gaat het gebeuren.

Ik heb net mogen vernemen dat de Windsors het voor gezien houden.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 18:03 schreef Bankfurt het volgende:
Het is een proces van bewustwording, en dan weet men wel wat men doen moet.

kwestie van geduld.

Bewustwording is idd het toverwoord.

Je voelt vanzelf wel wanneer het goed zit. En dan ervaar je een enorm gevoel van innerlijke rust en berusting.

Maar dat heeft zijn tijd nodig voor velen.

ja thanks

ik vind het een beter idee om een meet te houden...

dan kunnen we gelijk zien wie wie is...

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 19:05 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
-knip-

Hallo neem je Fok niet te serieus?

[ Bericht 28% gewijzigd door Gray op 20-01-2012 23:03:21 ]

het zou ook nog kunnen dat jullie allebei geen desinformatie verspreiden maar allebei een andere visie...

daarom zeg ik een meet... misschien vinden jullie elkaar zelfs aardig...

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 19:10 schreef allesbeterweter het volgende:

[..]

Hallo neem je Fok niet te serieus?

Fok is serieus

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 19:21 schreef sientelo het volgende:
het zou ook nog kunnen dat jullie allebei geen desinformatie verspreiden maar allebei een andere visie...

daarom zeg ik een meet... misschien vinden jullie elkaar zelfs aardig...

Hans Peter K heeft het toch over een meet ? Alleen een ander soort dan de gebruikelijke

ja ik bedoel een meet met de groep...

dan kan je gelijk aan iemand zien wie die is...

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 19:25 schreef sientelo het volgende:
ja ik bedoel een meet met de groep...

dan kan je gelijk aan iemand zien wie die is...

Ik ben die lange, met dat aluhoedje.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 19:27 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Ik ben die lange, met dat aluhoedje.

Ja hehe, die dragen we allemaal

maarre ik denk (weet het niet zeker) dat iemand die lange teksten typt zoiezo niet bij de desinfo agenten hoort...

het lijkt erop dat deze mensen vaak maar heel weinig zinnen gebruiken...

Een prettige voortzetting nog (Sopa Pipa Act bestuderen?)

[ Bericht 36% gewijzigd door allesbeterweter op 21-01-2012 09:19:13 ]

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 19:30 schreef sientelo het volgende:
maarre ik denk (weet het niet zeker) dat iemand die lange teksten typt zoiezo niet bij de desinfo agenten hoort...

het lijkt erop dat deze mensen vaak maar heel weinig zinnen gebruiken...

Ga zelf op onderzoek uit.

Vaag gelul hier...

goed als je wilt weten diegene met steeds maar een zin enzo...

maarre ik stop...

ik ga me eerst twee jaar richten op helemaal herstellen van de magie...

als ik hier blijf gaan ze toch steeds irritant doen...

Ok, sterkte.

[ Bericht 37% gewijzigd door Loppe op 21-01-2012 11:07:30 ]

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 19:41 schreef sientelo het volgende:
goed als je wilt weten diegene met steeds maar een zin enzo...

maarre ik stop...

ik ga me eerst twee jaar richten op helemaal herstellen van de magie...

als ik hier blijf gaan ze toch steeds irritant doen...

Sterkte en tot ziens

Heb nu zonet ondekt dat het helemaal niet zo gezellig meer is hier (laters)

[ Bericht 61% gewijzigd door allesbeterweter op 21-01-2012 09:16:24 ]

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 19:37 schreef b4kl4p het volgende:
Vaag gelul hier...

Ook duidelijk een disinfo agent, kan niet missen

Waarom ontdek ik dit topic nu pas? Het is bijzonder vermakelijk.

Take the word illuminati and spell it backwards !

[ Bericht 69% gewijzigd door allesbeterweter op 24-01-2012 16:15:52 ]

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 12:42 schreef allesbeterweter het volgende:
take the word illuminati and spell it backwards. you will get "itanimulli". now take the backwards spelling and make it into a link.
www. itanimulli .com
put that in url bar and see where it takes you.

Why the hell would the National Security Agencies website be 'illuminati' backwards...dot com, you just can't make this stuff up! This is insane how or why for that matter could we have missed this.
I'm so upset with you guy's

http://www.itanimulli.com

Still doesnt show why they dont remove/block the link even if he created the link.
Its the NSA they must know about this and I think they are hosted via the pentagon.

oud

quote:

Op zaterdag 21 januari 2012 07:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom ontdek ik dit topic nu pas? Het is bijzonder vermakelijk.

Iedereen die elkaar de hele tijd beschuldigt van "desinfoblabla". Ja, dolletjes. Nogal logisch dat de strijd tegen de illuminati zo stroef verloopt met dergelijke voorvechters

The Demonic Bible: by Magus (Tsirk Susej, ) is backwards( jesus krist) Antichrist
servant & disciple of the Dark Lord as revealed to him by his Unholy Guardian Demon
the spirit Azael

Hoax or not?

Alles wat met jezus en de bijbel te maken heeft is sowieso hoax.

Idd maar kijk eens "wat een gekken er zijn" met Backwards?

[ Bericht 0% gewijzigd door allesbeterweter op 24-01-2012 18:04:12 ]

Ik geloof in de Illuminatie. Een geheime orde waar o.a. de tempeliers (eerste bankiers) zich bij aansloten. De vrijmetselaars (opgericht door een Illuminatie) op soortgelijke basis met veel aftakkingen. De Bilderbergers, steeds minder en minder geheim (uiteraard wel de agendapunten) etc, etc...

Maar reptielen, Aliens, disinfo en bla bla....gaat echt te ver. Volgens mij zijn jullie opportunistisch informatie aan het verzamelen. Dit lijkt eerder SF dan realiteit.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 13:10 schreef ems. het volgende:
Alles wat met jezus en de bijbel te maken heeft is sowieso hoax.

.. verklaar jezelf

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 16:12 schreef Dr-Anderson het volgende:
Dit lijkt eerder SF dan realiteit.

Wat is het verschil tussen SF en realiteit? Ik dacht alleen tijd...

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 16:39 schreef Ticker het volgende:

[..]

.. verklaar jezelf

De bewijslast ligt bij degenen die pachten dat er géén hoaxes (?) bestaan in de bijbel.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 16:44 schreef ems. het volgende:

[..]

De bewijslast ligt bij degenen die pachten dat er géén hoaxes (?) bestaan in de bijbel.

Wat kom je hier doen in BNW ?

De Bijbel is 1 van de belangrijkste discussiepunten in BNW.

Heb je nog iets zinnigs te melden ?

Leg dan even uit wat er bewezen moet worden met jouw bewijslast.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:13 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wat kom je hier doen in BNW ?

Ongeveer hetzelfde als jij, ware het wat minder hysterisch en wat sceptischer over bronnen.

quote:

De Bijbel is 1 van de belangrijkste discussiepunten in BNW.

Niet geheel onterecht, lijkt me.

quote:

Heb je nog iets zinnigs te melden ?

Soms wel soms niet. Jij?

quote:

Leg dan even uit wat er bewezen moet worden met jouw bewijslast.

In hoeverre de bijbel relevant is om als bron te gebruiken. Ook als het om BNW zaken gaat. Of moet je als BNW'er verplicht alles geloven wat jij ook gelooft? En word ik anders als desinfo agent ( ) gemerkt als ik dat niet doe?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:18 schreef ems. het volgende:

[..]In hoeverre de bijbel relevant is om als bron te gebruiken. Ook als het om BNW zaken gaat. Of moet je als BNW'er verplicht alles geloven wat jij ook gelooft? En word ik anders als desinfo agent ( ) gemerkt als ik dat niet doe?

Aangaande de Bijbel als bron: daar wordt juist bijna niets over gediscusieerd in BNW.

De insteek in BNW bij discussies is vooral de Bijbel en het christendom als instrumenten bij de global conspiracies.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:31 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Aangaande de Bijbel als bron: daar wordt juist bijna niets over gediscusieerd in BNW.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:13 schreef Bankfurt het volgende:

De Bijbel is 1 van de belangrijkste discussiepunten in BNW.

quote:

De insteek in BNW bij discussies is vooral de Bijbel en het christendom als instrumenten bij de global conspiracies.

Goed, dus we kunnen dan wel concluderen dat de bijbel een hoax is, gebruikt als instrumenten door diverse conspiracies?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:31 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Aangaande de Bijbel als bron: daar wordt juist bijna niets over gediscusieerd in BNW.

De insteek in BNW bij discussies is vooral de Bijbel en het christendom als instrumenten bij de global conspiracies.

Nou, Ali doet anders een aardige theologische duit in het zakje

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:34 schreef ems. het volgende:

Goed, dus we kunnen dan wel concluderen dat de bijbel een hoax is, gebruikt als instrumenten door diverse conspiracies?

Dit laatste zinsdeel; daar gaat het vooral om in BNW.

Of het nou wel of geen hoax is; het gaat in BNW-discussies vooral om HOE de bijbel zou worden gebruikt bij de conspiracies.

Ben benieuwd of jij bij jouw conclusie dan wel kan aangeven hoe het in jouw optiek als instrument wordt gebruikt.

Mijn conclusie was geen conclusie maar een vraag. Als ik het goed begrijp is het christendom an sich al een conspiracy, daar christenen de bijbel gebruiken om bepaalde doelen/resultaten te bereiken. Dat bepaalde conspiracies een er een beetje van meesnoepen is dan op zich heel begrijpelijk, gezien de zwakkere mens daar gevoelig voor is.

De bijbel is de illuminatie !

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 18:29 schreef allesbeterweter het volgende:
De bijbel is de illuminatie !

Kan niet. Illuminatie kent zijn bestaansrecht lang nadat de bijbel is geschreven.

De bronnen die mensen gebruiken wel!
Illuminati betekend de verlichtenden en gaat wel iets verder terug dan het verhaal van de oprichter Adam Weishaupt in Beieren in 1776.
Of de De heilige Iñigo Lopez de Loyola (kasteel Loyola bij Azpeitia, 24 december 1491 - Rome, 31 juli 1556) wat er op Bron Wikipedia staan)

Of de vrijmetselaars oprichting Toen op 24 Juni 1717 in London vier loges de Grand Lodge of England oprichtten, was Anderson niet aanwezig.

De eerste grootloge werd gevormd rond 1631 in Engeland te Londen, waarmee de vrijmetselarij zich organiseerde in de vorm zoals we die vandaag de dag kennen.

Ja er zijn zoveel datums dat nu niemand meer weet hoe en wat!
Gewoon verder zoeken in de dodezee rollen ?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, Ali doet anders een aardige theologische duit in het zakje

Ali doet aan bijbeluitleg idd.

Ik heb heel veel respect voor Ali Kanibali; zijn waarschuwingen zijn echt steengoed.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 19:14 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ali doet aan bijbeluitleg idd.

Ik heb heel veel respect voor Ali Kanibali; zijn waarschuwingen zijn echt steengoed.

Ja, ik lees zijn stukken ook graag.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 18:57 schreef allesbeterweter het volgende:
De bronnen die mensen gebruiken wel!
Illuminati betekend de verlichtenden en gaat wel iets verder terug dan het verhaal van de oprichter Adam Weishaupt in Beieren in 1776.
Of de De heilige Iñigo Lopez de Loyola (kasteel Loyola bij Azpeitia, 24 december 1491 - Rome, 31 juli 1556) wat er op Bron Wikipedia staan)

Of de vrijmetselaars oprichting Toen op 24 Juni 1717 in London vier loges de Grand Lodge of England oprichtten, was Anderson niet aanwezig.

De eerste grootloge werd gevormd rond 1631 in Engeland te Londen, waarmee de vrijmetselarij zich organiseerde in de vorm zoals we die vandaag de dag kennen.

Ja er zijn zoveel datums dat nu niemand meer weet hoe en wat!
Gewoon verder zoeken in de dodezee rollen ?

Hoe dan ook, de bijbel is eerder geschreven dan het ontstaan van deze organisaties. Wellicht dat zij hun organisatie gedreven lieten gaan door de bijbel (zoals veel sectische bewegingen). De bijbel is in mijn ogen niets meer en minder dan een verhaal beschreven door symbolistische moralen. Net zoiets als de Celestijnse Belofte. Je moet het niet letterlijk opvatten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dr-Anderson op 24-01-2012 21:11:34 ]

Dat wordt jou misschien voorgehouden en jij gelooft dit ook de velichtende komen dus van voor Jezus van Nasareth en hebben dus vele geschriften opgeschreven die in de kloosters en oude geschriften zijn gecensureerd omdat de mensen niet mogen weten waar de geloofsketen vandaan komt. En dus deze ook in de dode zee rollen staan die dus uit 250 vc tot 87 na christus komen en de bijbel gevormd hebben.

Septuagint of Septuaginta (Latijn: ‘zeventig’, afkorting van interpretatio septuaginta interpretum virorum, Grieks: η μετάφραση των εβδομήκοντα, "vertaling van de zeventig mannen"), vaak afgekort tot LXX (= 70 in Romeinse cijfers), is de naam voor de Griekse vertaling van de Tenach of Oude Testament die tussen circa 250 v.Chr. en 100 v.Chr. werd gemaakt.(bron Wikipedia)

Met Rothschildgeld richtte Alexander Hamilton twee banken op in New York, waaronder de Bank of New York. Hij stierf in een schietpartij met Aaron Burr, die de Bank of Manhattan oprichtte met Kuhn Loeb geld. Hamilton was de verpersoonlijking van de minachting van de Acht Families voor de gewone man en zei eens “Alle gemeenschappen zijn onderverdeeld in enkelen en velen . De eersten zijn rijk en van goede komaf, de anderen horen tot de massa...De massa is wispelturig, hun oordeel is zelden goed. Geef de enkelen daarom duidelijke, permanente inspraak in de overheid. Ze houden de veranderlijkheid van de andere groep in toom“

Lees ook Federal Reseve kartel: de acht families www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M26&s=M69&ss=P1290&l=NL


Kun je ook verder gaan zoeken op de site van de vrijmetselaars lodge?

of deze hier wordt de magie uit egypte gebracht als ik iets wat je leven verrijkt en je geluk brengt

deze vrouw is oke, dat hoor je aan haar stem, als je naar haar ogen kijkt zie je dat ze verre van gelukkig is...

http://www.vaticanassassins.org/2009/08/jesuit-ruled-cfr/

http://www.vaticanassassins.org/2009/08/white-papal-masters/

Hier nog een leuke, de Black Pope die geconfronteerd wordt met de Extreme Oath of The Jesuits;
I furthermore promise and declare that I will, when opportunity present, make and wage relentless war, secretly or openly, against all heretics, Protestants and Liberals, as I am directed to do, to extirpate and exterminate them from the face of the whole earth; and that I will spare neither age, sex or condition; and that I will hang, waste, boil, flay, strangle and bury alive these infamous heretics, rip up the stomachs and wombs of their women and crush their infants' heads against the walls, in order to annihilate forever their execrable race. That when the same cannot be done openly, I will secretly use the poisoned cup, the strangulating cord, the steel of the poniard or the leaden bullet, regardless of the honor, rank, dignity, or authority of the person or persons, whatever may be their condition in life, either public or private, as I at any time may be directed so to do by any agent of the Pope or Superior of the Brotherhood of the Holy Faith, of the Society of Jesus.

Kijk de reactie van hem en zijn hulpjes maar eens, ze worden ineens wel heel nerveus en uiteindelijk wordt de cameraploeg verwijderd.

Het word misschien weer eens tijd voor een Inquisitie?

De Inquisitie (van het Latijn inquisitio = onderzoek), voluit: Inquisitio haereticae pravitatis (onderzoek naar de perversiteit van de ketterij), was een rechtbank van de katholieke Kerk, belast met de opsporing, het onderzoek naar en het opleggen van straffen aan ketters. Naast de pauselijke inquisitie bestonden de Spaanse Inquisitie (1478-1834) en de Romeinse inquisitie (1542-1965). In plaats van beschuldigingen door een partij (accusatoir proces) leidde eigen onderzoek door de rechtbank een proces in. De inquisitie van de katholieke Kerk wordt vaak ten onrechte vergeleken met de Raad van Beroerten. Deze speciale rechtbank was echter door de hertog van Alva opgericht en niet door de katholieke Kerk en was alleen in de Nederlanden actief.
(Bron Wikipedia)

Of te wel censcuur van internet en slimme mensen?

Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen.
(bron Wikipedia)

Dit jaar gaat het gebeuren, het gaat beginnen ...

de Illuminati verwijderen van deze planeet.

te beginnen met de Windsors,..

Moet je zien die reptiel van een Prince Philip .. .. hij kreeg van mij de kerstgroeten (vond die niet leuk )

http://www.telegraph.co.u(...)ad-heart-attack.html


dan de Rothschilds en de Romanovs, en de rest..

Dus volgend jaar geen illuminati topics meer? We zullen zien.

zo doen de Romanovs het:

http://viorelmihai.wordpr(...)anov-putin-rasputin/

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 15:30 schreef Bankfurt het volgende:
Dit jaar gaat het gebeuren, het gaat beginnen ...

de Illuminati verwijderen van deze planeet.

te beginnen met de Windsors,..

Moet je zien die reptiel van een Prince Philip .. .. hij kreeg van mij de kerstgroeten (vond die niet leuk )

http://www.telegraph.co.u(...)ad-heart-attack.html


dan de Rothschilds en de Romanovs, en de rest..

Ja, maar prins Philip is ook in de 90 toch? Dus dat zit er sowieso aan te komen.
En hij heeft toch genoeg opvolgers? En dat hebben de Romanovs en de Rotschilds ook. Reken maar dat die belangen goed behartigd blijven.

Rothschild agent: George Soros

reptielen-gajes.

http://www.realjewnews.com/?p=201

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 15:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, maar prins Philip is ook in de 90 toch? Dus dat zit er sowieso aan te komen.
En hij heeft toch genoeg opvolgers? En dat hebben de Romanovs en de Rotschilds ook. Reken maar dat die belangen goed behartigd blijven.

Prince William was afgelopen week bezig de Rothschilds uit te dagen op de Falkland eilanden.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)lliam-de-veroveraar/

Als de Rothschilds wel ergens een hekel aan hebben, dan is het wel de aanwezigheid van Windsors-tuig in de buurt van Argentinie.

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 15:49 schreef Bankfurt het volgende:
Rothschild agent: George Soros

reptielen-gajes.

http://www.realjewnews.com/?p=201

Soros, had Mabel Wisse Smit daar niet 'iets' mee? Of werkte ze voor hem?

http://www.vaticanassassi(...)select-high-jesuits/
"Masonic Iluminiati: Created and Ruled by the Black Pope and Select High Jesuits"

http://www.vaticanassassi(...)of-european-finance/
"Jesuits, not the Rothschilds, Openly Display Complete Control of European Finance"

Bankfurt de desinformatie agent is ook weer aanwezig. Hij is al net zo triest als Jesuit-CIA agenten David Icke en Alex Jones.

http://www.spirituallysmart.com/Jones-CIA.htm


http://www.vaticanassassi(...)r-barry-davis-obama/
"Ex-Jesuit Greg Galluzzo: Chicago Mentor of Jesuit Coadjutor Barry Davis Obama"

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 19:53 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
http://www.vaticanassassi(...)select-high-jesuits/
"Masonic Iluminiati: Created and Ruled by the Black Pope and Select High Jesuits"

Nee, Masons zijn er al sinds het oude Babylon en Egypte.

quote:

http://www.vaticanassassi(...)of-european-finance/
"Jesuits, not the Rothschilds, Openly Display Complete Control of European Finance"

andersom, Roths controleren Jezuieten.

quote:

Bankfurt de desinformatie agent is ook weer aanwezig. Hij is al net zo triest als Jesuit-CIA agenten David Icke en Alex Jones.

Waarom doe je zo ?

David Icke en Alex Jones zijn idd Illuminati agenten.

ik niet meer; ik was vroeger een Windsor-type; later Rothschild/Romanov (zij het onbewust).

Nu ben ik mijzelf, ik heb mezelf bevrijd.

quote:

http://www.spirituallysmart.com/Jones-CIA.htm

David Icke Debunked (Full Movie)

http://www.vaticanassassi(...)r-barry-davis-obama/
"Ex-Jesuit Greg Galluzzo: Chicago Mentor of Jesuit Coadjutor Barry Davis Obama"

Op zich niet slecht,

wat weet je bijvoorbeeld van de Jezuieten in Nederland, en hun agenten in onze politiek ?

Ben benieuwd naar jou visie.

P.s. je hebt het steeds over Jezuieten-gajes (Rothschild kamp), maar weet je dat daarmee de Windsors een groot plezier doet ? (niet dat ik dat erg vind).

Waar blijven die bronnen van jou over de Windsors?
Ik heb er nog geen een gezien.

In Nederland weet ik alleen dat Beatrix een Dame of Malta is, en dat Camiel Eurlings lid is van de Ridderorde van het Heilig Graf van Jeruzalem, wat een hele hoge orde is die onder controle van de jezuïeten staat, net zoals de Orde van Malta. En uiteraard Peter Hans Kolvenbach zelf, die de generaal-overste is geweest bij de jezuïeten.(The Black Pope)
Verder dan dat ben ik nog niet, maar je kan er vanuit gaan dat er veel meer mensen lid zijn van de Orde van Malta of de jezuïeten.
Voor meer info over de historie van de jezuïeten in Nederland:
http://www.vaticanassassi(...)ium-and-netherlands/

Wederom beweer je dat de Rothschild de Jezuiten controleren, maar waar zijn je bewijzen? Ondersteunende bewijzen zijn al voldoende, aangezien niemand toch nooit voor de volle 100% kan bewijzen dat het zo is, ze zullen het zelf immers nooit toegeven. En op papier zullen ze de hiërarchie al helemaal nooit zetten.
Vandaar;
Wat zijn jouw aanwijzingen?


De nieuwe generaal-overste van de jezuïeten, Adolfo Nicolás, met de paus

Peter Hans Kolvenbach met de paus

Zie ook de masonic handshake, vinger op de derde knokkel = 33ste graad.

Vaak houden ze hun hand er ook voor.


Maar goed, laat eens wat ondersteunend bewijs zien dat de Rothschild de mannen aan de top zijn.

Kennelijk heeft de Illuminati weer van zich laten horen. Of beter gezegd laten zien. Ik heb de videos even snel bekeken en het betekent geloof ik niet veel goeds. Madonna die in de onderwereld verdwijnt en daarbij zingt dat het als thuis voelt. De UN die de baas is.Zie zelf maar.

http://www.vaticanassassi(...)onal-football-teams/
"The Pope’s Playoffs: Jesuit-Connected Owners of Five Professional Football Teams"

Sluit mooi aan bij bovenstaande post. Dit(Madonna's act) is een ritueel.

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 20:50 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Waar blijven die bronnen van jou over de Windsors?
Ik heb er nog geen een gezien.

Zoiets is moeilijk te bewijzen idd; het is wel redelijk te doen met redeneringen en bewijzen dmv het ongerijmde.

Zo kom je bijv. behoorlijk ver met Henry Makow, Jan van Helsing en al die anderen; maar dan wel beseffen dat Makow en andere ook Illuminati kunen zijn.

Het is vooral een kwestie van jarenlange ervaring; op een gegeven moment heb je het beeld; m.b.v. conspiracy sites e.d. en andere lijnen heb ik contacten met de agenten van Illuminati in die zin dat ze zelf ook (nu bewust) weten wie ze zijn en het ook bewezen hebben; maar dat zegt niet zoveel qua status en het is zeker niet iets om trots op te zijn; Verder heeft iedereen binnen die club een rol en niemand weet alles van elkaar, behalve de allerhoogste echelons. Een eenvoudige parkeerwachter kan bijvoorbeeld binnen de Illuminati een heel hoge status hebben; wegens zijn DNA en zijn rol in geheime rituelen.

quote:

In Nederland weet ik alleen dat Beatrix een Dame of Malta is, en dat Camiel Eurlings lid is van de Ridderorde van het Heilig Graf van Jeruzalem, wat een hele hoge orde is die onder controle van de jezuïeten staat, net zoals de Orde van Malta. En uiteraard Peter Hans Kolvenbach zelf, die de generaal-overste is geweest bij de jezuïeten.(The Black Pope)
Verder dan dat ben ik nog niet, maar je kan er vanuit gaan dat er veel meer mensen lid zijn van de Orde van Malta of de jezuïeten.
Voor meer info over de historie van de jezuïeten in Nederland:
http://www.vaticanassassi(...)ium-and-netherlands/

Dit speelt idd mee; de groepen die jij noemt zijn idd machtig; maar er is nog veel meer; ik was bijvoorbeeld geinteresseerd en benieuwd wat jij weet over politici en multinationals.

quote:

Wederom beweer je dat de Rothschild de Jezuiten controleren, maar waar zijn je bewijzen? Ondersteunende bewijzen zijn al voldoende, aangezien niemand toch nooit voor de volle 100% kan bewijzen dat het zo is, ze zullen het zelf immers nooit toegeven. En op papier zullen ze de hiërarchie al helemaal nooit zetten.
Vandaar;
Wat zijn jouw aanwijzingen?

ik heb aanwijzingen, maar bewijzen zijn idd moeilijk te presenteren, en het is veel te tijdrovend, bovendien wil ik bronnen discreet houden.

wbt Jezuieten en Rothschild is het niet zo moeilijk; daarvoor moet je weten over de bloedlijnen tot in de 12e/13e eeuw e.v. terug; over de Bauers, de Fuggers, Warburg, de Medici, de Borgia's (Vaticaan e.d.); geschiedenis van Centraal Europa. Rothschild is de lijn van Djengiz Khan en de Khazars die de macht hebben overgenomen van de lijn Habsburg/Plantagenet/Merovingers zo tussen 1100 en 1400.

en over de 13 bloedlijnen; het is eigenlijk 1 grote familie; 1 grote slangenkuil.

De echte macht is demonisch; dit zijn astrale (onzichtbare) maar wel natuurlijke wezens (met reptielachtige eigenschappen); in die zin heb je gelijk dat de Jezuieten behoorlijk machtig zijn, omdat zij de voornaamste rituelen (voor de Illuminati) organiseren w.o. kindermisbruik, satanisme en mind-control e.d.; in rituelen veranderen de onderlinge machtverhoudingen tijdelijk; dit zijn technische energetische situaties om de aura-eigenschappen van de Aarde te controleren. De Jezuieten behoren tot de machtigste (ondergrondse) zwart-magische ordes, hecht verbonden met Rothschild en met verbanden met zwarte genootschappen uit Tibet, die al duizenden jaren oud zijn.

De Jezuieten zijn geen Christenen, het zijn satanisten en ze staan onder controle van demonen; dat is de prijs die ze betaald hebben voor hun machtsbasis. Deze machtsbasis wordt langzaam afgebroken naarmate meer mensen besef hebben van hun spirituele basis en de vermogens van de ziel.

Veel mensen worden bang van wat ik hier schrijf; dat is wel te begrijpen op het eerste gezicht; maar de Illuminati zijn ook bang voor gewone mensen als wij; indien gewone mensen hun ware spirituele kracht ontdekken en de ware Christelijke uitleg en ware levenswijze voor de ziel begrijpen, dan zijn de Illuminati nergens meer.

Om de knuppel in het hoenderhok te gooien: al ZOU deze NWO bestaan en op den duur de macht overnemen, wat is daar problematisch aan voor de gemiddelde burger? Als ik gewoon mijn werk kan blijven doen en mijn hobby's enz kan blijven doen dan zou het me een worst zijn wie of wat aan het hoofd staat.

Geen troll: ben serieus benieuwd hoe jullie hierover denken.

Ps: ik zie jullie stellig beweren dat David Icke een illuminati agent is. Waarom? Ik dacht dat hij juist de openbaarheid hierover zoekt?

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 08:57 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Om de knuppel in het hoenderhok te gooien: al ZOU deze NWO bestaan en op den duur de macht overnemen, wat is daar problematisch aan voor de gemiddelde burger? Als ik gewoon mijn werk kan blijven doen en mijn hobby's enz kan blijven doen dan zou het me een worst zijn wie of wat aan het hoofd staat.

knuppel gooien ? Wat wil je nou eigenlijk zeggen, als het toch worst voor je is ?

quote:

Geen troll: ben serieus benieuwd hoe jullie hierover denken.

Ps: ik zie jullie stellig beweren dat David Icke een illuminati agent is. Waarom? Ik dacht dat hij juist de openbaarheid hierover zoekt?

Tja, dat vereist wel enig huiswerk voor jou, voordat je verder vraagt.

Ik las ergens ook dat mensen die Icke een agent noemen zelf een agent zijn.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 13:13 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

knuppel gooien ? Wat wil je nou eigenlijk zeggen, als het toch worst voor je is ?

[..]

Tja, dat vereist wel enig huiswerk voor jou, voordat je verder vraagt.

Pfff laat maar. Ik stel twee bloedserieuze vragen en je neemt niet eens de moeite om er ook maar één te beantwoorden. Hoe bedoel je, iemand doet hard z'n best om nieuwsgierigheid te killen

Edit: en ja, de knuppel in het hoenderhok. Ik wil horen waarom dit voor mij slecht zou zijn i.e. Een beetje discussie hierover horen.

En ik maar denken dat bnw informatief hoort te zijn

[ Bericht 6% gewijzigd door Wijnand_Bierenstein op 09-02-2012 14:28:04 ]

Wijnand,

Wat er problematisch aan zou zijn?
Dat is niet in een zin uit te leggen, ik kan wel zeggen dat het niet alleen problematisch wordt, maar zelfs desastreus.
Letterlijk, want deze mensen hebben WOIII op de agenda staan, dat wordt dus waarschijnlijk Iran(waarvoor de het voetjesvolk nu klaargestoomd wordt door de propagandamachine), Rusland en China tegen het Westen en dat wordt de totale vernietiging van het Westen. Maakt niet uit wie je denkt dat er sterker is, 'zij' hebben het zo gepland en bepalen wie er wint. Zo ook in WOI en II.
Dat is om je even te laten zien dat je je werk en hobby's niet meer rustig kunt uitvoeren, ze willen uiteindelijk, als je de oorlog al overleeft, toe naar een post-industrial no-growth society. Dat betekent niet veel goeds zal ik je zeggen.

Als jij ook maar iets geeft om toekomstige generaties, je eventuele kleinkinderen en/of familie, dan zou je dit heel erg moeten vinden. Ik zeg het je nu gewoon ongenuanceerd dus ik hoop niet dat je afhaakt;
Uiteindelijk willen ze het witte ras totaal van de aarde afvegen, zodat alleen de paus(de aankomende paus na deze wordt 'The laste pope' genoemd, ook wel the Anti-christ Joseph M. McShane) en zijn eliteclubje de enige witten zijn, soort van statussymbool is het dan. De overgebleven latino's en zwarten zullen fungeren als slaven voor de White Power Structure, zoals Eric Jon Phelps van Vatican Assassins het noemt.

Ik nam op het begin ook verschillende dingen met een korrel zout, en ik zal nu ook echt niet beweren dat ik de volledige waarheid in pacht heb, maar ik kan je wel zeggen dat ik al jaren aan een stuk bezig ben dit actief te bestuderen en ik geloof er in. De NWO is sowieso geen kwestie van geloven of niet geloven, die is er gewoon. Je ziet het aan alles, Vingerafdrukken verplicht, biometrische chip in paspoort, OV Chipkaart, Rekeningrijden(gelukkig niet doorgegaan), alles om je te volgen, uiteindelijk willen ze toewerken naar die RFID-chip in je lichaam, wat ik al jaren geloof en ook zeker weet dat ze dat gaan proberen uit te voeren. Die RFID chip is ook onderdeel van de NWO agenda. Alle signalen laten je bijna niet anders kunnen concluderen, of je moet echt heel naïef zijn en stelselmatig je kop in het zand steken.

Dan heb je dat deel over de anti-christ enzo, en dat is natuurlijk weer een heel apart verhaal, en op het begin wist ik ook niet of ik dat nou moest geloven maar ik kan wel zeggen dat ik er toch in geloof nu. Ik ben een hele lange tijd overtuigd atheïst geweest maar nu ben ik totaal omgedraaid. Mensen die mij kennen zegt dat al genoeg. Demonen, zielen, geesten, dat staat buiten kijf voor mij, die bestaan.
Het ging er bij mij ook moeilijk in op het begin, maar hoe langer je je erin verdiept, hoe zekerder je wordt. Studeer bijvoorbeeld theosophie(ook wel de waarheidsreligie genoemd), The Secret Doctrine.
Ik heb ook de originele Vrijmetselaarsbijbel, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite Freemasonry, uit 1871, die zou je ook kunnen lezen en dat vertelt je meer over aanbidding van de duivel en hun standpunten.
En natuurlijk heel erg veel gaan lezen van http://www.vaticanassassins.org/ en http://theunhivedmind.com/wordpress/

Toen ik ooit vroeg aan degene achter de Unhived Mind website waarom hij dacht dat die anti christ/satan/lucifer verhalen allemaal waar waren, zei hij iets heel simpels maar tegelijkertijd is het voor mij wel een valide punt;
"If they(de jezuïeten) worship the devil and dedicate everything to it(tot satanische rituelen in de media, zoals hierboven de Madonna halfbreak Superbowl, er zijn nog zó véél meer voorbeelden), then would there just be a devil?

Heel simpel punt, maar wel valide in mijn ogen. Die mensen nemen hun taken en alles waar ze in geloven heel erg serieus, dat blijkt uit alles, dus waarom zouden zij dan de duivel aanbidden?
Het is niet alsof ze er openlijk voor uitkomen, dus een afleidingsmanoeuvre zoals ze die vaak gebruiken is naar mijn mening uitgesloten.
Waarom zouden zij een duivel aanbidden als het onzin is, dit kan je niet zomaar wegwuiven, onmogelijk. Onder deze mensen zijn Occultisten en Kabbalisten, die kennis hebben die ons ver te boven gaat.

Kortom, ik geloof er zeer zeker in, de 'tastbare' NWO, zoals die in wetten en in de samenleving tot uiting komen is een feit, dat andere verhaal moet je dan maar eens heel goed gaan bestuderen, dat doe ik, want de totale waarheid is natuurlijk erg ingewikkeld en vereist totale toewijding.

Ik ben gewoon eerlijk, ik zal nooit zeggen dat wat ik zeg de echte waarheid is, maar ik kan je alleen zeggen dat ik het zeer serieus neem en met elke onderwerp van studie wat ik afrondt meer ga geloven omdat ik overal ondersteuning vind voor de theorieën.

Succes.

Edit: David Icke is een desinformatie agent die erop uit is om de mensen te misleiden, dat hele reptielen/shapeshifters verhaal is totale bullshit. Dat is simpelweg een operatie genaamd Operation Greenstar. Vergelijkbaar met Operation Mockingbird, waar Alex Jones mee bezig is.

[ Bericht 1% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 09-02-2012 22:53:47 ]

Bankfurt, ik zal vanavond even proberen te reageren op het hele Rothschild gebeuren.

Ik had eerst een hele goede reactie opgeslagen van de man achter the Unhived Mind, die wist precies waar de Rothschild in het verhaal kwamen, maar die ben ik kwijt.
Ik weet wel dat het erop neerkwam dat de Rothschild groot zijn gemaakt door de jezuïeten c.q. het Vaticaan. Ik heb hem even gemaild zal kijken of hij vanavond gereageerd heeft.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 14:08 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

Pfff laat maar. Ik stel twee bloedserieuze vragen en je neemt niet eens de moeite om er ook maar één te beantwoorden. Hoe bedoel je, iemand doet hard z'n best om nieuwsgierigheid te killen

Edit: en ja, de knuppel in het hoenderhok. Ik wil horen waarom dit voor mij slecht zou zijn i.e. Een beetje discussie hierover horen.

En ik maar denken dat bnw informatief hoort te zijn

Zie laatste post van HansPeterKolvenBach; op enkel details na(o.a. bij Secret Doctrine, had ik liever een ander en beter voorbeeld gezien), denk ik er het zelfde over.

Lijkt mij een goede post voor jou om mee te beginnen.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 14:55 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Bankfurt, ik zal vanavond even proberen te reageren op het hele Rothschild gebeuren.

Ik had eerst een hele goede reactie opgeslagen van de man achter the Unhived Mind, die wist precies waar de Rothschild in het verhaal kwamen, maar die ben ik kwijt.
Ik weet wel dat het erop neerkwam dat de Rothschild groot zijn gemaakt door de jezuïeten c.q. het Vaticaan. Ik heb hem even gemaild zal kijken of hij vanavond gereageerd heeft.

Dat laatste is zeker mogelijk, en ook heel waarschijnlijk. De Rothschilds hebben de Jezuieten ook als hun "opvoeders" aangesteld voor de ontwikkeling van hun eigen nageslacht.

Je zou kunnen zeggen de Rothschilds zijn de Board of Directors, en de Jezuieten zijn de CEOs van de NWO.

Ik heb je ook zien typen dat The Secret Doctrine desinformatie is, maar daar geloof ik al helemaal niets van. Helena Blavatsky was niet lid van geen enkele organisatie gelieerd aan Illuminati/Freemasons/jezuïeten/zionisten.
Wat is jouw aanwijzing dat het desinformatie is?
Ik vermoed namelijk dat je het helemaal niet gelezen hebt.

quote:

Uiteindelijk willen ze het witte ras totaal van de aarde afvegen, zodat alleen de paus(de aankomende paus na deze wordt 'The laste pope' genoemd, ook wel the Anti-christ Joseph M. McShane) en zijn eliteclubje de enige witten zijn, soort van statussymbool is het dan. De overgebleven latino's en zwarten zullen fungeren als slaven voor de White Power Structure, zoals Eric Jon Phelps van Vatican Assassins het noemt.

De paus en zijn leger Vaticaanridders ofwat?

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 14:41 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

...
Edit: David Icke is een desinformatie agent die erop uit is om de mensen te misleiden, dat hele reptielen/shapeshifters verhaal is totale bullshit. Dat is simpelweg een operatie genaamd Operation Greenstar. Vergelijkbaar met Operation Mockingbird, waar Alex Jones mee bezig is.

David Icke is idd een disinformatie agent;

maar die reptielen en hybriden zijn echt, bij demonen, bij demonische bezetenheid en ook als fysieke wezens. Ook op andere planeten. Greenstar heeft er indirect mee te maken, dat weer wel.

De disinfo (waarheid en leugens) van Icke is angst creeeren, twijfel zaaien en de ware Christelijke leer belachelijk maken.

Verder is Icke een boodschapper van de Iluminati, omdat ze willen dat de mensheid met de NWO bekend wordt, zodat ze zowel spiritueel (met acceptatie van het niet-willen-weten volk) als praktisch (weinig rommel en tramelant) verzekerd zijn van een makkelijke integratie naar en van de NWO.

De a.s. massa bijeenkomst in oktober 2012 a.s. van David Icke in Wembley stadion, Londen; is een global ritueel van de Illuminati waarin o.a. satelietgolven worden afgevuurd op het publiek om electronic mind-control en agressie programma's over alle energielijnen van de aarde te versterken.
Ik denk dat ook veel Illuminati-agenten onder het publiek op sleutellocaties gaan staan.

Wembley is een energievortex van de Illuminati m.n. Windsors, net zoals de Pyramiden, het Vaticaan en Washington dat ook zijn. Wemb = Womb = Vagina; Ley = leylijn.

maar ik verwacht dat het allemaal niet zo een vaart loopt; en dat e.e.a. gesaboteerd wordt.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 15:00 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Ik heb je ook zien typen dat The Secret Doctrine desinformatie is, maar daar geloof ik al helemaal niets van. Helena Blavatsky was niet lid van geen enkele organisatie gelieerd aan Illuminati/Freemasons/jezuïeten/zionisten.
Wat is jouw aanwijzing dat het desinformatie is?
Ik vermoed namelijk dat je het helemaal niet gelezen hebt.

Ik heb het gelezen; en ik weet veel meer;

Blavatsky's masters zijn Illuminati agenten uit Londen en Tibet e.d., en ook demonen; Zij stond onder hypnose en mediamieke controle van hen toen ze de ingevingen kreeg. Blavatsky was daar heel kwetsbaar voor.

Maar dat wil niet zeggen daar haar boeken en van de Theosofische Vereniging waardeloos zijn, integendeel; deze boeken bevatten heel veel interessante goede informatie, zeer belangrijke juiste informatie. Het probleem is dat de boeken van Blavatsky c.s. ook vol verdraaiingen en leugens zitten.

De Theosofische vereniging is een machtige (satanische) organisatie van de Illuminati, met connecties met de Rozenkruizers, de Masons en al die ridderordes.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bankfurt op 09-02-2012 15:27:45 ]

Loppe,

WOI en II ken je denk ik he?
Daar is je antwoord, ze laten het voetjesvolk voor hun vechten. Verdeel en heers, ooit van gehoord?
Zo doen ze dat al jaren, dus nee, niet het leger Vaticaanridders.

Alhoewel ze waarschijnlijk ook een eigen leger hebben, wetende de Souvereine Militaire Hospitaal Orde van Malta.

Bankfurt, als je überhaupt wil dat ook maar iemand je gelooft, zal je toch met ondersteunend bewijs moeten komen. De man achter Vatican Assassins doet dat perfect, die laat je zien wie bijv. de mentor is geweest van Obama, dat was aantoonbaar een jezuïet.

Toon jij eens aan dat de mensen achter Blavatsky Illuminati agenten waren, wie waren het eigenlijk, wat waren hun namen?
En leg die connecties tussen de Theosofische vereniging en de Rozenkruizers enz. eens bloot?

Ik durf wel een gok te doen wat je reactie zal zijn, laat me raden, je wil je bronnen discreet houden.
Je snapt toch wel dat je zo geen enkele geloofwaardigheid hebt.

Ik ben even weg, vanavond mijn reactie over de Rothschilds.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 15:25 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Loppe,

WOI en II ken je denk ik he?
Daar is je antwoord, ze laten het voetjesvolk voor hun vechten. Verdeel en heers, ooit van gehoord?
Zo doen ze dat al jaren, dus nee, niet het leger Vaticaanridders.

Alhoewel ze waarschijnlijk ook een eigen leger hebben, wetende de Souvereine Militaire Hospitaal Orde van Malta.

Natuurlijk heb ik al van Verdeel en Heers gehoord. Net zoals dat er geen eensgezindheid is onder bepaalde bnw-theoriën.

Dus?
Wat is je punt, omdat er geen eensgezindheid is onder de theorieën is het allemaal onzin?

Als je zo simpel denkt, hoor je hier ook niet thuis en doe je er goed aan om hier weg te blijven.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 15:38 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Dus?
Wat is je punt, omdat er geen eensgezindheid is onder de theorieën is het allemaal onzin?

Als je zo simpel denkt, hoor je hier ook niet thuis en doe je er goed aan om hier weg te blijven.

Is simpel denken slecht dan?

In dit geval wel ja.

En verder doe je mij aan deze uitspraak denken;
"Never argue with a fool, they will drag you down to their level and beat you with experience"

/ignore

Een grote bek heb je wel.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 15:30 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Bankfurt, als je überhaupt wil dat ook maar iemand je gelooft, zal je toch met ondersteunend bewijs moeten komen. De man achter Vatican Assassins doet dat perfect, die laat je zien wie bijv. de mentor is geweest van Obama, dat was aantoonbaar een jezuïet.

Klopt, Obama is Rothschild-agent

Ik heb het vermoeden dat Eric Phelps een Windsor-agent is.

quote:

Toon jij eens aan dat de mensen achter Blavatsky Illuminati agenten waren, wie waren het eigenlijk, wat waren hun namen?
En leg die connecties tussen de Theosofische vereniging en de Rozenkruizers enz. eens bloot?

Ik durf wel een gok te doen wat je reactie zal zijn, laat me raden, je wil je bronnen discreet houden.
Je snapt toch wel dat je zo geen enkele geloofwaardigheid hebt.

idd, en .. ik heb genoeg erover geschreven, bovendien is het vrij eenvoudig terug te vinden.

Ik ben geen Google.

Het gaat mij niet om geloofwaardigheid.

Ik geef wat richtingen aan waarin mensen zelf kunnen zoeken, en dan moeten de mensen maar zien wat ze ermee doen, zo kan ik mezelf beschermen tegen voor mij zinloze discussies, en dan zie ik wel weer verder.

Eric Phelps een Windsor agent...laat me niet lachen.

En je bent zeker geen google nee, want bronnen heb je niet.

Zoals TS al aangaf, het enige wat jij kan bieden zijn creatieve spreuken en beroep op vertrouwen, niets meer, niets minder.

Veel succes met mensen misleiden.

/ignore

niet echt een aanwinst op bnw

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 16:05 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Eric Phelps een Windsor agent...laat me niet lachen.

En je bent zeker geen google nee, want bronnen heb je niet.

Zoals TS al aangaf, het enige wat jij kan bieden zijn creatieve spreuken en beroep op vertrouwen, niets meer, niets minder.

Veel succes met mensen misleiden.

/ignore

Alsof die bronnen waar jij doorgaans mee aankomt zo geweldig zijn. Een aantal schimmige en vage sites waarvan JIJ vindt dat het is zoals het daar staat.
Jij doet eigenlijk precies hetzelfde als waar jij andere users van beschuldigt. En dat met een arrogantie waar de honden geen brood van lusten. En zelfs een user bedreigen met dat je wel even langs hem komt om zijn manier van posten (wellicht raakte hij een gevoelige snaar?) wel eens even af te leren.
Misschien ben je zelf juist een illuminati agent en verspreidt je zelf desinformatie.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 16:19 schreef Gray het volgende:

[..]

Dan voeg je toch zelf wat hoogstaand voer voor discussie toe?

Later mss.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 15:38 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Dus?
Wat is je punt, omdat er geen eensgezindheid is onder de theorieën is het allemaal onzin?

Als je zo simpel denkt, hoor je hier ook niet thuis en doe je er goed aan om hier weg te blijven.

Nou zeg, wat onaardig
Maak jij de regels hier?

State of Mind, je hebt jezelf duidelijk niet verdiept in de sites. Dat het vage sites zijn is jouw mening, ik bestudeer ze al jaren en kom tot een andere conclusie, ieder zijn mening.
Gelukkig mag ieder mens voor zichzelf bepalen wie hier nou met vage informatie komt, jij komt in ieder geval met geen enkel feit en valt mij alleen maar aan op mijn persoon zonder zelf iets inhoudelijks toe te voegen.

Arrogantie doet niets af aan mijn intellect, fijne dag verder.

quote:

Gelukkig mag ieder mens voor zichzelf bepalen wie hier nou met vage informatie komt, jij komt in ieder geval met geen enkel feit en valt mij alleen maar aan op mijn persoon zonder zelf iets inhoudelijks toe te voegen.

Denk je dat dit iets zou kunnen veranderen aan jouw mening dan?
Wat denk je bvb over de Georgia Guidestones of over The Anglo-Saxon Mission? Er is geen eensgezindheid tssn complottheoriën, jij zegt dit een ander dat.

[ Bericht 16% gewijzigd door Loppe op 09-02-2012 20:45:08 ]

http://blip.tv/the-unhive(...)e-illuminati-3768664

Speciaal voor Bankfurt, die denkt dat de Rothschilds behoren tot de 13 Illuminati bloedlijnen.

de desinfo agenten zitten meestal achter de schermen en soms typen ze eens wat.. je kan merken dat niks hen raakt, ze hebben gevoelens van sadisme en lachen om het lijden van anderen... komt door de demonen in hen denk ik... demonen houden van vernietiging..

de mensen die dus anders reageren... echt belangrijk om samen te werken en je niet te laten verleiden om elkaar aan te vallen...

deze onderwerpen spelen zich af op zoveel lagen... en niemand heeft het volledige overzicht... en soms zie je dingen op een bepaalde manier... maar merk je later pas de diepte ervan en herzie je je standpunt..

echt belangrijkste is samenwerken en luisteren naar elkaar.. ik weet hoe moeilijk dat is... als er allerlei negativiteit is...

peace is the way

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 22:13 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
http://blip.tv/the-unhive(...)e-illuminati-3768664

Speciaal voor Bankfurt, die denkt dat de Rothschilds behoren tot de 13 Illuminati bloedlijnen.

Ik heb het bekeken. Die personen en families die in die clip worden genoemd hebben allemaal banden met de Illuminati, al dan niet behorend tot de Illuminati (afstammelingslijnen en bovendien veranderen de Illuminati vaak van naam), of het committee van 300.

De Jezuiten zijn idd een saturnus broederschap, precies wat ik hierboven al schreef, het zijn planners en uitvoerders van de zwart-magisch rituelen en ceremonies der Iluminati; in de eerste plaats hebben ze de taak demonisch werk te verrichten en te onderhouden. Aangezien de Rothschilds de leiders zijn der Illuminati, vormen de Jezuieten de satanische militaire garde van de Rothschilds. Alle andere 12 families hebben de Rothschilds te gehoorzamen, maar nu is er onderlinge strijd bijgekomen van de Windsors en de Romanovs.

bijv. De Rothschilds controleren het Vaticaan. De Windsors controleren de Bank of England. De Romanovs controleren het Kremlin.

De zwarte Paus Kolvenbach was idd machtiger dan de laatste Poolse witte Paus Joh. Paulus 2. Maar nu hebben we de zwarte en witte Paus in 1 persoon: de Jezuiet Ratzinger.

1 familie die in de clip wordt genoemd, de Medici behoort direct tot de top der 13 bloedlijnen; deze is direct correct in de clip genoemd bij naam; van de anderen kan het zijn dat enkele ook tot de top behoren, maar niet de gebruikelijke naam hebben. Zo'n Farnese familie zou verbonden kunnen zijn met Habsburg, Rothschild of Romanov. Verder kunnen de Borgias en Aldeborandini ook rechtstreeks Rothschilds-bloed hebben.

Het klopt ook dat de Jezuieten de arcane kennis gebruiken van Atlantis; d.w.z in dit geval de kennis der occulte kunsten en zwarte magie en Satanisme (= Saturnalism).