Ik weet het, niet van alleen van het internet; maar real.quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:08 schreef beetotheizzo het volgende:
[..]
Maar is dit internet wijsheid van jou, of heb je daadwerkelijk een studie gedaan en mensen gesproken die er meer vanaf weten. Want ik kan begrijpen dat je zo denkt door het internet, immers is er veel onzin en info die niet verifieerbaar is te vinden over dit onderwerp.
quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:15 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik weet het, niet van alleen van het internet; maar real.
Klinkt logisch maar toch lijkt het me onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:17 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Nou ja dat lijkt mij niet zo moeilijk. Het is wel niet zichtbaar voor ons, maar wie weet komen al die mensen die hoog genoeg zijn om in aanmerking te komen voor lidmaatschap van dit genootschap, in het geheim bij elkaar en kunnen ze zo hun orders doorkrijgen.
Net zoals de Bilderbergconferenties, die waren tot 10 jaar geleden ook volledig onbekend bij het volk, maar desalniettemin kwamen ze toch bij elkaar en konden allerlei dingen bespreken en als ze wilde, orders doorgeven.
Bilderberg is een Europees-Amerikaans Rothschild/Windsor aangelegenheid.quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:34 schreef beetotheizzo het volgende:
[..]
Klinkt logisch maar toch lijkt het me onwaarschijnlijk.
Ontkennen van corruptie en vriendjespolitiek is onmogelijk, want dat is nu eenmaal van alle tijden, alleen geloof ik niet dat dit op modale schaal gebeurt.
Bilderberg bestaat en de genodigde praten niet met de buitenwereld over hun doelstelling maar dat zegt natuurlijk niks.
De mens maakt misschien meer van de feiten dan er is, is nieuwsgierig en wil alles weten. Wanneer er geen antwoord is op een bepaalde interesse heeft de mens de eigenschap er een zelfverklaard antwoord voor te vinden.
Ik denk zelf dat er wel dingen worden besproken tussen de elite maar die zijn niet zo ingrijpend als men denkt.
Dit is juist. Juan Carlos behoort tot 1 van de 13 Illuminati families, nl. Habsburg.quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:01 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
[..]
Koning Juan Carlos van Spanje is bijvoorbeeld iemand die heel erg hoog in de hiërarchie staat, hij is een soort rechterhand van de Black Pope.
[ afbeelding ]
Kijk maar eens van hoeveel ordes hij lid is, ze zijn bijna niet te tellen;
http://en.wikipedia.org/w(...).2C_honours_and_arms
Ik weet dat het juist is, heb geen bevestiging nodig van jou hoor.quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:53 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dit is juist. Juan Carlos behoort tot 1 van de 13 Illuminati families, nl. Habsburg.
Hij is automatisch direct verbonden met de hogere lagen van de Rothschild's clan, dus idd met Kolvenbach en co.
De anderen hier wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 18:46 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
[..]
Ik weet dat het juist is, heb geen bevestiging nodig van jou hoor.
Dan zal hij niet blij zijn met zijn schoonzoon die nu verwikkeld is in foute zaken.quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:53 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dit is juist. Juan Carlos behoort tot 1 van de 13 Illuminati families, nl. Habsburg.
Hij is automatisch direct verbonden met de hogere lagen van de Rothschild's clan, dus idd met Kolvenbach en co.
Wat ''god'' doet is het zelfde. Mensen maken om hem te aanbidden en te heersen over de wereld.quote:Op woensdag 29 februari 2012 01:31 schreef SchoneZoon het volgende:
Het doel van Satan is om te heersen over deze wereld en om de wereldbevolking weg te drijven van het geloof in God. En dat is precies waar deze 13 families mee bezig zijn.
Wie ik? Ik ben geen Bankfurt of iemand die denkt dat Reptilians en Shapeshifters bestaanquote:Op woensdag 29 februari 2012 04:03 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
Bankfurt, heb je weer een nieuwe account aangemaakt
Je moet niks. De mens heeft niet voor niets een vrije wil gekregen. En voor zover ik weet wil "God" niet aanbeden worden. Alleen Satan wil aanbeden worden. Daarvoor zijn die offers en rituelen toch?quote:Op woensdag 29 februari 2012 04:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat ''god'' doet is het zelfde. Mensen maken om hem te aanbidden en te heersen over de wereld.
Maar daarentegen ben je wel overtuigd van engelen, een god en demonen.quote:Op woensdag 29 februari 2012 10:00 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
Wie ik? Ik ben geen Bankfurt of iemand die denkt dat Reptilians en Shapeshifters bestaan
Hier kan ik me goed in vinden.quote:Op woensdag 29 februari 2012 12:26 schreef Loppe het volgende:
"De mens" legt nogal makkelijk de schuld buiten zichzelf, ofwel zijn het reptillians die het gedaan hebben ofwel is het "De Satan"...
quote:Op woensdag 29 februari 2012 13:28 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Maar daarentegen ben je wel overtuigd van engelen, een god en demonen.
Laten die gevallen engelen en zo'n beetje alle goden (goed en kwaad) uit de oudheid nou net buitenaardse wezens zij die 'ons' al sinds vele duizenden en duizenden jaren bezoeken en in de gaten houden.
Religie is slechts gecreeërd om de mens onder controle te houden.
De illuminati dienen sowieso "iets". Daarom gebruiken ze al die symboliek en geheime offers en rituelen. Als je niks aanbidt, voor wie doe je dan die offers en rituelen?quote:Op woensdag 29 februari 2012 12:26 schreef Loppe het volgende:
"De mens" legt nogal makkelijk de schuld buiten zichzelf, ofwel zijn het reptillians die het gedaan hebben ofwel is het "De Satan"...
Reptilians en Shapeshifters zijn verzonnen. Zoals eerder gezegd was dat een project van de Illuminati. Buitenaardse wezens en Ufo's zijn ook verzonnen. Dat is om de mensheid te laten denken dat er een buitenaardse dreiging isquote:Op woensdag 29 februari 2012 13:39 schreef ems. het volgende:
God, Satan, buitenaardse wezens, shapeshifters.
Ik dacht dat het om de illuminati ging. Als die al bestaan lachen die zich vast kapot om jullie
Ok, dat ze demonen aanbidden maar het verhaaltje van Satan met z'n gevallen engelen is m.i. onmogelijk.quote:Op woensdag 29 februari 2012 19:26 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
De illuminati dienen sowieso "iets". Daarom gebruiken ze al die symboliek en geheime offers en rituelen. Als je niks aanbidt, voor wie doe je dan die offers en rituelen?
Verder zou ik geen reden weten waarom een groepje mensen/families de macht over de wereld wil hebbenUiteindelijk hebben ze er niks aan. Daarom moet er meer achter zitten.
Het is slechts een theorie hierover. Ik sta er ook niet 100% achter, omdat alle puzzelstukjes nog niet bij elkaar vallen. Net als dat andere mensen in deze topic denken dat buitenaardse wezens erachter zitten of dat de Illuminati reptielen en shapeshifters zijn (quote:Op woensdag 29 februari 2012 19:54 schreef Loppe het volgende:
[..]
Ok, dat ze demonen aanbidden maar het verhaaltje van Satan met z'n gevallen engelen is m.i. onmogelijk.
Ik moet bekennen dat ik shapeshifters nog waarschijnlijker acht dan engelen en demonen. Al schaar ik dat nog steeds onder de noemer van zeer onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 29 februari 2012 20:09 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
Het is slechts een theorie hierover. Ik sta er ook niet 100% achter, omdat alle puzzelstukjes nog niet bij elkaar vallen. Net als dat andere mensen in deze topic denken dat buitenaardse wezens erachter zitten of dat de Illuminati reptielen en shapeshifters zijn ()
Dat laatstgenoemde lijkt mij overigens zeer onwaarschijnlijk.
Wat denk je dan dat het is? Waarom hebben de "Illuminati" deze plannen?quote:Op woensdag 29 februari 2012 21:28 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik shapeshifters nog waarschijnlijker acht dan engelen en demonen. Al schaar ik dat nog steeds onder de noemer van zeer onwaarschijnlijk.
Als je met de Illuminatie bedoelt de 13 grote families dan zou ik zeggen behoud en versterking van hun machtspositie als 'herders' van de wereld.quote:Op woensdag 29 februari 2012 21:33 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
Wat denk je dan dat het is? Waarom hebben de "Illuminati" deze plannen?
Ervaring met shapeshifters?quote:Op woensdag 29 februari 2012 21:28 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik shapeshifters nog waarschijnlijker acht dan engelen en demonen. Al schaar ik dat nog steeds onder de noemer van zeer onwaarschijnlijk.
Nee, maar daar zou ik nog wel een rationele verklaring voor kunnen zoeken, mits ik mijn verbeelding genoeg aanspreek.quote:
En je wiskundeboeken.quote:Op woensdag 29 februari 2012 22:25 schreef SchoneZoon het volgende:
Hoe verklaar je al die symboliek dan?
http://rikclay.wordpress.(...)piramide-en-het-oog/
Die illuminati symbolen zitten zelfs op onze rijbewijs.
Dat zijn wiskundige symbolen. Dit zijn symbolen die gebruikt werden in het Oude Egypte en nog steeds gebruikt worden in het Satanisme. Waarom zouden ze dit op je rijbewijs zettenquote:
voor de negatieve reptielen, de demonen en de Luciferische geesten.quote:Op woensdag 29 februari 2012 19:26 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
De illuminati dienen sowieso "iets". Daarom gebruiken ze al die symboliek en geheime offers en rituelen. Als je niks aanbidt, voor wie doe je dan die offers en rituelen?
Ja,quote:Verder zou ik geen reden weten waarom een groepje mensen/families de macht over de wereld wil hebbenUiteindelijk hebben ze er niks aan. Daarom moet er meer achter zitten.
Driehoeken, vierkanten, cirkels en zelfs ogen zijn met redelijk eenvoudige wiskundige formules te omschrijven. Die vormen komen overal in de natuur terug, onze patroonherkenning leunt daar ook sterk op. Heel vreemd is het niet dat die symbolen overal terugkomen.quote:Op woensdag 29 februari 2012 22:46 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
Dat zijn wiskundige symbolen. Dit zijn symbolen die gebruikt werden in het Oude Egypte en nog steeds gebruikt worden in het Satanisme. Waarom zouden ze dit op je rijbewijs zetten
Dus... En er bestaan allerlei buitenaardse volken én Satan bestaat?quote:Op woensdag 29 februari 2012 23:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
voor de negatieve reptielen, de demonen en de Luciferische geesten.
Een Illuminati shapeshifter is voor 50% reptiel en heeft het bloed en de energie van jonge kinderen, liefst van verkrachtte kinderen, nodig ,om zijn fysieke evenwicht te handhaven, anders verandert die in 100% reptiel.
De rituelen en symbolen zijn technieken om met de demonen beter te kunnen samenwerken in het controleren van de fysieke en energetische toestand van de planeet.
[..]
Ja,
de controle van deze planeet en dit zonnestelsel als opstapbasis in het voortzetten van hun intergalactische oorlogen.
Hun belangrijkste plan hiertoe is de controle van de geest van de gewone mensen; om daarmee de bewuste wil van mensen en hun spirituele inzichten te beperken.
Dit doen ze dan met TV, reclame, diploma's, internet-dating, satanische rituelen, corrupte RK-kerk andere duistere religies, carriere, porno, voetbal, drugs, vaccinaties, HAARP, mind-control, boer-zoekt-vrouw, twitter, facebook, google, chemtrails, Junk-food, MRI-scanners, geld, medicijnen, politieke partijen etc etc.
Voor een deel zijn de Iluminati zelf geprogrammeerd in hun agenda, door hun reptielenafkomst en ze staan onder controle van Satan.
Ja, dit is op zich niet zo bijzonder.quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus... En er bestaan allerlei buitenaardse volken
Ja, Satan = Lucifer; de kracht die zich afwendt van God.quote:én Satan bestaat?
quote:
quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Op eigen verzoek, meer hoeft er niet over gezegd te worden.
Geloof je echt in Reptilians en Shapeshifters? Ik zou weleens een site/filmpje willen zien waarin bewezen wordt dat die 2 echt bestaanquote:Op donderdag 1 maart 2012 10:43 schreef Loppe het volgende:
Reptielen staan onder Satan? Dus Satan heerst over het universum?
Wat is het verschil tssn Luceferische geesten en demonen?
Dit is gewoon het oog van Horus/Ra in een piramide? Waarom noem je dit een Illuminati symbool? Het is namelijk 'gewoon' een veel voorkomend symbool in bijvoorbeeld de Vrijmetselarij, niet zozeer de Illuminati. Valt me op dat veel dingen in dit soort topics gelijk toegewezen worden aan 'Illuminati' terwijl de oorsprong en het gebruik niet (alleen) door die groepering gebruikt wordt.quote:Op woensdag 29 februari 2012 22:25 schreef SchoneZoon het volgende:
Hoe verklaar je al die symboliek dan?
http://rikclay.wordpress.(...)piramide-en-het-oog/
Die illuminati symbolen zitten zelfs op onze rijbewijs.
Want 'Satan'/'Lucifer' kan god niet 'overrulen'?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 03:06 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
Geloof je echt in Reptilians en Shapeshifters? Ik zou weleens een site/filmpje willen zien waarin bewezen wordt dat die 2 echt bestaanVolgens mij is Bankfurt de enige hier die er heilig in gelooft.
Satan heerst over niks. Als je in Satan gelooft, dan moet je ook in God geloven. En dan weet je dat Satan door God is geschapen en gewoon een engel is.
Ik geloof zelf niet in buitenaards leven (aliens, reptilians enz.), maar ik denk wel dat er "iets" is. Noem het maar God (of hoe je ook wilt), maar er moet sowieso IETS zijn wil er iets kunnen ontstaan.quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus... En er bestaan allerlei buitenaardse volken én Satan bestaat?
Omdat zij het veelvuldig gebruiken. Ook al vindt dat symbool zijn oorsprong in het Oude Egypte, hoe moet je het anders noemen?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 03:11 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit is gewoon het oog van Horus/Ra in een piramide? Waarom noem je dit een Illuminati symbool? Het is namelijk 'gewoon' een veel voorkomend symbool in bijvoorbeeld de Vrijmetselarij, niet zozeer de Illuminati. Valt me op dat veel dingen in dit soort topics gelijk toegewezen worden aan 'Illuminati' terwijl de oorsprong en het gebruik niet (alleen) door die groepering gebruikt wordt.
[..]
Want 'Satan'/'Lucifer' kan god niet 'overrulen'?
Dus? ''Zij'' gebruiken dit symbool (als ze het uberhaupt al veel gebruiken) niet alleen. Zoals ik al zei komt het bij een heel stuk meer stromingen voor.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 03:18 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
Omdat zij het veelvuldig gebruiken. Ook al vindt dat symbool zijn oorsprong in het Oude Egypte, hoe moet je het anders noemen?![]()
Maar dat terzijde, ik zie geen logische verklaring waarom ze juist DAT symbool als hologram gaan zetten.
Dat kunnen wij niet weten. Volgens mij was alleen bekend dat hij de hoogste engel was die vond dat hij meer macht verdiende dan hij kreeg.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 03:11 schreef Typisch het volgende:
Want 'Satan'/'Lucifer' kan god niet 'overrulen'?
Maar dan nog is het onlogisch om dat symbool op een Nederlandse rijbewijs te zetten.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 03:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dus? ''Zij'' gebruiken dit symbool (als ze het uberhaupt al veel gebruiken) niet alleen. Zoals ik al zei komt het bij een heel stuk meer stromingen voor.
Niet als er iemand is die het symbool gebruikt als ''markering'' van zijn ontwerp. Wat dus wil zeggen dat de man die dit zo ontworpen heeft waarschijnlijk een Vrijmetselaar was of iets. Niet meteen dat de Illuminati dit gedaan heeft, alsof die zich bekommeren om een rijbewijsje van 15 miljoen mensen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 03:26 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
Maar dan nog is het onlogisch om dat symbool op een Nederlandse rijbewijs te zetten.
Precies.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 03:25 schreef SchoneZoon het volgende:
[..]
Dat kunnen wij niet weten. Volgens mij was alleen bekend dat hij de hoogste engel was die vond dat hij meer macht verdiende dan hij kreeg.
Of weet jij soms meer? Je bent toch een vrijmetselaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |