abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105483181
Ik ben een 14jarige jongen. ik heb bij een natuurkundige formule waar al 2 van zijn, nog een derde bijgemaakt, die iets berekent dat eerst alleen nog maar opgemeten kon worden met lineaal, dus het kan best handig zijn denk ik. Weet iemand wat ik hiermee moet? eeuwige roem? mijn naam in de toekomst in het natuurkunde boek? een prijs? of gewoon niks?

en het is geen samenvoeging van meerdere formules.

[ Bericht 29% gewijzigd door v.sandro op 12-12-2011 21:28:00 ]
pi_105483192
Leg het eens voor aan je natuurkunde docent
pi_105483203
Al gedaan:D hij zegt dat die formule nog niet bestaat;)
pi_105483208
Neem een vertrouwingspersoon die er verstand van heeft. Heb je geen natuurkunde docent op school die je vertrouwt?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_105483215
jewel, ik zal t proberen, mr was natuurkunde leraar nog niet genoeg?:o
pi_105483256
nope t gaat om iets anders, maar wat kan ik hier verder mee?:(
pi_105483268
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 08:34 schreef v.sandro het volgende:
nope t gaat om iets anders, maar wat kan ik hier verder mee?:(
quote:
7s.gif Op maandag 12 december 2011 08:29 schreef boem-dikkie het volgende:
Neem een vertrouwingspersoon die er verstand van heeft. Heb je geen natuurkunde docent op school die je vertrouwt?
Juin uit Eigen Tuin!
pi_105483279
oh en voor de volgende die dit leest> ik ben nieuw, hoe moet ik mensen egt beantwoorden, want op deze manier lezen ze zeker niet wat ik schrijf?
pi_105483280
in elk geval even geduld hebben, geeft dit topic eens een dagje de tijd, dan komen er vast nog wel wat andere goede tips binnen.

Ik had mijn natuurkunde docent gevraagd wat ik hiermee zou moeten ;)
  maandag 12 december 2011 @ 08:37:52 #10
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_105483296
Tja publiceren op een conferentie, als het klopt en echt nieuw is :P Eeuwige roem is zeker een optie en zo niet dan mag je toch vast wel langskomen in DWDD als wonderkind.

Zit er een universiteit in de buurt waar je eens op de site kan zoeken naar iemand die je kan helpen?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_105483301
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 08:36 schreef Roellie80 het volgende:
in elk geval even geduld hebben, geeft dit topic eens een dagje de tijd, dan komen er vast nog wel wat andere goede tips binnen.

Ik had mijn natuurkunde docent gevraagd wat ik hiermee zou moeten ;)
oh in iedergeval bedankt, ik ga nu dan naar school en dan zie ik later wel:P ik zal dan idd ook wel ff vragen aan me docent wat ik hiermee kan;)
pi_105483346
quote:
7s.gif Op maandag 12 december 2011 08:35 schreef Angel-Joy het volgende:
Plzz
xD
antwoordt
edit: egt

:')
hou eens op met je geklier joh...
Juin uit Eigen Tuin!
  maandag 12 december 2011 @ 08:53:03 #13
112251 314
gimme pie!
pi_105483454
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 08:38 schreef v.sandro het volgende:

[..]

oh in iedergeval bedankt, ik ga nu dan naar school en dan zie ik later wel:P ik zal dan idd ook wel ff vragen aan me docent wat ik hiermee kan;)
heb je jouw formule-uitbreiding al eens gegoogled? heb je iets nieuws verzonnen? of heb je alleen twee bestaande dingen met elkaar verweven tot iets makkelijkers?

als het er makkelijker op geworden is kun je er zeker wel mensen mee helpen, maar als jij denkt dat het nieuw is maar het blijkt een samenvoeging of herschrijving te zijn, dan zal er niks mee gedaan worden lijkt me

dat je natuurkundedocent die formule niet kent wil niet zeggen dat ie nog niet bestaat namelijk
pi_105483555
Iets met substitueren?
  maandag 12 december 2011 @ 09:03:33 #15
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_105483626
Wat kan er "gestolen" worden aan een formule? Wil je de formule verkopen?
censuur :O
pi_105483657
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat kan er "gestolen" worden aan een formule? Wil je de formule verkopen?
De eeuwige roem?
-
  Boks-Chick maandag 12 december 2011 @ 09:10:56 #17
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_105483764
jaja, zijn taalgebruik is niet optimaal. Gewoon ontopic reageren of je commentaar voor je houden, dank je :*
lolwut
  Boks-Chick maandag 12 december 2011 @ 09:14:51 #18
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_105483815
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat kan er "gestolen" worden aan een formule? Wil je de formule verkopen?
lijkt mij dat het nogal uitmaakt wiens naam verbonden wordt aan de ''uitvinding'' van de formule.

Als TS inderdaad iets nieuws bedacht heeft, of nieuw genoeg, dan is dat enorm knap voor zo'n jonkie natuurlijk. Het kan heel wat betekenen voor zijn carrière.

TS, wellicht is het mogelijk om met je ouders hier eens met iemand over te praten die thuis is in dit soort rechten? Ik weet bijv. dat voor ideeen (zoals in mijn geval, managementmodel) ook mogelijkheden bestaan om een soort van octrooi aan te vragen, zodat je idee vastligt en niet iemand er een claim op kan doen, soort wettelijke bescherming.

Ik zou er in ieder geval eens naar informeren, en ondertussen iemand zoeken die je ook inhoudelijk bij kan staan.

Ik schop deze naar WGR, daar zitten meer mensen die wellicht weten wat je het beste kan doen.
lolwut
pi_105484021
Als ik me niet vergis is het eerst publiceren belangrijk, als de formule op een voor iedereen toegankelijke plek met een datering zichtbaar is wordt het lastig voor anderen te beweren dat ze het zelf verzonnen hebben op een later tijdstip. Hier ben ik niet 100% zeker van maar ik zou het zeker even navragen.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_105494963
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 08:53 schreef 314 het volgende:

[..]

heb je jouw formule-uitbreiding al eens gegoogled? heb je iets nieuws verzonnen? of heb je alleen twee bestaande dingen met elkaar verweven tot iets makkelijkers?

als het er makkelijker op geworden is kun je er zeker wel mensen mee helpen, maar als jij denkt dat het nieuw is maar het blijkt een samenvoeging of herschrijving te zijn, dan zal er niks mee gedaan worden lijkt me

dat je natuurkundedocent die formule niet kent wil niet zeggen dat ie nog niet bestaat namelijk
ik zal hem nu ff proberen te googlelen maar het zit zo: er zijn 2 formules om iets te berekenen, en ik heb er nog een derde bijgemaakt en hij klopt ook egt volgens berekeningen.
pi_105495580
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 08:37 schreef eleusis het volgende:
Tja publiceren op een conferentie, als het klopt en echt nieuw is :P Eeuwige roem is zeker een optie en zo niet dan mag je toch vast wel langskomen in DWDD als wonderkind.

Zit er een universiteit in de buurt waar je eens op de site kan zoeken naar iemand die je kan helpen?
er zijn 2 formules om iets te berekenen, en ik heb er nog een derde bijgemaakt en hij klopt ook egt volgens berekeningen. Dus eigelijk heb ik de formule van een ander een beetje uitgebreid... daar zou ik denk ik geen eeuwige roem van krijgen aan die formule? En ik ben pas 14 jaar, dus ik weet nog niet egt hoe alles werkt:/, kan dat publiceren op een conferentie ook via internet of?..

toch bedankt:)
  maandag 12 december 2011 @ 15:54:20 #22
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_105495633
Zet hem in de schoolkrant :+
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_105495849
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:54 schreef Mark het volgende:
Zet hem in de schoolkrant :+
Wat zou ik daar verder mee kunnen als het in de schoolkrant staat?
pi_105496095
Je hebt zeker 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v samengevoegd en toen kreeg je

b/f = 1 + N of b = f + fN.

Helaas heb ik hier al de Nobelprijs voor gekregen.
  maandag 12 december 2011 @ 16:04:48 #25
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105496132
Welke klas/school/niveau zit je eigenlijk?
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105496312
quote:
7s.gif Op maandag 12 december 2011 16:04 schreef thenxero het volgende:
Je hebt zeker 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v samengevoegd en toen kreeg je

b/f = 1 + N of b = f + fN.

Helaas heb ik hier al de Nobelprijs voor gekregen.
nee dat is hem niet:/.. het is zoals ik al zij geen samenvoeging.
pi_105496346
quote:
5s.gif Op maandag 12 december 2011 16:04 schreef Doodloper het volgende:
Welke klas/school/niveau zit je eigenlijk?
havo 3

[ Bericht 2% gewijzigd door v.sandro op 12-12-2011 16:40:13 ]
pi_105496627
Hoe kom je dan aan die formule? Als het puur door elementaire wiskundige bewerkingen is dan is dat niets bijzonders.
  maandag 12 december 2011 @ 16:18:58 #29
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_105496735
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:09 schreef v.sandro het volgende:

[..]

havo 3 ,[naam school]
Ik zou de naam van je school maar weghalen, nu ben je vrij makkelijk te vinden op Google, meneer Vrdo***** (naam maar gedeeltelijk weggelaten).
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
  maandag 12 december 2011 @ 16:21:07 #30
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_105496816
Begrijp me niet verkeerd, maar twee bestaande formules samenvoegen levert natuurlijk geen nieuwe inzichten op.
Bijvoorbeeld x=v0*t en x=0.5*a*t2 samenvoegen tot x=v0*t+0.5*a*t2 is niks bijzonders.

Daarnaast ben ik bang dat er geen onbekende hoekjes meer zitten in lenzenformules. Als je geinteresseerd bent in dit onderwerp zou je eens kunnen kijken naar formules voor dikke lenzen. :)
pi_105497491
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 16:18 schreef freiss het volgende:

[..]

Ik zou de naam van je school maar weghalen, nu ben je vrij makkelijk te vinden op Google, meneer Vrdo***** (naam maar gedeeltelijk weggelaten).
hoe haal ik het weg?:o
  maandag 12 december 2011 @ 16:36:16 #32
323372 DikBoek
Ook lekker met kaas.
pi_105497523
Ik ben ook bijzonder sceptisch hierover, in die zin dat het me sterk lijkt dat het echt nieuw is. Maar als je daar echt van overtuigd bent dan is de manier om er iets mee te doen door er een artikel over te schrijven en te proberen dat in een vakblad gepubliceerd te krijgen. Daarvoor kun je het best eens met een natuurkundige aan de universiteit gaan praten. Dan moet je maar hopen dat die je idee niet steelt.
Overigens moet je daar ook een stuk beter voor schrijven dan je hier tot nu toe deed.
Maar laten we wel wezen, dat was natuurlijk al lang duidelijk.
pi_105497617
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:21 schreef Hi_flyer het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, maar twee bestaande formules samenvoegen levert natuurlijk geen nieuwe inzichten op.
Bijvoorbeeld x=v0*t en x=0.5*a*t2 samenvoegen tot x=v0*t+0.5*a*t2 is niks bijzonders.

Daarnaast ben ik bang dat er geen onbekende hoekjes meer zitten in lenzenformules. Als je geinteresseerd bent in dit onderwerp zou je eens kunnen kijken naar formules voor dikke lenzen. :)
nee het is egt geen samenvoeging, maar het is een beetje moeilijk uit te leggen zonder dat ik hem zeg:/, maar het is zeg maar, een controle op iets maar je kan het ook egt gebruiken om iets te berekenen..
  maandag 12 december 2011 @ 16:39:14 #34
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_105497655
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:35 schreef v.sandro het volgende:

[..]

hoe haal ik het weg?:o
Bij je eigen post rechtsboven verschijnt er een knopje edit als je muis in de buurt komt.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
pi_105497679
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:36 schreef DikBoek het volgende:
Ik ben ook bijzonder sceptisch hierover, in die zin dat het me sterk lijkt dat het echt nieuw is. Maar als je daar echt van overtuigd bent dan is de manier om er iets mee te doen door er een artikel over te schrijven en te proberen dat in een vakblad gepubliceerd te krijgen. Daarvoor kun je het best eens met een natuurkundige aan de universiteit gaan praten. Dan moet je maar hopen dat die je idee niet steelt.
Overigens moet je daar ook een stuk beter voor schrijven dan je hier tot nu toe deed.
ja maar het is een beetje moeilijk uit teleggen allemaal:(
pi_105497715
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 16:39 schreef freiss het volgende:

[..]

Bij je eigen post rechtsboven verschijnt er een knopje edit als je muis in de buurt komt.
bedankt.
  maandag 12 december 2011 @ 16:44:19 #37
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_105497857
Dit moet ik volgen.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_105497916
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:21 schreef Hi_flyer het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, maar twee bestaande formules samenvoegen levert natuurlijk geen nieuwe inzichten op.
Jij begrijpt hém verkeerd. Hoe vaak moet die jongen nog uitleggen dat het GEEN samenvoeging is.
Hoog tijd voor lenzen volgens mij :P
I feel kinda Locrian today
pi_105497986
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:59 schreef v.sandro het volgende:

[..]

Wat zou ik daar verder mee kunnen als het in de schoolkrant staat?
Dan heb je in ieder geval bewijs dat jij die formule bedacht hebt rond de datum dat de schoolkrant uit komt. Kun je later misschien mee voor elkaar krijgen dat het de sandro-formule wordt genoemd.
pi_105498163
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:45 schreef starla het volgende:

[..]

Jij begrijpt hém verkeerd. Hoe vaak moet die jongen nog uitleggen dat het GEEN samenvoeging is.
Hoog tijd voor lenzen volgens mij :P
pi_105498174
Wat vond je natuurkundeleraar er van TS? Zei hij alleen: ik ken het niet. Of was het: Wow, goede formule!.
I feel kinda Locrian today
pi_105498271
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:47 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

Dan heb je in ieder geval bewijs dat jij die formule bedacht hebt rond de datum dat de schoolkrant uit komt. Kun je later misschien mee voor elkaar krijgen dat het de sandro-formule wordt genoemd.
maar ik denk dat eigelijk zowiezo niet omdat het nog een derde formule is van 2 die al bestaan en die zijn al naar een ander vernoemd?.:P maar ze berekenen uiteindelijk het zelfde maar dan met andere cijfers.
  maandag 12 december 2011 @ 16:54:54 #43
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_105498349
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:53 schreef v.sandro het volgende:

[..]

maar ik denk dat eigelijk zowiezo niet omdat het nog een derde formule is van 2 die al bestaan en die zijn al naar een ander vernoemd?.:P maar ze berekenen uiteindelijk het zelfde maar dan met andere cijfers.
Feitelijk niks nieuws dus.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_105498391
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:51 schreef starla het volgende:
Wat vond je natuurkundeleraar er van TS? Zei hij alleen: ik ken het niet. Of was het: Wow, goede formule!.
het was zo van: wow, jij bent egt slim, jij moet egt het profiel N-T kiezen, je hebt nu eigelijk een eigen formule bedacht! *en dan zo'n grote grijns:)*

en hij merkte al veel eerder dat ik talent had met wiskunde en natuurkunde. omdat ik hem vooral met uitleg van nieuwe dingen waar ik nog nooit van had gehoord, hem al voor was met de uitleg terwijl niemand er nog wat van snapte enz.;o
pi_105498480
quote:
15s.gif Op maandag 12 december 2011 16:54 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Feitelijk niks nieuws dus.
eigelijk wel omdat je er weer wel dingen mee kan bereken dat die andere weer niet kunnen:/

pff het is egt allemaal heel moeilijk uit teleggen zonder de formule zelf te geven:/
  maandag 12 december 2011 @ 16:59:06 #46
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_105498544
Ik zou dit topic ook eens forwarden naar mijn leraar Nederlands ... Als dit het niveau is van HAVO 3 dan zie ik het somber in.
Dum de dum
pi_105498568
Als je op een universiteit zou zitten zou je het kunnen publiceren, maar dat is geen optie... geld gaat het je niet opleveren, waarom start je niet gewoon een weblog waar je het op post? Dan kun je aan de hand van de datum bewijzen dat jij de eerste was (maar ga er maar vanuit dat er eerder mensen op zijn gekomen)...
  † In Memoriam † maandag 12 december 2011 @ 17:00:43 #48
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_105498624
Je kan hem sowieso publiceren. Gewoon de formule inclusief werking opsturen naar Science. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  maandag 12 december 2011 @ 17:01:36 #49
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105498664
Wat berekend de formule?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105498817
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
Je kan hem sowieso publiceren. Gewoon de formule inclusief werking opsturen naar Science. :P
Wat is Science precies?
pi_105499213
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat berekend de formule?
ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.

ik hoop dat je dat een beetje begrijpt?
pi_105499600
ga op zoek naar een wiskunde/natuurkunde docent op de uni.

schrijf samen met hem een paper over je formule en publiceer het.

profit.
pi_105499764
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:22 schreef Ra-z het volgende:
ga op zoek naar een wiskunde/natuurkunde docent op de uni.

schrijf samen met hem een paper over je formule en publiceer het.

profit.
maar ik zit te denken: dat is best veel moeite, maar als het eigenlijk nergens echt heel nodig is, dan was het allemaal voor niets:/ klinkt lui, maar ik doe liever alles achter me pc of op school...
pi_105499765
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:22 schreef Ra-z het volgende:
nonprofit.
maar inderdaad, zo'n middelbare school leraar weet lang niet alles, ga een naar een universiteit toe. of zet je formule hier neer, je kunt er toch geen geld mee verdienen.
pi_105499862
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:26 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

maar inderdaad, zo'n middelbare school leraar weet lang niet alles, ga een naar een universiteit toe. of zet je formule hier neer, je kunt er toch geen geld mee verdienen.
ik zal er nog wel een dagje over nadenken:/ en dan zie ik wel of ik het publiceer.
pi_105500380
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:13 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.

ik hoop dat je dat een beetje begrijpt?
a=b/c
b= a*c
c=b/a
pi_105500473
Je hebt 1/f = 1/b + 1/v veranderd in

b = 1/(1/f - 1/v)

of

v = 1/(1/f - 1/b)

?
pi_105501560
Schrijf een stukje over je formule, leg uit waar het voor gebruikt wordt en hoe het werkt.

Pleur dat online met een datum erbij.

Noem het de vsandro formule.

Ga eens op een natuurkunde/wiskunde forum je theorie posten.

ga terug naar je leraar, laat zien dat je er tijd in hebt gestoken, krijg er wat punten voor.
pi_105502296
Als jij de formulie hier post, dan post ik in ruil het laatste nummer van PI!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Boks-Chick maandag 12 december 2011 @ 18:43:47 #60
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_105502557
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:29 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ik zal er nog wel een dagje over nadenken:/ en dan zie ik wel of ik het publiceer.
Als je het maar uit je hoofd laat om het hier neer te zetten o|O

Een aardig aantal flauwerds hier die er geen flikker van (willen) geloven dat een knul van 14 een fornule bedenkt zoals jij beschrijft.

Ze vergeten even, dat als iemand had gezegd bij de geboorte van Mozart, dat hij op zijn vijfde al muziek zou componeren, dat iedereen diegene knalhard in zijn gezicht had uitgelachen. Fact: Mozart componeerde op zijn 5e muziek.

Of je slim bent, een toevalstreffer hebt, domweg geluk of whatever doet er geen flikker toe. Als het inderdaad zo goed is als jij vermoedt, dan moet je gewoon zorgen dat je (via een leraar/vertrouwenspersoon op school ofzo) in contact komt met iemand met verstand van zaken, bijv. op een universiteit ofzo. Die kan je ongetwijfeld verder helpen, bevoorbeeld inderdaad met zo'n publicatie. Neem ook je ouders mee in het verhaal.

En als je formule uiteindelijk eigenlijk nergens op blijkt te slaan of dikke bullshit is, dan weet je dat ook weer maar tot die tijd is het en blijft het van jou.
lolwut
  maandag 12 december 2011 @ 18:47:30 #61
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_105502713
Hoe weet je dat Mozart al op zijn 5e muziek componeerde? Was je erbij?

Overigens componeerde ik ook al muziek op mijn 6e. So fucking what. Dat maakt je nog niet meteen een genie ofzo.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 12 december 2011 @ 18:50:06 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105502832
* Pietverdriet wenst TS succes met zijn interesse en het publiceren van de formule, ook al wordt het niets, je streven is goed!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 12 december 2011 @ 18:50:25 #63
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105502845
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:13 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.
Door te zeggen wat de formule berekent verklap je de formule niet, en als je hem dan wel zou verklappen dan is 'ie dus niet zo vreselijk nieuw...
We zullen zien, zei de blinde.
  Boks-Chick maandag 12 december 2011 @ 18:51:11 #64
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_105502882
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 18:47 schreef Maanvis het volgende:
Hoe weet je dat Mozart al op zijn 5e muziek componeerde? Was je erbij?

Overigens componeerde ik ook al muziek op mijn 6e. So fucking what. Dat maakt je nog niet meteen een genie ofzo.
-lama :')-
lolwut
pi_105503189
Ik ben heel benieuwd wat ts bedacht heeft, maar verwacht eigenlijk niet meer dan het omschrijven van wat formules zoals sommigen hier ook al laten zien.

Waarbij het voorbeeld wat ts zelf geeft wel fout is want je kunt geen 2 onbekende variabelen uit 1 formule halen. Alleen de verhouding tussen b en c.
  maandag 12 december 2011 @ 19:01:20 #66
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_105503242
Troll?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_105503501
Formules an sich zijn helemaal niet heilig, het verband erachter ontdekken is iets wat alle grote geleerden hebben gedaan. Een andere manier bedenken om precies hetzelfde verband weer te geven is zeker leuk voor op de middelbare school, genoeg scholieren die bij natuurkunde en wiskunde als braakneigingen krijgen. Dus wat dat betreft sowieso een compliment.
Het is alleen de vraag wat je er verder mee kan. Octrooi aanvragen is niet te doen, alleen al om de kosten en publiceren heb je veel meer nodig dan een simpele formule. Als je overtuigd bent van de eenvoud en genialiteit van je formule, dan is het opsturen naar Wolters Noordhoff in mijn ogen het hoogst haalbare.
pi_105503990
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 12 december 2011 @ 19:29:20 #69
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_105504427
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet wenst TS succes met zijn interesse en het publiceren van de formule, ook al wordt het niets, je streven is goed!
Deze man heeft de formule voor rode tekst dus je bent in goed gezelschap!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  maandag 12 december 2011 @ 19:31:24 #70
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105504528
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 19:29 schreef eleusis het volgende:

[..]

Deze man heeft de formule voor rode tekst dus je bent in goed gezelschap!
* Pietverdriet geeft eleusis een doosje Rennies
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105504555
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 19:29 schreef eleusis het volgende:

[..]

Deze man heeft de formule voor rode tekst dus je bent in goed gezelschap!
Ik wil graag de fomule voor regenboogkleurtjes tekst.
pi_105504822
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:13 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.

ik hoop dat je dat een beetje begrijpt?
Is B en C berekenen niet gewoon een kwestie van herschrijven? Je kunt niet zomaar twee onbekenden krijgen uit één formule, tenzij je dus een bepaalde verhouding weet tussen die twee.
Enkel herschrijven of samenvoegen verandert nog niets wezenlijks aan je formule.

Nou ja, als het ècht een vernieuwende formule is, vrees je dan niet dat je leraar er met de roem vandoor gaat? :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 12-12-2011 19:54:21 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_105504890
Je zal gewoon een vertrouwenspersoon moeten vinden. Tenzij jezelf in staat bent tot een wetenschappelijke publicatie.
  maandag 12 december 2011 @ 19:49:50 #74
329562 Kluiven-79
1,2-DiMethylChickenwire
pi_105505385
Wellicht wil je eerst eens kijken in de publicatiedatabases of jouw idee wellicht al eens onder een andere naam of op een andere manier is gepubliceerd. Zelf gebruik ik de volgende database het meest: http://www.sciencedirect.com
Je zult dan iets van 30 dollar moeten betalen om een volledige publicatie te lezen, maar de abstracts zijn gratis. Kun je al een hoop uit afleiden.

Mocht je niets kunnen vinden: Neem eens contact op met een technische universiteit (Delft/Eindhoven e.d.) en vraag daar of een prof/postdoc bereid is je te helpen. Als het echt zo baanbrekend is als je denkt zullen ze je zeker helpen! En anders heb je misschien vast leuke contacten gelegd voor als je gaat studeren...
Forget the past and you're condemned to relive it
pi_105505982
Je mag mij ook een berichtje sturen.
Ben Master student Natuurkunde in Delft.
You know what i mean...
pi_105507189
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:42 schreef Kikkeren het volgende:

[..]

a=b/c
b= a*c
c=b/a
nee ik bedoel> dat in dat geval a al te berekenen was, maar b en c nog niet, maar door mijn formule dus wel, alleen is het dan niet a b en c maar iets anders...
pi_105507227
quote:
12s.gif Op maandag 12 december 2011 17:44 schreef thenxero het volgende:
Je hebt 1/f = 1/b + 1/v veranderd in

b = 1/(1/f - 1/v)

of

v = 1/(1/f - 1/b)

?
nee.
pi_105507805
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 19:37 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Is B en C berekenen niet gewoon een kwestie van herschrijven? Je kunt niet zomaar twee onbekenden krijgen uit één formule, tenzij je dus een bepaalde verhouding weet tussen die twee.
Enkel herschrijven of samenvoegen verandert nog niets wezenlijks aan je formule.

Nou ja, als het ècht een vernieuwende formule is, vrees je dan niet dat je leraar er met de roem vandoor gaat? :P
ik bedoel eigelijk dat het nog niet mogelijk was om via, a en b bijvoorbeeld c uitterekenen en dat dat nu wel kan.. snap je?
pi_105508160
ik heb het trouwens al geprobeerd bij TU-delft, maar daar kreeg ik als andwoord een link naar vaak gestelde vragen-_-'' dus ik zie wel of ik een andere universiteit kan vinden, en ik weet ondertussen al 99,999..% zeker dat de formule bestaat, en de berekening klopt ook, alleen zit ik te denken of dit wel de mens verder egt iets mee zal helpen ofso-_-, want egt héél erg nodig is het niet om dit te kunnen berekenen maar het is best handig...
pi_105508245
Je kan best zeggen wat a, b en c zijn. Als het echt een geniaal idee is waar nog nooit een natuurkundige op is gekomen dan zal dat daardoor ook niet zomaar gebeuren door wat grootheden te noemen. Als ik als onwetende te horen had gekregen dat a=E, b=m, c=c dan had ik ook niet zomaar E=mc² bedacht. ;)
pi_105508265
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 20:02 schreef jolletje het volgende:
Je mag mij ook een berichtje sturen.
Ben Master student Natuurkunde in Delft.
srry maar zo'n heel erg vertrouwenspersoon ben je nog niet voor mij dus neem ik het risico maar niet..:/
  maandag 12 december 2011 @ 20:40:52 #82
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105508375
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105508455
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:39 schreef thenxero het volgende:
Je kan best zeggen wat a, b en c zijn. Als het echt een geniaal idee is waar nog nooit een natuurkundige op is gekomen dan zal dat daardoor ook niet zomaar gebeuren door wat grootheden te noemen. Als ik als onwetende te horen had gekregen dat a=E, b=m, c=c dan had ik ook niet zomaar E=mc² bedacht. ;)
maar b en c in dit geval zijn zowiezo al niet te berekenen, maar als je een van de twee wilt weten om de formule in te kunnen vullen moet je zowiezo b of c opmeten met lineaal...
pi_105508492
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
wie weet...
nee grapje;) dacht ik ook niet egt aan, maar een formule op mijn naam met eeuwige roem klinkt niet slecht:o
  maandag 12 december 2011 @ 21:03:03 #85
323372 DikBoek
Ook lekker met kaas.
pi_105509802
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
Maar laten we wel wezen, dat was natuurlijk al lang duidelijk.
pi_105510720
wat is trouwens, TS? want het wordt vaak gebruikt hier maar ik heb er nog nooit van gehoord, ik lees het steeds gewoon als: trouwens. en dat lijkt wel te kloppen.

?
  maandag 12 december 2011 @ 21:24:02 #87
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_105511080
Topic Starter (jij dus)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_105511370
ik heb het nu een beetje aangepast:/ :

Ik ben een 14jarige jongen. ik heb bij een natuurkundige formule waar al 2 van zijn, nog een derde bijgemaakt, die iets berekent dat eerst alleen nog maar opgemeten kon worden met lineaal, dus het kan best handig zijn denk ik. Weet iemand wat ik hiermee moet? eeuwige roem? mijn naam in de toekomst in het natuurkunde boek? een prijs? of gewoon niks?

en het is geen samenvoeging van meerdere formules.
  Boks-Chick maandag 12 december 2011 @ 21:33:18 #89
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_105511639
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
maar het zou wel zonde zijn als iemand hier bijdehand het verhaal ontfutselt, en wat TS heeft bedacht is wèl leuk genoeg blijkt, en die bijdehandte zijn naam er aan plakt ;).

misschien overdrijf ik wat hoor, kan best, maar stel nou he, just for the heck of it, stel.... die knul heeft echt iets slims ontdekt? *O*
lolwut
pi_105512036
quote:
19s.gif Op maandag 12 december 2011 21:33 schreef BrandX het volgende:

[..]

maar het zou wel zonde zijn als iemand hier bijdehand het verhaal ontfutselt, en wat TS heeft bedacht is wèl leuk genoeg blijkt, en die bijdehandte zijn naam er aan plakt ;).

misschien overdrijf ik wat hoor, kan best, maar stel nou he, just for the heck of it, stel.... die knul heeft echt iets slims ontdekt? *O*
Met alleen een formule kom je er niet, net zoals de formule E=mc2 in feite ook niks betekent. Het verhaal, het verband en de redenering erachter is wat telt. Als TS een nieuw verband heeft ontdekt tussen verschillende grootheden, dan is dit goed nieuws. Echter kan je die niet zomaar afleiden van al bestaande formule's, aangezien die al bekend zijn.
Lijkt me dus sterk dat hij daadwerkelijk iets heeft.
  maandag 12 december 2011 @ 22:26:56 #91
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_105515265
Overigens is het volgens mij onmogelijk om een helemaal nieuwe formule te maken met f, b en v. Als je naast 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v een derde onafhankelijke formule zou hebben, zou je bij een gegeven f een vaste waarde voor b (en dus v) hebben. Dit kan natuurlijk niet, aangezien je de v sowieso kan varieren door de lens dichter bij het voorwerp te zetten.

Maar goed, ik wil me graag laten verrassen. TS, vind je mij ook niet te vertrouwen? Ik heb je nog geholpen door je naam (en daarmee foto van jezelf en namen van je broers en nicht) te verbergen. ^O^
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
  maandag 12 december 2011 @ 22:55:41 #92
82552 Bullet-tooth
H.K.A.S. Groningen
pi_105516929
Als je het hier post is het ook een vorm van publicatie.
Datum staat erbij, toegankelijk voor iedereen en jij kan bewijzen dat jij het hebt gepost. Dus wees maar niet bang dat er iets naars zou gebeuren mocht je de formule hier neerzetten.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
pi_105517060
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 21:28 schreef v.sandro het volgende:
ik heb het nu een beetje aangepast:/ :

Ik ben een 14jarige jongen. ik heb bij een natuurkundige formule waar al 2 van zijn, nog een derde bijgemaakt, die iets berekent dat eerst alleen nog maar opgemeten kon worden met lineaal, dus het kan best handig zijn denk ik. Weet iemand wat ik hiermee moet? eeuwige roem? mijn naam in de toekomst in het natuurkunde boek? een prijs? of gewoon niks?

en het is geen samenvoeging van meerdere formules.
Als je iets kan opteken zal er vast wel een wiskundige formule zijn op te stellen en dat heb je dan waarschijnlijk gedaan, nu nog het bewijs. ^O^
pi_105517929
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:42 schreef v.sandro het volgende:

[..]

wie weet...
nee grapje;) dacht ik ook niet egt aan, maar een formule op mijn naam met eeuwige roem klinkt niet slecht:o
Ik vraag me af of een formule auteursrechtelijk beschermd kan worden. Ik denk dat je alleen maar kan hopen dat jouw formule bekend komt te staan als de sandro-formule (of whatever). Ik denk niet dat je het daarmee zo ver zult schoppen als Pythagoras, maar het is iets.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_105518356
Ik wil die formule van TS weten!!
pi_105524811
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:39 schreef v.sandro het volgende:

[..]

srry maar zo'n heel erg vertrouwenspersoon ben je nog niet voor mij dus neem ik het risico maar niet..:/
Kan je eventueel wel een paar emailadressen sturen. Van profs. Postdocs die met lenzen e.d. werken. Stuur me maar bericht als je dat wilt.
You know what i mean...
pi_105524812
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 22:26 schreef freiss het volgende:
Overigens is het volgens mij onmogelijk om een helemaal nieuwe formule te maken met f, b en v. Als je naast 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v een derde onafhankelijke formule zou hebben, zou je bij een gegeven f een vaste waarde voor b (en dus v) hebben. Dit kan natuurlijk niet, aangezien je de v sowieso kan varieren door de lens dichter bij het voorwerp te zetten.

Maar goed, ik wil me graag laten verrassen. TS, vind je mij ook niet te vertrouwen? Ik heb je nog geholpen door je naam (en daarmee foto van jezelf en namen van je broers en nicht) te verbergen. ^O^
ja ik kan je misschien wel vertrouwen, maar het is alsnog over internet, en stel dat jij het ''steelt'', dan heb ik nergens bewijs dat het mijn formule is:/ dus ik neem het risico nog liever niet en ik kijk nog even wat een paar anderen zijden om een mailtje naar de universteit te sturen ofso...?
pi_105524842
Dan 'stelen' ze hem daar misschien?
pi_105524895
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 22:26 schreef freiss het volgende:
Overigens is het volgens mij onmogelijk om een helemaal nieuwe formule te maken met f, b en v. Als je naast 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v een derde onafhankelijke formule zou hebben, zou je bij een gegeven f een vaste waarde voor b (en dus v) hebben. Dit kan natuurlijk niet, aangezien je de v sowieso kan varieren door de lens dichter bij het voorwerp te zetten.

Maar goed, ik wil me graag laten verrassen. TS, vind je mij ook niet te vertrouwen? Ik heb je nog geholpen door je naam (en daarmee foto van jezelf en namen van je broers en nicht) te verbergen. ^O^
ik heb je grotendeels verteld @ privebericht.
pi_105524897
je zult toch een risico moeten nemen, aangezien je zelf nog geen ervaring hebt met zulke zaken.

maar heb je nou alleen een nieuwe formule (rekenwijze) bedacht, of ook een nieuw verband tussen grootheden van lenzen/optica?
pi_105524911
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2011 08:34 schreef rumiii het volgende:
Dan 'stelen' ze hem daar misschien?
waar? wat bedoel je?
pi_105524946
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 08:38 schreef Byte_Me het volgende:
je zult toch een risico moeten nemen, aangezien je zelf nog geen ervaring hebt met zulke zaken.

maar heb je nou alleen een nieuwe formule (rekenwijze) bedacht, of ook een nieuw verband tussen grootheden van lenzen/optica?
nee, ik denk alleen formule, maar aan de andere kant> voor die lijn waar ik over spreek, die alleen nog maar kan worden opgemeten maar nu dus ook met mijn formule. die lijn, heeft nog geen naam...:o? maar ik denk dat die dan de naam zal nemen van de 2 punten waar hij begint en eindigt:P

die heb ik ze teminste gegeven want dat klonk wel logisch.
  dinsdag 13 december 2011 @ 08:55:53 #103
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105525122
Dus je hebt gewoon een nieuwe formule gemaakt voor iets wat allang bekend was en waar ook allang een formule voor te vinden is?
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105528096
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 december 2011 08:55 schreef Doodloper het volgende:
Dus je hebt gewoon een nieuwe formule gemaakt voor iets wat allang bekend was en waar ook allang een formule voor te vinden is?
Nee hij heeft een formule opgesteld voor iets wat eerst alleen op te meten was volgens hem en zijn docent. Nou is alles wat op te meten is natuurlijk ook in simpele wiskunde te vangen, dat heeft hij waarschijnlijk gedaan.
pi_105528215
Nou wil ik ook wel weten wat het is.

Maar ik denk ook dat TS het gewoon ergens moet publiceren.
Een natuurkundeforum of -tijdschrift ofzo.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  dinsdag 13 december 2011 @ 12:31:01 #106
329562 Kluiven-79
1,2-DiMethylChickenwire
pi_105530682
Beschrijf anders eens wat de formule berekent... Zonder hem te noemen... Ben nu toch wel benieuwd wat het is eigenlijk.
Forget the past and you're condemned to relive it
  Moderator dinsdag 13 december 2011 @ 12:35:07 #107
9859 crew  Karina
Woman
pi_105530828
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 11:10 schreef jeroen25 het volgende:
Nou wil ik ook wel weten wat het is.

Maar ik denk ook dat TS het gewoon ergens moet publiceren.
Een natuurkundeforum of -tijdschrift ofzo.
Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?

Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_105531021
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 december 2011 12:35 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?

Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
Kan je het beter opsturen naar de nederlandse scientific american. Die lui zoeken het uit en als het klopt, zullen ze de formule en de bedenker ongetwijfeld een stukje in dat blad gunnen.
pi_105532207
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 december 2011 12:35 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?

Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
je "verhaaltje" moet natuurlijk wel goed onderbouwd worden, je moet referenties naar relevante artikelen gebruiken. Vind de editor je stuk interessant, dan wordt je artikel beoordeeld door mensen die ook in dat vakgebied publiceren. Die geven een oordeel: accepteren, kleine wijzigingen, grote wijzigingen, afwijzen. Als alles goed gaat wordt het vervolgens gepubliceerd. Ik moet er wel bij zeggen dat ik niet geloof dat TS dit traject succesvol gaat afleggen, maar ik wens hem alle succes.
pi_105532739
ik begrijp helemaal niets van wat hier allemaal staat, en ik studeer nog wel natuurkunde. Het gaat dus over lenzen?

Heb je geen plaatje welke lijn je precies berekend hebt? Of iets? Ik ben eigenlijk wel heel benieuwd. Het mag ook per pm natuurlijk, al weet ik niet of je mij wel vertrouwt. Hoeft ook niet, trouwens :D
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_105533306
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 december 2011 12:35 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?

Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
de natuurkunde olympiade misschien? tip; onder het kopje 'organisatie' staan namen en emailadressen. zij hebben een naam hoog te houden en kunnen je waarschijnlijk de goede kant opsturen (emails bewaren!)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_105537799
Als ik TS was zou ik eerst informatie inwinnen hoe nieuw de formule is. Je zou bijvoorbeeld naar een wetenschapper/professor in het veld een email kunnen sturen dat je een spreekbeurt wilt houden over je onderwerp. En dat je graag weten hoe men het berekent wat jij met je formule berekent. o.i.d.

Het lijkt me lastig om zoiets in een vaktijdschrift te gaan publiceren, daarvoor zou je aanvullend onderzoeken moeten doen, het is ook maar de vraag of ze het echt nieuw vinden.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_105538379
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 13:53 schreef simmu het volgende:

[..]

de natuurkunde olympiade misschien? tip; onder het kopje 'organisatie' staan namen en emailadressen. zij hebben een naam hoog te houden en kunnen je waarschijnlijk de goede kant opsturen (emails bewaren!)
dankje wel, ik heb nu net een mailtje gestuurd of ze misschien geïntereseerd zijn;)
pi_105538462
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:57 schreef v.sandro het volgende:

[..]

dankje wel, ik heb nu net een mailtje gestuurd of ze misschien geïntereseerd zijn;)
asje
:*

en vooral doorgaan! wetenschap is leuk ;)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_105538520
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:59 schreef simmu het volgende:

[..]

asje
:*

en vooral doorgaan! wetenschap is leuk ;)
dat is het inderdaad:D
pi_105540048
*ik heb nu al naar de TU-delft een mailtje gestuurd, maar die stuurde me alleen maar door naar veel gestelde vragen en ik heb nu een mailtje gestuurd naar de natuurkunde olympiade(met dank aan simmu) waar ik nog antwoordt op moet krijgen, ik zal het gelijk vertellen als ik antwoordt heb!, Allemaal alvast bedankt!*
pi_105540205
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 16:44 schreef v.sandro het volgende:
*ik heb nu al naar de TU-delft een mailtje gestuurd, maar die stuurde me alleen maar door naar veel gestelde vragen en ik heb nu een mailtje gestuurd naar de natuurkunde olympiade(met dank aan simmu) waar ik nog antwoordt op moet krijgen, ik zal het gelijk vertellen als ik antwoordt heb!, Allemaal alvast bedankt!*
Zoals ik al gesteld heb als je het eerst alleen met een lineaal kon optekenen en nameten is het niets anders als het concreet maken van simpele goniometrie en kun je het hier gewoon wel verklappen. :D
  dinsdag 13 december 2011 @ 16:58:20 #118
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_105540555
quote:
19s.gif Op maandag 12 december 2011 21:33 schreef BrandX het volgende:

[..]

maar het zou wel zonde zijn als iemand hier bijdehand het verhaal ontfutselt, en wat TS heeft bedacht is wèl leuk genoeg blijkt, en die bijdehandte zijn naam er aan plakt ;).

misschien overdrijf ik wat hoor, kan best, maar stel nou he, just for the heck of it, stel.... die knul heeft echt iets slims ontdekt? *O*
Het punt is dat formules weinig waarde hebben op zich. Een formule is slechts een uiting van een model. Vandaar de scepsis, want TS laat nergens blijken dat hij daadwerkelijk een ontdekking heeft gedaan. De focus op het woord formule geeft zeer sterk de schijn dat TS simpelweg de formule heeft herschreven.

Dus hoe romantisch ik ook wil zijn, ik geloof er niet echt in ;)

Voor TS: zeg het nu gewoon, je kun sowieso geen geld verdienen oid met een formule, dus je kunt je ook geen zorgen maken. Omschrijf desnoods de 2 formules, als het echt iets 'normaals' is, kunnen we jouw ontdekking niet zomaar kopieren...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_105540687
niet zo negatief heren. laat ts eens eerst gewoon zelf zn ding doen. wees blij dat er blijkbaar nog jongeren te vinden zijn die natuurwetenschappen leuk vinden *O*

ts is 14 en zelfstandig (buiten de lessen om) ermee bezig. jeej voor ts zeg ik dan :Y
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_105540813
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 17:03 schreef simmu het volgende:
niet zo negatief heren. laat ts eens eerst gewoon zelf zn ding doen. wees blij dat er blijkbaar nog jongeren te vinden zijn die natuurwetenschappen leuk vinden *O*
Ik vind het heel leuk dat jeugd natuurwetenschappen leuk vinden. maar als ik zijn beschrijving lees dat het eerst alleen met een linieal op te meten was en zijn docent hier geen formule van kent, heb ik eigenlijk weinig vertrouwen in het abstractie niveau van zijn docent. :P
pi_105541285
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 17:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik vind het heel leuk dat jeugd natuurwetenschappen leuk vinden. maar als ik zijn beschrijving lees dat het eerst alleen met een linieal op te meten was en zijn docent hier geen formule van kent, heb ik eigenlijk weinig vertrouwen in het abstractie niveau van zijn docent. :P
ook dat zal hij dan vanzelf zelluf uitvogelen *O* :Y
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 13 december 2011 @ 17:49:20 #122
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_105542167
Meten != berekenen

Met Pythagoras kun je ook niet opeens zeggen: de schuine zijde hoef je niet te berekenen, want je kan je lineaal ernaast houden :')
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_105546383
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 17:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik vind het heel leuk dat jeugd natuurwetenschappen leuk vinden. maar als ik zijn beschrijving lees dat het eerst alleen met een linieal op te meten was en zijn docent hier geen formule van kent, heb ik eigenlijk weinig vertrouwen in het abstractie niveau van zijn docent. :P
Er is niks mis met mijn leraar maar het gaat om een deel wel om pytagoras want een deel van de formule kan je daarmee berekenen, maar aan de hand van dat kan ik weer iets anders berekenen.. hij zij dat dus ook al tegen mij, maar dan nog kan je er dus wat mee berekenen dat niet met een andere formule kan, het enigste waar ik mee zit is: of het wel zo nodig is om dat te kunnen berekenen... maar toch is het wel wat nieuws:/...
pi_105547210
kijk maar uit dat je docent er niet mee vandoor gaat :')
  dinsdag 13 december 2011 @ 20:55:38 #125
177810 Evenveel
en niet minder
pi_105550459
TS,

Zorg dat je op een of andere manier een artikel publiceert met jouw formule (gebruik daar inderdaad de diverse links eerder gegeven in dit topic voor en neem geen FOK!kers in vertrouwen). Op de korte termijn heb je hier alleen maar werk aan en zul je zeker geen geld (en zelfs geen roem) terug gaan zien, maar op de lange termijn heb je iets heel erg cools om op je CV te zetten.

Als je bij mij zou solliciteren later en ik kom er achter dat je op je 14e hard hebt gewerkt om een (wellicht toch onbelangrijke) formule toch hoe dan ook gepubliceerd te krijgen, dan zou je bij mij een streepje voor krijgen. Iedereen die dat hier niet begrijpt is gewoon jaloers.
Doei.
pi_105553783
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
pi_105553942
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 21:54 schreef Kikkeren het volgende:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
Anders lees je het topic door :{w
  Moderator dinsdag 13 december 2011 @ 22:01:04 #128
9859 crew  Karina
Woman
pi_105554195
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 21:54 schreef Kikkeren het volgende:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
Dat maakt toch helemaal niet uit? Hij wil weten hoe hij het, het beste kan publiceren/bekend maken.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
  dinsdag 13 december 2011 @ 22:01:29 #129
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_105554227
Waarvoor zou je die formule in de praktijk kunnen gebruiken? Kun je daar een voorbeeld van geven?
Want met pythagoras zoals jij zegt daar doen timmerlieden ook vele omweggetjes mee bijvoorbeeld, misschien heb je ook zo'n omweggetje uitgevonden?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_105554271
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 21:54 schreef Kikkeren het volgende:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
Als ie dat zegt dan is de kans te groot dat we het ook gaan berekenen en er met de Nobelprijs vandoor gaan
pi_105554311
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 21:56 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Anders lees je het topic door :{w
:') als ts ons de grootheid geeft die hij kan berekenen weten wij nog steeds geen formule of wel dan?

Iets met lenzen, maar wat precies weten we nog niet.
pi_105554950
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 08:31 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ja ik kan je misschien wel vertrouwen, maar het is alsnog over internet, en stel dat jij het ''steelt'', dan heb ik nergens bewijs dat het mijn formule is:/ dus ik neem het risico nog liever niet en ik kijk nog even wat een paar anderen zijden om een mailtje naar de universteit te sturen ofso...?
Als je het privé verstuurt wel ja. Als je het hier gewoon in je 1e post had gegooid zag iedereen dat het de formule van v.sandro is. Of gooi het in een mail en verstuur die naar 7 docenten op verschillende universiteiten, tegelijkertijd. Als er eentje ermee vandoor gaat dan heb je tenminste 6 anderen die weten dat ie je formule jat.

Meer realistisch zou een van de zeven je waarschijnlijk mailen dat die formule toch niet zo interessant is, maar goed.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 13 december 2011 @ 22:13:21 #133
109533 MichielPH
Let maar niet op mij.
pi_105554971
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 december 2011 22:02 schreef thenxero het volgende:

[..]

Als ie dat zegt dan is de kans te groot dat we het ook gaan berekenen en er met de NobelpriAls vandoor gaan
Als dat zo is, is het ook niet zo baanbrekend en hoeft hij er ook geen moeite in te stoppen.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
pi_105560605
Ik begrijp de voldoening als je iets afleidt dat je nog niet wist. Dat betekent niet dat niemand anders dat eerder heeft gedaan. Het maakt de prestatie er niet minder om, maar er valt geen roem of geld1 van te krijgen. Je kan ook door bijvoorbeeld wikipedia2 zoeken onder welke term het bestaat.

1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
pi_105564773
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 20:55 schreef Evenveel het volgende:
TS,

Zorg dat je op een of andere manier een artikel publiceert met jouw formule (gebruik daar inderdaad de diverse links eerder gegeven in dit topic voor en neem geen FOK!kers in vertrouwen). Op de korte termijn heb je hier alleen maar werk aan en zul je zeker geen geld (en zelfs geen roem) terug gaan zien, maar op de lange termijn heb je iets heel erg cools om op je CV te zetten.

Als je bij mij zou solliciteren later en ik kom er achter dat je op je 14e hard hebt gewerkt om een (wellicht toch onbelangrijke) formule toch hoe dan ook gepubliceerd te krijgen, dan zou je bij mij een streepje voor krijgen. Iedereen die dat hier niet begrijpt is gewoon jaloers.
ja maar als het helemaal niks wordt en gewoon allemaal onzin was dan komt het toch niet op je cv? of wel?:o Dat zou inderdaad een groot voordeel kunnen hebben bij sommige beroepen.
pi_105564818
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 00:06 schreef Wackyduck het volgende:
Ik begrijp de voldoening als je iets afleidt dat je nog niet wist. Dat betekent niet dat niemand anders dat eerder heeft gedaan. Het maakt de prestatie er niet minder om, maar er valt geen roem of geld1 van te krijgen. Je kan ook door bijvoorbeeld wikipedia2 zoeken onder welke term het bestaat.

1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
dat hoeft niet zo te zijn-_-..

daar staat hij zwz niet bij..:/
pi_105564872
ik heb een beetje mijn formule zitten bestuderen enz, en ik ben er achtergekomen dat deze formule zoals ik al zij denk ik niet zo héél erg nodig is om te kunnen berekenen bij lenzen, maar ik heb dus goed zitten kijken en heb ontdekt dat deze formule héél goed van pas zou komen bij wiskunde, want het is een veel snellere manier bij een wiskundig onderdeel waar eigelijk een tabel gebruikt moet worden om het te berekenen.
pi_105564891
Ts wees eens niet zo onduidelijk
pi_105564904
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:18 schreef Kikkeren het volgende:
Ts wees eens niet zo onduidelijk
sorry:/ wat snap je niet?
pi_105564922
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:20 schreef v.sandro het volgende:

[..]

sorry:/ wat snap je niet?
Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?
pi_105564963
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:22 schreef Kikkeren het volgende:

[..]

Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?
Jullie dan al te veel:/
maar dat doet er toch niet toe:S, ik vraag gewoon om hulp, wat ik hiermee zou moeten, hoe ik het zou kunnen publiceren, naar wie ik ff een mailtje kan sturen, en dat zij dan zeggen of ze interesse hebben of niet en dan zie ik wel wat die mensen vinden van mijn formule, maar het is hierzo helemaal niet nodig om het te vertellen..:/ is dat nog steeds niet duidelijk-_-,

heel erg bedankt als jullie mij willen helpen, en hulp is nog steeds welkom, maar dan weten jullie alvast dat ik de formule zwz niet op dit forum ga plaatsen... dus vraag daar ook niet om:/
  woensdag 14 december 2011 @ 07:45:35 #142
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_105565077
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 06:52 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ja maar als het helemaal niks wordt en gewoon allemaal onzin was dan komt het toch niet op je cv? of wel?:o Dat zou inderdaad een groot voordeel kunnen hebben bij sommige beroepen.
Je c.v. maak je zelf hè. Het is geen strafblad.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
pi_105565202
quote:
10s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:45 schreef JDude het volgende:

[..]

Je c.v. maak je zelf hè. Het is geen strafblad.
ohh:o, (srry nog niet zo heel veel verstand van:o) ik dacht dat iemand anders er allemaal dingen in ging schrijven-_-, maar dat moet je dus zelf? met al je eerdere werkervaringen enz?
pi_105565342
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:22 schreef Kikkeren het volgende:

[..]

Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?
Zoals TS al aangeeft totaal niet relevant voor zijn vraagstelling.

TS probeer eens een gesprek te regelen met iemand die werkt in het vakgebied waar je formuletoepassing betrekking op heeft en vraag hoe ze nu deze berekeningen maken? Noem het gewoon een huiswerkvraag voor een natuurkundeproject.
Klinkt een beetje als een lastig iets om voor elkaar te krijgen maar is een goede oefening voor een natuurkundige. Je zult als beginner toch vooral mensen moeten overtuigen om je uberhaupt aan te horen ;)
pi_105565497
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:27 schreef v.sandro het volgende:

heel erg bedankt als jullie mij willen helpen, en hulp is nog steeds welkom, maar dan weten jullie alvast dat ik de formule zwz niet op dit forum ga plaatsen... dus vraag daar ook niet om:/
Nee niet op dit subforum dit gaat over werk en geldzaken, maar als je het geregeld hebt zou je het wel in wetenschap en technologie kunnen plaatsen. ;)
pi_105565884
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 00:06 schreef Wackyduck het volgende:
Ik begrijp de voldoening als je iets afleidt dat je nog niet wist. Dat betekent niet dat niemand anders dat eerder heeft gedaan. Het maakt de prestatie er niet minder om, maar er valt geen roem of geld1 van te krijgen. Je kan ook door bijvoorbeeld wikipedia2 zoeken onder welke term het bestaat.

1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
Als dat laatste waar was dan hebben academici bar weinig te doen :{ . Daar staan zo op het eerste oog wel leuke dingen, maar de lijst is zeker niet uitputtend.

Ook verdient een 'formule' an sich geen geld nee; als je er een product van maakt dan is het wel goed mogelijk. Roem ligt deels aan presentatie en impact, en zou wel kunnen.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:14 schreef v.sandro het volgende:
ik heb een beetje mijn formule zitten bestuderen enz, en ik ben er achtergekomen dat deze formule zoals ik al zij denk ik niet zo héél erg nodig is om te kunnen berekenen bij lenzen, maar ik heb dus goed zitten kijken en heb ontdekt dat deze formule héél goed van pas zou komen bij wiskunde, want het is een veel snellere manier bij een wiskundig onderdeel waar eigelijk een tabel gebruikt moet worden om het te berekenen.
Ik zou niet weten waar in de wiskunde je nog een tabel zou moeten gebruiken; nogmaals, het lijkt me sterk.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:27 schreef v.sandro het volgende:

... naar wie ik ff een mailtje kan sturen, en dat zij dan zeggen of ze interesse hebben of niet en dan zie ik wel wat die mensen vinden van mijn formule, maar het is hierzo helemaal niet nodig om het te vertellen..:/
...
Besef wel dat academici meestal schijtend druk zijn en je goede kans hebt dat ze je mail negeren wanneer het niet direct duidelijk is wat je wilt. M.a.w., geef je idee direct, en op de off-chance dat je echt iets hebt, verstuur het in meervoud zoals ik hiervoor ergens beschreef.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_105566418
quote:
2s.gif Op woensdag 14 december 2011 09:02 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waar in de wiskunde je nog een tabel zou moeten gebruiken; nogmaals, het lijkt me sterk.

*kuch*
wat dacht je van overlevingstafels?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_105566754
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 09:32 schreef simmu het volgende:

[..]

*kuch*
wat dacht je van overlevingstafels?
Dat zijn gegevens waar vervolgens statistiek mee kan worden bedreven? TS heeft het nagenoeg zeker over het soort van trigonometrische of logaritmische tabellen, ofwel tabellen waar je uitkomsten van formules in kan terugzoeken. Vroeger was dat noodzakelijk (die dingen telkens overnieuw uitrekenen was tijdrovend), tegenwoordig is het meh.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_105566866
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 09:32 schreef simmu het volgende:

[..]

*kuch*
wat dacht je van overlevingstafels?
Wat heeft dat met wiskunde te maken?
pi_105566908
Waarom zeurt iedereen TS aan z'n hoofd dat hij de formule moet openbaren?
Hij is verstandig en doet dat niet.

Ik denk wel dat TS uberhaupt niets had moeten zeggen over de toepasbaarheid, want het wordt er wel steeds vager op.

Dus TS, verlaat de Fok-arena en ga op zoek naar een peer review. Waarom begin je gewoon niet serieus bij je docent? Ga met hem rond de tafel zitten en vraag een kritische blik. Twijfel je aan zijn mening, zoek dan een andere natuurkundige.
I feel kinda Locrian today
pi_105567068
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 09:51 schreef rapelsen het volgende:

[..]

Wat heeft dat met wiskunde te maken?
hoe dacht je dat verzekeringspremies en lijfrentes enzo berekend worden dan?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 14 december 2011 @ 10:04:20 #152
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105567164
oh en meld over een half jaar even hier hoe het is afgelopen, als we je dan nog zien :')
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105567316
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat berekend de formule?
Iets wat ook al door twee andere formules berekend kan worden. Wel lezen hoor. :P
pi_105567378
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 09:59 schreef simmu het volgende:

[..]

hoe dacht je dat verzekeringspremies en lijfrentes enzo berekend worden dan?
met een excelsheet, als ze er geen programma voor geschreven hebben. die annuiteiten tabellen van economie op de middelbare school zijn gewoon te berekenen hoor ;)
pi_105567597
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 10:13 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

met een excelsheet, als ze er geen programma voor geschreven hebben. die annuiteiten tabellen van economie op de middelbare school zijn gewoon te berekenen hoor ;)
:')

zoek het zelf maar op. ik ga niet een compleet wiskundig deelgebied voor je uitleggen: klik hier voor info
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_105567878
TS kan je ipv de formule misschien wel uitleggen welke lijn je normaalgesproken met een lineaal opmeet, zodat we een beetje beter beeld hebben waar de formule over gaat, zonder dat we de details kennen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  woensdag 14 december 2011 @ 10:33:12 #157
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105567907
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 10:32 schreef Jordy-B het volgende:
TS kan je ipv de formule misschien wel uitleggen welke lijn je normaalgesproken met een lineaal opmeet, zodat we een beetje beter beeld hebben waar de formule over gaat, zonder dat we de details kennen.
dat wil hij niet want hij is bang dat als we weten wat de formule kan, dat we dan ineens zelf de formule weten :')
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105568511
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 10:21 schreef simmu het volgende:

[..]

:')

zoek het zelf maar op. ik ga niet een compleet wiskundig deelgebied voor je uitleggen: klik hier voor info
en hoe denk je dat die actuaris tabellen tot stand komen? algebra in combinatie met statistieken!
pi_105568610
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 10:32 schreef Jordy-B het volgende:
TS kan je ipv de formule misschien wel uitleggen welke lijn je normaalgesproken met een lineaal opmeet, zodat we een beetje beter beeld hebben waar de formule over gaat, zonder dat we de details kennen.
Heeft niemand hier de basis optica die men op 3 vwo krijgt bij de hand.

Het zal in ieder geval niet al te moeilijk zijn en met sferische aberratie zal het in ieder geval niets te maken hebben.

Ik verwacht dat het iets is met een dubbele breking door een prisma.
pi_105568666
Maar TS, heb je al overwogen om je formule op arXiv te publiceren?
  woensdag 14 december 2011 @ 11:04:46 #161
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_105568711
quote:
3s.gif Op woensdag 14 december 2011 11:02 schreef thabit het volgende:
Maar TS, heb je al overwogen om je formule op arXiv te publiceren?
TS zal toch echt een co-auteur met schrijfervaring nodig hebben om het in de juiste vorm voor arXiv te gieten.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  woensdag 14 december 2011 @ 11:45:17 #162
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_105569915
En om grammaticafouten te ontwijken
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_105569987
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 11:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Heeft niemand hier de basis optica die men op 3 vwo krijgt bij de hand.

Het zal in ieder geval niet al te moeilijk zijn en met sferische aberratie zal het in ieder geval niets te maken hebben.

Ik verwacht dat het iets is met een dubbele breking door een prisma.
3 havo toch? Ik heb geen idee wat men daar krijgt..
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_105570005
Nou, laten we het probleem eens even serieus bekijken. Je wilt graag je nieuwe formule bekend maken, maar bent bang dat iemand anders je eer steelt?

Naar mijn weten is de normale procedure voor zoiets om langs de notaris te gaan, je vondst op te schrijven en laten ondertekenen dat je het werkelijk op een bepaalde datum vast hebt gelegd. Daarna komt het in een kluis te liggen. Niet te ingewikkeld en wettelijk bindend. Maar vrij duur...

Online publiceren is een goedkope tweede optie. Ik heb niet het idee dat je een kans maakt iets gepubliceerd te krijgen met de manier waarop jij schrijft (misschien oneerlijk, maar waar) dus in je eentje lukt dat niet. Wel kan je gewoon op een openbare plek je formule bekend maken, het liefst zodanig dat je het niet meer aan kunt passen. Dit is geen slechte plek, omdat je tijd en datum van posten op worden geslagen en bovendien wordt bijgehouden of je aanpassingen maakt aan je post. Een tweede manier is iemand in vertrouwen nemen die je kunt helpen, maar dit is weer gelijk een erg serieuze aanpak.

Dus advies: post die formule en uitleg hier en als het wat blijkt te zijn, hoor je dat meteen. Hierdoor leg je ook gelijk vast dat jij het ten minste vandaag al in handen hebt. En als het niets blijkt te zijn, is je schade minimaal.

Maar even heel realistisch: De kans dat je iets nieuws hebt verzonnen, is minimaal. Het kan slim en handig zijn en het is leuk dat je ermee bezig bent, maar het is erg, erg, erg onwaarschijnlijk dat jij op een nieuw inzicht gestuit bent.
"Slechts diegene mag slopen die iets beters kan bouwen."
pi_105570193
Ik denk dat dit je allereerste goedkope beste oplossing is. Daarna is wellicht dit handig om door te lezen.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_105571702
De goedkoopste optie is, nogmaals, om het gewoon online te gooien. Het is de 21ste eeuw ondertussen. ArXiv is daar de standaardoptie; op een eigen website werkt ook prima. Beide gevallen is het handig om zeker te maken dat een paar experts het ook onder ogen krijgen.

Intellectueel eigendom c.q. patenten for natuurkundige formules zijn kansloos en onwenselijk in mijn ogen, en wellicht (hopelijk) niet eens rechtsgeldig.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_105572253
Publiceren is de enige wetenschappelijke optie. Als je wilt dat een formule naar jou wordt genoemd, moet je zorgen dat

1. Jij als eerste de formule in een wetenschappelijk tijdschrift publiceert
2. Er daarna door anderen aan gerefereerd wordt.

En laten we even reëel zijn. De natuurkunde die in 3 HAVO wordt onderwezen is al 2 eeuwen niet meer revolutionair. De kans dat je daarin iets nieuws hebt ontdekt is nihil. Dat het geen naam heeft betekent niet dat het onbekend is.

Maar, het belangrijkste is dat je lol hebt in het vak en dat je creatief ermee bezig bent. Heel goed om dat aan te moedigen. Ga daar vooral mee door. Zoek contact met iemand op een universiteit als je denkt dat je leraar het ook niet precies weet. Die kan je helpen met publiceren, maar waarschijnlijk vooral uitleggen waarom er niets te publiceren valt.

Minder ambitieus, maar wel al een aantal keer genoemd, probeer een leuke column te schrijven in een wetenschappelijk scholierenblad. (Maar, doe wel wat aan je Nederlands. 'Egt' kan echt niet.)

[ Bericht 0% gewijzigd door PhysicsRules op 14-12-2011 21:17:22 ]
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
  woensdag 14 december 2011 @ 13:20:52 #168
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_105572795
Is er niet een Fok-user die publiceert in het Natuurkundedomein? Haushofer heet hij, meen ik.
Life is what you make it.
pi_105574199
Er zijn wel meer publicerende Fok!kers, zowaar ook te vinden in dit topic ;)
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_105574240
er is zelfs een topic over :P

Wetenschappelijke artikelen van fokkers :)

[ Bericht 32% gewijzigd door Byte_Me op 14-12-2011 14:10:08 ]
  woensdag 14 december 2011 @ 14:28:48 #171
182871 Telates
Heer van Thebe
pi_105575255
tsja, een formule op zichzelf heeft natuurlijk niet echt een waarde in geld. Als het een proces mogelijk maakt dan is dat proces te patenteren en mogelijk iets waard, maar ik heb niet het idee dat TS het zo ver heeft uitgewerkt.

In wetenschappelijke termen is je enige optie, zoals al vaker is gezegd, publiceren. Dan ziet men dat jij het ontdekt hebt, maar verder is wetenschappelijke kennis na publicatie 'public domain', oftewel, iedereen mag er mee aan de gang of mag er op verder bouwen.
  woensdag 14 december 2011 @ 23:51:41 #172
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_105601276
Als Einstein E=MC2 geheim had gehouden dan had dat ons een hoop ellende gescheeld.

Dus nee, publiceer maar niet. Straks krijgen we nog über robot soldaten die met de lenzenformule dikke lasers schieten uit hun ogen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_105602610
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 23:51 schreef Maanvis het volgende:
Als Einstein E=MC2 geheim had gehouden dan had dat ons een hoop ellende gescheeld.

Dus nee, publiceer maar niet. Straks krijgen we nog über robot soldaten die met de lenzenformule dikke lasers schieten uit hun ogen.
Maakt niet uit, dan lost major lazer dat wel dankzij dezelfde formule. Hij houdt die lijn, jwt.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_105604959
quote:
2s.gif Op woensdag 14 december 2011 09:02 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Als dat laatste waar was dan hebben academici bar weinig te doen :{ . Daar staan zo op het eerste oog wel leuke dingen, maar de lijst is zeker niet uitputtend.

Ook verdient een 'formule' an sich geen geld nee; als je er een product van maakt dan is het wel goed mogelijk. Roem ligt deels aan presentatie en impact, en zou wel kunnen.
Het is een kleine lijst, maar dit zijn open problemen die echt wat nieuws zouden inhouden. Een heleboel andere dingen zijn marginale verbeteringen op bestaande zaken. Marginale verbeteringen van HAVO 3 stof is HAVO 4 stof, dus ik verwacht niet dat het iets nieuws of baanbrekends is. Ik heb niets tegen de TS, of zijn interesse in de materie, maar ik verwacht niet dat hij iets heeft bedacht dat niemand ooit eerder heeft bedacht.

Van een enkele formule kan je geen product maken. De moeilijkheid bij producten zijn de praktische zaken, waar je wel patent op kan aanvragen.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
pi_105606103
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 11:04 schreef eleusis het volgende:

[..]

TS zal toch echt een co-auteur met schrijfervaring nodig hebben om het in de juiste vorm voor arXiv te gieten.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 11:45 schreef Mark het volgende:
En om grammaticafouten te ontwijken
Qua schrijfstijl doet de TS toch echt niet onder voor de gemiddelde Fransman, dus dat zit wel snor.
  vrijdag 16 december 2011 @ 08:27:03 #176
112251 314
gimme pie!
pi_105646378
als TS nou eens gewoon zegt wat ie berekent met zijn formule (dus niet hoe), dan zijn we een stapje verder. aangezien er ook wel wat studenten meelezen die hem daarna kunnen zeggen dat het allemaal al bestaat. ik denk niet dat iemand van zijn leeftijd iets nieuws ontdekt heeft, hij heeft wellicht veel inzicht voor zijn leeftijd en ziet dat het ook anders kan.. dat wil niet zeggen dat het in 5HAVO of 6VWO niet in je boeken staat, en dat het in zijn lesjaren simpelweg niet aan bod komt

als je zegt wat je simpel berekent, dan kunnen anderen hier formules zetten om jou te laten zien hoe zij dat doen. als "jouw formule" er dan ook tussen staat, dan weet je meteen dat het niks nieuws is
pi_105651382
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 23:51 schreef Maanvis het volgende:
Als Einstein E=MC2 geheim had gehouden dan had dat ons een hoop ellende gescheeld.
Bullshit
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_105651745
Alleen al het hier neerzetten van de formule zou voorkomen dat iemand anders met de eer gaat strijken. Je hebt hier namelijk jouw identiteit, datum en tijd staan.
pi_105694346
quote:
6s.gif Op donderdag 15 december 2011 07:45 schreef thabit het volgende:

[..]

[..]

Qua schrijfstijl doet de TS toch echt niet onder voor de gemiddelde Fransman, dus dat zit wel snor.
vergeet de aziaten niet _O-
  zaterdag 17 december 2011 @ 18:14:00 #180
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_105698589
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_105960938
Kick, TS al millionair?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_106111606
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 13:42 schreef raptorix het volgende:
Kick, TS al millionair?
Was denk ik een leuk garpje oid. :P
gr gr
  woensdag 28 december 2011 @ 00:35:17 #183
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_106111872
1dagsvlieg die we waarschijnlijk nooit meer terugzien op FOK!
We zullen zien, zei de blinde.
  woensdag 28 december 2011 @ 00:41:05 #184
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_106112069
Nog geen artikel op nu.nl gezien
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  woensdag 28 december 2011 @ 07:55:18 #185
329562 Kluiven-79
1,2-DiMethylChickenwire
pi_106116203
Die zit de feestdagen op z'n eigen tropische eiland uit te zitten na het cashen van z'n formule...
Forget the past and you're condemned to relive it
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')