abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105483181
Ik ben een 14jarige jongen. ik heb bij een natuurkundige formule waar al 2 van zijn, nog een derde bijgemaakt, die iets berekent dat eerst alleen nog maar opgemeten kon worden met lineaal, dus het kan best handig zijn denk ik. Weet iemand wat ik hiermee moet? eeuwige roem? mijn naam in de toekomst in het natuurkunde boek? een prijs? of gewoon niks?

en het is geen samenvoeging van meerdere formules.

[ Bericht 29% gewijzigd door v.sandro op 12-12-2011 21:28:00 ]
pi_105483192
Leg het eens voor aan je natuurkunde docent
pi_105483203
Al gedaan:D hij zegt dat die formule nog niet bestaat;)
pi_105483208
Neem een vertrouwingspersoon die er verstand van heeft. Heb je geen natuurkunde docent op school die je vertrouwt?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_105483215
jewel, ik zal t proberen, mr was natuurkunde leraar nog niet genoeg?:o
pi_105483256
nope t gaat om iets anders, maar wat kan ik hier verder mee?:(
pi_105483268
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 08:34 schreef v.sandro het volgende:
nope t gaat om iets anders, maar wat kan ik hier verder mee?:(
quote:
7s.gif Op maandag 12 december 2011 08:29 schreef boem-dikkie het volgende:
Neem een vertrouwingspersoon die er verstand van heeft. Heb je geen natuurkunde docent op school die je vertrouwt?
Juin uit Eigen Tuin!
pi_105483279
oh en voor de volgende die dit leest> ik ben nieuw, hoe moet ik mensen egt beantwoorden, want op deze manier lezen ze zeker niet wat ik schrijf?
pi_105483280
in elk geval even geduld hebben, geeft dit topic eens een dagje de tijd, dan komen er vast nog wel wat andere goede tips binnen.

Ik had mijn natuurkunde docent gevraagd wat ik hiermee zou moeten ;)
  maandag 12 december 2011 @ 08:37:52 #10
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_105483296
Tja publiceren op een conferentie, als het klopt en echt nieuw is :P Eeuwige roem is zeker een optie en zo niet dan mag je toch vast wel langskomen in DWDD als wonderkind.

Zit er een universiteit in de buurt waar je eens op de site kan zoeken naar iemand die je kan helpen?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_105483301
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 08:36 schreef Roellie80 het volgende:
in elk geval even geduld hebben, geeft dit topic eens een dagje de tijd, dan komen er vast nog wel wat andere goede tips binnen.

Ik had mijn natuurkunde docent gevraagd wat ik hiermee zou moeten ;)
oh in iedergeval bedankt, ik ga nu dan naar school en dan zie ik later wel:P ik zal dan idd ook wel ff vragen aan me docent wat ik hiermee kan;)
pi_105483346
quote:
7s.gif Op maandag 12 december 2011 08:35 schreef Angel-Joy het volgende:
Plzz
xD
antwoordt
edit: egt

:')
hou eens op met je geklier joh...
Juin uit Eigen Tuin!
  maandag 12 december 2011 @ 08:53:03 #13
112251 314
gimme pie!
pi_105483454
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 08:38 schreef v.sandro het volgende:

[..]

oh in iedergeval bedankt, ik ga nu dan naar school en dan zie ik later wel:P ik zal dan idd ook wel ff vragen aan me docent wat ik hiermee kan;)
heb je jouw formule-uitbreiding al eens gegoogled? heb je iets nieuws verzonnen? of heb je alleen twee bestaande dingen met elkaar verweven tot iets makkelijkers?

als het er makkelijker op geworden is kun je er zeker wel mensen mee helpen, maar als jij denkt dat het nieuw is maar het blijkt een samenvoeging of herschrijving te zijn, dan zal er niks mee gedaan worden lijkt me

dat je natuurkundedocent die formule niet kent wil niet zeggen dat ie nog niet bestaat namelijk
pi_105483555
Iets met substitueren?
  maandag 12 december 2011 @ 09:03:33 #15
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_105483626
Wat kan er "gestolen" worden aan een formule? Wil je de formule verkopen?
censuur :O
pi_105483657
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat kan er "gestolen" worden aan een formule? Wil je de formule verkopen?
De eeuwige roem?
-
  Boks-Chick maandag 12 december 2011 @ 09:10:56 #17
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_105483764
jaja, zijn taalgebruik is niet optimaal. Gewoon ontopic reageren of je commentaar voor je houden, dank je :*
lolwut
  Boks-Chick maandag 12 december 2011 @ 09:14:51 #18
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_105483815
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat kan er "gestolen" worden aan een formule? Wil je de formule verkopen?
lijkt mij dat het nogal uitmaakt wiens naam verbonden wordt aan de ''uitvinding'' van de formule.

Als TS inderdaad iets nieuws bedacht heeft, of nieuw genoeg, dan is dat enorm knap voor zo'n jonkie natuurlijk. Het kan heel wat betekenen voor zijn carrière.

TS, wellicht is het mogelijk om met je ouders hier eens met iemand over te praten die thuis is in dit soort rechten? Ik weet bijv. dat voor ideeen (zoals in mijn geval, managementmodel) ook mogelijkheden bestaan om een soort van octrooi aan te vragen, zodat je idee vastligt en niet iemand er een claim op kan doen, soort wettelijke bescherming.

Ik zou er in ieder geval eens naar informeren, en ondertussen iemand zoeken die je ook inhoudelijk bij kan staan.

Ik schop deze naar WGR, daar zitten meer mensen die wellicht weten wat je het beste kan doen.
lolwut
pi_105484021
Als ik me niet vergis is het eerst publiceren belangrijk, als de formule op een voor iedereen toegankelijke plek met een datering zichtbaar is wordt het lastig voor anderen te beweren dat ze het zelf verzonnen hebben op een later tijdstip. Hier ben ik niet 100% zeker van maar ik zou het zeker even navragen.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_105494963
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 08:53 schreef 314 het volgende:

[..]

heb je jouw formule-uitbreiding al eens gegoogled? heb je iets nieuws verzonnen? of heb je alleen twee bestaande dingen met elkaar verweven tot iets makkelijkers?

als het er makkelijker op geworden is kun je er zeker wel mensen mee helpen, maar als jij denkt dat het nieuw is maar het blijkt een samenvoeging of herschrijving te zijn, dan zal er niks mee gedaan worden lijkt me

dat je natuurkundedocent die formule niet kent wil niet zeggen dat ie nog niet bestaat namelijk
ik zal hem nu ff proberen te googlelen maar het zit zo: er zijn 2 formules om iets te berekenen, en ik heb er nog een derde bijgemaakt en hij klopt ook egt volgens berekeningen.
pi_105495580
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 08:37 schreef eleusis het volgende:
Tja publiceren op een conferentie, als het klopt en echt nieuw is :P Eeuwige roem is zeker een optie en zo niet dan mag je toch vast wel langskomen in DWDD als wonderkind.

Zit er een universiteit in de buurt waar je eens op de site kan zoeken naar iemand die je kan helpen?
er zijn 2 formules om iets te berekenen, en ik heb er nog een derde bijgemaakt en hij klopt ook egt volgens berekeningen. Dus eigelijk heb ik de formule van een ander een beetje uitgebreid... daar zou ik denk ik geen eeuwige roem van krijgen aan die formule? En ik ben pas 14 jaar, dus ik weet nog niet egt hoe alles werkt:/, kan dat publiceren op een conferentie ook via internet of?..

toch bedankt:)
  maandag 12 december 2011 @ 15:54:20 #22
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_105495633
Zet hem in de schoolkrant :+
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_105495849
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:54 schreef Mark het volgende:
Zet hem in de schoolkrant :+
Wat zou ik daar verder mee kunnen als het in de schoolkrant staat?
pi_105496095
Je hebt zeker 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v samengevoegd en toen kreeg je

b/f = 1 + N of b = f + fN.

Helaas heb ik hier al de Nobelprijs voor gekregen.
  maandag 12 december 2011 @ 16:04:48 #25
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105496132
Welke klas/school/niveau zit je eigenlijk?
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105496312
quote:
7s.gif Op maandag 12 december 2011 16:04 schreef thenxero het volgende:
Je hebt zeker 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v samengevoegd en toen kreeg je

b/f = 1 + N of b = f + fN.

Helaas heb ik hier al de Nobelprijs voor gekregen.
nee dat is hem niet:/.. het is zoals ik al zij geen samenvoeging.
pi_105496346
quote:
5s.gif Op maandag 12 december 2011 16:04 schreef Doodloper het volgende:
Welke klas/school/niveau zit je eigenlijk?
havo 3

[ Bericht 2% gewijzigd door v.sandro op 12-12-2011 16:40:13 ]
pi_105496627
Hoe kom je dan aan die formule? Als het puur door elementaire wiskundige bewerkingen is dan is dat niets bijzonders.
  maandag 12 december 2011 @ 16:18:58 #29
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_105496735
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:09 schreef v.sandro het volgende:

[..]

havo 3 ,[naam school]
Ik zou de naam van je school maar weghalen, nu ben je vrij makkelijk te vinden op Google, meneer Vrdo***** (naam maar gedeeltelijk weggelaten).
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
  maandag 12 december 2011 @ 16:21:07 #30
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_105496816
Begrijp me niet verkeerd, maar twee bestaande formules samenvoegen levert natuurlijk geen nieuwe inzichten op.
Bijvoorbeeld x=v0*t en x=0.5*a*t2 samenvoegen tot x=v0*t+0.5*a*t2 is niks bijzonders.

Daarnaast ben ik bang dat er geen onbekende hoekjes meer zitten in lenzenformules. Als je geinteresseerd bent in dit onderwerp zou je eens kunnen kijken naar formules voor dikke lenzen. :)
pi_105497491
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 16:18 schreef freiss het volgende:

[..]

Ik zou de naam van je school maar weghalen, nu ben je vrij makkelijk te vinden op Google, meneer Vrdo***** (naam maar gedeeltelijk weggelaten).
hoe haal ik het weg?:o
  maandag 12 december 2011 @ 16:36:16 #32
323372 DikBoek
Ook lekker met kaas.
pi_105497523
Ik ben ook bijzonder sceptisch hierover, in die zin dat het me sterk lijkt dat het echt nieuw is. Maar als je daar echt van overtuigd bent dan is de manier om er iets mee te doen door er een artikel over te schrijven en te proberen dat in een vakblad gepubliceerd te krijgen. Daarvoor kun je het best eens met een natuurkundige aan de universiteit gaan praten. Dan moet je maar hopen dat die je idee niet steelt.
Overigens moet je daar ook een stuk beter voor schrijven dan je hier tot nu toe deed.
Maar laten we wel wezen, dat was natuurlijk al lang duidelijk.
pi_105497617
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:21 schreef Hi_flyer het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, maar twee bestaande formules samenvoegen levert natuurlijk geen nieuwe inzichten op.
Bijvoorbeeld x=v0*t en x=0.5*a*t2 samenvoegen tot x=v0*t+0.5*a*t2 is niks bijzonders.

Daarnaast ben ik bang dat er geen onbekende hoekjes meer zitten in lenzenformules. Als je geinteresseerd bent in dit onderwerp zou je eens kunnen kijken naar formules voor dikke lenzen. :)
nee het is egt geen samenvoeging, maar het is een beetje moeilijk uit te leggen zonder dat ik hem zeg:/, maar het is zeg maar, een controle op iets maar je kan het ook egt gebruiken om iets te berekenen..
  maandag 12 december 2011 @ 16:39:14 #34
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_105497655
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:35 schreef v.sandro het volgende:

[..]

hoe haal ik het weg?:o
Bij je eigen post rechtsboven verschijnt er een knopje edit als je muis in de buurt komt.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
pi_105497679
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:36 schreef DikBoek het volgende:
Ik ben ook bijzonder sceptisch hierover, in die zin dat het me sterk lijkt dat het echt nieuw is. Maar als je daar echt van overtuigd bent dan is de manier om er iets mee te doen door er een artikel over te schrijven en te proberen dat in een vakblad gepubliceerd te krijgen. Daarvoor kun je het best eens met een natuurkundige aan de universiteit gaan praten. Dan moet je maar hopen dat die je idee niet steelt.
Overigens moet je daar ook een stuk beter voor schrijven dan je hier tot nu toe deed.
ja maar het is een beetje moeilijk uit teleggen allemaal:(
pi_105497715
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 16:39 schreef freiss het volgende:

[..]

Bij je eigen post rechtsboven verschijnt er een knopje edit als je muis in de buurt komt.
bedankt.
  maandag 12 december 2011 @ 16:44:19 #37
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_105497857
Dit moet ik volgen.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_105497916
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:21 schreef Hi_flyer het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, maar twee bestaande formules samenvoegen levert natuurlijk geen nieuwe inzichten op.
Jij begrijpt hém verkeerd. Hoe vaak moet die jongen nog uitleggen dat het GEEN samenvoeging is.
Hoog tijd voor lenzen volgens mij :P
I feel kinda Locrian today
pi_105497986
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 15:59 schreef v.sandro het volgende:

[..]

Wat zou ik daar verder mee kunnen als het in de schoolkrant staat?
Dan heb je in ieder geval bewijs dat jij die formule bedacht hebt rond de datum dat de schoolkrant uit komt. Kun je later misschien mee voor elkaar krijgen dat het de sandro-formule wordt genoemd.
pi_105498163
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:45 schreef starla het volgende:

[..]

Jij begrijpt hém verkeerd. Hoe vaak moet die jongen nog uitleggen dat het GEEN samenvoeging is.
Hoog tijd voor lenzen volgens mij :P
pi_105498174
Wat vond je natuurkundeleraar er van TS? Zei hij alleen: ik ken het niet. Of was het: Wow, goede formule!.
I feel kinda Locrian today
pi_105498271
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:47 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

Dan heb je in ieder geval bewijs dat jij die formule bedacht hebt rond de datum dat de schoolkrant uit komt. Kun je later misschien mee voor elkaar krijgen dat het de sandro-formule wordt genoemd.
maar ik denk dat eigelijk zowiezo niet omdat het nog een derde formule is van 2 die al bestaan en die zijn al naar een ander vernoemd?.:P maar ze berekenen uiteindelijk het zelfde maar dan met andere cijfers.
  maandag 12 december 2011 @ 16:54:54 #43
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_105498349
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:53 schreef v.sandro het volgende:

[..]

maar ik denk dat eigelijk zowiezo niet omdat het nog een derde formule is van 2 die al bestaan en die zijn al naar een ander vernoemd?.:P maar ze berekenen uiteindelijk het zelfde maar dan met andere cijfers.
Feitelijk niks nieuws dus.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_105498391
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 16:51 schreef starla het volgende:
Wat vond je natuurkundeleraar er van TS? Zei hij alleen: ik ken het niet. Of was het: Wow, goede formule!.
het was zo van: wow, jij bent egt slim, jij moet egt het profiel N-T kiezen, je hebt nu eigelijk een eigen formule bedacht! *en dan zo'n grote grijns:)*

en hij merkte al veel eerder dat ik talent had met wiskunde en natuurkunde. omdat ik hem vooral met uitleg van nieuwe dingen waar ik nog nooit van had gehoord, hem al voor was met de uitleg terwijl niemand er nog wat van snapte enz.;o
pi_105498480
quote:
15s.gif Op maandag 12 december 2011 16:54 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Feitelijk niks nieuws dus.
eigelijk wel omdat je er weer wel dingen mee kan bereken dat die andere weer niet kunnen:/

pff het is egt allemaal heel moeilijk uit teleggen zonder de formule zelf te geven:/
  maandag 12 december 2011 @ 16:59:06 #46
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_105498544
Ik zou dit topic ook eens forwarden naar mijn leraar Nederlands ... Als dit het niveau is van HAVO 3 dan zie ik het somber in.
Dum de dum
pi_105498568
Als je op een universiteit zou zitten zou je het kunnen publiceren, maar dat is geen optie... geld gaat het je niet opleveren, waarom start je niet gewoon een weblog waar je het op post? Dan kun je aan de hand van de datum bewijzen dat jij de eerste was (maar ga er maar vanuit dat er eerder mensen op zijn gekomen)...
  † In Memoriam † maandag 12 december 2011 @ 17:00:43 #48
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_105498624
Je kan hem sowieso publiceren. Gewoon de formule inclusief werking opsturen naar Science. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  maandag 12 december 2011 @ 17:01:36 #49
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105498664
Wat berekend de formule?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105498817
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
Je kan hem sowieso publiceren. Gewoon de formule inclusief werking opsturen naar Science. :P
Wat is Science precies?
pi_105499213
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat berekend de formule?
ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.

ik hoop dat je dat een beetje begrijpt?
pi_105499600
ga op zoek naar een wiskunde/natuurkunde docent op de uni.

schrijf samen met hem een paper over je formule en publiceer het.

profit.
pi_105499764
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:22 schreef Ra-z het volgende:
ga op zoek naar een wiskunde/natuurkunde docent op de uni.

schrijf samen met hem een paper over je formule en publiceer het.

profit.
maar ik zit te denken: dat is best veel moeite, maar als het eigenlijk nergens echt heel nodig is, dan was het allemaal voor niets:/ klinkt lui, maar ik doe liever alles achter me pc of op school...
pi_105499765
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:22 schreef Ra-z het volgende:
nonprofit.
maar inderdaad, zo'n middelbare school leraar weet lang niet alles, ga een naar een universiteit toe. of zet je formule hier neer, je kunt er toch geen geld mee verdienen.
pi_105499862
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:26 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

maar inderdaad, zo'n middelbare school leraar weet lang niet alles, ga een naar een universiteit toe. of zet je formule hier neer, je kunt er toch geen geld mee verdienen.
ik zal er nog wel een dagje over nadenken:/ en dan zie ik wel of ik het publiceer.
pi_105500380
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:13 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.

ik hoop dat je dat een beetje begrijpt?
a=b/c
b= a*c
c=b/a
pi_105500473
Je hebt 1/f = 1/b + 1/v veranderd in

b = 1/(1/f - 1/v)

of

v = 1/(1/f - 1/b)

?
pi_105501560
Schrijf een stukje over je formule, leg uit waar het voor gebruikt wordt en hoe het werkt.

Pleur dat online met een datum erbij.

Noem het de vsandro formule.

Ga eens op een natuurkunde/wiskunde forum je theorie posten.

ga terug naar je leraar, laat zien dat je er tijd in hebt gestoken, krijg er wat punten voor.
pi_105502296
Als jij de formulie hier post, dan post ik in ruil het laatste nummer van PI!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Boks-Chick maandag 12 december 2011 @ 18:43:47 #60
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_105502557
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:29 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ik zal er nog wel een dagje over nadenken:/ en dan zie ik wel of ik het publiceer.
Als je het maar uit je hoofd laat om het hier neer te zetten o|O

Een aardig aantal flauwerds hier die er geen flikker van (willen) geloven dat een knul van 14 een fornule bedenkt zoals jij beschrijft.

Ze vergeten even, dat als iemand had gezegd bij de geboorte van Mozart, dat hij op zijn vijfde al muziek zou componeren, dat iedereen diegene knalhard in zijn gezicht had uitgelachen. Fact: Mozart componeerde op zijn 5e muziek.

Of je slim bent, een toevalstreffer hebt, domweg geluk of whatever doet er geen flikker toe. Als het inderdaad zo goed is als jij vermoedt, dan moet je gewoon zorgen dat je (via een leraar/vertrouwenspersoon op school ofzo) in contact komt met iemand met verstand van zaken, bijv. op een universiteit ofzo. Die kan je ongetwijfeld verder helpen, bevoorbeeld inderdaad met zo'n publicatie. Neem ook je ouders mee in het verhaal.

En als je formule uiteindelijk eigenlijk nergens op blijkt te slaan of dikke bullshit is, dan weet je dat ook weer maar tot die tijd is het en blijft het van jou.
lolwut
  maandag 12 december 2011 @ 18:47:30 #61
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_105502713
Hoe weet je dat Mozart al op zijn 5e muziek componeerde? Was je erbij?

Overigens componeerde ik ook al muziek op mijn 6e. So fucking what. Dat maakt je nog niet meteen een genie ofzo.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 12 december 2011 @ 18:50:06 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105502832
* Pietverdriet wenst TS succes met zijn interesse en het publiceren van de formule, ook al wordt het niets, je streven is goed!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 12 december 2011 @ 18:50:25 #63
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105502845
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:13 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.
Door te zeggen wat de formule berekent verklap je de formule niet, en als je hem dan wel zou verklappen dan is 'ie dus niet zo vreselijk nieuw...
We zullen zien, zei de blinde.
  Boks-Chick maandag 12 december 2011 @ 18:51:11 #64
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_105502882
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 18:47 schreef Maanvis het volgende:
Hoe weet je dat Mozart al op zijn 5e muziek componeerde? Was je erbij?

Overigens componeerde ik ook al muziek op mijn 6e. So fucking what. Dat maakt je nog niet meteen een genie ofzo.
-lama :')-
lolwut
pi_105503189
Ik ben heel benieuwd wat ts bedacht heeft, maar verwacht eigenlijk niet meer dan het omschrijven van wat formules zoals sommigen hier ook al laten zien.

Waarbij het voorbeeld wat ts zelf geeft wel fout is want je kunt geen 2 onbekende variabelen uit 1 formule halen. Alleen de verhouding tussen b en c.
  maandag 12 december 2011 @ 19:01:20 #66
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_105503242
Troll?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_105503501
Formules an sich zijn helemaal niet heilig, het verband erachter ontdekken is iets wat alle grote geleerden hebben gedaan. Een andere manier bedenken om precies hetzelfde verband weer te geven is zeker leuk voor op de middelbare school, genoeg scholieren die bij natuurkunde en wiskunde als braakneigingen krijgen. Dus wat dat betreft sowieso een compliment.
Het is alleen de vraag wat je er verder mee kan. Octrooi aanvragen is niet te doen, alleen al om de kosten en publiceren heb je veel meer nodig dan een simpele formule. Als je overtuigd bent van de eenvoud en genialiteit van je formule, dan is het opsturen naar Wolters Noordhoff in mijn ogen het hoogst haalbare.
pi_105503990
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 12 december 2011 @ 19:29:20 #69
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_105504427
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet wenst TS succes met zijn interesse en het publiceren van de formule, ook al wordt het niets, je streven is goed!
Deze man heeft de formule voor rode tekst dus je bent in goed gezelschap!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  maandag 12 december 2011 @ 19:31:24 #70
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105504528
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 19:29 schreef eleusis het volgende:

[..]

Deze man heeft de formule voor rode tekst dus je bent in goed gezelschap!
* Pietverdriet geeft eleusis een doosje Rennies
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105504555
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 19:29 schreef eleusis het volgende:

[..]

Deze man heeft de formule voor rode tekst dus je bent in goed gezelschap!
Ik wil graag de fomule voor regenboogkleurtjes tekst.
pi_105504822
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:13 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ik weet niet of dit wel zo slim is om te zeggen, maar daar gaat het nu ook nog niet om, maar ik kan hiermee dan dus iets bereken wat al kan, maar als ik de formule omdraai kan ik iets anders berekenen wat nog NIET kan, zoals bijvoorbeeld: door de formule a=b/c. a berekenen kan al, maar b en c nog niet, maar dat kan dan nu dus wel.

ik hoop dat je dat een beetje begrijpt?
Is B en C berekenen niet gewoon een kwestie van herschrijven? Je kunt niet zomaar twee onbekenden krijgen uit één formule, tenzij je dus een bepaalde verhouding weet tussen die twee.
Enkel herschrijven of samenvoegen verandert nog niets wezenlijks aan je formule.

Nou ja, als het ècht een vernieuwende formule is, vrees je dan niet dat je leraar er met de roem vandoor gaat? :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 12-12-2011 19:54:21 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_105504890
Je zal gewoon een vertrouwenspersoon moeten vinden. Tenzij jezelf in staat bent tot een wetenschappelijke publicatie.
  maandag 12 december 2011 @ 19:49:50 #74
329562 Kluiven-79
1,2-DiMethylChickenwire
pi_105505385
Wellicht wil je eerst eens kijken in de publicatiedatabases of jouw idee wellicht al eens onder een andere naam of op een andere manier is gepubliceerd. Zelf gebruik ik de volgende database het meest: http://www.sciencedirect.com
Je zult dan iets van 30 dollar moeten betalen om een volledige publicatie te lezen, maar de abstracts zijn gratis. Kun je al een hoop uit afleiden.

Mocht je niets kunnen vinden: Neem eens contact op met een technische universiteit (Delft/Eindhoven e.d.) en vraag daar of een prof/postdoc bereid is je te helpen. Als het echt zo baanbrekend is als je denkt zullen ze je zeker helpen! En anders heb je misschien vast leuke contacten gelegd voor als je gaat studeren...
Forget the past and you're condemned to relive it
pi_105505982
Je mag mij ook een berichtje sturen.
Ben Master student Natuurkunde in Delft.
You know what i mean...
pi_105507189
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 17:42 schreef Kikkeren het volgende:

[..]

a=b/c
b= a*c
c=b/a
nee ik bedoel> dat in dat geval a al te berekenen was, maar b en c nog niet, maar door mijn formule dus wel, alleen is het dan niet a b en c maar iets anders...
pi_105507227
quote:
12s.gif Op maandag 12 december 2011 17:44 schreef thenxero het volgende:
Je hebt 1/f = 1/b + 1/v veranderd in

b = 1/(1/f - 1/v)

of

v = 1/(1/f - 1/b)

?
nee.
pi_105507805
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 19:37 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Is B en C berekenen niet gewoon een kwestie van herschrijven? Je kunt niet zomaar twee onbekenden krijgen uit één formule, tenzij je dus een bepaalde verhouding weet tussen die twee.
Enkel herschrijven of samenvoegen verandert nog niets wezenlijks aan je formule.

Nou ja, als het ècht een vernieuwende formule is, vrees je dan niet dat je leraar er met de roem vandoor gaat? :P
ik bedoel eigelijk dat het nog niet mogelijk was om via, a en b bijvoorbeeld c uitterekenen en dat dat nu wel kan.. snap je?
pi_105508160
ik heb het trouwens al geprobeerd bij TU-delft, maar daar kreeg ik als andwoord een link naar vaak gestelde vragen-_-'' dus ik zie wel of ik een andere universiteit kan vinden, en ik weet ondertussen al 99,999..% zeker dat de formule bestaat, en de berekening klopt ook, alleen zit ik te denken of dit wel de mens verder egt iets mee zal helpen ofso-_-, want egt héél erg nodig is het niet om dit te kunnen berekenen maar het is best handig...
pi_105508245
Je kan best zeggen wat a, b en c zijn. Als het echt een geniaal idee is waar nog nooit een natuurkundige op is gekomen dan zal dat daardoor ook niet zomaar gebeuren door wat grootheden te noemen. Als ik als onwetende te horen had gekregen dat a=E, b=m, c=c dan had ik ook niet zomaar E=mc² bedacht. ;)
pi_105508265
quote:
1s.gif Op maandag 12 december 2011 20:02 schreef jolletje het volgende:
Je mag mij ook een berichtje sturen.
Ben Master student Natuurkunde in Delft.
srry maar zo'n heel erg vertrouwenspersoon ben je nog niet voor mij dus neem ik het risico maar niet..:/
  maandag 12 december 2011 @ 20:40:52 #82
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_105508375
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_105508455
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:39 schreef thenxero het volgende:
Je kan best zeggen wat a, b en c zijn. Als het echt een geniaal idee is waar nog nooit een natuurkundige op is gekomen dan zal dat daardoor ook niet zomaar gebeuren door wat grootheden te noemen. Als ik als onwetende te horen had gekregen dat a=E, b=m, c=c dan had ik ook niet zomaar E=mc² bedacht. ;)
maar b en c in dit geval zijn zowiezo al niet te berekenen, maar als je een van de twee wilt weten om de formule in te kunnen vullen moet je zowiezo b of c opmeten met lineaal...
pi_105508492
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
wie weet...
nee grapje;) dacht ik ook niet egt aan, maar een formule op mijn naam met eeuwige roem klinkt niet slecht:o
  maandag 12 december 2011 @ 21:03:03 #85
323372 DikBoek
Ook lekker met kaas.
pi_105509802
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
Maar laten we wel wezen, dat was natuurlijk al lang duidelijk.
pi_105510720
wat is trouwens, TS? want het wordt vaak gebruikt hier maar ik heb er nog nooit van gehoord, ik lees het steeds gewoon als: trouwens. en dat lijkt wel te kloppen.

?
  maandag 12 december 2011 @ 21:24:02 #87
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_105511080
Topic Starter (jij dus)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_105511370
ik heb het nu een beetje aangepast:/ :

Ik ben een 14jarige jongen. ik heb bij een natuurkundige formule waar al 2 van zijn, nog een derde bijgemaakt, die iets berekent dat eerst alleen nog maar opgemeten kon worden met lineaal, dus het kan best handig zijn denk ik. Weet iemand wat ik hiermee moet? eeuwige roem? mijn naam in de toekomst in het natuurkunde boek? een prijs? of gewoon niks?

en het is geen samenvoeging van meerdere formules.
  Boks-Chick maandag 12 december 2011 @ 21:33:18 #89
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_105511639
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
TS je gaat echt geen patent krijgen of rijk worden van een formule.
maar het zou wel zonde zijn als iemand hier bijdehand het verhaal ontfutselt, en wat TS heeft bedacht is wèl leuk genoeg blijkt, en die bijdehandte zijn naam er aan plakt ;).

misschien overdrijf ik wat hoor, kan best, maar stel nou he, just for the heck of it, stel.... die knul heeft echt iets slims ontdekt? *O*
lolwut
pi_105512036
quote:
19s.gif Op maandag 12 december 2011 21:33 schreef BrandX het volgende:

[..]

maar het zou wel zonde zijn als iemand hier bijdehand het verhaal ontfutselt, en wat TS heeft bedacht is wèl leuk genoeg blijkt, en die bijdehandte zijn naam er aan plakt ;).

misschien overdrijf ik wat hoor, kan best, maar stel nou he, just for the heck of it, stel.... die knul heeft echt iets slims ontdekt? *O*
Met alleen een formule kom je er niet, net zoals de formule E=mc2 in feite ook niks betekent. Het verhaal, het verband en de redenering erachter is wat telt. Als TS een nieuw verband heeft ontdekt tussen verschillende grootheden, dan is dit goed nieuws. Echter kan je die niet zomaar afleiden van al bestaande formule's, aangezien die al bekend zijn.
Lijkt me dus sterk dat hij daadwerkelijk iets heeft.
  maandag 12 december 2011 @ 22:26:56 #91
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_105515265
Overigens is het volgens mij onmogelijk om een helemaal nieuwe formule te maken met f, b en v. Als je naast 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v een derde onafhankelijke formule zou hebben, zou je bij een gegeven f een vaste waarde voor b (en dus v) hebben. Dit kan natuurlijk niet, aangezien je de v sowieso kan varieren door de lens dichter bij het voorwerp te zetten.

Maar goed, ik wil me graag laten verrassen. TS, vind je mij ook niet te vertrouwen? Ik heb je nog geholpen door je naam (en daarmee foto van jezelf en namen van je broers en nicht) te verbergen. ^O^
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
  maandag 12 december 2011 @ 22:55:41 #92
82552 Bullet-tooth
H.K.A.S. Groningen
pi_105516929
Als je het hier post is het ook een vorm van publicatie.
Datum staat erbij, toegankelijk voor iedereen en jij kan bewijzen dat jij het hebt gepost. Dus wees maar niet bang dat er iets naars zou gebeuren mocht je de formule hier neerzetten.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
pi_105517060
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 21:28 schreef v.sandro het volgende:
ik heb het nu een beetje aangepast:/ :

Ik ben een 14jarige jongen. ik heb bij een natuurkundige formule waar al 2 van zijn, nog een derde bijgemaakt, die iets berekent dat eerst alleen nog maar opgemeten kon worden met lineaal, dus het kan best handig zijn denk ik. Weet iemand wat ik hiermee moet? eeuwige roem? mijn naam in de toekomst in het natuurkunde boek? een prijs? of gewoon niks?

en het is geen samenvoeging van meerdere formules.
Als je iets kan opteken zal er vast wel een wiskundige formule zijn op te stellen en dat heb je dan waarschijnlijk gedaan, nu nog het bewijs. ^O^
pi_105517929
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:42 schreef v.sandro het volgende:

[..]

wie weet...
nee grapje;) dacht ik ook niet egt aan, maar een formule op mijn naam met eeuwige roem klinkt niet slecht:o
Ik vraag me af of een formule auteursrechtelijk beschermd kan worden. Ik denk dat je alleen maar kan hopen dat jouw formule bekend komt te staan als de sandro-formule (of whatever). Ik denk niet dat je het daarmee zo ver zult schoppen als Pythagoras, maar het is iets.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_105518356
Ik wil die formule van TS weten!!
pi_105524811
quote:
0s.gif Op maandag 12 december 2011 20:39 schreef v.sandro het volgende:

[..]

srry maar zo'n heel erg vertrouwenspersoon ben je nog niet voor mij dus neem ik het risico maar niet..:/
Kan je eventueel wel een paar emailadressen sturen. Van profs. Postdocs die met lenzen e.d. werken. Stuur me maar bericht als je dat wilt.
You know what i mean...
pi_105524812
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 22:26 schreef freiss het volgende:
Overigens is het volgens mij onmogelijk om een helemaal nieuwe formule te maken met f, b en v. Als je naast 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v een derde onafhankelijke formule zou hebben, zou je bij een gegeven f een vaste waarde voor b (en dus v) hebben. Dit kan natuurlijk niet, aangezien je de v sowieso kan varieren door de lens dichter bij het voorwerp te zetten.

Maar goed, ik wil me graag laten verrassen. TS, vind je mij ook niet te vertrouwen? Ik heb je nog geholpen door je naam (en daarmee foto van jezelf en namen van je broers en nicht) te verbergen. ^O^
ja ik kan je misschien wel vertrouwen, maar het is alsnog over internet, en stel dat jij het ''steelt'', dan heb ik nergens bewijs dat het mijn formule is:/ dus ik neem het risico nog liever niet en ik kijk nog even wat een paar anderen zijden om een mailtje naar de universteit te sturen ofso...?
pi_105524842
Dan 'stelen' ze hem daar misschien?
pi_105524895
quote:
14s.gif Op maandag 12 december 2011 22:26 schreef freiss het volgende:
Overigens is het volgens mij onmogelijk om een helemaal nieuwe formule te maken met f, b en v. Als je naast 1/f = 1/b + 1/v en N=b/v een derde onafhankelijke formule zou hebben, zou je bij een gegeven f een vaste waarde voor b (en dus v) hebben. Dit kan natuurlijk niet, aangezien je de v sowieso kan varieren door de lens dichter bij het voorwerp te zetten.

Maar goed, ik wil me graag laten verrassen. TS, vind je mij ook niet te vertrouwen? Ik heb je nog geholpen door je naam (en daarmee foto van jezelf en namen van je broers en nicht) te verbergen. ^O^
ik heb je grotendeels verteld @ privebericht.
pi_105524897
je zult toch een risico moeten nemen, aangezien je zelf nog geen ervaring hebt met zulke zaken.

maar heb je nou alleen een nieuwe formule (rekenwijze) bedacht, of ook een nieuw verband tussen grootheden van lenzen/optica?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')