abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_105524911
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2011 08:34 schreef rumiii het volgende:
Dan 'stelen' ze hem daar misschien?
waar? wat bedoel je?
pi_105524946
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 08:38 schreef Byte_Me het volgende:
je zult toch een risico moeten nemen, aangezien je zelf nog geen ervaring hebt met zulke zaken.

maar heb je nou alleen een nieuwe formule (rekenwijze) bedacht, of ook een nieuw verband tussen grootheden van lenzen/optica?
nee, ik denk alleen formule, maar aan de andere kant> voor die lijn waar ik over spreek, die alleen nog maar kan worden opgemeten maar nu dus ook met mijn formule. die lijn, heeft nog geen naam...:o? maar ik denk dat die dan de naam zal nemen van de 2 punten waar hij begint en eindigt:P

die heb ik ze teminste gegeven want dat klonk wel logisch.
  dinsdag 13 december 2011 @ 08:55:53 #103
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_105525122
Dus je hebt gewoon een nieuwe formule gemaakt voor iets wat allang bekend was en waar ook allang een formule voor te vinden is?
We zullen zien, zei de blinde.
pi_105528096
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 december 2011 08:55 schreef Doodloper het volgende:
Dus je hebt gewoon een nieuwe formule gemaakt voor iets wat allang bekend was en waar ook allang een formule voor te vinden is?
Nee hij heeft een formule opgesteld voor iets wat eerst alleen op te meten was volgens hem en zijn docent. Nou is alles wat op te meten is natuurlijk ook in simpele wiskunde te vangen, dat heeft hij waarschijnlijk gedaan.
pi_105528215
Nou wil ik ook wel weten wat het is.

Maar ik denk ook dat TS het gewoon ergens moet publiceren.
Een natuurkundeforum of -tijdschrift ofzo.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  dinsdag 13 december 2011 @ 12:31:01 #106
329562 Kluiven-79
1,2-DiMethylChickenwire
pi_105530682
Beschrijf anders eens wat de formule berekent... Zonder hem te noemen... Ben nu toch wel benieuwd wat het is eigenlijk.
Forget the past and you're condemned to relive it
  Moderator dinsdag 13 december 2011 @ 12:35:07 #107
9859 crew  Karina
Woman
pi_105530828
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 11:10 schreef jeroen25 het volgende:
Nou wil ik ook wel weten wat het is.

Maar ik denk ook dat TS het gewoon ergens moet publiceren.
Een natuurkundeforum of -tijdschrift ofzo.
Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?

Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_105531021
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 december 2011 12:35 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?

Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
Kan je het beter opsturen naar de nederlandse scientific american. Die lui zoeken het uit en als het klopt, zullen ze de formule en de bedenker ongetwijfeld een stukje in dat blad gunnen.
pi_105532207
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 december 2011 12:35 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?

Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
je "verhaaltje" moet natuurlijk wel goed onderbouwd worden, je moet referenties naar relevante artikelen gebruiken. Vind de editor je stuk interessant, dan wordt je artikel beoordeeld door mensen die ook in dat vakgebied publiceren. Die geven een oordeel: accepteren, kleine wijzigingen, grote wijzigingen, afwijzen. Als alles goed gaat wordt het vervolgens gepubliceerd. Ik moet er wel bij zeggen dat ik niet geloof dat TS dit traject succesvol gaat afleggen, maar ik wens hem alle succes.
pi_105532739
ik begrijp helemaal niets van wat hier allemaal staat, en ik studeer nog wel natuurkunde. Het gaat dus over lenzen?

Heb je geen plaatje welke lijn je precies berekend hebt? Of iets? Ik ben eigenlijk wel heel benieuwd. Het mag ook per pm natuurlijk, al weet ik niet of je mij wel vertrouwt. Hoeft ook niet, trouwens :D
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_105533306
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 december 2011 12:35 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik heb er totaal geen verstand van hoe zoiets werkt: stuur je dan "gewoon" je verhaaltje naar zo een tijdschrift?

Wat ook zou kunnen, is het presenteren op een Wiskundecongres/symposium?
de natuurkunde olympiade misschien? tip; onder het kopje 'organisatie' staan namen en emailadressen. zij hebben een naam hoog te houden en kunnen je waarschijnlijk de goede kant opsturen (emails bewaren!)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_105537799
Als ik TS was zou ik eerst informatie inwinnen hoe nieuw de formule is. Je zou bijvoorbeeld naar een wetenschapper/professor in het veld een email kunnen sturen dat je een spreekbeurt wilt houden over je onderwerp. En dat je graag weten hoe men het berekent wat jij met je formule berekent. o.i.d.

Het lijkt me lastig om zoiets in een vaktijdschrift te gaan publiceren, daarvoor zou je aanvullend onderzoeken moeten doen, het is ook maar de vraag of ze het echt nieuw vinden.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_105538379
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 13:53 schreef simmu het volgende:

[..]

de natuurkunde olympiade misschien? tip; onder het kopje 'organisatie' staan namen en emailadressen. zij hebben een naam hoog te houden en kunnen je waarschijnlijk de goede kant opsturen (emails bewaren!)
dankje wel, ik heb nu net een mailtje gestuurd of ze misschien geïntereseerd zijn;)
pi_105538462
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:57 schreef v.sandro het volgende:

[..]

dankje wel, ik heb nu net een mailtje gestuurd of ze misschien geïntereseerd zijn;)
asje
:*

en vooral doorgaan! wetenschap is leuk ;)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_105538520
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 15:59 schreef simmu het volgende:

[..]

asje
:*

en vooral doorgaan! wetenschap is leuk ;)
dat is het inderdaad:D
pi_105540048
*ik heb nu al naar de TU-delft een mailtje gestuurd, maar die stuurde me alleen maar door naar veel gestelde vragen en ik heb nu een mailtje gestuurd naar de natuurkunde olympiade(met dank aan simmu) waar ik nog antwoordt op moet krijgen, ik zal het gelijk vertellen als ik antwoordt heb!, Allemaal alvast bedankt!*
pi_105540205
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 16:44 schreef v.sandro het volgende:
*ik heb nu al naar de TU-delft een mailtje gestuurd, maar die stuurde me alleen maar door naar veel gestelde vragen en ik heb nu een mailtje gestuurd naar de natuurkunde olympiade(met dank aan simmu) waar ik nog antwoordt op moet krijgen, ik zal het gelijk vertellen als ik antwoordt heb!, Allemaal alvast bedankt!*
Zoals ik al gesteld heb als je het eerst alleen met een lineaal kon optekenen en nameten is het niets anders als het concreet maken van simpele goniometrie en kun je het hier gewoon wel verklappen. :D
  dinsdag 13 december 2011 @ 16:58:20 #118
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_105540555
quote:
19s.gif Op maandag 12 december 2011 21:33 schreef BrandX het volgende:

[..]

maar het zou wel zonde zijn als iemand hier bijdehand het verhaal ontfutselt, en wat TS heeft bedacht is wèl leuk genoeg blijkt, en die bijdehandte zijn naam er aan plakt ;).

misschien overdrijf ik wat hoor, kan best, maar stel nou he, just for the heck of it, stel.... die knul heeft echt iets slims ontdekt? *O*
Het punt is dat formules weinig waarde hebben op zich. Een formule is slechts een uiting van een model. Vandaar de scepsis, want TS laat nergens blijken dat hij daadwerkelijk een ontdekking heeft gedaan. De focus op het woord formule geeft zeer sterk de schijn dat TS simpelweg de formule heeft herschreven.

Dus hoe romantisch ik ook wil zijn, ik geloof er niet echt in ;)

Voor TS: zeg het nu gewoon, je kun sowieso geen geld verdienen oid met een formule, dus je kunt je ook geen zorgen maken. Omschrijf desnoods de 2 formules, als het echt iets 'normaals' is, kunnen we jouw ontdekking niet zomaar kopieren...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_105540687
niet zo negatief heren. laat ts eens eerst gewoon zelf zn ding doen. wees blij dat er blijkbaar nog jongeren te vinden zijn die natuurwetenschappen leuk vinden *O*

ts is 14 en zelfstandig (buiten de lessen om) ermee bezig. jeej voor ts zeg ik dan :Y
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_105540813
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 17:03 schreef simmu het volgende:
niet zo negatief heren. laat ts eens eerst gewoon zelf zn ding doen. wees blij dat er blijkbaar nog jongeren te vinden zijn die natuurwetenschappen leuk vinden *O*
Ik vind het heel leuk dat jeugd natuurwetenschappen leuk vinden. maar als ik zijn beschrijving lees dat het eerst alleen met een linieal op te meten was en zijn docent hier geen formule van kent, heb ik eigenlijk weinig vertrouwen in het abstractie niveau van zijn docent. :P
pi_105541285
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 17:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik vind het heel leuk dat jeugd natuurwetenschappen leuk vinden. maar als ik zijn beschrijving lees dat het eerst alleen met een linieal op te meten was en zijn docent hier geen formule van kent, heb ik eigenlijk weinig vertrouwen in het abstractie niveau van zijn docent. :P
ook dat zal hij dan vanzelf zelluf uitvogelen *O* :Y
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 13 december 2011 @ 17:49:20 #122
19350 gohan16
Inmiddels 26
pi_105542167
Meten != berekenen

Met Pythagoras kun je ook niet opeens zeggen: de schuine zijde hoef je niet te berekenen, want je kan je lineaal ernaast houden :')
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_105546383
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 17:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik vind het heel leuk dat jeugd natuurwetenschappen leuk vinden. maar als ik zijn beschrijving lees dat het eerst alleen met een linieal op te meten was en zijn docent hier geen formule van kent, heb ik eigenlijk weinig vertrouwen in het abstractie niveau van zijn docent. :P
Er is niks mis met mijn leraar maar het gaat om een deel wel om pytagoras want een deel van de formule kan je daarmee berekenen, maar aan de hand van dat kan ik weer iets anders berekenen.. hij zij dat dus ook al tegen mij, maar dan nog kan je er dus wat mee berekenen dat niet met een andere formule kan, het enigste waar ik mee zit is: of het wel zo nodig is om dat te kunnen berekenen... maar toch is het wel wat nieuws:/...
pi_105547210
kijk maar uit dat je docent er niet mee vandoor gaat :')
  dinsdag 13 december 2011 @ 20:55:38 #125
177810 Evenveel
en niet minder
pi_105550459
TS,

Zorg dat je op een of andere manier een artikel publiceert met jouw formule (gebruik daar inderdaad de diverse links eerder gegeven in dit topic voor en neem geen FOK!kers in vertrouwen). Op de korte termijn heb je hier alleen maar werk aan en zul je zeker geen geld (en zelfs geen roem) terug gaan zien, maar op de lange termijn heb je iets heel erg cools om op je CV te zetten.

Als je bij mij zou solliciteren later en ik kom er achter dat je op je 14e hard hebt gewerkt om een (wellicht toch onbelangrijke) formule toch hoe dan ook gepubliceerd te krijgen, dan zou je bij mij een streepje voor krijgen. Iedereen die dat hier niet begrijpt is gewoon jaloers.
Doei.
pi_105553783
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
pi_105553942
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 21:54 schreef Kikkeren het volgende:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
Anders lees je het topic door :{w
  Moderator dinsdag 13 december 2011 @ 22:01:04 #128
9859 crew  Karina
Woman
pi_105554195
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 21:54 schreef Kikkeren het volgende:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
Dat maakt toch helemaal niet uit? Hij wil weten hoe hij het, het beste kan publiceren/bekend maken.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
  dinsdag 13 december 2011 @ 22:01:29 #129
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_105554227
Waarvoor zou je die formule in de praktijk kunnen gebruiken? Kun je daar een voorbeeld van geven?
Want met pythagoras zoals jij zegt daar doen timmerlieden ook vele omweggetjes mee bijvoorbeeld, misschien heb je ook zo'n omweggetje uitgevonden?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_105554271
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 21:54 schreef Kikkeren het volgende:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
Als ie dat zegt dan is de kans te groot dat we het ook gaan berekenen en er met de Nobelprijs vandoor gaan
pi_105554311
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 21:56 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Anders lees je het topic door :{w
:') als ts ons de grootheid geeft die hij kan berekenen weten wij nog steeds geen formule of wel dan?

Iets met lenzen, maar wat precies weten we nog niet.
pi_105554950
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 08:31 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ja ik kan je misschien wel vertrouwen, maar het is alsnog over internet, en stel dat jij het ''steelt'', dan heb ik nergens bewijs dat het mijn formule is:/ dus ik neem het risico nog liever niet en ik kijk nog even wat een paar anderen zijden om een mailtje naar de universteit te sturen ofso...?
Als je het privé verstuurt wel ja. Als je het hier gewoon in je 1e post had gegooid zag iedereen dat het de formule van v.sandro is. Of gooi het in een mail en verstuur die naar 7 docenten op verschillende universiteiten, tegelijkertijd. Als er eentje ermee vandoor gaat dan heb je tenminste 6 anderen die weten dat ie je formule jat.

Meer realistisch zou een van de zeven je waarschijnlijk mailen dat die formule toch niet zo interessant is, maar goed.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  dinsdag 13 december 2011 @ 22:13:21 #133
109533 MichielPH
Let maar niet op mij.
pi_105554971
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 december 2011 22:02 schreef thenxero het volgende:

[..]

Als ie dat zegt dan is de kans te groot dat we het ook gaan berekenen en er met de NobelpriAls vandoor gaan
Als dat zo is, is het ook niet zo baanbrekend en hoeft hij er ook geen moeite in te stoppen.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
pi_105560605
Ik begrijp de voldoening als je iets afleidt dat je nog niet wist. Dat betekent niet dat niemand anders dat eerder heeft gedaan. Het maakt de prestatie er niet minder om, maar er valt geen roem of geld1 van te krijgen. Je kan ook door bijvoorbeeld wikipedia2 zoeken onder welke term het bestaat.

1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
pi_105564773
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2011 20:55 schreef Evenveel het volgende:
TS,

Zorg dat je op een of andere manier een artikel publiceert met jouw formule (gebruik daar inderdaad de diverse links eerder gegeven in dit topic voor en neem geen FOK!kers in vertrouwen). Op de korte termijn heb je hier alleen maar werk aan en zul je zeker geen geld (en zelfs geen roem) terug gaan zien, maar op de lange termijn heb je iets heel erg cools om op je CV te zetten.

Als je bij mij zou solliciteren later en ik kom er achter dat je op je 14e hard hebt gewerkt om een (wellicht toch onbelangrijke) formule toch hoe dan ook gepubliceerd te krijgen, dan zou je bij mij een streepje voor krijgen. Iedereen die dat hier niet begrijpt is gewoon jaloers.
ja maar als het helemaal niks wordt en gewoon allemaal onzin was dan komt het toch niet op je cv? of wel?:o Dat zou inderdaad een groot voordeel kunnen hebben bij sommige beroepen.
pi_105564818
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 00:06 schreef Wackyduck het volgende:
Ik begrijp de voldoening als je iets afleidt dat je nog niet wist. Dat betekent niet dat niemand anders dat eerder heeft gedaan. Het maakt de prestatie er niet minder om, maar er valt geen roem of geld1 van te krijgen. Je kan ook door bijvoorbeeld wikipedia2 zoeken onder welke term het bestaat.

1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
dat hoeft niet zo te zijn-_-..

daar staat hij zwz niet bij..:/
pi_105564872
ik heb een beetje mijn formule zitten bestuderen enz, en ik ben er achtergekomen dat deze formule zoals ik al zij denk ik niet zo héél erg nodig is om te kunnen berekenen bij lenzen, maar ik heb dus goed zitten kijken en heb ontdekt dat deze formule héél goed van pas zou komen bij wiskunde, want het is een veel snellere manier bij een wiskundig onderdeel waar eigelijk een tabel gebruikt moet worden om het te berekenen.
pi_105564891
Ts wees eens niet zo onduidelijk
pi_105564904
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:18 schreef Kikkeren het volgende:
Ts wees eens niet zo onduidelijk
sorry:/ wat snap je niet?
pi_105564922
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:20 schreef v.sandro het volgende:

[..]

sorry:/ wat snap je niet?
Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?
pi_105564963
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:22 schreef Kikkeren het volgende:

[..]

Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?
Jullie dan al te veel:/
maar dat doet er toch niet toe:S, ik vraag gewoon om hulp, wat ik hiermee zou moeten, hoe ik het zou kunnen publiceren, naar wie ik ff een mailtje kan sturen, en dat zij dan zeggen of ze interesse hebben of niet en dan zie ik wel wat die mensen vinden van mijn formule, maar het is hierzo helemaal niet nodig om het te vertellen..:/ is dat nog steeds niet duidelijk-_-,

heel erg bedankt als jullie mij willen helpen, en hulp is nog steeds welkom, maar dan weten jullie alvast dat ik de formule zwz niet op dit forum ga plaatsen... dus vraag daar ook niet om:/
  woensdag 14 december 2011 @ 07:45:35 #142
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_105565077
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 06:52 schreef v.sandro het volgende:

[..]

ja maar als het helemaal niks wordt en gewoon allemaal onzin was dan komt het toch niet op je cv? of wel?:o Dat zou inderdaad een groot voordeel kunnen hebben bij sommige beroepen.
Je c.v. maak je zelf hè. Het is geen strafblad.
pi_105565202
quote:
10s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:45 schreef JDude het volgende:

[..]

Je c.v. maak je zelf hè. Het is geen strafblad.
ohh:o, (srry nog niet zo heel veel verstand van:o) ik dacht dat iemand anders er allemaal dingen in ging schrijven-_-, maar dat moet je dus zelf? met al je eerdere werkervaringen enz?
pi_105565342
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:22 schreef Kikkeren het volgende:

[..]

Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?
Zoals TS al aangeeft totaal niet relevant voor zijn vraagstelling.

TS probeer eens een gesprek te regelen met iemand die werkt in het vakgebied waar je formuletoepassing betrekking op heeft en vraag hoe ze nu deze berekeningen maken? Noem het gewoon een huiswerkvraag voor een natuurkundeproject.
Klinkt een beetje als een lastig iets om voor elkaar te krijgen maar is een goede oefening voor een natuurkundige. Je zult als beginner toch vooral mensen moeten overtuigen om je uberhaupt aan te horen ;)
pi_105565497
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:27 schreef v.sandro het volgende:

heel erg bedankt als jullie mij willen helpen, en hulp is nog steeds welkom, maar dan weten jullie alvast dat ik de formule zwz niet op dit forum ga plaatsen... dus vraag daar ook niet om:/
Nee niet op dit subforum dit gaat over werk en geldzaken, maar als je het geregeld hebt zou je het wel in wetenschap en technologie kunnen plaatsen. ;)
pi_105565884
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 00:06 schreef Wackyduck het volgende:
Ik begrijp de voldoening als je iets afleidt dat je nog niet wist. Dat betekent niet dat niemand anders dat eerder heeft gedaan. Het maakt de prestatie er niet minder om, maar er valt geen roem of geld1 van te krijgen. Je kan ook door bijvoorbeeld wikipedia2 zoeken onder welke term het bestaat.

1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
Als dat laatste waar was dan hebben academici bar weinig te doen :{ . Daar staan zo op het eerste oog wel leuke dingen, maar de lijst is zeker niet uitputtend.

Ook verdient een 'formule' an sich geen geld nee; als je er een product van maakt dan is het wel goed mogelijk. Roem ligt deels aan presentatie en impact, en zou wel kunnen.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:14 schreef v.sandro het volgende:
ik heb een beetje mijn formule zitten bestuderen enz, en ik ben er achtergekomen dat deze formule zoals ik al zij denk ik niet zo héél erg nodig is om te kunnen berekenen bij lenzen, maar ik heb dus goed zitten kijken en heb ontdekt dat deze formule héél goed van pas zou komen bij wiskunde, want het is een veel snellere manier bij een wiskundig onderdeel waar eigelijk een tabel gebruikt moet worden om het te berekenen.
Ik zou niet weten waar in de wiskunde je nog een tabel zou moeten gebruiken; nogmaals, het lijkt me sterk.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 07:27 schreef v.sandro het volgende:

... naar wie ik ff een mailtje kan sturen, en dat zij dan zeggen of ze interesse hebben of niet en dan zie ik wel wat die mensen vinden van mijn formule, maar het is hierzo helemaal niet nodig om het te vertellen..:/
...
Besef wel dat academici meestal schijtend druk zijn en je goede kans hebt dat ze je mail negeren wanneer het niet direct duidelijk is wat je wilt. M.a.w., geef je idee direct, en op de off-chance dat je echt iets hebt, verstuur het in meervoud zoals ik hiervoor ergens beschreef.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_105566418
quote:
2s.gif Op woensdag 14 december 2011 09:02 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waar in de wiskunde je nog een tabel zou moeten gebruiken; nogmaals, het lijkt me sterk.

*kuch*
wat dacht je van overlevingstafels?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_105566754
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 09:32 schreef simmu het volgende:

[..]

*kuch*
wat dacht je van overlevingstafels?
Dat zijn gegevens waar vervolgens statistiek mee kan worden bedreven? TS heeft het nagenoeg zeker over het soort van trigonometrische of logaritmische tabellen, ofwel tabellen waar je uitkomsten van formules in kan terugzoeken. Vroeger was dat noodzakelijk (die dingen telkens overnieuw uitrekenen was tijdrovend), tegenwoordig is het meh.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_105566866
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 09:32 schreef simmu het volgende:

[..]

*kuch*
wat dacht je van overlevingstafels?
Wat heeft dat met wiskunde te maken?
pi_105566908
Waarom zeurt iedereen TS aan z'n hoofd dat hij de formule moet openbaren?
Hij is verstandig en doet dat niet.

Ik denk wel dat TS uberhaupt niets had moeten zeggen over de toepasbaarheid, want het wordt er wel steeds vager op.

Dus TS, verlaat de Fok-arena en ga op zoek naar een peer review. Waarom begin je gewoon niet serieus bij je docent? Ga met hem rond de tafel zitten en vraag een kritische blik. Twijfel je aan zijn mening, zoek dan een andere natuurkundige.
I feel kinda Locrian today
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')