Anders lees je het topic doorquote:Op dinsdag 13 december 2011 21:54 schreef Kikkeren het volgende:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
Dat maakt toch helemaal niet uit? Hij wil weten hoe hij het, het beste kan publiceren/bekend maken.quote:Op dinsdag 13 december 2011 21:54 schreef Kikkeren het volgende:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
Als ie dat zegt dan is de kans te groot dat we het ook gaan berekenen en er met de Nobelprijs vandoor gaanquote:Op dinsdag 13 december 2011 21:54 schreef Kikkeren het volgende:
Ts hoezo zeg je niet gewoon WAT je berekent?
quote:
Als je het privé verstuurt wel ja. Als je het hier gewoon in je 1e post had gegooid zag iedereen dat het de formule van v.sandro is. Of gooi het in een mail en verstuur die naar 7 docenten op verschillende universiteiten, tegelijkertijd. Als er eentje ermee vandoor gaat dan heb je tenminste 6 anderen die weten dat ie je formule jat.quote:Op dinsdag 13 december 2011 08:31 schreef v.sandro het volgende:
[..]
ja ik kan je misschien wel vertrouwen, maar het is alsnog over internet, en stel dat jij het ''steelt'', dan heb ik nergens bewijs dat het mijn formule is:/ dus ik neem het risico nog liever niet en ik kijk nog even wat een paar anderen zijden om een mailtje naar de universteit te sturen ofso...?
Als dat zo is, is het ook niet zo baanbrekend en hoeft hij er ook geen moeite in te stoppen.quote:Op dinsdag 13 december 2011 22:02 schreef thenxero het volgende:
[..]
Als ie dat zegt dan is de kans te groot dat we het ook gaan berekenen en er met de NobelpriAls vandoor gaan
ja maar als het helemaal niks wordt en gewoon allemaal onzin was dan komt het toch niet op je cv? of wel?:o Dat zou inderdaad een groot voordeel kunnen hebben bij sommige beroepen.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:55 schreef Evenveel het volgende:
TS,
Zorg dat je op een of andere manier een artikel publiceert met jouw formule (gebruik daar inderdaad de diverse links eerder gegeven in dit topic voor en neem geen FOK!kers in vertrouwen). Op de korte termijn heb je hier alleen maar werk aan en zul je zeker geen geld (en zelfs geen roem) terug gaan zien, maar op de lange termijn heb je iets heel erg cools om op je CV te zetten.
Als je bij mij zou solliciteren later en ik kom er achter dat je op je 14e hard hebt gewerkt om een (wellicht toch onbelangrijke) formule toch hoe dan ook gepubliceerd te krijgen, dan zou je bij mij een streepje voor krijgen. Iedereen die dat hier niet begrijpt is gewoon jaloers.
dat hoeft niet zo te zijn-_-..quote:Op woensdag 14 december 2011 00:06 schreef Wackyduck het volgende:
Ik begrijp de voldoening als je iets afleidt dat je nog niet wist. Dat betekent niet dat niemand anders dat eerder heeft gedaan. Het maakt de prestatie er niet minder om, maar er valt geen roem of geld1 van te krijgen. Je kan ook door bijvoorbeeld wikipedia2 zoeken onder welke term het bestaat.
1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
Jullie dan al te veel:/quote:Op woensdag 14 december 2011 07:22 schreef Kikkeren het volgende:
[..]
Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?
Je c.v. maak je zelf hè. Het is geen strafblad.quote:Op woensdag 14 december 2011 06:52 schreef v.sandro het volgende:
[..]
ja maar als het helemaal niks wordt en gewoon allemaal onzin was dan komt het toch niet op je cv? of wel?:o Dat zou inderdaad een groot voordeel kunnen hebben bij sommige beroepen.
ohh:o, (srry nog niet zo heel veel verstand van:o) ik dacht dat iemand anders er allemaal dingen in ging schrijven-_-, maar dat moet je dus zelf? met al je eerdere werkervaringen enz?quote:Op woensdag 14 december 2011 07:45 schreef JDude het volgende:
[..]
Je c.v. maak je zelf hè. Het is geen strafblad.
Zoals TS al aangeeft totaal niet relevant voor zijn vraagstelling.quote:Op woensdag 14 december 2011 07:22 schreef Kikkeren het volgende:
[..]
Hoezo geef je niet gewoon een voorbeeld van wat wij niet, maar jij wel kan berekenen?
Nee niet op dit subforum dit gaat over werk en geldzaken, maar als je het geregeld hebt zou je het wel in wetenschap en technologie kunnen plaatsen.quote:Op woensdag 14 december 2011 07:27 schreef v.sandro het volgende:
heel erg bedankt als jullie mij willen helpen, en hulp is nog steeds welkom, maar dan weten jullie alvast dat ik de formule zwz niet op dit forum ga plaatsen... dus vraag daar ook niet om:/
Als dat laatste waar was dan hebben academici bar weinig te doenquote:Op woensdag 14 december 2011 00:06 schreef Wackyduck het volgende:
Ik begrijp de voldoening als je iets afleidt dat je nog niet wist. Dat betekent niet dat niemand anders dat eerder heeft gedaan. Het maakt de prestatie er niet minder om, maar er valt geen roem of geld1 van te krijgen. Je kan ook door bijvoorbeeld wikipedia2 zoeken onder welke term het bestaat.
1 Tenzij het een van de 6 open problemen is waar een miljoen dollar beloning opstaat: http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Prize_Problems
2 Als het niet in een van de lijsten op http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems voorkomt kan je er vanuit gaan dat het bestaat.
Ik zou niet weten waar in de wiskunde je nog een tabel zou moeten gebruiken; nogmaals, het lijkt me sterk.quote:Op woensdag 14 december 2011 07:14 schreef v.sandro het volgende:
ik heb een beetje mijn formule zitten bestuderen enz, en ik ben er achtergekomen dat deze formule zoals ik al zij denk ik niet zo héél erg nodig is om te kunnen berekenen bij lenzen, maar ik heb dus goed zitten kijken en heb ontdekt dat deze formule héél goed van pas zou komen bij wiskunde, want het is een veel snellere manier bij een wiskundig onderdeel waar eigelijk een tabel gebruikt moet worden om het te berekenen.
Besef wel dat academici meestal schijtend druk zijn en je goede kans hebt dat ze je mail negeren wanneer het niet direct duidelijk is wat je wilt. M.a.w., geef je idee direct, en op de off-chance dat je echt iets hebt, verstuur het in meervoud zoals ik hiervoor ergens beschreef.quote:Op woensdag 14 december 2011 07:27 schreef v.sandro het volgende:
... naar wie ik ff een mailtje kan sturen, en dat zij dan zeggen of ze interesse hebben of niet en dan zie ik wel wat die mensen vinden van mijn formule, maar het is hierzo helemaal niet nodig om het te vertellen..:/
...
*kuch*quote:Op woensdag 14 december 2011 09:02 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waar in de wiskunde je nog een tabel zou moeten gebruiken; nogmaals, het lijkt me sterk.
Dat zijn gegevens waar vervolgens statistiek mee kan worden bedreven? TS heeft het nagenoeg zeker over het soort van trigonometrische of logaritmische tabellen, ofwel tabellen waar je uitkomsten van formules in kan terugzoeken. Vroeger was dat noodzakelijk (die dingen telkens overnieuw uitrekenen was tijdrovend), tegenwoordig is het meh.quote:Op woensdag 14 december 2011 09:32 schreef simmu het volgende:
[..]
*kuch*
wat dacht je van overlevingstafels?
Wat heeft dat met wiskunde te maken?quote:Op woensdag 14 december 2011 09:32 schreef simmu het volgende:
[..]
*kuch*
wat dacht je van overlevingstafels?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |