SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SuperHarregarre voor plaatje
Maanvis Plaatje 2
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=153208quote:
quote:Op donderdag 8 december 2011 12:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)K_ZAGREB-LYON__.html
Volhouden jongens... het was echt niet naar de 5e/6e man naast het doel die zei dat hij de bal moest loslatenquote:Een knipoog van Dinamo Zagreb-verdediger Domagoj Vida naar de Lyon-aanvaller Bafétimbi Gomis leidde op internet tot verdachtmakingen over omkoping.
quote:Onderzoek naar 'ongebruikelijk' duel Zagreb-Lyon
Olympique Lyon boekte woensdag een opzienbarend resultaat door Dinamo Zagreb in Kroatië met 7-1 te verslaan. Door die uitslag passeerde de Franse ploeg Ajax (dat met 3-0 verloor van Real Madrid) en overwintert in de Champions League. Het duel van Lyon zorgde echter ook voor veel gefronste wenkbrauwen en verdachtmakingen.
De Franse autoriteit voor wat online wedden betreft (ARJEL) kwam tot de conclusie dat het resultaat ongebruikelijk is in een sportieve wedstrijd. 'We zijn daarom een onderzoek gestart naar de juistheid van de uitslag', laat een woordvoerder van ARJEL weten. 'De resultaten moeten donderdag in de namiddag bekend zijn.'
Dinamo Zagreb nam in het duel met de Olympique Lyon een 1-0 voorsprong. Tussen de 45ste en de 75ste minuut boog de Franse ploeg de achterstand om in een 7-1 voordeel. Bij Studio Sport noemde analist Youri Mulder de wedstrijd minimaal verdacht en ook diverse Europese media maakten melding van enkele opvallende gebeurtenissen tijdens de controversiële wedstrijd.
Met name het gedrag van Zagreb-verdediger Domagoj Vida wekte verbazing. Bij de 5-1 van Olympique raapte Vida de bal uit het doel. Lyon-spits Bafetimbi Gomis probeerde hem het leder te ontfutselen en kreeg daarbij de volledige medewerking vergezeld van een knipoog en een opgestoken duim van de Dinamo-speler.
Hoogstens een mooie kerstkaart.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Hoeveel zou Zagreb van Lyon krijgen denken jullie?
7-1 scores in de CL stinkt gewoon, en helemaal als dit toevallig de score moet zijn om door te gaan in een toernooi, het is gewoon afgesproken, Lyon betaald Zagreb onder de tafel door, Zagreb kon toch al niks winnen dus extra geld is voor zo`n club dan welkomquote:Op donderdag 8 december 2011 12:01 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
[..]
Volhouden jongens... het was echt niet naar de 5e/6e man naast het doel die zei dat hij de bal moest loslaten
6-1 was ook al voldoende en Valencia heeft vorige week nog met 7-0 van Genk gewonnen.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
7-1 scores in de CL stinkt gewoon, en helemaal als dit toevallig de score moet zijn om door te gaan in een toernooi, het is gewoon afgesproken, Lyon betaald Zagreb onder de tafel door, Zagreb kon toch al niks winnen dus extra geld is voor zo`n club dan welkom
Maar dat waren geen scores die nodig waren om door te gaan op doelsaldo.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:08 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
6-1 was ook al voldoende en Valencia heeft vorige week nog met 7-0 van Genk gewonnen.
Ik zeg ook niet dat er niets gebeurd isquote:Op donderdag 8 december 2011 12:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
7-1 scores in de CL stinkt gewoon, en helemaal als dit toevallig de score moet zijn om door te gaan in een toernooi, het is gewoon afgesproken, Lyon betaald Zagreb onder de tafel door, Zagreb kon toch al niks winnen dus extra geld is voor zo`n club dan welkom
Dat is waar, maar het toont aan dat tegen een zwakke tegenstander er best 6 of meer in kunnen vliegen.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:10 schreef Quisho het volgende:
[..]
Maar dat waren geen scores die nodig waren om door te gaan op doelsaldo.
Klopt. En PSV won in 2007 van Vitessequote:Op donderdag 8 december 2011 12:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het toont aan dat tegen een zwakke tegenstander er best 6 of meer in kunnen vliegen.
Manchester won volgens mij ook een aantal jaren terug met 8-2 oid van Roma?
Het gaat ook niet zozeer om het aantal doelpunten op zich. Als er 7 prachtig uitgespeelde aanvallen waren geweest, had ik nog m'n twijfels gehad.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het toont aan dat tegen een zwakke tegenstander er best 6 of meer in kunnen vliegen.
Manchester won volgens mij ook een aantal jaren terug met 8-2 oid van Roma?
Eerst te weinig geld hebben om de coach te ontslaan en nu kan het in eens wel.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoezo is het vreemd dat de coach ontslagen is?
Nou in hun verdediging ze hebben de corruptie van Marseille in de jaren '90 wel goed behandeld en hoge straffen uitgedeeld.quote:
Wat heeft het ontslag dan gekost?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:13 schreef TakAFCA het volgende:
[..]
Eerst te weinig geld hebben om de coach te ontslaan en nu kan het in eens wel.
Dat vind ik wel vreemd.
Dus je denkt hetzelfde over Utrecht - Ajax?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:13 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het gaat ook niet zozeer om het aantal doelpunten op zich. Als er 7 prachtig uitgespeelde aanvallen waren geweest, had ik nog m'n twijfels gehad.
Maar hier stapten verdedigers gewoon opzij. En de keeper had een paar ballen makkelijk kunnen pakken, maar valt gewoon om. Dan is het voor mij zo klaar als een klontje.
Het is absoluut verdacht, maar kunnen we nu eerlijk zijn dat Ajax of niet goed genoeg was of het zelf laten liggen twee maal tegen Lyon?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:13 schreef msnk het volgende:
UEFA
De Franse toezichthouder van het gokwezen kondigde donderdagochtend een onderzoek aan naar de uitslag van de wedstrijd tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon (1-7).
''Maar wij waren toen al aan het uitzoeken of we iets richting de UEFA kunnen doen'', zegt een woordvoerder van Ajax. ''We kijken niet zozeer naar de twee fouten van de arbitrage in Amsterdam maar vooral naar de gebeurtenissen in Zagreb.''
quote:'Verontwaardiging bij Ajax resulteerde in verwoesting'
Ajax moest na een dramatische dag voor de club constateren dat de tweede ronde van de Champions League buiten bereik bleef. De Amsterdammers gingen in eigen huis met 3-0 onderuit tegen Real Madrid. VI.nl verzamelde de reacties in de Spaanse media.
'Ajax-coach Frank de Boer had voldoende redenen om woedend te zijn na de wedstrijd', meende AS, dat overigens ook van mening is dat er bij het duel Dinamo Zagreb-Olympique Lyon (1-7) verdachte dingen gebeurden.
'Twee doelpunten gestolen door de grensrechter en een ploeg die in de slotfase even agressief was als een perzik op siroop', vervolgt de Real Madrid-gezinde krant. 'Vanaf het moment dat Miralem Sulejmani de lat raakte werd het donker in Amsterdam. Olympique Lyon maakte op datzelfde moment zijn vierde treffer. Ajax werd er niet bloeddorstiger van. Integendeel: de ploeg verlamde volledig.'
'Ajax had te kampen met buitengewone tegenspoed', luidt de conclusie van El Pais. 'De eerste helft eindigde met twee ten onrechte afgekeurde goals en twee makkelijk weggegeven treffers aan Real. Met een getergd gezicht kon het na rust het tij niet keren. Ajax worstelde duidelijk met een gebrek aan hiërarchie in het team.'
'Zeker in de eerste helft liet Ajax zien over uitstekende balcontrole te beschikken, beïnvloed door coach Frank de Boer, een van de vertegenwoordigers van het totaalvoetbal: een product van de Nederlandse voetbalschool', was La Vanguardia te spreken over het spel van de Amsterdammers.
'Het verschil zat hem in de bite die Real Madrid wel had en Ajax niet. Geïllustreerd door de ragfijne passes van Kaká en Karim Benzema die naar de eerste twee doelpunten van Real leidden', vervolgt de krant. 'De moed die Ajax in de beginfase toonde, vervloog doordat twee zuivere goals werden afgekeurd. De verontwaardiging daarover resulteerde uiteindelijk in verwoesting.'
Wat heeft goed genoeg hiermee te maken?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:14 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Het is absoluut verdacht, maar kunnen we nu eerlijk zijn dat Ajax of niet goed genoeg was of het zelf laten liggen twee maal tegen Lyon?
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:17 schreef Quisho het volgende:
Ik vraag me af wat Real er trouwens van vindt.
ik moest lachenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:17 schreef Quisho het volgende:
Ik vraag me af wat Real er trouwens van vindt.
Het is een toto gekquote:Op donderdag 8 december 2011 12:17 schreef macca728 het volgende:
gelukkig gaat een franse toezichthouder onderzoeken of er onregelmatigheden zijn gebeurd bij Zagreb-Lyon
lekker objectief allemaal
Lol. Nou ja misschien wel toch?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Alsof zij ook maar een fuck hierom geven.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)e-in-verwoesting.htmquote:Op donderdag 8 december 2011 12:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Alsof zij ook maar een fuck hierom geven.
Maar als we eerlijk zijn had Ajax ook twee doelpunten gisteren. Lyon en alles wat met Zagreb is erg verdacht, getuigen dat zelfs de spaanse media er ook melding van maakt. Duimpjes en tussen de 45ste en 75ste minuut (30minuten) 7 doelpunten maken (gem. 4 minuten per goal) , waar geloof ik van 3 of 4 in tien minuten.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:14 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Het is absoluut verdacht, maar kunnen we nu eerlijk zijn dat Ajax of niet goed genoeg was of het zelf laten liggen twee maal tegen Lyon?
quote:'Ajax verdiende meer dan deze nederlaag, maar kreeg het niet. Twee afgekeurde goals en wij benutten iedere kans die we krijgen', vervolgde de Portugees. 'Maar ons maakte het niet uit of Ajax of Lyon door zou gaan. We speelden onze eigen wedstrijd en ik denk dat we een uitstekende eerste helft hebben gespeeld.'
quote:Op donderdag 8 december 2011 12:18 schreef TheGOAT het volgende:
Lyon scoort 2 keer in 5 wedstrijden, vervolgens 7 keer binnen 30 minuten, jezusmiena
Zolang er geen sprake is van omkoping wel.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Juist wel toch. Voetbal in al zijn schoonheid wat mij betreft.
nee, maar dan ben ik ook niet neutraal he slimmerik.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:24 schreef mash_ het volgende:
[..]
ALs het bij feyenoord was vond je het zeker ook voetbal in al zijn schoonheid![]()
![]()
![]()
Het kan ook zo zijn dat de spelers van zagreb gewoon wilde dat Lyon de 2e ronde zou bereiken.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:25 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Zolang er geen sprake is van omkoping wel.
Als de spelers van Zagreb een statement wilde maken is dat heel zuur van Ajax, maar dat is iets waar je nooit iets tegen kan doen.
Ik heb het niet eens zozeer om de buitenspelgoals, maar puur om het scoreverloop.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:26 schreef HeatWave het volgende:
Mooi hoor, die feyenoorders die het nu opeens de schoonheid van het voetbal noemen, toen Wamberto uit buitenspel de winnende maakte moesten ALLE scheidsen ter wereld dood.
Hypocriet much?.
Omdat de spelers van Zagreb gisteren ook iets verloren hebben, heel veel zelfsquote:Op donderdag 8 december 2011 12:28 schreef eight het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat de spelers van zagreb gewoon wilde dat Lyon de 2e ronde zou bereiken.
De gunfactor is in het bedrijfsleven ook altijd zeer belangrijk, waarom dan niet in het voetbal?
Vlak voor rust viel de 1-1, vlak na rust de 1-2.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat de spelers van Zagreb gisteren ook iets verloren hebben, heel veel zelfs
En stel Zagreb wilde dat Ajax de CL niet zou bereiken, waarom dan pas vanaf de rust?
Tuurlijk gingen ze de goals niet vieren koekwaus als het verschil zo dicht bij elkaar ligt.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:32 schreef Quisho het volgende:
En het feit dat Lyon ook niet echt versteld stond, of de goals ging vieren. Zelfs niet bij de 7-1 toen ze door waren.
Als Lyon speler voel je dat natuurlijk aan als de tegenstander mentaal gebroken is dus dan is het niet zo bijzonder meerquote:Op donderdag 8 december 2011 12:32 schreef Quisho het volgende:
En het feit dat Lyon ook niet echt versteld stond, of de goals ging vieren. Zelfs niet bij de 7-1 toen ze door waren.
http://www.goal.com/en-gb(...)-madrid-led-to-ajaxsquote:Disgraceful refereeing in favour of Real Madrid led to Ajax's Champions League elimination
The Amsterdam side put in an encouraging performance against the Spanish giants, but saw two goals wrongly disallowed and were knocked out after Lyon recorded massive win
Going into their last Champions League Group D game at home against Real Madrid, Ajax were sitting in pole position to secure second spot ahead of Lyon and qualify for the knockout stages for the first time since 2005-06.
Not only did the Eredivisie champions have a three point lead over their French rivals, but they also had a comfortably superior goal difference of +4 against Lyon's -3, meaning that even a small loss could have been enough to send them through.
But Ajax did not want to take any chances and set their sights on at least a draw at the Amsterdam ArenA in order to progress without the help of Dinamo Zagreb. Their naive attitude seemed to cost them early on when Jose Callejon gifted Madrid an early lead after a quick counterattack.
Nevertheless, the Godenzonen fought back and took over the initiative after falling behind. They caused the Madrid defence all kinds of trouble and deservedly restored parity at the half-hour mark when Nicolas Lodeiro headed home from close range after Antonio Adan failed to hold on to Gregory van der Wiel's shot. The Portuguese linesman had other ideas, however, and waved his flag for offside, leaving the referee no other choice but to disallow the goal.
Replays showed that the decision was completely incorrect, and the fact that the linesman kept his flag down right until the ball hit the net, several seconds after the initial shot, suggests that he didn't make the call to put up his flag based on what he saw, but rather on what the consequences of the goal would have been.
The very same assistant referee again made the headlines for all the wrong reasons shortly after when he raised his flag yet again after Ajax had found the net via Miralem Sulejmani. And, unsurprisingly, the linesman was well off the mark as the Serbian was clearly onside when he deflected Vurnon Anita's shot past the helpless Adan.
Ajax were unable to bounce back from the two huge blows delivered by the refereeing trio and conceded a second goal shortly before the break as Gonzalo Higuain found the net after yet another swift break. The fact that Madrid even made it three well into stoppage time at the end of the game counted for nothing following the remarkable developments in Croatia.
After grabbing the lead in the dying minutes of the first half, Dinamo Zagreb miraculously collapsed in the remainder of the game as they conceded an astonishing seven goals within 50 minutes against a Lyon side that had rested several stars. The Dinamo players didn't seem to be affected too much by their heavy loss, though, as they put up no resistance.
Defender Domagoj Vida even found his side's mauling funny enough to treat Bafetimbi Gomis to a wink and a cheerful smile after he had netted one of his three goals on the night for the Ligue 1 giants.
Nevertheless, regardless of what had occurred at the Stadion Maksimir, Ajax coach Frank de Boer was spot on with his comments after the final whistle in Amsterdam.
"We had two perfect goals disallowed, this leaves a very bitter taste. It should have been 2-2 at half-time. That was the correct reflection of the game. This is a major setback, we came so close. We would have held on to that draw," the Ajax boss said to NOS.
And that exactly is the feeling that lingers following Wednesday's events. Ajax proved to be Madrid's equal in he ArenA and deserved to progress. However, they were beaten, and thus eliminated from the Champions League, following some shocking refereeing and a disappointing, perhaps even suspicious, result elsewhere.
Ajax's loss versus Real Madrid only served to illustrate that referees desperately need technological assistance, and not just goal-line technology. Maybe Uefa president Michel Platini will finally wake up following the latest horrifying show of incapable refereeing and put his money where his mouth is. Sadly, it will be too late for Ajax as they miss out on Champions League progress, and the financial advantages that go with it.
Kijk gewoon naar die doelpunten man. Hoe fucking duidelijk wil je het hebbenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Vlak voor rust viel de 1-1, vlak na rust de 1-2.
Met 10 man hebben ze het nog een half uurtje volgehouden, maar daarna waren ze duidelijk gebroken. Goals vielen op mentaal heel ongelukkige momenten voor Zagreb.
Vandaar dat ze nog hard doordrukte bij de 7-1?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Tuurlijk gingen ze de goals niet vieren koekwaus als het verschil zo dicht bij elkaar ligt.![]()
Dat Zagreb een pauperteam is? Klopt...quote:Op donderdag 8 december 2011 12:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Kijk gewoon naar die doelpunten man. Hoe fucking duidelijk wil je het hebben
Nu iets minder pauper met de omkoopsomquote:Op donderdag 8 december 2011 12:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat Zagreb een pauperteam is? Klopt...
eenzijdig verhaal. waarschijnlijk heeft de schrijver op de verkeerde ploeg gewed.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:34 schreef Stiggie het volgende:
[..]
http://www.goal.com/en-gb(...)-madrid-led-to-ajaxs
Maar zo slecht was hun verdediging ook tegen Ajax. Het is gewoon een waardeloze ploeg.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Kijk gewoon naar die doelpunten man. Hoe fucking duidelijk wil je het hebben
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagrebquote:Op donderdag 8 december 2011 12:37 schreef eight het volgende:
[..]
Maar zo slecht was hun verdediging ook tegen Ajax. Het is gewoon een waardeloze ploeg.
Vandaar dat in het laatste kwartier geen doelpunt meer viel.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Vlak voor rust viel de 1-1, vlak na rust de 1-2.
Met 10 man hebben ze het nog een half uurtje volgehouden, maar daarna waren ze duidelijk gebroken. Goals vielen op mentaal heel ongelukkige momenten voor Zagreb.
Met een man meer, toen Zagreb ook nog ergens voor speelde.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:40 schreef Quisho het volgende:
[..]
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagreb
Logisch, toen waren ze ook nog niet uitgeschakeld.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:40 schreef Quisho het volgende:
[..]
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagreb
Was nog meer bizar 7 goals....30minuten .. (als je naar het minutenschema kijkt).quote:Op donderdag 8 december 2011 12:40 schreef Quisho het volgende:
[..]
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagreb
Grapjes, je niveau kan verschillen in andere wedstrijden, en als A wint van B, en B wint van C, betekent dat niet dat A wint van C. Ajax had zoveel kansen uit, in Lyon. Dan maakt het niet uit of Lyon misschien de betere is of Ajax. Als je in Madrid 10 kansen krijgt, en je speelt Madrid van de mat, maar het blijft 0-0, is het toch precies hetzelfde verhaal? Of uit in Waalwijk tegen RKC? Je doet jezelf de das om.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:35 schreef PeeJie_ het volgende:
Ik erger me er zo aan dat er mensen zijn die zeggen dat Ajax het af had moeten maken tegen Lyon. In dat geval, als Lyon dus echt beter is als Ajax had Lyon het ook af moeten maken tegen Ajax, maar dat deden ze ook niet. Als er dan twee doelpunten afgekeurd worden, al was Ajax de minder ploeg, is het simpelweg oneerlijk. Dat Lyon zou winnen in Zagreb stond vast, maar op zo'n laffe manier dat het eigenlijk haast niet anders dan expres gegaan kan zijn, vind ik dat je als Ajax zijnde je best hebt gedaan en sportief gezien recht had gehad op de volgende ronde.
Ik vind het verdacht dat zo'n pauperploeg uberhaupt in de CL mag uitkomen. Maar in die aluhoedjes-theorieën geloof ik gewoonweg niet. Ze hebben hooguit onderling een afspraak gemaakt dat ze de trainer eruit wilden hebben. Maar daar is niks strafbaars aan.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:43 schreef Geo3kant het volgende:
Lyon speelde tegen Ajax ook ergens om.. en laten we nu niet doen alsof Ajax zo goed is, zeker niet in het verdedigen..
Zagreb komt 1-0 voor, 1-1 bij rust.. Zagreb ook al zijn ze mentaal gebroken na een 2-1 gaan ze echt niet met plezier 7-1 ingemaakt worden, het ziet er gewoon te verdacht uit.
Is ook nog een optie inderdaad.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het verdacht dat zo'n pauperploeg uberhaupt in de CL mag uitkomen. Maar in die aluhoedjes-theorieën geloof ik gewoonweg niet. Ze hebben hooguit onderling een afspraak gemaakt dat ze de trainer eruit wilden hebben. Maar daar is niks strafbaars aan.
Niet alleen dat, Lyon wist in alle CL wedstrijden maar 2 maal te scoren, en nu opeens 7 binnen 30 minuten? Daarbij komt dan nog de knipoog en wat nu blijkt het grote verlies van enkele Franse bookmakers die de boel niet vertrouwen en een onderzoek instellen, iets dat bookmakers zelden (zo publiekelijk) doen.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Slecht verdedigen als bewijs zien dat wedstrijd is gefixt![]()
Met verdediging Ajax dit seizoen als voorbeeld
Amenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:50 schreef Geo3kant het volgende:
Achja, Lyon kan ook zeggen Real hield zich ook duidelijk in, als die aanzetten en serieus spelen winnen ze met 4/5/6 doelpunten.
Maar het is zuur voor Ajax, als dat mijn club was zou ik me ook genaaid voelen, zo dichtbij, zo verdacht. Maar zijn wel meer omstandigheden.
Zo zal het idd gaan,maar als de bookies het niet vertrouwen is er best kans dat er is gesjoemeld. Maar wil niet zeggen dat het bewezen kan worden.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:51 schreef da_unfuckwithable het volgende:
Hou nou maar op met die conspiracy theories overal...we spelen gewoon EL.
De bookies starten wel vaker zo'n onderzoek hoor, meer om gewoon de schone schijn op te houden. Geloof er ook absoluut niet in dat hier een goksyndicaat achter zit. Veel te doorzichtig en teveel risico. Die pakken liever een wedstrijd in de Indonesische eerste divisie ofzo.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo zal het idd gaan,maar als de bookies het niet vertrouwen is er best kans dat er is gesjoemeld. Maar wil niet zeggen dat het bewezen kan worden.
Als die terugspeelbal bij de 1-0 van Gomis in deze 6e wedstrijd was geweest was het voor iedereen duidelijk geweest, of hoe slecht er verdedigd wordt bij 0:52, bij die kans van Gomis.quote:
Precies. Als je iets verdacht vindt moet je ook alles onder de loep houden en niet alleen de zaken die in je nadeel zijn.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:50 schreef Geo3kant het volgende:
Achja, Lyon kan ook zeggen Real hield zich ook duidelijk in, als die aanzetten en serieus spelen winnen ze met 4/5/6 doelpunten.
Maar het is zuur voor Ajax, als dat mijn club was zou ik me ook genaaid voelen, zo dichtbij, zo verdacht. Maar zijn wel meer omstandigheden.
Inderdaad, net als de Franse.. dat is gewoon schijn, 'we hebben ons best gedaan maar kunnen het niet bewijzen'.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:53 schreef Caland het volgende:
[..]
De bookies starten wel vaker zo'n onderzoek hoor, meer om gewoon de schone schijn op te houden. Geloof er ook absoluut niet in dat hier een goksyndicaat achter zit. Veel te doorzichtig en teveel risico. Die pakken liever een wedstrijd in de Indonesische eerste divisie ofzo.
Bron grote verlies bookies?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:49 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Niet alleen dat, Lyon wist in alle CL wedstrijden maar 2 maal te scoren, en nu opeens 7 binnen 30 minuten? Daarbij komt dan nog de knipoog en wat nu blijkt het grote verlies van enkele Franse bookmakers die de boel niet vertrouwen en een onderzoek instellen, iets dat bookmakers zelden (zo publiekelijk) doen.
Nee idd helemaal niks verdacht aan!!!
misschien helpt hetquote:Op donderdag 8 december 2011 12:56 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik wil graag de uefa aanklagen, hoe pak ik dat het best aan?
Dit. De CL is het paradepaardje van de UEFA en dat gaan ze echt niet op het spel zetten.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:53 schreef Caland het volgende:
[..]
De bookies starten wel vaker zo'n onderzoek hoor, meer om gewoon de schone schijn op te houden. Geloof er ook absoluut niet in dat hier een goksyndicaat achter zit. Veel te doorzichtig en teveel risico. Die pakken liever een wedstrijd in de Indonesische eerste divisie ofzo.
quote:Dinamo Zagreb heeft op haar officiele website ook een persverklaring gegeven. Ze vinden het schandalig dat ze worden beschuldigd van omkoping en zullen alle juridische stappen nemen om de beschuldiging ongedaan te maken.
'It's scandalous and malicious to proclaim the Champions League match between Dinamo and Lyon as suspicious which is also underrating of Dinamo's opponent Lyon just because they got the needed win to qualify to the next round of the Champions League. Dinamo ended the match with a shameless result which already caused certain measures taken from the club board.
Off course, no one in club can't be satisfied after that result, but it is also obvious that Dinamo was fighting after taking the lead, after equalising and when Lyon took the lead to achieve the best possible result.
GNK Dinamo once again strongly objects to all domestic and foreign media speculation about any dishonourable actions regarding the game result. A better team with an extra player won the game in Maksimir and managed to qualify for the next stage of the UEFA Champions league.
We kindly ask all media representatives to stop with their discussion regarding this matter because it is humiliating for the reputation of our club, football and sport in general to do so.
In case this speculation doesn't stop GNK Dinamo will be forced to take all possible legal measures to protect its rights'.
Geef ze eens ongelijkquote:
Inderdaad. Het is gewoon Lyon zelf geweest.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:58 schreef eight het volgende:
[..]
Dit. De CL is het paradepaardje van de UEFA en dat gaan ze echt niet op het spel zetten.
Dit is net zo standaard als dat de Franse een onderzoek instellen, schijn schijn schijn.quote:
Ajax moet gewoon een statement durven maken, en die EL weigeren.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:51 schreef da_unfuckwithable het volgende:
Hou nou maar op met die conspiracy theories overal...we spelen gewoon EL.
quote:Ajax komt met verklaring over wedstrijd in Zagreb
Ajax komt donderdagmiddag met een verklaring over de gebeurtenissen tijdens de wedstrijden in de laatste speelronde in Groep D van de Champions League. Daarin ging Ajax thuis met 3-0 onderuit tegen Real Madrid, terwijl Olympique Lyon met liefst 7-1 won bij Dinamo Zagreb.
Door die uitslagen bereikte Lyon op basis van een beter doelsaldo ten koste van Ajax de achtste finale. In Amsterdam werden echter, naar algemeen wordt beschouwd, twee doelpunten ten onrechte afgekeurd vanwege buitenspel, terwijl Domagoj Vida van Dinamo voor opschudding zorgde door na een van de treffers van l'OL te knipogen naar Bafétimbi Gomis, die in dat duel vier keer tot scoren kwam.
De Franse toezichthouder van het gokwezen (ARJEL) kondigde donderdag al een onderzoek aan naar de wedstrijd in Zagreb. 'Maar wij waren toen al aan het uitzoeken of we iets richting de UEFA kunnen doen', aldus een Ajax-woordvoerder tegen het ANP. 'We kijken niet zozeer naar de twee fouten van de arbitrage in Amsterdam, maar vooral naar de gebeurtenissen in Zagreb.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)strijd-in-Zagreb.htm
Beter dan die "onderzoeken" afwachten waar toch niets uitkomt. Hoe dan ook, we maken toch vrijwel geen kans in de KO fase in de CL.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:04 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ajax moet gewoon een statement durven maken, en die EL weigeren.
Als dat gebeurt, dan geef ik jou een kratje amstel.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
Let maar op, Ajax gaat straks gewoon door en Lyon wordt geschorst.
Lekker blijven dromen.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
Let maar op, Ajax gaat straks gewoon door en Lyon wordt geschorst.
Ik 2 kratten amstel.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:07 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Als dat gebeurt, dan geef ik jou een kratje amstel.
Nee man, Real speelde ook echt pauper .. dan moet die wedstrijd ook opnieuw, tegen het A elftal en serieus ballen.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
Let maar op, Ajax gaat straks gewoon door en Lyon wordt geschorst.
Jezusquote:Op donderdag 8 december 2011 13:04 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ajax moet gewoon een statement durven maken, en die EL weigeren.
quote:Op donderdag 8 december 2011 13:07 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Als dat gebeurt, dan geef ik jou een kratje amstel.
Haha, doe maar 3 flesjes bacardi dan!quote:
Als dat gebeurd, zal ik dan een paar kratjes van je overnemen aangezien je er in omkomt?quote:Op donderdag 8 december 2011 13:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
Let maar op, Ajax gaat straks gewoon door en Lyon wordt geschorst.
Ben je een kloon van Djeez?quote:Op donderdag 8 december 2011 13:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
Let maar op, Ajax gaat straks gewoon door en Lyon wordt geschorst.
Je zou je belachelijk maken, als je dit gewoon laat gebeurenquote:Op donderdag 8 december 2011 13:08 schreef eight het volgende:
[..]
JezusIn Nederland heeft Ajax zichzelf al volstrekt belachelijk gemaakt met dat Cruijff -RVC gedoe en nu wil jij dat ze zich ook in de rest van Europa belachelijk maken
das een dikke fotosoepquote:Op donderdag 8 december 2011 13:08 schreef Afhaalchinees het volgende:
Kan iemand dat bankafschrift van lyon nog eens posten
Maar maar maar maar amstel is een officiele partner van Ajaxquote:Op donderdag 8 december 2011 13:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
[..]
Haha, doe maar 3 flesjes bacardi dan!
Breezer?quote:Op donderdag 8 december 2011 13:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
[..]
Haha, doe maar 3 flesjes bacardi dan!
Inderdaad, zegt helemaal niets,quote:Op donderdag 8 december 2011 13:12 schreef marcb1974 het volgende:
Het onderzoek is vanmiddag al klaar. Het is een 'standaard' onderzoek van die gokautoriteit dat altijd plaatsvindt bij hogere uitslagen. Weinig spannends dus.
heb m al gegoogledquote:Op donderdag 8 december 2011 13:13 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
weet ik, maar ik ben m kwijt en wil m ff aan een maat laten zien.
Komt die 25M weerquote:Op donderdag 8 december 2011 13:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik snap er echt niks van dat spelers niet op de hoogte gehouden werden van de tussenstand in Zagreb. Het gaat om fucking 25 miljoen en dan houd je cruciale informatie achter???
Kan niet wachtenquote:Op donderdag 8 december 2011 13:16 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb een plaatje gevonden waarop een dynamo speler knipoogt en zijn duim opsteekt richting de spits van Lyon. Schokkend en vers van de pers, zal hem dadelijk posten. Leest u mee, media?
Dagjesmensenquote:Op donderdag 8 december 2011 13:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik snap er echt niks van dat spelers niet op de hoogte gehouden werden van de tussenstand in Zagreb. Het gaat om fucking 25 miljoen en dan houd je cruciale informatie achter???
Kamp Ten Have zei doe maar niet doorgeven, Kamp Cruijff zei van wel.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik snap er echt niks van dat spelers niet op de hoogte gehouden werden van de tussenstand in Zagreb. Het gaat om fucking 25 miljoen en dan houd je cruciale informatie achter???
5 miljoen, 10 miljoen, 80 miljoen, whatever. Het gaat om enorme bedragen. Dan geef je toch die tussenstand gewoon door?quote:
Begrijp je het cruciale verschil in deze niet ofzo, tussen pauper spelen en opzettelijk dik verliezen.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:07 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Nee man, Real speelde ook echt pauper .. dan moet die wedstrijd ook opnieuw, tegen het A elftal en serieus ballen.
quote:Op donderdag 8 december 2011 13:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik snap er echt niks van dat spelers niet op de hoogte gehouden werden van de tussenstand in Zagreb. Het gaat om fucking 25 miljoen en dan houd je cruciale informatie achter???
Begreep ik ook he-le-maal niets van. Ik vind het nobel van de Boer dat hij zijn eigen spelletje zelfs tegen Madrid wil spelen. Maar op het moment dat je hoort dat Lyon de 4-1 maakt is het toch handig om je team op te peppen om alles of niks te spelen voor een goal?quote:Op donderdag 8 december 2011 13:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik snap er echt niks van dat spelers niet op de hoogte gehouden werden van de tussenstand in Zagreb. Het gaat om fucking 25 miljoen en dan houd je cruciale informatie achter???
Opzettelijk de score laag houden van Real is het zelfde.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:19 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Begrijp je het cruciale verschil in deze niet ofzo, tussen pauper spelen en opzettelijk dik verliezen.
quote:Op donderdag 8 december 2011 13:18 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Kamp Ten Have zei doe maar niet doorgeven, Kamp Cruijff zei van wel.
De rechter zal later beslissen wie nou gelijk had.
De eerste helft speelde ze nog aanvallend. Het was eigenlijk precies het tegenovergestelde zoals zou moeten.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Begreep ik ook he-le-maal niets van. Ik vind het nobel van de Boer dat hij zijn eigen spelletje zelfs tegen Madrid wil spelen. Maar op het moment dat je hoort dat Lyon de 4-1 maakt is het toch handig om je team op te peppen om alles of niks te spelen voor een goal?
Ze hielden helemaal niet de score opzettelijk laag, het enige wat ze deden is spelen met een B team omdat ze al geplaatst zijn en zaterdag barca tegen komen.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:20 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Opzettelijk de scoren laag houden van Real is het zelfde.
Ja, maar in de rust krijgen ze natuurlijk de stand door.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:22 schreef eight het volgende:
[..]
De eerste helft speelde ze nog aanvallend. Het was eigenlijk precies het tegenovergestelde zoals zou moeten.
Als jij dat wilt, vast wel.quote:Zou F.de Boer ook in het complot zitten?
Ga toch weg gast.. dit B elftal had ook met 5/6/7 goals kunnen winnen, maar ze speelde bewust maar half assed.. ze speelde op 60%quote:Op donderdag 8 december 2011 13:23 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Ze hielden helemaal niet de score opzettelijk laag, het enige wat ze deden is spelen met een B team omdat ze al geplaatst zijn en zaterdag barca tegen komen.
Wetende dat het B-team sterker was dan het team van Ajax en ze toch hun 15de overwinning wilde halen, een evenaring van hun record.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:23 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Ze hielden helemaal niet de score opzettelijk laag, het enige wat ze deden is spelen met een B team omdat ze al geplaatst zijn en zaterdag barca tegen komen.
Ik denk alleen maar mee met jullie..quote:
quote:Op donderdag 8 december 2011 13:19 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Begrijp je het cruciale verschil in deze niet ofzo, tussen pauper spelen en opzettelijk dik verliezen niet kunnen voetballen.
Er zit natuurlijk ook een vorm van competitievervalsing in als je niet je sterkste team opstelt, maar die zouden het misschien nog rustiger aan hebben gedaanquote:Op donderdag 8 december 2011 13:23 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Ze hielden helemaal niet de score opzettelijk laag, het enige wat ze deden is spelen met een B team omdat ze al geplaatst zijn en zaterdag barca tegen komen.
quote:Van der Wiel breekt z'n hand
Gregory van der Wiel heeft zijn hand gebroken in het duel tegen Real Madrid. Dat laat de verdediger weten via Twitter. "Wat een pech gisteren. Ik heb tijdens de wedstrijd mijn hand gebroken", aldus de verdediger van Ajax.
Van der Wiel plaatste op zijn Twitter-pagina een foto van zijn ingepakte rechterhand.
Ik ben geen Ajacied.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:25 schreef eight het volgende:
[..]
Ik denk alleen maar mee met jullie..
ah, vandaar die nuchtere reactiequote:
Datquote:Op donderdag 8 december 2011 13:29 schreef TheArt het volgende:
Toch knap dat bijna iedereen in de wereld weet dat dit compleet gefixed is (behalve supporters van Lyon en Feyenoorders)
Wat verwacht je van het resultaat van het onderzoek? Net of dat deze wedstrijd vergokt is. Als er iets gebeurd is dan is dat tussen Lyon en Dynamo gegaan.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:26 schreef Quisho het volgende:
Volgens een franse gast op 4chan,
http://translate.google.n(...)s-sur-zagreb-ol.html
lequippe is een onafhankelijke en betrouwbare sportssite in frankrijk blijkbaar, en de ARJEL (The French Autorité de régulation des jeux en ligne (English: "Regulatory authority for online games") is het aan het onderzoeken, omdat ze dat altijd doen bij hoge scores, en maakt vanmiddag de resultaten bekend van het gokken op Lyon.
Dus maar ff afwachten dan.
Als de hele wereld (behalve Rotterdam en Lyon) "weet" dat deze wedstrijd gefixt is dan komt de "waarheid" wel naar boven.quote:
Toch opvallend al is het niet verrassend dat 'jullie' niet willen toegeven dat Real zich zwaar in heeft gehouden tot 2x toe en dit ook competitie vervalsing is.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:29 schreef TheArt het volgende:
[ afbeelding ]
De selectie van Dinamo Zagreb vanochtend op weg naar de training.
Toch knap dat bijna iedereen in de wereld weet dat dit compleet gefixed is (behalve supporters van Lyon en Feyenoorders)
Real heeft zich tegen iedereen ingehouden, tegen Lyon, tegen Dinamo en tegen Ajax.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:32 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Toch opvallend al is het niet verrassend dat 'jullie' niet willen toegeven dat Real zich zwaar in heeft gehouden tot 2x toe en dit net zo hard competitie vervalsing is.
(Nee ben geen Feyenoorder en ja ik denk dat het gefixt it.)
Ze hebben oogkleppen opquote:Op donderdag 8 december 2011 13:32 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Toch opvallend al is het niet verrassend dat 'jullie' niet willen toegeven dat Real zich zwaar in heeft gehouden tot 2x toe en dit net zo hard competitie vervalsing is.
(Nee ben geen Feyenoorder en ja ik denk dat het gefixt it.)
Je inhouden als je al souverein geplaatst bent, 2-0 voorstaat, zaterdag tegen de beste ploeg ter wereld moet.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:32 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Toch opvallend al is het niet verrassend dat 'jullie' niet willen toegeven dat Real zich zwaar in heeft gehouden tot 2x toe en dit ook competitie vervalsing is.
(Nee ben geen Feyenoorder en ja ik denk dat het gefixt it.)
Laten we heel eerlijk zijn. Real speelde met een B team, maar dan ook wel tegen Ajax Bquote:Op donderdag 8 december 2011 13:32 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Toch opvallend al is het niet verrassend dat 'jullie' niet willen toegeven dat Real zich zwaar in heeft gehouden tot 2x toe en dit ook competitie vervalsing is.
(Nee ben geen Feyenoorder en ja ik denk dat het gefixt it.)
quote:Op donderdag 8 december 2011 13:29 schreef TheArt het volgende:
[ afbeelding ]
De selectie van Dinamo Zagreb vanochtend op weg naar de training.
I know.. wel begrijpelijk ik zou ook furieus zijn als mijn team er zo uit vliegt, maar daarna kun je weer realistisch doen.quote:
Dit dus, die kunnen goed doseren, stellen de winst veilig that's it en uit voetballenquote:Op donderdag 8 december 2011 13:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Real heeft zich tegen iedereen ingehouden, tegen Lyon, tegen Dinamo en tegen Ajax.
Alleen tegen Ajax stonden ze met een B-elftal hoorquote:Op donderdag 8 december 2011 13:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Real heeft zich tegen iedereen ingehouden, tegen Lyon, tegen Dinamo en tegen Ajax.
Niet met "B" ploegen die zich voor 60% inzetten zoals deze laatste wedstrijd.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Real heeft zich tegen iedereen ingehouden, tegen Lyon, tegen Dinamo en tegen Ajax.
Hoe kan jij nu zo verzuurd zijn? Feyenoord doet het best aardig en Ajax heeft al veel verloren. Dus na meerdere keren 2 overwinnngen voor jullie in 1 weekend, nog zo janken? Echt, sterkte man!quote:
Maar uit het gokken zal niks uitkomen, dat zou wel heel verdacht zijn, Lyon en Zagreb hebben het onderling gewoon op een akkoordje gegooid, voor Zagreb viel er toch niks meer te halen.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat verwacht je van het resultaat van het onderzoek? Net of deze wedstrijd vergokt is. Als er iets gebeurd is dan is dat tussen Lyon en Dynamo gegaan.
Ja, omdat Real zich niet voor de volle 100% geeft hebben jullie daar direct voordeel bij.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je inhouden als je al souverein geplaatst bent, 2-0 voorstaat, zaterdag tegen de beste ploeg ter wereld moet.
Ja, echt 100% vergelijkbaar.
Real By choicequote:Op donderdag 8 december 2011 13:34 schreef eight het volgende:
[..]
Alleen tegen Ajax stonden ze met een B-elftal hoor
Wat is dan het nut van het onderzoek wat dat Franse wedkantoor gaan doen? Ik snap het nut van het plaatsten van dat artikel niet echt.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:34 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Maar uit het gokken zal niks uitkomen, dat zou wel heel verdacht zijn, Lyon en Zagreb hebben het onderling gewoon op een akkoordje gegooid, voor Zagreb viel er toch niks meer te halen.
Net of die zogenaamde A-ploegen zich in die andere wedstrijden wel enorm hard hebben ingespannen. Kom op.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Niet met "B" ploegen die zich voor 60% inzetten zoals deze laatste wedstrijd.
En real ook, ze houden hun spelers fit. Wat was het voordeel van Zagreb precies?quote:Op donderdag 8 december 2011 13:35 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ja, omdat Real zich niet voor de volle 100% geeft hebben jullie daar direct voordeel bij.
[..]
Real By choice
Ajax heeft gewoon veel pech dit seizoen qua blessures
Ik heb bij het Franse kantoor gegokt dat ze niets zullen vindenquote:Op donderdag 8 december 2011 13:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat verwacht je van het resultaat van het onderzoek? Net of dat deze wedstrijd vergokt is. Als er iets gebeurd is dan is dat tussen Lyon en Dynamo gegaan.
Dat heeft ook geen nut. Dat is een schijnvertoningquote:Op donderdag 8 december 2011 13:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat is dan het nut van het onderzoek wat dat Franse wedkantoor gaan doen? Ik snap het nut van het plaatsten van dat artikel niet echt.
Het hele team is zwart of bruin(Negert of Marokkaan)quote:Op donderdag 8 december 2011 13:37 schreef vaagjunior het volgende:
Gehoord in Amsterdam: Zagreb laat Gomis 4 keer scoren omdat hij zwart is
Zagreb heeft geen voordeel. Lyon wel een nadeel. Ajax een voordeel.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En real ook, ze houden hun spelers fit. Wat was het voordeel van Zagreb precies?
quote:Op donderdag 8 december 2011 13:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En real ook, ze houden hun spelers fit. Wat was het voordeel van Zagreb precies?
ggquote:'Ik denk er niet aan om op 1 januari al te beginnen'
08/12/2011 09:21
Louis van Gaal keerde woensdag terug van zijn reis door Azië. De beoogde algemeen directeur van Ajax ziet het niet zitten om vóór de zomer al te beginnen aan zijn werkzaamheden.
Gevraagd naar wat hij nu gaat doen, is de voormalig succestrainer van de Amsterdamse voetbalclub duidelijk. 'Niks, want ik ben niet aan de beurt', reageerde Van Gaal op Schiphol waar hij bij zijn terugkeer door de pers werd opgewacht. 'Ik kan daardoor nu ook niet veel zeggen. De raad van commissarissen is aan bod. Volgens mij is er een interim-bestuur benoemd en voorlopig moet dat maar uitspraken doen. Ik niet.'
'Ik ga nu verder met mijn sabbatical. Ik kijk wel waar het op uitdraait. Het is mediapraat dat ik contact heb gehad met Bayern München. Zoals dat altijd gaat. Ik denk er niet aan om op 1 januari te beginnen. Daarover zou ik allang in onderhandeling moeten zijn. En ik denk niet dat dat zo makkelijk gaat.'
'Ik denk dat dit het slechtste is wat Ajax had kunnen overkomen', vervolgde Van Gaal, die nog niet kwijt wil waarom hij is ingestapt. 'Pas als ik straks aan bod ben, ga ik zeggen waarom ik allerlei handelingen heb verricht en waarom ik bepaalde handelingen niet heb verricht. Dat doe ik dus pas als het zo ver is.'
Madrid nam de wedstrijd van gisteren nog veel minder serieus, en daar konden ze al niet van winnen.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:40 schreef Smoofie het volgende:
Maarja, dan maar de EL winnen met een fit team heh? Misschien wat versterkingen in de winterstop. United en City zullen de EL niet serieus nemen, voor hun is de PL een stuk belangrijker.
250!! Hoe lang zijn die in balbezit geweest?quote:Op donderdag 8 december 2011 13:42 schreef Roffamannetje het volgende:
# 90' Lyon have notched up a staggering 250 consecutive passes.
Dat was wel leuk om te zien
WIj hadden ook sowat een b-team, logisch dan heh?quote:Op donderdag 8 december 2011 13:41 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Madrid nam de wedstrijd van gisteren nog veel minder serieus, en daar konden ze al niet van winnen.
Ze speelde de bal alleen maar rond tussen de verdedigers op de eigen helft, zagreb bleef gewoon rustig wachten op hun eigen helftquote:Op donderdag 8 december 2011 13:45 schreef eight het volgende:
[..]
250!! Hoe lang zijn die in balbezit geweest?
Ik ben niet verzuurd. Ik vind dat jullie je Ajax bril af moeten zetten. Ik snap dat jullie je klote voelen omdat jullie voor de wedstrijd gister voor het gevoel al met 2 benen in de volgende ronde stonden. Niemand had dit scenario verwacht en toch is het gebeurd. Dynamo was slecht maar dat wil niet zeggen dat de wedstrijd "verkocht" is. Daarnaast hadden jullie geluk dat je tegen Real "B" moest want anders was de uitslag misschien wel richting dan 0-5 gelopen en dan had Lyon niet eens met grote cijfers van Dynamo hoeven winnen.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe kan jij nu zo verzuurd zijn? Feyenoord doet het best aardig en Ajax heeft al veel verloren. Dus na meerdere keren 2 overwinnngen voor jullie in 1 weekend, nog zo janken? Echt, sterkte man!
Toch klopt dat niet helemaal, want toen het wél ergens om ging scoorde real ook niet meer dan 2x tegen Ajax.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]Daarnaast hadden jullie geluk dat je tegen Real "B" moest want anders was de uitslag misschien wel richting dan 0-5 gelopen en dan had Lyon niet eens met grote cijfers van Dynamo hoeven winnen.
Fixed.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik ben niet verzuurd. Ik vind dat jullie je Ajax bril af moeten zetten. Ik snap dat jullie je klote voelen omdat jullie voor de wedstrijd gister voor het gevoel al met 2 benen in de volgende ronde stonden. Niemand had verwacht dat de wedstrijd "verkocht" zou worden en toch is het gebeurd.
Daarnaast hadden jullie geluk dat je tegen Real "B" moest want anders was de uitslag misschien wel richting dan 0-5 gelopen en dan had Lyon niet eens met grote cijfers van Dynamo hoeven winnen.
Eens met eerste zinquote:Op donderdag 8 december 2011 13:54 schreef vaagjunior het volgende:
Ook echt al die mensen die blij gaan doen dat ajax niet door is zoals die feyenoordersdie vergeten wel dat als ajax door was gegaan en misschien nog een ronde was verder gekomen, het in hun voordeel kan zijn zodat er meer europese plekken vrij zijn voor nederlandse clubs. Natuurlijk winnen we de champions league niet maar het had wel veel beter geweest voor ajax qua financiën en nederland op die lijst zodat er over een aantal jaar misschien wel 2 nederlandse clubs rechtstreeks naar de champions league zouden gaan?:) moeten we wel een keer verder komen dan de groepsfase..
Ook omdat het gewoon niet klopt als het om de CL gaat.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens met eerste zin
Die maar-ajax-door-is-ook-goed-voor-jullie-kaart moet ook maar eens een keer niet gespeeld worden
Op dit moment is ajax wel de enige ploeg die de champions league heeft gehaald dit jaar.. ik heb feyenoord al minstens 7 jaar niet meer in de champions league gezien, met uitzondering van psv en ajax nog geen enkele club echt 2 keer op rij ofzoquote:Op donderdag 8 december 2011 13:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens met eerste zin
Die maar-ajax-door-is-ook-goed-voor-jullie-kaart moet ook maar eens een keer niet gespeeld worden
Komt wel goed schatjequote:Op donderdag 8 december 2011 13:58 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik heb het nog niet helemaal verwerkt merk ik, tyfuszooi.
Ajax was toen iets beter in vorm dan vandaag de dag. Dat ben je toch wel met me eens?quote:Op donderdag 8 december 2011 13:51 schreef thettes het volgende:
[..]
Toch klopt dat niet helemaal, want toen het wél ergens om ging scoorde real ook niet meer dan 2x tegen Ajax.
Onzin.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:54 schreef vaagjunior het volgende:
Ook echt al die mensen die blij gaan doen dat ajax niet door is zoals die feyenoordersdie vergeten wel dat als ajax door was gegaan en misschien nog een ronde was verder gekomen, het in hun voordeel kan zijn zodat er meer europese plekken vrij zijn voor nederlandse clubs.
Laten we het vooral houden op 'kende iets minder geblesseerden'. Dus daar kun je dat hele verhaal over real madrid 'b' ook wel tegen wegstrepen.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ajax was toen iets beter in vorm dan vandaag de dag. Dat ben je toch wel met me eens?
Je hebt gelijk, eigenlijk zou het bestuur van Ajax de Fransen en de UEFA moeten verzoeken absoluut geen onderzoek naar omkoping oid te doen. Totaal onbelangrijk wat daar gebeurd isquote:Op donderdag 8 december 2011 14:03 schreef TheGOAT het volgende:
Ik weet niet of er ooit een topic is geweest met zovaak 'laten we heel eerlijk zijn' en 'dat weet jij net zo goed als ik' en 'iedereen kan dat zien' en 'de hele wereld...' haha, kneusjes hier allemaal, Ajax moet de hand in eigen boezem steken. Ajax is al jarenlang niet goed meer, kijk hoe ze. voor gister, 3 keer finaal zijn weggespeeld door Real, wat in elke wedstrijd er makkelijk 6 of 7 in had kunnen leggen. Je bent gek als je dat niet wilt zien.
Wat is er gebeurd dan?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, eigenlijk zou het bestuur van Ajax de Fransen en de UEFA moeten verzoeken absoluut geen onderzoek naar omkoping oid te doen. Totaal onbelangrijk wat daar gebeurd is
Gaat het daar dan over? (als het al waar is). Het gaat om Ajax vs. Olympique. Die kunnen we hebben, zo is ook gebleken, en nu vlieg je er op onwaarschijnlijke wijze uit.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:03 schreef TheGOAT het volgende:
Ik weet niet of er ooit een topic is geweest met zovaak 'laten we heel eerlijk zijn' en 'dat weet jij net zo goed als ik' en 'iedereen kan dat zien' en 'de hele wereld...' haha, kneusjes hier allemaal, Ajax moet de hand in eigen boezem steken. Ajax is al jarenlang niet goed meer, kijk hoe ze. voor gister, 3 keer finaal zijn weggespeeld door Real, wat in elke wedstrijd er makkelijk 6 of 7 in had kunnen leggen. Je bent gek als je dat niet wilt zien.
Dan had je van ze moeten winnen, simpel zat.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:06 schreef thettes het volgende:
[..]
Gaat het daar dan over? (als het al waar is). Het gaat om Ajax vs. Olympique. Die kunnen we hebben, zo is ook gebleken, en nu vlieg je er op onwaarschijnlijke wijze uit.
Mwah, alleen het bereiken van de 2e ronde CL geeft al evenveel punten als twee overwinningen en een gelijkspel in de EL.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Onzin.
In de EL zijn per wedstrijd evenveel punten te verdienen voor de coëfficiëntenlijst als in een CL wedstrijd. De kans dat Ajax wedstrijden in de EL wint (en dus punten pakt) is groter dan dat ze dat doen in de CL.
Wat doet dat af aan het feit dat Ajax 2 doelpunten is onthouden en er rare dingen gebeuren in Zagreb??quote:Op donderdag 8 december 2011 14:03 schreef TheGOAT het volgende:
Ik weet niet of er ooit een topic is geweest met zovaak 'laten we heel eerlijk zijn' en 'dat weet jij net zo goed als ik' en 'iedereen kan dat zien' en 'de hele wereld...' haha, kneusjes hier allemaal, Ajax moet de hand in eigen boezem steken. Ajax is al jarenlang niet goed meer, kijk hoe ze. voor gister, 3 keer finaal zijn weggespeeld door Real, wat in elke wedstrijd er makkelijk 6 of 7 in had kunnen leggen. Je bent gek als je dat niet wilt zien.
Dan had je dat moeten laten blijken door het niet 2 x 0-0 te laten worden. En nogmaals, zo onwaarschijnlijk is het niet, Real had meer doelpunten kunnen maken, 0=4, 0-5 en dan had Lyon ook met 3-0 of 4-0 moeten winnen en was het gebeurd. De manier waarop het nu gebeurd schijnt verdacht te zijn, maar ik heb eerder al gezegd dat Dinamo nergens meer voor speelde, dat ze met 10 man speelden en dat ze heel zwak zijn. Dan is het niet zo onlogisch als iedereen doet blijken dat je met 1-7 verlest. Ik snap de complottheorien best, maar vind het zwaar overtrokken. Alsof het de schuld is van iedereen behalve Ajax, en dat is niet zo.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:06 schreef thettes het volgende:
[..]
Gaat het daar dan over? (als het al waar is). Het gaat om Ajax vs. Olympique. Die kunnen we hebben, zo is ook gebleken, en nu vlieg je er op onwaarschijnlijke wijze uit.
Net of dat Ajax met hun belabberde spel meer dan die 5 punten hadden weggehaald in de CL.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:08 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mwah, alleen het bereiken van de 2e ronde CL geeft al evenveel punten als twee overwinningen en een gelijkspel in de EL.
Waaruit is dat dan gebleken?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:06 schreef thettes het volgende:
[..]
Het gaat om Ajax vs. Olympique. Die kunnen we hebben, zo is ook gebleken, en nu vlieg je er op onwaarschijnlijke wijze uit.
Klopt, en dan had je uiteraard niemand gehoord over "omkoping"quote:Op donderdag 8 december 2011 14:10 schreef Muto het volgende:
En Ajax had van Dinamo ook met 7-0 kunnen winnen als ze scherper waren geweest.
quote:Op donderdag 8 december 2011 13:29 schreef TheArt het volgende:
[ afbeelding ]
De selectie van Dinamo Zagreb vanochtend op weg naar de training.
Dat heb je nou al 3x gezegd. Ga maar lekker naar het Kuijt-topic, als die er isquote:Op donderdag 8 december 2011 14:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Klopt, en dan had je uiteraard niemand gehoord over "omkoping"
Thuis viel wel mee, maar uit miste De Jong eerst 5 open kansen voordat er eindelijk werd gescoord. Daarbij is 1-7 in theorie ook best mogelijk als je zo lang met een man meer speelt, maar het gaat om de manier hoe het na rust ineens gebeurt nadat Ajax al dusdanig is genaaid. Omkoping of iets dergelijks zal toch nooit bewezen worden, en er over speculeren heeft ook helemaal geen zin, maar wat voel ik me er nog steeds boos en verrot overquote:Op donderdag 8 december 2011 14:10 schreef Muto het volgende:
En Ajax had van Dinamo ook met 7-0 kunnen winnen als ze scherper waren geweest.
Voor je gevoel ben je genaaidquote:Op donderdag 8 december 2011 14:12 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
het gaat om de manier hoe het na rust ineens gebeurt nadat Ajax al dusdanig is genaaid.
Gevoel? Ajax komt 2x terug tot 1-1 en de derde keer nemen ze zoveel risico dat de 0-2 binnen wordt gecounterd. Nee dat vind ik verder dan een gevoel gaan.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Voor je gevoel ben je genaaid
Het was toch geen buitenspel... Dan ben je dus genaaid en niet alleen voor je gevoel...quote:Op donderdag 8 december 2011 14:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Voor je gevoel ben je genaaid
hij is 22????quote:Op donderdag 8 december 2011 14:11 schreef j0rdiiii het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Domagoj_Vida Goeie foto. [ afbeelding ]
"Domagoj Vida (born 29 April 1989 in Osijek) is a Croatian asshole playing for Dinamo Zagreb. He can play in both centre back and right full back positions.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:11 schreef j0rdiiii het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Domagoj_Vida Goeie foto. [ afbeelding ]
Oke, dan was het 2-3 geworden in Amsterdam en 1-7 in Zagreb. Dan was je nog niet door geweest.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:15 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Gevoel? Ajax komt 2x terug tot 1-1 en de derde keer nemen ze zoveel risico dat de 0-2 binnen wordt gecounterd. Nee dat vind ik verder dan een gevoel gaan.
Dan was het een compleet andere wedstrijd geweest...quote:Op donderdag 8 december 2011 14:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oke, dan was het 2-3 geworden in Amsterdam en 1-7 in Zagreb. Dan was je nog niet door geweest.
Ja want het is ook absoluut zeker dat Real die andere 2 dan ook had gemaakt. Daarnaast zou Lyon bij rust ook niet ontmoedigd zijn door de 2 goals van Ajax.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oke, dan was het 2-3 geworden in Amsterdam en 1-7 in Zagreb. Dan was je nog niet door geweest.
Mensen die dat niet begrijpen zijn te optimistisch, die afgekeurde doelpunten maken geen reet uit. Real heeft 3 x aangezet en 3x gescoord, dat kunnen ze zovaak doen als ze willen, zelfs met een 'B-team'quote:Op donderdag 8 december 2011 14:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oke, dan was het 2-3 geworden in Amsterdam en 1-7 in Zagreb. Dan was je nog niet door geweest.
Bij 2-2 had de wedstrijd er na rust denk wel iets anders uit gezien dan bij 0-2 , ajax gaf de laatste minuten achterin alle ruimte waardoor die 0-3 kwamquote:Op donderdag 8 december 2011 14:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oke, dan was het 2-3 geworden in Amsterdam en 1-7 in Zagreb. Dan was je nog niet door geweest.
Maar dan was je iig niet zo opzichtig genaaid, en (als het al eerlijk is gegaan) was Lyon wellicht niet als een debiel gaan scoren, want met 2-1 rust voor Ajax hebben ze toch minder hoop.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oke, dan was het 2-3 geworden in Amsterdam en 1-7 in Zagreb. Dan was je nog niet door geweest.
Nee hoor dan was het 1-1 geworden. Je kunt natuurlijk nooit stellen dat die 2de er ook in was gevlogen, maar het had sowieso een totaal andere wedstrijd geweest. Maar als jij die frustratie en toch onderbuikgevoel over Zagreb na het zien van de samenvatting niet 100% kan begrijpen ben je blijkbaar zelf geen supporter van 1 club.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oke, dan was het 2-3 geworden in Amsterdam en 1-7 in Zagreb. Dan was je nog niet door geweest.
Dat gaan ze toch niet, maar oh jeej als je hun magische topicreeks betreed met kritiek na een minder resultaat, dat vliegen de kankers je om de orenquote:Op donderdag 8 december 2011 14:19 schreef Salt_Seafood het volgende:
Kunnen die kakkerlakken ajb oprotten uit dit topic en lekker verder discussieerden in hun eigen topic over de enige competitie waar ze nu nog meespelen, de eredivisie. Dank.
Interessequote:Op donderdag 8 december 2011 14:16 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
hij is 22????
ik dacht 5 jaar ouder lol
Tussen willen en kunnen zit vaak een groot verschil.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:20 schreef Quisho het volgende:
[..]
Dan nog, je wilt toch niet verliezen met 6 tegengoals?
Zonder blessures hadden we uit ook gewoon gewonnenquote:Op donderdag 8 december 2011 14:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Tussen willen en kunnen zit vaak een groot verschil.
Waarom kunnen mensen niet gewoon toegeven dat Zagreb een pauperploegje is, als dan je beste speler ook nog eens rood krijgt, je het niet ziet zitten in je trainer en je nergens voor speelt kan je tegen zo´n resultaat aanlopen.
En als Ajax echt zoveel beter is dan Lyon hadden ze er wel van gewonnen.
Idd, dus het is niet uitgesloten.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:20 schreef Quisho het volgende:
[..]
Dan nog, je wilt toch niet verliezen met 6 tegengoals?
En heb je ooit 4 goals in 10 minuten gezien? Ongetwijfeld wel eens gebeurt, maar dat komt haast bijna noooooooooit voor.
Oh dus nu is Lyon weer een klasse beter dan Ajax terwijl je gister nog stelde dat die de poule in de EL waarschijnlijk niet hadden overleefd. Caland je bent een prima gozer, maar van trollen heb je weinig kaas gegeten.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Tussen willen en kunnen zit vaak een groot verschil.
Waarom kunnen mensen niet gewoon toegeven dat Zagreb een pauperploegje is, als dan je beste speler ook nog eens rood krijgt, je het niet ziet zitten in je trainer en je nergens voor speelt kan je tegen zo´n resultaat aanlopen.
En als Ajax echt zoveel beter is dan Lyon hadden ze er wel van gewonnen.
Het is wel raar, je leert de Jong echt te waarderen als gelegenheidsspits nu hij er niet is.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:23 schreef HeatWave het volgende:
OE, Kritiek op Eriksen, damagnie hoor van de dekbedfappertjes hier!
In bovenstaande situatie ga jij er automatisch vanuit dat ajax met 2-1 de rust haalt.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar dan was je iig niet zo opzichtig genaaid, en (als het al eerlijk is gegaan) was Lyon wellicht niet als een debiel gaan scoren, want met 2-1 rust voor Ajax hebben ze toch minder hoop.
Dus allemaal leuk je doorlopende getroll, maar het slaat nergens op.
Ebecilio kan niet voetballen.. Daar is de gemiddelde Ajax supporter het wel over eens. Eriksen is 19 jaar, zit nog vol in zijn ontwikkeling, daar horen nou eenmaal mindere periodes bij. Blind is gewoon te slecht.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:22 schreef galtfactory het volgende:
1 ding valt mij op en wel dat iedereen het nu over een mogelijk omkoopschandaal
heeft terwijl er meer te zeggen valt over sommige Ajaxspelers die andermaal flink
door het ijs zakten en dat eigenlijk al een paar maanden doen bij de belangrijkste
momenten zoals een CL wedstrijd.
Eriksen hoor ik nu al maanden lang opgehemeld worden dat het zo'n geweldig
voetbaltalent is en elke keer zie ik een speler met een wat nonchalante houding
op het veld staan die niet direct speelt maar elke keer voor eigen gewin gaat door
niet te kijken waar hij een bal speelt en bijna altijd eerst een bal aanneemt en dan
een paar keer om zijn as draait en dan weer een balletje breed legt en nonchalant
weg sjokt.
Lorenzo Ebecilio is die andere speler die het bloed onder je nagels haalt met
zijn egoïstische houding door zelden samen te spelen als hij een bal krijgt en
elke keer maar weer voor eigen gewin te gaan,met regelmaat de bal te verliezen,
niet rond te kijken of er spelers beter voorstaan en als hij eens een schot lost zonder
te kijken gewoon de bal een ram geeft en dan achteraf pas kijkt wat hij nou deed.
De spelers denken dat ze aan een C2 voetbaltoernooi meedoen waar ze lekker kunnen
ballen.
Hij heeft de meeste assists!!111111quote:Op donderdag 8 december 2011 14:23 schreef HeatWave het volgende:
OE, Kritiek op Eriksen, damagnie hoor van de dekbedfappertjes hier!
Dus jou Lodeiro fapperiode is eindelijk een beetje over?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:24 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het is wel raar, je leert de Jong echt te waarderen als gelegenheidsspits nu hij er niet is.
Waar zeg ik precies dat Lyon een klasse beter is dan?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:24 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Oh dus nu is Lyon weer een klasse beter dan Ajax terwijl je gister nog stelde dat die de poule in de EL waarschijnlijk niet hadden overleefd. Caland je bent een prima gozer, maar van trollen heb je weinig kaas gegeten.
Je weet nooit hoe een wedstrijd dan loopt het had 1-5 voor Real kunnen worden maar net zo goed een 1-1 gelijkspel.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oke, dan was het 2-3 geworden in Amsterdam en 1-7 in Zagreb. Dan was je nog niet door geweest.
Klopt, het is alleen hééél toevalligquote:Op donderdag 8 december 2011 14:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd, dus het is niet uitgesloten.
Ik wil het er niet inwrijven maar ik had het je al verteld na de eerste wedstrijd, had je er dan op voorbereid.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:21 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Geo vuile relnicht die je bentMet je 'Ajax is sowieso uitgeschakeld in deze poule' tot de laatste wedstrijd.
het kan, op deze manier kan het zeker NIET. Dus mijn scenario is niet ondenkbaar, jij komt hier alleen maar om je zielige Ajaxhaat te vertileren.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:24 schreef eight het volgende:
[..]
In bovenstaande situatie ga jij er automatisch vanuit dat ajax met 2-1 de rust haalt.
Gemakshalve vergeet je even de 2e goal van Real want dat komt goed uit in je droom.
Denk je nu echt serieus dat Ajax de druk van RM kan weerstaan zodra ze achter komen??
Welke poul was zwaarder danquote:Op donderdag 8 december 2011 14:22 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Wou net zeggen, nu is het ineens weer de makkelijkste poule. Flikker toch op.
Nee, hij is goed, maar als spits in dit systeem niet.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:24 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dus jou Lodeiro fapperiode is eindelijk een beetje over?
Eriksen, speelde die gister?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:23 schreef HeatWave het volgende:
OE, Kritiek op Eriksen, damagnie hoor van de dekbedfappertjes hier!
Dat is jou mening inderderdaad, maar toch bedankt voor het delen. V/d Wiel vond ik gister juist 1 van de meevallers, daarbij is Ligeon gewoon echt te klein. Met zijn small shirt als jurkquote:Op donderdag 8 december 2011 14:27 schreef De_kromme het volgende:
En jullie moeten ook nog Blackcard Greg missen de komende tijd. Hoewel je zonder hem beter af bent imo.
[ afbeelding ]
Geen enkel scenario is ondenkbaar maar daar gaat het niet om. Je kunt beter een realistisch beeld schetsen want nu zweef je.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het kan, op deze manier kan het zeker NIET. Dus mijn scenario is niet ondenkbaar, jij komt hier alleen maar om je zielige Ajaxhaat te vertileren.
Geen omkoping, vals spelen.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Oke, laten we het over een andere boeg gooien. Lyon heeft in de rust verslappende middelen in de thee van Dynamo gedaan. Dat lijkt mij waarschijnlijker dan omkoping. Wat jullie?
Als je 2 slechte spelers in je basis zet, waarom maak je je dan nog zo druk, dan ben je toch gewoon niet goed genoeg?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:24 schreef rob1828 het volgende:
[..]
Ebecilio kan niet voetballen.. Daar is de gemiddelde Ajax supporter het wel over eens. Eriksen is 19 jaar, zit nog vol in zijn ontwikkeling, daar horen nou eenmaal mindere periodes bij. Blind is gewoon te slecht.
Ik stop met reageren, sorry. Tot de volgende keer maar weer als Feyenoord 2 wedstrijden goed heeft gespeeld en Ajax verliest dus dat kan spijtig genoeg nog wel ff durenquote:Op donderdag 8 december 2011 14:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Oke, laten we het over een andere boeg gooien. Lyon heeft in de rust verslappende middelen in de thee van Dynamo gedaan. Dat lijkt mij waarschijnlijker dan omkoping. Wat jullie?
Blijkbaar waren we wel goed genoeg om boven Lyon te eindigen, andere partijen werken alleen tegen..quote:Op donderdag 8 december 2011 14:28 schreef TheGOAT het volgende:
[..]
Als je 2 slechte spelers in je basis zet, waarom maak je je dan nog zo druk, dan ben je toch gewoon niet goed genoeg?Om over de verdediging bij de 1-0 en 2-0 maar niet te praten
Real heeft anders aardig meegewerkt hoor.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:29 schreef rob1828 het volgende:
[..]
Blijkbaar waren we wel goed genoeg om boven Lyon te eindigen, andere partijen werken alleen niet mee..
bron: jullie eigen krantquote:Jongbloed: Keeper grabbelde niet
AMSTERDAM - De uitslag van het duel tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon (1-7) maakt veel speculaties los over mogelijke omkoping. Jan Jongbloed, oud-doelman van Oranje, vond echter niet dat keeper Ivan Kelava van de Kroatische club een verdachte indruk maakte. "Hij dook zeker niet bewust over de bal en was ook niet aan het grabbelen”, stelde Jan Jongbloed na het zien van de beelden.
Volgens Jongbloed maakte de keeper geen sterke indruk. "Hij is niet de beste doelman van de wereld, maar daar kan die jongen ook niets aan doen. Het waren zeker niet de makkelijkste ballen. Maar om dan maar te roepen dat het om omkoping gaat, gaat mij veel te ver.”
Jongbloed stelt dat omkoping ook slecht te bewijzen is. "Dat is heel lastig. Ik geloof daar bij deze wedstrijd ook niet in. Real Madrid speelt tegen Ajax met zijn derde elftal. Dat is toch net zo goed niet zoals het zou moeten zijn.”
Ik zweef, de NOS zweeft, de franse toezichthouders zweven, the guardian zweeft, en jij hebt gelijk.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:28 schreef eight het volgende:
[..]
Geen enkel scenario is ondenkbaar maar daar gaat het niet om. Je kunt beter een realistisch beeld schetsen want nu zweef je.
Bekijk het eens nuchter.
Mooie goal toch van hem vond je nietquote:
Anita als linksback heh, hij kan echt niet verdedigen.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:31 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Mooie goal toch van hem vond je niet![]()
Verder wel met je eens, zijn er heel veel bij Ajax tering slecht, Enoh, Anita, Blind, Ebeciollio..
Vertonghen.. op het moment hij is niet slecht maar hij speelt slecht.
Waar is die Koppens? Die deed het toch aardig of niet?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Anita als linksback heh, hij kan echt niet verdedigen.
Emanuelson bleef gewoon altijd voorhangen waardoor hij te laat terug was. Daar ergerde je je dan aan, maar dacht 'Het is ook geen linksback'. Anita staat er godverdomme wel, maar weigert gewoon mee te lopen met zijn man, dat vind ik echt nog 100x ergerquote:Op donderdag 8 december 2011 14:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Anita als linksback heh, hij kan echt niet verdedigen.
Die heeft 1 competitieduel gespeeld en viel uit met kramp. Dus die laat je natuurlijk niet spelen in de CL als je al zoveel twijfels heb.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:33 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Waar is die Koppens? Die deed het toch aardig of niet?
quote:Franse toezichthouder onderzoekt Dinamo-Lyon
De Champions League-wedstrijd tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon krijgt een staartje. De Franse toezichthouder van het gokwezen heeft een onderzoek aangekondigd naar de voor Ajax zeer ongunstig verlopen partij in Kroatië.
Lyon won, na een 1-1 ruststand, met 1-7 van Dinamo. Dat was precies voldoende om, op basis van het doelsaldo, de volgende ronde van de Champions League te halen.
Direct na afloop van de wedstrijd werd al gesuggereerd dat Dinamo, dat niets meer te winnen of verliezen had, de wedstrijd tegen Lyon 'verkocht' zou hebben. Een knipoog van Dinamo-speler Domagoj Vida naar een speler van Lyon, vlak nadat de Fransen gescoord hadden, voedde de speculaties dat er iets niet in de haak was.
Overigens is niet alleen in Frankrijk, maar ook in België een onderzoek gestart naar de wedstrijd. "We zetten vraagtekens bij bepaalde handelingen. Maar in deze fase hebben wij nog geen aanwijzingen dat er iets abnormaals is gebeurd", aldus voorzitter Etienne Marique van de Belgische toezichthouder van kansspelen.
- NOS= bekend verhaalquote:Op donderdag 8 december 2011 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zweef, de NOS zweeft, de franse toezichthouders zweven, the guardian zweeft, en jij hebt gelijk.
Ok.
Waar heb jij de afgelopen 12 uur gezeten, onder een steen?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:34 schreef De_kromme het volgende:
En wat is deze? Wel relaxt voor jullie dat een Franse toezichthouder het allemaal eens kritisch gaat bekijken.
[..]
quote:Op donderdag 8 december 2011 14:34 schreef De_kromme het volgende:
En wat is deze? Wel relaxt voor jullie dat een Franse toezichthouder het allemaal eens kritisch gaat bekijken.
[..]
Jij wil zeggen dat de Fifa niet corrupt is?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:35 schreef eight het volgende:
[..]
- NOS= bekend verhaal
-De toezichthouders stellen bij dit soort grote uitslagen ALTIJD standaard een onderzoek in.
-The Guardian is groot tegenstander van de FIFA en UEFA sinds ze het WK niet binnen heb gesleept (Ze beschuldigden destijds de FIFA voor corruptie) en laat geen kans onbenut om kritiek te leveren.
Eindelijk?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:36 schreef De_kromme het volgende:
Goed om te zien hier dat eindelijk wordt ingezien dat Anita geen linksback is.
Dat is echt al 2 jaar bekend.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:36 schreef De_kromme het volgende:
Goed om te zien hier dat eindelijk wordt ingezien dat Anita geen linksback is.
Volgens mij is heel NL het daar al langer over eens dan een paar dagen... eerder een paar maanden/jarenquote:Op donderdag 8 december 2011 14:36 schreef De_kromme het volgende:
Goed om te zien hier dat eindelijk wordt ingezien dat Anita geen linksback is.
Inzien?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:36 schreef De_kromme het volgende:
Goed om te zien hier dat eindelijk wordt ingezien dat Anita geen linksback is.
Hoeveel is het eigenlijk geworden dan in Amsterdam?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:34 schreef De_kromme het volgende:
En wat is deze? Wel relaxt voor jullie dat een Franse toezichthouder het allemaal eens kritisch gaat bekijken.
[..]
Ik denk dat Blatter corrupt is ja maar dat wil niet zeggen dat bij elke uitslag die ons niet zint er meteen sprake is van corruptie.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:36 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Jij wil zeggen dat de Fifa niet corrupt is?
Bron?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:36 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Inzien?De Boer zijn eerste woorden als trainer waren 'Anite speelt NOOIT meer als back' maar als vervolgens je halve selectie geblesseerd raakt.
2-3quote:Op donderdag 8 december 2011 14:37 schreef Hypermotion het volgende:
[..]
Hoeveel is het eigenlijk geworden dan in Amsterdam?
Eindelijk?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:36 schreef De_kromme het volgende:
Goed om te zien hier dat eindelijk wordt ingezien dat Anita geen linksback is.
Met zoveel blessures wil nog wel eens voor zekerheid gaan he.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:38 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Bron?
Anita staat vaak genoeg linksback, terwijl je nog beter een jochie uit de B1 op kan stellen. En van Marwijk selecteert deze mongool nog steeds voor de LB-positie in het Nederlands Elftal. Wat een schande.
maar... tweede is ook goed!quote:
Waar zeg ik dat het nieuw was?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:39 schreef Hypermotion het volgende:
[..]
Ohja is ook zo. ''De Kromme'' kwam met ''nieuws''. Dus ik vroeg me af of hij dat wel wist.
Pas maar op straks stuur ik Kapiteintje naar het PSV topic om zijn feyenoord copy paste getroll los te laten.quote:
quote:Op donderdag 8 december 2011 14:39 schreef SimtekF1 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
do 08 dec 2011, 13:50
Ook in België onderzoek naar Zagreb - Lyon
BRUSSEL - In navolging van de Franse gokautoriteit gaan ook de collega's in België onderzoek doen naar de uitslag van de wedstrijd in de Champions League tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon. Het duel eindigde in 7-1 waardoor de Franse club doorging naar de volgende fase van het belangrijkste Europese toernooi.
We zetten vraagtekens bij bepaalde handelingen. Maar in deze fase hebben wij nog geen aanwijzingen dat er iets abnormaals is gebeurd, aldus voorzitter Etienne Marique van de Belgische toezichthouder van kansspelen
Stond ook al in mijn bericht, vriend.quote:
Die is alweer terugquote:Op donderdag 8 december 2011 14:40 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Pas maar op straks stuur ik Kapiteintje naar het PSV topic om zijn feyenoord copy paste getroll los te laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |