Omdat de spelers van Zagreb gisteren ook iets verloren hebben, heel veel zelfsquote:Op donderdag 8 december 2011 12:28 schreef eight het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat de spelers van zagreb gewoon wilde dat Lyon de 2e ronde zou bereiken.
De gunfactor is in het bedrijfsleven ook altijd zeer belangrijk, waarom dan niet in het voetbal?
Vlak voor rust viel de 1-1, vlak na rust de 1-2.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat de spelers van Zagreb gisteren ook iets verloren hebben, heel veel zelfs
En stel Zagreb wilde dat Ajax de CL niet zou bereiken, waarom dan pas vanaf de rust?
Tuurlijk gingen ze de goals niet vieren koekwaus als het verschil zo dicht bij elkaar ligt.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:32 schreef Quisho het volgende:
En het feit dat Lyon ook niet echt versteld stond, of de goals ging vieren. Zelfs niet bij de 7-1 toen ze door waren.
Als Lyon speler voel je dat natuurlijk aan als de tegenstander mentaal gebroken is dus dan is het niet zo bijzonder meerquote:Op donderdag 8 december 2011 12:32 schreef Quisho het volgende:
En het feit dat Lyon ook niet echt versteld stond, of de goals ging vieren. Zelfs niet bij de 7-1 toen ze door waren.
http://www.goal.com/en-gb(...)-madrid-led-to-ajaxsquote:Disgraceful refereeing in favour of Real Madrid led to Ajax's Champions League elimination
The Amsterdam side put in an encouraging performance against the Spanish giants, but saw two goals wrongly disallowed and were knocked out after Lyon recorded massive win
Going into their last Champions League Group D game at home against Real Madrid, Ajax were sitting in pole position to secure second spot ahead of Lyon and qualify for the knockout stages for the first time since 2005-06.
Not only did the Eredivisie champions have a three point lead over their French rivals, but they also had a comfortably superior goal difference of +4 against Lyon's -3, meaning that even a small loss could have been enough to send them through.
But Ajax did not want to take any chances and set their sights on at least a draw at the Amsterdam ArenA in order to progress without the help of Dinamo Zagreb. Their naive attitude seemed to cost them early on when Jose Callejon gifted Madrid an early lead after a quick counterattack.
Nevertheless, the Godenzonen fought back and took over the initiative after falling behind. They caused the Madrid defence all kinds of trouble and deservedly restored parity at the half-hour mark when Nicolas Lodeiro headed home from close range after Antonio Adan failed to hold on to Gregory van der Wiel's shot. The Portuguese linesman had other ideas, however, and waved his flag for offside, leaving the referee no other choice but to disallow the goal.
Replays showed that the decision was completely incorrect, and the fact that the linesman kept his flag down right until the ball hit the net, several seconds after the initial shot, suggests that he didn't make the call to put up his flag based on what he saw, but rather on what the consequences of the goal would have been.
The very same assistant referee again made the headlines for all the wrong reasons shortly after when he raised his flag yet again after Ajax had found the net via Miralem Sulejmani. And, unsurprisingly, the linesman was well off the mark as the Serbian was clearly onside when he deflected Vurnon Anita's shot past the helpless Adan.
Ajax were unable to bounce back from the two huge blows delivered by the refereeing trio and conceded a second goal shortly before the break as Gonzalo Higuain found the net after yet another swift break. The fact that Madrid even made it three well into stoppage time at the end of the game counted for nothing following the remarkable developments in Croatia.
After grabbing the lead in the dying minutes of the first half, Dinamo Zagreb miraculously collapsed in the remainder of the game as they conceded an astonishing seven goals within 50 minutes against a Lyon side that had rested several stars. The Dinamo players didn't seem to be affected too much by their heavy loss, though, as they put up no resistance.
Defender Domagoj Vida even found his side's mauling funny enough to treat Bafetimbi Gomis to a wink and a cheerful smile after he had netted one of his three goals on the night for the Ligue 1 giants.
Nevertheless, regardless of what had occurred at the Stadion Maksimir, Ajax coach Frank de Boer was spot on with his comments after the final whistle in Amsterdam.
"We had two perfect goals disallowed, this leaves a very bitter taste. It should have been 2-2 at half-time. That was the correct reflection of the game. This is a major setback, we came so close. We would have held on to that draw," the Ajax boss said to NOS.
And that exactly is the feeling that lingers following Wednesday's events. Ajax proved to be Madrid's equal in he ArenA and deserved to progress. However, they were beaten, and thus eliminated from the Champions League, following some shocking refereeing and a disappointing, perhaps even suspicious, result elsewhere.
Ajax's loss versus Real Madrid only served to illustrate that referees desperately need technological assistance, and not just goal-line technology. Maybe Uefa president Michel Platini will finally wake up following the latest horrifying show of incapable refereeing and put his money where his mouth is. Sadly, it will be too late for Ajax as they miss out on Champions League progress, and the financial advantages that go with it.
Kijk gewoon naar die doelpunten man. Hoe fucking duidelijk wil je het hebbenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Vlak voor rust viel de 1-1, vlak na rust de 1-2.
Met 10 man hebben ze het nog een half uurtje volgehouden, maar daarna waren ze duidelijk gebroken. Goals vielen op mentaal heel ongelukkige momenten voor Zagreb.
Vandaar dat ze nog hard doordrukte bij de 7-1?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Tuurlijk gingen ze de goals niet vieren koekwaus als het verschil zo dicht bij elkaar ligt.![]()
Dat Zagreb een pauperteam is? Klopt...quote:Op donderdag 8 december 2011 12:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Kijk gewoon naar die doelpunten man. Hoe fucking duidelijk wil je het hebben
Nu iets minder pauper met de omkoopsomquote:Op donderdag 8 december 2011 12:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat Zagreb een pauperteam is? Klopt...
eenzijdig verhaal. waarschijnlijk heeft de schrijver op de verkeerde ploeg gewed.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:34 schreef Stiggie het volgende:
[..]
http://www.goal.com/en-gb(...)-madrid-led-to-ajaxs
Maar zo slecht was hun verdediging ook tegen Ajax. Het is gewoon een waardeloze ploeg.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Kijk gewoon naar die doelpunten man. Hoe fucking duidelijk wil je het hebben
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagrebquote:Op donderdag 8 december 2011 12:37 schreef eight het volgende:
[..]
Maar zo slecht was hun verdediging ook tegen Ajax. Het is gewoon een waardeloze ploeg.
Vandaar dat in het laatste kwartier geen doelpunt meer viel.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Vlak voor rust viel de 1-1, vlak na rust de 1-2.
Met 10 man hebben ze het nog een half uurtje volgehouden, maar daarna waren ze duidelijk gebroken. Goals vielen op mentaal heel ongelukkige momenten voor Zagreb.
Met een man meer, toen Zagreb ook nog ergens voor speelde.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:40 schreef Quisho het volgende:
[..]
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagreb
Logisch, toen waren ze ook nog niet uitgeschakeld.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:40 schreef Quisho het volgende:
[..]
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagreb
Was nog meer bizar 7 goals....30minuten .. (als je naar het minutenschema kijkt).quote:Op donderdag 8 december 2011 12:40 schreef Quisho het volgende:
[..]
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagreb
Grapjes, je niveau kan verschillen in andere wedstrijden, en als A wint van B, en B wint van C, betekent dat niet dat A wint van C. Ajax had zoveel kansen uit, in Lyon. Dan maakt het niet uit of Lyon misschien de betere is of Ajax. Als je in Madrid 10 kansen krijgt, en je speelt Madrid van de mat, maar het blijft 0-0, is het toch precies hetzelfde verhaal? Of uit in Waalwijk tegen RKC? Je doet jezelf de das om.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:35 schreef PeeJie_ het volgende:
Ik erger me er zo aan dat er mensen zijn die zeggen dat Ajax het af had moeten maken tegen Lyon. In dat geval, als Lyon dus echt beter is als Ajax had Lyon het ook af moeten maken tegen Ajax, maar dat deden ze ook niet. Als er dan twee doelpunten afgekeurd worden, al was Ajax de minder ploeg, is het simpelweg oneerlijk. Dat Lyon zou winnen in Zagreb stond vast, maar op zo'n laffe manier dat het eigenlijk haast niet anders dan expres gegaan kan zijn, vind ik dat je als Ajax zijnde je best hebt gedaan en sportief gezien recht had gehad op de volgende ronde.
Ik vind het verdacht dat zo'n pauperploeg uberhaupt in de CL mag uitkomen. Maar in die aluhoedjes-theorieën geloof ik gewoonweg niet. Ze hebben hooguit onderling een afspraak gemaakt dat ze de trainer eruit wilden hebben. Maar daar is niks strafbaars aan.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:43 schreef Geo3kant het volgende:
Lyon speelde tegen Ajax ook ergens om.. en laten we nu niet doen alsof Ajax zo goed is, zeker niet in het verdedigen..
Zagreb komt 1-0 voor, 1-1 bij rust.. Zagreb ook al zijn ze mentaal gebroken na een 2-1 gaan ze echt niet met plezier 7-1 ingemaakt worden, het ziet er gewoon te verdacht uit.
Is ook nog een optie inderdaad.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het verdacht dat zo'n pauperploeg uberhaupt in de CL mag uitkomen. Maar in die aluhoedjes-theorieën geloof ik gewoonweg niet. Ze hebben hooguit onderling een afspraak gemaakt dat ze de trainer eruit wilden hebben. Maar daar is niks strafbaars aan.
Niet alleen dat, Lyon wist in alle CL wedstrijden maar 2 maal te scoren, en nu opeens 7 binnen 30 minuten? Daarbij komt dan nog de knipoog en wat nu blijkt het grote verlies van enkele Franse bookmakers die de boel niet vertrouwen en een onderzoek instellen, iets dat bookmakers zelden (zo publiekelijk) doen.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Slecht verdedigen als bewijs zien dat wedstrijd is gefixt![]()
Met verdediging Ajax dit seizoen als voorbeeld
Amenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:50 schreef Geo3kant het volgende:
Achja, Lyon kan ook zeggen Real hield zich ook duidelijk in, als die aanzetten en serieus spelen winnen ze met 4/5/6 doelpunten.
Maar het is zuur voor Ajax, als dat mijn club was zou ik me ook genaaid voelen, zo dichtbij, zo verdacht. Maar zijn wel meer omstandigheden.
Zo zal het idd gaan,maar als de bookies het niet vertrouwen is er best kans dat er is gesjoemeld. Maar wil niet zeggen dat het bewezen kan worden.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:51 schreef da_unfuckwithable het volgende:
Hou nou maar op met die conspiracy theories overal...we spelen gewoon EL.
De bookies starten wel vaker zo'n onderzoek hoor, meer om gewoon de schone schijn op te houden. Geloof er ook absoluut niet in dat hier een goksyndicaat achter zit. Veel te doorzichtig en teveel risico. Die pakken liever een wedstrijd in de Indonesische eerste divisie ofzo.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo zal het idd gaan,maar als de bookies het niet vertrouwen is er best kans dat er is gesjoemeld. Maar wil niet zeggen dat het bewezen kan worden.
Als die terugspeelbal bij de 1-0 van Gomis in deze 6e wedstrijd was geweest was het voor iedereen duidelijk geweest, of hoe slecht er verdedigd wordt bij 0:52, bij die kans van Gomis.quote:
Precies. Als je iets verdacht vindt moet je ook alles onder de loep houden en niet alleen de zaken die in je nadeel zijn.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:50 schreef Geo3kant het volgende:
Achja, Lyon kan ook zeggen Real hield zich ook duidelijk in, als die aanzetten en serieus spelen winnen ze met 4/5/6 doelpunten.
Maar het is zuur voor Ajax, als dat mijn club was zou ik me ook genaaid voelen, zo dichtbij, zo verdacht. Maar zijn wel meer omstandigheden.
Inderdaad, net als de Franse.. dat is gewoon schijn, 'we hebben ons best gedaan maar kunnen het niet bewijzen'.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:53 schreef Caland het volgende:
[..]
De bookies starten wel vaker zo'n onderzoek hoor, meer om gewoon de schone schijn op te houden. Geloof er ook absoluut niet in dat hier een goksyndicaat achter zit. Veel te doorzichtig en teveel risico. Die pakken liever een wedstrijd in de Indonesische eerste divisie ofzo.
Bron grote verlies bookies?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:49 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Niet alleen dat, Lyon wist in alle CL wedstrijden maar 2 maal te scoren, en nu opeens 7 binnen 30 minuten? Daarbij komt dan nog de knipoog en wat nu blijkt het grote verlies van enkele Franse bookmakers die de boel niet vertrouwen en een onderzoek instellen, iets dat bookmakers zelden (zo publiekelijk) doen.
Nee idd helemaal niks verdacht aan!!!
misschien helpt hetquote:Op donderdag 8 december 2011 12:56 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik wil graag de uefa aanklagen, hoe pak ik dat het best aan?
Dit. De CL is het paradepaardje van de UEFA en dat gaan ze echt niet op het spel zetten.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:53 schreef Caland het volgende:
[..]
De bookies starten wel vaker zo'n onderzoek hoor, meer om gewoon de schone schijn op te houden. Geloof er ook absoluut niet in dat hier een goksyndicaat achter zit. Veel te doorzichtig en teveel risico. Die pakken liever een wedstrijd in de Indonesische eerste divisie ofzo.
quote:Dinamo Zagreb heeft op haar officiele website ook een persverklaring gegeven. Ze vinden het schandalig dat ze worden beschuldigd van omkoping en zullen alle juridische stappen nemen om de beschuldiging ongedaan te maken.
'It's scandalous and malicious to proclaim the Champions League match between Dinamo and Lyon as suspicious which is also underrating of Dinamo's opponent Lyon just because they got the needed win to qualify to the next round of the Champions League. Dinamo ended the match with a shameless result which already caused certain measures taken from the club board.
Off course, no one in club can't be satisfied after that result, but it is also obvious that Dinamo was fighting after taking the lead, after equalising and when Lyon took the lead to achieve the best possible result.
GNK Dinamo once again strongly objects to all domestic and foreign media speculation about any dishonourable actions regarding the game result. A better team with an extra player won the game in Maksimir and managed to qualify for the next stage of the UEFA Champions league.
We kindly ask all media representatives to stop with their discussion regarding this matter because it is humiliating for the reputation of our club, football and sport in general to do so.
In case this speculation doesn't stop GNK Dinamo will be forced to take all possible legal measures to protect its rights'.
Geef ze eens ongelijkquote:
Inderdaad. Het is gewoon Lyon zelf geweest.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:58 schreef eight het volgende:
[..]
Dit. De CL is het paradepaardje van de UEFA en dat gaan ze echt niet op het spel zetten.
Dit is net zo standaard als dat de Franse een onderzoek instellen, schijn schijn schijn.quote:
Ajax moet gewoon een statement durven maken, en die EL weigeren.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:51 schreef da_unfuckwithable het volgende:
Hou nou maar op met die conspiracy theories overal...we spelen gewoon EL.
quote:Ajax komt met verklaring over wedstrijd in Zagreb
Ajax komt donderdagmiddag met een verklaring over de gebeurtenissen tijdens de wedstrijden in de laatste speelronde in Groep D van de Champions League. Daarin ging Ajax thuis met 3-0 onderuit tegen Real Madrid, terwijl Olympique Lyon met liefst 7-1 won bij Dinamo Zagreb.
Door die uitslagen bereikte Lyon op basis van een beter doelsaldo ten koste van Ajax de achtste finale. In Amsterdam werden echter, naar algemeen wordt beschouwd, twee doelpunten ten onrechte afgekeurd vanwege buitenspel, terwijl Domagoj Vida van Dinamo voor opschudding zorgde door na een van de treffers van l'OL te knipogen naar Bafétimbi Gomis, die in dat duel vier keer tot scoren kwam.
De Franse toezichthouder van het gokwezen (ARJEL) kondigde donderdag al een onderzoek aan naar de wedstrijd in Zagreb. 'Maar wij waren toen al aan het uitzoeken of we iets richting de UEFA kunnen doen', aldus een Ajax-woordvoerder tegen het ANP. 'We kijken niet zozeer naar de twee fouten van de arbitrage in Amsterdam, maar vooral naar de gebeurtenissen in Zagreb.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)strijd-in-Zagreb.htm
Beter dan die "onderzoeken" afwachten waar toch niets uitkomt. Hoe dan ook, we maken toch vrijwel geen kans in de KO fase in de CL.quote:Op donderdag 8 december 2011 13:04 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ajax moet gewoon een statement durven maken, en die EL weigeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |