SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SuperHarregarre voor plaatje
Maanvis Plaatje 2
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=153208quote:
quote:Op donderdag 8 december 2011 12:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)K_ZAGREB-LYON__.html
Volhouden jongens... het was echt niet naar de 5e/6e man naast het doel die zei dat hij de bal moest loslatenquote:Een knipoog van Dinamo Zagreb-verdediger Domagoj Vida naar de Lyon-aanvaller Bafétimbi Gomis leidde op internet tot verdachtmakingen over omkoping.
quote:Onderzoek naar 'ongebruikelijk' duel Zagreb-Lyon
Olympique Lyon boekte woensdag een opzienbarend resultaat door Dinamo Zagreb in Kroatië met 7-1 te verslaan. Door die uitslag passeerde de Franse ploeg Ajax (dat met 3-0 verloor van Real Madrid) en overwintert in de Champions League. Het duel van Lyon zorgde echter ook voor veel gefronste wenkbrauwen en verdachtmakingen.
De Franse autoriteit voor wat online wedden betreft (ARJEL) kwam tot de conclusie dat het resultaat ongebruikelijk is in een sportieve wedstrijd. 'We zijn daarom een onderzoek gestart naar de juistheid van de uitslag', laat een woordvoerder van ARJEL weten. 'De resultaten moeten donderdag in de namiddag bekend zijn.'
Dinamo Zagreb nam in het duel met de Olympique Lyon een 1-0 voorsprong. Tussen de 45ste en de 75ste minuut boog de Franse ploeg de achterstand om in een 7-1 voordeel. Bij Studio Sport noemde analist Youri Mulder de wedstrijd minimaal verdacht en ook diverse Europese media maakten melding van enkele opvallende gebeurtenissen tijdens de controversiële wedstrijd.
Met name het gedrag van Zagreb-verdediger Domagoj Vida wekte verbazing. Bij de 5-1 van Olympique raapte Vida de bal uit het doel. Lyon-spits Bafetimbi Gomis probeerde hem het leder te ontfutselen en kreeg daarbij de volledige medewerking vergezeld van een knipoog en een opgestoken duim van de Dinamo-speler.
Hoogstens een mooie kerstkaart.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Hoeveel zou Zagreb van Lyon krijgen denken jullie?
7-1 scores in de CL stinkt gewoon, en helemaal als dit toevallig de score moet zijn om door te gaan in een toernooi, het is gewoon afgesproken, Lyon betaald Zagreb onder de tafel door, Zagreb kon toch al niks winnen dus extra geld is voor zo`n club dan welkomquote:Op donderdag 8 december 2011 12:01 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
[..]
Volhouden jongens... het was echt niet naar de 5e/6e man naast het doel die zei dat hij de bal moest loslaten
6-1 was ook al voldoende en Valencia heeft vorige week nog met 7-0 van Genk gewonnen.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
7-1 scores in de CL stinkt gewoon, en helemaal als dit toevallig de score moet zijn om door te gaan in een toernooi, het is gewoon afgesproken, Lyon betaald Zagreb onder de tafel door, Zagreb kon toch al niks winnen dus extra geld is voor zo`n club dan welkom
Maar dat waren geen scores die nodig waren om door te gaan op doelsaldo.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:08 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
6-1 was ook al voldoende en Valencia heeft vorige week nog met 7-0 van Genk gewonnen.
Ik zeg ook niet dat er niets gebeurd isquote:Op donderdag 8 december 2011 12:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
7-1 scores in de CL stinkt gewoon, en helemaal als dit toevallig de score moet zijn om door te gaan in een toernooi, het is gewoon afgesproken, Lyon betaald Zagreb onder de tafel door, Zagreb kon toch al niks winnen dus extra geld is voor zo`n club dan welkom
Dat is waar, maar het toont aan dat tegen een zwakke tegenstander er best 6 of meer in kunnen vliegen.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:10 schreef Quisho het volgende:
[..]
Maar dat waren geen scores die nodig waren om door te gaan op doelsaldo.
Klopt. En PSV won in 2007 van Vitessequote:Op donderdag 8 december 2011 12:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het toont aan dat tegen een zwakke tegenstander er best 6 of meer in kunnen vliegen.
Manchester won volgens mij ook een aantal jaren terug met 8-2 oid van Roma?
Het gaat ook niet zozeer om het aantal doelpunten op zich. Als er 7 prachtig uitgespeelde aanvallen waren geweest, had ik nog m'n twijfels gehad.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het toont aan dat tegen een zwakke tegenstander er best 6 of meer in kunnen vliegen.
Manchester won volgens mij ook een aantal jaren terug met 8-2 oid van Roma?
Eerst te weinig geld hebben om de coach te ontslaan en nu kan het in eens wel.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoezo is het vreemd dat de coach ontslagen is?
Nou in hun verdediging ze hebben de corruptie van Marseille in de jaren '90 wel goed behandeld en hoge straffen uitgedeeld.quote:
Wat heeft het ontslag dan gekost?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:13 schreef TakAFCA het volgende:
[..]
Eerst te weinig geld hebben om de coach te ontslaan en nu kan het in eens wel.
Dat vind ik wel vreemd.
Dus je denkt hetzelfde over Utrecht - Ajax?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:13 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het gaat ook niet zozeer om het aantal doelpunten op zich. Als er 7 prachtig uitgespeelde aanvallen waren geweest, had ik nog m'n twijfels gehad.
Maar hier stapten verdedigers gewoon opzij. En de keeper had een paar ballen makkelijk kunnen pakken, maar valt gewoon om. Dan is het voor mij zo klaar als een klontje.
Het is absoluut verdacht, maar kunnen we nu eerlijk zijn dat Ajax of niet goed genoeg was of het zelf laten liggen twee maal tegen Lyon?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:13 schreef msnk het volgende:
UEFA
De Franse toezichthouder van het gokwezen kondigde donderdagochtend een onderzoek aan naar de uitslag van de wedstrijd tussen Dinamo Zagreb en Olympique Lyon (1-7).
''Maar wij waren toen al aan het uitzoeken of we iets richting de UEFA kunnen doen'', zegt een woordvoerder van Ajax. ''We kijken niet zozeer naar de twee fouten van de arbitrage in Amsterdam maar vooral naar de gebeurtenissen in Zagreb.''
quote:'Verontwaardiging bij Ajax resulteerde in verwoesting'
Ajax moest na een dramatische dag voor de club constateren dat de tweede ronde van de Champions League buiten bereik bleef. De Amsterdammers gingen in eigen huis met 3-0 onderuit tegen Real Madrid. VI.nl verzamelde de reacties in de Spaanse media.
'Ajax-coach Frank de Boer had voldoende redenen om woedend te zijn na de wedstrijd', meende AS, dat overigens ook van mening is dat er bij het duel Dinamo Zagreb-Olympique Lyon (1-7) verdachte dingen gebeurden.
'Twee doelpunten gestolen door de grensrechter en een ploeg die in de slotfase even agressief was als een perzik op siroop', vervolgt de Real Madrid-gezinde krant. 'Vanaf het moment dat Miralem Sulejmani de lat raakte werd het donker in Amsterdam. Olympique Lyon maakte op datzelfde moment zijn vierde treffer. Ajax werd er niet bloeddorstiger van. Integendeel: de ploeg verlamde volledig.'
'Ajax had te kampen met buitengewone tegenspoed', luidt de conclusie van El Pais. 'De eerste helft eindigde met twee ten onrechte afgekeurde goals en twee makkelijk weggegeven treffers aan Real. Met een getergd gezicht kon het na rust het tij niet keren. Ajax worstelde duidelijk met een gebrek aan hiërarchie in het team.'
'Zeker in de eerste helft liet Ajax zien over uitstekende balcontrole te beschikken, beïnvloed door coach Frank de Boer, een van de vertegenwoordigers van het totaalvoetbal: een product van de Nederlandse voetbalschool', was La Vanguardia te spreken over het spel van de Amsterdammers.
'Het verschil zat hem in de bite die Real Madrid wel had en Ajax niet. Geïllustreerd door de ragfijne passes van Kaká en Karim Benzema die naar de eerste twee doelpunten van Real leidden', vervolgt de krant. 'De moed die Ajax in de beginfase toonde, vervloog doordat twee zuivere goals werden afgekeurd. De verontwaardiging daarover resulteerde uiteindelijk in verwoesting.'
Wat heeft goed genoeg hiermee te maken?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:14 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Het is absoluut verdacht, maar kunnen we nu eerlijk zijn dat Ajax of niet goed genoeg was of het zelf laten liggen twee maal tegen Lyon?
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:17 schreef Quisho het volgende:
Ik vraag me af wat Real er trouwens van vindt.
ik moest lachenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:17 schreef Quisho het volgende:
Ik vraag me af wat Real er trouwens van vindt.
Het is een toto gekquote:Op donderdag 8 december 2011 12:17 schreef macca728 het volgende:
gelukkig gaat een franse toezichthouder onderzoeken of er onregelmatigheden zijn gebeurd bij Zagreb-Lyon
lekker objectief allemaal
Lol. Nou ja misschien wel toch?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Alsof zij ook maar een fuck hierom geven.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)e-in-verwoesting.htmquote:Op donderdag 8 december 2011 12:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Alsof zij ook maar een fuck hierom geven.
Maar als we eerlijk zijn had Ajax ook twee doelpunten gisteren. Lyon en alles wat met Zagreb is erg verdacht, getuigen dat zelfs de spaanse media er ook melding van maakt. Duimpjes en tussen de 45ste en 75ste minuut (30minuten) 7 doelpunten maken (gem. 4 minuten per goal) , waar geloof ik van 3 of 4 in tien minuten.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:14 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Het is absoluut verdacht, maar kunnen we nu eerlijk zijn dat Ajax of niet goed genoeg was of het zelf laten liggen twee maal tegen Lyon?
quote:'Ajax verdiende meer dan deze nederlaag, maar kreeg het niet. Twee afgekeurde goals en wij benutten iedere kans die we krijgen', vervolgde de Portugees. 'Maar ons maakte het niet uit of Ajax of Lyon door zou gaan. We speelden onze eigen wedstrijd en ik denk dat we een uitstekende eerste helft hebben gespeeld.'
quote:Op donderdag 8 december 2011 12:18 schreef TheGOAT het volgende:
Lyon scoort 2 keer in 5 wedstrijden, vervolgens 7 keer binnen 30 minuten, jezusmiena
Zolang er geen sprake is van omkoping wel.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Juist wel toch. Voetbal in al zijn schoonheid wat mij betreft.
nee, maar dan ben ik ook niet neutraal he slimmerik.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:24 schreef mash_ het volgende:
[..]
ALs het bij feyenoord was vond je het zeker ook voetbal in al zijn schoonheid![]()
![]()
![]()
Het kan ook zo zijn dat de spelers van zagreb gewoon wilde dat Lyon de 2e ronde zou bereiken.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:25 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Zolang er geen sprake is van omkoping wel.
Als de spelers van Zagreb een statement wilde maken is dat heel zuur van Ajax, maar dat is iets waar je nooit iets tegen kan doen.
Ik heb het niet eens zozeer om de buitenspelgoals, maar puur om het scoreverloop.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:26 schreef HeatWave het volgende:
Mooi hoor, die feyenoorders die het nu opeens de schoonheid van het voetbal noemen, toen Wamberto uit buitenspel de winnende maakte moesten ALLE scheidsen ter wereld dood.
Hypocriet much?.
Omdat de spelers van Zagreb gisteren ook iets verloren hebben, heel veel zelfsquote:Op donderdag 8 december 2011 12:28 schreef eight het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat de spelers van zagreb gewoon wilde dat Lyon de 2e ronde zou bereiken.
De gunfactor is in het bedrijfsleven ook altijd zeer belangrijk, waarom dan niet in het voetbal?
Vlak voor rust viel de 1-1, vlak na rust de 1-2.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat de spelers van Zagreb gisteren ook iets verloren hebben, heel veel zelfs
En stel Zagreb wilde dat Ajax de CL niet zou bereiken, waarom dan pas vanaf de rust?
Tuurlijk gingen ze de goals niet vieren koekwaus als het verschil zo dicht bij elkaar ligt.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:32 schreef Quisho het volgende:
En het feit dat Lyon ook niet echt versteld stond, of de goals ging vieren. Zelfs niet bij de 7-1 toen ze door waren.
Als Lyon speler voel je dat natuurlijk aan als de tegenstander mentaal gebroken is dus dan is het niet zo bijzonder meerquote:Op donderdag 8 december 2011 12:32 schreef Quisho het volgende:
En het feit dat Lyon ook niet echt versteld stond, of de goals ging vieren. Zelfs niet bij de 7-1 toen ze door waren.
http://www.goal.com/en-gb(...)-madrid-led-to-ajaxsquote:Disgraceful refereeing in favour of Real Madrid led to Ajax's Champions League elimination
The Amsterdam side put in an encouraging performance against the Spanish giants, but saw two goals wrongly disallowed and were knocked out after Lyon recorded massive win
Going into their last Champions League Group D game at home against Real Madrid, Ajax were sitting in pole position to secure second spot ahead of Lyon and qualify for the knockout stages for the first time since 2005-06.
Not only did the Eredivisie champions have a three point lead over their French rivals, but they also had a comfortably superior goal difference of +4 against Lyon's -3, meaning that even a small loss could have been enough to send them through.
But Ajax did not want to take any chances and set their sights on at least a draw at the Amsterdam ArenA in order to progress without the help of Dinamo Zagreb. Their naive attitude seemed to cost them early on when Jose Callejon gifted Madrid an early lead after a quick counterattack.
Nevertheless, the Godenzonen fought back and took over the initiative after falling behind. They caused the Madrid defence all kinds of trouble and deservedly restored parity at the half-hour mark when Nicolas Lodeiro headed home from close range after Antonio Adan failed to hold on to Gregory van der Wiel's shot. The Portuguese linesman had other ideas, however, and waved his flag for offside, leaving the referee no other choice but to disallow the goal.
Replays showed that the decision was completely incorrect, and the fact that the linesman kept his flag down right until the ball hit the net, several seconds after the initial shot, suggests that he didn't make the call to put up his flag based on what he saw, but rather on what the consequences of the goal would have been.
The very same assistant referee again made the headlines for all the wrong reasons shortly after when he raised his flag yet again after Ajax had found the net via Miralem Sulejmani. And, unsurprisingly, the linesman was well off the mark as the Serbian was clearly onside when he deflected Vurnon Anita's shot past the helpless Adan.
Ajax were unable to bounce back from the two huge blows delivered by the refereeing trio and conceded a second goal shortly before the break as Gonzalo Higuain found the net after yet another swift break. The fact that Madrid even made it three well into stoppage time at the end of the game counted for nothing following the remarkable developments in Croatia.
After grabbing the lead in the dying minutes of the first half, Dinamo Zagreb miraculously collapsed in the remainder of the game as they conceded an astonishing seven goals within 50 minutes against a Lyon side that had rested several stars. The Dinamo players didn't seem to be affected too much by their heavy loss, though, as they put up no resistance.
Defender Domagoj Vida even found his side's mauling funny enough to treat Bafetimbi Gomis to a wink and a cheerful smile after he had netted one of his three goals on the night for the Ligue 1 giants.
Nevertheless, regardless of what had occurred at the Stadion Maksimir, Ajax coach Frank de Boer was spot on with his comments after the final whistle in Amsterdam.
"We had two perfect goals disallowed, this leaves a very bitter taste. It should have been 2-2 at half-time. That was the correct reflection of the game. This is a major setback, we came so close. We would have held on to that draw," the Ajax boss said to NOS.
And that exactly is the feeling that lingers following Wednesday's events. Ajax proved to be Madrid's equal in he ArenA and deserved to progress. However, they were beaten, and thus eliminated from the Champions League, following some shocking refereeing and a disappointing, perhaps even suspicious, result elsewhere.
Ajax's loss versus Real Madrid only served to illustrate that referees desperately need technological assistance, and not just goal-line technology. Maybe Uefa president Michel Platini will finally wake up following the latest horrifying show of incapable refereeing and put his money where his mouth is. Sadly, it will be too late for Ajax as they miss out on Champions League progress, and the financial advantages that go with it.
Kijk gewoon naar die doelpunten man. Hoe fucking duidelijk wil je het hebbenquote:Op donderdag 8 december 2011 12:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Vlak voor rust viel de 1-1, vlak na rust de 1-2.
Met 10 man hebben ze het nog een half uurtje volgehouden, maar daarna waren ze duidelijk gebroken. Goals vielen op mentaal heel ongelukkige momenten voor Zagreb.
Vandaar dat ze nog hard doordrukte bij de 7-1?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Tuurlijk gingen ze de goals niet vieren koekwaus als het verschil zo dicht bij elkaar ligt.![]()
Dat Zagreb een pauperteam is? Klopt...quote:Op donderdag 8 december 2011 12:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Kijk gewoon naar die doelpunten man. Hoe fucking duidelijk wil je het hebben
Nu iets minder pauper met de omkoopsomquote:Op donderdag 8 december 2011 12:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat Zagreb een pauperteam is? Klopt...
eenzijdig verhaal. waarschijnlijk heeft de schrijver op de verkeerde ploeg gewed.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:34 schreef Stiggie het volgende:
[..]
http://www.goal.com/en-gb(...)-madrid-led-to-ajaxs
Maar zo slecht was hun verdediging ook tegen Ajax. Het is gewoon een waardeloze ploeg.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Kijk gewoon naar die doelpunten man. Hoe fucking duidelijk wil je het hebben
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagrebquote:Op donderdag 8 december 2011 12:37 schreef eight het volgende:
[..]
Maar zo slecht was hun verdediging ook tegen Ajax. Het is gewoon een waardeloze ploeg.
Vandaar dat in het laatste kwartier geen doelpunt meer viel.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Vlak voor rust viel de 1-1, vlak na rust de 1-2.
Met 10 man hebben ze het nog een half uurtje volgehouden, maar daarna waren ze duidelijk gebroken. Goals vielen op mentaal heel ongelukkige momenten voor Zagreb.
Met een man meer, toen Zagreb ook nog ergens voor speelde.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:40 schreef Quisho het volgende:
[..]
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagreb
Logisch, toen waren ze ook nog niet uitgeschakeld.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:40 schreef Quisho het volgende:
[..]
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagreb
Was nog meer bizar 7 goals....30minuten .. (als je naar het minutenschema kijkt).quote:Op donderdag 8 december 2011 12:40 schreef Quisho het volgende:
[..]
1-1 bij rust, en 3 of 4 goals binnen 30 minuten. Ja, Zagreb is niet CL waardig, maar een score van 7 doelpunten is wel erg merkwaardig. Zeker omdat ze in September maar met 2-0 wonnen van Zagreb
Grapjes, je niveau kan verschillen in andere wedstrijden, en als A wint van B, en B wint van C, betekent dat niet dat A wint van C. Ajax had zoveel kansen uit, in Lyon. Dan maakt het niet uit of Lyon misschien de betere is of Ajax. Als je in Madrid 10 kansen krijgt, en je speelt Madrid van de mat, maar het blijft 0-0, is het toch precies hetzelfde verhaal? Of uit in Waalwijk tegen RKC? Je doet jezelf de das om.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:35 schreef PeeJie_ het volgende:
Ik erger me er zo aan dat er mensen zijn die zeggen dat Ajax het af had moeten maken tegen Lyon. In dat geval, als Lyon dus echt beter is als Ajax had Lyon het ook af moeten maken tegen Ajax, maar dat deden ze ook niet. Als er dan twee doelpunten afgekeurd worden, al was Ajax de minder ploeg, is het simpelweg oneerlijk. Dat Lyon zou winnen in Zagreb stond vast, maar op zo'n laffe manier dat het eigenlijk haast niet anders dan expres gegaan kan zijn, vind ik dat je als Ajax zijnde je best hebt gedaan en sportief gezien recht had gehad op de volgende ronde.
Ik vind het verdacht dat zo'n pauperploeg uberhaupt in de CL mag uitkomen. Maar in die aluhoedjes-theorieën geloof ik gewoonweg niet. Ze hebben hooguit onderling een afspraak gemaakt dat ze de trainer eruit wilden hebben. Maar daar is niks strafbaars aan.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:43 schreef Geo3kant het volgende:
Lyon speelde tegen Ajax ook ergens om.. en laten we nu niet doen alsof Ajax zo goed is, zeker niet in het verdedigen..
Zagreb komt 1-0 voor, 1-1 bij rust.. Zagreb ook al zijn ze mentaal gebroken na een 2-1 gaan ze echt niet met plezier 7-1 ingemaakt worden, het ziet er gewoon te verdacht uit.
Is ook nog een optie inderdaad.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het verdacht dat zo'n pauperploeg uberhaupt in de CL mag uitkomen. Maar in die aluhoedjes-theorieën geloof ik gewoonweg niet. Ze hebben hooguit onderling een afspraak gemaakt dat ze de trainer eruit wilden hebben. Maar daar is niks strafbaars aan.
Niet alleen dat, Lyon wist in alle CL wedstrijden maar 2 maal te scoren, en nu opeens 7 binnen 30 minuten? Daarbij komt dan nog de knipoog en wat nu blijkt het grote verlies van enkele Franse bookmakers die de boel niet vertrouwen en een onderzoek instellen, iets dat bookmakers zelden (zo publiekelijk) doen.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Slecht verdedigen als bewijs zien dat wedstrijd is gefixt![]()
Met verdediging Ajax dit seizoen als voorbeeld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |