FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 13:38 |
Hier verder, kom 3-voud. We gaan nu echt op de inhoud in, ik heb al afgetrapt. Wat is jouw visie, hoe is deze ellende ontstaan? (de crisis) | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 13:40 |
![]() Had het van te voren al aan anderen aangegeven dit te doen. Dont worry, is echt zoals het lijkt. En met jou in discussie? Weinig kans. Je persoonlijke aanvallen, ontwijken van vragen, vragen beantwoorden met zaken die way-off zijn... terwijl je nog een kloon bent ook. Kom gewoon met je normale account. Dan neem ik je wellicht serieus, troll. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 13:41 |
O dus wanneer ik antwoord geef op jouw vraag; En jij vervolgens stelt dat ik onkundig ben is het teveel gevraagd om het te onderbouwen? Kom op, waaruit blijkt mijn onkunde? Hoe is de crisis volgens jou ontstaan? | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 13:42 |
En niet meer zo kronkelen en kermen over persoonlijke aanvallen want ik behandel je met respect. Ik ben ook erg benieuwd naar jouw visie, oprecht. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 13:43 |
Je hoeft zelfs niet eens met mij in discussie, ik wil slechts jouw visie zien zo dat ik weet dat je ook werkelijk verstand hebt waarover je praat. Immers claimde jij dat ik onkundig ben, dan is dat wel het minste wat je kan doen, toch? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 13:44 |
Zal me aan de reet roesten. Je bent een troll-kloon. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 13:47 |
Waarom begin je mij nu persoonlijk aan te vallen als ik je gewoon een volwassen vraag stel? Jij sprak mij als eerst aan dat ik onkundig zou zijn, waarom negeerde je de "kloon" dan niet gelijk? Of wordt het je nu te heet onder de voeten? Beetje hypocriet om nu te gaan schelden niet waar? Geef gewoon antwoord op mijn vraag, het is een normale vraag en ik behandel je met respect. | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 13:47 |
Nog een kwaliteitstopic. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 13:49 |
Ah dat verklaard zijn beperkte spelling. ![]() Jij bent toch diegene die continue op de man speelt? | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 13:49 |
Heerlijk dit![]() | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 13:49 |
Spijtig dat 3-voud alles doet waar hij de vaste bezoekers van dit topic van beschuldigd. Vragen ontwijken en schelden. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 13:50 |
Er wordt eerst heel hoog van de toren geblazen en vervolgens zijn ze niet thuis. Typerend. ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 13:51 |
Ik had dat nodig om iedereen duidelijk te maken hoe hypocriet men is met schreeuwen. Dat was succesvol. Daarnaast scheld ik niet. Je bent aan het trollen en je bent een kloon. Dat je laatste 3 posts ineens uber-serieus zijn, doet er niets aan af. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 13:51 |
Jij speelt op de man....... Je mag als gebande kloon niet posten. Tijd voor een IP Check! | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 13:51 |
Terwijl ik wel gewoon over de brug kom. Echt walgelijk zwak vind ik dit van 3-voud. Ik had op zijn minst een beetje kennis van zijn kant verwacht, dit is gewoon diep triest. | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 13:53 |
Wacht ff, ik pak mijn gitaar en dan gaan we gezamenlijk een liedje zingen om de sfeer er weer in te krijgen. Iedereen klaar? | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 13:54 |
Ophef en vertier op BNW. Nu met relkloon . Komt dat zien, komt dat zien! En nu weer verder over Occupy misschien? | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 13:54 |
Ik heb 3-voud de laatste dagen een beetje zitten observeren en het is een persoon die hard schreeuwt, hoog van de toren blaast en zich vervolgens achter zijn mama verschuild. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 13:54 |
Dus je geeft toe dat je eigenlijk 0,0 verstand hebt van de crisis en de financiële instellingen achter die crisis? Stiekem wist ik dat al wel hoor, ik wou het gewoon uit jouw toetsenbord lezen. Je verwijten zal ik maar even negeren, ik nodig je uit met mij een volwassen discussie te voeren waar we allebei wat van kunnen leren.. Maar aangezien mijn simpele vraag al te hoog gegrepen is voor je adviseer ik je gewoon mijn posts aandachtig te lezen en het daar bij te laten. Je hebt even een flink modderfiguur geslagen jij. Verschuil je maar snel achter het feit dat het een "troll" van je was, hetgeen waar je mij van beschuldigd en als reden gebruikt niet met mij te discussiëren. Wat laat jij je kennen zeg. ![]() | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 13:54 |
It takes one to know one. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 13:55 |
![]() ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 13:55 |
... en we zijn weer terug bij af. Persoonlijk worden. Hun niveau is zo hoog dat ze van die spiegel niets leren. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 13:55 |
Jij bent echt heerlijk weet je dat. Echt fucking heerlijk. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 13:56 |
Leer ons dan eens wat over de crisis. Hoe is deze volgens jou ontstaan? Je stelde ons die vraag en ik heb hem beantwoord. Gewoon omdat het topic daarover gaat, nu jij. Of blijf je offtopic trollen? | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 13:57 |
Het valt anderen ook op.
| |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 13:59 |
Nooit gedacht dat ik het eens zou wezen met Remlof.. kennelijk is de hel bevroren. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 13:59 |
Jammer jokkebrok. Ik had je hoog zitten om je 9-11 discussies en veel respect voor je geduld. Heb ik zelfs geprezen diverse malen. Nu verlaag je je in datzelfde niveau waar je altijd tegen moest vechten. En gaat er zelf overheen. Heb me blijkbaar flink vergist in je. | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 13:59 |
Chillen met die billen!!! (ow wacht, het is hier geen SC) | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 14:00 |
Eigenlijk is de grap dat het topic helemaal niet over de crisis gaat. Het gaat over Occupy Nederland. Zullen we het daar weer over hebben anders? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:00 |
Omdat het je uitkomt. Lees de discussie en je ziet dat ik (wederom) gelijk heb. Maar wel grappig dat je bloot geeft dat je eigenlijk remlof niet moet. Je bent niet de enige hier op fok. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:00 |
Blijf vooral lekker offtopic wijzen naar anderen zonder zelf ook maar iéts in te brengen. Je hebt nog 0,0 toegevoegd aan deze discussie afgezien je claim dat ik onkundig zou zijn. Werkelijk, je zou ook gewoon volwassen kunnen reageren. Ik behandel jou al de hele tijd met respect en zie graag eenzelfde behandeling van jouw kant. Ga nou eens ontopic en beantwoord mijn vraag, dan komen we ergens. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 14:01 |
Ah gossie. Dat kan wel zijn, maar de laatste dagen ben jij erg dwars aan het doen. Dat je dat zelf niet in ziet is jammer. Ik wijs je er alleen op en gooi daarbij wellicht wat olie op het vuur. Het is niets persoonlijks verder ![]() | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 14:01 |
Ik weet het. Ik heb ook echt een ENORME lul. Als je heel lief bent, dan maak ik een gipsafdruk voor je. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:01 |
De crisis hoort bij de achtergrond van occupy en is dus gewoon een legitiem onderwerp om hier te behandelen. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:02 |
Zo zie je maar hoe laag niveau een mens kan doen draaien omdat er een rode lap voor de ogen komt. I'll rest my case... | |
Montelly | woensdag 7 december 2011 @ 14:04 |
Heey hebben jullie allemaal al werk gevonden jongens?? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:04 |
Ik niet. Beetje de standaardnorm. Maar dat compenseer ik met veel dure spullen en een slurpende SUV van veel te groot formaat. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 14:05 |
Mwah, toch wel een beetje jammer dit hele gedoe en gesneer naar elkaar. We kunnen het beter over Occupy hebben, of is dat van ondergeschikt belang nu de persoonlijke vetes uitgevochten worden? | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 14:05 |
Is dat zo? Volgens mij hebben Occupy en de crisis dezelfde oorzaak, maar houdt het daar ook wel op. Ik vind het overigens prima om het over de crisis te hebben hoor, mij lijkt alleen dat er ook nog een boel meer is om het over te hebben. Het lijkt dat we het over de crisis redelijk eens zijn (qua ontstaansgrond). Ik vind het veel belangrijker om te kijken naar oplossingen. En het allerbelangrijkste is dat het tijd wordt dat er gestopt wordt met dat persoonlijke gezever tussen jou en 3-voud. Als nu 1 van de 2 eens probeert om net te doen alsof hij volwassen is, dan komen we misschien nog ergens. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:06 |
Terug naar occupy dus: Wat een armoedig zootje he? | |
Summers | woensdag 7 december 2011 @ 14:07 |
Alweer een nieuw topic dat gaat snel lol | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 14:07 |
Tering nou. Vieze stinkende uitkeringstrekkers. | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 14:07 |
Bespaar je de moeite van het teruglezen.... | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 14:08 |
Mooi he , om vervolgens te huilen als een ander persoonlijk wordt ![]() Fairy is een kloon van een gebande user en dat mag niet. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 14:08 |
Nou kijk... de discussie is uit de hand beginnen lopen toen er een aantal mensen in dit topic kwamen die meenden dat het nodig was er een nogal felle manier van discussiëren op na te houden en mensen te beledigen. Daarnaast krijg ik sterk de indruk dat er hier een paar figuren zijn die puur en alleen komen om te trollen. Ik bedoel jou daar niet meer overigens. Ik vind wel dat je best wat vriendelijker kunt zijn. Actie = reactie namelijk ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2011 14:08:59 ] | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 14:09 |
Man en paard, wie wel? Maar dan wel in FB graag. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 14:10 |
Fairy speelt het meest op de man. Maar daar is hij dan ook al eerder voor gebanned. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:11 |
Je frustratie ruikt lekker. | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 14:12 |
Occupy Eindhoven wilde niet verhuizen naar het stationsplein omdat daar te veel junks zitten... Hilarisch ![]() Vreedzame jongens, die Occupy-lui. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:12 |
Lees goed terug dan. Ik heb posts lang geprobeert antwoord te krijgen met nette vragen en de persoonlijke aanvallen te negeren. Als ik dan die methode zelf hanteer(die actie=reactie waar je begrip voor hebt), wordt men wild (en wederom persoonlijk, duh) en begin jij op mij te hakken met de overtuiging een punt te hebben. Nogmaals, ik had je hoger ingeschat. Dat is sinds een uurtje 0,0. ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:14 |
Laten we eerlijk wezen: het is een slecht aftreksel van de Amerikaanse versie. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:15 |
Ik had je al direct geantwoord. Jij laat het nu afweten door de claimen dat jij beledigt wordt, niemand beledigt je. Kan je nu zelf ook antwoord geven dan? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:16 |
Hmm... je taal begint op de van remlof te lijken. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 14:17 |
Ik zou die gasten van Pownews ook weleens willen slaan. Puur omdat ze onbeschoft zijn. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:17 |
Doe eens mee met het topic dan, toon mijn door jouw geclaimde onkunde eens aan en leg ons uit hoe de crisis is ontstaan? | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 14:18 |
Ben ik met je eens, maar ik geloof dat iedereen hier het daar wel mee eens is. Hoeft niet op iedere pagina terug te komen, lijkt me. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 14:20 |
Waarschijnlijk is hij 'bang' voor een IP check zodat ze erachter komen dat hij een gebande user is? Voorts is Occupy Amsterdam uiteraard een slap aftreksel van de VS. Op Occupy VS heb ik niets op aan te merken, die staan ergens voor. Occupy Nederland niet, die wil lekker gratis in een tentje kamperen.... | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:20 |
Wat heeft die occupy hier dan voor zin? Die van Amerika gaat nog ergens over. De aangehaalde problemen zijn daar nationaal van aard. Of is deze occupy bedoeld als steuntje in de rug voor die Amerikaanse slachtoffers? | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:21 |
Anders mail je de FA's even, kunnen zij het voor je controleren. Kunnen wij hier weer verder discussiëren over volwassen onderwerpen. Kun je je gezever nu lekker buiten dit topic houden? | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:21 |
Oh dus de crisis is hier niet? Over onkunde gesproken.. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:21 |
Neuh, tis remlof. die heeft soweiso een haat tegen mij. In zijn admin-tijd kwam hij er openlijk voor uit mij te willen bannen. Alle rechtsen trouwens, maar mij in het bijzonder. Dus negeer hem maar. Hij doet het erom. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:23 |
Ik ben Remlof niet hoor, wees maar niet bang. Het is toch echt een nieuw iemand die je tegen jezelf in het harnas gejaagd hebt; dat krijg je als je iemands ongelijk claimt en vervolgens niet over de brug komt als er gevraagd wordt om een onderbouwing. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:24 |
![]() Onze eigen Jeroen de Kreek. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:25 |
Vooral door trollen, zo etaleer je aan iedereen hier dat ik gewoon gelijk heb. Kom eens over de brug dan, met je wijsheid. Echt wat valt mij dit van jou tegen zeg. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 14:26 |
Wat de zin er van is, is blijkbaar dat mensen er nu over discussiëren. In die zin hebben ze iets bereikt. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:27 |
Kan best. Maar ze etaleren problemen die niet zo groot zijn als beweerd wordt en spiegelen dat aan Amerika, leunend op een hetze. Gaat nergens over. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:28 |
Werkelijk? Het gaat nergens over? Om dat te claimen moet je dus weten waar het over gaat, leg uit. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 14:30 |
Wat hebben ze bereikt dan? Concreet? En wat vált er te bereiken in Nederland, want daar hebben we het toch over. Occupy in Nederland. Misplaatst vind ik, met het goede sociale vangnet wat we hebben hier. Als het puur uit solidariteit met Amerika is kan ik het nog begrijpen, maar wat willen ze nu bereiken hier waar niemand honger hoeft te lijden? | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 14:31 |
Ach Goud jij hebt toch altijd gelijk......?? Of laten we zeggen...wij geven jou gelijk. Ben je nu blij? | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 14:31 |
Jemig, wat kun jij drammen zeg ![]() | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:33 |
Als je claimt de waarheid in pacht te hebben moet je wat mij betreft ook over de brug komen, anders ben je maar een -knip-. 3-voud en Bravo zijn typisch van die voorbeelden, dom schreeuwen en wanneer er inhoudelijk gereageerd wordt op de man spelen of schelden. Zo lang deze lieden dit topic blijven vergiftigen blijf ik ze benaderen om inhoudelijk te reageren. [ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 07-12-2011 17:17:40 (tsk tsk) ] | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:34 |
Ik ben nog veel erger dan die draak van een Goud. Maak je borst maar nat, -knip-. En het staat je vrij om mijn ongelijk aan te tonen. [ Bericht 2% gewijzigd door Gray op 07-12-2011 17:18:17 (pffft) ] | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:37 |
![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 14:37 |
Ga je nou weer op de man spelen? Ga je dan straks ook weer janken dat anderen dit ook doen? Fairy Fairy toch.... ![]() Je kent Goud?? Vreemd...hij was al geschorst voordat jouw account werd aangemaakt...toeval? | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:41 |
Je bent in de veronderstelling dat een account een vereiste is om hier te lezen? Verbaast mij niets, jouw onkunde is een constante bron van gênante vertoningen hier. Maar nogmaals mail de FA's en val ons niet lastig met je simplistische hersenscheten. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 14:41 |
De TT klopt ook niet. Heb nog geen discussie over Occupy kunnen ontdekken, alleen een trollkloon. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:41 |
Je bedoelt Bravo? Want ik probeer namelijk al sinds het begin een discussie met 3-voud op gang te krijgen. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 14:43 |
Wat een interesse in 3voud en Ronnie zomaar vanuit het niets ![]() En Occupy, interesseert je dat net zoveel? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:43 |
Morgen dikke westerstorm. Dat worden beelden van vliegende tenten. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 14:45 |
Dit dus....Occupy Amsterdam...daar gaat het om. Dat zijn die werkelozen in die tentjes. Wil je een gesigneerde handtekening? Of een foto voor boven je bed? Mooie tv. Maar ze zullen wel gaan vragen om steun van andere mensen die goederen hebben om tentjes vast te zetten. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 14:46 |
Maar natuurlijk, immers is de schuldencrisis de voornaamste reden voor de occupy-ers om te gaan demonstreren. Dat in combinatie met de ijzeren greep van de internationale bankiers op ons politieke systeem. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:46 |
Hoeveel heb je er nog liggen? Die dingen vliegen erdoor. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 14:48 |
Inderdaad... de middenstand in Den Haag is ook erg blij met mijn populariteit. De lokale drukker heeft het in tijden niet zo druk gehad. Binnenkort ook posters op deurformaat. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:50 |
Ondernemende mensen. Die rocken. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 14:55 |
Dit topic doet me aan de goede oude tijden met VancouverFan ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2011 14:56:02 ] | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 14:56 |
Doet wat? | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 14:58 |
Kleine Fairy toch... doe je het weer ![]() Je moet wel een kutdag hebben. Hier proberen de grote man uit te hangen terwijl je in een ander topic door alles en iedereen wordt uitgelachen omdat je bang bent voor de tandarts ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 14:59 |
Denken... Woordje vergeten ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:01 |
Oppassen hoor. Jouw aanhangers hier kunnen je erop afbranden... als ze niet partijdig zijn dan. | |
Summers | woensdag 7 december 2011 @ 15:03 |
Wees blij , dat is toch juist positief ? | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 15:04 |
Voor iemand die claimt 'nieuw' te zijn ken je je BNW pappeheimers wel iig. ik betrapte je zelfs over kennis van Bankfurt. Zucht.. klonen, de lol ging er in 2004 al af. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 07-12-2011 17:15:11 (reactie op) ] | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:04 |
Wat hij ook schrijft: Agressief manneke met mocro-taaltje. ![]() | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 15:05 |
Gemiste kans dus. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:05 |
Hadden dan ook al geconstateerd dat Goud een moslim was. Goud werd toen boos, want ontmaskerd. Het verklaart ook direct waarom hij zo snel boos op jou en mij is... ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:06 |
Dat had gekund, als we dezelfde problemen hier hadden met die bagger hypotheken waar zoveel slachtoffers van gekomen zijn. Maar daar is hier dus geen sprake van. En zoals ik zeg, er wordt geleund op de Amerikaanse versie. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:06 |
Hij is sindsdien admin-af. Lijkt me win-win. ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:07 |
1+1=2 is lang geleden, maar zo actueel ![]() | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:08 |
En dat heb jij allemaal veroorzaakt, nou zeg. Poe hé. Jij bent echt iemand om rekening mee te houden zeg, nou en of. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:09 |
Wat is daar mis mee dan? Als hij moslim zou zijn? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:09 |
Dat zeg ik niet. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:10 |
Waar zeg ik dat er iets mis mee is? Wederom een (verkeerde) aanname van je. BTW...je stelt nu ook letterlijk dezelfde vraag als Goud ![]() Welkom terug Goud, ondanks je ban. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:10 |
Já! Kon even niet op de naam komen ! | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:10 |
Je denkt het wel, ik kan het ruiken. Ik kan dat misplaatste gevoel van overwinning gewoon bij je ruiken. Ik gun het je wel hoor, daar niet van. Maar het voelt allemaal als nét niet. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:11 |
Hoor jij ook een raar gezoem in je hoofd? Zo eentje waar je dan heel de dag rondom je heen kijkt waar het weg komt. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:12 |
hear hear | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:13 |
Nee ik heb radio 10 gold op staan. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 15:14 |
Hoger dan wie. Hoger dan van jou sowieso. ![]() En zijn sociale vaardigheden komen ook ontwikkelder over dan die van jou. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:14 |
Hij leeft onder een theedoek ![]() ![]() | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:15 |
Ik claim niet nieuw te zijn, waar haal je die onzin vandaan? Ik lurk al jaren man. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:15 |
Daar had je het bij moeten laten. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:15 |
Maar ineens had je de behoefte om te gaan posten?? Denk je echt dat iemand daar intrapt?? | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 15:19 |
Nou je haalt de schade van het -op je vingers hebben moeten zitten- wel ruimschoots in dan. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 15:19 |
Ooh we hebben een wannabe dagobert duck. Moet je je plaatje niet vervangen? | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:19 |
![]() ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:19 |
Hij vind het niet leuk dat er op de man gespeeld wordt maar kan het zelf niet 4 berichten achter elkaar vol houden zonder een volle luier te krijgen. Vervolgens gaat hij dan weer schelden, nergens voor nodig. Oh je zal het vast verdienen maar ik weet zeker dat jouw uitkering nog geen 30% van mijn salaris is. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 15:19 |
Nou dat had vorig topic al gemogen zeg. ![]() DemonHunter en Gray ![]() ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:20 |
![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:20 |
Schei eens uit. Tracht normaal mee te posten of blijf lekker lurken. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:21 |
![]() ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:22 |
Heb je ook weer gelijk in. Tegen criminaliteit kan een goede baan niet op ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:22 |
Ga toch heen met die opschepperij ![]() | |
Resonancer | woensdag 7 december 2011 @ 15:23 |
En maar blijven volharden in het egoisme. Je kan ook demonstreren om zo je steun aan anderen uit te spreken.(Maar gezien de reacties hier komt dat in bijna niemand op) De occupy beweging denkt (hoop ik) niet binnen de landsgrenzen. Ik vind het misplaatst en genant om te denken dat NL geen rol speelt in de misstanden in de wereld. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:23 |
Ja, zal tijd worden. Het topic schijnt over Occupy te gaan, maar dankzij FerryGrotebek draait nu alles om hem | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:23 |
![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 07-12-2011 17:05:11 (netjes blijven) ] | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 15:24 |
Zou je ook tegen 3 voud mogen zeggen. Heb je het vorige topic gevolgd? | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:24 |
Ondanks dat ik het niet met je eens ben ben ik blij met een reactie die over het onderwerp gaat ![]() | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:25 |
Ik begon pas met trollen toen 3-voud en bravo niet meer mee konden praten met de discussie. Maar van een simpele huismoeder als jij hoef ik blijkbaar niet te verwachten dat er enige vorm van inhoud schuilt? -knip- [ Bericht 5% gewijzigd door Gray op 07-12-2011 17:07:07 (netjes blijven) ] | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:26 |
He Bravo, ik wil je wel wat centjes lenen hoor, kan je ook een dagje meedraaien op occupy. Ik snap dat je niet zomaar een dag weg kan blijven bij je slavendrijver. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 15:26 |
Ferry probeerde het aardig. Maar dankzij de niet inhoudelijke en onvolwassen reacties daarop wat uit de hand gelopen nu. Volgens mij ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:26 |
Daar heb je gelijk in. *aardappelen schillen gaat [ Bericht 6% gewijzigd door Gray op 07-12-2011 17:07:44 (reactie op) ] | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:26 |
blabla.... ik ben nu wel klaar met je blufferige gedrag. Dat doe je maar met je mede bontkraagjes op de hoek van de straat terwijl je een tasje uit de handen van een oma'tje trekt. Ik laat jou dus vanaf nu links liggen, .... en ik kan dat wel , in tegenstelling tot jouw. Dus veel succes verder Goud! | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:26 |
Bravo die dmmedjes mag je trouwens achterwegen laten, als je iets te zeggen hebt kan je het hier doen. Beetje kansloos om te gaan schelden over de DM. | |
Resonancer | woensdag 7 december 2011 @ 15:26 |
Tja ik probeer het al 'n aantal topics. Waarom en waar ben je het niet me eens ? | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:27 |
Ja, hij probeerde het aardig. Zie reactie net op mij ![]() | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:27 |
Sorry dan voor het schelden, ik mag jou namelijk wel maar voelde mij onjuist beschuldigd. Schilze! | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:29 |
Zoals ik al schreef, ik vind Occupy in principe een heel aardig en sympathiek initiatief, maar misplaatst in Nederland. In Amerika niet, daar hebben ze recht van klagen. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:29 |
Gewoon niet meer op reageren. Terug naar Occupy, ik vraag mij af of men op het Zuidplein straks wel een goede afspiegeling kan geven, immers wie garandeert men dat de zwervers daar niet naartoe trekken? Als ze het goed willen aanpakken zou je een soort van afrastering moeten maken waarbij een soort van 'deurbeleid' gehanteerd wordt. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:29 |
Dat dus. Ik ben nog steeds geïnteresseerd in een volwassen discussie met 3-voud omtrent de crisis. Wat weer direct te maken heeft met de demonstraties van occupy, zodra je de crisis begrijpt begrijp je hen ook beter. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 15:30 |
Daar was het al uit de hand gelopen denk ik. ![]() Hij biedt toch netjes zijn excuses aan. Maar heb je het vorige topic een beetje gevolgd? | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:32 |
Heb gepost in het vorige topic Heartz, heb je dat niet gezien? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:34 |
Zijn allereerste deelname in deze discussie: Uhu, hij probeerde het aardig inderdaad ![]() Mooi weer om te zien hoe klakkeloos jij het opneemt voor hem omdat je hem aan je zijde ziet staan in je kritiek op mij en bravo o.a. Wat een niveau weer ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 07-12-2011 17:08:53 (reactie op) ] | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:35 |
Dat was terecht gericht aan Bravo, iedereen kan dat nalezen. Tevens heb ik jou gewoon met respect behandeld tot het punt dat jij alleen maar ging trollen. Zullen we opnieuw beginnen dan? Ik heb mijn visie gegeven over de crisis waar jij om vroeg. Nu vraag ik het aan jou, wat is de oorzaak van de crisis? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:36 |
6 | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:36 |
Werkelijk? Na dit: Doe even normaal nu en krik samen met mij dit topic naar hoger niveau en antwoord even serieus alsjeblieft. Ik vraag het je netjes. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:38 |
Nou vooruit, 7 dan. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:38 |
Ik dacht exact hetzelfde ![]() De oorzaak van de crisis trouwens": Die subprime....dat is het hem. Dat zijn de arme mensen zonder voldoende inkomen die toch al die spullen wilden kopen. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:40 |
Dus jij vertrouwd experts binnen hun vakgebied niet? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:40 |
Yup. Tevens is ze een wortel voor de neus gehouden doordat de overheid het blindelings ondersteunde om iedereen een eigen huis in bezit te laten krijgen. De banken vonden het allemaal wel best. Geil op omzet en provisie hebben hun de voorzetten in een leeg doel geschopt. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:41 |
vertrouwt Ferry, vertrouwT | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:41 |
Dat is niet de reden van de crisis maar een symptoom van de crisis. Tevens zijn die mensen in zo'n geval weinig kwalijk te nemen, je kan niet verwachten dat mensen hun adviseurs niet vertrouwen. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:41 |
Het spijt me. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:43 |
![]() En dat roept de wijsheid in pacht te hebben. | |
Montelly | woensdag 7 december 2011 @ 15:45 |
Ferry ben jij dat met groene broek? ![]() ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:45 |
Je kan het hem, met zijn achtergrond, niet kwalijk nemen natuurlijk ![]() Exact, nu begrijp ik die banken wel, die moeten ook winst maken. Dat men er zo makkelijk intrapt snap ik niet. Stel je bent heel dom...dan nog zou je moeten inzien dat je nooit zoveel geld kunt lenen zonder dat je het een keer terug kunt betalen. | |
Resonancer | woensdag 7 december 2011 @ 15:46 |
Maar je hoeft toch niet alleen voor je eigen rechten op te komen ? we leven op 1 van de smerigste plekken van de wereld. ( leve de economische groei) we leven in 'n land dat hoog staat op de lijst van wapenhandelaars, we leven in 'n land dat steun verleent en deelneemt aan olie oorlogen, we leven in 'n wereld waarin de ongelijkheid alleen maar toeneemt, kinderen sterven aan ondervoeding, kerncentrales lekken, etc.. Alleen dat zou al voldoende moeten zijn om heel NL op het binnenhof te krijgen en te eisen dat zaken anders gaan. Moet het echt eerst zover komen dat we persoonlijk aan de grond komen te zitten ( en dat gaat gebeuren zeg ik) omkomen in ons afval voordat we aan de bel trekken ? Ik snap die egoistische inslag niet. Onderstaande poging tot 'n statement vat mijn gedachte aardig samen:
| |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 15:46 |
![]() ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:49 |
Feitelijk begonnen de problemen naderhand, toen de banken/verzekeraars portfolio's maakte van die baggerhypotheken en onderling aan elkaar door verkocht. Na de aankoop realiseerde die bank wat er aangekocht was en moest het weer snel van de hand. Zij het in chuncks opgedeeld. Niemand wilde het behouden en de overheid wakker schudden. Achteraf gezien waren de banken in die fase zelf eerst slachtoffer van de zooi die leefde onder de mensen en overheid. Daar hebben ze handig weten te draaien naar een probleem van de cliënten en kleinere banken die dachten een top investering te doen. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:51 |
Ik ben wel benieuwd hoe hoog de huidige afschrijvingen bij de overheidsbanken hier zijn momenteel. Die zullen nog steeds grote afschrijvingen in de boeken hebben staan. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 15:55 |
Ja, maar daar zijn spelregels aan verbonden. En die van Amerika zijn weer anders dan hier in Nederland, waar de Nederlandse banken onder vallen die er ook geld in hadden zitten. Ondanks die paar omgevallen banken in Amerika vermoed ik dat met name Amerika het er het beste vanaf gekomen is en zij de eersten zijn waar straks de economie weer opleeft. Zij waren ook de partij met de grootste vinger aan de pols om met o.a. Turbo longs geld te verdienen (verdienen aan dalende koersen) | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:55 |
Hoe verklaar je de crisis van de jaren 30 dan? Wat jij hier verteld is kwalijk maar absoluut niet de oorzaak van de crisis. De oorzaak ligt in 1913, bij de FED. Toen tijdens kerstmis de handtekening gezet werd. Wat jij beschrijft is een van de gereedschappen van de bankiers wat een symptoom is van die handtekening. De oorzaak ligt daar dus niet. Laat die kinderachtige opmerkingen nu maar achterwegen, je hebt jezelf al genoeg belachelijk gemaakt. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 15:56 |
Ik ga een heel eind met je mee, maar blijf toch bij mijn mening dat we het hier in Nederland prima hebben. Verder gaat er enorm veel geld naar ontwikkelingshulp , we steunen zo'n beetje de halve derde wereld. En dat geld komt 9 van de 10x ook nog eens niet op de plek waar het naartoe zou moeten. Dus betrokken met andere mensen zijn we wel en we delen ook van onze welvaart. Dus nogmaals: Occupy, prima initiatief, maar niet in Nederland. (mijn mening) | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:56 |
Dat denk ik ook. Heeft ook mede te maken met 'de mensen' aldaar. Amerika is echt een consumentenland. Als de regering daar straks kenbaar maakt dat 'de crisis voorbij is' gaan ze daar weer gelijk geld uitgeven. In Nederland zal men de komende jaren nog wel met de hand op de knip blijven lopen. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 15:57 |
Onzin, suggestief geraaskal. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 15:58 |
Heb je ook gelijk in, zeker dat ontwikkelingsgeld wat vaak bij warlords en andere 'tussenpersonen' blijft hangen. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:00 |
Wel. Dat is de oorzaak van de huidige crisis. Wat jij beschrijft, over de FED, is een verkeerde basis voor ons hele monetaire systeem. Helaas drijft de hele wereld daarop. Dus moeten we wel zo doorgaan zolang de term economie bestaat en we handel drijven onderling. Enige compensatie om dat basisprobleem in de hand te houden zijn economische aanpassing door middel van inflatie, deregulatie. Zo blijft de boel bij elkaar. En tot we geen beter systeem hebben, werkt dit goed. De oorzaak van de huidige crisis ligt dus niet bij de FED. Dat de FED een hand heeft in de voortgang ervan, en je ze wilt beschuldigen op nalatigheid en zelfs corruptie, is heel wat anders. | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 16:07 |
Alleen al uit solidariteit, of het feit dat ze in de UK occupyleden gelijk stellen aan leden van terroristische organisaties, en dus opgesloten kunnen worden, vind ik een reden om ook occupy hier in NL doorgang te laten vinden. Laat die mensen lekker buiten zitten, je hebt er geen persoonlijk leed van. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 16:09 |
Dat vind ik ook te ver gaan. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 16:11 |
Solidair met junks en ander spul wat daar doelloos rondhangt? Nee. Solidair met de mensen van het eerste uur van Occupy. Zeker. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:12 |
Zijn domme, domme kunstgrepen om de boel op te kunnen doeken. Ik snap het niet... Men kan wereldwijd tezamen iedereen uitleggen wat er gebeurd is. En dan zonder namen te noemen om lynchpartijen te voorkomen. Maar trek de broek aan neem de verantwoordelijkheid en zorg dat het helder wordt bij de mens. Globaal gezien heeft iedereen er schuld aan, in welke mate ook. Dit gedoe om angstvallig de zaak bij elkaar te houden zijn politieke spelletjes om als land of natie afzonderlijk er zon min mogelijk beschadigd uit te komen. Terwijl dit ook gezamenlijk kan. | |
KoosVogels | woensdag 7 december 2011 @ 16:14 |
Hm, als ik even een oordeel mag uitspreken als neutrale passant. Ik moet 3-voud - helaas - gelijk geven. Althans, meneer FerryVuist haalt de BNW-oorzaak van crisis aan terwijl 3-voud de feitelijke situtie schetst. Oftewel, de rommelige CDO's die werden doorverkocht aan beleggers. Althans, dit is ook weer slechts een onderdeel van het geheel, maar geen zin om uit te wijden. | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 16:15 |
Exact! Maak een kniebuiging, geef een statement en geef toe dat sommige zaken nou eenmaal beter zouden kunnen en ik denk dat je daarmee al heel veel, dan wel niet alle occupy overlast opdoekt. | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 16:16 |
Nou.. wie belt ze even? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:18 |
Maar serieus, het systeem omver werpen is echt de slechtste beslissing. Daar wordt niemand wijzer van. Uiteindelijk veroorzaakt dat veel meer slachtoffers dan we nu achter de rug hebben. Het kan wel. Maar dat vereist een goede voorbereiding waar we de hele wereld in mee moeten trekken. Oja, pak die gluiperds die van de crisis schandalig geprofiteerd hebben, hun miljoenen/miljarden af. We kunnen dat en zijn aan ons moraal verplicht. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 16:22 |
Jezus, waar blijven die mods!! ![]() | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 16:22 |
Begrijp ik, en dat gaat ook niet van de ene op de andere dag. Maar het wordt tijd dat er een stuk bewustwording komt. En niet ja zeggen en nee doen, ik denk dat daar een groot stuk frustratie van komt, elkaar de handen boven het hoofd houden en onderwijl verrijken. Pensioenen opsnoepen van harde werkers en een dikke vinger geven, dat zijn zaken die gewoon onbehoorlijk en eigenlijk niet van deze tijd zouden mogen zijn. De wereld word transparanter, mensen en organisaties vallen sneller door de mand. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:24 |
Want? De laatste +-20 posts moeten ook gemodereerd worden volgens jou? | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 16:27 |
Vallen daar ook de handelaren in goud en zilver onder, wat jou betreft? Die hebben ook flink van de crisis geprofiteerd en doen dat nog steeds. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2011 16:28:00 ] | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:29 |
Je kunt dit heel ver doortrekken en verzanden in details. Ik heb liever de aandelenspeculanten die geld verdienden op dalende koersen met voorkennis. Dat het toevallig een goede gok was geloof ik niet. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 16:29 |
Ja ik snap het ook niet, het gaat nu toch goed? Kwestie van personen negeren. Maar daar zijn het handelaren voor..... tenminste, ik vind het logisch dat ze er aan verdienen. Als een kledingwinkel mag verdienen aan de verkoop van kleding, zo mag een goudhandelaar verdienen aan het handelen in goud. Sterker nog, het is niet gebonden aan diploma's , iedereen kan het gaan doen, jij ook. Ah, de 'boilingrooms' , ja dat is pas slecht. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 16:30 |
Is idd niet meer nodig, Ferry is naar bedje toe. Vast nog napijn van de tandartsbehandeling ![]() | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 16:30 |
Mensen zijn toch afhankelijk van het systeem. Er wordt al veel te lang op corrupte wijze van het systeem geprofiteerd door prominente figuren. Dat het volk belazerd wordt om ons als schuldigen aan te wijzen en de meeste slikken het ook nog eens. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 16:30 |
Mja, ik wil alleen maar aangeven dat het lastig is om de grens te trekken van wie wel en wie niet aangepakt dient te worden. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:31 |
Vreemd. Tot bloedens toe mij tot een discussie te brengen. Nu de feiten hem om de oren vliegen is meneer met de noorderzon verdwenen. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:32 |
Onzin. Je hamert op een systeem wat je niet begrijpt en enkel hekelt omdat daar rotte vissen tussen zitten van horen en zeggen. Newsflash: dat heb je met elk systeem. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:33 |
Daar moet je afspraken over maken dan. Meeste stemmen gelden. Probeer het simpel te houden. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 16:34 |
Tja... het is ook al half 5 he. Misschien moet ie wel van zijn werk naar huis ofzo. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:34 |
Ik zou blijven zitten. Een kerel is een kerel. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 16:35 |
Maar wie zouden daar dan over moeten gaan stemmen? Ik denk gewoon dat het monetairesysteem zoals we dat nu kennen, maar gewoon eens op zijn gat moet. Start all over, zeg maar. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:36 |
Denk maar eerst eens goed na over de gevolgen van je mening. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 16:37 |
Van horen en zeggen? Wat bedoel je? Dus corruptie moet toegelaten worden? Is dit je antwoord over hoe het corrupte systeem aan te pakken: deze valt volgens jou niet aan te pakken. Dus het is iets goeds dat prominente figuren onze centjes misbruiken voor smerige activiteiten? | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 16:37 |
Dat heeft zeker veel gevolgen. Maar zoals het nu gaat, werkt het niet langer. We stellen uit en daardoor worden de problemen alleen maar groter. Zoals al eerder is gezegd is dit systeem gebaseerd op oneindige groei. Zodra er krimp ontstaat, gaat het mis en die tijd komt er aan. Wil jij je kinderen opzadelen met de shit die komen gaat, of heb je liever dat het nu gebeurt? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2011 16:39:18 ] | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:40 |
Yup, van horen zeggen inderdaad. Ik kan je nergens op feitenkennis betrappen en enkel op wat geroep in de breedte. Dat kan iedereen. Nogmaals, het systeem is niet corrupt. Er zijn handige pipo's die gaten vinden en zichzelf tot corruptie zetten. Dat kun je afzonderlijk aanpakken. Net zoals je criminelen afzonderlijk aanpakt en niet de hele bevolking als verdachte wegzet. En je laatste zin slaat nergens op. Lijkt wel of je met slapende ogen leest. Anniwe, waarom vond je net dat er gemod moest worden? Weer en vraag ontweken. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:41 |
Als ik eerlijk ben denk ik eerder dat we binnen een jaar uit deze crisis krabbelen. Juist de laatste tijd is de enige oorzaak van de crisis al die slechte berichten. Men is angstig en houd de hand op de knip. In de normale gang van economische zaken, tussen bedrijven, is er lang niet zoveel van te merken. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 16:42 |
Dat zou ik ook wel willen weten......we moeten namelijk oppassen dat vragen niet met vragen beantwoord gaan worden..... | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:42 |
Scherp ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 16:44 |
Klopt, maar dergelijke crises raken natuurlijk altijd als eerste de beurzen e.d. Voor we er zelf echt iets van gaan merken, zijn we wel even verder. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 16:45 |
Ik ben jurist. Dus ik heb ervaringen hierin. Neem nog een pilletje joh ![]() Het systeem is niet corrupt? Je weet niet watvoor viezerikken er hier in het OM en hoger zitten. Wat er speelt aan corrupte drugsactiviteiten van hogeraf. Of ben je ook zo'n Paul de Leeuw fan. Het lijkt erop dat jij geïndoctrineerd ben door alles wat de maatschappij je graag wil laten geloven. Net zoals die post van mij die je bleef vermijden door maar te roepen dat ik het gestolen van je had. Ik doe even net zo volwassen als jij ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 16:45 |
Mwa, de laatste keer dat we de crisis gingen merken gingen de benzineprijzen sterk omlaag.... dat zou nu ook wel weer mogen. Ook de prijzen in de supermarkt gingen omlaag....de 'gewone man' is er nog niet zo slecht uitgekomen. Op de hypothekenshit en leningen na. Pensioen ga ik toch nooit krijgen dus dat heb ik ook al afgeschreven. Sorry hoor..... maar jij bent GEEN jurist ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:46 |
Het is eerder dat de mens er altijd achteraan sukkelt. Als het bedrijfsleven opleeft, moet de consument er nog even aan wennen voor er weer rijkelijk met geld gesmeten wordt. Dat is de emotie. Maar ik wil gewoon aangeven dat ik niet de signalen ontvang van enorme crisis. Ikzelf heb een bedrijf die alle soorten bedrijven bediend. Niet branche afhankelijk. En je hoort van alles, maar een herkenbare tendens is niet aan te wijzen. Het makkelijke is dat nu de crisis aangegrepen kan worden als schuldige. Maar dit fenomeen heb je om de zoveel jaar wel eens. Ook zonder crisis. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:47 |
Sorry, dat geloof ik niet. Dat ik nu meen dat je maar wat zit te lullen is voor mij tijd om je te negeren. ![]() | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 16:47 |
Want? Het past niet in je verbeeldingsvermogen? | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 16:48 |
Het wordt erger... kan ook gewoon niet anders. Een tijdelijke periode van hevige fluctuatie is wellicht een voorbode. http://www.telegraaf.nl/b(...)toffen_dreigt__.html | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 16:49 |
Ik doe ook met je mee,.... als we leugens gaan vertellen ben ik snel klaar. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 16:49 |
Verwacht ik ook niet van je hoor. Dat je roept dat ik je informatie loop te stelen getuigt al van je eigen onvolwassenheid. Vervolgens nooit met iets aantoonbaars gekomen ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:49 |
Dat van die grondstof schaarste is toch niks nieuws? Komt zo vaak voor. Zijn allemaal truukjes om de prijs op te drijven. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 16:51 |
Nee heel erg simpel...een jurist zou minimaal 1x in WGR posten....jij niet. Jij zit alleen in TRU en BNW ![]() Daarnaast is je taalgebruik van dien aard, dat je een slecht jurist zou zijn. Dus geen jurist ![]() | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 16:51 |
Leugens? Want jij kent me natuurlijk persoonlijk? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 16:53 |
Tja, daar zou je weleens gelijk in kunnen hebben. Ik vraag me alleen af in hoeverre je dit dan met een korrel zout moet nemen? Het raakt toch wel een keer op allemaal, lijkt me. Of er is nog genoeg, maar we kunnen er (nog) niet bij. Als ik dit spiegel aan de huidige Westerse consumptiemaatschappij, dan kan ik niet anders dan concluderen dat het een keer op moet raken. Volgens mij stijgt de vraag naar grondstoffen haast exponentieel. Maar ik spreek nu uit mijn onderbuik he.. dat zeg ik er ff bij. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 16:56 |
Mooie kortzichtige visie van je op mij. Heb je ook gezien hoelang ik hier al post? Ik ben een slechte jurist? Waar baseer je dat op? Waarom denk je dat jij in staat bent te bepalen dat ik een slechte of goede juriste zou zijn. ![]() Zo misselijk dat je zo vooringenomen bent. En je zou me toch negeren ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 16:57 |
Het is niet zo zinvol alles direct op de occupy stapel te gooien om het vuur verder aan te wakkeren. Ik vind dat ook geen niveau. Dat is eigenlijk alles wat ik ermee wil zeggen. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 17:02 |
Sinds 2008 en niet 1 x in WGR ![]() Ik vind je geen slechte jurist hoor.... ik vind je een slechte leugenaar. Want je bent geen jurist. Niet dat het verder uitmaakt, niet iedereen kan jurist zijn. | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 17:02 |
Ik vind jouw asociale houding ook getuigen van weinig niveau. Reageert niet op mijn post over corruptie, maar speelt totaal op de man... ik kan geen jurist zijn. Doet natuurlijk niets af aan de waarheid en de rest van de post. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 17:03 |
Ik gooi het niet op de occupy stapel. Ik zit toevallig wel in dit topic, maar eigenlijk gaat het al lang niet meer om occupy, toch? | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 17:05 |
Je hebt mij natuurlijk aan het werk gezien? Wat maakt dat jij denkt dat je wel in staat bent mij te veroordelen? En wat wil je er nou mee bereiken. Je wilt me beledigen? Of uitmaken voor leugenaar? Met als doel? Doe jij nog maar ff cartoon network aan ofzo ![]() | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 17:05 |
Ow. Was dit het Occupy-topic... ![]() | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 17:07 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 17:09 |
Ja ![]() | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 17:10 |
Het doet Occupy wel eer aan. Hoop geschreeuw, weinig inhoud | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 17:12 |
Ja hallo, ik doe echt mijn best hoor ![]() | |
Loppe | woensdag 7 december 2011 @ 17:12 |
I guess it is occupied.![]() | |
Hoppahoppa | woensdag 7 december 2011 @ 17:14 |
Jij moet helemaal ophouden. Jij voegt ook niets toe aan dit topic, met je woordjes. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 17:20 |
En bedankt dan maar weer... | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 17:21 |
Ben het niet vaak met je eens, maar nu .. ![]() | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 17:21 |
![]() | |
heartz | woensdag 7 december 2011 @ 17:22 |
Ja jij ook ![]() | |
Loppe | woensdag 7 december 2011 @ 17:23 |
Altijd stank voor dank van die mannen. | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 17:24 |
Okay, speelkwartier is voorbij. Heb hier en daar wat posts aangepast en verwijderd, en notes uitgedeeld aan hen die over de schreef gingen. Kan je niet constructief meedoen aan de discussie? Doe dan niet mee. edit: Bij nader inzien sluit ik dit topic, aangezien er niet veel meer aan te redden is. Ik zal opnieuw een deel 10 aanmaken, genaamd Occupy Nederland #10 Waar niemand zich als een schooier gedraagt edit2: Of niet, want error. Dus toch hier verder, maar zonder je als schooier te gedragen in de discussie. [ Bericht 23% gewijzigd door Gray op 07-12-2011 17:37:35 ] | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 17:50 |
Ik wil je niet beledigen, is nergens voor nodig. Maar het is ook nergens voor nodig om een argument onderuit te halen (of in ieder geval het proberen) met de mededeling dat je jurist bent. Wees een echte activist en heb schijt aan wat anderen van je denken. Zelfs al zou je jurist zijn (wat je dus NIET bent) dan nog stijg je niet in aanzien. Sterker nog, je zou dan dalen want in dat geval zou je wat meer affiniteit met je werk mogen hebben door ook in WGR te posten in plaats van alleen in het aluhoedjesgedeelte ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 18:02 |
Dus ik zou ook in DIG moeten posten, omdat ik in de IT werkzaam ben? Iemand die in een kledingwinkel werkt in LIF etc? ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 18:25 |
Jij hebt ook in DIG gepost...bedankt voor het voorbeeld ![]() Het is natuurlijk geen voorwaarde maar tel het taalgebruik, opbouw van de zinnen en het opvliegerige toontje bij elkaar op. Zie daarnaast dat er in de bijna vier jaar dat ze hier post nooit over enige juridische zaak heeft gesproken etc . You do the math ![]() Kijk, nogmaals, het maakt mij geen fuck uit, voor mij part maakt ze wc's schoon. Ik snap niet dat je je in een discussie jurist noemt om zo slimmer over te komen. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 18:42 |
Ik ben 2 uurtjes weg en de trollentjes hebben het topic weer volledig vergiftigt zie ik. Is Meneer drogredenering aka bravo weer bezig? God wat een marginaal verstand heb jij Bravo, werkelijk. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 18:43 |
Jezus wat een drogredenering weer. Werkelijk, heb jij ooit wel eens op school gezeten? Je lijkt niet in staat ook maar één normale volwassen discussie te kunnen voeren. Echt een teleurstelling in persoon ben jij. ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 18:43 |
Oh boy, daar is ie weer ![]() | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 18:46 |
![]() | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 18:54 |
Ik zou het allemaal noten als flame en getroll en het probleem is zo opgelost. Kloonscan gaat misschien nog sneller. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 18:55 |
Zeg Bravo, wil je even stoppen met die droevige dm's? Ik begrijp dat het vervelend voor je is om publiekelijk op je plaats gezet te worden maar hou het even normaal. Ontzettende minkukel. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 18:56 |
Ik heb al een report gedaan. Ben het wel zat nu. FF serieus... je weet dat die dingen opgeslagen zijn he? Ik ga zo maar eens een bericht naar de FA's sturen. Ik ban je op PM en ga je via DM dingen roepen om vervolgens te stellen dat ik dat bij jou doe? Triest. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 18:57 |
Kap hier nu eens mee joh. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 18:58 |
Leer eens fatsoenlijk een zin formuleren man, achterstandskind. Je gaat nu gewoon de zaken omdraaien als een kleuter? Ik lach je hard uit, wat moet jij jezelf haten zeg dat je tegen jezelf moet liegen om je gelijk te halen. | |
dadgad | woensdag 7 december 2011 @ 19:00 |
Sommigen van jullie blijven hier hele dagen hangen om op elkaar te kutten. De Occupiers zijn eigenlijk vele male productiever dan jullie. | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 19:00 |
Bravo, ik zal jouw dm's even doorsturen. Doodsverwensingen waren verboden toch? ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:01 |
![]() | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 19:02 |
Je moet inderdaad wel productief zijn om die paar stuivers te verdienen. Pas maar op dat de manager je niet naar de groente afdeling plaatst, dat zou balen zijn. | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 19:04 |
FerryVuist, kappen nu. Weet dat de FA's zijn op de hoogte zijn gebracht. Aan alle anderen, niet langer reageren op dit soort uitlatingen. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:09 |
Momenteel weer live "vergadering" ; http://www.livestream.com/occupyamsterdam | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 19:17 |
Waarom wordt alles wat ze zeggen herhaald? ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:21 |
Dat snap ik ook nog niet helemaal. Waarschijnlijk zodat iedereen weet wat er is gezegd en/of mee eens is? | |
dadgad | woensdag 7 december 2011 @ 19:21 |
omg na 7 weken occupy en dat niet weten | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 19:21 |
Dat is afgekeken van occupy wallstreet. Deden ze daar om de spreker zonder microfoon verstaanbaar te maken voor het grote publiek dat stond te luisteren. Maar het doel hiervan ontgaat me... ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 19:23 |
Het is net een mantra zo. | |
dadgad | woensdag 7 december 2011 @ 19:23 |
Vrij logisch waarom ze dat doen toch? Op deze manier creëren ze meer groepsverband, aanwezigheid, inzet enzovoorts. | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 19:23 |
Ik ben er alleen overdag geweest. | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 19:24 |
Met dat weer buiten snap ik het wel. Het gewapper van die tenten maakt het echt onverstaanbaar. Plus dat bij een groep van 10 een enkele spreker al slecht hoorbaar kan zijn. Daarnaast helpt het om iedereen actief te betrekken bij het gesprek, en elkaar eventueel te corrigeren in het geval dat iemand niet goed heeft geluisterd. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 19:26 |
Mja...ik vind het een beetje wannabe overkomen enzo. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:27 |
Ik vond de verbetering "verdaan" en "verdoen" wel grappig. hallo fokkers ![]() | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 19:28 |
Ging dat over tijd? ![]() | |
dadgad | woensdag 7 december 2011 @ 19:28 |
ow maar ze maken aardig ruzie daar | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:28 |
Ik weet al niet eens meer waar dat over ging .... het is net theater. | |
dadgad | woensdag 7 december 2011 @ 19:28 |
"het is een foking farce hier!!' (boze occupier) "we zijn volstrekt gemarginaliseerd" | |
FerryVuist | woensdag 7 december 2011 @ 19:29 |
Ik zeg gooi er gewoon een paar stenen tussen en bekijk de show. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:29 |
Hij is wel enthousiast. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 19:38 |
Is het nog wat die occupy of kan ik voorlopig in POL trollen? | |
Lavenderr | woensdag 7 december 2011 @ 19:40 |
Nee, we zijn on topic , en via de livestream aanwezig bij de vergadering , dus ik zou zeggen: luister even mee | |
dadgad | woensdag 7 december 2011 @ 19:40 |
Ronnie wie ben jij in de chatbox, GoldmanSachs of the one percent? | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:41 |
Goldman ![]() | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 19:43 |
Damn, ik wilde als dagdad daar inloggen, moet je zo'n hele livestreamacount aanmaken. Blergh. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:44 |
Nee joh, gewoon 1x een naam ingeven ![]() | |
dadgad | woensdag 7 december 2011 @ 19:45 |
nee hoor, hoeft niet, kan gewoon nick verzinnen en de chatbox in | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 19:45 |
Echt? Doen! | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:45 |
Fucker ![]() | |
Bastard | woensdag 7 december 2011 @ 19:49 |
Bos heeft het begrepen, Bos is een occupier ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:51 |
hahaha Gray = banned ![]() | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 19:51 |
Erm, nee? | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:53 |
? | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 19:53 |
De enige glimlach die occupy nog op mijn gezicht kon toveren: die chatbox. Maar ben die ook alweer zat. | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 19:54 |
Ik ben gewoon Grijs. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:54 |
Ik ben ook weer weg. Maar het was wel even leuk. Wat een wind zeg..pfffoeeee, blij dat ik binnen zit. Zo maar eens voetbal kijken. Ik denk dat ik vanavond meer lijd dan zij doen ![]() Oh fuck...wie was mij dan? | |
dadgad | woensdag 7 december 2011 @ 19:55 |
ja wie ronnie bravo, 3voud, dadgad, en meer | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 19:55 |
Geen idee. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 19:56 |
Ja. Lekker glaasje wodka-jus erbij, wat nootjes op tafel, chips met dipsausje. En dan lekker met mijn neus voor de 50inch platte TVmuur. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:56 |
Typisch geval van 'ik heb stiekem met je gedanst' ![]() Gij consumerende duivel! | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 19:57 |
Nee, ik was, en ben Grijs. Kijk maar. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 19:58 |
Oh? Ik dacht dat dat mee doen was. Ach fuck it. Ik geniet ervan. Tis wel kloten met zon enorme woonkamer. Zit je 6 meter van de TV af. Morgen toch maar eens kijken naar een 60inch modelletje. | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 19:58 |
Nee ik geloof je wel ![]()
![]() | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 20:00 |
Wel blij dat ze nu zijn gestopt met het herhalen van elkaar. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 20:03 |
Waarom was het in het engels? | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 20:04 |
Ja maar echt duidelijk is het soms niet. Ze moeten die camera ff uit de wind zetten. | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 20:06 |
Er was een Engels sprekende inwoner van Nederland bij. Die zien ook graag verbetering in dit land. ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 20:08 |
Een wat?? | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 20:10 |
Bijvoorbeeld een buitenlandse phd-student. ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 20:14 |
Blijft raar om te zien hoe 'ik' live een ban krijg op een chat ![]() | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 20:16 |
En daarom moest alles in het engels? Juist ja. Wat een aanstellerij. | |
dadgad | woensdag 7 december 2011 @ 20:20 |
ik zit er nog, raad mijn nick | |
Gray | woensdag 7 december 2011 @ 20:20 |
Solidair toch? Iemand die zich verstaanbaar maakt in het Engels, met Engels beantwoorden. Ik zie niet hoe je het anders moet doen? | |
Ronnie_bravo | woensdag 7 december 2011 @ 20:28 |
Ik ben daar en hier pleiten. De tijd van lijden is gekomen ![]() | |
KoosVogels | woensdag 7 december 2011 @ 23:20 |
Je doet ook echt moeite om een bepaalde status te verkrijgen bij je internet-matties. Je snapt toch zelf ook wel dat dat het teken is van de ultieme zielepoot. En er zal ongetwijfeld een sneer terugkomen, maar beste 3-voud, ik voel niet de behoefte om te vertellen hoe geweldig ik het wel niet heb. Zo zielig ben ik namelijk niet. | |
3-voud | woensdag 7 december 2011 @ 23:55 |
Maak je niet zo druk. Je bezit blijkbaar weinig humor waar je anderen telkens erop moet wijzen dat jij het "sarcastisch" bedoelde. Hetzelfde gebeurde toen ik je aangaf smiddag misschien een paar uur te gaan vliegen. Terwijl ik gewoon een vliegtuig huur per uur (let op: met korting zelfs), las jij dat op je eigen wijze en loopt nu te pas en te onpas tegen iedereen te roepen dat ik beweer een vliegtuig te bezitten. Zo vaak dat anderen het overnemen. ![]() Ik houd het op eenrichtingsverkeer. Ook nu weer loop je vooruit op een "waarschijnlijke sneer" die ik misschien geef terwijl jij een achtervolgingsdrang vertoont om me maar af te zeiken waar het je uitkomt. Dan weer dit, dan weer dat... En telkens kom je er weer achter dat het me geen reet doet. Wss is dat wel het probleem. Je vreet je eraan op dat je het gewenste effect niet bereikt. Zo, eigenlijk al te veel tijd aan je besteed. | |
heartz | donderdag 8 december 2011 @ 00:19 |
![]() | |
dadgad | donderdag 8 december 2011 @ 00:37 |
zo nog wakker jongesn | |
3-voud | donderdag 8 december 2011 @ 00:42 |
Nee? Lig al anderhalf uur te slapen. | |
Gray | donderdag 8 december 2011 @ 00:49 |
Volgend topic opnieuw opnieuw proberen, want dit deel is volledig verpest. |