BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op woensdag 7 december 2011 15:41 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Dat is niet de reden van de crisis maar een symptoom van de crisis. Tevens zijn die mensen in zo'n geval weinig kwalijk te nemen, je kan niet verwachten dat mensen hun adviseurs niet vertrouwen.
En dat roept de wijsheid in pacht te hebben.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je kan het hem, met zijn achtergrond, niet kwalijk nemen natuurlijkquote:
Exact, nu begrijp ik die banken wel, die moeten ook winst maken. Dat men er zo makkelijk intrapt snap ik niet. Stel je bent heel dom...dan nog zou je moeten inzien dat je nooit zoveel geld kunt lenen zonder dat je het een keer terug kunt betalen.quote:
[..]
Yup. Tevens is ze een wortel voor de neus gehouden doordat de overheid het blindelings ondersteunde om iedereen een eigen huis in bezit te laten krijgen.
De banken vonden het allemaal wel best. Geil op omzet en provisie hebben hun de voorzetten in een leeg doel geschopt.
Maar je hoeft toch niet alleen voor je eigen rechten op te komen ?quote:
[..]
Zoals ik al schreef, ik vind Occupy in principe een heel aardig en sympathiek initiatief, maar misplaatst in Nederland.
In Amerika niet, daar hebben ze recht van klagen.
we leven op 1 van de smerigste plekken van de wereld. ( leve de economische groei)
we leven in 'n land dat hoog staat op de lijst van wapenhandelaars,
we leven in 'n land dat steun verleent en deelneemt aan olie oorlogen,
we leven in 'n wereld waarin de ongelijkheid alleen maar toeneemt, kinderen sterven aan ondervoeding, kerncentrales lekken, etc.. Alleen dat zou al voldoende moeten zijn om heel NL op het binnenhof te krijgen en te eisen dat zaken anders gaan.
Moet het echt eerst zover komen dat we persoonlijk aan de grond komen te zitten ( en dat gaat gebeuren zeg ik) omkomen in ons afval voordat we aan de bel trekken ? Ik snap die egoistische inslag niet.
Onderstaande poging tot 'n statement vat mijn gedachte aardig samen:
quote:Our global system in unsustainable. It is undemocratic and unjust, driven by profit in the interest of the few.
An economic system based on infinite growth, but which relies on finite resources, is leading humanity and the environment to destruction. As long as this system remains in place, people of the world continue to suffer from an increasingly unfair share of income and wealth.
We seek a global system that is democratic, just and sustainable. The world's resources must not go to the military or corporate profit, but instead go towards caring for people's needs: water, food, housing, education, health, community.
An international global collaboration has started and is working on a statement that will unite the occupy movements across the world in their struggles for an alternative that is focused on and originated from people and their environment.
http://www.guardian.co.uk(...)tement-occupy-london
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Feitelijk begonnen de problemen naderhand, toen de banken/verzekeraars portfolio's maakte van die baggerhypotheken en onderling aan elkaar door verkocht. Na de aankoop realiseerde die bank wat er aangekocht was en moest het weer snel van de hand. Zij het in chuncks opgedeeld. Niemand wilde het behouden en de overheid wakker schudden.quote:Op woensdag 7 december 2011 15:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Exact, nu begrijp ik die banken wel, die moeten ook winst maken. Dat men er zo makkelijk intrapt snap ik niet. Stel je bent heel dom...dan nog zou je moeten inzien dat je nooit zoveel geld kunt lenen zonder dat je het een keer terug kunt betalen.
Achteraf gezien waren de banken in die fase zelf eerst slachtoffer van de zooi die leefde onder de mensen en overheid. Daar hebben ze handig weten te draaien naar een probleem van de cliënten en kleinere banken die dachten een top investering te doen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik ben wel benieuwd hoe hoog de huidige afschrijvingen bij de overheidsbanken hier zijn momenteel. Die zullen nog steeds grote afschrijvingen in de boeken hebben staan.quote:
[..]
Feitelijk begonnen de problemen naderhand. toen met portfolio's maakte van die baggerhypotheken en onderling aan elkaar door verkocht. Na de aankoop realiseerde die bank wat er aangekocht was en moest het weer snel van de hand. Zij het in chuncks opgedeeld. Niemand wilde het behouden en de overheid wakker schudden.
Achteraf gezien waren de banken in die fase zelf eerst slachtoffer van de zooi die leefde onder de mensen en overheid. Daar hebben ze handig weten te draaien naar een probleem van de cliënten en kleinere banken die dachten een top investering te doen.
Ja, maar daar zijn spelregels aan verbonden. En die van Amerika zijn weer anders dan hier in Nederland, waar de Nederlandse banken onder vallen die er ook geld in hadden zitten.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe hoog de huidige afschrijvingen bij de overheidsbanken hier zijn momenteel. Die zullen nog steeds grote afschrijvingen in de boeken hebben staan.
Ondanks die paar omgevallen banken in Amerika vermoed ik dat met name Amerika het er het beste vanaf gekomen is en zij de eersten zijn waar straks de economie weer opleeft. Zij waren ook de partij met de grootste vinger aan de pols om met o.a. Turbo longs geld te verdienen (verdienen aan dalende koersen)
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hoe verklaar je de crisis van de jaren 30 dan? Wat jij hier verteld is kwalijk maar absoluut niet de oorzaak van de crisis. De oorzaak ligt in 1913, bij de FED. Toen tijdens kerstmis de handtekening gezet werd. Wat jij beschrijft is een van de gereedschappen van de bankiers wat een symptoom is van die handtekening. De oorzaak ligt daar dus niet.quote:
[..]
Feitelijk begonnen de problemen naderhand, toen de banken/verzekeraars portfolio's maakte van die baggerhypotheken en onderling aan elkaar door verkocht. Na de aankoop realiseerde die bank wat er aangekocht was en moest het weer snel van de hand. Zij het in chuncks opgedeeld. Niemand wilde het behouden en de overheid wakker schudden.
Achteraf gezien waren de banken in die fase zelf eerst slachtoffer van de zooi die leefde onder de mensen en overheid. Daar hebben ze handig weten te draaien naar een probleem van de cliënten en kleinere banken die dachten een top investering te doen.
Laat die kinderachtige opmerkingen nu maar achterwegen, je hebt jezelf al genoeg belachelijk gemaakt.quote:
[..]
En dat roept de wijsheid in pacht te hebben.
Ik ga een heel eind met je mee, maar blijf toch bij mijn mening dat we het hier in Nederland prima hebben.quote:
[..]
Maar je hoeft toch niet alleen voor je eigen rechten op te komen ?
we leven op 1 van de smerigste plekken van de wereld. ( leve de economische groei)
we leven in 'n land dat hoog staat op de lijst van wapenhandelaars,
we leven in 'n land dat steun verleent en deelneemt aan olie oorlogen,
we leven in 'n wereld waarin de ongelijkheid alleen maar toeneemt, kinderen sterven aan ondervoeding, kerncentrales lekken, etc.. Alleen dat zou al voldoende moeten zijn om heel NL op het binnenhof te krijgen en te eisen dat zaken anders gaan.
Moet het echt eerst zover komen dat we persoonlijk aan de grond komen te zitten ( en dat gaat gebeuren zeg ik) omkomen in ons afval voordat we aan de bel trekken ? Ik snap die egoistische inslag niet.
Onderstaande poging tot 'n statement vat mijn gedachte aardig samen:
[..]
Verder gaat er enorm veel geld naar ontwikkelingshulp , we steunen zo'n beetje de halve derde wereld.
En dat geld komt 9 van de 10x ook nog eens niet op de plek waar het naartoe zou moeten.
Dus betrokken met andere mensen zijn we wel en we delen ook van onze welvaart.
Dus nogmaals: Occupy, prima initiatief, maar niet in Nederland. (mijn mening)
Dat denk ik ook. Heeft ook mede te maken met 'de mensen' aldaar. Amerika is echt een consumentenland. Als de regering daar straks kenbaar maakt dat 'de crisis voorbij is' gaan ze daar weer gelijk geld uitgeven.quote:
[..]
Ja, maar daar zijn spelregels aan verbonden. En die van Amerika zijn weer anders dan hier in Nederland, waar de Nederlandse banken onder vallen die er ook geld in hadden zitten.
Ondanks die paar omgevallen banken in Amerika vermoed ik dat met name Amerika het er het beste vanaf gekomen is en zij de eersten zijn waar straks de economie weer opleeft. Zij waren ook de partij met de grootste vinger aan de pols om met o.a. Turbo longs geld te verdienen (verdienen aan dalende koersen)
In Nederland zal men de komende jaren nog wel met de hand op de knip blijven lopen.
Onzin, suggestief geraaskal.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Heeft ook mede te maken met 'de mensen' aldaar. Amerika is echt een consumentenland. Als de regering daar straks kenbaar maakt dat 'de crisis voorbij is' gaan ze daar weer gelijk geld uitgeven.
In Nederland zal men de komende jaren nog wel met de hand op de knip blijven lopen.
Heb je ook gelijk in, zeker dat ontwikkelingsgeld wat vaak bij warlords en andere 'tussenpersonen' blijft hangen.quote:
[..]
Ik ga een heel eind met je mee, maar blijf toch bij mijn mening dat we het hier in Nederland prima hebben.
Verder gaat er enorm veel geld naar ontwikkelingshulp , we steunen zo'n beetje de halve derde wereld.
En dat geld komt 9 van de 10x ook nog eens niet op de plek waar het naartoe zou moeten.
Dus betrokken met andere mensen zijn we wel en we delen ook van onze welvaart.
Dus nogmaals: Occupy, prima initiatief, maar niet in Nederland. (mijn mening)
Wel. Dat is de oorzaak van de huidige crisis.quote:Op woensdag 7 december 2011 15:55 schreef FerryVuist het volgende:
Hoe verklaar je de crisis van de jaren 30 dan? Wat jij hier verteld is kwalijk maar absoluut niet de oorzaak van de crisis. De oorzaak ligt in 1913, bij de FED. Toen tijdens kerstmis de handtekening gezet werd. Wat jij beschrijft is een van de gereedschappen van de bankiers wat een symptoom is van die handtekening. De oorzaak ligt daar dus niet.
Wat jij beschrijft, over de FED, is een verkeerde basis voor ons hele monetaire systeem. Helaas drijft de hele wereld daarop. Dus moeten we wel zo doorgaan zolang de term economie bestaat en we handel drijven onderling.
Enige compensatie om dat basisprobleem in de hand te houden zijn economische aanpassing door middel van inflatie, deregulatie. Zo blijft de boel bij elkaar. En tot we geen beter systeem hebben, werkt dit goed.
De oorzaak van de huidige crisis ligt dus niet bij de FED. Dat de FED een hand heeft in de voortgang ervan, en je ze wilt beschuldigen op nalatigheid en zelfs corruptie, is heel wat anders.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Alleen al uit solidariteit, of het feit dat ze in de UK occupyleden gelijk stellen aan leden van terroristische organisaties, en dus opgesloten kunnen worden, vind ik een reden om ook occupy hier in NL doorgang te laten vinden.
Laat die mensen lekker buiten zitten, je hebt er geen persoonlijk leed van.
Laat die mensen lekker buiten zitten, je hebt er geen persoonlijk leed van.
The truth was in here.
Dat vind ik ook te ver gaan.quote:Op woensdag 7 december 2011 16:07 schreef Bastard het volgende:
Alleen al uit solidariteit, of het feit dat ze in de UK occupyleden gelijk stellen aan leden van terroristische organisaties, en dus opgesloten kunnen worden,.......
Solidair met junks en ander spul wat daar doelloos rondhangt? Nee.quote:
Alleen al uit solidariteit, of het feit dat ze in de UK occupyleden gelijk stellen aan leden van terroristische organisaties, en dus opgesloten kunnen worden, vind ik een reden om ook occupy hier in NL doorgang te laten vinden.
Laat die mensen lekker buiten zitten, je hebt er geen persoonlijk leed van.
Solidair met de mensen van het eerste uur van Occupy. Zeker.
Zijn domme, domme kunstgrepen om de boel op te kunnen doeken.quote:
Alleen al uit solidariteit, of het feit dat ze in de UK occupyleden gelijk stellen aan leden van terroristische organisaties, en dus opgesloten kunnen worden, vind ik een reden om ook occupy hier in NL doorgang te laten vinden.
Laat die mensen lekker buiten zitten, je hebt er geen persoonlijk leed van.
Ik snap het niet... Men kan wereldwijd tezamen iedereen uitleggen wat er gebeurd is. En dan zonder namen te noemen om lynchpartijen te voorkomen. Maar trek de broek aan neem de verantwoordelijkheid en zorg dat het helder wordt bij de mens. Globaal gezien heeft iedereen er schuld aan, in welke mate ook.
Dit gedoe om angstvallig de zaak bij elkaar te houden zijn politieke spelletjes om als land of natie afzonderlijk er zon min mogelijk beschadigd uit te komen. Terwijl dit ook gezamenlijk kan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Hm, als ik even een oordeel mag uitspreken als neutrale passant. Ik moet 3-voud - helaas - gelijk geven. Althans, meneer FerryVuist haalt de BNW-oorzaak van crisis aan terwijl 3-voud de feitelijke situtie schetst. Oftewel, de rommelige CDO's die werden doorverkocht aan beleggers. Althans, dit is ook weer slechts een onderdeel van het geheel, maar geen zin om uit te wijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Exact! Maak een kniebuiging, geef een statement en geef toe dat sommige zaken nou eenmaal beter zouden kunnen en ik denk dat je daarmee al heel veel, dan wel niet alle occupy overlast opdoekt.quote:
[..]
Zijn domme, domme kunstgrepen om de boel op te kunnen doeken.
Ik snap het niet... Men kan wereldwijd tezamen iedereen uitleggen wat er gebeurd is. En dan zonder namen te noemen om lynchpartijen te voorkomen. Maar trek de broek aan neem de verantwoordelijkheid en zorg dat het helder wordt bij de mens. Globaal gezien heeft iedereen er schuld aan, in welke mate ook.
Dit gedoe om angstvallig de zaak bij elkaar te houden zijn politieke spelletjes om als land of natie afzonderlijk er zon min mogelijk beschadigd uit te komen. Terwijl dit ook gezamenlijk kan.
The truth was in here.
Maar serieus, het systeem omver werpen is echt de slechtste beslissing. Daar wordt niemand wijzer van. Uiteindelijk veroorzaakt dat veel meer slachtoffers dan we nu achter de rug hebben.quote:
[..]
Exact! Maak een kniebuiging, geef een statement en geef toe dat sommige zaken nou eenmaal beter zouden kunnen en ik denk dat je daarmee al heel veel, dan wel niet alle occupy overlast opdoekt.
Het kan wel. Maar dat vereist een goede voorbereiding waar we de hele wereld in mee moeten trekken.
Oja, pak die gluiperds die van de crisis schandalig geprofiteerd hebben, hun miljoenen/miljarden af. We kunnen dat en zijn aan ons moraal verplicht.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Begrijp ik, en dat gaat ook niet van de ene op de andere dag. Maar het wordt tijd dat er een stuk bewustwording komt. En niet ja zeggen en nee doen, ik denk dat daar een groot stuk frustratie van komt, elkaar de handen boven het hoofd houden en onderwijl verrijken.quote:
[..]
Maar serieus, het systeem omver werpen is echt de slechtste beslissing. Daar wordt niemand wijzer van. Uiteindelijk veroorzaakt dat veel meer slachtoffers dan we nu achter de rug hebben.
Het kan wel. Maar dat vereist een goede voorbereiding waar we de hele wereld in mee moeten trekken.
Oja, pak die gluiperds die van de crisis schandalig geprofiteerd hebben, hun miljoenen/miljarden af. We kunnen dat en zijn aan ons moraal verplicht.
Pensioenen opsnoepen van harde werkers en een dikke vinger geven, dat zijn zaken die gewoon onbehoorlijk en eigenlijk niet van deze tijd zouden mogen zijn.
De wereld word transparanter, mensen en organisaties vallen sneller door de mand.
The truth was in here.
Want? De laatste +-20 posts moeten ook gemodereerd worden volgens jou?quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Vallen daar ook de handelaren in goud en zilver onder, wat jou betreft? Die hebben ook flink van de crisis geprofiteerd en doen dat nog steeds.quote:
[..]
Maar serieus, het systeem omver werpen is echt de slechtste beslissing. Daar wordt niemand wijzer van. Uiteindelijk veroorzaakt dat veel meer slachtoffers dan we nu achter de rug hebben.
Het kan wel. Maar dat vereist een goede voorbereiding waar we de hele wereld in mee moeten trekken.
Oja, pak die gluiperds die van de crisis schandalig geprofiteerd hebben, hun miljoenen/miljarden af. We kunnen dat en zijn aan ons moraal verplicht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2011 16:28:00 ]
Je kunt dit heel ver doortrekken en verzanden in details.quote:
[..]
Vallen daar ook de handelaren in goud en zilver onder, wat jou betreft? Die hebben ook flink van de crisis geprofiteerd en doen dat nog steeds.
Ik heb liever de aandelenspeculanten die geld verdienden op dalende koersen met voorkennis. Dat het toevallig een goede gok was geloof ik niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ja ik snap het ook niet, het gaat nu toch goed? Kwestie van personen negeren.quote:
[..]
Want? De laatste +-20 posts moeten ook gemodereerd worden volgens jou?
Maar daar zijn het handelaren voor..... tenminste, ik vind het logisch dat ze er aan verdienen. Als een kledingwinkel mag verdienen aan de verkoop van kleding, zo mag een goudhandelaar verdienen aan het handelen in goud. Sterker nog, het is niet gebonden aan diploma's , iedereen kan het gaan doen, jij ook.quote:
[..]
Vallen daar ook de handelaren in goud en zilver onder, wat jou betreft? Die hebben ook flink van de crisis geprofiteerd en doen dat nog steeds.
Ah, de 'boilingrooms' , ja dat is pas slecht.quote:
[..]
Je kunt dit heel ver doortrekken en verzanden in details.
Ik heb liever de aandelenspeculanten die geld verdienden op dalende koersen met voorkennis. Dat het toevallig een goede gok was geloof ik niet.
Is idd niet meer nodig, Ferry is naar bedje toe. Vast nog napijn van de tandartsbehandelingquote:
[..]
Want? De laatste +-20 posts moeten ook gemodereerd worden volgens jou?
Mensen zijn toch afhankelijk van het systeem.quote:
[..]
Zijn domme, domme kunstgrepen om de boel op te kunnen doeken.
Ik snap het niet... Men kan wereldwijd tezamen iedereen uitleggen wat er gebeurd is. En dan zonder namen te noemen om lynchpartijen te voorkomen. Maar trek de broek aan neem de verantwoordelijkheid en zorg dat het helder wordt bij de mens. Globaal gezien heeft iedereen er schuld aan, in welke mate ook.
Dit gedoe om angstvallig de zaak bij elkaar te houden zijn politieke spelletjes om als land of natie afzonderlijk er zon min mogelijk beschadigd uit te komen. Terwijl dit ook gezamenlijk kan.
Er wordt al veel te lang op corrupte wijze van het systeem geprofiteerd door prominente figuren.
Dat het volk belazerd wordt om ons als schuldigen aan te wijzen en de meeste slikken het ook nog eens.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Mja, ik wil alleen maar aangeven dat het lastig is om de grens te trekken van wie wel en wie niet aangepakt dient te worden.quote:
[..]
Je kunt dit heel ver doortrekken en verzanden in details.
Ik heb liever de aandelenspeculanten die geld verdienden op dalende koersen met voorkennis. Dat het toevallig een goede gok was geloof ik niet.
Vreemd. Tot bloedens toe mij tot een discussie te brengen. Nu de feiten hem om de oren vliegen is meneer met de noorderzon verdwenen.quote:
[..]
Is idd niet meer nodig, Ferry is naar bedje toe. Vast nog napijn van de tandartsbehandeling
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Onzin. Je hamert op een systeem wat je niet begrijpt en enkel hekelt omdat daar rotte vissen tussen zitten van horen en zeggen.quote:
[..]
Mensen zijn toch afhankelijk van het systeem.
Er wordt al veel te lang op corrupte wijze van het systeem geprofiteerd door prominente figuren.
Dat het volk belazerd wordt om ons als schuldigen aan te wijzen en de meeste slikken het ook nog eens.
Newsflash: dat heb je met elk systeem.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Daar moet je afspraken over maken dan. Meeste stemmen gelden.quote:
[..]
Mja, ik wil alleen maar aangeven dat het lastig is om de grens te trekken van wie wel en wie niet aangepakt dient te worden.
Probeer het simpel te houden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Tja... het is ook al half 5 he. Misschien moet ie wel van zijn werk naar huis ofzo.quote:
[..]
Vreemd. Tot bloedens toe mij tot een discussie te brengen. Nu de feiten hem om de oren vliegen is meneer met de noorderzon verdwenen.
Ik zou blijven zitten. Een kerel is een kerel.quote:
[..]
Tja... het is ook al half 5 he. Misschien moet ie wel van zijn werk naar huis ofzo.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Maar wie zouden daar dan over moeten gaan stemmen?quote:
[..]
Daar moet je afspraken over maken dan. Meeste stemmen gelden.
Probeer het simpel te houden.
Ik denk gewoon dat het monetairesysteem zoals we dat nu kennen, maar gewoon eens op zijn gat moet. Start all over, zeg maar.
Denk maar eerst eens goed na over de gevolgen van je mening.quote:
[..]
Maar wie zouden daar dan over moeten gaan stemmen?
Ik denk gewoon dat het monetairesysteem zoals we dat nu kennen, maar gewoon eens op zijn gat moet. Start all over, zeg maar.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Van horen en zeggen? Wat bedoel je?quote:
[..]
Onzin. Je hamert op een systeem wat je niet begrijpt en enkel hekelt omdat daar rotte vissen tussen zitten van horen en zeggen.
Newsflash: dat heb je met elk systeem.
Dus corruptie moet toegelaten worden?
Is dit je antwoord over hoe het corrupte systeem aan te pakken: deze valt volgens jou niet aan te pakken.
Dus het is iets goeds dat prominente figuren onze centjes misbruiken voor smerige activiteiten?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dat heeft zeker veel gevolgen. Maar zoals het nu gaat, werkt het niet langer. We stellen uit en daardoor worden de problemen alleen maar groter. Zoals al eerder is gezegd is dit systeem gebaseerd op oneindige groei. Zodra er krimp ontstaat, gaat het mis en die tijd komt er aan.quote:
[..]
Denk maar eerst eens goed na over de gevolgen van je mening.
Wil jij je kinderen opzadelen met de shit die komen gaat, of heb je liever dat het nu gebeurt?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2011 16:39:18 ]
Yup, van horen zeggen inderdaad. Ik kan je nergens op feitenkennis betrappen en enkel op wat geroep in de breedte. Dat kan iedereen.quote:
[..]
Van horen en zeggen? Wat bedoel je?
Dus corruptie moet toegelaten worden?
Is dit je antwoord over hoe het corrupte systeem aan te pakken: deze valt volgens jou niet aan te pakken.
Dus het is iets goeds dat prominente figuren onze centjes misbruiken voor smerige activiteiten?
Nogmaals, het systeem is niet corrupt. Er zijn handige pipo's die gaten vinden en zichzelf tot corruptie zetten. Dat kun je afzonderlijk aanpakken. Net zoals je criminelen afzonderlijk aanpakt en niet de hele bevolking als verdachte wegzet.
En je laatste zin slaat nergens op. Lijkt wel of je met slapende ogen leest.
Anniwe, waarom vond je net dat er gemod moest worden? Weer en vraag ontweken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Als ik eerlijk ben denk ik eerder dat we binnen een jaar uit deze crisis krabbelen. Juist de laatste tijd is de enige oorzaak van de crisis al die slechte berichten. Men is angstig en houd de hand op de knip. In de normale gang van economische zaken, tussen bedrijven, is er lang niet zoveel van te merken.quote:
[..]
Dat heeft zeker veel gevolgen. Maar zoals het nu gaat, werkt het niet langer. We stellen uit en daardoor worden de problemen alleen maar groter. Zoals al eerder is gezegd is dit systeem gebaseerd op oneindige groei. Zodra er krimp ontstaat, gaat het mis en die tijd komt er aan.
Wil jij je kinderen opzadelen met de shit die komen gaat, of heb je liever dat het nu gebeurt?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat zou ik ook wel willen weten......we moeten namelijk oppassen dat vragen niet met vragen beantwoord gaan worden.....quote:
Anniwe, waarom vond je net dat er gemod moest worden? Weer en vraag ontweken.
Scherpquote:
[..]
Dat zou ik ook wel willen weten......we moeten namelijk oppassen dat vragen niet met vragen beantwoord gaan worden.....
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Klopt, maar dergelijke crises raken natuurlijk altijd als eerste de beurzen e.d. Voor we er zelf echt iets van gaan merken, zijn we wel even verder.quote:
[..]
Als ik eerlijk ben denk ik eerder dat we binnen een jaar uit deze crisis krabbelen. Juist de laatste tijd is de enige oorzaak van de crisis al die slechte berichten. Men is angstig en houd de hand op de knip. In de normale gang van economische zaken, tussen bedrijven, is er lang niet zoveel van te merken.
Ik ben jurist. Dus ik heb ervaringen hierin.quote:
[..]
Yup, van horen zeggen inderdaad. Ik kan je nergens op feitenkennis betrappen en enkel op wat geroep in de breedte. Dat kan iedereen.
Neem nog een pilletje johquote:Nogmaals, het systeem is niet corrupt. Er zijn handige pipo's die gaten vinden en zichzelf tot corruptie zetten. Dat kun je afzonderlijk aanpakken. Net zoals je criminelen afzonderlijk aanpakt en niet de hele bevolking als verdachte wegzet.
En je laatste zin slaat nergens op. Lijkt wel of je met slapende ogen leest.
Anniwe, waarom vond je net dat er gemod moest worden? Weer en vraag ontweken.
Het systeem is niet corrupt?
Je weet niet watvoor viezerikken er hier in het OM en hoger zitten.
Wat er speelt aan corrupte drugsactiviteiten van hogeraf.
Of ben je ook zo'n Paul de Leeuw fan.
Het lijkt erop dat jij geïndoctrineerd ben door alles wat de maatschappij je graag wil laten geloven.
Net zoals die post van mij die je bleef vermijden door maar te roepen dat ik het gestolen van je had. Ik doe even net zo volwassen als jijquote:Anniwe, waarom vond je net dat er gemod moest worden? Weer en vraag ontweken.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Mwa, de laatste keer dat we de crisis gingen merken gingen de benzineprijzen sterk omlaag.... dat zou nu ook wel weer mogen.quote:
[..]
Klopt, maar dergelijke crises raken natuurlijk altijd als eerste de beurzen e.d. Voor we er zelf echt iets van gaan merken, zijn we wel even verder.
Ook de prijzen in de supermarkt gingen omlaag....de 'gewone man' is er nog niet zo slecht uitgekomen. Op de hypothekenshit en leningen na.
Pensioen ga ik toch nooit krijgen dus dat heb ik ook al afgeschreven.
Sorry hoor..... maar jij bent GEEN juristquote:
[..]
Ik ben jurist. Dus ik heb ervaringen hierin.
[..]
Neem nog een pilletje joh
Het systeem is niet corrupt?
Je weet niet watvoor viezerikken er hier in het OM en hoger zitten.
Wat er speelt aan corrupte drugsactiviteiten van hogeraf.
Of ben je ook zo'n Paul de Leeuw fan.
Het lijkt erop dat jij geïndoctrineerd ben door alles wat de maatschappij je graag wil laten geloven.
[..]
Net zoals die post van mij die bleef vermijden door maar te roepen dat ik het gestolen van je had. Ik doe even net zo volwassen als jij
Het is eerder dat de mens er altijd achteraan sukkelt. Als het bedrijfsleven opleeft, moet de consument er nog even aan wennen voor er weer rijkelijk met geld gesmeten wordt.quote:
[..]
Klopt, maar dergelijke crises raken natuurlijk altijd als eerste de beurzen e.d. Voor we er zelf echt iets van gaan merken, zijn we wel even verder.
Dat is de emotie.
Maar ik wil gewoon aangeven dat ik niet de signalen ontvang van enorme crisis. Ikzelf heb een bedrijf die alle soorten bedrijven bediend. Niet branche afhankelijk. En je hoort van alles, maar een herkenbare tendens is niet aan te wijzen.
Het makkelijke is dat nu de crisis aangegrepen kan worden als schuldige. Maar dit fenomeen heb je om de zoveel jaar wel eens. Ook zonder crisis.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Sorry, dat geloof ik niet.quote:
[..]
Ik ben jurist. Dus ik heb ervaringen hierin.
Dat ik nu meen dat je maar wat zit te lullen is voor mij tijd om je te negeren.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
