Laten we eerlijk wezen: het is een slecht aftreksel van de Amerikaanse versie.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:12 schreef Hoppahoppa het volgende:
Occupy Eindhoven wilde niet verhuizen naar het stationsplein omdat daar te veel junks zitten... Hilarisch
Vreedzame jongens, die Occupy-lui.
quote:Op woensdag 7 december 2011 14:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lees goed terug dan. Ik heb posts lang geprobeert antwoord te krijgen met nette vragen en de persoonlijke aanvallen te negeren.
Als ik dan die methode zelf hanteer(die actie=reactie waar je begrip voor hebt), wordt men wild (en wederom persoonlijk, duh) en begin jij op mij te hakken met de overtuiging een punt te hebben.
Nogmaals, ik had je hoger ingeschat. Dat is sinds een uurtje 0,0.
quote:Op woensdag 7 december 2011 12:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op je quote/link van je inhoudelijke reactie op mij. Kun je even helpen? Ik kan hem niet vinden.
Ik had je al direct geantwoord. Jij laat het nu afweten door de claimen dat jij beledigt wordt, niemand beledigt je. Kan je nu zelf ook antwoord geven dan?quote:Je leert de kinderen de werkelijke geschiedenis van ons financiële systeem en de gevaren die daar mee komen. De oprichting van de FED in 1913 en de consequenties daarvan in de jaren 30 en nu. Dit is gelijk het antwoord op de vraag van 3-voud want de FED is de oorzaak van de huidige crisis. Het systeem dat is geïntroduceerd met de FED heeft ervoor gezorgd dat politici onbeperkt geld uit kunnen geven wat uit het niets gemaakt wordt door een privé bedrijf zonder edelmetalen om het te ondersteunen. Het is een systeem gebaseerd op schuld en dat is waar de schoen wringt.
Hmm... je taal begint op de van remlof te lijken.quote:
Ik zou die gasten van Pownews ook weleens willen slaan. Puur omdat ze onbeschoft zijn.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:12 schreef Hoppahoppa het volgende:
Occupy Eindhoven wilde niet verhuizen naar het stationsplein omdat daar te veel junks zitten... Hilarisch
Vreedzame jongens, die Occupy-lui.
Doe eens mee met het topic dan, toon mijn door jouw geclaimde onkunde eens aan en leg ons uit hoe de crisis is ontstaan?quote:Op woensdag 7 december 2011 14:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hmm... je taal begint op de van remlof te lijken.
Ben ik met je eens, maar ik geloof dat iedereen hier het daar wel mee eens is. Hoeft niet op iedere pagina terug te komen, lijkt me.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Laten we eerlijk wezen: het is een slecht aftreksel van de Amerikaanse versie.
Waarschijnlijk is hij 'bang' voor een IP check zodat ze erachter komen dat hij een gebande user is?quote:Op woensdag 7 december 2011 14:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hmm... je taal begint op de van remlof te lijken.
Wat heeft die occupy hier dan voor zin? Die van Amerika gaat nog ergens over. De aangehaalde problemen zijn daar nationaal van aard.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar ik geloof dat iedereen hier het daar wel mee eens is. Hoeft niet op iedere pagina terug te komen, lijkt me.
Anders mail je de FA's even, kunnen zij het voor je controleren. Kunnen wij hier weer verder discussiëren over volwassen onderwerpen. Kun je je gezever nu lekker buiten dit topic houden?quote:Op woensdag 7 december 2011 14:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is hij 'bang' voor een IP check zodat ze erachter komen dat hij een gebande user is?
Oh dus de crisis is hier niet? Over onkunde gesproken..quote:Op woensdag 7 december 2011 14:20 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat heeft die occupy hier dan voor zin? Die van Amerika gaat nog ergens over. De aangehaalde problemen zijn daar nationaal van aard.
Of is deze occupy bedoeld als steuntje in de rug voor die Amerikaanse slachtoffers?
Neuh, tis remlof. die heeft soweiso een haat tegen mij. In zijn admin-tijd kwam hij er openlijk voor uit mij te willen bannen. Alle rechtsen trouwens, maar mij in het bijzonder.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is hij 'bang' voor een IP check zodat ze erachter komen dat hij een gebande user is?
Voorts is Occupy Amsterdam uiteraard een slap aftreksel van de VS. Op Occupy VS heb ik niets op aan te merken, die staan ergens voor. Occupy Nederland niet, die wil lekker gratis in een tentje kamperen....
Ik ben Remlof niet hoor, wees maar niet bang. Het is toch echt een nieuw iemand die je tegen jezelf in het harnas gejaagd hebt; dat krijg je als je iemands ongelijk claimt en vervolgens niet over de brug komt als er gevraagd wordt om een onderbouwing.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:21 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Neuh, tis remlof. die heeft soweiso een haat tegen mij. In zijn admin-tijd kwam hij er openlijk voor uit mij te willen bannen. Alle rechtsen trouwens, maar mij in het bijzonder.
Dus negeer hem maar. Hij doet het erom.
quote:Op woensdag 7 december 2011 14:23 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Ik ben Remlof niet hoor, wees maar niet bang. Het is toch echt een nieuw iemand die je tegen jezelf in het harnas gejaagd hebt; dat krijg je als je iemands ongelijk claimt en vervolgens niet over de brug komt als er gevraagd wordt om een onderbouwing.
Vooral door trollen, zo etaleer je aan iedereen hier dat ik gewoon gelijk heb. Kom eens over de brug dan, met je wijsheid. Echt wat valt mij dit van jou tegen zeg.quote:
Wat de zin er van is, is blijkbaar dat mensen er nu over discussiëren. In die zin hebben ze iets bereikt.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:20 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat heeft die occupy hier dan voor zin? Die van Amerika gaat nog ergens over. De aangehaalde problemen zijn daar nationaal van aard.
Of is deze occupy bedoeld als steuntje in de rug voor die Amerikaanse slachtoffers?
Kan best. Maar ze etaleren problemen die niet zo groot zijn als beweerd wordt en spiegelen dat aan Amerika, leunend op een hetze.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat de zin er van is, is blijkbaar dat mensen er nu over discussiëren. In die zin hebben ze iets bereikt.
Werkelijk? Het gaat nergens over? Om dat te claimen moet je dus weten waar het over gaat, leg uit.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kan best. Maar ze etaleren problemen die niet zo groot zijn als beweerd wordt en spiegelen dat aan Amerika, leunend op een hetze.
Gaat nergens over.
Wat hebben ze bereikt dan? Concreet?quote:Op woensdag 7 december 2011 14:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat de zin er van is, is blijkbaar dat mensen er nu over discussiëren. In die zin hebben ze iets bereikt.
Ach Goud jij hebt toch altijd gelijk......?? Of laten we zeggen...wij geven jou gelijk. Ben je nu blij?quote:Op woensdag 7 december 2011 14:25 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Vooral door trollen, zo etaleer je aan iedereen hier dat ik gewoon gelijk heb.
Jemig, wat kun jij drammen zegquote:Op woensdag 7 december 2011 14:28 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Werkelijk? Het gaat nergens over? Om dat te claimen moet je dus weten waar het over gaat, leg uit.
Als je claimt de waarheid in pacht te hebben moet je wat mij betreft ook over de brug komen, anders ben je maar een -knip-. 3-voud en Bravo zijn typisch van die voorbeelden, dom schreeuwen en wanneer er inhoudelijk gereageerd wordt op de man spelen of schelden. Zo lang deze lieden dit topic blijven vergiftigen blijf ik ze benaderen om inhoudelijk te reageren.quote:
Ik ben nog veel erger dan die draak van een Goud. Maak je borst maar nat, -knip-. En het staat je vrij om mijn ongelijk aan te tonen.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ach Goud jij hebt toch altijd gelijk......?? Of laten we zeggen...wij geven jou gelijk. Ben je nu blij?
Ga je nou weer op de man spelen? Ga je dan straks ook weer janken dat anderen dit ook doen? Fairy Fairy toch....quote:Op woensdag 7 december 2011 14:34 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Ik ben nog veel erger dan die draak van een Goud. Maak je borst maar nat, laffe herder. En het staat je vrij om mijn ongelijk aan te tonen.
Je bent in de veronderstelling dat een account een vereiste is om hier te lezen? Verbaast mij niets, jouw onkunde is een constante bron van gênante vertoningen hier. Maar nogmaals mail de FA's en val ons niet lastig met je simplistische hersenscheten.quote:Op woensdag 7 december 2011 14:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ga je nou weer op de man spelen? Ga je dan straks ook weer janken dat anderen dit ook doen? Fairy Fairy toch....![]()
Je kent Goud?? Vreemd...hij was al geschorst voordat jouw account werd aangemaakt...toeval?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |