BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Want? Het past niet in je verbeeldingsvermogen?quote:Op woensdag 7 december 2011 16:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Sorry hoor..... maar jij bent GEEN jurist
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het wordt erger... kan ook gewoon niet anders. Een tijdelijke periode van hevige fluctuatie is wellicht een voorbode.quote:
[..]
Mwa, de laatste keer dat we de crisis gingen merken gingen de benzineprijzen sterk omlaag.... dat zou nu ook wel weer mogen.
Ook de prijzen in de supermarkt gingen omlaag....de 'gewone man' is er nog niet zo slecht uitgekomen. Op de hypothekenshit en leningen na.
Pensioen ga ik toch nooit krijgen dus dat heb ik ook al afgeschreven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)toffen_dreigt__.htmlquote:Productiebedrijven vrezen grondstofschaarste
AMSTERDAM - Driekwart van de grote wereldwijde productiebedrijven vreest dat de schaarste van grondstoffen de komende 5 jaar grote gevolgen zal hebben voor de bedrijfsvoering. Ze maken zich vooral zorgen over de alsmaar stijgende vraag naar metalen en mineralen en over de geopolitieke verhoudingen. Dat blijkt uit een woensdag gepubliceerd onderzoek van adviesbureau PwC onder 69 beursgenoteerde productiebedrijven.
Vooral bedrijven in de auto-, chemie- en energiesector luiden alarm. Volgens de onderzoekers voorzien Europese bedrijven (71 procent) meer risico's dan bedrijven in Azië (53 procent) en de Verenigde Staten (50 procent).
De grondstoffenprijzen stijgen de laatste jaren fors en in de toekomst zullen er minder grondstoffen beschikbaar zijn. De snelle groei van veel economieën en van de wereldbevolking vormen belangrijke oorzaken.
Op de lijst van 'meest kritische mineralen' staan onder meer berryllium (gebruikt voor lichtgewicht componenten in defensiemateriaal en de ruimtevaartindustrie), neodymium (een zeldzaam aardmetaal gebruikt in supermagneten en lithium (gebruikt voor onder meer accu's voor auto's).
Ik doe ook met je mee,.... als we leugens gaan vertellen ben ik snel klaar.quote:Op woensdag 7 december 2011 16:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Sorry, dat geloof ik niet.
Dat ik nu meen dat je maar wat zit te lullen is voor mij tijd om je te negeren.
Verwacht ik ook niet van je hoor.quote:
[..]
Sorry, dat geloof ik niet.
Dat ik nu meen dat je maar wat zit te lullen is voor mij tijd om je te negeren.
Dat je roept dat ik je informatie loop te stelen getuigt al van je eigen onvolwassenheid.
Vervolgens nooit met iets aantoonbaars gekomen
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dat van die grondstof schaarste is toch niks nieuws? Komt zo vaak voor.quote:
[..]
Het wordt erger... kan ook gewoon niet anders. Een tijdelijke periode van hevige fluctuatie is wellicht een voorbode.
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)toffen_dreigt__.html
Zijn allemaal truukjes om de prijs op te drijven.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee heel erg simpel...een jurist zou minimaal 1x in WGR posten....jij niet. Jij zit alleen in TRU en BNWquote:
[..]
Want? Het past niet in je verbeeldingsvermogen?
Daarnaast is je taalgebruik van dien aard, dat je een slecht jurist zou zijn.
Dus geen jurist
Leugens? Want jij kent me natuurlijk persoonlijk?quote:
[..]
Ik doe ook met je mee,.... als we leugens gaan vertellen ben ik snel klaar.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Tja, daar zou je weleens gelijk in kunnen hebben. Ik vraag me alleen af in hoeverre je dit dan met een korrel zout moet nemen? Het raakt toch wel een keer op allemaal, lijkt me. Of er is nog genoeg, maar we kunnen er (nog) niet bij.quote:
[..]
Dat van die grondstof schaarste is toch niks nieuws? Komt zo vaak voor.
Zijn allemaal truukjes om de prijs op te drijven.
Als ik dit spiegel aan de huidige Westerse consumptiemaatschappij, dan kan ik niet anders dan concluderen dat het een keer op moet raken. Volgens mij stijgt de vraag naar grondstoffen haast exponentieel. Maar ik spreek nu uit mijn onderbuik he.. dat zeg ik er ff bij.
Mooie kortzichtige visie van je op mij. Heb je ook gezien hoelang ik hier al post?quote:
[..]
Nee heel erg simpel...een jurist zou minimaal 1x in WGR posten....jij niet. Jij zit alleen in TRU en BNW
Daarnaast is je taalgebruik van dien aard, dat je een slecht jurist zou zijn.
Dus geen jurist
Ik ben een slechte jurist? Waar baseer je dat op?
Waarom denk je dat jij in staat bent te bepalen dat ik een slechte of goede juriste zou zijn.
Zo misselijk dat je zo vooringenomen bent.
En je zou me toch negeren
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het is niet zo zinvol alles direct op de occupy stapel te gooien om het vuur verder aan te wakkeren. Ik vind dat ook geen niveau. Dat is eigenlijk alles wat ik ermee wil zeggen.quote:
[..]
Tja, daar zou je weleens gelijk in kunnen hebben. Ik vraag me alleen af in hoeverre je dit dan met een korrel zout moet nemen? Het raakt toch wel een keer op allemaal, lijkt me. Of er is nog genoeg, maar we kunnen er (nog) niet bij.
Als ik dit spiegel aan de huidige Westerse consumptiemaatschappij, dan kan ik niet anders dan concluderen dat het een keer op moet raken. Volgens mij stijgt de vraag naar grondstoffen haast exponentieel. Maar ik spreek nu uit mijn onderbuik he.. dat zeg ik er ff bij.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Sinds 2008 en niet 1 x in WGRquote:
[..]
Mooie kortzichtige visie van je op mij. Heb je ook gezien hoelang ik hier al post?
Ik ben een slechte jurist? Waar baseer je dat op?
Waarom denk je dat jij in staat bent te bepalen dat ik een slechte of goede juriste zou zijn.
Zo misselijk dat je zo vooringenomen bent.
En je zou me toch negeren
Ik vind je geen slechte jurist hoor.... ik vind je een slechte leugenaar. Want je bent geen jurist. Niet dat het verder uitmaakt, niet iedereen kan jurist zijn.
Ik vind jouw asociale houding ook getuigen van weinig niveau.quote:
[..]
Het is niet zo zinvol alles direct op de occupy stapel te gooien om het vuur verder aan te wakkeren. Ik vind dat ook geen niveau. Dat is eigenlijk alles wat ik ermee wil zeggen.
Reageert niet op mijn post over corruptie, maar speelt totaal op de man... ik kan geen jurist zijn.
Doet natuurlijk niets af aan de waarheid en de rest van de post.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik gooi het niet op de occupy stapel. Ik zit toevallig wel in dit topic, maar eigenlijk gaat het al lang niet meer om occupy, toch?quote:
[..]
Het is niet zo zinvol alles direct op de occupy stapel te gooien om het vuur verder aan te wakkeren. Ik vind dat ook geen niveau. Dat is eigenlijk alles wat ik ermee wil zeggen.
Je hebt mij natuurlijk aan het werk gezien?quote:
[..]
Ik vind je geen slechte jurist hoor.... ik vind je een slechte leugenaar. Want je bent geen jurist. Niet dat het verder uitmaakt, niet iedereen kan jurist zijn.
Wat maakt dat jij denkt dat je wel in staat bent mij te veroordelen?
En wat wil je er nou mee bereiken. Je wilt me beledigen? Of uitmaken voor leugenaar? Met als doel?
Doe jij nog maar ff cartoon network aan ofzo
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ow. Was dit het Occupy-topic...quote:
[..]
Ik gooi het niet op de occupy stapel. Ik zit toevallig wel in dit topic, maar eigenlijk gaat het al lang niet meer om occupy, toch?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
quote:
[..]
Ow. Was dit het Occupy-topic...
Volg je hart, gebruik je verstand.
Jaquote:
[..]
Ow. Was dit het Occupy-topic...
Het doet Occupy wel eer aan. Hoop geschreeuw, weinig inhoud
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ja hallo, ik doe echt mijn best hoorquote:
[..]
Ow. Was dit het Occupy-topic...
Jij moet helemaal ophouden. Jij voegt ook niets toe aan dit topic, met je woordjes.quote:
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
En bedankt dan maar weer...quote:
Het doet Occupy wel eer aan. Hoop geschreeuw, weinig inhoud
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ben het niet vaak met je eens, maar nu ..quote:
[..]
Jij moet helemaal ophouden. Jij voegt ook niets toe aan dit topic, met je woordjes.
quote:
[..]
Ja hallo, ik doe echt mijn best hoor
Volg je hart, gebruik je verstand.
Okay, speelkwartier is voorbij. Heb hier en daar wat posts aangepast en verwijderd, en notes uitgedeeld aan hen die over de schreef gingen.
Kan je niet constructief meedoen aan de discussie? Doe dan niet mee.
edit: Bij nader inzien sluit ik dit topic, aangezien er niet veel meer aan te redden is. Ik zal opnieuw een deel 10 aanmaken, genaamd Occupy Nederland #10 Waar niemand zich als een schooier gedraagt
edit2: Of niet, want error. Dus toch hier verder, maar zonder je als schooier te gedragen in de discussie.
[ Bericht 23% gewijzigd door Gray op 07-12-2011 17:37:35 ]
Kan je niet constructief meedoen aan de discussie? Doe dan niet mee.
edit: Bij nader inzien sluit ik dit topic, aangezien er niet veel meer aan te redden is. Ik zal opnieuw een deel 10 aanmaken, genaamd Occupy Nederland #10 Waar niemand zich als een schooier gedraagt
edit2: Of niet, want error. Dus toch hier verder, maar zonder je als schooier te gedragen in de discussie.
[ Bericht 23% gewijzigd door Gray op 07-12-2011 17:37:35 ]
Ik wil je niet beledigen, is nergens voor nodig. Maar het is ook nergens voor nodig om een argument onderuit te halen (of in ieder geval het proberen) met de mededeling dat je jurist bent.quote:
[..]
En wat wil je er nou mee bereiken. Je wilt me beledigen? Of uitmaken voor leugenaar? Met als doel?
Wees een echte activist en heb schijt aan wat anderen van je denken. Zelfs al zou je jurist zijn (wat je dus NIET bent) dan nog stijg je niet in aanzien. Sterker nog, je zou dan dalen want in dat geval zou je wat meer affiniteit met je werk mogen hebben door ook in WGR te posten in plaats van alleen in het aluhoedjesgedeelte
Dat is wederom een beoordeling maar een constatering.
Dus ik zou ook in DIG moeten posten, omdat ik in de IT werkzaam ben? Iemand die in een kledingwinkel werkt in LIF etc?quote:
[..]
Ik wil je niet beledigen, is nergens voor nodig. Maar het is ook nergens voor nodig om een argument onderuit te halen (of in ieder geval het proberen) met de mededeling dat je jurist bent.
Wees een echte activist en heb schijt aan wat anderen van je denken. Zelfs al zou je jurist zijn (wat je dus NIET bent) dan nog stijg je niet in aanzien. Sterker nog, je zou dan dalen want in dat geval zou je wat meer affiniteit met je werk mogen hebben door ook in WGR te posten in plaats van alleen in het aluhoedjesgedeelte
Jij hebt ook in DIG gepost...bedankt voor het voorbeeldquote:Op woensdag 7 december 2011 18:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus ik zou ook in DIG moeten posten, omdat ik in de IT werkzaam ben? Iemand die in een kledingwinkel werkt in LIF etc?
Het is natuurlijk geen voorwaarde maar tel het taalgebruik, opbouw van de zinnen en het opvliegerige toontje bij elkaar op. Zie daarnaast dat er in de bijna vier jaar dat ze hier post nooit over enige juridische zaak heeft gesproken etc . You do the math
Kijk, nogmaals, het maakt mij geen fuck uit, voor mij part maakt ze wc's schoon. Ik snap niet dat je je in een discussie jurist noemt om zo slimmer over te komen.
Ik ben 2 uurtjes weg en de trollentjes hebben het topic weer volledig vergiftigt zie ik. Is Meneer drogredenering aka bravo weer bezig? God wat een marginaal verstand heb jij Bravo, werkelijk.
Jezus wat een drogredenering weer. Werkelijk, heb jij ooit wel eens op school gezeten? Je lijkt niet in staat ook maar één normale volwassen discussie te kunnen voeren. Echt een teleurstelling in persoon ben jij.quote:
[..]
Ik wil je niet beledigen, is nergens voor nodig. Maar het is ook nergens voor nodig om een argument onderuit te halen (of in ieder geval het proberen) met de mededeling dat je jurist bent.
Wees een echte activist en heb schijt aan wat anderen van je denken. Zelfs al zou je jurist zijn (wat je dus NIET bent) dan nog stijg je niet in aanzien. Sterker nog, je zou dan dalen want in dat geval zou je wat meer affiniteit met je werk mogen hebben door ook in WGR te posten in plaats van alleen in het aluhoedjesgedeelte
Oh boy, daar is ie weerquote:Op woensdag 7 december 2011 18:42 schreef FerryVuist het volgende:
Ik ben 2 uurtjes weg en de trollentjes hebben het topic weer volledig vergiftigt zie ik. Is Meneer drogredenering aka bravo weer bezig? God wat een marginaal verstand heb jij Bravo, werkelijk.
quote:
[..]
Sinds 2008 en niet 1 x in WGR
Ik vind je geen slechte jurist hoor.... ik vind je een slechte leugenaar. Want je bent geen jurist. Niet dat het verder uitmaakt, niet iedereen kan jurist zijn.
Typisch Bravo. Alles wat hij niet kan bereiken kan een ander ook niet, net als mijn rijkdom. Dat kan hij blijkbaar niet verdragen. Verdrink er maar in meneer de harde arbeider, heartz is jurist en ik ben rijk. Beide zul jij nooit worden, je geestelijke vermogen laat dat gewoon niet toe. Helaas.
Ik zou het allemaal noten als flame en getroll en het probleem is zo opgelost.quote:Op woensdag 7 december 2011 18:46 schreef FerryVuist het volgende:
[..]
Kloonscan gaat misschien nog sneller.
The truth was in here.
Zeg Bravo, wil je even stoppen met die droevige dm's? Ik begrijp dat het vervelend voor je is om publiekelijk op je plaats gezet te worden maar hou het even normaal. Ontzettende minkukel.
Ik heb al een report gedaan. Ben het wel zat nu.quote:
[..]
Ik zou het allemaal noten als flame en getroll en het probleem is zo opgelost.
Kloonscan gaat misschien nog sneller.
FF serieus... je weet dat die dingen opgeslagen zijn he? Ik ga zo maar eens een bericht naar de FA's sturen. Ik ban je op PM en ga je via DM dingen roepen om vervolgens te stellen dat ik dat bij jou doe? Triest.quote:
Zeg Bravo, wil je even stoppen met die droevige dm's? Ik begrijp dat het vervelend voor je is om publiekelijk op je plaats gezet te worden maar hou het even normaal. Ontzettende minkukel.
Kap hier nu eens mee joh.quote:
Zeg Bravo, wil je even stoppen met die droevige dm's? Ik begrijp dat het vervelend voor je is om publiekelijk op je plaats gezet te worden maar hou het even normaal. Ontzettende minkukel.
Leer eens fatsoenlijk een zin formuleren man, achterstandskind. Je gaat nu gewoon de zaken omdraaien als een kleuter? Ik lach je hard uit, wat moet jij jezelf haten zeg dat je tegen jezelf moet liegen om je gelijk te halen.quote:
[..]
FF serieus... je weet dat die dingen opgeslagen zijn he? Ik ga zo maar eens een bericht naar de FA's sturen. Ik ban je op PM en ga je via DM dingen roepen om vervolgens te stellen dat ik dat bij jou doe? Triest.
Sommigen van jullie blijven hier hele dagen hangen om op elkaar te kutten. De Occupiers zijn eigenlijk vele male productiever dan jullie.
Bravo, ik zal jouw dm's even doorsturen. Doodsverwensingen waren verboden toch? Pak je knapzak dan maar vast.
Pak je knapzak dan maar vast.
quote:
Sommigen van jullie blijven hier hele dagen hangen om op elkaar te kutten. De Occupiers zijn eigenlijk vele male productiever dan jullie.
scherp en met betrekking tot vandaag nog bijna waar ook. Vandaag was niet mijn meest productieve werkdag ook al omdat ik nog een rechtszaak (Cruijff) volgde....
Je moet inderdaad wel productief zijn om die paar stuivers te verdienen. Pas maar op dat de manager je niet naar de groente afdeling plaatst, dat zou balen zijn.quote:
[..]
FerryVuist, kappen nu.
Weet dat de FA's zijn op de hoogte zijn gebracht.
Aan alle anderen, niet langer reageren op dit soort uitlatingen.
Weet dat de FA's zijn op de hoogte zijn gebracht.
Aan alle anderen, niet langer reageren op dit soort uitlatingen.
Waarom wordt alles wat ze zeggen herhaald?quote:
Momenteel weer live "vergadering" ; http://www.livestream.com/occupyamsterdam
Dat snap ik ook nog niet helemaal. Waarschijnlijk zodat iedereen weet wat er is gezegd en/of mee eens is?quote:
[..]
Waarom wordt alles wat ze zeggen herhaald?
omg na 7 weken occupy en dat niet wetenquote:
[..]
Waarom wordt alles wat ze zeggen herhaald?
Dat is afgekeken van occupy wallstreet. Deden ze daar om de spreker zonder microfoon verstaanbaar te maken voor het grote publiek dat stond te luisteren. Maar het doel hiervan ontgaat me...quote:
[..]
Waarom wordt alles wat ze zeggen herhaald?
Het is net een mantra zo.quote:
[..]
Dat is afgekeken van occupy wallstreet. Deden ze daar om de spreker zonder microfoon verstaanbaar te maken voor het grote publiek dat stond te luisteren. Maar het doel hiervan ontgaat me...
Vrij logisch waarom ze dat doen toch? Op deze manier creëren ze meer groepsverband, aanwezigheid, inzet enzovoorts.quote:
[..]
Dat is afgekeken van occupy wallstreet. Deden ze daar om de spreker zonder microfoon verstaanbaar te maken voor het grote publiek dat stond te luisteren. Maar het doel hiervan ontgaat me...
Ik ben er alleen overdag geweest.quote:
[..]
omg na 7 weken occupy en dat niet weten
Met dat weer buiten snap ik het wel. Het gewapper van die tenten maakt het echt onverstaanbaar. Plus dat bij een groep van 10 een enkele spreker al slecht hoorbaar kan zijn.quote:
[..]
Dat is afgekeken van occupy wallstreet. Deden ze daar om de spreker zonder microfoon verstaanbaar te maken voor het grote publiek dat stond te luisteren. Maar het doel hiervan ontgaat me...
Daarnaast helpt het om iedereen actief te betrekken bij het gesprek, en elkaar eventueel te corrigeren in het geval dat iemand niet goed heeft geluisterd.
Mja...ik vind het een beetje wannabe overkomen enzo.quote:
[..]
Met dat weer buiten snap ik het wel. Het gewapper van die tenten maakt het echt onverstaanbaar. Plus dat bij een groep van 10 een enkele spreker al slecht hoorbaar kan zijn.
Daarnaast helpt het om iedereen actief te betrekken bij het gesprek, en elkaar eventueel te corrigeren in het geval dat iemand niet goed heeft geluisterd.
Ik vond de verbetering "verdaan" en "verdoen" wel grappig.quote:
[..]
Mja...ik vind het een beetje wannabe overkomen enzo.
hallo fokkers
Ging dat over tijd?quote:
[..]
Ik vond de verbetering "verdaan" en "verdoen" wel grappig.
Is het nog wat die occupy of kan ik voorlopig in POL trollen?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, we zijn on topic , en via de livestream aanwezig bij de vergadering , dus ik zou zeggen: luister even meequote:
Is het nog wat die occupy of kan ik voorlopig in POL trollen?
Goldmanquote:
Ronnie wie ben jij in de chatbox, GoldmanSachs of the one percent?
Nee joh, gewoon 1x een naam ingevenquote:
Damn, ik wilde als dagdad daar inloggen, moet je zo'n hele livestreamacount aanmaken. Blergh.
. Gezellig!
nee hoor, hoeft niet, kan gewoon nick verzinnen en de chatbox inquote:
Damn, ik wilde als dagdad daar inloggen, moet je zo'n hele livestreamacount aanmaken. Blergh.
Bos heeft het begrepen, Bos is een occupierquote:Bos: banken vallen terug in oude fouten DEN HAAG (AFN) - Banken dreigen weer terug te vallen in oude fouten, waarschuwde Wouter Bos woensdag bij de parlementaire enquêtecommissie. Volgens hem is er bij banken een grote neiging om weer te streven naar ,,ongebreidelde wereldwijde groei’’. Banken rekenen erop dat ze in nood toch gered worden door de belastingbetaler, zei Bos.
De kern van de kredietcrisis in 2008-2009 bestond uit de complexiteit van het systeem die door toezichthouders niet meer te overzien was, betoogde Bos. ,,De complexiteit van het systeem is vele malen sneller gegroeid dan ons vermogen om die complexiteit te beheersen.''
Dat los je volgens Bos niet op door meer toezicht, maar door de complexiteit te verminderen. ,,We moeten definitief weg en nooit meer terug naar businessmodellen die uitgaan van ongebreidelde wereldwijde groei.'' Hij stelde beperkingen op het handelen van banken in Groot-Brittannië en Canada ten voorbeeld.
Bos pleitte er ook voor dat banken veel meer openheid geven over hun activiteiten. Dan valt er voor klanten, aandeelhouders en toezichthouders nog iets te corrigeren voor ,,het zo in de soep loopt dat alleen de belastingbetaler het nog kan redden''
The truth was in here.
De enige glimlach die occupy nog op mijn gezicht kon toveren: die chatbox.
Maar ben die ook alweer zat.
Maar ben die ook alweer zat.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik ben ook weer weg. Maar het was wel even leuk.quote:
De enige glimlach die occupy nog op mijn gezicht kon toveren: die chatbox.
Maar ben die ook alweer zat.
Wat een wind zeg..pfffoeeee, blij dat ik binnen zit. Zo maar eens voetbal kijken. Ik denk dat ik vanavond meer lijd dan zij doen
Oh fuck...wie was mij dan?quote:
Ja. Lekker glaasje wodka-jus erbij, wat nootjes op tafel, chips met dipsausje. En dan lekker met mijn neus voor de 50inch platte TVmuur.quote:
[..]
Ik ben ook weer weg. Maar het was wel even leuk.
Wat een wind zeg..pfffoeeee, blij dat ik binnen zit. Zo maar eens voetbal kijken. Ik denk dat ik vanavond meer lijd dan zij doen
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Typisch geval van 'ik heb stiekem met je gedanst'quote:
Gij consumerende duivel!quote:
[..]
Ja. Lekker glaasje wodka-jus erbij, wat nootjes op tafel, chips met dipsausje. En dan lekker met mijn neus voor de 50inch platte TVmuur.
Nee, ik was, en ben Grijs. Kijk maar.quote:
[..]
Typisch geval van 'ik heb stiekem met je gedanst'
[..]
Gij consumerende duivel!
Oh? Ik dacht dat dat mee doen was.quote:
Ach fuck it. Ik geniet ervan. Tis wel kloten met zon enorme woonkamer. Zit je 6 meter van de TV af. Morgen toch maar eens kijken naar een 60inch modelletje.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee ik geloof je welquote:
[..]
Nee, ik was, en ben Grijs. Kijk maar.
quote:
[..]
Oh? Ik dacht dat dat mee doen was.
Ach fuck it. Ik geniet ervan. Tis wel kloten met zon enorme woonkamer. Zit je 6 meter van de TV af. Morgen toch maar eens kijken naar een 60inch modelletje.
Waarom was het in het engels?quote:
Wel blij dat ze nu zijn gestopt met het herhalen van elkaar.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ja maar echt duidelijk is het soms niet. Ze moeten die camera ff uit de wind zetten.quote:
Wel blij dat ze nu zijn gestopt met het herhalen van elkaar.
Er was een Engels sprekende inwoner van Nederland bij. Die zien ook graag verbetering in dit land.quote:
Een wat??quote:
[..]
Er was een Engels sprekende inwoner van Nederland bij. Die zien ook graag verbetering in dit land.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En daarom moest alles in het engels? Juist ja.quote:
[..]
Bijvoorbeeld een buitenlandse phd-student.
Wat een aanstellerij.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Solidair toch? Iemand die zich verstaanbaar maakt in het Engels, met Engels beantwoorden. Ik zie niet hoe je het anders moet doen?quote:
[..]
En daarom moest alles in het engels? Juist ja.
Wat een aanstellerij.
Je doet ook echt moeite om een bepaalde status te verkrijgen bij je internet-matties. Je snapt toch zelf ook wel dat dat het teken is van de ultieme zielepoot.quote:
[..]
Oh? Ik dacht dat dat mee doen was.
Ach fuck it. Ik geniet ervan. Tis wel kloten met zon enorme woonkamer. Zit je 6 meter van de TV af. Morgen toch maar eens kijken naar een 60inch modelletje.
En er zal ongetwijfeld een sneer terugkomen, maar beste 3-voud, ik voel niet de behoefte om te vertellen hoe geweldig ik het wel niet heb. Zo zielig ben ik namelijk niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maak je niet zo druk. Je bezit blijkbaar weinig humor waar je anderen telkens erop moet wijzen dat jij het "sarcastisch" bedoelde.quote:Op woensdag 7 december 2011 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je doet ook echt moeite om een bepaalde status te verkrijgen bij je internet-matties. Je snapt toch zelf ook wel dat dat het teken is van de ultieme zielepoot.
En er zal ongetwijfeld een sneer terugkomen, maar beste 3-voud, ik voel niet de behoefte om te vertellen hoe geweldig ik het wel niet heb. Zo zielig ben ik namelijk niet.
Hetzelfde gebeurde toen ik je aangaf smiddag misschien een paar uur te gaan vliegen. Terwijl ik gewoon een vliegtuig huur per uur (let op: met korting zelfs), las jij dat op je eigen wijze en loopt nu te pas en te onpas tegen iedereen te roepen dat ik beweer een vliegtuig te bezitten. Zo vaak dat anderen het overnemen.
Ik houd het op eenrichtingsverkeer. Ook nu weer loop je vooruit op een "waarschijnlijke sneer" die ik misschien geef terwijl jij een achtervolgingsdrang vertoont om me maar af te zeiken waar het je uitkomt. Dan weer dit, dan weer dat... En telkens kom je er weer achter dat het me geen reet doet. Wss is dat wel het probleem. Je vreet je eraan op dat je het gewenste effect niet bereikt.
Zo, eigenlijk al te veel tijd aan je besteed.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
[..]
Maak je niet zo druk. Je bezit blijkbaar weinig humor waar je anderen telkens erop moet wijzen dat jij het "sarcastisch" bedoelde.
Hetzelfde gebeurde toen ik je aangaf smiddag misschien een paar uur te gaan vliegen. Terwijl ik gewoon een vliegtuig huur per uur (let op: met korting zelfs), las jij dat op je eigen wijze en loopt nu te pas en te onpas tegen iedereen te roepen dat ik beweer een vliegtuig te bezitten. Zo vaak dat anderen het overnemen.
Ik houd het op eenrichtingsverkeer. Ook nu weer loop je vooruit op een "waarschijnlijke sneer" die ik misschien geef terwijl jij een achtervolgingsdrang vertoont om me maar af te zeiken waar het je uitkomt. Dan weer dit, dan weer dat... En telkens kom je er weer achter dat het me geen reet doet. Wss is dat wel het probleem. Je vreet je eraan op dat je het gewenste effect niet bereikt.
Zo, eigenlijk al te veel tijd aan je besteed.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Nee? Lig al anderhalf uur te slapen.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
