Toch zeker 75.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:26 schreef boyv het volgende:
Wat ik nog steeds niet begrijp is dat men het argument gebruikt "geen uitzondering te willen maken". Want dat heeft gevolgen..
Uitzondering waarop? Een wet die stelt dat iemand die 100% Nederlands is, hoewel zijn registratie anders beweert, uitgezet mag worden en ergens gedropt mag worden in een donker gat aan de andere kant van de wereld. Ja mensen, zo gaan wij met onze landgenoten om.
Als onze wetten ons zo behandelen, is het tijd dat die de schop op gaan.
Want hoeveel Mauro's wonen er nou in Nederland? Stiekem hoop ik op heel veel, want knapen zoals hij kan dit land zeer goed gebruiken. In tegenstelling tot heel wat andere etnische minderheden hier.
Ik geef je groot gelijk. Met de vergrijzing op komst zal er iets moeten gebeuren. Als men hier studeert en gaat werken is dat alleen maar toe te juichen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:26 schreef boyv het volgende:
Wat ik nog steeds niet begrijp is dat men het argument gebruikt "geen uitzondering te willen maken". Want dat heeft gevolgen..
Uitzondering waarop? Een wet die stelt dat iemand die 100% Nederlands is, hoewel zijn registratie anders beweert, uitgezet mag worden en ergens gedropt mag worden in een donker gat aan de andere kant van de wereld. Ja mensen, zo gaan wij met onze landgenoten om.
Als onze wetten ons zo behandelen, is het tijd dat die de schop op gaan.
Want hoeveel Mauro's wonen er nou in Nederland? Stiekem hoop ik op heel veel, want knapen zoals hij kan dit land zeer goed gebruiken. In tegenstelling tot heel wat andere etnische minderheden hier.
Amenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:36 schreef De_Nuance het volgende:
70% van Nederland en 70% van het CDA wil het ook niet.
Als het CDA echte partijdemocratie pretendeert lieten ze dit niet gebeuren.
Als de CDA-top hier niet naar luistert, laat dit mooi zien hoe bang ze wel niet voor Wilders zijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:36 schreef De_Nuance het volgende:
70% van Nederland en 70% van het CDA wil het ook niet.
Als het CDA echte partijdemocratie pretendeert lieten ze dit niet gebeuren.
99% van Nederland wil ook geen belasting betalen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:36 schreef De_Nuance het volgende:
70% van Nederland en 70% van het CDA wil het ook niet.
Als het CDA echte partijdemocratie pretendeert lieten ze dit niet gebeuren.
Het CDA is Geerts poedel. Je gunt het Geert ook wel.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 14:05 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Als de CDA-top hier niet naar luistert, laat dit mooi zien hoe bang ze wel niet voor Wilders zijn.
De grote gedoger van de PVV is het CDA.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 14:09 schreef Monidique het volgende:
Het CDA is Geerts poedel. Je gunt het Geert ook wel.
Nee het laat zien dat wanneer je geen keuzes kunt maken je uiteindelijk ten onder gaat. Ze hadden op de eerste plaats nooit in zee moeten gaan met de PVV. Tenzij je het roerend eens was met de PVV natuurlijk. Maar nu zitten ze in een positie dat je altijd als verliezer uit de strijd komt. Besluit je Mauro te behouden tja dan speel je de PVV in de kaart. Zij hebben dan een stok achter de hand wanneer het beleid achteraf gefaald heeft. Zij kunnen zeggen we hebben er alles aan gedaan om het asielbeleid aan te scherpen maar het CDA heeft dit onmogelijk gemaakt voor ons. Stuur je Mauro weg dan verlies je je waardigheid als partij die centraal staat voor het gezin en eerlijke kansen voor iedereen. Tja gedoemd tot falenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 14:05 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Als de CDA-top hier niet naar luistert, laat dit mooi zien hoe bang ze wel niet voor Wilders zijn.
Ben je nu blij jochie?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
Wat boeit het ook, zelfs in het congres is er uit gekomen dat hij weg moet.
Het enige wat Mauro nog rest is het Europees gerechtshof, dus het is in hogere handen dan de Nederlandse staat nu.
Welke partij is dat dan?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 14:33 schreef marcodej het volgende:
Zit het nu terug te kijken, ben weer een beetje trots op mijn partij.
Niet het CDA neem ik aan.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 14:33 schreef marcodej het volgende:
Zit het nu terug te kijken, ben weer een beetje trots op mijn partij.
Waarom kun je dan weer een beetje trots zijn op het CDA dan?quote:
Terwijl ze in meerderheid voor deze gedoogconstructie hebben gestemd, laten ze nu weer een eigen sociaal CDA geluid horen en dat is dat situaties als die van Mauro voorkomen dienen te worden. Daar ben ik trots op, dat ze in essentie kiezen voor de mens ipv het regeltje.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom kun je dan weer een beetje trots zijn op het CDA dan?
Wat ik zie is een partij die weliswaar éénsgezind achter een mooie resolutie is gaan staan maar hopeloos is verdeeld over de interpretatie daarvan, en dat is lang niet het enige waar er binnen het CDA verdeeldheid over heerst.
Ik zie ook een partij in de greep van Wilders. Een partij die het sowieso nooit goed kan doen ook.
Als ze voor een generaal pardon zouden pleiten hebben ze een probleem met Wilders, en doen ze dit niet dan hebben ze een probleem met een groot deel van de achterban.
Ik zie een onherkenbaar CDA, welke het ideologische, Christelijke, gezicht is verloren en zoekende is om de huidige maatregelen en standpunten een Christelijke identiteit mee te geven.
Volstrekt normaal. En ook mooi.quote:
Provocatiequote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:44 schreef De_Nuance het volgende:
CDA: Zie je we houden wel van donkere mensen
Ja, maar ze gaan er wel een uitzetten. Zo veel houden we van donkere mensen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:44 schreef De_Nuance het volgende:
CDA: Zie je we houden wel van donkere mensen
voetbalquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:44 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik mis het gejuich na het Wilhelmus
Ja ze moeten ook niet teveel willen. Af en toe een beetje zingen voor ons is meer dan zat.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ja, maar ze gaan er wel een uitzetten. Zo veel houden we van donkere mensen.
Ja , ze gaan jou uitzetten.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:51 schreef 3-voud het volgende:
Zijn ze klaar? En zijn ze er nog wat mee opgeschoten?
Zie de fax wel tegemoet.quote:
twitter is het nieuwe faxenquote:
Al 40.677 handtekeningen, gaat goed.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:55 schreef Kwaliteit het volgende:
http://petities.nl/petitie/mauro-moet-blijven--2
ik ga straks we een petitie beginnen als ik mijn verkeersboete moet betalenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:56 schreef StephanL het volgende:
[..]
Al 40.677 handtekeningen, gaat goed.
Hoeveel hebben ze nodig om maar iets in beweging te krijgen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:56 schreef StephanL het volgende:
[..]
Al 40.677 handtekeningen, gaat goed.
Breinquote:
Ik start een petitie om Rutte op rekenles te krijgen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:57 schreef donald_dick het volgende:
ik ga straks we een petitie beginnen als ik mijn verkeersboete moet betalen
Wat gebeurt er ook alweer bij de 150k? Kan je iets indienen toch?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:56 schreef StephanL het volgende:
[..]
Al 40.677 handtekeningen, gaat goed.
75.000. Maar moeten het alleen behandelen in de tweede kamer als er nog niet over gesproken is. Dat is het nu wel, dus de tweede kamer kan er niks mee. Het is leuk, maar stelt niks voor in principe dus.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hoeveel hebben ze nodig om maar iets in beweging te krijgen?
nee, dan krijg je een sticker voor op je handquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:58 schreef boyv het volgende:
[..]
Wat gebeurt er ook alweer bij de 150k? Kan je iets indienen toch?
De petitie zelf?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:58 schreef boyv het volgende:
[..]
Wat gebeurt er ook alweer bij de 150k? Kan je iets indienen toch?
Limburgs ≠ Nederlandsquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:59 schreef StephanL het volgende:
LOL Nederlandse les voor turken en marokkanen en Mauro moet weg
Ik wil er mee naar Buma gooien en Leers wil ik trakteren op een Limburgse vlaai in zijn gezicht.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:02 schreef donald_dick het volgende:
Op school gaat de pet afhoofddoek ook?
het zoet gaat op aan landbouwsubsidies.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:05 schreef donald_dick het volgende:
En waar blijft ons zoet dan? Ik kan het balkende nog horen zeggen "Nu het zuur, straks het zoet!":')
Als jij je nou eens druk zou maken om al die zielige gevalletjes, en niet enkel om diegene die met hun geveltje op TV komen...quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik wil er mee naar Buma gooien en Leers wil ik trakteren op een Limburgse vlaai in zijn gezicht.
Dat maak ik zelf wel uit.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:07 schreef 3-voud het volgende:
Als jij je nou eens druk zou maken om al die zielige gevalletjes, en niet enkel om diegene die met hun geveltje op TV komen...
Selectief op basis van een hype dus.quote:
Haha ja dat dacht ik ook al.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:09 schreef StephanL het volgende:
anders nodig je effe de hele zaal uit op het podium
Ze geven de twijfelaars even een ferme handdruk.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:09 schreef StephanL het volgende:
anders nodig je effe de hele zaal uit op het podium
Er wordt ook geregeerd naar de hype..quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Selectief op basis van een hype dus.
het is je al opgevallen dat de gemiddelde leeftijd in die zal 58 isquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:11 schreef Nemephis het volgende:
Zitten zo te zien geen mensen van niet Nederlandse afkomst bij
Neuj dan is Rattus Catholicus zijn baan kwijt. Wil nog even een paar jaar zijn pensioenpot vullen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:20 schreef remlof het volgende:
Gaat De Rat nu z'n aftreden aankondigen?
If onlyquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:20 schreef remlof het volgende:
Gaat De Rat nu z'n aftreden aankondigen?
Toch knap dat zo'n vent in z'n eentje de ooit grootste volkspartij van Nederland de nek om kan draaien.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:21 schreef borisz het volgende:
[..]
Neuj dan is Rattus Catholicus zijn baan kwijt. Wil nog even een paar jaar zijn pensioenpot vullen.
ze hebben een aplausbandje bij de techniek.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:21 schreef Elfletterig het volgende:
Nog best een stevig applaus voor iemand die door slechts 3 procent van de CDA-achterban als gewenst politiek leider wordt gezien....
at your servicequote:
Omdat het ons meer bindt dan schijt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:26 schreef Nemephis het volgende:
Het CDA gelooft in Europa --- ACTA ?
nou, vooral de natuur is bij het CDA in zeer goede handen!quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
Dat die Verhagen over rentmeesterschap durft te lullen. Wat een gotspe.
Omdat het zijn klapvee is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:28 schreef attila_de_hun het volgende:
waarom jouwen ze die vent niet van het podium af???
Ik had eieren en tomaten meegenomen als ik CDAer was geweest.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:28 schreef attila_de_hun het volgende:
waarom jouwen ze die vent niet van het podium af???
Ja, eensgezindheid betekent bij Verhagen dat je het met hem eens moet zijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:24 schreef Elfletterig het volgende:
Brrrrr.... hij speelt de emotionele kaart én zet Ferrier en Koppejan nadrukkelijk onder druk....
Hehequote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
er is zoveel meer dat ons bind dan schijt.
Uiteindelijk gaat het erom dat de leden maar blijven klappen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:32 schreef Elfletterig het volgende:
De kracht zit ook in gezinnen -> CDA rukt Mauro en zijn gezin uiteen
De kracht zit ook in fanfarekorpsen -> CDA bezuinigt fors op kunst en cultuur
"Uiteindelijk gaat het erom wat je in de praktijk laat zien", aldus Maxime Verhagen.
en de schijt om ons te binden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:33 schreef donald_dick het volgende:
dank j wel boeren, met je dikke mercedes
Balkenende snapte dat toch ook niet? Dit soort mannen is enorm vol van zichzelf.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
Zou die Maxime dan echt niet snappen dat hij de partij naar de klote helpt?
Nee, ik denk zelfs dat het hem geen reet interesseert. Zolang hij op de plek zit waar hij zit is zijn missie geslaagd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
Zou die Maxime dan echt niet snappen dat hij de partij naar de klote helpt?
Maar Balkenende werd pas op het laatste moment uitgekotst door zijn achterban.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Balkenende snapte dat toch ook niet? Dit soort mannen is enorm vol van zichzelf.
Ja, dat is ook wel weer zo natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, ik denk zelfs dat het hem geen reet interesseert. Zolang hij op de plek zit waar hij zit is zijn missie geslaagd.
Je zou denken dat het geweldig gaat met de partij, als je ze zo hoort lullen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:39 schreef boyv het volgende:
Dit is een grote pot vleierij naar elkaar. Ik dacht dat er de hele dag gereld zou worden om interne onenigheden en die donkere knaap.
Denk je? Die twee klapmongolen gaan gewoon mee met de partij discipline. Het pluche is te comfortabel.quote:
De plaatstelijke FC Luanda.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:42 schreef donald_dick het volgende:
Zou Mauwtje een favoriete angolees voetvalteam hebben?
Ze was dominee.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Zou Ruth Peetoom gecoached worden door Nelleke van der Krogt?
Dit riep ik net hardop in mn appartementjequote:
Ja, ze zegt precies helemaal niets!quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit riep ik net hardop in mn appartementje
Kan je wel horen. Overigens wij hebben zelf alleen mannelijke dominees ( vrouwelijke mogen bij ons niet preken)quote:
jij praat tegen jezelfquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit riep ik net hardop in mn appartementje
Een of ander inhoudsloos verhaal over het karakter van de partij en de hoop op betere tijden. Allemaal leuk en aardig, maar Peetom gaat volledig voorbij aan de interne problemen.quote:
Nee, tegen mn laptopquote:
Altijd, is nooit anders geweestquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:47 schreef Hendrikpostbez het volgende:
Loopt ie op internet soms achter op tv??
Tja, partijdag hè.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:48 schreef attila_de_hun het volgende:
wat is nu het nut van zo een dag. waar zijn nu al die tegenstanders gebeleven? het is een ja-knikcongres.
Precies daarnaast gaat het in de moderne politiek volgens mij allang niet meer om het aantal leden maar waar mensen op verkiezingsdag een kruisje zetten. Dit hele verhaal is complete nonsens zolang die power players als Hillen en Verhagen er zitten. Zo'n Ruth en Geel is leuk voor de bühne maar de invloed is marginaal.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een of ander inhoudsloos verhaal over het karakter van de partij en de hoop op betere tijden. Allemaal leuk en aardig, maar Peetom gaat volledig voorbij aan de interne problemen.
Goed, het is mijn partij niet.
kopje koffie en een klef broodje kaasquote:
Leden hebben inderdaad geen hol in te brengen. Worden volledig genegeerd door de fractie en de CDA-ministers.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies daarnaast gaat het in de moderne politiek volgens mij allang niet meer om het aantal leden maar waar mensen op verkiezingsdag een kruisje zetten. Dit hele verhaal is complete nonsens zolang die power players als Hillen en Verhagen er zitten. Zo'n Ruth en Geel is leuk voor de bühne maar de invloed is marginaal.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk optreden. Klap in het gezicht van Mauro.
quote:
zei ze dat?quote:
Het zou een goede stap zijn om aan te tonen dat ze hier in de toekomst ook echt werk van gaan maken, zoals net de hele dag is herhaald.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:01 schreef Hendrikpostbez het volgende:
Als het cda wil dat Mauro blijft dan kunnen ze toch de minister vragen om een beroep te doen om de discretionaire bevoegdheid?
Dat hebben ze al gedaan en vanuit die bevoegdheid heeft Leers, net als zijn voorgangers Ballin en Albayrak, geen mogelijkheid gezien om Mauro hier te laten blijven.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:01 schreef Hendrikpostbez het volgende:
Als het cda wil dat Mauro blijft dan kunnen ze toch de minister vragen om een beroep te doen om de discretionaire bevoegdheid?
Het CDA doet net alsof ze niet anders kunnen, maar dat is niet zo. Ze zijn gewoon bang voor Wilders.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:03 schreef boyv het volgende:
[..]
Het zou een goede stap zijn om aan te tonen dat ze hier in de toekomst ook echt werk van gaan maken, zoals net de hele dag is herhaald.
Maar of ze het doen.
Dat is nu ook de discussie, omdat die ruimte er wel is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:04 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat hebben ze al gedaan en vanuit die bevoegdheid heeft Leers, net als zijn voorgangers Ballin en Albayrak, geen mogelijkheid gezien om Mauro hier te laten blijven.
Ja precies, is toch juist een goed voorbeeld van inburgering.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:07 schreef boyv het volgende:
Terwijl deze 'allochtoon' zo ingeburgerd is als maar kan, veel beter kan Wilders ze niet wensen.
Zou het dan toch de kleur zijn?
Trio ?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mauro kan gewoon terug naar Angola en daar een mvv aanvragen
Non-issue
Heerlijk, zo'n kille post, totaal ontdaan van menselijkheid. Kan gewoon, is simpel, who cares, niet mijn probleemquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mauro kan gewoon terug naar Angola en daar een mvv aanvragen
Non-issue
Het kan gewoon binnen de regels:quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:01 schreef Hendrikpostbez het volgende:
Als het cda wil dat Mauro blijft dan kunnen ze toch de minister vragen om een beroep te doen om de discretionaire bevoegdheid?
bronquote:Minister Gerd Leers kan de Angolese asielzoeker Mauro wel degelijk een verblijfsvergunning verlenen. Daar zijn namelijke goede juridische argumenten voor op te voeren. Dat stelt een groep van twaalf rechtshoogleraren morgen in een opiniestuk in de Volkskrant.
Leers zei eerder deze week alle mogelijkheden te hebben onderzocht om Mauro alsnog in Nederland te kunnen houden, maar er geen één gevonden te hebben. Volgens de hoogleraren heeft de minister echter een grote mate van vrijheid om zijn discretionaire bevoegdheid te gebruiken.
Daarvoor 'kunnen goede en juridisch houdbare argumenten worden aangevoerd', zo staat in het opiniestuk. Immers, de Raad van State oordeelde dan wel dat de minister 'in redelijkheid' heeft mogen oordelen dat Mauro geen verblijfsvergunning hoefde te worden verstrekt op grond van zijn gezinsbanden, maar dat geldt evengoed andersom.
Mauro vormt namelijk een gezin met zijn pleegouders en pleegbroer. 'Dit gezinsleven verdient bescherming op grond van onder meer artikel 8 van het Europese mensenrechtenverdrag.' En dus, zo schrijven de hoogleraren: 'de rechter zou ongetwijfeld ook vinden dat de minister vanwege het gezinsleven in redelijkheid wél een vergunning aan Mauro kan geven'.
Bovendien is het risico van de aanzuigende werking gering, betogen de juristen. Er zijn in Nederland maar een paar gevallen zoals Mauro. 'Als de minister zijn hart wil laten spreken, dan kan dat prima. Er zijn goede juridische argumenten voor aan te voeren en er dreigt geen stortvloed van vergelijkbare zaken', besluiten de hoogleraren hun opiniestuk.
De brief is onder andere ondertekend door Ulli Jessurun D'Oliveira oud-hoogleraar migratierecht (UvA) en Thomas Spijkerboer, hoogleraar migratierecht (VU). In totaal hebben twaalf (oud)-hoogleraren hun naam onder het stuk gezet. Zij zijn werkzaam bij zes verschillende Nederlandse universiteiten.
Nou dan moeten Koppejan en Ferrier dit opiniestuk dan maar aanhalen in het fractieberaad voor dinsdag...quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 18:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Het kan gewoon binnen de regels:
[..]
bron
Wat een smerig stukje televisie was dat zeg.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:07 schreef Hendrikpostbez het volgende:
Nog even de herhaling met Henk Bleker aangezet en het voetbalbriefje.
En hij komt er gewoon mee weg, want bij honderdduizenden kiezers is 't ook de kleurquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:07 schreef boyv het volgende:
Terwijl deze 'allochtoon' zo ingeburgerd is als maar kan, veel beter kan Wilders ze niet wensen.
Zou het dan toch de kleur zijn?
Ja, als het de kleur is, moeten ze dat gewoon zeggen (wat ze niet durven), dan weten we waar we aan toe zijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 19:56 schreef Djoezt het volgende:
[..]
Wat een smerig stukje televisie was dat zeg.
[..]
En hij komt er gewoon mee weg, want bij honderdduizenden kiezers is 't ook de kleur
Of nog makkelijker: Leers had er gewoon voor kunnen kiezen om tegen de uitspraak van de meervoudige rechtbank (4 oktober 2010) niet op het allerlaatste moment nog even snel in hoger beroep te gaan. Dus geen "ik kan niets doen", hij had iets NIET kunnen doen.quote:Het kan gewoon binnen de regels:
Zou hij daarmee geen jurisprudentie scheppen voor andere gevallen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 21:15 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Of nog makkelijker: Leers had er gewoon voor kunnen kiezen om tegen de uitspraak van de meervoudige rechtbank (4 oktober 2010) niet op het allerlaatste moment nog even snel in hoger beroep te gaan. Dus geen "ik kan niets doen", hij had iets NIET kunnen doen.
tijdlijn: http://www.krapuul.nl/blog/55904/tijdlijn-mauro/
Ja, dat klopt uiteraard.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:01 schreef Hendrikpostbez het volgende:
Ja precies de minister en het hele CDA doen net alsof ze niet anders kunnen. Overigens de PVDA doet ook net of ze heel moraal zijn opeens maar die partij is er nog slechter aan toe dan het CDA. Albayrak wees de aanvraag ook af. Als zij minister was geweest en pvda zat in de regering dan had Mauro gewoon terug gemoeten.
Ik vraag me ook af of het Europees Hof niet gewoon zou beslissen dat zo'n jongen blijven. Is die rechtsgang nog mogelijk eigenlijk?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 21:18 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Zou hij daarmee geen jurisprudentie scheppen voor andere gevallen?
Ja, en dan kan er verzocht worden of hij tijdens het verloop mag blijvenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:03 schreef Hendrikpostbez het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af of het Europees Hof niet gewoon zou beslissen dat zo'n jongen blijven. Is die rechtsgang nog mogelijk eigenlijk?
Procedure afwachten in land van herkomst, denk ik.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:03 schreef Hendrikpostbez het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af of het Europees Hof niet gewoon zou beslissen dat zo'n jongen blijven. Is die rechtsgang nog mogelijk eigenlijk?
Niet perse, Hof kan bepalen dat hij de uitslag in NL mag afwachtenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Procedure afwachten in land van herkomst, denk ik.
Is dat zo?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:07 schreef JoaC het volgende:
[..]
Niet perse, Hof kan bepalen dat hij de uitslag in NL mag afwachten
Ja, hij heeft ook wat te bewijzen tav zijn achterban idd, maar zou hij het echt doen? Denk het niet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:07 schreef Hendrikpostbez het volgende:
Misschien dreigt Wilders wel dit kabinet te laten vallen als er niets aan die dissidenten wordt gedaan.
In elk geval Wilders kan het wel mooi gebruiken. Die wordt steeds groter en groter, straalt eenheid uit naar buiten toe en het CDA heeft een groot probleem.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hij heeft ook wat te bewijzen tav zijn achterban idd, maar zou hij het echt doen? Denk het niet.
Ik begreep dat hij die procedure gewoon gezellig in Angola moest afwachten, was de motie van Schouw (D66).quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:09 schreef Toad het volgende:
Volgens mij hoeft het hof daar zelfs geen uitspraak over te doen, begreep ik uit de antwoorden van Leers afgelopen donderdag tijdens het debat. Mauro mag tijdens de procedure bij het hof gewoon in Nederland blijven.
Ja, tuurlijk spint hij er garen bij.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:10 schreef Hendrikpostbez het volgende:
[..]
In elk geval Wilders kan het wel mooi gebruiken. Die wordt steeds groter en groter, straalt eenheid uit naar buiten toe en het CDA heeft een groot probleem.
Daar moet eerst een verzoek van de advocaat van Mauro voor komen, en dan moet het Hof nog een besluit nemen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:09 schreef Toad het volgende:
Volgens mij hoeft het hof daar zelfs geen uitspraak over te doen, begreep ik uit de antwoorden van Leers afgelopen donderdag tijdens het debat. Mauro mag tijdens de procedure bij het hof gewoon in Nederland blijven.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:17 schreef fokthesystem het volgende:
En niet eens in het centraal cda topic? tja het is geen pvv topic he....
Had dit nu de pvda geweest i.p.v. cda, dan was het na post 2 a 3 al in het centraal gedeelte 'weg gezet uit zicht'.
Wat bedoel je precies???quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:17 schreef fokthesystem het volgende:
En niet eens in het centraal cda topic? tja het is geen pvv topic he....
Had dit nu de pvda geweest i.p.v. cda, dan was het na post 2 a 3 al in het centraal gedeelte 'weg gezet uit zicht'.
Kun je dit uitleggen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 22:17 schreef JoaC het volgende:
[..]
Daar moet eerst een verzoek van de advocaat van Mauro voor komen, en dan moet het Hof nog een besluit nemen.
Motie Schouw zorgt dat die uitspraak niet eens gedaan hoeft te worden.
Europees gezien krijgt hij ook geloof ik wel gelijk, maar de wet is nog niet door Nederland overgenomen. Hierdoor kan Mauro uitgezet worden ondanks de Europese wet. Als Mauro verzoekt in Nederland te mogen blijven, dan zou de rechter dit in kunnen willigen, tot die tijd is hij (wettelijk) ongewenst.quote:Op zondag 30 oktober 2011 02:38 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Kun je dit uitleggen?
Wat ik van het debat begrepen heb is dat als Mauro Europees beroep aantekent, hij in NL de uitkomst mag afwachten, en daarbij zou er al jurisdictie bestaan waaruit zou zijn op te maken dat NL sowieso aan het kortste eind trekt. Wat menselijk gezien ook juist is, 's mijns inzien.
Alcolhol, lekker spul hè?quote:Op zondag 30 oktober 2011 03:33 schreef JoaC het volgende:
[..]
Europees gezien krijgt hij ook geloof ik wel gelijk, maar de wet is nog niet door Nederland overgenomen. Hierdoor kan Mauro uitgezet worden ondanks de Europese wet. Als Mauro verzoekt in Nederland te mogen blijven, dan zou de rechter dit in kunnen willigen, tot die tijd is hij (wettelijk) ongewenst.
En nu slapen, hopelijk telt alcohol op buiten de SC niet mee voor de award.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |