POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zou hij daarmee geen jurisprudentie scheppen voor andere gevallen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 21:15 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Of nog makkelijker: Leers had er gewoon voor kunnen kiezen om tegen de uitspraak van de meervoudige rechtbank (4 oktober 2010) niet op het allerlaatste moment nog even snel in hoger beroep te gaan. Dus geen "ik kan niets doen", hij had iets NIET kunnen doen.
tijdlijn: http://www.krapuul.nl/blog/55904/tijdlijn-mauro/
Ja precies de minister en het hele CDA doen net alsof ze niet anders kunnen. Overigens de PVDA doet ook net of ze heel moraal zijn opeens maar die partij is er nog slechter aan toe dan het CDA. Albayrak wees de aanvraag ook af. Als zij minister was geweest en pvda zat in de regering dan had Mauro gewoon terug gemoeten.
Ja, dat klopt uiteraard.quote:
Ja precies de minister en het hele CDA doen net alsof ze niet anders kunnen. Overigens de PVDA doet ook net of ze heel moraal zijn opeens maar die partij is er nog slechter aan toe dan het CDA. Albayrak wees de aanvraag ook af. Als zij minister was geweest en pvda zat in de regering dan had Mauro gewoon terug gemoeten.
I´m back.
Ik vraag me ook af of het Europees Hof niet gewoon zou beslissen dat zo'n jongen blijven. Is die rechtsgang nog mogelijk eigenlijk?quote:
[..]
Zou hij daarmee geen jurisprudentie scheppen voor andere gevallen?
Ja, en dan kan er verzocht worden of hij tijdens het verloop mag blijvenquote:
[..]
Ik vraag me ook af of het Europees Hof niet gewoon zou beslissen dat zo'n jongen blijven. Is die rechtsgang nog mogelijk eigenlijk?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wrs allebei een beetje het slachtoffer van het Stockholmsyndroom door de Geen Zwartjoekels In Nederland Partij
I´m back.
Procedure afwachten in land van herkomst, denk ik.quote:
[..]
Ik vraag me ook af of het Europees Hof niet gewoon zou beslissen dat zo'n jongen blijven. Is die rechtsgang nog mogelijk eigenlijk?
I´m back.
Niet perse, Hof kan bepalen dat hij de uitslag in NL mag afwachtenquote:
[..]
Procedure afwachten in land van herkomst, denk ik.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Misschien dreigt Wilders wel dit kabinet te laten vallen als er niets aan die dissidenten wordt gedaan.
Is dat zo?quote:
[..]
Niet perse, Hof kan bepalen dat hij de uitslag in NL mag afwachten
I´m back.
Ja, hij heeft ook wat te bewijzen tav zijn achterban idd, maar zou hij het echt doen? Denk het niet.quote:
Misschien dreigt Wilders wel dit kabinet te laten vallen als er niets aan die dissidenten wordt gedaan.
I´m back.
Volgens mij hoeft het hof daar zelfs geen uitspraak over te doen, begreep ik uit de antwoorden van Leers afgelopen donderdag tijdens het debat. Mauro mag tijdens de procedure bij het hof gewoon in Nederland blijven.
In elk geval Wilders kan het wel mooi gebruiken. Die wordt steeds groter en groter, straalt eenheid uit naar buiten toe en het CDA heeft een groot probleem.quote:
[..]
Ja, hij heeft ook wat te bewijzen tav zijn achterban idd, maar zou hij het echt doen? Denk het niet.
Ik begreep dat hij die procedure gewoon gezellig in Angola moest afwachten, was de motie van Schouw (D66).quote:
Volgens mij hoeft het hof daar zelfs geen uitspraak over te doen, begreep ik uit de antwoorden van Leers afgelopen donderdag tijdens het debat. Mauro mag tijdens de procedure bij het hof gewoon in Nederland blijven.
I´m back.
Ja, tuurlijk spint hij er garen bij.quote:
[..]
In elk geval Wilders kan het wel mooi gebruiken. Die wordt steeds groter en groter, straalt eenheid uit naar buiten toe en het CDA heeft een groot probleem.
I´m back.
Trouwens faalt het CDA wel keer op keer zeg. Afgelopen donderdag was er binnen de fractie onduidelijkheid over het studievisum van Mauro; of dat wel of niet kansrijk is.
En vandaag wordt op het congres de resolutie van Drenthe door ieder lid anders uitgelegd. En dan roepen dat er eensgezind besluit komt dinsdag en dat er op het congres sprake was van eensgezindheid.
[ Bericht 10% gewijzigd door Toad op 29-10-2011 22:29:18 ]
En vandaag wordt op het congres de resolutie van Drenthe door ieder lid anders uitgelegd. En dan roepen dat er eensgezind besluit komt dinsdag en dat er op het congres sprake was van eensgezindheid.
[ Bericht 10% gewijzigd door Toad op 29-10-2011 22:29:18 ]
Daar moet eerst een verzoek van de advocaat van Mauro voor komen, en dan moet het Hof nog een besluit nemen.quote:
Volgens mij hoeft het hof daar zelfs geen uitspraak over te doen, begreep ik uit de antwoorden van Leers afgelopen donderdag tijdens het debat. Mauro mag tijdens de procedure bij het hof gewoon in Nederland blijven.
Motie Schouw zorgt dat die uitspraak niet eens gedaan hoeft te worden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
En niet eens in het centraal cda topic? tja het is geen pvv topic he....
Had dit nu de pvda geweest i.p.v. cda, dan was het na post 2 a 3 al in het centraal gedeelte 'weg gezet uit zicht'.
Had dit nu de pvda geweest i.p.v. cda, dan was het na post 2 a 3 al in het centraal gedeelte 'weg gezet uit zicht'.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
quote:
En niet eens in het centraal cda topic? tja het is geen pvv topic he....
Had dit nu de pvda geweest i.p.v. cda, dan was het na post 2 a 3 al in het centraal gedeelte 'weg gezet uit zicht'.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wat bedoel je precies???quote:
En niet eens in het centraal cda topic? tja het is geen pvv topic he....
Had dit nu de pvda geweest i.p.v. cda, dan was het na post 2 a 3 al in het centraal gedeelte 'weg gezet uit zicht'.
@Hendrikpostbez Ik bedoel, waarom dit wEl buiten het centraal cda topic mag.
@ryan3 nee ik ben niet bepaald pro-cda. cda/pvda en vvd zijn m.i. de nekslag voor een nog heel redelijk NL geweest.
@ryan3 nee ik ben niet bepaald pro-cda. cda/pvda en vvd zijn m.i. de nekslag voor een nog heel redelijk NL geweest.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Kun je dit uitleggen?quote:
[..]
Daar moet eerst een verzoek van de advocaat van Mauro voor komen, en dan moet het Hof nog een besluit nemen.
Motie Schouw zorgt dat die uitspraak niet eens gedaan hoeft te worden.
Wat ik van het debat begrepen heb is dat als Mauro Europees beroep aantekent, hij in NL de uitkomst mag afwachten, en daarbij zou er al jurisdictie bestaan waaruit zou zijn op te maken dat NL sowieso aan het kortste eind trekt. Wat menselijk gezien ook juist is, 's mijns inzien.
Europees gezien krijgt hij ook geloof ik wel gelijk, maar de wet is nog niet door Nederland overgenomen. Hierdoor kan Mauro uitgezet worden ondanks de Europese wet. Als Mauro verzoekt in Nederland te mogen blijven, dan zou de rechter dit in kunnen willigen, tot die tijd is hij (wettelijk) ongewenst.quote:
[..]
Kun je dit uitleggen?
Wat ik van het debat begrepen heb is dat als Mauro Europees beroep aantekent, hij in NL de uitkomst mag afwachten, en daarbij zou er al jurisdictie bestaan waaruit zou zijn op te maken dat NL sowieso aan het kortste eind trekt. Wat menselijk gezien ook juist is, 's mijns inzien.
En nu slapen, hopelijk telt alcohol op buiten de SC niet mee voor de award.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
