POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als het cda wil dat Mauro blijft dan kunnen ze toch de minister vragen om een beroep te doen om de discretionaire bevoegdheid?
Het zou een goede stap zijn om aan te tonen dat ze hier in de toekomst ook echt werk van gaan maken, zoals net de hele dag is herhaald.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:01 schreef Hendrikpostbez het volgende:
Als het cda wil dat Mauro blijft dan kunnen ze toch de minister vragen om een beroep te doen om de discretionaire bevoegdheid?
Maar of ze het doen.
Dat hebben ze al gedaan en vanuit die bevoegdheid heeft Leers, net als zijn voorgangers Ballin en Albayrak, geen mogelijkheid gezien om Mauro hier te laten blijven.quote:
Als het cda wil dat Mauro blijft dan kunnen ze toch de minister vragen om een beroep te doen om de discretionaire bevoegdheid?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het CDA doet net alsof ze niet anders kunnen, maar dat is niet zo. Ze zijn gewoon bang voor Wilders.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:03 schreef boyv het volgende:
[..]
Het zou een goede stap zijn om aan te tonen dat ze hier in de toekomst ook echt werk van gaan maken, zoals net de hele dag is herhaald.
Maar of ze het doen.
Dat is nu ook de discussie, omdat die ruimte er wel is.quote:
[..]
Dat hebben ze al gedaan en vanuit die bevoegdheid heeft Leers, net als zijn voorgangers Ballin en Albayrak, geen mogelijkheid gezien om Mauro hier te laten blijven.
Terwijl deze 'allochtoon' zo ingeburgerd is als maar kan, veel beter kan Wilders ze niet wensen.
Zou het dan toch de kleur zijn
?
Zou het dan toch de kleur zijn
?
Ja precies, is toch juist een goed voorbeeld van inburgering.quote:
Terwijl deze 'allochtoon' zo ingeburgerd is als maar kan, veel beter kan Wilders ze niet wensen.
Zou het dan toch de kleur zijn
"De keuzes die we moeten maken zijn soms moeilijk. (De zaak-Mauro) laat geen CDA’er onberoerd. Als christendemocraten lopen wij niet weg voor onze verantwoordelijkheid. Soms zijn er spanningen tussen een wijs, weloverwogen besluit en de belangen van een individueel mens. Juist voor CDA'ers voor wie barmhartigheid een richtsnoer is, is die spanning bijzonder voelbaar."
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Mauro kan gewoon terug naar Angola en daar een mvv aanvragen
Non-issue
Non-issue
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Trio ?quote:
Mauro kan gewoon terug naar Angola en daar een mvv aanvragen
Non-issue
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Nee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Heerlijk, zo'n kille post, totaal ontdaan van menselijkheid. Kan gewoon, is simpel, who cares, niet mijn probleemquote:
Mauro kan gewoon terug naar Angola en daar een mvv aanvragen
Non-issue
Het kan gewoon binnen de regels:quote:
Als het cda wil dat Mauro blijft dan kunnen ze toch de minister vragen om een beroep te doen om de discretionaire bevoegdheid?
bronquote:Minister Gerd Leers kan de Angolese asielzoeker Mauro wel degelijk een verblijfsvergunning verlenen. Daar zijn namelijke goede juridische argumenten voor op te voeren. Dat stelt een groep van twaalf rechtshoogleraren morgen in een opiniestuk in de Volkskrant.
Leers zei eerder deze week alle mogelijkheden te hebben onderzocht om Mauro alsnog in Nederland te kunnen houden, maar er geen één gevonden te hebben. Volgens de hoogleraren heeft de minister echter een grote mate van vrijheid om zijn discretionaire bevoegdheid te gebruiken.
Daarvoor 'kunnen goede en juridisch houdbare argumenten worden aangevoerd', zo staat in het opiniestuk. Immers, de Raad van State oordeelde dan wel dat de minister 'in redelijkheid' heeft mogen oordelen dat Mauro geen verblijfsvergunning hoefde te worden verstrekt op grond van zijn gezinsbanden, maar dat geldt evengoed andersom.
Mauro vormt namelijk een gezin met zijn pleegouders en pleegbroer. 'Dit gezinsleven verdient bescherming op grond van onder meer artikel 8 van het Europese mensenrechtenverdrag.' En dus, zo schrijven de hoogleraren: 'de rechter zou ongetwijfeld ook vinden dat de minister vanwege het gezinsleven in redelijkheid wél een vergunning aan Mauro kan geven'.
Bovendien is het risico van de aanzuigende werking gering, betogen de juristen. Er zijn in Nederland maar een paar gevallen zoals Mauro. 'Als de minister zijn hart wil laten spreken, dan kan dat prima. Er zijn goede juridische argumenten voor aan te voeren en er dreigt geen stortvloed van vergelijkbare zaken', besluiten de hoogleraren hun opiniestuk.
De brief is onder andere ondertekend door Ulli Jessurun D'Oliveira oud-hoogleraar migratierecht (UvA) en Thomas Spijkerboer, hoogleraar migratierecht (VU). In totaal hebben twaalf (oud)-hoogleraren hun naam onder het stuk gezet. Zij zijn werkzaam bij zes verschillende Nederlandse universiteiten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nou dan moeten Koppejan en Ferrier dit opiniestuk dan maar aanhalen in het fractieberaad voor dinsdag...quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 18:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Het kan gewoon binnen de regels:
[..]
bron
I´m back.
Wat een smerig stukje televisie was dat zeg.quote:
Nog even de herhaling met Henk Bleker aangezet en het voetbalbriefje.
En hij komt er gewoon mee weg, want bij honderdduizenden kiezers is 't ook de kleurquote:
Terwijl deze 'allochtoon' zo ingeburgerd is als maar kan, veel beter kan Wilders ze niet wensen.
Zou het dan toch de kleur zijn
Ja, als het de kleur is, moeten ze dat gewoon zeggen (wat ze niet durven), dan weten we waar we aan toe zijn.quote:
[..]
Wat een smerig stukje televisie was dat zeg.
[..]
En hij komt er gewoon mee weg, want bij honderdduizenden kiezers is 't ook de kleur
I´m back.
Of nog makkelijker: Leers had er gewoon voor kunnen kiezen om tegen de uitspraak van de meervoudige rechtbank (4 oktober 2010) niet op het allerlaatste moment nog even snel in hoger beroep te gaan. Dus geen "ik kan niets doen", hij had iets NIET kunnen doen.quote:Het kan gewoon binnen de regels:
tijdlijn: http://www.krapuul.nl/blog/55904/tijdlijn-mauro/
Zou hij daarmee geen jurisprudentie scheppen voor andere gevallen?quote:
[..]
Of nog makkelijker: Leers had er gewoon voor kunnen kiezen om tegen de uitspraak van de meervoudige rechtbank (4 oktober 2010) niet op het allerlaatste moment nog even snel in hoger beroep te gaan. Dus geen "ik kan niets doen", hij had iets NIET kunnen doen.
tijdlijn: http://www.krapuul.nl/blog/55904/tijdlijn-mauro/
Ja precies de minister en het hele CDA doen net alsof ze niet anders kunnen. Overigens de PVDA doet ook net of ze heel moraal zijn opeens maar die partij is er nog slechter aan toe dan het CDA. Albayrak wees de aanvraag ook af. Als zij minister was geweest en pvda zat in de regering dan had Mauro gewoon terug gemoeten.
Ja, dat klopt uiteraard.quote:
Ja precies de minister en het hele CDA doen net alsof ze niet anders kunnen. Overigens de PVDA doet ook net of ze heel moraal zijn opeens maar die partij is er nog slechter aan toe dan het CDA. Albayrak wees de aanvraag ook af. Als zij minister was geweest en pvda zat in de regering dan had Mauro gewoon terug gemoeten.
I´m back.
Ik vraag me ook af of het Europees Hof niet gewoon zou beslissen dat zo'n jongen blijven. Is die rechtsgang nog mogelijk eigenlijk?quote:
[..]
Zou hij daarmee geen jurisprudentie scheppen voor andere gevallen?
Ja, en dan kan er verzocht worden of hij tijdens het verloop mag blijvenquote:
[..]
Ik vraag me ook af of het Europees Hof niet gewoon zou beslissen dat zo'n jongen blijven. Is die rechtsgang nog mogelijk eigenlijk?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wrs allebei een beetje het slachtoffer van het Stockholmsyndroom door de Geen Zwartjoekels In Nederland Partij
I´m back.
Procedure afwachten in land van herkomst, denk ik.quote:
[..]
Ik vraag me ook af of het Europees Hof niet gewoon zou beslissen dat zo'n jongen blijven. Is die rechtsgang nog mogelijk eigenlijk?
I´m back.
Niet perse, Hof kan bepalen dat hij de uitslag in NL mag afwachtenquote:
[..]
Procedure afwachten in land van herkomst, denk ik.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Misschien dreigt Wilders wel dit kabinet te laten vallen als er niets aan die dissidenten wordt gedaan.
Is dat zo?quote:
[..]
Niet perse, Hof kan bepalen dat hij de uitslag in NL mag afwachten
I´m back.
Ja, hij heeft ook wat te bewijzen tav zijn achterban idd, maar zou hij het echt doen? Denk het niet.quote:
Misschien dreigt Wilders wel dit kabinet te laten vallen als er niets aan die dissidenten wordt gedaan.
I´m back.
Volgens mij hoeft het hof daar zelfs geen uitspraak over te doen, begreep ik uit de antwoorden van Leers afgelopen donderdag tijdens het debat. Mauro mag tijdens de procedure bij het hof gewoon in Nederland blijven.
In elk geval Wilders kan het wel mooi gebruiken. Die wordt steeds groter en groter, straalt eenheid uit naar buiten toe en het CDA heeft een groot probleem.quote:
[..]
Ja, hij heeft ook wat te bewijzen tav zijn achterban idd, maar zou hij het echt doen? Denk het niet.
Ik begreep dat hij die procedure gewoon gezellig in Angola moest afwachten, was de motie van Schouw (D66).quote:
Volgens mij hoeft het hof daar zelfs geen uitspraak over te doen, begreep ik uit de antwoorden van Leers afgelopen donderdag tijdens het debat. Mauro mag tijdens de procedure bij het hof gewoon in Nederland blijven.
I´m back.
Ja, tuurlijk spint hij er garen bij.quote:
[..]
In elk geval Wilders kan het wel mooi gebruiken. Die wordt steeds groter en groter, straalt eenheid uit naar buiten toe en het CDA heeft een groot probleem.
I´m back.
Trouwens faalt het CDA wel keer op keer zeg. Afgelopen donderdag was er binnen de fractie onduidelijkheid over het studievisum van Mauro; of dat wel of niet kansrijk is.
En vandaag wordt op het congres de resolutie van Drenthe door ieder lid anders uitgelegd. En dan roepen dat er eensgezind besluit komt dinsdag en dat er op het congres sprake was van eensgezindheid.
[ Bericht 10% gewijzigd door Toad op 29-10-2011 22:29:18 ]
En vandaag wordt op het congres de resolutie van Drenthe door ieder lid anders uitgelegd. En dan roepen dat er eensgezind besluit komt dinsdag en dat er op het congres sprake was van eensgezindheid.
[ Bericht 10% gewijzigd door Toad op 29-10-2011 22:29:18 ]
Daar moet eerst een verzoek van de advocaat van Mauro voor komen, en dan moet het Hof nog een besluit nemen.quote:
Volgens mij hoeft het hof daar zelfs geen uitspraak over te doen, begreep ik uit de antwoorden van Leers afgelopen donderdag tijdens het debat. Mauro mag tijdens de procedure bij het hof gewoon in Nederland blijven.
Motie Schouw zorgt dat die uitspraak niet eens gedaan hoeft te worden.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
En niet eens in het centraal cda topic? tja het is geen pvv topic he....
Had dit nu de pvda geweest i.p.v. cda, dan was het na post 2 a 3 al in het centraal gedeelte 'weg gezet uit zicht'.
Had dit nu de pvda geweest i.p.v. cda, dan was het na post 2 a 3 al in het centraal gedeelte 'weg gezet uit zicht'.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
quote:
En niet eens in het centraal cda topic? tja het is geen pvv topic he....
Had dit nu de pvda geweest i.p.v. cda, dan was het na post 2 a 3 al in het centraal gedeelte 'weg gezet uit zicht'.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wat bedoel je precies???quote:
En niet eens in het centraal cda topic? tja het is geen pvv topic he....
Had dit nu de pvda geweest i.p.v. cda, dan was het na post 2 a 3 al in het centraal gedeelte 'weg gezet uit zicht'.
@Hendrikpostbez Ik bedoel, waarom dit wEl buiten het centraal cda topic mag.
@ryan3 nee ik ben niet bepaald pro-cda. cda/pvda en vvd zijn m.i. de nekslag voor een nog heel redelijk NL geweest.
@ryan3 nee ik ben niet bepaald pro-cda. cda/pvda en vvd zijn m.i. de nekslag voor een nog heel redelijk NL geweest.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Kun je dit uitleggen?quote:
[..]
Daar moet eerst een verzoek van de advocaat van Mauro voor komen, en dan moet het Hof nog een besluit nemen.
Motie Schouw zorgt dat die uitspraak niet eens gedaan hoeft te worden.
Wat ik van het debat begrepen heb is dat als Mauro Europees beroep aantekent, hij in NL de uitkomst mag afwachten, en daarbij zou er al jurisdictie bestaan waaruit zou zijn op te maken dat NL sowieso aan het kortste eind trekt. Wat menselijk gezien ook juist is, 's mijns inzien.
Europees gezien krijgt hij ook geloof ik wel gelijk, maar de wet is nog niet door Nederland overgenomen. Hierdoor kan Mauro uitgezet worden ondanks de Europese wet. Als Mauro verzoekt in Nederland te mogen blijven, dan zou de rechter dit in kunnen willigen, tot die tijd is hij (wettelijk) ongewenst.quote:
[..]
Kun je dit uitleggen?
Wat ik van het debat begrepen heb is dat als Mauro Europees beroep aantekent, hij in NL de uitkomst mag afwachten, en daarbij zou er al jurisdictie bestaan waaruit zou zijn op te maken dat NL sowieso aan het kortste eind trekt. Wat menselijk gezien ook juist is, 's mijns inzien.
En nu slapen, hopelijk telt alcohol op buiten de SC niet mee voor de award.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Alcolhol, lekker spul hè?quote:
[..]
Europees gezien krijgt hij ook geloof ik wel gelijk, maar de wet is nog niet door Nederland overgenomen. Hierdoor kan Mauro uitgezet worden ondanks de Europese wet. Als Mauro verzoekt in Nederland te mogen blijven, dan zou de rechter dit in kunnen willigen, tot die tijd is hij (wettelijk) ongewenst.
En nu slapen, hopelijk telt alcohol op buiten de SC niet mee voor de award.
Maar OT, Europese wetgeving gaat toch boven Nederlandse wetgeving -- het CDA zou er dan toch beter aan doen te erkennen dat ze dit sowieso gaan verliezen?
In nog andere woorden, als het CDA een menselijk gezicht wil tonen zou dit toch een uitgelezen kans zijn?
