abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 10 oktober 2011 @ 16:31:56 #1
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_102918646
Gezien Bart-Willem offline gevlucht is, open ik 'm maar even.



Met: Tot:

En natuurlijk:



Lijstje van Zweedse tank-bestuurders:

P544 - Kattenrug
geen bekend ***


Amazon 131 TheSilencer Bart-Willem '69 Hyman - '67 import

P1800
geen bekend ***


144
geen bekend ***


240 ed_reeb snoertje - DL estate - 1990

242 gias

244 DeBastaard r8ality ('77 DLS) Bart-Willem ('79 diesel & '86 geschorst)

340 PeuRac - 1.4 Variomatic uit '89 Powerflux - 1.4 Variomatic uit '86

345 mirelia

360 Pinball Barcaconia - 360 injection, ombouw naar 2.3 restauratieproject - 1987 -Carioca- 360 GL, 1986, 2.0 carb (B200K)

440 addie Broodjepoep Dandelion Flex82 Pascal86 snoertje StefanCJ swilden Mattt PeuRac - 1.7 Turbo - 1991 Man_Made_God - 1.8 - 1995


460 SuN-CRuSHeR godigita - 1.8i

480 Garagefluit Picht Greetz

740 MaGNeT - sedan - 2.3 GL - 1986 Dimitri_ - sedan - 2.3 GLE - 1988 CorsaAJoy - sedan - 2.0->2.3 - 1988 - vakantiebak Bart-Willem - turbo intercooler - 1986

850 KonnieKipke TradeMarkie - T5 - OreO - R - RPowa Delnooz - 2.5 GLE 1993 SuN-CRuSHeR - 2.5 - sedan - 1994 Pas259 ..-._---_-.- (tijdelijk ivm totalled V40) Bart-Willem (estate) MisterManiac (1996) 2.5 10V (300k)

940 DucatiOwner (Estate - 1994) JJH (Estate - 1991) AGiath (Polar 2.3 IC - 1995) r8ality (Estate Turbo 1996)

960 Dimitri_ (2 stuks sedan, 3.0)

S90
geen bekend ***


C30 Abonides - D5 - DJ_WB thumper Mr.Adams SinofEnvy (2010)

S40 Broertie dscx Game_Error Goochie UncleFunk - 1.8 - automaat - 1996 kratjuh - 2.0D Momentum Zeemon - 1998 Hyman - Phase II 2001 IrishBastard - 2.0 - 1997

V40 ArcticBlizzard fathank Windsurfbart sj44k - 1.9D suikertaartje - 1.8 Europa - 1999 Mithrandirrr - 2.0t Europa Sports Automaat 2003



V50 CasB (zijn pappa) Posdnous - Edition II Hoppla - 2.0D Momentum wjschreuder - 2.0D (180pk door Rica) - 2004 Sunnythesun - 2.0D - 2005 TheSilencer - D5

S60 renetje19 Repeat - D5 - Sbv6 dnzl - 2.4

S70 - T5 - Future_Echo Arclight-S

V70 Gambolputty - 2.5D 1999 (Classic)

XC70 GI - benzine 2007

S80 Salvad0R - 2.4 D5 PeuRac - 2.4i Automaat (170pk) Ultivor - T6 - 2005 Dennis121 - 2.4

XC90 - D5 - ArcticBlizzard

Ex-Volvo rijders: bluebit (Toyota Prius )


Deze op is hier hier te vinden

[ Bericht 1% gewijzigd door x3ro op 10-10-2011 17:02:13 ]
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
  maandag 10 oktober 2011 @ 16:32:33 #2
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_102918668
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2011 16:18 schreef Bart-Willem het volgende:
Iemand op Fok had anders ooit een heel betoog gehouden waarom het niet werkt bij een S60/V70/S80 ivm de versnellingsbak. :P Aangezien hij nogal fanatiek is met Volvo's en het aannemelijk klonk ben ik geneigd hem te geloven. :+
Fanatiek of niet, maar het berust op vrij weinig logica. Aandrijfverliezen zijn sowieso altijd een vast percentage. Dit verschilt dan wel weer tussen fwd, rwd en awd, maar bij een specifieke auto is dat altijd hetzelfde. Of deze auto nu 150 of 400 pk heeft, dit percentage is, wanneer dit een en dezelfde auto is altijd hetzelfde.

Wanneer je vervolgens een auto gaat chippen merk je er dus wel degelijk wat van. De auto gaat, los van de andrijfverliezen en bakverhoudingen, sneller door de toeren en dus ook de versnellingen heen ;)
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
pi_102918767
De volgende keer even het topic openen middels het volgende knopje:



Dan staat ie namelijk automagisch in de reeks en heeft iedereen hier ook meteen een 'TVP'.
pi_102919000
Ja, inderdaad, ik was al bezig met een nieuw deel. Is ook moeilijk, dat knopje over het hoofd zien :').
pi_102919026
Ik wil graag trouwens ff in de OP hebben dat ik ook een 940 Estate Turbo heb :P.
  maandag 10 oktober 2011 @ 16:47:22 #6
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_102919243
quote:
12s.gif Op maandag 10 oktober 2011 16:35 schreef Anne het volgende:
De volgende keer even het topic openen middels het volgende knopje:

[ afbeelding ]

Dan staat ie namelijk automagisch in de reeks en heeft iedereen hier ook meteen een 'TVP'.
quote:
14s.gif Op maandag 10 oktober 2011 16:41 schreef r8v2 het volgende:
Ja, inderdaad, ik was al bezig met een nieuw deel. Is ook moeilijk, dat knopje over het hoofd zien :').
Ik ga helaas niet zo met de tijd mee, maar zal er in 't vervolg op proberen te letten :+
quote:
14s.gif Op maandag 10 oktober 2011 16:42 schreef r8v2 het volgende:
Ik wil graag trouwens ff in de OP hebben dat ik ook een 940 Estate Turbo heb :P.
Bouwjaar? Dan plaats ik 'm er hier al ff bij. Geen idee overigens hoe je die wijziging ook door kan voeren de Fok wiki waar de OP staat. :+
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
pi_102919280
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2011 16:47 schreef x3ro het volgende:

[..]

Bouwjaar? Dan plaats ik 'm er hier al ff bij. Geen idee overigens hoe je die wijziging ook door kan voeren de Fok wiki waar de OP staat. :+
Dat kan r8v2 ook zelf doen :P ;).
  maandag 10 oktober 2011 @ 16:51:50 #8
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_102919441
quote:
14s.gif Op maandag 10 oktober 2011 16:48 schreef Anne het volgende:

[..]

Dat kan r8v2 ook zelf doen :P ;).
Dat zijn van die zaken waar ik dus echt totaaaaaaal niet van op de hoogte ben :+ Weer iets geleerd :P

Na ze nu een aantal keer in reallife gezien te hebben begin ik toch wel meer en meer voor zo'n 242 te voelen :@
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
pi_102919627
Wiki aangepast :).
  maandag 10 oktober 2011 @ 17:02:55 #10
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_102919921
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2011 16:56 schreef r8v2 het volgende:
Wiki aangepast :).
OP aangepast :+
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
  maandag 10 oktober 2011 @ 17:28:18 #11
49096 cosmick
Les Yeux Orange
pi_102921091
quote:
14s.gif Op maandag 10 oktober 2011 16:42 schreef r8v2 het volgende:
Ik wil graag trouwens ff in de OP hebben dat ik ook een 940 Estate Turbo heb :P.
En ik dat ik een V70N Automaat 170pk heb ^O^.
pi_102922442
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2011 16:32 schreef x3ro het volgende:

[..]

Fanatiek of niet, maar het berust op vrij weinig logica. Aandrijfverliezen zijn sowieso altijd een vast percentage. Dit verschilt dan wel weer tussen fwd, rwd en awd, maar bij een specifieke auto is dat altijd hetzelfde. Of deze auto nu 150 of 400 pk heeft, dit percentage is, wanneer dit een en dezelfde auto is altijd hetzelfde.

Wanneer je vervolgens een auto gaat chippen merk je er dus wel degelijk wat van. De auto gaat, los van de andrijfverliezen en bakverhoudingen, sneller door de toeren en dus ook de versnellingen heen ;)
Leuk en aardig, maar de 140pk-versie heeft tot aan 4500 toeren eigenlijk hetzelfde idee als de 170pk-versie (maar door andere bakverhoudingen loopt de 140pk-versie net wat soepeler, maar bij 4500 toeren of meer is de 170pk-versie heel wat sterker). Dit komt vooral door het gasklephuis (140pk-versie gooit 'm niet voller open wat de 170pk-versie wel doet). Aka: tunen zal vooral voor het gasklephuis veel uitmaken. Tot aan dat toerental zal het dus wellicht weinig tot niets uitmaken. :P

Oja: even de post teruggezocht (Volvofanboys; deel 14) over hoe het zou zitten volgens UncleFunk:

quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 18:22 schreef UncleFunk het volgende:

[..]

Zoals BW al zegt, is dit inderdaad softwarematig. Het blok is hetzelfde. De truc is dat bij de 140 pk-versie de gasklep boven de 4500 toeren niet meer verder opent. De 170 pk haalt zijn maximale vermogen op 6000 toeren.

Helaas zul je een 140 pk nooit als een echte 170 pk kunnen laten presteren omdat de bakverhoudingen anders zijn. :)
pi_102922822
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2011 18:04 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Leuk en aardig, maar de 140pk-versie heeft tot aan 4500 toeren eigenlijk hetzelfde idee als de 170pk-versie (maar door andere bakverhoudingen loopt de 140pk-versie net wat soepeler, maar bij 4500 toeren of meer is de 170pk-versie heel wat sterker). Dit komt vooral door het gasklephuis (140pk-versie gooit 'm niet voller open wat de 170pk-versie wel doet). Aka: tunen zal vooral voor het gasklephuis veel uitmaken. Tot aan dat toerental zal het dus wellicht weinig tot niets uitmaken. :P

Oja: even de post teruggezocht (Volvofanboys; deel 14) over hoe het zou zitten volgens UncleFunk:

[..]

Het blok levert bij een bepaald toerental 30pk meer dan voorheen, dat merk je altijd. Wellicht zal je niet de topsnelheid van 170pk versie behalen, maar in dat geval ben je zeker eerder bij je eigen topsnelheid dan de 170pk bij die snelheid is.

Die topsnelheid is ook niet wat boeit met chippen. Het is de manier waarop de auto naar die snelheid toegaat.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
pi_102924012
Tijd om het eens grondig uit te zoeken. :P Het verhaal van UncleFunk vind ik heel aannemelijk klinken, andere bronnen zeggen hetzelfde. Maar als de Volvo-dealer zegt dat het wel kan en zelfs destijds met behoud van garantie aan zou bieden (nou ja: dat beweerde de verkoper bij de Volvo-dealer toen m'n broer en ik daar waren voor die S60) dan ben ik wel benieuwd wat de waarheid is. :+
  maandag 10 oktober 2011 @ 18:53:21 #15
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_102924231
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2011 18:47 schreef Bart-Willem het volgende:
Tijd om het eens grondig uit te zoeken. :P Het verhaal van UncleFunk vind ik heel aannemelijk klinken, andere bronnen zeggen hetzelfde. Maar als de Volvo-dealer zegt dat het wel kan en zelfs destijds met behoud van garantie aan zou bieden (nou ja: dat beweerde de verkoper bij de Volvo-dealer toen m'n broer en ik daar waren voor die S60) dan ben ik wel benieuwd wat de waarheid is. :+
Uit het verhaal van UncleFrank kan ik niet meer halen dan dat je een 140pk 2.4 niet kan laten presteren als een 170pk. Niet dat het geen verschil maakt?

Dat verhaal over de gasklep zal inderdaad het vermogen en vooral het koppel beperken wanneer je die 140 pk versie gaat chippen. Ook zal hij inderdaad een mindere top hebben dan de 170pk versie door de bak, maar geen winst lijkt me héél sterk.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
pi_102924461
Dan is mijn 940 toch simpeler :P.
pi_102925185
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2011 18:53 schreef x3ro het volgende:

[..]

Uit het verhaal van UncleFrank kan ik niet meer halen dan dat je een 140pk 2.4 niet kan laten presteren als een 170pk. Niet dat het geen verschil maakt?

Dat verhaal over de gasklep zal inderdaad het vermogen en vooral het koppel beperken wanneer je die 140 pk versie gaat chippen. Ook zal hij inderdaad een mindere top hebben dan de 170pk versie door de bak, maar geen winst lijkt me héél sterk.
Een andere medewerker van Volvo bevestigt dat 't juist geen zak uit zou maken dankzij de versnellingsbakverhoudingen etc etc en dus dat het aanpassen van de software (chippen wil ik het niet eens noemen :P ) dus nauwelijks tot niets uit zou maken. Ik hoor veel verschillende verhalen. :P

quote:
14s.gif Op maandag 10 oktober 2011 19:00 schreef r8v2 het volgende:
Dan is mijn 940 toch simpeler :P.
Ja je hebt makkelijk praten met een turbo. :P

Edit: interessant stukje leesvoer erover: http://www.volvoforums.org.uk/archive/index.php/t-9854.html

Het verschil zou vooral psychologisch zijn: voor bepaalde snelheden maakt de 170pk-versie meer toeren (dan de 140pk-versie, dankzij de bakverhoudingen)) en heb je dus sneller beschikking over wat extra vermogen omdat je immers op een hoger toerental rijdt. Er is dus wel wat verschil maar het is dus niet zo dat je er veel van merkt. :P

Sowieso is dat ook de oorzaak waarom de 170pk meer zuipt dan de 140pk-versie.

Overigens wel goed nieuws voor mij: de automaat-versies van de 170- en 140-pk varianten zouden kennelijk altijd dezelfde bakverhoudingen hebben. :P Niet dat 't nut heeft om een auto die 285k heeft gelopen nog te gaan tunen, en hij is sowieso extreem zuinig nu (1 op 12,5 gemiddeld, leve goed onderhoud bij de dealer :P ).

[ Bericht 24% gewijzigd door Bart-Willem op 10-10-2011 19:25:30 ]
pi_102948548
Wie gaan er trouwens nu allemaal naar de Volvobeurs dit weekend (behalve R8v2 en * Bart-Willem )? :P
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 11:45:25 #19
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_102948627
* Lord_Vetinari heeft een 480 ES 2.0, overigens :)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 12:25:09 #20
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_102949760
[TK] Volvo Amazon 130 met B20 motor. Technisch 100% en roestvrij

Die mocht hier best staan toch, alhoewel er veel mensen al in het topic gepost hebben :P
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 12:44:55 #21
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_102950356
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 12:25 schreef IrishBastard het volgende:
[TK] Volvo Amazon 130 met B20 motor. Technisch 100% en roestvrij

Die mocht hier best staan toch, alhoewel er veel mensen al in het topic gepost hebben :P
Was er al op gewezen door Hyman. Zijn en blijven toch geweldige gebakjes _O_
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
pi_102951971
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2011 19:16 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Een andere medewerker van Volvo bevestigt dat 't juist geen zak uit zou maken dankzij de versnellingsbakverhoudingen etc etc en dus dat het aanpassen van de software (chippen wil ik het niet eens noemen :P ) dus nauwelijks tot niets uit zou maken. Ik hoor veel verschillende verhalen. :P

[..]

Edit: interessant stukje leesvoer erover: http://www.volvoforums.org.uk/archive/index.php/t-9854.html

Het verschil zou vooral psychologisch zijn: voor bepaalde snelheden maakt de 170pk-versie meer toeren (dan de 140pk-versie, dankzij de bakverhoudingen)) en heb je dus sneller beschikking over wat extra vermogen omdat je immers op een hoger toerental rijdt. Er is dus wel wat verschil maar het is dus niet zo dat je er veel van merkt. :P

Sowieso is dat ook de oorzaak waarom de 170pk meer zuipt dan de 140pk-versie.

Die medewerker van Volvo zegt dat het chippen niet uitmaakt? Die 30pk wordt ergens in de aandrijving geabsorbeerd ofzo?

Heb het stuk op het forum ook even gelezen, maar daar zeggen ze nergens dat het chippen niet uitmaakt. Ze zeggen dat het verschil tussen een standaard 140pk en een standarad 170pk niet zo groot is.
Als je die 140pk versie chipt naar 170pk voel je bovenin zeker weten het verschil.


Zoals je ziet, vanaf 4500 toeren veel verschil in vermogen.

[ Bericht 5% gewijzigd door PeeJay1980 op 11-10-2011 14:50:44 ]
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 14:44:40 #23
49096 cosmick
Les Yeux Orange
pi_102954406
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 12:25 schreef IrishBastard het volgende:
[TK] Volvo Amazon 130 met B20 motor. Technisch 100% en roestvrij

Die mocht hier best staan toch, alhoewel er veel mensen al in het topic gepost hebben :P
Hier in Hengelooo rijdt er ook een rond, matzwart en gestript. Zal ff foto maken als ik m weer zie.
pi_102955490
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 12:25 schreef IrishBastard het volgende:
[TK] Volvo Amazon 130 met B20 motor. Technisch 100% en roestvrij

Die mocht hier best staan toch, alhoewel er veel mensen al in het topic gepost hebben :P
Mijn oude Amazon! 8-)

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 13:36 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Die medewerker van Volvo zegt dat het chippen niet uitmaakt? Die 30pk wordt ergens in de aandrijving geabsorbeerd ofzo?

Heb het stuk op het forum ook even gelezen, maar daar zeggen ze nergens dat het chippen niet uitmaakt. Ze zeggen dat het verschil tussen een standaard 140pk en een standarad 170pk niet zo groot is.
Als je die 140pk versie chipt naar 170pk voel je bovenin zeker weten het verschil.

[ afbeelding ]
Zoals je ziet, vanaf 4500 toeren veel verschil in vermogen.
Als je op dat Engelse forum verder gaat zoeken dan kom je tig mensen tegen die het wel gedaan hebben en er in de praktijk nauwelijks tot niets van merken. Want tot 4500 toeren is het vermogen nagenoeg gelijk en pas daarboven krijg je echt grote verschillen. Echter: door de andere bakverhoudingen is het bij een getunede 140pk-versie nog steeds minder qua vermogen (al ga je er dus wel wat op vooruit). Tel daarbij op dat je in de praktijk eigenlijk zelden tot nooit boven de 4500rpm komt en je dus daaronder eigenlijk geen verschil merkt. Dus de waarheid lijkt precies in het midden te liggen: je merkt wel wat vermogenswinst boven de 4500rpm en daaronder niet, maar in de praktijk ga je niet dat ding continu op toeren jagen. :P

Voor de automaatversie zijn de verschillen wel kleiner (wederom: door de bakverhoudingen) maar in de praktijk zou het vooral betekenen dat het ding minder vaak terug hoeft te schakelen (volgens dat forum).

Aangezien ik dat ding nooit boven de 4500rpm jaag zal tunen voor mij dus geen nut hebben. :)
pi_102956917
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:14 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Als je op dat Engelse forum verder gaat zoeken dan kom je tig mensen tegen die het wel gedaan hebben en er in de praktijk nauwelijks tot niets van merken. Want tot 4500 toeren is het vermogen nagenoeg gelijk en pas daarboven krijg je echt grote verschillen. Echter: door de andere bakverhoudingen is het bij een getunede 140pk-versie nog steeds minder qua vermogen (al ga je er dus wel wat op vooruit).
Het is bij een gechipte 140pk naar 170pk nog steeds minder qua vermogen dan een standaard 170pk. Que?

quote:
Tel daarbij op dat je in de praktijk eigenlijk zelden tot nooit boven de 4500rpm komt en je dus daaronder eigenlijk geen verschil merkt. Dus de waarheid lijkt precies in het midden te liggen: je merkt wel wat vermogenswinst boven de 4500rpm en daaronder niet, maar in de praktijk ga je niet dat ding continu op toeren jagen. :P
Niet continu, maar dat doe je met standaard 170pk ook niet. Je spreekt het extra vermogen juist aan met inhalen en invoegen.

quote:
Aangezien ik dat ding nooit boven de 4500rpm jaag zal tunen voor mij dus geen nut hebben. :)
Dat is wat anders, betekent niet dat er geen verschil tussen de versies zit ;)
En waarom het extra vermogen niet aanspreken bij het invoegen of inhalen?
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 16:01:27 #26
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_102957472
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:14 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Mijn oude Amazon! 8-)

[..]

Als je op dat Engelse forum verder gaat zoeken dan kom je tig mensen tegen die het wel gedaan hebben en er in de praktijk nauwelijks tot niets van merken. Want tot 4500 toeren is het vermogen nagenoeg gelijk en pas daarboven krijg je echt grote verschillen. Echter: door de andere bakverhoudingen is het bij een getunede 140pk-versie nog steeds minder qua vermogen (al ga je er dus wel wat op vooruit). Tel daarbij op dat je in de praktijk eigenlijk zelden tot nooit boven de 4500rpm komt en je dus daaronder eigenlijk geen verschil merkt. Dus de waarheid lijkt precies in het midden te liggen: je merkt wel wat vermogenswinst boven de 4500rpm en daaronder niet, maar in de praktijk ga je niet dat ding continu op toeren jagen. :P

Voor de automaatversie zijn de verschillen wel kleiner (wederom: door de bakverhoudingen) maar in de praktijk zou het vooral betekenen dat het ding minder vaak terug hoeft te schakelen (volgens dat forum).

Aangezien ik dat ding nooit boven de 4500rpm jaag zal tunen voor mij dus geen nut hebben. :)
Het komt er dus op neer dat er wel degelijk verschil is. Alleen dat mensen door een bep. rijstijl het extra vermogen(wat voornamelijk bij 4500+rpm te merken is) nauwlijks aanspreken en dus niet merken. Dat is iets totaal anders dan niet merkbaar zijn en geen nut hebben :P
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 16:02:22 #27
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_102957511
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:01 schreef x3ro het volgende:

[..]

Het komt er dus op neer dat er wel degelijk verschil is. Alleen dat mensen door een bep. rijstijl het extra vermogen(wat voornamelijk bij 4500+rpm te merken is) nauwlijks aanspreken en dus niet merken. Dat is iets totaal anders dan niet merkbaar zijn en geen nut hebben :P
Fatsoenlijke mensen!
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
  dinsdag 11 oktober 2011 @ 16:08:35 #28
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_102957788
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:02 schreef Hyman het volgende:

[..]

Fatsoenlijke mensen!
Buiten dat verschilt het ook per auto. Mijn gti doet onder de 3000 rpm vrij weinig en van 4000rpm tot de redline word 't pas leuk :P
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
pi_102958209
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 15:49 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Het is bij een gechipte 140pk naar 170pk nog steeds minder qua vermogen dan een standaard 170pk. Que?

[..]

Niet continu, maar dat doe je met standaard 170pk ook niet. Je spreekt het extra vermogen juist aan met inhalen en invoegen.

[..]

Dat is wat anders, betekent niet dat er geen verschil tussen de versies zit ;)
En waarom het extra vermogen niet aanspreken bij het invoegen of inhalen?
Het is niet "naar 170pk tunen" maar: de software van de 170pk-versie erop zetten. Een wezenlijk verschil dus. ;)

En zoals je kan lezen heeft de 170pk-versie bij bepaalde constante snelheden een hoger toerental dan de 140pk-versie. Dat verklaart dus ook de "beleving" van sneller meer vermogen hebben (immers: hoe hoger de toeren bij de 170pk-versie hoe eerder je op dat vermogen zit dus), dat zie je ook staan bij die link naar dat Engelse forum. ;)

Laat ik het anders formuleren: in dagelijks gebruik is het niet/nauwelijks merkbaar. Diezelfde bevingen zijn ook terug te vinden op dat forum en veel mensen die 't aan hebben gepast naar de 170pk-software zeggen dat het dus weinig uitmaakt tenzij je gaat vlammen. :P

Inhalen met mijn V70 resulteert vaak alleen een trapje terug en haal ik dus meestal met max 3500rpm in, hooguit 4k (de mijne loopt iets van 2400-2500rpm als ik 120 rij). Gooi ik de kickdown erin dan maak ik wel meer toeren uiteraard maar dat komt zelden tot nooit voor (tenzij er weer een kleef-Audi met 150 aan komt knallen). :P
pi_102958380
Ik heb tenminste bij 2750 TPM al max koppel. En dat blijft gaan tot de 5500 8-).
pi_102958469
Maar wat verbruikt de jouwe? :+
pi_102958591
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:17 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Het is niet "naar 170pk tunen" maar: de software van de 170pk-versie erop zetten. Een wezenlijk verschil dus. ;)

En zoals je kan lezen heeft de 170pk-versie bij bepaalde constante snelheden een hoger toerental dan de 140pk-versie. Dat verklaart dus ook de "beleving" van sneller meer vermogen hebben (immers: hoe hoger de toeren bij de 170pk-versie hoe eerder je op dat vermogen zit dus), dat zie je ook staan bij die link naar dat Engelse forum. ;)

Ik bedoelde daar hetzelfde mee en 170pk is 170pk. Dat de bakverhoudingen anders zijn, doet daar niets aan af.

Genoeg mensen op het Volvo-forum die het verschil duidelijk merken tijdens hun dagelijkse rit.
En als je wil accelereren schakel je maar een versnelling terug :P

quote:
Laat ik het anders formuleren: in dagelijks gebruik is het niet/nauwelijks merkbaar. Diezelfde bevingen zijn ook terug te vinden op dat forum en veel mensen die 't aan hebben gepast naar de 170pk-software zeggen dat het dus weinig uitmaakt tenzij je gaat vlammen. :P
Volledig afhankelijk van je rijstijl dus.

quote:
Inhalen met mijn V70 resulteert vaak alleen een trapje terug en haal ik dus meestal met max 3500rpm in, hooguit 4k (de mijne loopt iets van 2400-2500rpm als ik 120 rij). Gooi ik de kickdown erin dan maak ik wel meer toeren uiteraard maar dat komt zelden tot nooit voor (tenzij er weer een kleef-Audi met 150 aan komt knallen). :P
En dat is dus blijkbaar het geval bij jouw rijstijl :P
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
pi_102958621
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:20 schreef r8v2 het volgende:
Ik heb tenminste bij 2750 TPM al max koppel. En dat blijft gaan tot de 5500 8-).
Koppel wordt gebruikt als excuus als het topvermogen tegenvalt :P
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
pi_102958898
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:22 schreef Bart-Willem het volgende:
Maar wat verbruikt de jouwe? :+
1 op 6 :+.
pi_102958905
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:26 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Koppel wordt gebruikt als excuus als het topvermogen tegenvalt :P
Ook 170PK ;).
pi_102960878
Mij is altijd geleerd dat bakverhoudingen wel degelijk invloed hebben op het vermogen (in dit geval: de trekkracht of topsnelheid) en zolang de bak niet aangepast wordt (in dit geval alleen de handbak-versies aangezien de automaatbakken wel hetzelfde zijn voor de 140pk- en 170pk-versies), dus 170pk=170pk geldt dus niet als je het als geheel (inclusief bakverhoudingen) bekijkt. ;)

De 170pk-versie heeft een topsnelheid van 210km/h, de 140pk "maar" 200km/h en na tunen zal dat hetzelfde blijven. :)

quote:
14s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 16:32 schreef r8v2 het volgende:

[..]

1 op 6 :+.
Wtf, heb jij zo'n zware voet of rij je vooral stadsverkeer? :P Of loop je als een dolle te planken? :P
pi_102961181
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 17:20 schreef Bart-Willem het volgende:
Mij is altijd geleerd dat bakverhoudingen wel degelijk invloed hebben op het vermogen (in dit geval: de trekkracht of topsnelheid) en zolang de bak niet aangepast wordt (in dit geval alleen de handbak-versies aangezien de automaatbakken wel hetzelfde zijn voor de 140pk- en 170pk-versies), dus 170pk=170pk geldt dus niet als je het als geheel (inclusief bakverhoudingen) bekijkt. ;)

De 170pk-versie heeft een topsnelheid van 210km/h, de 140pk "maar" 200km/h en na tunen zal dat hetzelfde blijven. :)

[..]

Wtf, heb jij zo'n zware voet of rij je vooral stadsverkeer? :P Of loop je als een dolle te planken? :P
- LPG
- Veel stad, maar op de snelweg is het max 1 op 7 :').
- Door Belgen afgesteld
- Katalysator stervende
pi_102961522
Oei, zo'n katalysator is een dure grap. :X Zeker weten dat het niet gewoon je lambda sensor is? En je hebt G3 toch? Dat zou bijna net zo zuinig moeten zijn als benzine (mits goed afgesteld).
pi_102962292
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 17:20 schreef Bart-Willem het volgende:
Mij is altijd geleerd dat bakverhoudingen wel degelijk invloed hebben op het vermogen (in dit geval: de trekkracht of topsnelheid) en zolang de bak niet aangepast wordt (in dit geval alleen de handbak-versies aangezien de automaatbakken wel hetzelfde zijn voor de 140pk- en 170pk-versies), dus 170pk=170pk geldt dus niet als je het als geheel (inclusief bakverhoudingen) bekijkt. ;)

De 170pk-versie heeft een topsnelheid van 210km/h, de 140pk "maar" 200km/h en na tunen zal dat hetzelfde blijven. :)

De verliezen blijven hetzelfde. Beide motoren zullen 170pk aan de kruk leveren en vermoedelijk ook hetzelfde vermogen aan de wielen. Alleen bij andere toerentallen.

Ik denk dat de top van 140pk iets hoger uitkomt dan standaard, aangezien de motor iets meer koppel heeft, waardoor de motor op top vermoedelijk iets hoger in de toeren kan draaien. En ook een hogere topsnelheid heeft. Dat zal niet naar 210km/h gaan, dat ben ik met je eens.
Ik gok dat de sprint naar 180km/h met de 140pk bak sneller zal gaan dan met de 170pk variant.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
pi_102963049
Ja dat laatste zei de Volvo-dealer ook al, dat de sprint van een getunede 140-pk sneller zou zijn dan de 170pk-versie.

Maar vooralsnog heb ik geen plannen om de boel te tunen. :+
pi_102964280
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 17:36 schreef Bart-Willem het volgende:
Oei, zo'n katalysator is een dure grap. :X Zeker weten dat het niet gewoon je lambda sensor is? En je hebt G3 toch? Dat zou bijna net zo zuinig moeten zijn als benzine (mits goed afgesteld).
Gezien de schoonheid van LPG ga ik waarschijnlijk de viergastest halen zonder kat. Dus dat ga ik eerst proberen. Er moet officieel wel een kat onder maar als die leeggeslagen is ziet niemand het :P.

En ik heb op papier wel G3, maar wel een verdamper. Dus zuinig wordt ie nooit ;).
pi_102968214
Tja, ik heb al regelmatig meegemaakt dat 940's op LPG worden afgekeurd. :X En dat was zelfs met direct ingespoten LPG G3. Dus verkijk je niet op de viergas-test als je naar een onafhankelijke keurder gaat (was met de auto's waarmee ik ging wel het geval). Helaas was het bij eentje zo erg dat die onmogelijk gefixt kon worden en nog steeds zit te wachten op een enkeltje export. ;(
pi_102976501
Ik heb een redelijk fris blok met schone turbo. Dus het zou kunnen. Zou :P.
pi_102994505
Een turbo kan veel schelen, maar viergastest = vol blazen en dan wordt 't lastiger. :X Maar een sloop-740 of 940 is niet duur en kan je dat mooi bij je pa fixen. :P
pi_102994911
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 13:04 schreef Bart-Willem het volgende:
Een turbo kan veel schelen, maar viergastest = vol blazen en dan wordt 't lastiger. :X Maar een sloop-740 of 940 is niet duur en kan je dat mooi bij je pa fixen. :P
Emissietest is bij 3000 RPM.. Precies wanneer de turbo net mee gaat doen. Dus maximale verbranding.
pi_103020422
Dan nog is de kans groot dat je het met een kapotte kat niet gaat redden. :P
pi_103029891
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 22:53 schreef Bart-Willem het volgende:
Dan nog is de kans groot dat je het met een kapotte kat niet gaat redden. :P
Kapotte kat? Geen kat :+.
  donderdag 13 oktober 2011 @ 11:42:07 #48
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_103031944
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2011 22:53 schreef Bart-Willem het volgende:
Dan nog is de kans groot dat je het met een kapotte kat niet gaat redden. :P
Is dat niet ook heel erg bouwjaar afhankelijk? Ik rij in mijn Peugeot zonder kat en een 2.5 inch Group N systeem tot aan de demper, komt gewoon door de keuring.
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
pi_103032071
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 11:42 schreef x3ro het volgende:

[..]

Is dat niet ook heel erg bouwjaar afhankelijk? Ik rij in mijn Peugeot zonder kat en een 2.5 inch Group N systeem tot aan de demper, komt gewoon door de keuring.
Joh ;). Maar BaWi weet dat die van mij uit '96 komt. Toen kwamen de harde eisen. Tussen 94 en 96 zijn er een aantal modellen die wel aan eisen moeten voldoen, maar sommige ook weer niet. Voor '94 boeit het niet. Alleen moet de CO-waarde goed zitten.
pi_103035522
Als er U9 op je kentekenbewijs staat dan moet er gewoon een kat onder zitten. Het ligt niet aan het bouwjaar maar aan wat er op het kentekenbewijs staat. In de praktijk is het wel zo dat eigenlijk de meeste auto's pas vanaf 1994 en later een U9 erop hebben staan (behalve Volvo want die liep al behoorlijk voorop met geregelde katalysators). Deze discussie heb ik al meerdere malen mogen voeren met keurmeesters en de RDW en dit lijkt de juiste versie te zijn. :P Er staan namelijk in het grote keuringsboek wat uitzonderingen, verwijzingen, etc etc in die elkaar lichtelijk tegenspreken en sommige keurmeesters hebben moeite met de interpretatie ervan (en terecht). In de praktijk kijkt het gros inderdaad alleen naar de CO-waarde.

Mijn ex-93'er 940 Estate had ook ooit een probleempje met de kat maar omdat er U9 op het kentekenbewijs stond moest deze gewoon werken. :X Gelukkig bleek het een haarscheurtje in de uitlaat te zijn bij de flens van de kat en was 't dus vrij snel verholpen (wel de hele uitlaat vervangen voor de zekerheid aangezien die op sommige plekken ook binnen een jaar minder zou zijn). :P
pi_103036066
En mijn APK-keuringsstation is briljant. Zo moest mijn 940 na herinvoer natuurlijk gekeurd worden. Zonder enige aantekening kwam ie afgemeld en wel terug. Nou trust me, met vastzittende remklauwgeleiders en fietspompen als schokbrekers komt ie er normaal echt niet doorheen _O-.
pi_103037352
Op Turbobricks komen af en toe zulke heerlijke verhalen voorbij. Onderstaande 245 heeft 15 jaar (!) in een veld in Colorado gestaan:



Wat een kutklimaat hebben we in NL :').
pi_103037542
quote:
14s.gif Op donderdag 13 oktober 2011 14:03 schreef r8v2 het volgende:
En mijn APK-keuringsstation is briljant. Zo moest mijn 940 na herinvoer natuurlijk gekeurd worden. Zonder enige aantekening kwam ie afgemeld en wel terug. Nou trust me, met vastzittende remklauwgeleiders en fietspompen als schokbrekers komt ie er normaal echt niet doorheen _O-.
Dat had ik ook met mijn laatste 940: 1 schokbreker was lek dankzij een gat in de weg. :X Toch kwam het ding een week later gewoon door de keuring heen want er was geen lekkage zichtbaar. :? Logisch want het zijn gasgevulde schokbrekers als de originele (of aftermarket van Sachs, maar dat zijn de originele :P ) en dan heb je natuurlijk geen olielekkage. :P

Waar ga je altijd heen met de keuring? Want dit is wel heel gemakkelijk! :D
pi_103075322
Morgen de beurs! 8-) Wie gaan er allemaal? :P
  vrijdag 14 oktober 2011 @ 16:30:12 #55
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_103079397
Morgenochtend werken, en daarna aan het plan van aanpak maken ;(
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_103086564
Drommels! :( Wie doet er dat nou op zijn vrije zaterdag? :P
pi_103106580
ik kon op de VKB/evenementhal-site geen kaartverkoop vinden (alleen aanmelden via contactformulier). Kan ik nu toch de 340 pakken en variomagisch naar de beurs rijden en bij de deur een kaartje scoren of ben ik gewoon te laat?
Been tryin' hard not to get into trouble, but I
I've got a war in my mind
  zaterdag 15 oktober 2011 @ 11:01:03 #58
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_103107657
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2011 19:40 schreef Bart-Willem het volgende:
Drommels! :( Wie doet er dat nou op zijn vrije zaterdag? :P
nouja, werken is niet echt vrij zijn he.
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_103123523
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2011 09:48 schreef powerflux het volgende:
ik kon op de VKB/evenementhal-site geen kaartverkoop vinden (alleen aanmelden via contactformulier). Kan ik nu toch de 340 pakken en variomagisch naar de beurs rijden en bij de deur een kaartje scoren of ben ik gewoon te laat?
Dat kan uiteraard altijd.
pi_103145509
Ik zal straks eens een hoop foto's uploaden van de beurs. :) Beurs was erg leuk vond ik. :P

Toen ik binnen kwam was het wel erg donker, had wat weg van een kerstmarkt. :) Maar na een uurtje weet je niet beter en is deze locatie ook veel beter dan in Utrecht (veel netter, ook veel betere horeca, geen achterlijke prijzen voor het toilet en een mooi vloerkleedje erin) en er waren veel meer stands dan voorgaande jaren had ik 't idee. :)

De auto die de pa van R8v2 had meegenomen was erg mooi! En r8v2: schiet me nu pas te binnen dat die rare knakker op het eind (toen je pa de auto aan het vol laden was) ook gewoon een onderdelen-bedrijfje heeft (in gebruikte meuk), vorig jaar stond hij tegenover onze stand en liep meneer te huilen dat 'ie maar 40 Euro omzet had de 1e dag. :') Zo'n figuur van "mag niets kosten maar moet extreem veel opbrengen". :P Alhoewel ik bij hem wel een nieuw dashboardkastje voor een appel en een ei gescoord had (slotje van de mijne was kaduuk). :)

En m'n auto werd vlak na het parkeren ondergescheten door een gevleugelde rat. :( De waxbeurt voor niets geweest dus. :(
pi_103154890
En foto's zijn hier te vinden: http://www.volvotips.com/(...)ery/volvobeurs-2011/ :)

Ik vond de gewrapte Amazon wel heel tof! 8-)



Misschien wel wat voor de 940 van r8v2? :+
pi_103155437
Mooie foto's, Bart. :)
pi_103155969
Dank! Alleen die van binnen waren niet geweldig scherp te krijgen omdat het behoorlijk donker was. :X
pi_103168290
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:19 schreef Bart-Willem het volgende:

Misschien wel wat voor de 940 van r8v2? :+
No way in hell. Alhoewel ik wel hoop dat ze de deurpanelen van hout wel in productie nemen :D.
pi_103168390
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2011 18:48 schreef Bart-Willem het volgende:
Dank! Alleen die van binnen waren niet geweldig scherp te krijgen omdat het behoorlijk donker was. :X
Statief ;).
  zondag 16 oktober 2011 @ 22:45:22 #66
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_103169217


O+
pi_103184887
Ja, daar zat al wat geld in, in die P1800 :P.
pi_103188962
Alleen geen stoelen en deuren, budget was op! :+ Maar wat een vakwerk! 8-)
pi_103204805
Vandaag is de grote dag!

M'n Volvo 740 GL 2.3 uit 1986 is vandaag precies 25 jaar op kenteken en... belastingvrij geworden! :D

Afgelopen 4,5 jaar heb ik er overigens wel een slordige 5000 Euro aan wegenbelasting voor moeten afdragen, dus het werd ook wel eens tijd :P

25 jaren jong...


pi_103207516
gefeliciteerd! eindelijk gerechtigheid ;)
Been tryin' hard not to get into trouble, but I
I've got a war in my mind
pi_103208099
Siehst gut aus. Nou nog omlaag :P.
pi_103208173
quote:
6s.gif Op maandag 17 oktober 2011 21:05 schreef r8v2 het volgende:
Siehst gut aus. Nou nog omlaag :P.
Neuh, ik wil de achterkant nog wel wat omhoog hebben. De kont hangt wat :P
Vandaag nog een straat met wegwerkzaamheden, de auto voor me keerde om maar ik kon er (zonder met de bodem over de straat te schuren) nog langs :P
pi_103208187
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 20:57 schreef powerflux het volgende:
gefeliciteerd! eindelijk gerechtigheid ;)
Ja! Eindelijk :D
  dinsdag 18 oktober 2011 @ 21:47:07 #74
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_103254983
Wat is nou de levensduur van zo'n carwrap :P?
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_103259749
Ze zeggen zo'n jaar of 5, anderen beweren wel langer. :P Maar ik heb een voorgevoel dat je de helft van je lak eraf trekt bij verwijdering. :+
pi_103260934
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2011 22:59 schreef Bart-Willem het volgende:
Ze zeggen zo'n jaar of 5, anderen beweren wel langer. :P Maar ik heb een voorgevoel dat je de helft van je lak eraf trekt bij verwijdering. :+
Zeker als het Amerikaanse of Zweedse import is :P.
  dinsdag 18 oktober 2011 @ 23:33:46 #77
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_103261636
Valt me nog mee :P ik dacht een maandje of 3. :')
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
  dinsdag 18 oktober 2011 @ 23:35:28 #78
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_103261722
Als je een lelijke amazon koopt kan je em zo weer duur door verkopen. Kost alleen wel een paar duiten zo'n wrap. Eurootje of 1200 incl monteren, kan je beter doorsparen voor een nieuwe laklaag.
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_103262721
Net zoals bij spuiten liggen de prijzen nogal uiteen. :P Zo'n wrap vind ik wel heel stoer als het custom-stuff is. Als je gewoon een originele kleur pakt en dan gaat wrappen dan zie je meteen dat het geen standaard lak is. :P
pi_103268966
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2011 23:35 schreef Hyman het volgende:
Als je een lelijke amazon koopt kan je em zo weer duur door verkopen. Kost alleen wel een paar duiten zo'n wrap. Eurootje of 1200 incl monteren, kan je beter doorsparen voor een nieuwe laklaag.
Ja en als je dan de motorkap opentrekt zie je het wel he :').
pi_103305668
Zo, de Vredestein Snowtracs eronder. Laat maar komen die bakken sneeuw :7.
pi_103332390
Ik heb vandaag ook de winterbanden eronder gegooid. Had nog een setje nieuwe Hankooks (nou ja: 1000km maar mee gereden vorig jaar) over van de 940 en die zijn nu gemonteerd op velgen voor de V70. Maar mán wat een bagger-banden. :X Het is dat vorig jaar niets anders te krijgen was op de piek van het seizoen (en nog de hoofdprijs betaald ook) en ik snap niet dat 't merk zo goed scoort bij bandentests want het is regelrechte troep. :X

Als die troep blijft flubberen koop ik wel all-seasons van Goodyear of Vredestein, hoef ik ook nooit meer wielen te wisselen. :P
pi_103332691
Waar ik hem mee gekocht had waren Milestone winterjoekels, waarmee ik de afgelopen 2 dagen lekker mee rond gezwiept heb in de regen. ABS draaide ook overuren. Dus gister maar omgewisseld met de Vredesteintjes (die pa toevallig nog had liggen). Men wat een verschil :').

Allseason heb je sowieso geen reet aan, een band kan niet zomer- en wintercompound hebben :P.
pi_103336804
Volgens de ANWB zou die allseason van Goodyear erg goed zijn. Uit dezelfde test blijkt ook dat die Hankooks die ik heb met droog weer echt voor geen meter presteren. :X Zie http://www.anwb.nl/binari(...)taten-185-908710.pdf en http://www.anwb.nl/binbes(...)09_205_5_Hankook.pdf :P Meeste allseasons scoren beter in de winter dan in de zomer. :P Maar ja: ik ben toch een vrij rustige rijder. :+ Dit weekend moet ik veel rijden dus dan kan ik mooi beslissen wat ik met de huidige set doe. Gelukkig valt zoiets nu wel voor de hoofdprijs op Marktplaats te verpatsen. O-)

Milestones heb ik volgens mij ook 1x gehad onder m'n 240, die waren heel gauw weg. :P Ook Snowtracs eronder toen en dat was een wereld van verschil! 8-)
  donderdag 20 oktober 2011 @ 21:24:43 #85
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_103345313
Ik heb vorig jaar zomer en winterbanden gehaald. Winterbanden omdat de banden die er bij aanschaf onder lagen vrijwel op waren, en in ieder geval hartstikke scheef afgesleten :P Toen in het voorjaar de zomerbanden gehaald. Gelukkig woon ik vlak bij Duitsland, wat de prijs behoorlijk kon drukken ^O^
  donderdag 20 oktober 2011 @ 21:52:43 #86
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_103347066
van dat lijstje heb ik volgens mij de Vredestein Quatrac 2 AS banden
iig vredestijn quatrac banden, all season, dus mooi makkelijk
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
  donderdag 20 oktober 2011 @ 21:55:06 #87
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_103347207
oh AS= all season.
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_103479534
Ik ben op zoek naar een leuk wagen. Ik denk dat het een Volvo wordt. Nu heb ik een V40 uit 2001 gezien 2.0 16v automaat 100kw. Nu is mij vraag wat verbruik deze wagens ongeveer?
  zondag 23 oktober 2011 @ 23:14:39 #89
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_103480118
Ik heb een 2.0T uit 2004 en die gebruikt op cruise control op 130 ongeveer 7 a 8 liter op 100km en in de stad al gauw 11 liter op 100km. Ik denk dat een 2.0 er niet heel veel naast zit.
  maandag 24 oktober 2011 @ 09:16:25 #90
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_103487316
Ik rij een 2 liter van 1996, handbak. Doe ongeveer 1 op 11 tot 1 op 12 met gecombineerd verkeer, waarvan 300 snelweg en 200 stad ofzo :)
pi_103505091
Ik zou ook wel zo'n stoer Zweeds hok willen.... rij 50.000 km per jaar en wil eigenlijk wel een 850 of V70 (classic). Diesel uiteraard, maar ben wel benieuwd naar de ervaringen: waar moet ik op letten bij aanschaf?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_103506261
Dat 'ie niet rookt en geen rare tikken heeft. :P En dat de distributieriem al vervangen is, dat kost bij dat Audi-blok een Euro of 1200. :+
pi_103508778
Is de betrouwbaarheid van een Volvo na 2000 even goed als een oude Volvo uit de jaren 90??
pi_103513016
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 18:18 schreef Bart-Willem het volgende:
Dat 'ie niet rookt en geen rare tikken heeft. :P En dat de distributieriem al vervangen is, dat kost bij dat Audi-blok een Euro of 1200. :+
Bedankt! Het lijkt een logisch verhaal om te zien wanneer de distributieriem vervangen is, maar als je weet dat het zo duur is om deze te laten vervangen, let je wel sneller op of de prijs aantrekkelijk genoeg is om het eventueel zelf te laten doen.

Nog andere dingen, dat je weet?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_103515008
Draagarmen, injectors, airco. :P
  maandag 24 oktober 2011 @ 22:07:12 #96
54096 Gambolputty
von Hautkopft of Ulm
pi_103520388
Airco idd. Verder weinig gezeur gehad met mijn V70 over de afgelopen 30.000 kilometer, verbruik valt me ook alles mee.

Wel constant het motormanagementlampje aan. Schijnt iets met de EGR te zijn.
And you may find yourself behind the wheel of a large automobile.
pi_103573698
Gisteren was de meetslang van m'n gasverdamper eraf geschoten op de snelweg. Belt kerel op van LPG-inbouwstation: "Welke uitvoering van jouw 940 heb je ook alweer?"
Ik antwoord braaf: "De 940 LPT meneer".
Kerel inbouwstation: "En wat betekent dat?"
Ik: "LOW pressure turbo meneer".
Kerel inbouwstation: "En wat jij heb jij ervan gemaakt?"
Ik: "Een HPT :P"
Kerel inbouwstation: "Dus dat gaat niet werken he? :P"

Waar het op neerkomt. Turbodruk moet omlaag of anders een dampgassysteem inbouwen. En alleen de motoronderdelen kosten dan al 1000 euro :{.

Lekker verder zelf kloten :P.
pi_103575855
Was dat Van Orsouw ofzo? :P Je hebt toch direct ingespoten G3? Of hoe? :P
  woensdag 26 oktober 2011 @ 12:00:08 #99
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_103576005
quote:
6s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 10:51 schreef r8v2 het volgende:
Gisteren was de meetslang van m'n gasverdamper eraf geschoten op de snelweg. Belt kerel op van LPG-inbouwstation: "Welke uitvoering van jouw 940 heb je ook alweer?"
Ik antwoord braaf: "De 940 LPT meneer".
Kerel inbouwstation: "En wat betekent dat?"
Ik: "LOW pressure turbo meneer".
Kerel inbouwstation: "En wat jij heb jij ervan gemaakt?"
Ik: "Een HPT :P"
Kerel inbouwstation: "Dus dat gaat niet werken he? :P"

Waar het op neerkomt. Turbodruk moet omlaag of anders een dampgassysteem inbouwen. En alleen de motoronderdelen kosten dan al 1000 euro :{.

Lekker verder zelf kloten :P.
:')
pi_103576047
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 11:55 schreef Bart-Willem het volgende:
Was dat Van Orsouw ofzo? :P Je hebt toch direct ingespoten G3? Of hoe? :P
Jep, van Orsouw. En nee ik heb geen direct ingespoten G3. dat kon je namelijk al zien aan het woordje "verdamper" in mijn post :P. Ik heb wel G3 :P.
pi_103576109
Overigens is het wel prima motivatie om mijn 940 verder met rust te laten en mijn 240 compleet te gaan overhaulen en daar op een wat meer correcte manier met turbo's te gaan kloten. Aangezien het dan echt hobby-auto is kan ie (ondanks dat ie nu ook LPG heeft) gewoon op benzine lopen :P.
pi_103581288
quote:
4s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 12:01 schreef r8v2 het volgende:

[..]

Jep, van Orsouw. En nee ik heb geen direct ingespoten G3. dat kon je namelijk al zien aan het woordje "verdamper" in mijn post :P. Ik heb wel G3 :P.
Met direct ingespoten meuk zou het probleem wel opgelost zijn. :P Dat wordt bij 240 Turbo's vaak gedaan namelijk: een direct ingespoten G3-systeem terwijl het op kenteken nooit een G3 zal worden. :+
pi_103582178
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 14:16 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Met direct ingespoten meuk zou het probleem wel opgelost zijn. :P Dat wordt bij 240 Turbo's vaak gedaan namelijk: een direct ingespoten G3-systeem terwijl het op kenteken nooit een G3 zal worden. :+
Nee, dat gaat lastig worden met een 240. Tenzij motorombouw en keuring bij RDW.
pi_103583053
Bij het latere type kan het wel dacht ik, al zijn ze wel zeldzaam met G3 op kenteken. :P Geloof dat bij dat 240-260 register een paar erbij zaten die een 240 op G3 hebben. :P
pi_103583078
Ja, laatste modellen zijn wel met geregelde kat volgens mij.
pi_103589637
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2011 22:07 schreef Gambolputty het volgende:
Airco idd. Verder weinig gezeur gehad met mijn V70 over de afgelopen 30.000 kilometer, verbruik valt me ook alles mee.

Wel constant het motormanagementlampje aan. Schijnt iets met de EGR te zijn.
Ik denk dat je EGR klep vuil is even schoon maken. Deze klep zorgt ervoor dat de uitlaat gassen voor in de inlaat gaan en zo minder NOx uitstoot. Deze klep staat niet altijd open.
pi_103608536


Zo, er valt weer wat te hobbyen! 8-) Leve oude nieuwe voorraad-shizzle voor een prikkie. :P
pi_103623584
Nieuwe Bosch wissers op de 9. Dat had ik eerder moeten doen, wanne verschil :').

Dingen kosten 21 euro. Gotta love korting bij de automaterialenboer :P.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 14:34:38 #109
351185 Quisho
Pay attention, it's free
pi_103623968
Nieuwe Volvo's zijn toch gewoon Ford's?
pi_103624070
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 14:34 schreef Quisho het volgende:
Nieuwe Volvo's zijn toch gewoon Ford's?
De huidige modellen wel. Dus je moet iets voor ~2002 kopen of de komende V70 afwachten :P.
pi_103627294
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 14:24 schreef r8v2 het volgende:
Nieuwe Bosch wissers op de 9. Dat had ik eerder moeten doen, wanne verschil :').

Dingen kosten 21 euro. Gotta love korting bij de automaterialenboer :P.
Heb je de aerotwins/flatblades? :P
pi_103627473
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:00 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Heb je de aerotwins/flatblades? :P
Nee, dat hoort niet op een hoekige Volvo O+.
pi_103627642
Mee eens, alhoewel ze op een 850 prima werken. :P Maar die is ook weer niet zo hoekig als een 940 of 240. :+
pi_103636556
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 14:34 schreef Quisho het volgende:
Nieuwe Volvo's zijn toch gewoon Ford's?
Voor 2010 zat Volvo nog in de Ford groep. En was Ford de eigenaar van Volvo. Na 2010 niet meer nu zitten ze in het Geely Automobile China.
pi_103748654
Ik heb gisteren voor het eerste in een Volvo gereden.
Ik was bij de Volvo dealer die houden een mooie occasion staan Volvo S60 uit 2003 2.4 140PK automaat 173.000 op de teller. Natuurlijk even een proefrit gemaakt. Maar wat rijd die fantastisch zeg. Heerlijk comfortabel.
Alleen moet ik nog goed over nadenken. Ik vindt hem best wel prijzig en ze gaven helaas te weinig voor mij huidige auto.
  zondag 30 oktober 2011 @ 17:16:35 #116
54096 Gambolputty
von Hautkopft of Ulm
pi_103749200
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2011 17:35 schreef Breaker.Faker het volgende:

[..]

Ik denk dat je EGR klep vuil is even schoon maken. Deze klep zorgt ervoor dat de uitlaat gassen voor in de inlaat gaan en zo minder NOx uitstoot. Deze klep staat niet altijd open.
Ik zit er zelfs aan te denken om 'm maar helemaal dicht te gooien ;)
And you may find yourself behind the wheel of a large automobile.
pi_103896023
Ik ben ook instant Volvo fan nu. Heb het altijd wel mooie auto's gevonden. Vooral zon witte V70 D5 O+ Voorlopig doe ik het met onderstaande.

pi_103899954
Gave C30! 8-)
pi_103911403
Joy! Ik heb van Volvo Heritage en Volvo Cars exclusieve toestemming gekregen om allerlei Volvo-stuff te publiceren op m'n site, inclusief de service manuals en onderdelenboeken! 8-)
pi_103911681
Hendig. Kunnen we mooi shit opzoeken :P.
pi_103912276
Jazeker Samson. :) Die toestemming is vrij uniek want ik voldoe aan de voorwaarde dat 't een niet-commerciele site is en bij Volvo Heritage zagen ze in dat ik er al behoorlijk wat tijd in gestoken had en ze vinden 't een mooi groot/ambitieus project. :P

Nadeel is wel dat de service manuals en onderdelenboeken niet als "direct download" erop mogen. :P Dus als PDF zal ook niet mogen, dan maar zelf iets in elkaar flanzen maar iets met Flash ofzo wil ik niet. :P
pi_103912395
HTML5?
pi_103913339
Zou kunnen, heb je wel als nadeel dat je je server enorm gaat belasten en dus de boel sloom wordt. :P Dan liever wat meer dataverkeer. :+
pi_104051508
Ik ben gisteren naar een Volvo S40 2.0 2000 benzine wezen kijken.
Ik heb nog niets besloten. Thuis heb ik alles uit zitten rekenen. Wat hij kost per jaar. Wat de verzekering en wegenbelasting kost. En verbruik ik ben van de verkoper uit gedaan 1 op 11 9.1 per 100km. Hij zij dat dit de fabriek norm is. Weet iemand wat er in de praktijk wordt gehaald?

Helaas is deze wel duurder dan mij huidige Renault Kangoo DTI Diesel.
pi_104051770
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:23 schreef Breaker.Faker het volgende:
Ik ben gisteren naar een Volvo S40 2.0 2000 benzine wezen kijken.
Ik heb nog niets besloten. Thuis heb ik alles uit zitten rekenen. Wat hij kost per jaar. Wat de verzekering en wegenbelasting kost. En verbruik ik ben van de verkoper uit gedaan 1 op 11 9.1 per 100km. Hij zij dat dit de fabriek norm is. Weet iemand wat er in de praktijk wordt gehaald?

Helaas is deze wel duurder dan mij huidige Renault Kangoo DTI Diesel.
Waarom niet een turbo-dieseltje dan?
pi_104053425
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:23 schreef Breaker.Faker het volgende:
Ik ben gisteren naar een Volvo S40 2.0 2000 benzine wezen kijken.
Ik heb nog niets besloten. Thuis heb ik alles uit zitten rekenen. Wat hij kost per jaar. Wat de verzekering en wegenbelasting kost. En verbruik ik ben van de verkoper uit gedaan 1 op 11 9.1 per 100km. Hij zij dat dit de fabriek norm is. Weet iemand wat er in de praktijk wordt gehaald?

Helaas is deze wel duurder dan mij huidige Renault Kangoo DTI Diesel.
Lpg geen optie?
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_104056391
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2011 14:44 schreef cosmick het volgende:

[..]

Hier in Hengelooo rijdt er ook een rond, matzwart en gestript. Zal ff foto maken als ik m weer zie.
Die heb ik ook nog zien rijden, gave bak!
pi_104058454
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:23 schreef Breaker.Faker het volgende:
Ik ben gisteren naar een Volvo S40 2.0 2000 benzine wezen kijken.
Ik heb nog niets besloten. Thuis heb ik alles uit zitten rekenen. Wat hij kost per jaar. Wat de verzekering en wegenbelasting kost. En verbruik ik ben van de verkoper uit gedaan 1 op 11 9.1 per 100km. Hij zij dat dit de fabriek norm is. Weet iemand wat er in de praktijk wordt gehaald?

Helaas is deze wel duurder dan mij huidige Renault Kangoo DTI Diesel.
Koop dan een Kia of een Hyundai.

Of post het niet in een Volvo fantopic.

Gottegot :').
  zondag 6 november 2011 @ 23:27:30 #129
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_104059156
Hij vraagt gewoon of die verbruikswaarden een beetje kloppen? :?
pi_104059578
Scherp Sherlock. Maar die zijn alleen boeiend als je verbruikswaarden boeiend vind. En als je die boeiend vind kun je net zo goed geen Volvo rijden :').
pi_104086912
Zeg, reed jij geen belastingvrije bak en nu een auto op G3? Kennelijk boeit je het dus wel wat 't kost in je portemonnee. :+ :P
  maandag 7 november 2011 @ 19:40:12 #132
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_104087892
:D
pi_104089341
Ik heb ze nu alletwee he. Daarbij is die 940 met alsnog 100 euro per maand wegenbelasting en 1 op 6 op LPG nou ook niet bepaald goedkoop :'). En laten we maar even vergeten hoeveel geld er al inzit aan onderhoud/upgrades ;).
pi_104104382
quote:
4s.gif Op maandag 7 november 2011 20:02 schreef r8v2 het volgende:
Ik heb ze nu alletwee he. Daarbij is die 940 met alsnog 100 euro per maand wegenbelasting en 1 op 6 op LPG nou ook niet bepaald goedkoop :'). En laten we maar even vergeten hoeveel geld er al inzit aan onderhoud/upgrades ;).
Hoe kan zo'n ding nou ooit 1 op 6 lopen... Met m'n 740 haal ik met gemak 1 op 9,2 gemiddeld op LPG...
Nu heb ik nog een ouderwetse verdamper en carburateur en weegt hij maar 1287 kilo...
pi_104105059
quote:
4s.gif Op maandag 7 november 2011 20:02 schreef r8v2 het volgende:
Ik heb ze nu alletwee he. Daarbij is die 940 met alsnog 100 euro per maand wegenbelasting en 1 op 6 op LPG nou ook niet bepaald goedkoop :'). En laten we maar even vergeten hoeveel geld er al inzit aan onderhoud/upgrades ;).
960 met een 2.5 op lpg doet 1 op 8, je bent een flinke doorrijder of?
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_104105344
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2011 23:42 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]

960 met een 2.5 op lpg doet 1 op 8, je bent een flinke doorrijder of?
Zelfs met flink doorrijden red je dat amper :P
Ik haalde op de Duitse Autobahn nog bijna 1 op 8 terwijl ik echt voluit ging (165 echte kilometers :') )
pi_104106164
Ik vind het verbruik ook vrij fors, maar ik vrees dat het met een turbo en verdamper niet veel efficienter gaat worden. Daarbij hebben een stel Belgen eraan zitten frotten (Belgische RDW, auto heeft 2 jaar in Belgie rondgereden) dus ik vertrouw de hele zooi sowieso niet. Ik moet echter eerst een sloper met dampgasinjectie vinden en dat in laten bouwen door een fatsoenlijke gasboer.
pi_104128641
Belgen zijn anders 100x strenger met de keuring dan wij hier in NL. :P Als je ook maar een niet-origineel motorsteuntje durft te gebruiken hang je daar aan de schandpaal. :X Die paarse PU-dingen voor 850's mogen daar bijvoorbeeld niet, dus Belgen die zo'n ding gebruiken moeten 'm met een watervaste stift even zwart kleuren voordat ze naar de keuring gaan. :P
pi_104133403
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Waarom niet een turbo-dieseltje dan?
Ben ik duurder uit in wegen belasting en ik rij helaas te weinig om daar besparing uit te krijgen.
Ik wil mij huidige auto Renault Kangoo DTI weg doen omdat diesel rijden gewoon te duur wordt. Dat is 1 van de reden. Ik vindt het wel jammer dat de regering steeds dieselen onaantrekkelijk maakt. En helaas is LPG ook geen optie omdat onderhoud kosten veel hoger liggen dan bij de benzine motoren en daar is ook weer de wegenbelasting hoger.

Ik vindt het jammer dat ik rare reactie krijg als ik vraag naar de verbruik.

Ik heb dit maar zelf op gezocht. Maar ik moet rond de 1op 12,13 denken maar het ligt welke motor je neemt. Dan ben ik wel iets duurder uit. Maar onderhoud is bij een Volvo wat minder.
Maar ik zelf denk dat mij volgende auto een Volvo wordt. Omdat ik al jaren Volvo echt een leuke merk vindt.
pi_104171272
Dit weekend deze 240 Turbo in Hengelo zien rijden, wat een gaaf ding!

  vrijdag 11 november 2011 @ 12:55:23 #141
242851 bokkepoot
Compleet irrelevant
pi_104242415
Iemand misschien een idee waar een vario van een 340 of misschien zelfs een goedkope 340 kunnen vinden?
Liefst goedkoop want student

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ook van de sarcastische opmerkingen
  vrijdag 11 november 2011 @ 12:59:05 #142
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_104242535
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2011 19:39 schreef Breaker.Faker het volgende:
Ik heb dit maar zelf op gezocht. Maar ik moet rond de 1op 12,13 denken maar het ligt welke motor je neemt. Dan ben ik wel iets duurder uit. Maar onderhoud is bij een Volvo wat minder.
Maar ik zelf denk dat mij volgende auto een Volvo wordt. Omdat ik al jaren Volvo echt een leuke merk vindt.
Met mijn 2.0 uit '96 moet je toch echt eerder denken aan 1 op 10-1 op 11 hoor. Gemiddeld verbruik dan, met ongeveer de helft snelweg en de helft stad (in kilometers).
pi_104248064
Nog steeds erg tevreden over m'n S80 2.9. Heb inmiddels wat langere afstanden gereden; heerlijk comfortabel :9. En zuiniger natuurlijk :+.

Volgende week worden nog wat deukjes aan de rechterkant weggehaald (vallen nu al bijna niet op). Dan ziet ie helemaal top uit :)
  vrijdag 11 november 2011 @ 15:23:27 #144
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_104248089
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 november 2011 15:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
Nog steeds erg tevreden over m'n S80 2.9. Heb inmiddels wat langere afstanden gereden; heerlijk comfortabel :9. En zuiniger natuurlijk :+.

Volgende week worden nog wat deukjes aan de rechterkant weggehaald (vallen nu al bijna niet op). Dan ziet ie helemaal top uit :)
Nice ^O^
  vrijdag 11 november 2011 @ 16:05:28 #145
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_104249792
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 november 2011 15:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
Nog steeds erg tevreden over m'n S80 2.9. Heb inmiddels wat langere afstanden gereden; heerlijk comfortabel :9. En zuiniger natuurlijk :+.

Volgende week worden nog wat deukjes aan de rechterkant weggehaald (vallen nu al bijna niet op). Dan ziet ie helemaal top uit :)
Ghe, de V40 hier gaat ook over 2 weken naar de uitdeuker. Heb em gekocht met een klein putje die er dan uit gaat. Was vandaag even bij de bandenboer geweest omdat er 1 band langzaam leegliep. Bleek dat het loodblokje de band iets te veel uit de velg drukte :{ .
En dan sparen voor de volgende aankoop, winterbanden met mooie velgen.
Heb alleen geen idee wat een beetje goede winterbanden zijn. Heb wel begrepen dat die chinese banden echt bagger zijn, maar wat zijn dan wel goeie?

Qua velgen zit ik te denken aan lekker foute zwarte 17 inch :P .
Zoiets:
8-) .
  vrijdag 11 november 2011 @ 16:12:30 #146
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_104250068
Gewoon een aantal tests opzoeken? :)
  vrijdag 11 november 2011 @ 16:28:08 #147
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_104250812
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2011 16:12 schreef IrishBastard het volgende:
Gewoon een aantal tests opzoeken? :)
Ik ben een noob, maar banden zijn in principe dus in alle maten te krijgen? :@ .
  vrijdag 11 november 2011 @ 16:33:52 #148
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_104251084
:Y De maat is wel van invloed op je tellerafwijking, houd daar rekening mee :)

Eerste getal is de breedte van de band in millimeters, dan de hoogte (percentage van de breedte) en als laatste de velgmaat. 185/65 r15 betekent dus 185mm breed, 0,65*185= 120,25mm hoog en 15". de R staat voor het feit dat de banden radiaal zijn.

Als laatste heb je dan nog de snelheidsindicatie, dat is een extra letter die aangeeft tot welke snelheid de banden 'veilig' zijn. Dit lijstje is ook gemakkelijk te vinden :)
  vrijdag 11 november 2011 @ 16:36:45 #149
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_104251213
Ja, ik ken die cijfers dan nog net wel :P .
Maar der zitten nu vrij dikke banden onder. 215's
Vandaar de "onzekerheid".
  vrijdag 11 november 2011 @ 16:41:48 #150
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_104251427
Waar ben je dan nu precies onzeker over? Of je smallere banden kunt monteren? Met winterbanden wordt dat zelfs gezien als 'handig'. Een smallere band zorgt namelijk voor meer druk per cm2, wat er voor zorgt dat je meer grip houdt in winterse situaties :)
pi_104268577
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_104425026
17inch wintervelgen _O-. Doe maar braaf 195/65/15, dan heb je tenminste wel grip...
  donderdag 8 december 2011 @ 17:33:37 #153
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_105344322
Hoi :W

Ik zit te kijken naar een Volvo 440 (heb tijdelijk vervoer nodig en dat moet natuurlijk wel in stijl), nu ben ik niet geheel vrij van autokennis maar op Volvo 440 gebied ben ik een noob, wat zijn de dingen waar ik ff goed op moet letten.

Gaat trouwens om een 440 DL Fleet met net iets meer dan 250.000 km op de teller.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  donderdag 8 december 2011 @ 18:17:58 #154
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_105345680
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 17:33 schreef Klonk het volgende:
Hoi :W

Ik zit te kijken naar een Volvo 440 (heb tijdelijk vervoer nodig en dat moet natuurlijk wel in stijl), nu ben ik niet geheel vrij van autokennis maar op Volvo 440 gebied ben ik een noob, wat zijn de dingen waar ik ff goed op moet letten.

Gaat trouwens om een 440 DL Fleet met net iets meer dan 250.000 km op de teller.
Roest bij de achter wielkasten, en een motor die een beetje fatsoenlijk loopt.

Al is 250.000 best wel veel voor een 440 (met franse motor)
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
  donderdag 8 december 2011 @ 18:19:05 #155
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_105345708
Oei, ik dacht dat blokjes ook in de 340/343 zaten en die waren voor mijn gevoel onverwoestbaar, of ben ik in de war :P
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
  donderdag 8 december 2011 @ 18:22:22 #156
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_105345793
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 18:19 schreef Klonk het volgende:
Oei, ik dacht dat blokjes ook in de 340/343 zaten en die waren voor mijn gevoel onverwoestbaar, of ben ik in de war :P
http://nl.wikipedia.org/wiki/Volvo_400-serie
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
  donderdag 8 december 2011 @ 19:52:01 #157
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_105349593
Ik was in de war :@

Wel een tof ding trouwens die kofferbak van Toncar :D
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_105352321
Na ruim 4 jaar in een Frod Fiesta uit 1996 gereden te hebben, heb ik een droogloper gehad. Er kwamen allemaal ondefinieerbare tikken en ratels uit het blok. Na gestrand te zijn op de snelweg op zondagnacht, ben ik toch maar eens op zoek gegaan naar een waardige opvolger. Na twee weken zoeken heb ik haar gevonden:

pi_105354611
Godsamme, zulks een aircopomp. De riem vervangen van mijn af-fabriek unit in mijn 940 is niet ff snel snel _O-. Ding zit met 6 bouten vast en dan heb je onderhand een krik nodig om het ding te kunnen bewegen :D. Dat ga ik zaterdag toch maar even uitbesteden aan een monteur :P.

Zweedse degelijkheid O+.
  donderdag 15 december 2011 @ 12:39:21 #160
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_105612201
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 19:52 schreef Klonk het volgende:
Ik was in de war :@

Wel een tof ding trouwens die kofferbak van Toncar :D
Nee man net een lijkenwagen
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
  donderdag 15 december 2011 @ 12:40:10 #161
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_105612227
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2011 20:42 schreef cofi het volgende:
Na ruim 4 jaar in een Frod Fiesta uit 1996 gereden te hebben, heb ik een droogloper gehad. Er kwamen allemaal ondefinieerbare tikken en ratels uit het blok. Na gestrand te zijn op de snelweg op zondagnacht, ben ik toch maar eens op zoek gegaan naar een waardige opvolger. Na twee weken zoeken heb ik haar gevonden:

[ afbeelding ]
Phase 1 of 2 :P?
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_105614395
Gezien de bumper een Phase 2 of 3. :P Blijf het nog steeds leuke en tijdloze wagens vinden die S40's en V40's. :P
pi_105640346
Ik wil een Volvo V70 2.0 uit 1997 kopen met 215000 op de teller, wat zijn de dingen waar ik op moet letten bij aankoop en wat is een fatsoenlijke prijs?
En is 215dkm teveel of kan dat wel voor deze auto?
pi_105641507
D-riem historie bekend en stempels in het onderhoudsboekje. Dan is 215.000 net ingereden.
pi_105641721
Distributieriem is vervangen bij 189.000km onderhoudsboekjes zitten erbij (maar weet natuurlijk niet of die zijn ingevuld).
Deze is het trouwens, niet voor m'n neus wegkapen aub :D

http://auto.marktplaats.n(...)-2-0-1997-blauw.html
pi_105641827
Nette auto, nette (consumenten)prijs.
pi_105641996
Ok top! Dankjewel, hoop dat dit hem wordt.
Zal het nog wel laten weten.
  vrijdag 16 december 2011 @ 12:26:39 #168
54096 Gambolputty
von Hautkopft of Ulm
pi_105652041
quote:
0s.gif Op donderdag 15 december 2011 23:55 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Ik wil een Volvo V70 2.0 uit 1997 kopen met 215000 op de teller, wat zijn de dingen waar ik op moet letten bij aankoop en wat is een fatsoenlijke prijs?
En is 215dkm teveel of kan dat wel voor deze auto?
Ga er maar van uit dat de airco het niet meer doet. Verder gaat ie het dubbele van de huidige kilometerstand nog wel halen.
And you may find yourself behind the wheel of a large automobile.
pi_105654215
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 00:27 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Distributieriem is vervangen bij 189.000km onderhoudsboekjes zitten erbij (maar weet natuurlijk niet of die zijn ingevuld).
Deze is het trouwens, niet voor m'n neus wegkapen aub :D

http://auto.marktplaats.n(...)-2-0-1997-blauw.html
Bedankt voor de tip! Ik ga morgenochtend kijken en een testritje maken :)
  vrijdag 16 december 2011 @ 13:43:48 #170
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_105655007
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 13:26 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip! Ik ga morgenochtend kijken en een testritje maken :)
:')
pi_105655140
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 13:43 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

:')
:P
  vrijdag 16 december 2011 @ 14:03:04 #172
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_105655792
Zo, even snel een excel overzichtje gemaakt met mijn kilometeraantal per jaar, en mijn gemiddelde verbruik enzo.

Als ik ipv. mijn S40 2.0 nou een 1.9D zou rijden (ja, wel een bult minder vermogen) zou ik gewoon zelfs met maar 10k per jaar al 70 euro besparen :')

Met een gemiddeld verbruik van 1 op 15 bij die wagens (geen idee of dat realistisch is, fabrieksopgave is 1 op 17,6) zou het me 450 euro per jaar schelen. Da's best veel voor een student :')
pi_105656468
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 14:03 schreef IrishBastard het volgende:
Zo, even snel een excel overzichtje gemaakt met mijn kilometeraantal per jaar, en mijn gemiddelde verbruik enzo.

Als ik ipv. mijn S40 2.0 nou een 1.9D zou rijden (ja, wel een bult minder vermogen) zou ik gewoon zelfs met maar 10k per jaar al 70 euro besparen :')

Met een gemiddeld verbruik van 1 op 15 bij die wagens (geen idee of dat realistisch is, fabrieksopgave is 1 op 17,6) zou het me 450 euro per jaar schelen. Da's best veel voor een student :')
Ook alle overige kosten (wegenbelasting vooral) meegerekend?
  vrijdag 16 december 2011 @ 14:55:28 #174
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_105657532
Wegenbelasting is inderdaad meegerekend. Overige kosten zijn natuurlijk nogal vaag, da's vooral afhankelijk van de leeftijd/onderhoud/kilometers. Zal eens zien of de verzekering veel uitmaakt :P
pi_105659143
Vergeet niet dat diesel doorgaans duurder is in onderhoud. :P Het onderhoudsinterval is gunstiger, maar als je verstuivers etc moet vervangen (wat veel vaker voorkomt dan injectors bij benzinemotoren) dan ben je echt een aantal ribben kwijt. :X
  vrijdag 16 december 2011 @ 15:49:51 #176
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_105659325
True that :) Zijn zeker punten om rekening mee te houden. Zie ook dat de S/V40 van voor pak 'm beet 2000 met het 95 PK blok wat minder betrouwbaar is, en dat de 115 PK versie daarna dan weer iets onderhoudsgevoeliger is door de turbo die er op zit.

Nouja, kan allicht de ogen eens open houden voor iets in de buurt :)
pi_105726060
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2011 12:26 schreef Gambolputty het volgende:

[..]

Ga er maar van uit dat de airco het niet meer doet. Verder gaat ie het dubbele van de huidige kilometerstand nog wel halen.
Ook volgens de verkoper is het een bekend probleem dat de airco het niet meer doet,
maar bij deze doet hij het nog :).
29 of 30 dec ga ik kijken en waarschijnlijk in terug naar huis rijden :)
pi_105732038
En de vraag der vragen: waarom doet meneer 'm al zo snel weg? :P
pi_105732198
dit weekend weer een paar honderd KM mogen rijden in de V70 2.5T Diesel van de baas. teller op 613XXX gezet en genoten als een koning.

wat een heerlijke auto's toch.
Been tryin' hard not to get into trouble, but I
I've got a war in my mind
pi_105732368
Een ouder Belgisch koppel rijdt dagelijks 200 kilometer op en neer tussen huis en werk met een twaalf jaar oude Volvo met 767.350 km op de teller. Dat heeft de Vlaamse krant Het Belang van Limburg woensdag gemeld.

Maire-Louise Fillee (67) en haar man Pierre Verdoodt (67) wonen in Heppen, iets ten noordwesten van Hasselt in Belgisch Limburg en werken al tien jaar achter de toog van het stationsbuffet in het Oost-Vlaamse Denderleeuw. Dat is goed voor dagelijks 200 kilometer met de auto. Eerder werkte het koppel twee jaar in dezelfde functie op een Brussels station.

Volgens het duo hebben ze nooit grote onkosten aan de auto gehad. „Oké, op 610.000 km hebben de koppeling eens moeten laten vervangen, maar dat is gewoon sleet, hé”, zeggen ze in de krant. Vrijdag gaat het koppel met pensioen. Hun Volvo blijven ze ook daarna gewoon gebruiken

Is best wel knap als je deze kilometer stand kan halen
  zondag 18 december 2011 @ 17:50:43 #181
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_105732825
Wat een bazen :D
  zondag 18 december 2011 @ 18:11:33 #182
334225 Driftkikkerrrrr
100% failure in 72 hours.
pi_105733589
Ben benieuwd of die km vergoeding kregen. :+
This conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.
pi_105733643
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 17:29 schreef Bart-Willem het volgende:
En de vraag der vragen: waarom doet meneer 'm al zo snel weg? :P
Dat heb ik dus idd ook gevraagd en hij had wel een aannemelijk antwoord dat hij een bwm 5 serie sedan had, maar op zoek was naar een station en hij vond de volvo wel geschikt.
Achteraf beviel het hem toch niet zo en heeft hij gekozen voor een bwm 5 serie touring.
Maar goed, het is altijd afwachten, hij zegt iig dat de auto niet weg moet vanwege defecten o.i.d.
Ik moet er 300 km voor rijden dus ik hoop niet dat hij me voor de gek houdt.
pi_105733670
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2011 17:38 schreef Breaker.Faker het volgende:
Een ouder Belgisch koppel rijdt dagelijks 200 kilometer op en neer tussen huis en werk met een twaalf jaar oude Volvo met 767.350 km op de teller. Dat heeft de Vlaamse krant Het Belang van Limburg woensdag gemeld.

Maire-Louise Fillee (67) en haar man Pierre Verdoodt (67) wonen in Heppen, iets ten noordwesten van Hasselt in Belgisch Limburg en werken al tien jaar achter de toog van het stationsbuffet in het Oost-Vlaamse Denderleeuw. Dat is goed voor dagelijks 200 kilometer met de auto. Eerder werkte het koppel twee jaar in dezelfde functie op een Brussels station.

Volgens het duo hebben ze nooit grote onkosten aan de auto gehad. „Oké, op 610.000 km hebben de koppeling eens moeten laten vervangen, maar dat is gewoon sleet, hé”, zeggen ze in de krant. Vrijdag gaat het koppel met pensioen. Hun Volvo blijven ze ook daarna gewoon gebruiken

Is best wel knap als je deze kilometer stand kan halen
Die man kan dan wel Verdoodt zijn, maar die volvo nog niet hoor.
  maandag 19 december 2011 @ 21:23:37 #185
334225 Driftkikkerrrrr
100% failure in 72 hours.
pi_105790919
Beste mensen,

Ik wil binnenkort een 850 station gaan kopen met m'n pa, en met deze auto meedoen aan de Carbagerun. Tevens wil ik met wat vrienden op vakantie gaan met het ding. Deze twee tochtjes zijn bij elkaar zo'n 8000km. Voor de rest zal de auto als boodschappenwagen worden gebruikt. (ongeveer 2000km p/j.) Al met al zal er ongeveer 10.000km per jaar met de auto worden gereden.

Nu vraag ik mij af, wat verbruiken deze Volvo's ongeveer? Met name het snelwegverbruik is van belang. (die twee uitstapjes) Op sommige websites lees ik 1 op 6 terwijl ergens anders 1 op 10 te lezen is. Ik ben mij ervan bewust dat er verschillende modellen zijn, 2.0, 2.0i, 2.5gle enzovoort. Welke uitvoering zouden jullie mij aanraden, en zou dat een schakelbak of automaat moeten zijn? Ik weet dat een automaat meer verbruikt, maar weet niet hoeveel. Als het verschil miniem is neem ik liever een automaat. En is het handig om te kijken naar LPG of gewoon bij benzine te blijven?

Alvast bedankt voor de antwoorden. :)
This conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.
pi_105792583
Voor die 10.000 heeft het geen zin om LPG in te bouwen en bij de carbagerun is het alleen maar lastig. Het ligt er voornamelijk aan hoe goed de auto is onderhouden en je rijstijl wat ie verbruikt. Of je dan een 2.0 of 2.5 hebt maakt niet heel veel uit...

Schakel is sowieso zuiniger.
  maandag 19 december 2011 @ 22:01:00 #187
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_105793751
Voor Carbage is maximaal aankoopbedrag 500 toch? Dan zou ik zeker wel even kijken naar onderhoud, maar ik denk niet dat je dan veel modellen met boekjes zult vinden :')
pi_105812783
Dagwaarde van 500. Of je er nou 100 of 10.000 voor betaalt is jouw probleem. :P

En de meeste 850's doen circa 1 op 11 op de snelweg, ongeacht of het automaat of handbak is. :P De automaat zuipt ietsjes meer in de stad maar het verschil is vrij klein (moderne automaatbak met meer schakelprogramma's). :)
pi_105813953
Kerstcadeau voor m'n vader is binnen;
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
  donderdag 22 december 2011 @ 13:13:32 #190
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_105913525
Onze v40 maakt een tikkend geluid als ie net gestart is. Als de motor warm is houdt dat op.
Is het iets om zorgen over te maken? Je hoort het natuurlijk het beste als ie stationair draait.
Anders moet ik even naar de garage toe om te kijken waar het door komt -O- .

Dat model is wel tof trouwens. Een 740? Neus lijkt net wat meer naar beneden te lopen dan bij een 940.
  donderdag 22 december 2011 @ 13:18:04 #191
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_105913667
Of een V90?
pi_105918643
Ik zal mijn gezicht hier ook maar weer eens laten zien :')

Mijn auto: Een '86 240 DL uit Zweden.
Vorig jaar geïmporteerd met 104.500 kilometer op de teller.

http://volvolvo.nl/showthread.php/7364-De-banaan
Hierin heb ik alles bijgehouden wat er aan de auto gedaan is.
Vanaf het moment dat ik hem kocht en helemaal origineel wou houden.
Dat is ondertussen wel iets veranderd :P
When you're strange, faces come out of the rain.
Op woensdag 2 juni 2010 01:10 schreef Rucky het volgende: De verstandigste opmerking die ik in jaren op fok heb gelezen.
  donderdag 22 december 2011 @ 18:38:07 #193
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_105926209
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 15:25 schreef Pinkerton het volgende:
Ik zal mijn gezicht hier ook maar weer eens laten zien :')

Mijn auto: Een '86 240 DL uit Zweden.
Vorig jaar geïmporteerd met 104.500 kilometer op de teller.

http://volvolvo.nl/showthread.php/7364-De-banaan
Hierin heb ik alles bijgehouden wat er aan de auto gedaan is.
Vanaf het moment dat ik hem kocht en helemaal origineel wou houden.
Dat is ondertussen wel iets veranderd :P
:D nu ik het zo eens wat duidelijker zie heeft jouwe nog wel een top lak-laag.

Mijn amazon laat ik denk ik volgend jaar overspuiten en lassen. een maat zei dat ie het in Polen goedkoop(en ook gewoon goed) kon laten doen :P.

Iemand ervaring met in het buitenland laten overspuiten? Of kan ik beter naar die volvo-oldtimer restaureur gaan in Barneveld? (mooi dichtbij hier :P ) En wat zou de prijs daarvan zijn?
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
  donderdag 22 december 2011 @ 19:03:37 #194
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_105927451
Deze heb ik hier trouwens ook nog niet gepost :P

Ik had van de zomer een paar verstralers in mn s40 ingebouwd.



Hier stonden ze nog een beetje scheef, maar na wat afstellen zag het er zo uit:


Ik kon geen pre-made spul vinden waar ik de verstralers makkelijk op kon monteren, dus heb ik zelf van een stuk aluminium iets in elkaar geflanst dat de verstralers binnen de gleuf houden. Zit weer vast aan het kentekenbord.
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_105939205
Ik ken nog wel een goed adresje hier in de buurt. Ben je zo rond de ¤2000,- kwijt voor een hele auto gok ik. Ik heb de mijne overigens een maandje geleden gewassen, gekleid, gepolijst (in twee stappen) en er nog twee beschermlaagjes overheen gezet. Die blinkt nu weer als een tiet en is ook weer prima beschermd voor de winter.
When you're strange, faces come out of the rain.
Op woensdag 2 juni 2010 01:10 schreef Rucky het volgende: De verstandigste opmerking die ik in jaren op fok heb gelezen.
pi_105947414
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:18 schreef IrishBastard het volgende:
Of een V90?
U gaat door voor de koelkast.
pi_105947483
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:13 schreef bleiblei het volgende:
Onze v40 maakt een tikkend geluid als ie net gestart is. Als de motor warm is houdt dat op.
Is het iets om zorgen over te maken? Je hoort het natuurlijk het beste als ie stationair draait.
Anders moet ik even naar de garage toe om te kijken waar het door komt -O- .

Dat model is wel tof trouwens. Een 740? Neus lijkt net wat meer naar beneden te lopen dan bij een 940.
Bij een koude motor komt koude dikke olie slecht bij de kleppen/stoters/stangen. Het moet zeg maar na een 5km al wel gestopt zijn, bijna niet hoorbaar. Anders zit er wellicht te dikke olie in...
pi_105947519
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:13 schreef bleiblei het volgende:
Dat model is wel tof trouwens. Een 740? Neus lijkt net wat meer naar beneden te lopen dan bij een 940.
Bijna
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 13:18 schreef IrishBastard het volgende:
Of een V90?
Nog dichterbij

quote:
14s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:54 schreef r8v2 het volgende:

[..]

U gaat door voor de koelkast.
Ik vrees hooguit het vriesvak ;)

Het gaar hier om de 960 (is in principe dezelfde auto als de V90).
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_105947543
quote:
11s.gif Op donderdag 22 december 2011 19:03 schreef Hyman het volgende:
Deze heb ik hier trouwens ook nog niet gepost :P

Ik had van de zomer een paar verstralers in mn s40 ingebouwd.

[ afbeelding ]

Hier stonden ze nog een beetje scheef, maar na wat afstellen zag het er zo uit:
[ afbeelding ]

Ik kon geen pre-made spul vinden waar ik de verstralers makkelijk op kon monteren, dus heb ik zelf van een stuk aluminium iets in elkaar geflanst dat de verstralers binnen de gleuf houden. Zit weer vast aan het kentekenbord.
Verstralers? Die pislampjes? :P. Dit zijn verstralers 8-) :

pi_105947621
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:58 schreef ArcticBlizzard het volgende:

Ik vrees hooguit het vriesvak ;)

Het gaar hier om de 960 (is in principe dezelfde auto als de V90).
Da kende gij heul nie zien aan de buitenkant :P.
  vrijdag 23 december 2011 @ 17:01:45 #201
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_105968254
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:58 schreef r8v2 het volgende:

[..]

Verstralers? Die pislampjes? :P. Dit zijn verstralers 8-) :

[ afbeelding ]
Past nie in die gleuf nie!
En om van die dikke toeters erop te zetten vind ik er niet zo mooi bij staan, meer voor oudere auto's of de v70/v50
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_105969105
quote:
4s.gif Op vrijdag 23 december 2011 01:01 schreef r8v2 het volgende:

[..]

Da kende gij heul nie zien aan de buitenkant :P.
Jawel, staat gewoon rechts op de achterklep hoor :P
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
  vrijdag 23 december 2011 @ 18:08:19 #203
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_105970487
quote:
4s.gif Op vrijdag 23 december 2011 00:56 schreef r8v2 het volgende:

[..]

Bij een koude motor komt koude dikke olie slecht bij de kleppen/stoters/stangen. Het moet zeg maar na een 5km al wel gestopt zijn, bijna niet hoorbaar. Anders zit er wellicht te dikke olie in...
Ah okee, dat klinkt redelijk geruststellend :P .
Die verstralers zijn wel vet. Al lijkt het mij aardig zinloos in NL.
  vrijdag 23 december 2011 @ 19:00:24 #204
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_105972439
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2011 18:08 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ah okee, dat klinkt redelijk geruststellend :P .
Die verstralers zijn wel vet. Al lijkt het mij aardig zinloos in NL.
Niet als je bij ons in de buurt woont hoor :P
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_106095333
Jeuj heb hem! Net 400km mee gereden en hij rijdt perfect, blijft natuurlijk altijd afwachten maar de eerste indruk is erg goed!
  dinsdag 27 december 2011 @ 20:35:36 #206
54096 Gambolputty
von Hautkopft of Ulm
pi_106100533
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 18:44 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Jeuj heb hem! Net 400km mee gereden en hij rijdt perfect, blijft natuurlijk altijd afwachten maar de eerste indruk is erg goed!
feli :)

Rij zelf ook al een jaar een V70 ('99), nog geen moment spijt van. Totaal afgelopen jaar 400 euro aan onderhoud gehad (372000 op de teller).
And you may find yourself behind the wheel of a large automobile.
pi_106113262
Dankje, van mij is wel een paar jaar ouder, maar erg luxe, zeker vergeleken bij m'n ford escort uit '94.
pi_106151786
Ik zie net dat m'n koffer niet sluit :S, hij gaat wel dicht, maar hij "klikt" niet, dus in feite als ik mijn auto op slot zet, kun je nog altijd de kofferbak opentrekken.
Is dat een bekend probleem en eventueel eenvoudig te repareren?
pi_106152509
Laat maar, al goed :)
pi_106175820
Heeft iemand een idee waar de cd-wisselaar zit bij deze modellen?
V70 uit '97
  donderdag 29 december 2011 @ 20:50:26 #211
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_106180464
In de kofferbak?
pi_106188058
Ja dat dacht ik ook, maar kan hem niet vinden.
  donderdag 29 december 2011 @ 23:46:49 #213
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_106188661
Volgens mij hoort hij links te zitten ergens. Anders onder een stoel? :)
pi_106188729
Zal nog eens kijken, vraag me steeds meer af of er wel één in zit eigenlijk :D
  vrijdag 30 december 2011 @ 09:25:31 #215
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_106195158
Van een ander forum:
quote:
Een vaste plek voor de VOLVO CD wisselaar is linksachterin, vlak achter de achterste wielkuip. Dat klepje loshalen links achter, en je ziet een ruime opening.
pi_106199605
Hm ok, ff checken straks.
pi_106219224
Ja kom op, das de standaard plaats :').

Ik ben weer een paar dagen in Zweden geweest en het is briljant hoeveel 2, 7, en 9-series er rond rijden omdat het nu winter is. De mooie V70's staan binnen :P.
  vrijdag 30 december 2011 @ 21:51:48 #218
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_106221639
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2011 20:55 schreef r8v2 het volgende:
Ja kom op, das de standaard plaats :').

Ik ben weer een paar dagen in Zweden geweest en het is briljant hoeveel 2, 7, en 9-series er rond rijden omdat het nu winter is. De mooie V70's staan binnen :P.
Wat geweldig dat je het wel weet ^O^ Kun je het volgende keer ook gewoon even posten toch ;)
pi_106242418
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 december 2011 20:55 schreef r8v2 het volgende:
Ja kom op, das de standaard plaats :').

Ik ben weer een paar dagen in Zweden geweest en het is briljant hoeveel 2, 7, en 9-series er rond rijden omdat het nu winter is. De mooie V70's staan binnen :P.
Hehe dat viel me in de winters daar ook op ja. :P Wat me het meest verbaasde waren die 850's met niet-meegespoten bumpers. :P Op Google kan je er weinig over vinden, maar voor Zweden (en wellicht wat andere landen) heeft Volvo een 850 GL op de markt gebracht die ultra-karig is. :P Beetje de Amazon Favorit van de jaren 90. :+ Overigens heb ik die dingen alleen in Estate-vorm gezien. :)
  zaterdag 31 december 2011 @ 12:46:28 #220
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_106242642
Vandaag heb ik mn amazon precies een jaar!
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_106245418
Heh, coole datum :P. Twee weken geleden is m'n 244 34 geworden :).
  dinsdag 3 januari 2012 @ 10:26:31 #222
267082 Pinkerton
Of toch niet?
pi_106345695
Die van mij wordt over een maandje 26 jaartjes! Nog een jong beestje dus :P
En hoe ouder 'ie wordt, hoe meer er aan verbeterd wordt :P
When you're strange, faces come out of the rain.
Op woensdag 2 juni 2010 01:10 schreef Rucky het volgende: De verstandigste opmerking die ik in jaren op fok heb gelezen.
pi_106368899
Oeh mag ik ook in de OP! Net volvo gekocht. Een 1991 960 3.0 :P
pi_106369926
Ah, een van de eerste dus.
pi_106381389
Ja idd. Maar heb het altijd al fantastisch mooie auto's gevonden. Zeker i.c.m. de 3L 6-inlijn.
pi_106401308
Dat zijn eindbazenbakken! 8-)
pi_106406994
Jup. Turbo erop en je kan het de gemiddelde Porsche knap lastig maken :P.
pi_106415256
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 00:24 schreef H-D het volgende:
Ja idd. Maar heb het altijd al fantastisch mooie auto's gevonden. Zeker i.c.m. de 3L 6-inlijn.
Ik heb nog een heleboel onderdelen voor een type 1 960.. Nog wat nodig?
Nee.
pi_106415839
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 21:49 schreef Dimitri_ het volgende:

[..]

Ik heb nog een heleboel onderdelen voor een type 1 960.. Nog wat nodig?
Nee op dit moment niet. Hij is nog helemaal in tiptop conditie:)
Maar bedankt voor het aanbod!
pi_106432555
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 21:49 schreef Dimitri_ het volgende:

[..]

Ik heb nog een heleboel onderdelen voor een type 1 960.. Nog wat nodig?
Of trouwens, misschien nog een snelheidsmeter toevallig? Die kunnen wel gaan rond deze leeftijd bij deze auto.
pi_106433269
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 11:46 schreef H-D het volgende:

[..]

Of trouwens, misschien nog een snelheidsmeter toevallig? Die kunnen wel gaan rond deze leeftijd bij deze auto.
Is (zelf) te repareren, rij je mooi met de originele teller :)
pi_106437632
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 12:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Is (zelf) te repareren, rij je mooi met de originele teller :)
Zou je er misschien wat meer over kunnen vertellen?:p hoe en wat enzo. Of waar je dat goed kan laten doen.
pi_106449000
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 14:07 schreef H-D het volgende:

[..]

Zou je er misschien wat meer over kunnen vertellen?:p hoe en wat enzo. Of waar je dat goed kan laten doen.
Ligt aan de klacht.
Geeft hij de snelheid nog aan?
Telt de dag- / km-teller nog?
pi_106453151
quote:
1s.gif Op donderdag 5 januari 2012 11:46 schreef H-D het volgende:

[..]

Of trouwens, misschien nog een snelheidsmeter toevallig? Die kunnen wel gaan rond deze leeftijd bij deze auto.
Ja volgensmij wel! Zal morgen eens kijken voor je.
Nee.
pi_106453240
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 12:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Is (zelf) te repareren, rij je mooi met de originele teller :)
Heb ik ook gedaan, met mijn 740.. Maar viel toch wel tegen. ;( Heb per ongeluk het naaldje afgebroken wat het wijzertje laat draaien.. Rij sinds die tijd zonder tellers.
Nee.
pi_106475489
Naja als het toch wat tegen valt is een nieuwe teller mss beter:P
pi_106475510
quote:
7s.gif Op donderdag 5 januari 2012 20:00 schreef Dimitri_ het volgende:

[..]

Ja volgensmij wel! Zal morgen eens kijken voor je.
Tof:P
pi_106496562
Heb even gezocht. Ik heb echt alles, behalve dat. Mocht je verder nog iets nodig hebben, laat me maar weten. Heb nog een compleet zwart lederen interieur met elektrisch bedienbare bestuurdersstoel, originele volvo CD-wisselaar (zonder cassette helaas) en nog een half blok.
Nee.
pi_106496576
En nog heeeel veel meer. Ik denk dat ik maar eens moet gaan opruimen. ;(
Nee.
pi_106497709
Dankjewel voor het zoeken iig! :) Mocht ik iets nodig hebben laat ik het je nog wel weten :P
pi_106499862
Naar aanleiding van de kilometertellerbak-discussie.. Zojuist weer een kilometertellerbak van een 740 gekocht. Dat zal de 4e zijn. :')
Nee.
pi_106508806
Ga je 'm er zelf in zetten?:P
Watvoor 740 heb je eigenlijk?
pi_106510459
Ja dat lukt me zelf wel, stelt niks voor bij die oude bakstenen. Is het zelfde verhaal met jouw 960, zit allemaal heel logisch, simpel en goed in elkaar.
Ik heb zelf een '88er 740GLE.
Nee.
pi_106510547
Ff een willekeurige kwijlpic:

:9~
Nee.
pi_106510640
:')

Best leuk, zo af en toe je PB-account doorspitten.
Nee.
pi_106510672
Nog een leuke:
Nee.
pi_106510714
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 00:07 schreef Dimitri_ het volgende:
Ja dat lukt me zelf wel, stelt niks voor bij die oude bakstenen. Is het zelfde verhaal met jouw 960, zit allemaal heel logisch, simpel en goed in elkaar.
Ik heb zelf een '88er 740GLE.
[ afbeelding ]
Fraaaai!!
Dus je hoeft niet het hele dashboard er voor uit elkaar te halen?

Sowieso vind ik het heerlijk rijden. Lekker rustig enzo. Ik reed hiervoor Italiaans en daar had je altijd wel een rammeltje, piepje whatever in je interieur xD.
pi_106510833
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 00:12 schreef H-D het volgende:

[..]

Fraaaai!!
Dus je hoeft niet het hele dashboard er voor uit elkaar te halen?

Sowieso vind ik het heerlijk rijden. Lekker rustig enzo. Ik reed hiervoor Italiaans en daar had je altijd wel een rammeltje, piepje whatever in je interieur xD.
Pin me er niet op vast, maar volgens mij hoeft dat bij een 960 ook niet. Bij een 740 is het alleen de plaat die boven je benen zit weghalen, en 2 afdekkapjes die op de kilometerteller zelf zitten. Daarachter zitten 2 schroefjes. Die losdraaien, dan de stekkers aan de achterkant loskoppelen. Dan kun je hem zo loshalen.
Volgensmij is het bij een 960 redelijk hetzelfde.

Ja dat klopt. Enige nadeel van de 960 vind ik het verbruik.. Heb je hem al eens op z'n topsnelheid gehad?
Nee.
pi_106511072
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 00:15 schreef Dimitri_ het volgende:

[..]

Pin me er niet op vast, maar volgens mij hoeft dat bij een 960 ook niet. Bij een 740 is het alleen de plaat die boven je benen zit weghalen, en 2 afdekkapjes die op de kilometerteller zelf zitten. Daarachter zitten 2 schroefjes. Die losdraaien, dan de stekkers aan de achterkant loskoppelen. Dan kun je hem zo loshalen.
Volgensmij is het bij een 960 redelijk hetzelfde.

Ja dat klopt. Enige nadeel van de 960 vind ik het verbruik.. Heb je hem al eens op z'n topsnelheid gehad?
Okee, anders kan ik het opzich ook nog wel door de garage laten doen.

Nee nog niet. Maar tot nu toe vind ik het verbruik wel meevallen ivm m'n vorige auto. Die deed 1:7/1:8 met een 2.0 blok:o dus ben wel wat gewend qua verbruik :p
En de 960 heeft een 80L tank dus dat scheelt xD
pi_106511826
Voor iedereen die z'n teller nog wil repareren, zie m'n onderschrift!
pi_106522178
Ja zo moeilijk is 't niet. :P Maar ik heb dan ook vaker tellers gerepareerd (vooral 850's). Overigens hoef je bij een 740 of 940 geen plaat weg te halen? :+

In geval van de kilometerteller en dagteller is het vaak 't kleine tandwieltje wat stuk is. Als de snelheidsmeter stuk is dan is 't meestal de bedrading van de sensor die bij je achteras zit. ;)
pi_106532446
Het is meer de snelheidsmeter inderdaad. De rest doet het wel gewoon :P
pi_106587668
Zaterdagmiddag:


:')
pi_106587733
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2012 13:27 schreef Bart-Willem het volgende:
Ja zo moeilijk is 't niet. :P Maar ik heb dan ook vaker tellers gerepareerd (vooral 850's). Overigens hoef je bij een 740 of 940 geen plaat weg te halen? :+

In geval van de kilometerteller en dagteller is het vaak 't kleine tandwieltje wat stuk is. Als de snelheidsmeter stuk is dan is 't meestal de bedrading van de sensor die bij je achteras zit. ;)
Als de snelheidsmeter het niet doet en de dagteller wel dan is het meestal de elektronica in de teller.
Als het aan de sensor bij de achteras ligt, doet namelijk niets het meer op de teller.



Hier mijn oplossing:

http://volvo-forum.nl/viewtopic.php?p=318358#318358
pi_106587774
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 00:18 schreef MaGNeT het volgende:
Zaterdagmiddag:
[ afbeelding ]

:')
Eronderuit gereden? Of verrot? :P.
pi_106587864
quote:
6s.gif Op maandag 9 januari 2012 00:22 schreef r8v2 het volgende:

[..]

Eronderuit gereden? Of verrot? :P.
Rubbers van demper waren verrot en bij de middendemper was hij al flink roestig dus toen de rubbers scheurden brak hij ook nog eens af, net voor de middendemper.

Hele uitlaat is origineel Volvo, behalve die middendemper :') Was 3,5 jaar geleden even niet voorradig... Ach ja, na 90.000Km mag het een keer stuk....
pi_106587946
Die middendempers gaan allemaal naar de klote omdat het vocht uit het bochtje over de achteras terugloopt erin. Volvo, imitatie, maakt geen hol uit, het rot allemaal door ;(.
pi_106587992
quote:
7s.gif Op maandag 9 januari 2012 00:27 schreef r8v2 het volgende:
Die middendempers gaan allemaal naar de klote omdat het vocht uit het bochtje over de achteras terugloopt erin. Volvo, imitatie, maakt geen hol uit, het rot allemaal door ;(.
Hmmm, goed punt...
Bij de volgende boor ik er gelijk een gat in })

De uitlaat hangt er nu weer onder.

- ijzerdraad (heb ik altijd bij me :) )
- leeg blikje kattenvoer (van m'n oom, ik heb geen kat)
- 2 slangklemmen

Morgen maar ff langs de garage voor een afspraak...
pi_106588158
Demper moet niet meer dan 50 euro kosten anders word je afgezet :P.
pi_106598833
Inderdaad, die dingen zijn belachelijk goedkoop voor de 240/740/940. Voor nog geen 100 Euro een nieuwe complete set (behalve de voorpijp). :P
pi_106598929
Ik ga denk ik eens een keer wat setjes bij Biltema meenemen. Dan heb je voor 100 euro een complete set met voorpijp :P.
pi_106602807
Die kwaliteit is wel iets té twijfelachtig. :P De Walker-uitlaatjes zijn wel weer best ok (zeker voor het geld). :)
pi_106604341
Alles wat ik daar tot nu toe gekocht heb werkt nog steeds :+.
pi_106604668
Nou, de oliefilters zijn bedroevend van kwaliteit. En de steeksleutels breken soms al af als je ernaar kijkt. :P En de uitlaten vond ik niet echt geweldig over komen eerlijk gezegd (pisbakkenstaal). :P En de kabelboom die bij m'n verstralerset zat klopte voor geen meter. :X

Ik zal trouwens die stoelverwarming-setjes binnenkort in de V70 gooien, die werkten wel erg goed! :D
pi_106637226
Mensen met een echte Volvo hebben standaard stoelverwarming :P.
pi_106637899
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 12:36 schreef r8v2 het volgende:
Mensen met een echte Volvo hebben standaard stoelverwarming :P.
Check.
pi_106637954
De Amazon heeft geen stoelverwarming. ;(
Nee.
pi_106638061
quote:
4s.gif Op maandag 9 januari 2012 13:28 schreef r8v2 het volgende:
Ik ga denk ik eens een keer wat setjes bij Biltema meenemen. Dan heb je voor 100 euro een complete set met voorpijp :P.
Biltema _O_ _O_ _O_
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
  dinsdag 10 januari 2012 @ 14:07:08 #269
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_106640616
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 12:58 schreef Dimitri_ het volgende:
De Amazon heeft geen stoelverwarming. ;(
Vroegah, vroegah was het pas fris wanneer de ijsberen bevroren. Stoelverwarming deed je maar met een potje bruine bonen!
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_106652473
Is een Volvo 440 eigenlijk wat? Ik zag dat ze niet zo heel duur zijn, voor 1500 euro ben je al gauw klaar.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 20:33:15 #271
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_106656570
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 19:24 schreef Onmisbaar het volgende:
Is een Volvo 440 eigenlijk wat? Ik zag dat ze niet zo heel duur zijn, voor 1500 euro ben je al gauw klaar.
ook wel voor 600.
Maar rijdt opzich best lekker, al is het geen echte volvo. En heeft veel last van roest.
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_106677770
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 12:36 schreef r8v2 het volgende:
Mensen met een echte Volvo hebben standaard stoelverwarming :P.
M'n 244 heeft anders ook geen stoelverwarming. :+

@ Onmisbaar: ik weet nog wel iemand die een supernette 440 heeft. Eentje die weinig km's heeft (voor een Volvo dan), geen roest en met leuke opties zoals leer, airco en 6 speakers. :P
pi_106679858
1500 euro voor een 440 _O-. Issie dan van goud? :P.
pi_106679906
Damnit. Dikke verstralers gekocht voor m'n 940, ben ik dit vergeten:



;(.
pi_106679931
quote:
6s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:54 schreef r8v2 het volgende:
1500 euro voor een 440 _O-. Issie dan van goud? :P.
Is wel beetje veel inderdaad :o Zou meer op de helft gaan zitten denk ik, max. :P
  woensdag 11 januari 2012 @ 14:57:25 #276
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_106682132
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:45 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

M'n 244 heeft anders ook geen stoelverwarming. :+

@ Onmisbaar: ik weet nog wel iemand die een supernette 440 heeft. Eentje die weinig km's heeft (voor een Volvo dan), geen roest en met leuke opties zoals leer, airco en 6 speakers. :P
Dan heb je wel weer een pareltje in handen :o

Moet zeggen dat het best veel auto is voor het geld. Ze rijden prima (alhoewel het stuurgevoel wel nagenoeg nihil is, veel te licht) en zijn best ruim voor de 1000 kilo :)
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:03:27 #277
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_106684925
quote:
4s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:56 schreef r8v2 het volgende:
Damnit. Dikke verstralers gekocht voor m'n 940, ben ik dit vergeten:

[ afbeelding ]

;(.
had ik zelf gemaakt van een stuk aluminium voor mn s40, werkte een stuk mooier dan die voorgemaakte meuk (deze steken naar buiten, ik wilde ze onder mn luchtinlaat van de airco)
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_106685107
quote:
4s.gif Op woensdag 11 januari 2012 13:56 schreef r8v2 het volgende:
Damnit. Dikke verstralers gekocht voor m'n 940, ben ik dit vergeten:

[ afbeelding ]

;(.
Die heb ik nog 1 over! :P Nieuw zelfs. :P
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:08:41 #279
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_106685142
nieuw kosten die krengen toch iets van 35¤ voor een stukje ijzer?
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_106686293
Nee joh! :D Per paar misschien. Ik zal eens zoeken @ Biltema wat 't kost. :P
pi_106687442
Wat moet je ervoor hebben? Kom ik hem vanavond ophalen :P.
pi_106709363
Jongens kan iemand mij helpen, ik heb aan de bestuurderskant in de deur, achter de 2 knoppen voor de ramen achter, een knopje zitten waar op staat: on/off, weet iemand waar dat voor dient?
Kan het in het boekje nergens vinden.
Vroeg het me zomaar af.
V70 1997 trouwens.
pi_106712858
Is dat niet gewoon om de deurbediening van de ramen op de achter portieren uit te schakelen ivm kinderen?

[ Bericht 3% gewijzigd door H-D op 12-01-2012 10:49:02 ]
  donderdag 12 januari 2012 @ 09:34:20 #285
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_106714347
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 05:51 schreef H-D het volgende:
Is dat niet gewoon om de deurbediening van de ramen op de achter oerossen uit te schakelen ivm kinderen?
Dat. Is gewoon de schakelaar voor de achterdeuren ;)
pi_106720249
Ah, op zo'n manier, dank u :).
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:50:55 #287
54096 Gambolputty
von Hautkopft of Ulm
pi_106721401
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 09:34 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Dat. Is gewoon de schakelaar voor de achterdeuren ;)
Ik vond oerossen leuker :)
And you may find yourself behind the wheel of a large automobile.
  donderdag 12 januari 2012 @ 15:10:16 #288
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_106723890
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:50 schreef Gambolputty het volgende:

[..]

Ik vond oerossen leuker :)
Het was een 'damn you autocorrect' neem ik aan? :P
pi_106724473
JaxD het was nogal vroeg en op m'n Ipad dus ik had het echt niet gezien. En ik was ook nog aan het ontbijten tussendoor :+
  donderdag 12 januari 2012 @ 16:07:24 #290
217576 Hyman
tja een beetje raar soms
pi_106725907
(╯°□°)╯︵ ¡ʞoɟ
pi_106740823
quote:
3s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:02 schreef r8v2 het volgende:
Wat moet je ervoor hebben? Kom ik hem vanavond ophalen :P.
De Biltema-prijs? :+ Hij is immers nieuw! :+ Kweenie of je morgenmiddag kan? :P
pi_106746429
PM verstuurd.
pi_106760294
Oeps, beetje laat gezien. :@
  vrijdag 13 januari 2012 @ 20:31:34 #294
334225 Driftkikkerrrrr
100% failure in 72 hours.
pi_106775605
quote:
0s.gif Op maandag 19 december 2011 21:23 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
Beste mensen,

Ik wil binnenkort een 850 station gaan kopen met m'n pa, en met deze auto meedoen aan de Carbagerun. Tevens wil ik met wat vrienden op vakantie gaan met het ding. Deze twee tochtjes zijn bij elkaar zo'n 8000km. Voor de rest zal de auto als boodschappenwagen worden gebruikt. (ongeveer 2000km p/j.) Al met al zal er ongeveer 10.000km per jaar met de auto worden gereden.

Nu vraag ik mij af, wat verbruiken deze Volvo's ongeveer? Met name het snelwegverbruik is van belang. (die twee uitstapjes) Op sommige websites lees ik 1 op 6 terwijl ergens anders 1 op 10 te lezen is. Ik ben mij ervan bewust dat er verschillende modellen zijn, 2.0, 2.0i, 2.5gle enzovoort. Welke uitvoering zouden jullie mij aanraden, en zou dat een schakelbak of automaat moeten zijn? Ik weet dat een automaat meer verbruikt, maar weet niet hoeveel. Als het verschil miniem is neem ik liever een automaat. En is het handig om te kijken naar LPG of gewoon bij benzine te blijven?

Alvast bedankt voor de antwoorden. :)
Hoewel ik al een paar nuttige antwoorden heb gehad, komt de tijd om een auto te gaan kopen nu steeds dichterbij. Ik denk dat ik een auto met al ingebouwde lpg installatie wil gaan kopen. Want daar kan je ook benzine mee tanken en met een knopje o.i.d. schakelen toch? Wanneer je op lpg rijdt ben je wat zuiniger bezig en ik zie niet in waarom we dat dan niet zouden doen als sommige auto's het toch al ingebouwd hebben. Wat vinden jullie van deze gedachtegang? Of zie ik iets over het hoofd?
This conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.
pi_106894345
Biltema 190mm verstralers _O_. Wat een licht :D. En dan zitten er nog maar 55W lampjes in. Daar kan natuurlijk ook 100 in :Y).
pi_106894408
quote:
14s.gif Op maandag 16 januari 2012 23:11 schreef r8v2 het volgende:
Biltema 190mm verstralers _O_. Wat een licht :D. En dan zitten er nog maar 55W lampjes in. Daar kan natuurlijk ook 100 in :Y).
Kan de bedrading dat hebben? :P
[b]Op vrijdag 15 mei 2009 20:31 schreef Hyman het volgende:[/b]
Beter schamen om iets dat je wel hebt gedaan dan jezelf troosten omdat je niks geprobeerd hebt
pi_106894790
Die heb ik met vooruitziende blik aangelegd. Dus ja :P.
pi_106894888
quote:
14s.gif Op maandag 16 januari 2012 23:20 schreef r8v2 het volgende:
Die heb ik met vooruitziende blik aangelegd. Dus ja :P.
Hmm, goed om over na te denken voor een volgende auto ja ;)
[b]Op vrijdag 15 mei 2009 20:31 schreef Hyman het volgende:[/b]
Beter schamen om iets dat je wel hebt gedaan dan jezelf troosten omdat je niks geprobeerd hebt
pi_106895844
quote:
14s.gif Op maandag 16 januari 2012 23:11 schreef r8v2 het volgende:
Biltema 190mm verstralers _O_. Wat een licht :D. En dan zitten er nog maar 55W lampjes in. Daar kan natuurlijk ook 100 in :Y).
Ik ben heel benieuwd naar de foto's! 8-) En houdt die beugel dat goed ja? :P
pi_106897395
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 23:43 schreef Bart-Willem het volgende:

[..]

Ik ben heel benieuwd naar de foto's! 8-) En houdt die beugel dat goed ja? :P
De beugel houdt het wel ja, maar of de bumper de beugel wil vasthouden is een ander verhaal :P. De "bumperhoes" zit niet helemaal strak om de bumperbalk dus ik had al flinke schroeven om bij de balk te komen. Ik heb netjes voorgeboord, maar het leek net alsof de balk niet een strak oppervlak heeft. Er braken ook ineens boren zomaar doormidden. De beugel valt er echt niet zomaar af, maar om het echt fatsoenlijk te maken moet de bumper er een keer af. Maar dat doe ik wel als ik een V90 bumper/front heb gevonden :P.
  dinsdag 17 januari 2012 @ 09:54:47 #301
54096 Gambolputty
von Hautkopft of Ulm
pi_106902714
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 20:31 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:

[..]

Hoewel ik al een paar nuttige antwoorden heb gehad, komt de tijd om een auto te gaan kopen nu steeds dichterbij. Ik denk dat ik een auto met al ingebouwde lpg installatie wil gaan kopen. Want daar kan je ook benzine mee tanken en met een knopje o.i.d. schakelen toch? Wanneer je op lpg rijdt ben je wat zuiniger bezig en ik zie niet in waarom we dat dan niet zouden doen als sommige auto's het toch al ingebouwd hebben. Wat vinden jullie van deze gedachtegang? Of zie ik iets over het hoofd?
Gezien de weinige kilometers die je maakt en de hogere wegenbelasting voor LPG bespaar je per saldo weinig. Daarnaast kan ik als ervaringsdeskundige LPG van harte afraden, zeker als de betreffende auto minder dan 500 euro mag kosten en er waarschijnlijk de laatste jaren al veel op onderhoud "bespaard" is. Bij storingen aan de LPG-installatie loopt de teller snel op.
And you may find yourself behind the wheel of a large automobile.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')