hydroven | woensdag 21 september 2011 @ 19:19 |
De PVV wil een referendum onder de bevolking houden over een verbod op de bouw van nieuwe minaretten. PVV-leider Geert Wilders diende daar vandaag tijdens de algemene beschouwingen een initiatiefwetsvoorstel voor in. 'De minaretten doen pijn aan de ogen. Het zijn torens van een oprukkende woestijnideologie', zei Wilders. Hij verwees naar Zwitserland, waar een referendum is gehouden en een meerderheid zich achter een verbod op de bouw van nieuwe minaretten schaarde. Turkije Wilders wil verder dat premier Mark Rutte in actie komt om Turkije uit de NAVO te laten gaan vanwege dreigementen aan het adres van Israël. Anders loopt Nederland volgens hem het risico dat het door de afspraken binnen het militaire bondgenootschap genoodzaakt is om straks Turkije te steunen in een strijd tegen Israël. 'En dat gaan we natuurlijk nooit doen', aldus Wilders. Binnen de NAVO geldt dat een aanval op een lidstaat wordt opgevat als een aanval op alle. (ANP / Redactie) Bron Als Wilders minder minaretten wil hebben moet hij toch sterkere argumenten hebben dan: 1) De minaretten doen pijn aan de ogen. 2) Het zijn torens van een oprukkende woestijnideologie. Nederland is Zwitserland niet. Elk land heeft zijn eigen mentaliteit/culturele diversiteit en daar moet je ook rekening mee houden, met elkaar!
[ Bericht 24% gewijzigd door hydroven op 21-09-2011 19:27:11 ] | |
Alessándro. | woensdag 21 september 2011 @ 19:24 |
Wat een idioot eng mannetje is dat Wilders aan het worden zeg.. Hij doet net alsof Nederland een islamitisch land wordt. | |
mymoodfentje | woensdag 21 september 2011 @ 19:24 |
Hij is nu wel uitgespeeld met ditzelfde trucje ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 21 september 2011 @ 19:27 |
Nee een Vinex-wijk in Lelystad of Almere is mooi. ![]() Zo'n moskee oogt vaak mooi, schitterende architectuur, net als kerken trouwens, vooral katholieke kerken (protestantse kerken zijn wat saai, omdat protestanten nu eenmaal dol zijn op alles wat saai is) zijn erg mooi om te zien. Als het gaat om wat mooi oogt, moeten we alle VINEX-wijken verbieden, want die zijn echt zo sovjet-unie-achtig en graflelijk. Vergelijkbaar met een voorstad van Omsk of Irkutsk. Lelijke architectuur in sovjet-stijl zoals de VINEX-wijken in Nederland moeten ze verbieden, niet moskeeën die juist een toppunt van stijl, klasse en architectonische hoogstand is. ![]() ![]() | |
deedeetee | woensdag 21 september 2011 @ 19:38 |
![]() Die gebouwen zien er hier erg vreemd uit. Passen totaal niet bij de rest. Net alsof ze verdwaald zijn ofzo ![]() Maar ik denk niet dat we er een referendum over gaan krijgen. Dat is veel te riskant. | |
MisterSqueaky | woensdag 21 september 2011 @ 19:39 |
Wanneer gaat Wilders zich eens richten op het probleem van de massa-immigratie - die tegenwoordig toch echt vooral uit Oost Europa en niet uit de moslimlanden komt ? Of mag dat niet van zijn Oostblok vrouw ![]() | |
HTrockstar | woensdag 21 september 2011 @ 19:40 |
Ik blijf me verbazen dat zo'n groot deel van de bevolking op deze idioot heeft gestemd! Er komt weinig zinnigs uit dat dikke hoofd van hem, en zijn politieke agenda is zo doorzichtig als wat.. Mensen laten we ons eens bezig gaan houden met de echte problemen in dit land, in plaats van een paranoïde houding richting tegenover een geloof waarbij een klein, zeer klein deel extremistisch is. En ik vind die torens uit de woestijn een stuk mooier om te zien als die aftandse kerken in mijn dorp | |
sp3c | woensdag 21 september 2011 @ 19:42 |
mee eens ik ben niet zo voor een verbod maar ze moeten wel (beter) in het straatbeeld passen imo laten ze wat architecten iets leuks ontwerpen op zijn hollands of houd ze buiten de oude binnensteden in een Vinex wijk kan het me idd niet zo veel schelen wat ze neerplanten, beter of slechter gaat het toch niet worden | |
msnk | woensdag 21 september 2011 @ 20:11 |
Dit vind ik eigenlijk nog veel amusanter ![]() | |
Mathemaat | woensdag 21 september 2011 @ 20:12 |
De moskeeën hoeven niet op zijn Hollands, maar de vorm en de kleuren kunnen wel beter gekozen worden. Maar ja, binnen 20 jaar ontwikkelt zich ook geen moskeearchitectuur, die in Nederland past. | |
BarrieButsers | woensdag 21 september 2011 @ 20:13 |
Ik vind het idee zo gek nog niet. | |
Blancos | woensdag 21 september 2011 @ 20:24 |
Wilders maakt de mensen bang om vervolgens de redder in nood te spelen. Het grootste gevaar van Nederland is Wilders. Dat er 1,5 miljoen mensen op de pvv hebben gestemd ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 20:26 |
Wilders wil ook dat asielzoekerscentra voortaan worden gevestigd in gemeenten waar het percentage linkse stemmers het hoogst is. Het kabinet meldde eerder op de dag dat er zeven dichtgaan. --------------------------------- Whehehe ![]() Deze is wel fantastisch | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 20:27 |
Ach wat weet jij er nou van. Een stad als Moskou is een alles behalve grauwe stad en dat was nb de hoofdstad vd Sovjet-Unie! | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 20:28 |
Waarom plaats je artikel 1 hierbij? Dat heeft hier geen ene fuck mee te maken. | |
Lavenderr | woensdag 21 september 2011 @ 20:29 |
Die is idd heel grappig ![]() | |
GSbrder | woensdag 21 september 2011 @ 20:34 |
Uberhaupt gebouwen verbieden ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 20:36 |
Ach probeer eens je huis een ander kleurtje te verven. Mag niet in Nederland. Maar een suikerpot in mintgroen en roze mag opeens wel, want anders worden de mensenrechten geschonden van de sprookjes gelovers. | |
GSbrder | woensdag 21 september 2011 @ 20:38 |
Two wrongs don’t make a right. | |
Aloulou | woensdag 21 september 2011 @ 20:38 |
Als dit waar is heeft hij echt gevoel voor humor en vermoed ik hem ervan gewoon lekker te trollen ![]() | |
theNull | woensdag 21 september 2011 @ 20:38 |
Oftwel, invoerverbod op suikerpotten, en de huidige suikerpotten het land uit | |
NorthernStar | woensdag 21 september 2011 @ 20:40 |
Ja want links heeft ze binnengehaald. ![]() http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog not. | |
polderturk | woensdag 21 september 2011 @ 20:41 |
Wat vind je van het ontwerp van de moskee van Koln? ![]() | |
mymoodfentje | woensdag 21 september 2011 @ 20:41 |
Mensen die anno 2011 nog steeds vallen voor Wilders zijn populaire prietpraat ![]() | |
NorthernStar | woensdag 21 september 2011 @ 20:45 |
Het enige waar wmb een verbod op mag komen is dat oproep tot gebed of hoe dat heet. Net als het luiden van kerkklokken van mij verboden mogen worden. Met uitzondering van wanneer de dijken doorbreken oid. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 20:45 |
Ah gossie, Geertje heeft weer aandacht nodig. | |
hydroven | woensdag 21 september 2011 @ 21:03 |
Dat heeft te maken met het feit dat waar de grens is om het te overschreiden. | |
DDDDDaaf | woensdag 21 september 2011 @ 21:05 |
Wat mij betreft bombardeert Turkije Israël terug het stenen tijdperk in, dat fascistische zeikland hangt me echt danig de keel uit. Over een minarettenverbod kan ik gewoonweg geen mening hebben, want die dingen zijn hier in Limburg volgens mij op de vingers van één hand te tellen... | |
friskvind | woensdag 21 september 2011 @ 21:19 |
Wilbers doet niet veel anders dan provoceren en schofferen en zelfs dikwijls beledigen. Nogal wat mensen blijken dit te kunnen waarderen. Ik denk niet dat hij zelf zo extreem anti-islam is. Het zou hem te veel stemmen kosten als hij die problematiek wat genuanceerder zou benaderen. Daarom komt hij zo nu en dan met zo'n vreemd voorstel. | |
elcastel | woensdag 21 september 2011 @ 21:23 |
Ik denk juist dat hij extremer is dan hij zich voordoet. Zijn woordekeuze en hypocrisie wijzen op allerlei frustraties van dat mannetje. Kunnen we hem niet aan Israël kado doen ofzo ? | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 21:26 |
Dat kun je Israël niet aan doen. Dan slaat de vlam helemaal in de pan daar, waardoor allerlei radicale moslims zich gaan opwinden, waardoor ze allerlei waanzinnige terroristische acties gaan uitvoeren, waardoor de Gia's in ons land ook weer extremer worden... Nee, laten wij gewoon zelf vechten met deze zwarte hond. | |
hydroven | woensdag 21 september 2011 @ 21:27 |
http://www.volkskrant.nl/(...)p-taal-Wilders.dhtml | |
elcastel | woensdag 21 september 2011 @ 21:28 |
Okee, laat hem dan maar in z'n kamp zitten, of geef hem een huis op Rottumerplaat. | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 21:30 |
Nee, gewoon vechten met die zwarte hond. Ik zou het wel weten als ik in de tweede kamer zat hoor, ik troll hem tot tranens toe. Geen modjes daar (behalve de voorziter dan). Put your selfs together. | |
sp3c | woensdag 21 september 2011 @ 21:31 |
haha hij zei kamp ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 21 september 2011 @ 21:32 |
Wilders noemde beide onderwerpen, Turkijes houding tov Israel en de minaretten in Nederland, wel heel erg makkelijk achter elkaar alsof ze met elkaar te maken hebben. Voor hem is dat ook zo, en het valt dan ook dat hij het er wel erg dik bovenop legt en nauwelijks nog moeite doet om te verbergen dat het propageren van moslimhaat hier in Nederland alleen maar dient om draagvlak te creeeren voor Israël en het etnisch zuiveren van de bezette gebieden. | |
Ferdo | woensdag 21 september 2011 @ 21:33 |
Als je had gezegd dat het gewoon een kleine kerncentrale was had ik je nog geloofd. | |
DDDDDaaf | woensdag 21 september 2011 @ 21:33 |
Wat zijn "selfs"? | |
Ryan3 | woensdag 21 september 2011 @ 21:34 |
Jonge. | |
sp3c | woensdag 21 september 2011 @ 21:35 |
apart ::D ik vind het heel mooi maar in de binnenstad vind ik het nix maar dat geld voor meer van dit soort 'moderne' gebouwen anyways, is Wilders niet wat laat? ik dacht dat de inmiddels weer met de grieken overhoop lagen | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 21:38 |
Hoe zou het zijn om daadwerkelijk fan te zijn van Wilders. Hoe weinig moet er dan omgaan in je hoofd? | |
msnk | woensdag 21 september 2011 @ 21:40 |
Niveautje beliebers waarschijnlijk. | |
Twentsche_Ros | woensdag 21 september 2011 @ 21:43 |
Hoe zit 't dan met architectuur van de Efteling:![]() Of van de aannemer Aan de Stegge bij Goor, die zich laat inspireren door Hundertwasser: ![]() | |
Ferdo | woensdag 21 september 2011 @ 21:44 |
Alsof een referendum hier ooit wat tegen heeft gehouden. Zie bijvoorbeeld het Dictaat van Lissabon. | |
DDDDDaaf | woensdag 21 september 2011 @ 21:44 |
Want er zijn daadwerkelijk mensen die dag in dag uit met een Geert Wilders-sjaal om de nek rondlopen, 's nachts onder een Geert Wilders-dekbed slapen en in hun woonkamer een grote Geert Wilders-poster hebben hangen? | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 21:45 |
Referenda zijn dan ook gewoon kut. | |
stekelzwijn | woensdag 21 september 2011 @ 21:46 |
Wilders lijkt een toevluchtsoord voor wanhopige stumperds. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 21:48 |
Wilders heeft zijn populariteit vooral te danken aan het feit dat hij niet al te moeilijke woorden gebruikt. | |
Montov | woensdag 21 september 2011 @ 21:48 |
Het is geel en het doet pijn wanneer je het in je oog krijgt. | |
DDDDDaaf | woensdag 21 september 2011 @ 21:49 |
Nee, referenda zijn verre van kut. Ze zijn pas kut wanneer de regering ze het ronde archief in mietert wanneer de uitslag hen niet bevalt. Wat mij betreft hadden we indertijd ook een referendum gehouden over het wel of niet naar Afghanistan en Irak sturen van Nederlandse militairen. Een referendum over wel of geen nieuwe kerncentrale in Nederland zie ik, eerlijk gezegd, ook wel zitten. Wat dan weer echter allemaal niet betekent dat we voor iedere scheet een referendum zouden moeten gaan houden... | |
Ferdo | woensdag 21 september 2011 @ 21:49 |
Een pretpark lijkt me juist een prima plek voor zulke architectonische buitensissigheden. | |
Lavenderr | woensdag 21 september 2011 @ 21:51 |
Ja, en het beperken tot alleen daar. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 21:52 |
Nee, over het gros van de onderwerpen moet je het volk niet laten meebeslissen. Waar baseert de gemiddelde burger bijvoorbeeld het besluit op om niet naar Afghanistan te gaan? Een burger heeft geen boodschap aan eventuele verplichtingen die onze regering heeft aan de NAVO. Internationaal kun je daardoor in een zeer lastig parket komen. Nu komen bepaalde onderwerpen wellicht wel in aanmerking voor een referendum, maar persoonlijk vind ik dat onnodig. We hebben een representatieve democratie, en dat is voor mij goed genoeg. | |
Montov | woensdag 21 september 2011 @ 21:52 |
Met de Europese grondwet is de uitslag toen wel gerespecteerd. Daarna zijn na nieuwe onderhandelingen aanpassingen aangebracht om enkele kritiekpunten tegemoet te komen. Vervolgens is die aangepaste versie wel aangenomen. En dat is de pijnpunt van referenda: ze geven niet aan waarom en wat er precies mis is met een voorstel. Wat betekent een 'ja', wat betekent een 'nee'? Dergelijke vraagstukken zijn niet in 2 mogelijkheden te vangen. | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 21:52 |
Nederland mag zeker wat diverser architectonisch beleid voeren. Al die saaie eenheidsworsten heden ten dage. | |
Ferdo | woensdag 21 september 2011 @ 21:53 |
Ja, je ziet het aan Zwitserland. Gewoon een ontwikkelingsland geworden. Zal inderdaad door de referenda komen. | |
3-voud | woensdag 21 september 2011 @ 21:53 |
Bevalt je niet? GTFO. Zo simpel is het. | |
hydroven | woensdag 21 september 2011 @ 21:53 |
Als we verdraagzaamheid vragen, moeten we ook verdraagzaamheid geven. | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 21:54 |
Nee, zo simpel is het niet. Bevalt het je niet, probeer er wat aan te doen. Zo ontwikkelt een land zich doorgaans namelijk. Anders zou Wilders volgens jou moeten oprotten.. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 21:54 |
Tsja, dat kunnen we ook tegen jou zeggen, niet? | |
hydroven | woensdag 21 september 2011 @ 21:54 |
Hij mag toch ook net zoals jou een mening hebben (ook als die niet overeenkomt zoals die van jou). | |
3-voud | woensdag 21 september 2011 @ 21:54 |
Koos weet wat de uitkomst zal worden en die strookt niet met zijn mening. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 21:55 |
Waar zeg ik dat referenda een land degraderen tot een ontwikkelingsland? | |
BansheeBoy | woensdag 21 september 2011 @ 21:55 |
Dus alles wat lelijk is moeten we deleten? Kan iemand vriendje Stokvis vertellen dat dat kapseltje van haar pijn doet in onze ogen... ![]() ![]() | |
3-voud | woensdag 21 september 2011 @ 21:55 |
Hoor hem... ![]() | |
Montov | woensdag 21 september 2011 @ 21:55 |
Avonturenpark Ackbar biedt een hemelse blote-voeten ervaring met meditatie en historische architectuur en literatuur. Welk excuus en verbod ga je dan verzinnen? | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 21:55 |
Laten we een referendum over zijn kapsel houden. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 21:55 |
Links heeft ze gepampert, uitkeringen gegeven en uiteindelijk het terugsturen onmogelijk gemaakt. Vooral door hier veels te veel waarde aan toe te kennen http://nl.wikipedia.org/w(...)ing_en_gezinsvorming | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 21:57 |
Ook niet, waarde vriend. Nu niet plots zaken gaan verzinnen. | |
3-voud | woensdag 21 september 2011 @ 21:57 |
Nee joh. Die zaken zijn dan wel doorgedrukt door linkse politici maar die zaten in een kabinet die niet 100% links was. Dus dan is rechts automatisch ook verantwoordelijk. Begrijp het toch eens ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 21:57 |
Moskeen horen per definitie niet in Europa. | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 21:58 |
Ze zijn zo'n duizend jaar in Europa te vinden, dus nee - daar ben ik het niet mee eens. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 21:58 |
Vergeet niet de Rothschilds erbij te halen. | |
BansheeBoy | woensdag 21 september 2011 @ 21:58 |
Referenda zijn een gevaarlijk wapen. De onderbuikgevoelens zullen het altijd zullen winnen van de ratio. Niet in het geval van vriendje Stokvis. Zij heeft geen verstand. Dat kapsel creeërt een ietwat vochtig zuurtje dat hersencellen op DNA niveau disabled lijkt het wel. ![]() ![]() | |
Xa1pt | woensdag 21 september 2011 @ 21:58 |
Wat zul jij het dan moeilijk hebben. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 21:59 |
Gezinshereniging kwam overigens uit de koker van de KVP. | |
DDDDDaaf | woensdag 21 september 2011 @ 22:00 |
Nederland houdt zich sowieso al niet aan NAVO-afspraken/verplichtingen; we spenderen nl. een kleiner percentage van het BNP aan defensie als wat we in NAVO-verband onderling afgesproken hebben. Militaire inzet in brandhaarden als Afghanistan is echter idd al een moeilijker onderwerp voor een referendum. Wel of geen nieuwe kerncentrale lijkt me echter een méér dan prima referendum-onderwerp, alleen al omdat "ja" of "nee" als antwoord volstaat, er is geen nuancering of duiding van het antwoord nodig... | |
Montov | woensdag 21 september 2011 @ 22:00 |
Ach, volgens jou horen er alleen blanken in Nederland, volgens je posts in de Breivik-reeks, dus wat jij voor definities hanteert zal nietmand iets wat boeien. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 22:01 |
Ja overblijfselen van veroveringen. Het zijn net een soort Gedächtniskirchen. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 22:02 |
Nemen de stemmers dan ook de moeite om de onderzoeken te lezen die alle pro's en cons op een rijtje zetten? De regering gaat doorgaans niet over een nacht glad ijs. Er gaan uitgebreide onderzoeken vooraf aan een besluit. Zelfs een kerncentrale is meer dan een kwestie van ja of nee. | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 22:02 |
Doet er niet toe natuurlijk. In Spanje zijn dan ook genoeg Islamitische bouwwerken te vinden. Het maakt feitelijk deel uit van de Andalusische cultuur. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 22:03 |
Nee hoor. Maar hele steden waar ze een minderheid vormen vind ik een slechte ontwikkeling, ook al heeft Snits slechts 2 Marokkanen. En weer blij dat je de nieuwe Godwin kon gebruiken? Je vriendje gebruikte hem ook al zo goed vd week ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 22:03 |
Van de geschiedenis. | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 22:05 |
En dus van de geschiedenis van Europa. En dus maakt het deel uit van de identiteit van het huidige Europa. En dus komt het er op neer dat je pech hebt. | |
sp3c | woensdag 21 september 2011 @ 22:05 |
die afspraak over dat BNP is nooit gemaakt en is dus ook geen verplichting het is een richtlijn, meer niet kan me geen land indenken dat zich trouwer aan zijn NAVO afspraken/verplichtingen houd iig | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 22:06 |
Wil niet vervelend doen, maar veroveringsdrang was indertijd natuurlijk niet een uitsluitend islamitische hobby. | |
BansheeBoy | woensdag 21 september 2011 @ 22:06 |
Ah, er is dus nu geen discussie over minaretten? ![]() ![]() | |
DDDDDaaf | woensdag 21 september 2011 @ 22:06 |
De stemmers zijn op hun beurt dan weer niet of in ieder geval minder gevoelig voor lobbyisten uit bijv. de nucleaire branche. Bovendien weten veel politici zelf ook niet van de hoed en de rand als het op dergelijke technische onderwerpen aankomt, in dit geval schiet mij bijv. ook alleen maar de naam van Diederik Samsom te binnen... | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 22:06 |
Nog afgezien het feit dat de grote veroveringsoorlogen niet onder Mohammed plaatsvonden. | |
t-8one | woensdag 21 september 2011 @ 22:07 |
De Efteling ![]() Ook al beinvloed door de Islamisering. ![]() | |
Xa1pt | woensdag 21 september 2011 @ 22:07 |
Ze nemen gestaag de wereld over. ![]() | |
3-voud | woensdag 21 september 2011 @ 22:07 |
Zijn ze al verboden dan? Ik bedoel maar. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 22:08 |
Hindus Koenard Elst in Negationism in India gives an estimate of 80 million Hindus killed in the total jihad against India. [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.] The country of India today is only half the size of ancient India, due to jihad. The mountains near India are called the Hindu Kush, meaning the “funeral pyre of the Hindus.” 80 million Hindus Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, p. 188] estimates that 11 million slaves were shipped across the Atlantic and 14 million were sent to the Islamic nations of North Africa and the Middle East. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 22:08 |
Ja, dat zal het zijn. Wat is precies rechts in jouw ogen? Wilders? Laat me niet lachen man. Ik kan prima een discussie voeren met rechtse mede-users en zal hen nooit per definitie tegenspreken. Heck, ik kan zelfs begrip opbrengen voor de gedachtekronkels van een type als Von Hayek. Jij zet dit beeld graag neer omdat je niet in staat bent een fatsoenlijke discussie te voeren. | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 22:09 |
Wat dacht je van Las Vegas. | |
t-8one | woensdag 21 september 2011 @ 22:09 |
Eerst onze sprookjes ![]() Om de kleine tere kinderzieltjes te beinvloeden En Henk en Ingrid als ze een keer per jaar naar de efteling gaan. | |
BansheeBoy | woensdag 21 september 2011 @ 22:09 |
Ach, havenarbeiders, bouwvakkers en kampers voelen zich aardig aangetrokken tot haar. Over het algemeen zijn dat niet de entiteiten die onze kenniseconomie voorzien van degelijke input. ![]() Zonder iemand te kort te doen, we hebben iedereen nodig. Zeker nu. ![]() Nee. ![]() ![]() | |
t-8one | woensdag 21 september 2011 @ 22:09 |
daarom ging mijn Afghaanse collega daar op z'n huwelijksreis heen, hij zei om te gokken maar stiekem is het een grote moskee. | |
DDDDDaaf | woensdag 21 september 2011 @ 22:10 |
Dan moet ik eerlijk bekennen dat ik me blijkbaar niet goed genoeg geinformeerd heb, ik was nl. in de stellige overtuiging dat het BNP-percentage t.b.v. defensie een NAVO-verplichting is. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 22:10 |
Tsja, maar politici steken hun tijd en energie in het lezen van rapporten. Wij hebben hen die taak gegeven zodat wij dat niet hoeven doen. Representatieve democratie enzo. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 22:11 |
Zie, daar ga je weer. Een discussie over de islam is in mijn optiek ook geen links/rechts verhaal. Overigens betrek ik vrijwel nooit 'rechts' in discussies over de islam of een boerkaverbod. Sterker, bepaalde rechtse lieden geven mij in deze gewoon gelijk. | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 22:11 |
Allereerst was dat niet in zijn naam. De namen van de kalifaten en kaliefs zijn gewoon bekend. Ten tweede is het heel leuk van de "schattingen" van de "slachtingen" in India, die jij hier aanhaalt, maar uiteindelijk is daar geen enkele betrouwbare bron voor. In tegenstelling tot de daden van je Ome Hitler. | |
BansheeBoy | woensdag 21 september 2011 @ 22:12 |
Dat is dus niet het streven van meisje Wilders? ![]() ![]() | |
Lavenderr | woensdag 21 september 2011 @ 22:12 |
Nee, maar wellicht na een referendum wel. We zullen zien of men wat doet met de wens van het volk. Als het volk tegen is waarschijnlijk niets ![]() | |
t-8one | woensdag 21 september 2011 @ 22:12 |
recht vs links ![]() alsof zwarte en wit de enige kleuren zijn. | |
hydroven | woensdag 21 september 2011 @ 22:12 |
Er waren toch ook Kruistochten? + de kolonisaties hadden toch ook een gelovig tintje (de juiste geloof verkondigen aan andere culturen). Kun je meer uitleg geven over de moslimlegers in India? | |
sp3c | woensdag 21 september 2011 @ 22:12 |
was dat maar waar dan hoefden de gevechtstanks er niet uit | |
DDDDDaaf | woensdag 21 september 2011 @ 22:13 |
Ik blijf van mening dat politici op hun beurt weer gevoelig blijven voor lobbyisten (wellicht zelfs voor steekpenningen) en niet altijd en vanzelfsprekend in het collectief belang handelen. Democratie is en blijft het minste slechte systeem, maar niet "het beste". Overigens kunnen rapporten gebrek aan technische achtergrondkennis natuurlijk nooit helemaal compenseren... | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 22:13 |
Wees gerust, dat referendum gaat er niet komen. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 22:13 |
Oh, met dat laatste ben ik het absoluut eens. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 21 september 2011 @ 22:15 |
Je weet dat de kruistochten een HERverovering waren he? Op voormalig Christelijk land dat door de moslims was veroverd:
| |
BansheeBoy | woensdag 21 september 2011 @ 22:15 |
Als het aan haar ligt wel. Het verontrust mij dat het Nederlandse volk nog steeds naar dit meisje luistert. Zijn we echt zover weggezakt? ![]() ![]() | |
kLowJow | woensdag 21 september 2011 @ 22:15 |
Hij is bang dat Israël Turkije aan gaat vallen ![]() Verder nogal vreemd om te stellen dat je een bondgenoot 'nooit' te hulp zal schieten wanneer deze aangevallen wordt. | |
DDDDDaaf | woensdag 21 september 2011 @ 22:16 |
En indertijd de Orions... | |
Twentsche_Ros | woensdag 21 september 2011 @ 22:16 |
Hoe zit 't eigenlijk met de synagogen. Waarom vallen die niet onder de multiculti-norm? Wilders is zo inconsequent als wat. Joden zijn hier toch ook ooit een keer gekomen. Als de moslims eerder waren gekomen dan de Joden zou Wilders waarschijnlijk nou anti-semitisch zijn geweest. Er zijn ook synagogen in bv Marokko. Joden hebben meerdere malen een veilig heenkomen gezocht in Marokko omdat ze door het anti-semitische Europa werden vervolgd. Waarschijnlijk dwaal ik af. Het komt er op neer dat de komst van Moslims met hun moskeeen en minaretten in historisch opzicht in de grote verzameling valt van diverse "komsten" van diverse religies van heinde en verre. Niks nieuws onder de zon.... | |
Strani | woensdag 21 september 2011 @ 22:17 |
Elk religieus gebouw is er voor mij 1 te veel. Maar om nou specifiek iets te verbieden lijkt me vrij zinloos. | |
BansheeBoy | woensdag 21 september 2011 @ 22:17 |
Zou hij dit ook zeggen als Duitsland in conflict zou komen met de bezetter van Palestina? ![]() ![]() | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 22:17 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_bin_Qasim | |
Baghdaddy | woensdag 21 september 2011 @ 22:17 |
![]() Overal op Google kom je hem tegen, geen andere "echte" bronnen. | |
DDDDDaaf | woensdag 21 september 2011 @ 22:18 |
"Proteststem", iemand? | |
Mutant01 | woensdag 21 september 2011 @ 22:19 |
De kruistochten waren een ordinaire Jihad natuurlijk, gericht ter claim van het heilige land en het zuiveren van de gebieden van alles wat niet Christelijk was. Denk ook aan de Joodse medemens. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 22:21 |
Nee joh, de kruistochten waren tof. Massa-slachtingen enzo. | |
BansheeBoy | woensdag 21 september 2011 @ 22:22 |
http://www.dawah-tv.nl/kanaal1.html Ik zit hier nu naar te kijken. Het doet mij deugd en meisje Wilders pijn dat de Islamitische gemeenschap zo genereus en gul is en geen bank of staat nodig heeft om een moskee te bouwen. ![]() Netjes man. ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 21-09-2011 22:28:15 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 22:25 |
Ik pleit voor meer Grieks orthodoxe kerken in de polder. | |
sp3c | woensdag 21 september 2011 @ 22:27 |
ik zit te wachten tot we met budget van Buitenlandse zaken de Duitsers of de Portugezen betalen om er 1 of 2 op de Antillen te stationeren dan open ik een duur (waarschijnlijk Belgisch) biertje en ga ik keihard zitten lachen ... of huilen | |
3-voud | woensdag 21 september 2011 @ 22:32 |
Best jammer dan. | |
Xa1pt | woensdag 21 september 2011 @ 22:33 |
| |
sp3c | woensdag 21 september 2011 @ 22:37 |
vooraf betalen liefst cash | |
3-voud | woensdag 21 september 2011 @ 22:38 |
Wees gerust, het bevalt me nog prima hier. Vooral met dit rechtse kabinet. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 22:39 |
Nivelleren is een rechtse hobby? | |
3-voud | woensdag 21 september 2011 @ 22:42 |
Jij mag er van maken wat je wil. Zoveel zinnigs komt er toch niet uit bij je. | |
KoosVogels | woensdag 21 september 2011 @ 22:44 |
Ik wilde enkel duidelijk maken dat dit kabinet een beste ruk naar links heeft gemaakt, met dank aan de PVV. In dat opzicht verbaast het mij dat jij als zelfbenoemde rechtse stemmer zo enthousiast bent over de huidige koers van het kabinet. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 21 september 2011 @ 22:45 |
Waarom houden we geen referendum over de bestaande minaretten? | |
BansheeBoy | woensdag 21 september 2011 @ 23:04 |
Wilders. ![]() ![]() [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 22-09-2011 12:02:57 ] | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 23:32 |
Het ging vandaag niet zo lekker met Wilders in de Algemene Beschouwingen. Zijn kinderachtigheden werden geadresseerd, zijn ontwijkende gedrag wordt steeds duidelijker ontmaskerd, zelfs zijn rechtse vriendjes berispen hem om zijn taalgebruik. En uitgerekend op zo'n dag komt er dan snel zo'n voorstel uit de hoge hoed, om de aandacht weer af te leiden en mensen (kiezers) zand in de ogen te strooien. Zodat ze het even niet hebben over de vele gebroken PVV-beloftes en hun gedoogsteun aan een kabinet dat maatregelen neemt die ze zelf verafschuwen, maar dat de 'talk of the day' weer dit nieuwste PVV-ballonnetje is. Wanneer gaan mensen deze idioterie doorzien? | |
friskvind | woensdag 21 september 2011 @ 23:51 |
mee eens ! | |
erik666 | donderdag 22 september 2011 @ 08:21 |
Lijkt me een goed idee een referendum over een minarettenverbod. Net zoals in Zwitserland. Daar willen de moslims nu dat de zwitserse vlag plaatsmaakt voor een meer groene vlag!!!! | |
erik666 | donderdag 22 september 2011 @ 08:21 |
Zonder kruis natuurlijk. | |
nummer_zoveel | donderdag 22 september 2011 @ 08:23 |
Eens. | |
#ANONIEM | donderdag 22 september 2011 @ 08:25 |
Klets niet. Er zal vast een enkele geradicaliseerde idioot zijn te vinden die dat wil, maar 'de moslims' willen dat niet. | |
Re | donderdag 22 september 2011 @ 08:36 |
dat is de drijfveer van deze narcistische generaal, alles om de tegenstellingen zo groot mogelijk te maken, groepen tegen elkaar op te zetten en uit de dampen zijn utopie te bouwen.... voetvolk genoeg | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 09:07 |
![]() | |
Aloulou | donderdag 22 september 2011 @ 09:07 |
Khadafis aanhangers willen zwitserland overnemen !?!? ![]() | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 09:13 |
Niet. Ik hoor om me heen op het werk alleen maar: Hij was goed, he? Cohen werd lekker boos! Hahahaha, Bedrijfspoedel, ik vond hem sterk. Het gaat die mensen niet om inhoud. Het is pure rancune die hen drijft. Lekker bashen op alles wat niet-Wilders is of anders denkt. | |
Bastard | donderdag 22 september 2011 @ 09:15 |
Ja ach, hetzelfde zou je om kunnen draaien nietwaar? Lekker bashen op alles wat Wilders zegt en de aanhangers kleineren. Pot en ketel. | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 09:18 |
Ja hoor, Calimero. [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 22-09-2011 12:04:11 ] | |
Ferdo | donderdag 22 september 2011 @ 09:18 |
Dit soort reacties bedoel je dan, Bastard? | |
erik666 | donderdag 22 september 2011 @ 09:19 |
Wat een sukkel is die Cohen toch, en ja hij werd ook nog boos hahha. | |
Copycat | donderdag 22 september 2011 @ 09:19 |
Er zijn echt veel mensen die dat kinderachtige lagere schoolpestgedrag 'sterk' vonden? Hij heeft nog net zijn handen niet naast zijn oren laat wapperen onder luid 'nanananana'-gejoel. Ik kreeg plaatsvervangend schaamtegevoel toen ik dat kleutergedrag zag. | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 09:22 |
Ze vinden het schitterend. Ik zeg al: Het gaat niet om inhoud. | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 09:23 |
Och, wat mij betreft hoeven er niet nog meer gebedshuizen te komen in Nederland. Geen katholieke, geen joodse en nee, ook geen islamitische. Waar het aan de ene kant leegloopt, kan de andere kant weer gebruik van maken. Wat betreft Turkije en de navo vind ik zijn redenering wat krom. We moeten de navo lidstaten steunen, doen we dat niet dan vallen we ze aan? Wat een onzin. Als Turkije Israel aanvalt, hoeven wij Turkije helemaal niet te helpen. Maar we hoeven ook niet Israel te helpen. Gewoon afzijdig houden, kan ook. | |
Bastard | donderdag 22 september 2011 @ 09:25 |
Ja dat inderdaad, kleineren. | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 09:33 |
Wat Wilders constant doet, bedoel je? | |
fokthesystem | donderdag 22 september 2011 @ 09:54 |
Goede zaak dit. Laat de mensen maar stemmen in deze 'democratie'. G-dsdienst is iets privé, mede-gelovigen win je persoonlijk, of niet. Anderen lastig vallen met geroep of kerkklokken is in meerderheid niet gewenst, althans dat zal denk ik uit dat referendum blijken. | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 09:57 |
Een democratie heeft ook als doel minderheden te beschermen tegen de dictatuur van de meerderheid. | |
Casos | donderdag 22 september 2011 @ 10:00 |
Laten we anders maar snel een referendum gaan houden over het aanblijven van Wilders en de PVV,. | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 10:01 |
Ben benieuwd wat de uitslag is van een dergelijke referendum. | |
Weltschmerz | donderdag 22 september 2011 @ 10:01 |
Een groot en etnisch gezuiverd Israel ja, dat is de utopie waar het om gaat en waarvoor hij geld uit de VS krijgt overgemaakt. Hij is onderdeel van een hele beweging die 9/11 heeft gebruikt om het beeld te scheppen van een mondiale strijd tussen de beschaving (ahem) en de islam. De islam is het grote gevaar van mensen met wie niet te praten valt, hier niet en elders niet, dus kun je ook niet van Israel verwachten dat ze vredesbesprekingen voeren, land aan hen laten en in vrede met ze samenleven. | |
fokthesystem | donderdag 22 september 2011 @ 10:02 |
De politiek heeft zich niet alleen financieel goed ingedekt. Een idee van de SP om met 1 miljoen stemmen een regering naar huis te kunnen sturen haalde het ook niet. | |
fokthesystem | donderdag 22 september 2011 @ 10:07 |
Oh, nu is 'daar hebben we met zijn alleen voor gestemd' niet opportuun voor je. In de partijen is die bescherming er al, zit in regels en wetten, minderheden bevinden zich niet zelden in een voortrekkers-'slachtoffer rol' met benefits. Men kan dan stemmen op een partij die subsidie van de overheid wil geven aan iets goeds als bijv. het leger des heils bijv. , , , of niet. @allen: probeer dit maar eens, vanaf nu elke (neem een doordeweekse dag) week 1 avond om 22:00 uur met een flinke handbel in de straat gaan klingelen 2 minuten. Dan heb je een goede peiling op dat referendum en misschien wat boze buren. | |
fokthesystem | donderdag 22 september 2011 @ 10:09 |
OP, zet hier aub ook een polletje, past hier heel goed. 1 vraag: zou dit referendum er komen, is die kans groter dan 0,000000001 ? Mijn antwoord is dan: nee dit referendum komt er niet. | |
Casos | donderdag 22 september 2011 @ 10:13 |
Hier in Rotterdam staat een mooie, grote moskee, waar je alleen op vrijdagmiddag rond 13:00 geluid uit de minaretten hoort. Heb ik totaal geen last van, ben dan lekker aan het werk. Die kerk die iedere zondagochtend de klok luidt, heb ik wat dat betreft meer "last" van. Al noem ik dat geen last, want het hoort bij de zondagochtend wat mij betreft. | |
Casos | donderdag 22 september 2011 @ 10:14 |
Een grote meerderheid heeft iig niet op de PVV gestemd ![]() | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 10:18 |
Ik woon op zo'n 70 meter afstand van een retegrote kerk. Regelmatig klinkt het klokkenspel, maar vind dat wel relaxed eigenlijk. | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 10:29 |
Referenda zijn ideaal als je onderbuikgevoelens bevestigd wilt krijgen. Als je een beslissing wilt forceren die met verstand tot stand is gekomen is het overgrote gedeelte van het volk eigenlijk te onbekwaam om hiervoor gebruikt te worden. ![]() Dit is sowieso de zwakte van de democratie. ![]() ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 22 september 2011 @ 10:34 |
Nou ik niet, wat een teringherrie terwijl ik met een kater van de zondagsrust wil genieten. Schreeuwende dronkenmannen, gillende en krijsende studentenmeisjes, draaiorgels, straatmuzikanten, sirenes, pistoolsalvo's, slecht afgestelde alarmen ,openluchthousefestijnen, laden en lossen, het komt allemaal nauwelijks de muren door. Maar elke marginale afsplitsing van de heilige moederkerk mag iedereen in de wijde omtrek het bed uitjagen met de mededeling dat ze naar sprookjes moeten komen luisteren. En dan lekker omstebeurt. Kunnen ze die gelovigen niet een mailtje sturen of een sms-bombardement met de aanvangstijd? Er zit hier een synagoge vlak om de hoek maar die beiert ook niet de vullingen uit je kiezen volgens mij. Je hoeft toch niet tot het uitverkoren volk te behoren om te kunnen onthouden hoe laat de religieuze plechtigheid begint? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 10:53 |
Ja die 20.000 km2 is idd groot ja. | |
stekelzwijn | donderdag 22 september 2011 @ 10:59 |
Misschien stoppen ze ermee als jij tot de vaste bezoekers gaat behoren. | |
SicSicSics | donderdag 22 september 2011 @ 11:09 |
Precies! Als we alle gaan referenderen dan krijg mob-rule en wordt het nooit wat met Nederland. ![]() Het is gelukt! In alle jaren op Fok! ben ik het toch een keer eens met BansheeBoy! ![]() ![]() | |
DDDDDaaf | donderdag 22 september 2011 @ 11:16 |
Nu is het ineens al een "dictatuur van de meerderheid" waartegen minderheden beschermd moeten worden? Het is toch de normaalste zaak van de wereld dat een minderheid zich dient aan te passen aan de meerderheid? Als iedereen maar zijn eigen zin doordrijft, omdat men geen zin heeft in de omgangs- en samenlevingsvorm van de meerderheid, verval je in anarchie, wetteloosheid en chaos... | |
SicSicSics | donderdag 22 september 2011 @ 11:22 |
Maar gelukkig hebben we nog een grondwet waarin staat dat iedereen vrij is om bepaalde dingen te doen, te geloven of eruit te zien. Als we een referendum houden om alle negers/ chinezen/ halfbloedjes de wijk uit te zetten dan mag dat ook niet. Nu snap ik niet waarom je niet eventueel zonder minaret zou kunnen bidden, of dat je ernstig in je vrijheid beperkt wordt als je zo'n ding niet mag bouwen, maar in general heeft Koos natuurlijk wel een punt. ![]() | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 11:37 |
Dan wil ik er ook een over het aanblijven van Cohen en de pvda. Benieuwd wat dan de uitkomst is. | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 11:45 |
Nog voordat ik ook maar gereageerd heb in dit topic, meen jij me aan te moeten vallen? Sorry hoor, Ryan, maar erg laag bij de gronds. | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 11:47 |
Een nog veel grotere meerderheid niet op de SP, PvdA en groenlinks. Kom op, ook een referendum daarover. | |
Casos | donderdag 22 september 2011 @ 11:48 |
Heel goed. En begin je nu langzaam aan te snappen wat KoosVogels bedoelde met zijn opmerking? | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 11:51 |
Mag ik jullie wat vragen. Wat vriendje Stokvis aan het doen was is toch beneden elk niveau? Zij stond daar gisteren gewoon real-life te trollen. En dat voor een tonnetje of anderhalf per jaar van onze belastingcenten. Ik kon weinig inhoudelijks ontdekken in haar gehele optreden van gisteren. ![]() Accepteren we dit? ![]() ![]() | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 12:02 |
Overigens:Toen regeerde de KVP, de VVD, ARP en CHU. Niet de PvdA Welk aanblijven wordt dan bedoeld als het gaat om een refendum over het 'aanblijven' van Wilders? Wilders zit niet in de regering. [ Bericht 32% gewijzigd door Frutsel op 22-09-2011 12:17:09 ] | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 12:03 |
Eh, wie is stokvis? Die doos met die stekkerdoos? | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 12:04 |
Wij hadden het over de gedoogconstructie. Maar goed, touche voor je details over je zieligheidswet. | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 12:09 |
Och, als Wilders zijn standpunten iets algemener stelt, bijvoorbeeld: niet nog meer gebedshuizen, dan denk ik dat hij bij nieuwe verkiezingen winst boekt vanwege zijn Europa-standpunten. Ik hoor om me heen alleen maar 'niet meer geven aan Griekenland, straks willen Spanje en Italië ook geld, en stort nog maar wat meer in die bodemloze Afrikaanse put.' Mensen zijn het zat dat er zoveel geld naar andere landen gaat, terwijl er hier mensen in verzorgingstehuizen nog geen soepje meer bij hun maaltijd krijgen vanwege bezuinigingen. Die kloterige minaretten boeit niemand. Bij een referendum daarover komt nog geen derde van de bevolking stemmen, waarmee het dus sowieso niet geldig is. Dus, laten we maar niet aansturen op nieuwe verkiezingen, want dat gaat links niet winnen. | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 12:13 |
Hm, dan moet je wat duidelijker zijn in je posts. Ik dacht echt dat je het over die sapwortel had, met haar acteertalent. Overigens vond ik de afsluiting van DWDD gisterenavond hilarisch. | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 12:13 |
Tsja, ik kan het ook niet helpen dat mensen zo'n kortzichtige kijk op zaken hebben. Er valt inderdaad zat te winnen met een anti-Europese koers, maar of ons land daar bij gebaat is? Nee, dat denk ik niet. | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 12:14 |
Dat vrouwtje was bijna even slecht zo niet nog slechter (wat haast onmogelijk is) dan vriendje Stokvis. Tenenkrommend was die scene met het stopcontact. Zelden zoveel plaatsvervangende schaamte gehad in mijn tedere lichaam. ![]() ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 12:16 |
Ik hoop dat vriendje Stokvis naar je luistert. ![]() ![]() | |
Lavenderr | donderdag 22 september 2011 @ 12:18 |
Geen idee wat 'we' gaan doen. Ik ga werken. | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 12:19 |
Ben je lekker mee op tijd. Begin jij niet net als de rest van het gepeupel in Nederland om 08:30? ![]() ![]() | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 12:20 |
Met afschaffing van de HRA zal het wel goed komen, denk je? | |
Lavenderr | donderdag 22 september 2011 @ 12:21 |
Want iedereen in Nederland heeft dezelfde werktijden? | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 12:21 |
Nederland wordt wel irritant met al die dingen die duurder worden. Ik pomp mijn geld graag in Marokko, maar dat wordt nu steeds meer onmogelijk gemaakt daar je steeds minder overhoudt. ![]() ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 12:22 |
Hoe kom je daar nou bij? ![]() ![]() ![]() | |
Lavenderr | donderdag 22 september 2011 @ 12:24 |
En dan zijn er nog de middagpauzes, waarin je het - om on topic te blijven- over een referendum kunt hebben, alvorens weer aan het werk te gaan. | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 12:26 |
Inperking van de HRA is een goede eerste stap. Maar zie ik niet in hoe jouw opmerking verband houdt met mijn beweringen ten aanzien van Europa. Het klinkt natuurlijk lekker in het gehoor: 'we willen de euro terug! We stappen desnoods uit de EU! Geen cent naar de Grieken!' Maar of ons land daar bij gebaat is....nou, nee. | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 12:27 |
Dat is wel een voordeel. Dat moet ik je nageven. ![]() ![]() | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 13:25 |
Dat is dan ook onwenselijk. We hebben liever dat dat geld hier blijft. ![]() Daarom hoef je je ook niet teveel illusies te maken dat je op je 68ste met een riante AOW in Marokko kunt gaan wonen. | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 13:30 |
Ik geloof in de maakbaarheid van het leven. Ik zorg er wel voor dat ik tegen die tijd de staat niet nodig heb. ![]() ![]() | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 13:31 |
Eh, 'we willen de euro terug?' We hebben de euro al! We willen wel de euro's terug die we aan Griekenland geleend hebben en daar heb ik een heel hard hoofd in. Ik ben dan ook voorstander van niet nog meer geld naar landen die hun economie niet op orde hebben. Wat betreft Griekenland zou een onderpand niet gek zijn, voor het geval betalingen uitblijven en de opgelegde maatregelen niet opgevolgd worden. Het is van de zotte dat Nederlanders straks tot hun 67ste moeten werken om het voor de Grieken mogelijk te houden dat zij met hun 53ste met pensioen kunnen. | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 13:31 |
Goed zo. Die instelling hebben wij ook. | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 13:37 |
Het is eigenlijk geen (zorg)instelling. Het is meer een levensvisie. ![]() ![]() | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 14:21 |
Als alle landen een onderpand gaan eisen, dan heeft die lening natuurlijk geen reet zin meer. En je hoeft er niet op te rekenen dat Griekenland al het geld terugbetaalt. Meest verstandig is om een deel van de schuld kwijt te schelden en kijken wat de Grieken wel terug kunnen betalen. Dan verlies je een deel van het geld, maar sta je in ieder geval niet compleet met lege handen. | |
speknek | donderdag 22 september 2011 @ 14:33 |
Op de minaretten na prachtig. | |
HAKIM_1988 | donderdag 22 september 2011 @ 14:53 |
Marokko zet massaal christenen het land uit http://www.westelijkesahara.be/index.php?cat=106&art=1448 Maar dat is dan natuurlijk normaal. Bijna geen Marokkaan (of nederlander) te vinden die zich hier druk om heeft gemaakt. | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 14:55 |
En dat heeft te maken met een minarettenverbod, dan wel een referendum in Nederland... hoe precies? | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 15:05 |
Niet? Moet je effe surfen naar Open Doors. Goed, verder snap ik niet wat dat met dit alles heeft te maken. Dus omdat Marokko een dom kutland is moeten wij de bouw van minaretten gaan verbieden en bewijzen dat wij stiekem net zo kleinzielig zijn als de Marokkaanse overheid? | |
Basp1 | donderdag 22 september 2011 @ 15:09 |
Hoeveel handtekeningen hebben we als burgers nodig om een referendum voor een PVV verbod uit te laten voeren. ![]() | |
HAKIM_1988 | donderdag 22 september 2011 @ 15:12 |
Ik vraag me uberhaupt af waarom onze overheid diplomatieke banden heeft met het regime in Marokko. Dat is dus een vraag aan de zogenoemde oppositiepartijen die kennelijk tegen een minarettenverbod/referendum zijn. Dat is namelijk best raar. We willen hier geen minarettenverbod, maar doen wel zaken (en geven geld !) aan regimes die je oppakken als je een bijbel bij je hebt. Doe dan ook consequent zijn. | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 15:20 |
Ben het op zich met je eens. De regering mag best kritiek uiten op een land als Marokko als dat zich zo gedraagt. Ik zie de link met een eventueel minarettenverbod echter niet. Van deze zin klopt bijvoorbeeld geen zier: Zie het verband niet echt. | |
Mutant01 | donderdag 22 september 2011 @ 15:23 |
Goede reactie. Wel volstrekt offtopic. | |
Frutsel | donderdag 22 september 2011 @ 15:42 |
En ontopic dus maar weer:
| |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 16:15 |
![]() | |
Gia | donderdag 22 september 2011 @ 16:17 |
Onderpand in de zin van 'een toeristisch eiland waarvan de opbrengsten naar Nederland gaan, indien de Grieken niet betalen of de afspraken niet nakomen'. Zolang ze doen wat er gevraagd wordt, wordt het onderpand niet benut. | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 16:40 |
ja - omdat ze offtopic zijn - net al gevraagd daarmee te stoppen en nu kappen aub [ Bericht 87% gewijzigd door Frutsel op 22-09-2011 16:42:55 ] | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 16:46 |
Ok, onderstaande is offtopic? ![]() Wij Moslims zijn gewoon niet welkom. Dit soort ontwikkelingen (minaretten weg, Moskee's beperken in hun bewegingsvrijheid, hoofddoek verbieden etc.) bevestigen dit steeds weer. Maar dan moeten ze van "ons" niet verwachten dat we ons sociaal en meewerkend opstellen. Neen, we gaan dwars doen. Dit is erg natuurlijk gedrag. ![]() Nogmaals de blaren ontstaan niet zomaar. ![]() ![]() | |
samvirus | donderdag 22 september 2011 @ 17:02 |
"Wij Moslims..." sinds wanneer ben jij president van alle moslims in Nederland? Ik geloof niet dat ik op jou gestemd heb. | |
moussie | donderdag 22 september 2011 @ 17:06 |
Zo zo, dit topic is 22 uur oud en nog steeds niet vol .. | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 17:08 |
Ik ga hier geen semantische discussie van maken. Ik heb altijd geroepen dat ik me daar te goed voor voel. Semantiek ok, maar niet met mij. ![]() ![]() | |
DDDDDaaf | donderdag 22 september 2011 @ 17:22 |
Dat hoeft niet bewezen te worden; het gros van de bevolking van ons land zal hoogstwaarschijnlijk net zo "kleinzielig" zijn als de Marokkaanse bevolking en net als de Duitse, de Franse, de Griekse, de Tsetsjeense en de Thaise bevolking enz. enz. Hooguit een paar möchtegern moreel superieure moraalridders menen boven doodnormale opvattingen en meningen te staan. Erger vind ik het dat men zich daarom op de borst meent te mogen kloppen en eenieder die hun mening niet deelt voor kleinzielig, xenofoob of wat dan ook uit te mogen maken... | |
Vandaag... | donderdag 22 september 2011 @ 17:24 |
Wat kost dat? Het organiseren van een referendum over een non-issue? Lijkt me dat belastinggeld beter besteed kan worden in deze tijden... | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 17:40 |
Cry me a river. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 17:44 |
Sterker nog: Mutant01 hier juicht het toe omdat 'de jonge Marokkaanse staat dit niet kan gebruiken vanwege de stabiliteit'. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 17:46 |
Zoals de 179 miljard die aan uitkeringen besteed is afgelopen jaar? | |
Lavenderr | donderdag 22 september 2011 @ 17:46 |
Hij heeft wel een punt though. | |
Aloulou | donderdag 22 september 2011 @ 17:46 |
Achja, de ander roept weer op om Moslims "te laten remigreren", he? ![]() | |
stekelzwijn | donderdag 22 september 2011 @ 17:46 |
Het overgrote deel van de mensen heeft niks tegen moslims. Ze hebben echter grote problemen met het gedrag van bepaalde groepen mensen met een moslimachtergrond. En men heeft niet het gevoel dat die groepen in eigen gelederen schoon schip wensen te maken. En dan duikt zo'n clown als Wilders daar in en krijgt hij dus veel aanhang. | |
HAKIM_1988 | donderdag 22 september 2011 @ 17:46 |
@ Mutant01Volgens bepaalde linkse partijen is wel meer 'offtopic'. Dat is waarom ze zoveel stemmen verliezen tav de PVV. Mijn bovengenoemde reactie is wel waar Wilders oa. naar wijst en dan moeten wij ons weer verdedigen als hij iets vergelijkbaars - maar dan andersom - wil invoeren in Nederland. | |
mymoodfentje | donderdag 22 september 2011 @ 17:50 |
Best wel dom om zoiets na 500+ jaar gastvrijheid van NL te zeggen ![]() ![]() ![]() Maar goed, je hebt ook landen waar de godsdienst grotendeels bestaat uit de Islam. Daar kan je misschien beter terecht als je je niet meer welkom voelt in NL. Daarmee bedoelt men niet dat je op moet rotten, maar dat je eens moet proberen in te zien in wat voor land je eigenlijk leeft. Dit land is een democratie waar de meeste stemmen gelden en blijkbaar heeft men genoeg van dat gastvrije gedrag richting vreemde (voor NL van origine christen) religies. Zint dat je niet, tja ![]() Maar allicht is het makkelijker om lekker dwars te liggen en niet mee te werken aan de vrije samenleving waar jij ook ruim van kan profiteren als je de slachtofferrol eens uitdruipt...als je durft tenminste ![]() | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 18:30 |
Ik zie vooral een klaagzang om maar vooral op de xenofobe en kleinzielige toer door te mogen gaan. Heel handig, want als ik dan schrijf dat wij boven een dergelijke kleingeestige houding staan en niet onze islamitische ingezeten dwars moeten zitten, dan kan hij het bovenstaande riedeltje weer van stal halen. Ik begrijp heel goed dat jij het helemaal geweldig vindt wat hij schrijft. Natuurlijk vind jij dat, aangezien jij die minaretten liever vandaag dan morgen ziet verdwijnen. En dan is het niet prettig als ene Koos langskomt en roept dat je eigenlijk maar een kleinzielig figuur bent. Dus omarm je zo'n lulverhaaltje van DDDDaaf. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 18:41 |
He ik ben gewoon duidelijk dat ik Europa Europees wil houden. Mutant gilt hier om het hardst dat het zo erg is dat Wilders een beetje schreeuwt terwijl hij toejuicht dat zijn eigen land niet-Moslims eruit trapt en een muur bouwt die de Israëlische laat verbleken. Hypocriet tot op het bot. | |
Lavenderr | donderdag 22 september 2011 @ 18:45 |
Toch beter lezen voor je je grote ongenuanceerde beledigende waffel weer opentrekt Koos, de klaagzang kwam van BansheeBoy. | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 18:48 |
Volgens mij sla je de plank weer eens mis. Ik heb geen zin om te kloten met citaatjes, maar jij reageerde op mijn post 'Cry my a river' met de opmerking dat hij (DDDDaaf) wel een punt heeft. BSB heeft hier helemaal niets mee te maken. Dus wellicht moet jij de discussie effe teruglezen. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 18:49 |
Zal ik je eens zeggen wat mij nou echt dwarszit? Mensen die hier heen komen en dat dan hun kinderen niet de aangeboden kansen hier grijpen maar tot op het naatje gaan zitten irriteren. Van die mongolen die opeens gaan eisen dat een hoofddoek op mag omdat dat iets totaal anders zou zijn dan een andere hoofdbedekking (want het moet van hun verzonnen godje echt waar hoor!). Die opeens in complete tenten op straat gaan lopen (want dan moet van hun verzonnen godje hoor!) terwijl een ieder die 1 hersencel heeft begrijpt dat dat totaal mongolide is. Van die mongolen die opeens gaan zeiken dat zij vanwege hun verzonnen godje niet op hoeven te staan voor rechters. Mongolen die in eigen land eruit getrapt worden wegens extremisme en hier een uitkering krijgen en hun haat mogen prediken (bv Fawaz Jneiz). Mongolen die jaren jonger dan ik zijn met ongetrimde baarden, slippers en een jurk en die het dan raar vinden dat ik ze de zaak uit trap (oprotten met je haatbaard-outfit). DAT irriteert me. Als moslims gewoon normaal doen (ja dit in NL, dit is de cultuur van doe maar normaal dan doe je al gek genoeg) dan zou het mij (en vrijwel niemand) geen FUCK interesseren dat ze thuis Halal-eten maken, een keertje bidden etc Maar nee, keer op keer op keer op keer moet er tot het uiterste gezogen en geëist worden. DAT gedrag wekt nu haat op aan autochtone zijde. Etc etc etc | |
Marrije | donderdag 22 september 2011 @ 19:02 |
Ja want wat dat betreft past het gebouw op het plaatje best goed tussen de andere gebouwen tussen cs Den Haag en het centrum. | |
Re | donderdag 22 september 2011 @ 19:04 |
dat klinkt toch voornamelijk als irritatie over het uiterlijk vertoon van die mensen, en natuurlijk het feit dat het overgrote deel van de moslims wel gewoon normaal doet. Het lijkt misschien dat de meerderheid regeert maar het zijn natuurlijk voornamelijk de gasten die hun bek opentrekken. | |
fokthesystem | donderdag 22 september 2011 @ 19:17 |
Politici vinden dat ook. Behalve tijdens in verkiezingstijd, dan is de stemmer heel slim hoor.. Tevens zeg je feitelijk niet veel anders dan menig dictatoriaal bewind zegt: zij zijn dom en ik is slim, so do as i say and not as i do. | |
BansheeBoy | donderdag 22 september 2011 @ 19:21 |
Nee hoor, dat maak jij er van. ![]() ![]() | |
DDDDDaaf | donderdag 22 september 2011 @ 19:26 |
Ik vraag me af wat er kleinzielig is aan de houding "wat de boer niet kent, vreet 'ie niet", ik zie er eerder een vrij normale menselijke houding in die overal ter wereld gedeeld wordt. Ik kan me overigens ook niet herinneren dat ik in dit topic heb aangegeven voorstander te zijn van een "minarettenverbod", sterker nog: ik heb daar gewoon geen mening over. Ik sta compleet neutraal tegenover minaretten en de daarbij horende moskeeën, religie beleid je naar mijn mening maar in je eigen tijd, maar zonder een gebedshuis in welke vorm dan ook kom je ook in je eigen tijd niet ver. Ondanks dat ik zelf volstrekt a-religieus ben, accepteer ik wel dat anderen daar steun in vinden of zich er prettig bij voelen. Wat me echter wél mateloos irriteert is het vrijwel constant eisen van een uitzonderingspositie en het bijna troll-achtige provoceren door constant de grenzen van onze wet- en regelgeving op te zoeken en deze millimetergewijs proberen op te rekken onder het mom van "vrijheid van religie". Een moskee bouwen? Geen probleem. Op je achterste poten gaan staan wanneer je als moslima op een katholieke school geen hoofddoek mag dragen? Dan hoef je niet op mijn begrip te rekenen... | |
Aloulou | donderdag 22 september 2011 @ 19:40 |
Voor de rest ben je wel gelukkig getrouwd enzo? Je hebt een vriendin? Gaat afentoe weg met vrienden? Voetbalt weleens wat samen, erna lekker wat drinken? Komt gewoon regelmatig onder de mensen? Staat open voor sociaal contact? etc? | |
Leevancleef | donderdag 22 september 2011 @ 19:43 |
Inderdaad, dit komt allemaal wat wereldvreemd en verbitterd over. Dit is Wilders' eerste goede idee! Het is geen stijl om asielzoekers te droppen in gemeenten vol functioneel analfabete, chronisch dronken rednecks. | |
Pandorado | donderdag 22 september 2011 @ 20:33 |
Ook in betere tijden kan het wel beter besteed worden; verspilling is en blijft verspilling. Referenda zijn niet goedkoop. Nou mag democratie best wat kosten, maar er zijn grenzen. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 21:09 |
Getrouwd, kids en zo. Ja. Uitstekend. Ook nog inhoudelijk wat op te merken of is dat te lastig voor je en gooi je het maar op de persoonlijke toer? Moet ik je ermee helpen? Misschien moet je iets zeggen met bang. Of over laagopgeleid. Of misschien iets over inteelt. Of over tokkie. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 21:11 |
Exact. Maar misschien kan die moslim van een Aloulou nu even over je prive-leven gaan bitchen. Pas op dus ![]() | |
Aloulou | donderdag 22 september 2011 @ 21:14 |
Mag ik zelf ook een suggestie doen? Potentieel breivikje ? Mag dat ook ? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 21:17 |
Ah de nieuwe Godwin. Tof. Ik zat er al een tijdje op te wachten. Zo blij dat jullie zijn met je nieuwe standaardantwoord. Mag ik ook een suggestie doen, potentiële Bouyeri? Pas op voor die djinn achter je. Ze bestaan immers echt he? | |
Ferdo | donderdag 22 september 2011 @ 21:19 |
Oh? Ik meen me te herinneren dat beide Godwins (ja, ook de oude) al de revue gepasseerd waren in dit topic, maar dat heb je dan gemist. Maar daarin is dus niet verzaakt. ![]() | |
Lord_Vetinari | donderdag 22 september 2011 @ 21:21 |
This is getting really old really fast. heb je nou echt geen inhoudelijk weerwoord, behalve een of ander vaag feit, dat je ook een keer toevallig ergens hebt opgepikt? | |
Aloulou | donderdag 22 september 2011 @ 21:44 |
Ik pest je maar een beetje ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 22:05 |
Oh sorry. Ik had inhoudelijk moeten reageren op of ik een vriendin had en zo? | |
DDDDDaaf | donderdag 22 september 2011 @ 22:21 |
Ik dacht dat ik mijn rijkelijk met onderscheidingen uitgedoste uniform, mijn PC met 'world of warcraft' en al die zakken kunstmest goed genoeg verborgen had, beetje jammer van mezelf... ![]() | |
MisterSqueaky | donderdag 22 september 2011 @ 22:38 |
Ach knul, die dingen heb je allemaal niet nodig. Het enige wat je nodig hebt om een potentieel Breivikje te zijn is een wereldbeeld bestaande uit "wij" en "zij die ons bedreigen" ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 23:10 |
Yep | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 23:14 |
Hofstad, maak je je nou echt zo druk om moslims? | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 23:16 |
Nope, het plaatje is veel breder dan dat. En dat heb ik al vaker verteld en jij hebt die vraag al vaker gesteld. Korsakoff? | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 23:19 |
Man, laat toch eens gaan. Kijk eens een leuke film, bezoek een concert van je favorietje artiest en bovenal: zoek een betere baan en vertrek uit dat shithole wat jij je buurt noemt. Is beter voor je gezondheid. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 22-09-2011 23:28:38 ] | |
Mutant01 | donderdag 22 september 2011 @ 23:25 |
Dat is mijn standpunt aangaande zendelingen. Niet de Christenen an sich. Groot verschil. | |
Mutant01 | donderdag 22 september 2011 @ 23:26 |
Waar Wilders naar wijst, zal mij een worst wezen. Dat jij hem serieus neemt is iets wat jij volstrekt zelf moet weten. Ik voel mij namelijk niet aangesproken door zijn retoriek, jij kennelijk wel. Als jij denkt dat een sneer naar je tweede thuisland of een sneer naar de Marokkaanse gemeenschap zelf een oplossing is om van Dhr Wilders af te komen, dan vind ik je uitermate naief. | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 22 september 2011 @ 23:38 |
![]() Man je weet echt niets, niets van mij en je snapt er echt niets van. Alsof je dat allemaal niet kan doen als je anders over de zaken denkt dan jij. ![]() Ik BEN al 3 jaar geleden uit die tyfusbuurt verhuist. Neemt niet weg dat ik er nog regelmatig kom. Zo groot is het hier in NL niet he. En het doet niets eraan af wat er gebeurt, ook op grotere schaal. Over 20 jaar is het hier ook een grote theedoekzooi. Net zoals met tientallen andere wijken, voorsteden etc al is gebeurt de afgelopen decennia. En niet alleen in Nederland, maar in heel Europa. Dat jij nou leeft volgens het motto ogen dicht dan zie ik het niet ![]() | |
KoosVogels | donderdag 22 september 2011 @ 23:41 |
Maar natuurlijk joh. Over twintig jaar is half Nederland islamitisch en zien we op elke hoek van de straat hoofddoeken. Mag ik vragen waar jij dergelijke voorspellingen op baseert? Laat me raden: Grote Geert roept het en je neemt het direct voor waar aan. Maar goed, leef jij lekker de rest van je leven in angst, dan ga ik lekker de Bourgondier uithangen. Adieu ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 23 september 2011 @ 00:30 |
Wat boeit die minaretten nou. Dan had ik een verbod op moskees nog 'logischer' gevonden. Maar dat kan niet hè. | |
-Strawberry- | vrijdag 23 september 2011 @ 00:31 |
Dat, dus eigenlijk niet eens discussiewaardig. | |
fokthesystem | vrijdag 23 september 2011 @ 00:32 |
Een schitterende i told you so, iets opvallender dan een minaretten referendum dat er toch niet komt : 133 Teletekst vr 23 sep *************************************** CERN verbijsterd over eigen meting *************************************** ` Bij een proef in CERN bij Genève is een meting gedaan waarbij deeltjes, neutrino's,sneller zijn gegaan dan het licht.Medewerkers van de internationale deeltjesversneller zijn verbijsterd, omdat ze dachten dat dat niet kon. Het CERN heeft de testgegevens naar collega's in de VS en Japan gestuurd en gevraagd de proef te herhalen in de hoop een bevestiging te krijgen. Volgens de relativiteitstheorie van Albert Einstein kan niets sneller gaan dan het licht.Als het tegendeel wordt bewezen,betekent het dat de wetenschap de fundamentele natuurwetten moet herzien. *************************************** We weten meer niet dan wel. | |
-Strawberry- | vrijdag 23 september 2011 @ 00:32 |
Maar hunnie doen het ook! | |
niels0 | vrijdag 23 september 2011 @ 10:24 |
BeanBeangstigend ja. Ik schaam me diep als nederlander. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 23 september 2011 @ 12:12 |
http://www.powned.tv/nieu(...)_op_edese_schoo.html Laat Koos het maar niet horen. Het is toch allemaal niet woar want bei uns in Kampen ist nie so. | |
KoosVogels | vrijdag 23 september 2011 @ 12:26 |
Moet dat artikel bewijzen dat er over twintig jaar een veelvoud aan hoofddoeken rondloopt in Nederland? | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 12:29 |
Nouja, zelfs dorpen en kleine steden praten al over "minimaal 50% allochtoon". Als je dat 10 jaar geleden voorspelde was je ook al een idioot en racist. De lijn doortrekken is een logische beredenering omdat de samenleving niets laat zien van een afname. Dus hoe lang denk je het nog vol te houden? | |
-Techno- | vrijdag 23 september 2011 @ 12:31 |
Hoe kom je erbij? | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 12:32 |
Nieuwsbladen, internet, cijfers, TV... | |
Killaht | vrijdag 23 september 2011 @ 12:33 |
Dit. Moslims zijn zo 2009. | |
-Techno- | vrijdag 23 september 2011 @ 12:33 |
Nou laat die cijfers dan maar zien.... | |
Killaht | vrijdag 23 september 2011 @ 12:33 |
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 23 september 2011 @ 12:35 |
De immigratie van islamitische immigranten is al fors gedaald en moslims die in Nederland wonen krijgen lang niet meer zoveel kinderen als twee decennia geleden. Met andere woorden; de groei zal niet of nauwelijks doorzetten. In plaats daarvan zal het aantal moslims in Nederland zich stabiliseren. | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 12:37 |
Dat zeiden ze toen ook al. Ik ken het. | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 12:38 |
http://statline.cbs.nl/St(...),G4&CHARTTYPE=1&VW=T | |
-Techno- | vrijdag 23 september 2011 @ 12:40 |
Leuk maar dat onderbouwt je stelling niet. Echt wat een onzin ![]() | |
Killaht | vrijdag 23 september 2011 @ 12:41 |
Je praat over dorpen en kleine steden... En je komt met grote internationale steden.. ![]() | |
-Techno- | vrijdag 23 september 2011 @ 12:43 |
3-voud ziet Amsterdam als een kleine stad/dorp ![]() | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 12:44 |
Die werd al ondersteund door dit artikel: http://www.powned.tv/nieu(...)_op_edese_schoo.html | |
KoosVogels | vrijdag 23 september 2011 @ 12:45 |
Ja, dat is Ede. Niet bepaald een klein dorpje. | |
KoosVogels | vrijdag 23 september 2011 @ 12:45 |
Nu heeft men echter de cijfers om dergelijke beweringen te onderbouwen. | |
Killaht | vrijdag 23 september 2011 @ 12:47 |
Dus een dorp is representatief voor heel Nederland natuurlijk. En er wordt een aanname gedaan die jij lukraak overneemt en nergens op gestaaft is, maar geroepen wordt door de partij die de regelgeving wil invoeren. | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 12:53 |
Rustig knul. Je ziet overal Wilders en gedraagt je wilder dan zijn volgers. Ik spreek nergens over alle dorpen en steden. Voor een dorp is bewijs aangeleverd, voor steden ook. Het gaat me er verder niet om of dit gebeurd of niet. Het gaat erom dat de rode draad genegeerd wordt die het verleden al toonde. Zelfs als je cijfers overdraagt. Het heeft niet zoveel zin direct om je heen te slaan omdat het je niet aanstaat en/of jij gelijk bij elk allochtoon/moslim kritiek de hel van Wilders voor je ogen hebt. Dit zijn de feiten en het doortrekken zoals de afgelopen jaren al hebben bewezen is niet meer dan rationeel. | |
fokthesystem | vrijdag 23 september 2011 @ 12:55 |
Het was weer een slim 1-2 tje van de heren rutte/wilders. Men heeft het niet over de crisis, maar over de woorden 'rustig aan man' of zo.. En dat minaretten referendum komt er niet. | |
Killaht | vrijdag 23 september 2011 @ 12:57 |
Ik ben rustig, maar als jij ongegronde aannames gaat doen is dat niet terecht.MIsschien dat ik het anders heb geïnterpreteerd: "Nouja, zelfs dorpen en kleine steden praten al over "minimaal 50% allochtoon". En nee de aantallen qua groei zijn niet schrikbarend. PS: doe geen aannames over mij, die ook nergens op gestaafd zijn. ![]() | |
yes_no_maybe | vrijdag 23 september 2011 @ 12:59 |
heb ik het vandaag nog over gehad op school. Er komen maar 2000 immigranten door de asielzoekerskeuring heen per jaar en dan gaan ze het hebben over 50% allochtoon rot toch op man | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 13:00 |
Weet je, men wilde feiten... en nu staan ze niet aan. Ik verbaas me dan ook niet over de warrige reacties. | |
KoosVogels | vrijdag 23 september 2011 @ 13:02 |
Uuhm, ik wil niet vervelend doen, maar die feiten van jou ondersteunen je beweringen niet. Sterker, ze lijken die eerder tegen te spreken. | |
Killaht | vrijdag 23 september 2011 @ 13:02 |
Welke feiten? Ik zie alleen veel allochtonen in grote steden, maarja dat is al zo sinds de Gouden eeuw. | |
fokthesystem | vrijdag 23 september 2011 @ 13:04 |
Ik meen me te herinneren dat in amsterdam al >50% allochtoon is. | |
fokthesystem | vrijdag 23 september 2011 @ 13:06 |
Kranten kopten met: ‘Amsterdam: 50 procent allochtoon’. Feitelijk is er weinig verandering ten opzichte van afgelopen jaar. Wel is in de periode tussen 1996 en 2010 het percentage autochtonen afgenomen van 59 procent naar 50 procent. De reden voor de verschuiving? Het geboortecijfer onder allochtonen ligt relatief hoger dan de geboortes onder de autochtone Nederlanders. Die trend heeft ook het afgelopen jaar doorgezet. Van de 779.808 inwoners van de hoofdstad zijn er nu minder dan de helft (387.888) van Nederlandse afkomst. Het totaal van de Nederlandse bevolking is 11,2 procent niet-westers allochtoon. Dit percentage lag tien jaar geleden op 8,5 procent. Worden de nachtmerries van Wilders werkelijkheid? | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 13:10 |
Kunnen maar 2 dingen beteken: of je kunt cijfers niet goed lezen, of je staat met je vingers in de oren te stampvoeten. | |
-Techno- | vrijdag 23 september 2011 @ 13:10 |
Wat willen die Wilders adepten nou eigenlijk? Moet elk kindje van niet westerse achtergrond weg? Wat voor nut heeft zo'n "allochtonenstop" op school nou? | |
-Techno- | vrijdag 23 september 2011 @ 13:11 |
Nee jij komt met Amsterdam terwijl je over kleine steden/dorpen praat ![]() | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 13:11 |
Moet je ze vragen. Wederom, geen idee. Het ging me om de 50% regel. Je wijkt af. | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 13:12 |
Dat was al bewezen door dat artikel. Verder is Rotterdam ook al over de 50%. Ik weet niet waar je heen wilt maar ik heb mijn punt onderbouwd. Like it or not. | |
Lavenderr | vrijdag 23 september 2011 @ 13:13 |
Toch wel hoor. Nog maar een keer lezen dan misschien? | |
-Techno- | vrijdag 23 september 2011 @ 13:13 |
Nee dat heb je niet ![]() | |
-Techno- | vrijdag 23 september 2011 @ 13:14 |
Prima, wat vindt jij van een allochtonenstop op een school in bv Ede? | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 13:14 |
Oke. Laten we het hierbij. Dit heeft geen zin zo. | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 13:17 |
Ik kan geen goed argument in dat artikel vinden waarom ze het moeten doen, of niet moeten doen. Ze zoeken het maar zelf uit. Bij gebrek aan volledig verhaal is het verstandig je er niet mee te bemoeien. Dat laat ik over aan populisten zoals jij en "Henk & Ingrid". | |
-Techno- | vrijdag 23 september 2011 @ 13:19 |
Argument om het niet te doen: waar moeten die kinderen dan heen? Lekker ongeschoold laten? Aha ik ben een populist... ![]() | |
3-voud | vrijdag 23 september 2011 @ 13:20 |
Dat vind ik van iedereen die niet goed leest, cijfers negeert maar wel het hardste schreeuwt. | |
-Techno- | vrijdag 23 september 2011 @ 13:23 |
Ja jouw cijfers laten ook echt zien dat er in dorpen 50% allochtonen wonen ![]() |