quote:Artikel 1 betreft een voor Nederland fundamenteel beginsel, het luidt:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
quote:niet moskeeën die juist een toppunt van stijl, klasse en architectonische hoogstand is zijn..
mee eensquote:Op woensdag 21 september 2011 19:38 schreef deedeetee het volgende:
[..]
![]()
Die gebouwen zien er hier erg vreemd uit. Passen totaal niet bij de rest. Net alsof ze verdwaald zijn ofzo![]()
Dit vind ik eigenlijk nog veel amusanterquote:Wilders wil verder dat premier Mark Rutte in actie komt om Turkije uit de NAVO te laten gaan vanwege dreigementen aan het adres van Israël. Anders loopt Nederland volgens hem het risico dat het door de afspraken binnen het militaire bondgenootschap genoodzaakt is om straks Turkije te steunen in een strijd tegen Israël.
'En dat gaan we natuurlijk nooit doen', aldus Wilders
De moskeeën hoeven niet op zijn Hollands, maar de vorm en de kleuren kunnen wel beter gekozen worden. Maar ja, binnen 20 jaar ontwikkelt zich ook geen moskeearchitectuur, die in Nederland past.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
mee eens
ik ben niet zo voor een verbod maar ze moeten wel (beter) in het straatbeeld passen
imo laten ze wat architecten iets leuks ontwerpen op zijn hollands of houd ze buiten de oude binnensteden
Ach wat weet jij er nou van. Een stad als Moskou is een alles behalve grauwe stad en dat was nb de hoofdstad vd Sovjet-Unie!quote:Op woensdag 21 september 2011 19:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Nee een Vinex-wijk in Lelystad of Almere is mooi.![]()
Zo'n moskee oogt vaak mooi, schitterende architectuur, net als kerken trouwens, vooral katholieke kerken (protestantse kerken zijn wat saai, omdat protestanten nu eenmaal dol zijn op alles wat saai is) zijn erg mooi om te zien.
Als het gaat om wat mooi oogt, moeten we alle VINEX-wijken verbieden, want die zijn echt zo sovjet-unie-achtig en graflelijk. Vergelijkbaar met een voorstad van Omsk of Irkutsk. Lelijke architectuur in sovjet-stijl zoals de VINEX-wijken in Nederland moeten ze verbieden, niet moskeeën die juist een toppunt van stijl, klasse en architectonische hoogstand is.![]()
Waarom plaats je artikel 1 hierbij? Dat heeft hier geen ene fuck mee te maken.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:19 schreef hydroven het volgende:
De PVV wil een referendum onder de bevolking houden over een verbod op de bouw van nieuwe minaretten. PVV-leider Geert Wilders diende daar vandaag tijdens de algemene beschouwingen een initiatiefwetsvoorstel voor in.
'De minaretten doen pijn aan de ogen. Het zijn torens van een oprukkende woestijnideologie', zei Wilders. Hij verwees naar Zwitserland, waar een referendum is gehouden en een meerderheid zich achter een verbod op de bouw van nieuwe minaretten schaarde.
Turkije
Wilders wil verder dat premier Mark Rutte in actie komt om Turkije uit de NAVO te laten gaan vanwege dreigementen aan het adres van Israël. Anders loopt Nederland volgens hem het risico dat het door de afspraken binnen het militaire bondgenootschap genoodzaakt is om straks Turkije te steunen in een strijd tegen Israël.
'En dat gaan we natuurlijk nooit doen', aldus Wilders. Binnen de NAVO geldt dat een aanval op een lidstaat wordt opgevat als een aanval op alle. (ANP / Redactie)
Bron
Als Wilders minder minaretten wil hebben moet hij toch sterkere argumenten hebben dan:
1) De minaretten doen pijn aan de ogen.
2) Het zijn torens van een oprukkende woestijnideologie.
Nederland is Zwitserland niet. Elk land heeft zijn eigen mentaliteit/culturele diversiteit en daar moet je ook rekening mee houden, met elkaar!
[..]
Die is idd heel grappigquote:Op woensdag 21 september 2011 20:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wilders wil ook dat asielzoekerscentra voortaan worden gevestigd in gemeenten waar het percentage linkse stemmers het hoogst is. Het kabinet meldde eerder op de dag dat er zeven dichtgaan.
---------------------------------
Whehehe
Deze is wel fantastisch
Ach probeer eens je huis een ander kleurtje te verven. Mag niet in Nederland.quote:
Two wrongs don’t make a right.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach probeer eens je huis een ander kleurtje te verven. Mag niet in Nederland.
Maar een suikerpot in mintgroen en roze mag opeens wel, want anders worden de mensenrechten geschonden van de sprookjes gelovers.
Als dit waar is heeft hij echt gevoel voor humor en vermoed ik hem ervan gewoon lekker te trollenquote:Op woensdag 21 september 2011 20:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wilders wil ook dat asielzoekerscentra voortaan worden gevestigd in gemeenten waar het percentage linkse stemmers het hoogst is. Het kabinet meldde eerder op de dag dat er zeven dichtgaan.
---------------------------------
Whehehe
Deze is wel fantastisch
Oftwel, invoerverbod op suikerpotten, en de huidige suikerpotten het land uitquote:Op woensdag 21 september 2011 20:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach probeer eens je huis een ander kleurtje te verven. Mag niet in Nederland.
Maar een suikerpot in mintgroen en roze mag opeens wel, want anders worden de mensenrechten geschonden van de sprookjes gelovers.
Ja want links heeft ze binnengehaald.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wilders wil ook dat asielzoekerscentra voortaan worden gevestigd in gemeenten waar het percentage linkse stemmers het hoogst is. Het kabinet meldde eerder op de dag dat er zeven dichtgaan.
---------------------------------
Whehehe
Deze is wel fantastisch
Wat vind je van het ontwerp van de moskee van Koln?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:38 schreef deedeetee het volgende:
[..]
![]()
Die gebouwen zien er hier erg vreemd uit. Passen totaal niet bij de rest. Net alsof ze verdwaald zijn ofzo![]()
Maar ik denk niet dat we er een referendum over gaan krijgen. Dat is veel te riskant.
Dat heeft te maken met het feit dat waar de grens is om het te overschreiden.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waarom plaats je artikel 1 hierbij? Dat heeft hier geen ene fuck mee te maken.
Ik denk juist dat hij extremer is dan hij zich voordoet. Zijn woordekeuze en hypocrisie wijzen op allerlei frustraties van dat mannetje. Kunnen we hem niet aan Israël kado doen ofzo ?quote:Op woensdag 21 september 2011 21:19 schreef friskvind het volgende:
Wilbers doet niet veel anders dan provoceren en schofferen en zelfs dikwijls beledigen.
Nogal wat mensen blijken dit te kunnen waarderen. Ik denk niet dat hij zelf zo extreem anti-islam is. Het zou hem te veel stemmen kosten als hij die problematiek wat genuanceerder zou benaderen. Daarom komt hij zo nu en dan met zo'n vreemd voorstel.
Dat kun je Israël niet aan doen. Dan slaat de vlam helemaal in de pan daar, waardoor allerlei radicale moslims zich gaan opwinden, waardoor ze allerlei waanzinnige terroristische acties gaan uitvoeren, waardoor de Gia's in ons land ook weer extremer worden... Nee, laten wij gewoon zelf vechten met deze zwarte hond.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:23 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik denk juist dat hij extremer is dan hij zich voordoet. Zijn woordekeuze en hypocrisie wijzen op allerlei frustraties van dat mannetje. Kunnen we hem niet aan Israël kado doen ofzo ?
Okee, laat hem dan maar in z'n kamp zitten, of geef hem een huis op Rottumerplaat.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:26 schreef Ryan3 het volgende:
Dat kun je Israël niet aan doen. Dan slaat de vlam helemaal in de pan daar, waardoor allerlei radicale moslims zich gaan opwinden, waardoor ze allerlei waanzinnige terroristische acties gaan uitvoeren, waardoor de Gia's in ons land ook weer extremer worden... Nee, laten wij gewoon zelf vechten met deze zwarte hond.
Nee, gewoon vechten met die zwarte hond.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:28 schreef elcastel het volgende:
[..]
Okee, laat hem dan maar in z'n kamp zitten, of geef hem een huis op Rottumerplaat.
haha hij zei kampquote:Op woensdag 21 september 2011 21:28 schreef elcastel het volgende:
[..]
Okee, laat hem dan maar in z'n kamp zitten, of geef hem een huis op Rottumerplaat.
Als je had gezegd dat het gewoon een kleine kerncentrale was had ik je nog geloofd.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:41 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat vind je van het ontwerp van de moskee van Koln?
[ afbeelding ]
Wat zijn "selfs"?quote:
apart ::Dquote:Op woensdag 21 september 2011 20:41 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat vind je van het ontwerp van de moskee van Koln?
[ afbeelding ]
Niveautje beliebers waarschijnlijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe zou het zijn om daadwerkelijk fan te zijn van Wilders. Hoe weinig moet er dan omgaan in je hoofd?
Alsof een referendum hier ooit wat tegen heeft gehouden. Zie bijvoorbeeld het Dictaat van Lissabon.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:38 schreef deedeetee het volgende:
[..]
![]()
Die gebouwen zien er hier erg vreemd uit. Passen totaal niet bij de rest. Net alsof ze verdwaald zijn ofzo![]()
Maar ik denk niet dat we er een referendum over gaan krijgen. Dat is veel te riskant.
Want er zijn daadwerkelijk mensen die dag in dag uit met een Geert Wilders-sjaal om de nek rondlopen, 's nachts onder een Geert Wilders-dekbed slapen en in hun woonkamer een grote Geert Wilders-poster hebben hangen?quote:Op woensdag 21 september 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe zou het zijn om daadwerkelijk fan te zijn van Wilders. Hoe weinig moet er dan omgaan in je hoofd?
Referenda zijn dan ook gewoon kut.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:44 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Alsof een referendum hier ooit wat tegen heeft gehouden. Zie bijvoorbeeld het Dictaat van Lissabon.
Wilders heeft zijn populariteit vooral te danken aan het feit dat hij niet al te moeilijke woorden gebruikt.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:46 schreef stekelzwijn het volgende:
Wilders lijkt een toevluchtsoord voor wanhopige stumperds.
Nee, referenda zijn verre van kut. Ze zijn pas kut wanneer de regering ze het ronde archief in mietert wanneer de uitslag hen niet bevalt. Wat mij betreft hadden we indertijd ook een referendum gehouden over het wel of niet naar Afghanistan en Irak sturen van Nederlandse militairen. Een referendum over wel of geen nieuwe kerncentrale in Nederland zie ik, eerlijk gezegd, ook wel zitten. Wat dan weer echter allemaal niet betekent dat we voor iedere scheet een referendum zouden moeten gaan houden...quote:Op woensdag 21 september 2011 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Referenda zijn dan ook gewoon kut.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |