Dat heeft te maken met het feit dat waar de grens is om het te overschreiden.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Waarom plaats je artikel 1 hierbij? Dat heeft hier geen ene fuck mee te maken.
Ik denk juist dat hij extremer is dan hij zich voordoet. Zijn woordekeuze en hypocrisie wijzen op allerlei frustraties van dat mannetje. Kunnen we hem niet aan Israël kado doen ofzo ?quote:Op woensdag 21 september 2011 21:19 schreef friskvind het volgende:
Wilbers doet niet veel anders dan provoceren en schofferen en zelfs dikwijls beledigen.
Nogal wat mensen blijken dit te kunnen waarderen. Ik denk niet dat hij zelf zo extreem anti-islam is. Het zou hem te veel stemmen kosten als hij die problematiek wat genuanceerder zou benaderen. Daarom komt hij zo nu en dan met zo'n vreemd voorstel.
Dat kun je Israël niet aan doen. Dan slaat de vlam helemaal in de pan daar, waardoor allerlei radicale moslims zich gaan opwinden, waardoor ze allerlei waanzinnige terroristische acties gaan uitvoeren, waardoor de Gia's in ons land ook weer extremer worden... Nee, laten wij gewoon zelf vechten met deze zwarte hond.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:23 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik denk juist dat hij extremer is dan hij zich voordoet. Zijn woordekeuze en hypocrisie wijzen op allerlei frustraties van dat mannetje. Kunnen we hem niet aan Israël kado doen ofzo ?
Okee, laat hem dan maar in z'n kamp zitten, of geef hem een huis op Rottumerplaat.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:26 schreef Ryan3 het volgende:
Dat kun je Israël niet aan doen. Dan slaat de vlam helemaal in de pan daar, waardoor allerlei radicale moslims zich gaan opwinden, waardoor ze allerlei waanzinnige terroristische acties gaan uitvoeren, waardoor de Gia's in ons land ook weer extremer worden... Nee, laten wij gewoon zelf vechten met deze zwarte hond.
Nee, gewoon vechten met die zwarte hond.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:28 schreef elcastel het volgende:
[..]
Okee, laat hem dan maar in z'n kamp zitten, of geef hem een huis op Rottumerplaat.
haha hij zei kampquote:Op woensdag 21 september 2011 21:28 schreef elcastel het volgende:
[..]
Okee, laat hem dan maar in z'n kamp zitten, of geef hem een huis op Rottumerplaat.
Als je had gezegd dat het gewoon een kleine kerncentrale was had ik je nog geloofd.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:41 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat vind je van het ontwerp van de moskee van Koln?
[ afbeelding ]
Wat zijn "selfs"?quote:
apart ::Dquote:Op woensdag 21 september 2011 20:41 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat vind je van het ontwerp van de moskee van Koln?
[ afbeelding ]
Niveautje beliebers waarschijnlijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe zou het zijn om daadwerkelijk fan te zijn van Wilders. Hoe weinig moet er dan omgaan in je hoofd?
Alsof een referendum hier ooit wat tegen heeft gehouden. Zie bijvoorbeeld het Dictaat van Lissabon.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:38 schreef deedeetee het volgende:
[..]
![]()
Die gebouwen zien er hier erg vreemd uit. Passen totaal niet bij de rest. Net alsof ze verdwaald zijn ofzo![]()
Maar ik denk niet dat we er een referendum over gaan krijgen. Dat is veel te riskant.
Want er zijn daadwerkelijk mensen die dag in dag uit met een Geert Wilders-sjaal om de nek rondlopen, 's nachts onder een Geert Wilders-dekbed slapen en in hun woonkamer een grote Geert Wilders-poster hebben hangen?quote:Op woensdag 21 september 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe zou het zijn om daadwerkelijk fan te zijn van Wilders. Hoe weinig moet er dan omgaan in je hoofd?
Referenda zijn dan ook gewoon kut.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:44 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Alsof een referendum hier ooit wat tegen heeft gehouden. Zie bijvoorbeeld het Dictaat van Lissabon.
Wilders heeft zijn populariteit vooral te danken aan het feit dat hij niet al te moeilijke woorden gebruikt.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:46 schreef stekelzwijn het volgende:
Wilders lijkt een toevluchtsoord voor wanhopige stumperds.
Nee, referenda zijn verre van kut. Ze zijn pas kut wanneer de regering ze het ronde archief in mietert wanneer de uitslag hen niet bevalt. Wat mij betreft hadden we indertijd ook een referendum gehouden over het wel of niet naar Afghanistan en Irak sturen van Nederlandse militairen. Een referendum over wel of geen nieuwe kerncentrale in Nederland zie ik, eerlijk gezegd, ook wel zitten. Wat dan weer echter allemaal niet betekent dat we voor iedere scheet een referendum zouden moeten gaan houden...quote:Op woensdag 21 september 2011 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Referenda zijn dan ook gewoon kut.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |