Een pretpark lijkt me juist een prima plek voor zulke architectonische buitensissigheden.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Hoe zit 't dan met architectuur van de Efteling:
[ afbeelding ]
Ja, en het beperken tot alleen daar.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:49 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Een pretpark lijkt me juist een prima plek voor zulke architectonische buitensissigheden.
Nee, over het gros van de onderwerpen moet je het volk niet laten meebeslissen. Waar baseert de gemiddelde burger bijvoorbeeld het besluit op om niet naar Afghanistan te gaan? Een burger heeft geen boodschap aan eventuele verplichtingen die onze regering heeft aan de NAVO. Internationaal kun je daardoor in een zeer lastig parket komen. Nu komen bepaalde onderwerpen wellicht wel in aanmerking voor een referendum, maar persoonlijk vind ik dat onnodig. We hebben een representatieve democratie, en dat is voor mij goed genoeg.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nee, referenda zijn verre van kut. Ze zijn pas kut wanneer de regering ze het ronde archief in mietert wanneer de uitslag hen niet bevalt. Wat mij betreft hadden we indertijd ook een referendum gehouden over het wel of niet naar Afghanistan en Irak sturen van Nederlandse militairen. Een referendum over wel of geen nieuwe kerncentrale in Nederland zie ik, eerlijk gezegd, ook wel zitten. Wat dan weer echter allemaal niet betekent dat we voor iedere scheet een referendum zouden moeten gaan houden...
Met de Europese grondwet is de uitslag toen wel gerespecteerd. Daarna zijn na nieuwe onderhandelingen aanpassingen aangebracht om enkele kritiekpunten tegemoet te komen. Vervolgens is die aangepaste versie wel aangenomen. En dat is de pijnpunt van referenda: ze geven niet aan waarom en wat er precies mis is met een voorstel. Wat betekent een 'ja', wat betekent een 'nee'? Dergelijke vraagstukken zijn niet in 2 mogelijkheden te vangen.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nee, referenda zijn verre van kut. Ze zijn pas kut wanneer de regering ze het ronde archief in mietert wanneer de uitslag hen niet bevalt.
Ja, je ziet het aan Zwitserland. Gewoon een ontwikkelingsland geworden. Zal inderdaad door de referenda komen.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Referenda zijn dan ook gewoon kut.
Bevalt je niet? GTFO.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
Nederland mag zeker wat diverser architectonisch beleid voeren. Al die saaie eenheidsworsten heden ten dage.
Als we verdraagzaamheid vragen, moeten we ook verdraagzaamheid geven.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, en het beperken tot alleen daar.
Nee, zo simpel is het niet. Bevalt het je niet, probeer er wat aan te doen. Zo ontwikkelt een land zich doorgaans namelijk. Anders zou Wilders volgens jou moeten oprotten..quote:Op woensdag 21 september 2011 21:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bevalt je niet? GTFO.
Zo simpel is het.
Tsja, dat kunnen we ook tegen jou zeggen, niet?quote:Op woensdag 21 september 2011 21:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bevalt je niet? GTFO.
Zo simpel is het.
Hij mag toch ook net zoals jou een mening hebben (ook als die niet overeenkomt zoals die van jou).quote:Op woensdag 21 september 2011 21:53 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Bevalt je niet? GTFO.
Zo simpel is het.
Koos weet wat de uitkomst zal worden en die strookt niet met zijn mening.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:53 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, je ziet het aan Zwitserland. Gewoon een ontwikkelingsland geworden. Zal inderdaad door de referenda komen.
Waar zeg ik dat referenda een land degraderen tot een ontwikkelingsland?quote:Op woensdag 21 september 2011 21:53 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, je ziet het aan Zwitserland. Gewoon een ontwikkelingsland geworden. Zal inderdaad door de referenda komen.
Hoor hem...quote:Op woensdag 21 september 2011 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat kunnen we ook tegen jou zeggen, niet?
Avonturenpark Ackbar biedt een hemelse blote-voeten ervaring met meditatie en historische architectuur en literatuur. Welk excuus en verbod ga je dan verzinnen?quote:Op woensdag 21 september 2011 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, en het beperken tot alleen daar.
Laten we een referendum over zijn kapsel houden.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus alles wat lelijk is moeten we deleten? Kan iemand vriendje Stokvis vertellen dat dat kapseltje van haar pijn doet in onze ogen...²
Links heeft ze gepampert, uitkeringen gegeven en uiteindelijk het terugsturen onmogelijk gemaakt. Vooral door hier veels te veel waarde aan toe te kennen http://nl.wikipedia.org/w(...)ing_en_gezinsvormingquote:Op woensdag 21 september 2011 20:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja want links heeft ze binnengehaald.![]()
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
not.
Ook niet, waarde vriend. Nu niet plots zaken gaan verzinnen.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Links heeft ze gepampert, uitkeringen gegeven en uiteindelijk het terugsturen onmogelijk gemaakt. Vooral door hier veels te veel waarde aan toe te kennen http://nl.wikipedia.org/w(...)ing_en_gezinsvorming
Nee joh. Die zaken zijn dan wel doorgedrukt door linkse politici maar die zaten in een kabinet die niet 100% links was. Dus dan is rechts automatisch ook verantwoordelijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Links heeft ze gepampert, uitkeringen gegeven en uiteindelijk het terugsturen onmogelijk gemaakt. Vooral door hier veels te veel waarde aan toe te kennen http://nl.wikipedia.org/w(...)ing_en_gezinsvorming
Moskeen horen per definitie niet in Europa.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:41 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat vind je van het ontwerp van de moskee van Koln?
[ afbeelding ]
Ze zijn zo'n duizend jaar in Europa te vinden, dus nee - daar ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Moskeen horen per definitie niet in Europa.
Vergeet niet de Rothschilds erbij te halen.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Voor hem is dat ook zo, en het valt dan ook dat hij het er wel erg dik bovenop legt en nauwelijks nog moeite doet om te verbergen dat het propageren van moslimhaat hier in Nederland alleen maar dient om draagvlak te creeeren voor Israël en het etnisch zuiveren van de bezette gebieden.
Referenda zijn een gevaarlijk wapen. De onderbuikgevoelens zullen het altijd zullen winnen van de ratio. Niet in het geval van vriendje Stokvis. Zij heeft geen verstand. Dat kapsel creeërt een ietwat vochtig zuurtje dat hersencellen op DNA niveau disabled lijkt het wel.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Laten we een referendum over zijn kapsel houden.
Wat zul jij het dan moeilijk hebben.quote:Op woensdag 21 september 2011 21:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Moskeen horen per definitie niet in Europa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |