Hm, dan moet je wat duidelijker zijn in je posts. Ik dacht echt dat je het over die sapwortel had, met haar acteertalent.quote:Op donderdag 22 september 2011 12:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vrouwtje dat de lijst van de PVV trekt.²
Tsja, ik kan het ook niet helpen dat mensen zo'n kortzichtige kijk op zaken hebben. Er valt inderdaad zat te winnen met een anti-Europese koers, maar of ons land daar bij gebaat is? Nee, dat denk ik niet.quote:Op donderdag 22 september 2011 12:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, als Wilders zijn standpunten iets algemener stelt, bijvoorbeeld: niet nog meer gebedshuizen, dan denk ik dat hij bij nieuwe verkiezingen winst boekt vanwege zijn Europa-standpunten.
Ik hoor om me heen alleen maar 'niet meer geven aan Griekenland, straks willen Spanje en Italië ook geld, en stort nog maar wat meer in die bodemloze Afrikaanse put.'
Mensen zijn het zat dat er zoveel geld naar andere landen gaat, terwijl er hier mensen in verzorgingstehuizen nog geen soepje meer bij hun maaltijd krijgen vanwege bezuinigingen.
Dat vrouwtje was bijna even slecht zo niet nog slechter (wat haast onmogelijk is) dan vriendje Stokvis. Tenenkrommend was die scene met het stopcontact. Zelden zoveel plaatsvervangende schaamte gehad in mijn tedere lichaam.quote:Op donderdag 22 september 2011 12:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Hm, dan moet je wat duidelijker zijn in je posts. Ik dacht echt dat je het over die sapwortel had, met haar acteertalent.
Ik hoop dat vriendje Stokvis naar je luistert.quote:Op donderdag 22 september 2011 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaan we vandaag ook nog wat nuttig bijdragen, of gaan we gewoon weer met anderen meehuilen?
Geen idee wat 'we' gaan doen. Ik ga werken.quote:Op donderdag 22 september 2011 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaan we vandaag ook nog wat nuttig bijdragen, of gaan we gewoon weer met anderen meehuilen?
Ben je lekker mee op tijd. Begin jij niet net als de rest van het gepeupel in Nederland om 08:30?quote:Op donderdag 22 september 2011 12:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geen idee wat 'we' gaan doen. Ik ga werken.
Met afschaffing van de HRA zal het wel goed komen, denk je?quote:Op donderdag 22 september 2011 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, ik kan het ook niet helpen dat mensen zo'n kortzichtige kijk op zaken hebben. Er valt inderdaad zat te winnen met een anti-Europese koers, maar of ons land daar bij gebaat is? Nee, dat denk ik niet.
Want iedereen in Nederland heeft dezelfde werktijden?quote:Op donderdag 22 september 2011 12:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben je lekker mee op tijd. Begin jij niet net als de rest van het gepeupel in Nederland om 08:30?²
Nederland wordt wel irritant met al die dingen die duurder worden. Ik pomp mijn geld graag in Marokko, maar dat wordt nu steeds meer onmogelijk gemaakt daar je steeds minder overhoudt.quote:Op donderdag 22 september 2011 12:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Met afschaffing van de HRA zal het wel goed komen, denk je?
Hoe kom je daar nou bij?quote:Op donderdag 22 september 2011 12:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want iedereen in Nederland heeft dezelfde werktijden?
En dan zijn er nog de middagpauzes, waarin je het - om on topic te blijven- over een referendum kunt hebben, alvorens weer aan het werk te gaan.quote:Op donderdag 22 september 2011 12:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij?Ik weet zeker van niet. Ik ben het wel met je eens als je bedoelt dat het veruit de meest voorkomende werktijden zijn.
²
Inperking van de HRA is een goede eerste stap. Maar zie ik niet in hoe jouw opmerking verband houdt met mijn beweringen ten aanzien van Europa.quote:Op donderdag 22 september 2011 12:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Met afschaffing van de HRA zal het wel goed komen, denk je?
Dat is wel een voordeel. Dat moet ik je nageven.quote:Op donderdag 22 september 2011 12:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dan zijn er nog de middagpauzes, waarin je het - om on topic te blijven- over een referendum kunt hebben, alvorens weer aan het werk te gaan.
Dat is dan ook onwenselijk. We hebben liever dat dat geld hier blijft.quote:Op donderdag 22 september 2011 12:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nederland wordt wel irritant met al die dingen die duurder worden. Ik pomp mijn geld graag in Marokko, maar dat wordt nu steeds meer onmogelijk gemaakt daar je steeds minder overhoudt.²
Ik geloof in de maakbaarheid van het leven. Ik zorg er wel voor dat ik tegen die tijd de staat niet nodig heb.quote:Op donderdag 22 september 2011 13:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is dan ook onwenselijk. We hebben liever dat dat geld hier blijft.![]()
Daarom hoef je je ook niet teveel illusies te maken dat je op je 68ste met een riante AOW in Marokko kunt gaan wonen.
Eh, 'we willen de euro terug?' We hebben de euro al!quote:Op donderdag 22 september 2011 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
Inperking van de HRA is een goede eerste stap. Maar zie ik niet in hoe jouw opmerking verband houdt met mijn beweringen ten aanzien van Europa.
[quote]Links standpunt voor benodigde bezuinigingen t.o.v. rechts standpunt. Meer niet.
[quote]
Het klinkt natuurlijk lekker in het gehoor: 'we willen de euro terug! We stappen desnoods uit de EU! Geen cent naar de Grieken!' Maar of ons land daar bij gebaat is....nou, nee.
Goed zo.quote:Op donderdag 22 september 2011 13:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik geloof in de maakbaarheid van het leven. Ik zorg er wel voor dat ik tegen die tijd de staat niet nodig heb.²
Het is eigenlijk geen (zorg)instelling. Het is meer een levensvisie.quote:
Als alle landen een onderpand gaan eisen, dan heeft die lening natuurlijk geen reet zin meer. En je hoeft er niet op te rekenen dat Griekenland al het geld terugbetaalt. Meest verstandig is om een deel van de schuld kwijt te schelden en kijken wat de Grieken wel terug kunnen betalen. Dan verlies je een deel van het geld, maar sta je in ieder geval niet compleet met lege handen.quote:Op donderdag 22 september 2011 13:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Eh, 'we willen de euro terug?' We hebben de euro al!
We willen wel de euro's terug die we aan Griekenland geleend hebben en daar heb ik een heel hard hoofd in. Ik ben dan ook voorstander van niet nog meer geld naar landen die hun economie niet op orde hebben. Wat betreft Griekenland zou een onderpand niet gek zijn, voor het geval betalingen uitblijven en de opgelegde maatregelen niet opgevolgd worden.
Het is van de zotte dat Nederlanders straks tot hun 67ste moeten werken om het voor de Grieken mogelijk te houden dat zij met hun 53ste met pensioen kunnen.
Op de minaretten na prachtig.quote:Op woensdag 21 september 2011 20:41 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat vind je van het ontwerp van de moskee van Koln?
[ afbeelding ]
Niet? Moet je effe surfen naar Open Doors.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:53 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Marokko zet massaal christenen het land uit
http://www.westelijkesahara.be/index.php?cat=106&art=1448
Maar dat is dan natuurlijk normaal. Bijna geen Marokkaan (of nederlander) te vinden die zich hier druk om heeft gemaakt.
Ik vraag me uberhaupt af waarom onze overheid diplomatieke banden heeft met het regime in Marokko.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet? Moet je effe surfen naar Open Doors.
Goed, verder snap ik niet wat dat met dit alles heeft te maken. Dus omdat Marokko een dom kutland is moeten wij de bouw van minaretten gaan verbieden en bewijzen dat wij stiekem net zo kleinzielig zijn als de Marokkaanse overheid?
Ben het op zich met je eens. De regering mag best kritiek uiten op een land als Marokko als dat zich zo gedraagt. Ik zie de link met een eventueel minarettenverbod echter niet.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:12 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik vraag me uberhaupt af waarom onze overheid diplomatieke banden heeft met het regime in Marokko.
Dat is dus een vraag aan de zogenoemde oppositiepartijen die kennelijk tegen een minarettenverbod/referendum zijn.
Dat is namelijk best raar.
We willen hier geen minarettenverbod, maar doen wel zaken (en geven geld !) aan regimes die je oppakken als je een bijbel bij je hebt.
Doe dan ook consequent zijn.
Zie het verband niet echt.quote:We willen hier geen minarettenverbod, maar doen wel zaken (en geven geld !) aan regimes die je oppakken als je een bijbel bij je hebt.
Goede reactie. Wel volstrekt offtopic.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:53 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Marokko zet massaal christenen het land uit
http://www.westelijkesahara.be/index.php?cat=106&art=1448
Maar dat is dan natuurlijk normaal. Bijna geen Marokkaan (of nederlander) te vinden die zich hier druk om heeft gemaakt.
quote:Rutte ziet niets in minarettenverbod
(Novum) - Premier Mark Rutte (VVD) ziet niets in een minarettenverbod of een referendum daarover, zoals de PVV wil. Dat zei Rutte donderdag op de tweede dag van de Algemene Beschouwingen.
PVV-leider Geert Wilders diende woensdag een voorstel in voor het referendum. Hij wil dat de bevolking zich naar Zwitsers voorbeeld uitspreekt over een verbod op de bouw van torens bij islamitische gebedshuizen. De minaretten doen volgens hem 'pijn aan de ogen'. In Zwitserland stemde een meerderheid van de bevolking in 2009 voor een minarettenverbod.
Volgens de premier is een verbod strijdig met de lokale autonomie van gemeenten. Ook ziet hij niets in een referendum. Dit antwoord leidde tot boze reacties van GroenLinks en de PvdA, omdat Rutte niet zei dat een minarettenverbod strijdig is met de in de grondwet vastgelegde vrijheid van godsdienst. "Een enorm armzalig antwoord", zei Job Cohen (PvdA).
Rutte antwoordde hij dat hij dit bewust heeft gedaan, omdat het onduidelijk is of een minaret wel onder de vrijheid van godsdienst valt. Dat is een 'heel ingewikkelde discussie', waar een advies van de Raad van State nodig is. De PVV heeft het voorstel 'heel slim en handig' geformuleerd waardoor het minarettenverbod 'wegblijft' van de vrijheid van godsdienst, zei de premier.
"Daarom heb ik gekeken waarmee het wel strijdig is", zei Rutte. Desgevraagd antwoordde hij Cohen dat hij ook tegen een verbod op de bouw van moskeeën is, omdat dat in strijd is met de vrijheid van godsdienst
quote:Op donderdag 22 september 2011 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is eigenlijk geen (zorg)instelling. Het is meer een levensvisie.²
Onderpand in de zin van 'een toeristisch eiland waarvan de opbrengsten naar Nederland gaan, indien de Grieken niet betalen of de afspraken niet nakomen'.quote:Op donderdag 22 september 2011 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
Als alle landen een onderpand gaan eisen, dan heeft die lening natuurlijk geen reet zin meer. En je hoeft er niet op te rekenen dat Griekenland al het geld terugbetaalt. Meest verstandig is om een deel van de schuld kwijt te schelden en kijken wat de Grieken wel terug kunnen betalen. Dan verlies je een deel van het geld, maar sta je in ieder geval niet compleet met lege handen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |