Aan jou posts hier te zien vind jij Wilders wel een toffe kerel volgens mijquote:Op zaterdag 3 september 2011 19:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoevaak heeft Breivik WIlders ook alweer gequote? Je kan niet ontkennen dat de blonde Limburger als inspiratie voor die Noorse dwaas diende.
Wilders maakt zich ook niet zo druk om de cartoon an sich. Meer omdat de cartoon 'gesubsidieerd' is.quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Misschien moet meneer Wilders toch het woord 'spotprent' weer eens opzoeken in de Van Dale en eens kijken hoe er in het verleden over politici van veel hoger kaliber dan deze omhooggevallen abrikozenvlaai werd getekend...
Oooh, dus het is toeval dat hij er zelf op staat? Ik heb Wilders nog niet zo horen fulmineren over "gesubsidieerde" cartoons over, pakweg, Mariko Peters.quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wilders maakt zich ook niet zo druk om de cartoon an sich. Meer omdat de cartoon 'gesubsidieerd' is.
Fulmineert hij?quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:05 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Oooh, dus het is toeval dat hij er zelf op staat? Ik heb Wilders nog niet zo horen fulmineren over "gesubsidieerde" cartoons over, pakweg, Mariko Peters.
De standaardreactie van Wilders op dit soort zaken is bekend. En ja, doorgaans houdt dat in dat hij als een verongelijkte kleuter tekeergaat tegen het Grote Onrecht dat hem -als oprecht maatschappelijk begane politicus, totáál wars van opruiende en provocerende uitspraken - ALWEER wordt aangedaan.quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Fulmineert hij?
Dan heb ik een andere tweet gelezen dan jij.
Mijn reactie was er een op jouw argument dat Wilders' verontwaardiging voortkomt uit het feit dat dit een gesubsidieerde cartoon is, en niet de inhoud van de cartoon.quote:En verder is het natuurlijk wel zo dat hij op die tekening staat, dus het lijkt mij dat hij daar op zijn minst wel over mag zeggen dat hij er niet blij mee is. Of mag hij dat dan weer niet?
Alsof de samenleving al niet hopeloos verdeeld is.quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is het hele doel van de PVV, de samenleving verdelen. Ze willen geen oplossingen, alleen maar meer problemen die de samenleving verdelen, want dat levert ze stemmen op.
Dat is de mediatechniek van een politicus. I.p.v. te zeggen "boehoe, die kritiek tegen mij, daar kan ik niet tegen" roept ie "deze kritiek kost ons belastingcenten"quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wilders maakt zich ook niet zo druk om de cartoon an sich. Meer omdat de cartoon 'gesubsidieerd' is.
Maar woedend?
Nope. Om mezelf maar eens te quoten:quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:52 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Is dit niet een tikkeltje offtopic remlof?
quote:Op zaterdag 3 september 2011 18:57 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Tsja.
Sommige mensen vinden dat roepen dat "er een tsunami van kwaadaardige moslims die ons westerlingen willen onderwerpen aankomt" en dat "de linksmenschen dat allemaal aanmoedigen" als een oproep tot geweld tegen moslims en linksmenschen gezien kan worden.
Andere mensen vinden dat een cartoon waarin een persoon A een persoon B vermoordt oproept tot het vermoorden van persoon B. Niet eens noodzakelijkerwijs door A - want A kan ook gewoon iemand met een voorbeeldfunctie zijn.
Beide groepen hebben misschien een punt;)
Er is net zo min een verband tussen deze cartoon en een eventuele aanslag op Wilders...quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:46 schreef Bastard het volgende:
[..]
Er is geen verband tussen Breivik en Wilders, maar ik begrijp dat jij dat wel graag zou willen zien.
Wie is er selectief?
Er is ook echt maar ÃĐÃĐn categorie users op FOK die ik met regelmaat de naam Wilders zie noemen in combinatie met termen als Jezus, Messias of De Grote Blonde Leider. Je gaat bijna denken dat het gordijn-PVV-stemmers zijn.quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jezus, af en toe heb ik het idee dat in de eerstkomende Bijbelvertaling in het NT de naam 'Jezus Christus' overal vervangen moet worden door 'Geert Wilders'. De komende EO-jongerendag vervalt en wordt vervangen door de PVV-Landdag, waar Lof en Eer gezongen zal worden over Messias Geert, die Ons Land zal Bevrijden...
Iedereen is het met elkaar eens, bedoel je?quote:
Zoveel inkt kost twitteren toch nietquote:Op zaterdag 3 september 2011 21:34 schreef Ferdo het volgende:
De nieuwe nazi's hadden wat inkt teveel?
Daar heb je helemaal gelijk in!quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Iedereen is het met elkaar eens, bedoel je?
Dat figuur van Joop heeft dat plaatje volgens mij toch echt niet getwittert, maar op Joop.nl gepubliceerd...quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zoveel inkt kost twitteren toch niet?
Aha en jij beschouwt Joop dus als nieuwe nazi's? Kan je dat ook met goed fatsoen beargumenteren?quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:52 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat figuur van Joop heeft dat plaatje volgens mij toch echt niet getwittert, maar op Joop.nl gepubliceerd...
Hij heeft het over Gregorius Nekschot, denk ik.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zoveel inkt kost twitteren toch niet?
Ik durf niet zo goed:quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Top, post het hier: Welke mening wordt door iedereen gedeeld?
En een schaar in iemands reet steken is smaakvol??quote:Op zaterdag 3 september 2011 22:36 schreef sp3c het volgende:
cartoon was grappig geweest als ze die schaar in zijn reet had gestoken
nu vind ik het smakeloos
Was wat meer Nekschottiaans geweest.quote:Op zaterdag 3 september 2011 23:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En een schaar in iemands reet steken is smaakvol??
Dat was toch al langer bekend? De Partij Voor de Vrijheid is helemaal niet tolerant en vrijheidslievend als het anderen betreft.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:39 schreef Kingstown het volgende:
De conclusie is dus dat Wilders net zo reageert als de moslims...allebei huilie doen als er iets gebeurt wat ze niet bevalt en denken dat er uitzonderingen zijn voor zichzelf en dat de regels alleen voor de ander gelden. Het blijft übergrappig!
quote:Op zondag 4 september 2011 00:16 schreef StraatSoldaat het volgende:
Als die schaar in profeet mohammed zat dan zou de wereld te klein zijn geweest.
Die schaar zouden veel verknipte geesten niet kunnen verdragen.quote:Op zondag 4 september 2011 00:16 schreef StraatSoldaat het volgende:
Als die schaar in profeet mohammed zat dan zou de wereld te klein zijn geweest. Maar dat durft die laffe striptekenaar niet
Wilders zegt 'de koningin moet zich beperken tot lintjes knippen'quote:Op zaterdag 3 september 2011 23:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En een schaar in iemands reet steken is smaakvol??
Ik zou niet weten waarom Bea een schaar in de borst van Mohammed zou moeten steken, wat was je punt ook al weer ?quote:Op zondag 4 september 2011 00:16 schreef StraatSoldaat het volgende:
Als die schaar in profeet mohammed zat dan zou de wereld te klein zijn geweest. Maar dat durft die laffe striptekenaar niet
Nouja, als het aan Mohammed had gelegen, mocht Beatrix zich niet iedere avond lam zuipen en naar porno kijken, zoals ze nu wél doet.quote:Op zondag 4 september 2011 02:21 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom Bea een schaar in de borst van Mohammed zou moeten steken, wat was je punt ook al weer ?
Precies. Die cartoon krijgt veel meer aandacht nu Wilders er gratis reclame voor maakt.quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:10 schreef Disana het volgende:
Het is alweer zo'n superflauwe cartoon van van dik hout zaagt men planken. Ik snap Joop niet dat ze hem plaatsen en Wilders niet dat hij zich er weer druk om maakt.
Dat sowieso. Zo is het bijv. goed mogelijk dat 80% van de mensen die dit topic lezen die cartoon anders nooit onder ogen was gekomen. Laat staan als ze er tijdens Niewsuur oid over waren begonnen.quote:Op zondag 4 september 2011 02:27 schreef zakstront het volgende:
[..]
Precies. Die cartoon krijgt veel meer aandacht nu Wilders er gratis reclame voor maakt.
Voorquote:Op zondag 4 september 2011 06:17 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Afgezien van het feit of Wilders hier gelijk heeft, ik vind dat cartoonisten de plank totaal misslaan met de cartoons tot nu toe. Mogen we eens een cartoon zien die onze nationale flapdrol gewoon bekritiseert zonder er gelijk SS uniformen etc. bij te betrekken? Zo moeilijk kan het niet zijn.
+10000000000quote:Op zondag 4 september 2011 06:17 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Afgezien van het feit of Wilders hier gelijk heeft, ik vind dat cartoonisten de plank totaal misslaan met de cartoons tot nu toe. Mogen we eens een cartoon zien die onze nationale flapdrol gewoon bekritiseert zonder er gelijk SS uniformen etc. bij te betrekken? Zo moeilijk kan het niet zijn.
quote:Op zaterdag 3 september 2011 18:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
hoe kan een geblondeerde pinda anders dan dubbelhartig zijn? Dat zit in zijn natuur.
quote:"er een tsunami van kwaadaardige moslims die ons westerlingen willen onderwerpen aankomt"
Dit inderdaad. Het kan ook op een iets andere manier.quote:Op zondag 4 september 2011 06:17 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Afgezien van het feit of Wilders hier gelijk heeft, ik vind dat cartoonisten de plank totaal misslaan met de cartoons tot nu toe. Mogen we eens een cartoon zien die onze nationale flapdrol gewoon bekritiseert zonder er gelijk SS uniformen etc. bij te betrekken? Zo moeilijk kan het niet zijn.
Ow, is het zijn haar. Ik dacht dat het zijn uitstekende hersenen warenquote:Op zondag 4 september 2011 07:31 schreef Specularium het volgende:
Kunnen een aantal mensen nog grapjes over het haar van Wilders maken?
Dat deelcitaatje kdient als illustratie bij een post waarin aangegeven wordt dat Wildersaanhangers dit soort cartoons vinden aanmoedigen tot geweld (tegen Wilders), terwijl Wilderstegenstanders juist dat soort tsunami-uitspraken van Wilders vinden aanmoedigen tot geweld (tegen moslims en linksen) waarna aangegeven wordt dat beide kampen wellicht een punt hebben.quote:Op zondag 4 september 2011 08:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dat Wilders niet blij is met die cartoon kan ik mij voorstellen. Het is bijzonder smakeloos net zoals ook de vorige cartoon met Wilders als kampbeul.
Maar waar ik nog niemand over heb gehoord, inclusief de links-extremistische users is dat gesuggereerd wordt dat de majesteit een moordenaar in spe is. Gewoon wal-ge-lijk.
En dan lees je zoiets als onderstaande (deel)quote, dan vraag ik mij af waar of Fok! niet een verzameling is van gefrustreerde idioten die zich verbeelden in Utopia te leven.
[..]
Zelf gesoept hoorquote:Op zondag 4 september 2011 08:41 schreef Specularium het volgende:
Je ziet gelijk dat deze hilarische gif gemaakt is door mensen van Joop.nl.
Ik zie, eerlijk gezegd, maar weinig verschil met andere partijen. Die verschuilen zich achter internationale verdragen en afspraken om toch maar vooral niet met oplossingen te hoeven komen. Oplossingen worden al lang niet meer bedacht, politiek bedrijven is tegenwoordig vooral een soort scheldende kleuteruitvoering van tv-diarree als 'idols' en al die "realityshows" geworden...quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is het hele doel van de PVV, de samenleving verdelen. Ze willen geen oplossingen, alleen maar meer problemen die de samenleving verdelen, want dat levert ze stemmen op.
Graag gedaan!quote:Op zondag 4 september 2011 08:57 schreef G007Drummer het volgende:
En Wilders bereikt het nieuws weer! Dank jullie wel, mensen die Wilders het nieuws in jagen.
Dat was sarcasmequote:Op zondag 4 september 2011 09:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Graag gedaan!
Dit soort walgelijke cartoons waar een God met een bom in zijn tulband afgebeeld wordt als een soort moordenaar kan natuurlijk niet....terecht dat daar aandacht voor is.
Vraag me nu af welke Captain dit is.quote:Op zondag 4 september 2011 08:57 schreef G007Drummer het volgende:
En Wilders bereikt het nieuws weer! Dank jullie wel, mensen die Wilders het nieuws in jagen.
Het moet niet gekker worden om een pedofiele warlord die duizenden doden op zijn geweten heeft om een godheid te noemen.quote:Op zondag 4 september 2011 09:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Graag gedaan!
Dit soort walgelijke cartoons waar een God met een bom in zijn tulband afgebeeld wordt als een soort moordenaar kan natuurlijk niet....terecht dat daar aandacht voor is.
Of opmerkingen over geblondeerde pinda. Racisme is kennelijk niet voorbehouden aan rechts.quote:Op zondag 4 september 2011 07:31 schreef Specularium het volgende:
Kunnen een aantal mensen nog grapjes over het haar van Wilders maken?
Een moordenaar wás hij inderdaad ook gewoon, dus er is niks mis mee hem ook zo af te beelden.quote:Op zondag 4 september 2011 14:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het moet niet gekker worden om een pedofiele warlord die duizenden doden op zijn geweten heeft om een godheid te noemen.
Je bent de boel stemmingmakend aan het opblazen met leugens die je wellicht zelf nog gelooft ook als je het vaak genoeg herhaalt.quote:Op zondag 4 september 2011 08:24 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dat deelcitaatje kdient als illustratie bij een post waarin aangegeven wordt dat Wildersaanhangers dit soort cartoons vinden aanmoedigen tot geweld (tegen Wilders), terwijl Wilderstegenstanders juist dat soort tsunami-uitspraken van Wilders vinden aanmoedigen tot geweld (tegen moslims en linksen) waarna aangegeven wordt dat beide kampen wellicht een punt hebben.
Dus.. hoe past het in de context van jouw post ?
Als dit een mening is de cartoon, blijkt dus dat de maker van de cartoon vind dat Wilders doodgestoken moet worden en dat Beatrix dat moet doenquote:Op zondag 4 september 2011 14:38 schreef Monidique het volgende:
Gekke Geert woedend om andere mening. Yawn.
Had je ook nog fatsoenlijk onderbouwde argumenten voor het aanmerken van joop.nl als de "nieuwe nazi's"?quote:Op zondag 4 september 2011 14:33 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Of opmerkingen over geblondeerde pinda. Racisme is kennelijk niet voorbehouden aan rechts.
[..]
Een moordenaar wás hij inderdaad ook gewoon, dus er is niks mis mee hem ook zo af te beelden.
De beste man heeft gewoon een punt als het gaat over de huidige situatie.quote:Op zondag 4 september 2011 14:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
Je bent de boel stemmingmakend aan het opblazen met leugens die je wellicht zelf nog gelooft ook als je het vaak genoeg herhaalt.
Had jij ook nog fatsoenlijke opmerkingen behalve de zielige poging om Breivik aan te halen in een eerdere post?quote:Op zondag 4 september 2011 14:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Had je ook nog fatsoenlijk onderbouwde argumenten voor het aanmerken van joop.nl als de "nieuwe nazi's"?
Stalk je ook mensen als ze PVV'ers met nazi's vergelijken? Nee zeker?quote:Op zondag 4 september 2011 14:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Had je ook nog fatsoenlijk onderbouwde argumenten voor het aanmerken van joop.nl als de "nieuwe nazi's"?
Zeker weten.quote:Op zondag 4 september 2011 14:55 schreef Rivalo het volgende:
Wat ik trouwens wel heel erg misselijk vind aan de cartoon is dat het erg lijkt op de moord van Theo van Gogh of Pim Fortuyn, in ieder geval zo'n verband wordt er wel snel gelegd, en dat is denk ik ook niet geheel per ongeluk...
En dan vooral aan het 1e geval, aangezien er een scherp voorwerpen in het lichaam blijft steken. Weliswaar zonder briefje.quote:Op zondag 4 september 2011 14:55 schreef Rivalo het volgende:
Wat ik trouwens wel heel erg misselijk vind aan de cartoon is dat het erg lijkt op de moord van Theo van Gogh of Pim Fortuyn, in ieder geval zo'n verband wordt er wel snel gelegd, en dat is denk ik ook niet geheel per ongeluk...
Ja, in een andere realiteit misschien.quote:Op zondag 4 september 2011 14:40 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Als dit een mening is de cartoon, blijkt dus dat de maker van de cartoon vind dat Wilders doodgestoken moet worden en dat Beatrix dat moet doen?
Dat vind ik dus ook het schandalige van deze cartoon, die vergelijking dringt zich onmiddellijk aan je op . Natúúrlijk is dat de bedoeling van de tekenaarquote:
Eigenlijk doet ze dat ook bijna alleen maarquote:Op zondag 4 september 2011 15:01 schreef Monidique het volgende:
Het zal inderdaad een vuige (s)linkse verwijzing naar Theo van Gogh zijn, niet iets anders, als, zeg, ik verzin nu zomaar wat, hoor, het feit dat Geert Wilders vindt dat de koningin alleen maar lintjes moet mogen doorknippen.
Tsja.quote:Op zondag 4 september 2011 15:02 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Eigenlijk doet ze dat ook bijna alleen maar
Net of Beatrix enige inbreng heeft gehad in CDA-PVV-VVD
Beatrix is niet geinteresseerd in dit kikkerlandje. Ze is liever achter de schermen bezig hoe de wereld ten gunste van mensen als haar gemanipuleerd kan worden.quote:Op zondag 4 september 2011 15:02 schreef Rivalo het volgende:
Net of Beatrix enige inbreng heeft gehad in CDA-PVV-VVD
quote:Op zondag 4 september 2011 15:07 schreef Ijsbergvla het volgende:
[..]
Beatrix is niet geinteresseerd in dit kikkerlandje. Ze is liever achter de schermen bezig hoe de wereld ten gunste van mensen als haar gemanipuleerd kan worden.
Right. Dat is inderdaad een betere verklaring dan het feit dat Wilders gezegd heeft dat ze maar lintjes moet gaan knippen.quote:Op zondag 4 september 2011 15:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
Er wordt niets meer en minder gesuggereerd dat de koningin een Mohammed B. is en de dode met een schaar in de borst Theo v. Gogh.
Want ? Wil je ontkennen dat sommige mensen door de uitspraken van Wilders en/of door dit soort cartoons zich opgeroepen kunnen voelen tot geweld ?quote:Op zondag 4 september 2011 14:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je bent de boel stemmingmakend aan het opblazen met leugens die je wellicht zelf nog gelooft ook als je het vaak genoeg herhaalt.
Je hebt in Noorwegen gezien waar het militant PVV-isme toe kan leiden.quote:Op zondag 4 september 2011 15:13 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Want ? Wil je ontkennen dat sommige mensen door de uitspraken van Wilders en/of door dit soort cartoons zich opgeroepen kunnen voelen tot geweld ?
Het gene wat hier afspeelt is dat Wilders nooit zegt dat moslims dood moeten. Deze cartoon impliceert in dit geval dat Wilders dood moet met een schaar in zijn borst.quote:Op zondag 4 september 2011 15:13 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Want ? Wil je ontkennen dat sommige mensen door de uitspraken van Wilders en/of door dit soort cartoons zich opgeroepen kunnen voelen tot geweld ?
Of dat de schuld van Wilders of de cartoonist is is natuurlijk vraag 2. Maar daar doe ik geen uitspraak over.
Dus.. ontmasker mijn leugens en reageer eens inhoudelijk
En omgekeerd in moslimlanden waar een paar cartoons toe kunnen leiden.quote:Op zondag 4 september 2011 15:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je hebt in Noorwegen gezien waar het militant PVV-isme toe kan leiden.
PVV-isme? Er zit een verschil tussen Neo-Nazisme en de PVV. Ik zeg ook niet dat elke SP'er een vuile stalinist is.quote:Op zondag 4 september 2011 15:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je hebt in Noorwegen gezien waar het militant PVV-isme toe kan leiden.
Klopt, alleen maar dat het geniepige en gevaarlijke landverraders zijn wier rechten ontnomen moeten worden en die gedeporteerd moeten worden. Verder is het allemaal heel onschuldige praat.quote:Op zondag 4 september 2011 15:15 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Het gene wat hier afspeelt is dat Wilders nooit zegt dat moslims dood moeten.
Leuk, maar lijkt me ook een raar iets om te zeggen.quote:Op zondag 4 september 2011 15:16 schreef Rivalo het volgende:
[..]
PVV-isme? Er zit een verschil tussen Neo-Nazisme en de PVV. Ik zeg ook niet dat elke SP'er een vuile stalinist is.
Net zo raar als PVV te vergelijken met Breivik.quote:Op zondag 4 september 2011 15:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Leuk, maar lijkt me ook een raar iets om te zeggen.
Nee. Dat lijkt me niet gek. Het is dezelfde vuile haatideologie.quote:Op zondag 4 september 2011 15:18 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Net zo raar als PVV te vergelijken met Breivik.
Bron graag van geweld tegen de moslims wat direct voortkomt uit Wilders zijn uitspraken?quote:Op zondag 4 september 2011 15:13 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Want ? Wil je ontkennen dat sommige mensen door de uitspraken van Wilders en/of door dit soort cartoons zich opgeroepen kunnen voelen tot geweld ?
Voor het onderstaande ook een bron graag.quote:Of dat de schuld van Wilders of de cartoonist is is natuurlijk vraag 2. Maar daar deed ik tot dusver geen uitspraak over.
Dus.. ontmasker mijn leugens en reageer eens inhoudelijk
quote:"er een tsunami van kwaadaardige moslims die ons westerlingen willen onderwerpen aankomt"
Ach, het is algemeen bekend dat zij een zeer graag geziene gast is bij de Bilderberggroep. Niet dat er per se zulke vreselijke plannen gesmeed worden, maar het heeft ongetwijfeld meer haar aandacht en er is veel meer te winnen voor haar dan een beetje doelloos aanschurken tegen wat prutspartijtjes in De Polder.quote:Op zondag 4 september 2011 15:12 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Nu wil ik dan ook bronnen en informatie zien
Wat een opgeblazen gejank.quote:Op zondag 4 september 2011 15:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopt, alleen maar dat het geniepige en gevaarlijke landverraders zijn wier rechten ontnomen moeten worden en die gedeporteerd moeten worden. Verder is het allemaal heel onschuldige praat.
Mwah dat NWO en Complotten, geen idee wat ik moet geloven, niet erg sterk, maar goed het kān.quote:Op zondag 4 september 2011 15:20 schreef Ijsbergvla het volgende:
[..]
Ach, het is algemeen bekend dat zij een zeer graag geziene gast is bij de Bilderberggroep. Niet dat er per se zulke vreselijke plannen gesmeed worden, maar het heeft ongetwijfeld meer haar aandacht en er is veel meer te winnen voor haar dan een beetje doelloos aanschurken tegen wat prutspartijtjes in De Polder.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eime-agenda-af.dhtml
PVV neerzetten als extreem-rechtse partij die neigt naar neo-nazisme, kan het nog dommerquote:Op zondag 4 september 2011 15:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Dat lijkt me niet gek. Het is dezelfde vuile haatideologie.
Als ik jou vertel dat er over 10 minuten 5 mannen jouw huis zullen binnenstormen die je vrouw gaan verkrachten en je kinderen levend gaan opeten en ik je vervolgens een geweer in je handen duw heb ik ook niet gezegd dat je die mannen moet neerknallen. Toch kan ik mij voorstellen dat (even veronderstellend dat je mijn claim betreffende die 5 mannen zonder meer voor waarheid aanneemt) je misschien wel die neiging zou kunnen hebben.quote:Op zondag 4 september 2011 15:15 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Het gene wat hier afspeelt is dat Wilders nooit zegt dat moslims dood moeten.
Je hoeft ook niet in de wildste complottheorieën te geloven - dat doe ik ook totaal niet -, maar dat betekent niet dat zij niet achter de schermen zaken ten gunste van vooral zichzelf kan beinvloeden. En veel meer wilde ik eigenlijk ook niet over haar beweren.quote:Op zondag 4 september 2011 15:21 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Mwah dat NWO en Complotten, geen idee wat ik moet geloven, niet erg sterk, maar goed het kān.
Je leest teveel sprookjes.quote:Op zondag 4 september 2011 15:21 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Als ik jou vertel dat er over 10 minuten 5 mannen jouw huis zullen binnenstormen die je vrouw gaan verkrachten en je kinderen levend gaan opeten en ik je vervolgens een geweer in je handen duw heb ik ook niet gezegd dat je die mannen moet neerknallen. Toch kan ik mij voorstellen dat (even veronderstellend dat je mijn claim betreffende die 5 mannen zonder meer voor waarheid aanneemt) je misschien wel die neiging zou kunnen hebben.
Hetzelfde is van toepassing op de doemscenarios van Wilders waarin de moslims ons komen onderwerpen. Sommige mensen zullen dat nu eenmaal opvatten als een oproep om huis, haard en gezin te verdedigen. Net zoals sommige mensen deze cartoon zouden kunnen opvatten als een oproep Wilders te doden. Terwijl noch Wilders, noch de cartoonist het geweld wensen.
Wiens schuld dat is ? Tsja. Dat is een lastige.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |