abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101531282
Ik zie wilders nog niet bij de ambassade de ruiten ingooien.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_101531303
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:51 schreef elcastel het volgende:

[..]

Geweld suggereren ... damn.
:').
Je ziet de schaar niet?

Of is dat bijzaak door de 3dubbele laag van doordenken die je bij deze tekening moet toepassen?
  zaterdag 3 september 2011 @ 18:56:41 #54
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_101531315
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:54 schreef elcastel het volgende:

[..]

Waarom zou dit niet betaald mogen worden door de belastigbetaler ? Dit valt toch onder de vrijheid van meningsuiting ? Ik zie niet waar Wilders een probleem van maakt.
Dat weet ik ook niet, zit Wilders hier ook niet te verdedigen ofzo. Probeerde alleen duidelijk te maken wat er daadwerkelijk gezegd is door Wilders zodat men die sprookjesverhalen niet allemaal zo serieus hoeft te nemen.

Kom op zeg: WILDERS WOEDEND OM CARTOON
Hij heeft alleen een simpele tweet verstuurd waar ook maar nergens uit te halen is dat hij woedend is.
pi_101531321
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:55 schreef MouzurX het volgende:
Ja wilders is echt woedend :')

"Wilders laat via Twitter weten dat hij niet blij is met de tekening. "Waar Nederlanders voor moeten betalen: gesubsidieerd aanzetten tot geweld. De VARA. Hoe lang nog?"
Het klinkt toch echt als een gefrustreerde kleuter die even in de hoek staat. Hij zou - bijvoorbeeld - ook een keer zijn bek kunnen houden.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  zaterdag 3 september 2011 @ 18:57:03 #56
8372 Bastard
Persona non grata
pi_101531327
Waardeloze cartoon die alleen maar aanzet tot haat. Walgelijk.
The truth was in here.
pi_101531330
Op het moment van oprichting was, volgens Van Jole, de Huffington Post (een Amerikaanse liberale nieuws- en debatsite, die door Van Jole zelf als 'progressief' werd aangeduid[3]) het grote voorbeeld qua format en algemene structuur. Ook sprak hij de hoop uit dat Joop.nl de status van GeenStijl (dat wil zeggen die van een succesvolle onafhankelijke nieuwssite) zou evenaren.[4]


vandaar dus, hij wil meer bekendheid. :')
pi_101531336
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:54 schreef jcdragon het volgende:
Waar zitten de bodyguards van Wilders ?
Af en toe in de anus van Francisco van Jole.
pi_101531345
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:35 schreef jcdragon het volgende:
Aanzetten tot geweld ? Mwah, denk niet dat Bea een schaar in Wilders gaat steken.
Tsja.

Sommige mensen vinden dat roepen dat "er een tsunami van kwaadaardige moslims die ons westerlingen willen onderwerpen aankomt" en dat "de linksmenschen dat allemaal aanmoedigen" als een oproep tot geweld tegen moslims en linksmenschen gezien kan worden.

Andere mensen vinden dat een cartoon waarin een persoon A een persoon B vermoordt oproept tot het vermoorden van persoon B. Niet eens noodzakelijkerwijs door A - want A kan ook gewoon iemand met een voorbeeldfunctie zijn.

Beide groepen hebben misschien een punt;)
pi_101531360
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:56 schreef Specularium het volgende:
Je ziet de schaar niet?

Of is dat bijzaak door de 3dubbele laag van doordenken die je bij deze tekening moet toepassen?
Ik zie in die schaar slechts een verwijzing naar hoe er in het verleden een politieke moord is gepleegd, dat mag je cru vinden, de verwijzing is niet verkeerd. Maar ga vooral spijkers op laag water zoeken.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_101531371
quote:
13s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:57 schreef Bastard het volgende:
Waardeloze cartoon die alleen maar aanzet tot haat. Walgelijk.
Hoi Geert !
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_101531401
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:56 schreef elcastel het volgende:

[..]

Het klinkt toch echt als een gefrustreerde kleuter die even in de hoek staat. Hij zou - bijvoorbeeld - ook een keer zijn bek kunnen houden.
Ja want iemand die reageert op een cartoon die van hem is gemaakt is meteen een gefrustreerde kleuter :')

O kom we gaan een cartoon maken. Dan wachten we op de reactie van Wilders en dan blazen we zijn reactie gigantisch op, zodat hij hypocriet lijkt.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_101531412
|:( Wat heeft in godsnaam de kwaliteit van de cartoon hiermee te maken? Nou is er al tien jaar discussie over de vrijheid van meningsuiting in dit land, en dat komt er iemand roepen om het snoeren van de mond, en waar begint dan de argumentatie? Vond ik het een leuke cartoon of niet, was hij smakeloos of niet? Volkomen irrelevant.

En ook de oorsprong van het geld van de cartoon heeft er geen ene reet mee te maken. Ik ga ook niet pleiten voor het uit de lucht halen van WNL omdat twee oppervlakkige rechtse figuren elkaar de hele tijd voorzetjes te geven om het salonfascisme te propageren voor een achterlijk publiek.

De vrijheid van meningsuiting gaat áltijd over meningen die je niet wilt horen. Dat is het deel 'vrijheid van'. Ik wordt hier zo moe van en Wilders is een hele grote vijand van de vrijheid van meningsuiting, zo blijkt maar weer eens.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_101531414
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:56 schreef YazooW het volgende:
Dat weet ik ook niet, zit Wilders hier ook niet te verdedigen ofzo. Probeerde alleen duidelijk te maken wat er daadwerkelijk gezegd is door Wilders zodat men die sprookjesverhalen niet allemaal zo serieus hoeft te nemen.

Kom op zeg: WILDERS WOEDEND OM CARTOON
Hij heeft alleen een simpele tweet verstuurd waar ook maar nergens uit te halen is dat hij woedend is.
Ik moet toegeven dat ik dit gegeven ook alleen maar uit een commercieel medium heb gehaald, kijken of Wilders hier ook wat van gaat zeggen dan. Hij is immers zó consequent.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  zaterdag 3 september 2011 @ 19:01:41 #65
104871 remlof
Europees federalist
pi_101531437
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 19:00 schreef Weltschmerz het volgende:
|:( Wat heeft in godsnaam de kwaliteit van de cartoon hiermee te maken? Nou is er al tien jaar discussie over de vrijheid van meningsuiting in dit land, en dat komt er iemand roepen om het snoeren van de mond, en waar begint dan de argumentatie? Vond ik het een leuke cartoon of niet, was hij smakeloos of niet? Volkomen irrelevant.

En ook de oorsprong van het geld van de cartoon heeft er geen ene reet mee te maken. Ik ga ook niet pleiten voor het uit de lucht halen van WNL omdat twee oppervlakkige rechtse figuren elkaar de hele tijd voorzetjes te geven om het salonfascisme te propageren voor een achterlijk publiek.

De vrijheid van meningsuiting gaat áltijd over meningen die je niet wilt horen. Dat is het deel 'vrijheid van'. Ik wordt hier zo moe van en Wilders is een hele grote vijand van de vrijheid van meningsuiting, zo blijkt maar weer eens.
Helemaal mee eens.
  zaterdag 3 september 2011 @ 19:02:24 #66
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_101531448
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 september 2011 19:00 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ik moet toegeven dat ik dit gegeven ook alleen maar uit een commercieel medium heb gehaald, kijken of Wilders hier ook wat van gaat zeggen dan. Hij is immers zó consequent.
In principe is de manier waarop de media alles verdraaid tegenwoordig veel gevaarlijker dan dit soort spotprents zelf. Alleen zie ik het niet snel gebeuren dat Wilders, of welke andere politicus dan ook, de media hierop gaat aanvallen, ze hebben de media immers hard nodig voor hun eigen publiciteit.
pi_101531470
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:59 schreef MouzurX het volgende:
Ja want iemand die reageert op een cartoon die van hem is gemaakt is meteen een gefrustreerde kleuter :')
Het gaat me meer op de manier van reageren, in mijn ogen nogal typerend.
quote:
O kom we gaan een cartoon maken. Dan wachten we op de reactie van Wilders en dan blazen we zijn reactie gigantisch op, zodat hij hypocriet lijkt.
We en we ? Jij denkt dat Joop.nl en Telegraaf dit plannetje samen hebben gesmeed ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_101531486
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 september 2011 19:03 schreef elcastel het volgende:

[..]

Het gaat me meer op de manier van reageren, in mijn ogen nogal typerend.

[..]

We en we ? Jij denkt dat Joop.nl en Telegraaf dit plannetje samen hebben gesmeed ?
Natuurlijk het is 1 groot complot van de cultuur-marxisten.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_101531502
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 19:02 schreef YazooW het volgende:

[..]

In principe is de manier waarop de media alles verdraaid tegenwoordig veel gevaarlijker dan dit soort spotprents zelf. Alleen zie ik het niet snel gebeuren dat Wilders, of welke andere politicus dan ook, de media hierop gaat aanvallen, ze hebben de media immers hard nodig voor hun eigen publiciteit.
Hij zou de koningin kunnen citeren. "De leugen regeert" enzo.
Maarja. Van hem mag de koningin zich niet met politiek bemoeien, dus dat zou wel een tikje hypocriet zijn ;)
pi_101531529
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:50 schreef YazooW het volgende:

[..]

Dat hoor je me nergens zeggen...
Enige wat ik probeerde te zeggen is dat Wilders gezegd heeft dat hij het er niet mee eens is dat dit betaald wordt door de Nederlandse belastingbetaler. Hij zegt nergens iets dat de cartoon gecensureerd moet worden zoals velen in dit topic hier wel beweren.

Wilders plaats een tweet en vervolgens word er een heel sprookjesverhaal omheen gebouwd...
Hij wil de overheid inhoudelijk laten bepalen wat de PO's doen met het geld dat ze krijgen, tot op de tekeningen van een cartoonist. Dat gaat nogal ver naar mijn idee....
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_101531530
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 19:02 schreef YazooW het volgende:
In principe is de manier waarop de media alles verdraaid tegenwoordig veel gevaarlijker dan dit soort spotprents zelf. Alleen zie ik het niet snel gebeuren dat Wilders, of welke andere politicus dan ook, de media hierop gaat aanvallen, ze hebben de media immers hard nodig voor hun eigen publiciteit.
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 19:00 schreef Weltschmerz het volgende:
|:( Wat heeft in godsnaam de kwaliteit van de cartoon hiermee te maken? Nou is er al tien jaar discussie over de vrijheid van meningsuiting in dit land, en dat komt er iemand roepen om het snoeren van de mond, en waar begint dan de argumentatie? Vond ik het een leuke cartoon of niet, was hij smakeloos of niet? Volkomen irrelevant.

En ook de oorsprong van het geld van de cartoon heeft er geen ene reet mee te maken. Ik ga ook niet pleiten voor het uit de lucht halen van WNL omdat twee oppervlakkige rechtse figuren elkaar de hele tijd voorzetjes te geven om het salonfascisme te propageren voor een achterlijk publiek.

De vrijheid van meningsuiting gaat áltijd over meningen die je niet wilt horen. Dat is het deel 'vrijheid van'. Ik wordt hier zo moe van en Wilders is een hele grote vijand van de vrijheid van meningsuiting, zo blijkt maar weer eens.
Nou ja, dit dus.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_101531533
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 september 2011 19:03 schreef elcastel het volgende:

[..]

Het gaat me meer op de manier van reageren, in mijn ogen nogal typerend.
Ik vind een laatdunkende tweet erover een zeer gepaste en normale reactie.
Alle "Wilders is aan het briesen van woede en wil bloed zien" speculatie is niet meer dan speculatie op dit moment ;)
pi_101531584
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:55 schreef MouzurX het volgende:
Ik zie wilders nog niet bij de ambassade de ruiten ingooien.
Beatrix wel?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_101531608
quote:
3s.gif Op zaterdag 3 september 2011 19:05 schreef MisterSqueaky het volgende:
Ik vind een laatdunkende tweet erover een zeer gepaste en normale reactie.
Alle "Wilders is aan het briesen van woede en wil bloed zien" speculatie is niet meer dan speculatie op dit moment ;)
True, maar de mental image van een gefrustreerde kleuter in zijn bunker zonder daglicht kwam wel heel snel naar boven bij me. Wat dat aangaat zag ik hetzelfde als de Telegraaf.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  zaterdag 3 september 2011 @ 19:08:27 #75
8372 Bastard
Persona non grata
pi_101531626
quote:
6s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:58 schreef elcastel het volgende:

[..]

Hoi Geert !
Lekker aan het verkneukelen knul?
The truth was in here.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')