abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101531023
Één woord: briljant :D.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_101531037
ik begrijp ook niets van joop.nl. Volgens mij is dat 1 of ander links gezwel wat op de vara is gaan groeien? Doet het verder ook nog iets behalve van belastinggeld domme boodschappen verkondigen op internet?
pi_101531047
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:45 schreef Mathemaat het volgende:
Één woord: briljant :D.
Haat is een slechte raadgever liefje O+
  zaterdag 3 september 2011 @ 18:47:00 #34
11839 DemonRage
In het ZUIDEN!
pi_101531062
Als iemand ook ff een cartoon maakt van Adriaan Soeterbeek aan de galg... :P
pi_101531074
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:45 schreef Mathemaat het volgende:
Één woord: briljant :D.
Vind jij dit serieus een goeie cartoon ?
pi_101531093
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:37 schreef Redah het volgende:
Het verschil is toch vrij duidelijk?

Die Deense cartoons dreven spot met moslims/islam/Mohammed. En daar werden bepaalde groepen mensen erg boos over. In mijn optiek moet je best tegen een grapje kunnen.

Deze cartoon, net als de eerste cartoon op Joop, drijft echter niet de spot maar laten inderdaad een vorm van geweld zien (de gaskamers, en nu de schaar in de borst).

Ik ben absoluut géén Wilders aanhanger, maar een tekening van iemand die een geit neukt vind ik toch van een heel andere orde dan tekeningen waar je iemand de dood in jaagt.
Het gaat erdan ook niet om wat jij vindt wat toelaatbaar is, het gaat er eerder om hoe de gedupeerde partij ertegenaan kijkt. Of ga jij nu voor een gelovige brpalen wat hij toelaatbaar moet vinden ?
Ik vind het hele beledigen zonder noodzaak (wat Wilders doet) ernstiger dan een cartoon over een wetsvoorstel van een politieke partij. De PVV heeft hier en daar best goeie ideëen, maar ze kunnen hun stemmen niet halen zonder populistisch beledigen; in mijn ogen alle fatsoen voorbij.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_101531095
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, was een reactie op een vraag. Maar dát mag blijkbaar niet eens.
Aha hij twitterde iets

quote:
geertwilderspvv Geert Wilders
Waar Nederlanders voor moeten betalen: gesubsidieerd aanzetten tot geweld. De Vara. Hoe lang nog? bit.ly/puzdUa
Nou heb ik gelukkig geen verstand van twitter maar als dit een antwoord op een vraag is moet er toch ook wel ergens naar die vraag verwezen worden? Of roep ik nu iets heel raars?
quote:
En dan de TT: 'Wilders woedend om cartoon', terwijl verderop in het bericht staat dat hij 'er niet blij mee is' , dat klinkt toch een stuk anders. Maar ja, woedend bekt lekkerder he.
Hij roept eigenlijk op tot censuur, dat gaat best ver naar mijn idee... Als de PO alleen nog maar uit mag zenden wat een PVV of bv PvdA goedkeurt gaat het flink mis lijkt me...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_101531098
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:46 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Haat is een slechte raadgever liefje O+
Ik vind het gewoon een leuke spotprent. Islam was de nieuwe jodendom. Nu is Wilders de nieuwe islam. :P
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_101531101
quote:
11s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vind jij dit serieus een goeie cartoon ?
Hij is zo'n extremist die wilders door en door haat en daarom deze cartoon toejuicht. Ligt er nogal dik bovenop toch :')
edit: of een hele slechte bagger user, dat kan ook.
pi_101531116
quote:
11s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Vind jij dit serieus een goeie cartoon ?
Ja. Hoezo? Begrijp je de spotprent niet?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_101531133
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:45 schreef Mathemaat het volgende:
Één woord: briljant :D.
Geweld suggereren bij publieke figuren. Erg briljant ja.
  zaterdag 3 september 2011 @ 18:50:38 #42
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_101531155
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:42 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ow, dus de publieke omroep mag geen vrijheid van meningsuiting ? Hij pleit dus gewoon voor omroep die alleen lief en kritiekloos mag zijn naar de volksvertegenwoordigers ?

Ik vind de cartoon trouwens erg slecht getekend, gelukkig is de onderliggende boodschap treffend.
Dat hoor je me nergens zeggen...
Enige wat ik probeerde te zeggen is dat Wilders gezegd heeft dat hij het er niet mee eens is dat dit betaald wordt door de Nederlandse belastingbetaler. Hij zegt nergens iets dat de cartoon gecensureerd moet worden zoals velen in dit topic hier wel beweren.

Wilders plaats een tweet en vervolgens word er een heel sprookjesverhaal omheen gebouwd...
pi_101531164
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:49 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Ja. Hoezo? Begrijp je de spotprent niet?
Ik hoop dat Bram hier de aanklachtgevoeligheid van begrijpt.
pi_101531175
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:49 schreef Specularium het volgende:
Geweld suggereren bij publieke figuren. Erg briljant ja.
Geweld suggereren ... damn.
:').
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  zaterdag 3 september 2011 @ 18:52:45 #45
104871 remlof
Europees federalist
pi_101531198
Die Wilders die vandaag nog zei:

Lasst euch nicht einschüchtern durch islamische und linke Gegner, die kreischen und schreien.

:')
Yankee go home!
pi_101531219
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:49 schreef Specularium het volgende:

[..]

Geweld suggereren bij publieke figuren. Erg briljant ja.
Dit heeft niets met geweld te maken tegen Wilders. Beatrix heeft geprobeerd om de PVV uit de kabinet te weren. Nu wil Wilders Beatrix terug pakken door al haar macht af te pakken. Dus moet Beatrix Wilders doden zodat ze nog lintjes door mag knippen. Nu schreeuwt Wilders bovendien om wraak. Dat jullie serieus de grap/ironie niet inzien :P.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_101531244
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:50 schreef YazooW het volgende:
Dat hoor je me nergens zeggen...
Enige wat ik probeerde te zeggen is dat Wilders gezegd heeft dat hij het er niet mee eens is dat dit betaald wordt door de Nederlandse belastingbetaler. Hij zegt nergens iets dat de cartoon gecensureerd moet worden zoals velen in dit topic hier wel beweren.

Wilders plaats een tweet en vervolgens word er een heel sprookjesverhaal omheen gebouwd...
Waarom zou dit niet betaald mogen worden door de belastigbetaler ? Dit valt toch onder de vrijheid van meningsuiting ? Ik zie niet waar Wilders een probleem van maakt.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  zaterdag 3 september 2011 @ 18:54:21 #48
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_101531249
Waar zitten de bodyguards van Wilders ?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Be kind, you'll never know what a person is going through deep inside.
Epidemics are not just biological problems. They’re social and political problems too.
pi_101531253
hoort in KLB thuis. Terechte klacht! Kut Joop
pi_101531268
Ja wilders is echt woedend :')

"Wilders laat via Twitter weten dat hij niet blij is met de tekening. "Waar Nederlanders voor moeten betalen: gesubsidieerd aanzetten tot geweld. De VARA. Hoe lang nog?"
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_101531282
Ik zie wilders nog niet bij de ambassade de ruiten ingooien.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_101531303
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:51 schreef elcastel het volgende:

[..]

Geweld suggereren ... damn.
:').
Je ziet de schaar niet?

Of is dat bijzaak door de 3dubbele laag van doordenken die je bij deze tekening moet toepassen?
  zaterdag 3 september 2011 @ 18:56:41 #54
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_101531315
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:54 schreef elcastel het volgende:

[..]

Waarom zou dit niet betaald mogen worden door de belastigbetaler ? Dit valt toch onder de vrijheid van meningsuiting ? Ik zie niet waar Wilders een probleem van maakt.
Dat weet ik ook niet, zit Wilders hier ook niet te verdedigen ofzo. Probeerde alleen duidelijk te maken wat er daadwerkelijk gezegd is door Wilders zodat men die sprookjesverhalen niet allemaal zo serieus hoeft te nemen.

Kom op zeg: WILDERS WOEDEND OM CARTOON
Hij heeft alleen een simpele tweet verstuurd waar ook maar nergens uit te halen is dat hij woedend is.
pi_101531321
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:55 schreef MouzurX het volgende:
Ja wilders is echt woedend :')

"Wilders laat via Twitter weten dat hij niet blij is met de tekening. "Waar Nederlanders voor moeten betalen: gesubsidieerd aanzetten tot geweld. De VARA. Hoe lang nog?"
Het klinkt toch echt als een gefrustreerde kleuter die even in de hoek staat. Hij zou - bijvoorbeeld - ook een keer zijn bek kunnen houden.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  zaterdag 3 september 2011 @ 18:57:03 #56
8372 Bastard
Persona non grata
pi_101531327
Waardeloze cartoon die alleen maar aanzet tot haat. Walgelijk.
The truth was in here.
pi_101531330
Op het moment van oprichting was, volgens Van Jole, de Huffington Post (een Amerikaanse liberale nieuws- en debatsite, die door Van Jole zelf als 'progressief' werd aangeduid[3]) het grote voorbeeld qua format en algemene structuur. Ook sprak hij de hoop uit dat Joop.nl de status van GeenStijl (dat wil zeggen die van een succesvolle onafhankelijke nieuwssite) zou evenaren.[4]


vandaar dus, hij wil meer bekendheid. :')
pi_101531336
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:54 schreef jcdragon het volgende:
Waar zitten de bodyguards van Wilders ?
Af en toe in de anus van Francisco van Jole.
pi_101531345
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:35 schreef jcdragon het volgende:
Aanzetten tot geweld ? Mwah, denk niet dat Bea een schaar in Wilders gaat steken.
Tsja.

Sommige mensen vinden dat roepen dat "er een tsunami van kwaadaardige moslims die ons westerlingen willen onderwerpen aankomt" en dat "de linksmenschen dat allemaal aanmoedigen" als een oproep tot geweld tegen moslims en linksmenschen gezien kan worden.

Andere mensen vinden dat een cartoon waarin een persoon A een persoon B vermoordt oproept tot het vermoorden van persoon B. Niet eens noodzakelijkerwijs door A - want A kan ook gewoon iemand met een voorbeeldfunctie zijn.

Beide groepen hebben misschien een punt;)
pi_101531360
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2011 18:56 schreef Specularium het volgende:
Je ziet de schaar niet?

Of is dat bijzaak door de 3dubbele laag van doordenken die je bij deze tekening moet toepassen?
Ik zie in die schaar slechts een verwijzing naar hoe er in het verleden een politieke moord is gepleegd, dat mag je cru vinden, de verwijzing is niet verkeerd. Maar ga vooral spijkers op laag water zoeken.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')