NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Wilders woedend om cartoon Joop.nl
[quote]Op weblog Joop.nl is opnieuw een anti-Wilders cartoon opgedoken van de omstreden cartoonist Adriaan Soeterbeek. Wilders wordt afgebeeld terwijl hij op de grond ligt, met een schaar in zijn borst.
Op de achtergrond zien we Koningin Beatrix weglopen. Soeterbroek raakte al eerder in opspraak door een omstreden tekening over Geert Wilders. De cartoon is een reactie op het PVV-plan om het staatshoofd minder politieke macht te geven.
Wilders laat via Twitter weten dat hij niet blij is met de tekening. "Waar Nederlanders voor moeten betalen: gesubsidieerd aanzetten tot geweld. De VARA. Hoe lang nog?"
Hij krijgt bijval uit onverwachte hoek. Claudia de Breij liet vrijdagavond weten de cartoon smakeloos te vinden. "Ben 't met Geert Wilders eens over smakeloosheid van de cartoon op Joop.nl. Als doorgaans trotse VARA-medewerker moet ik nu zeggen: erg jammer."
http://www.telegraaf.nl/b(...)cartoon__.html?p=1,1
Louter ceremonieel
Over het PVV-plan voor de monarchie
Even nadenken...hoe was het ook alweer.
Moslims moesten niet zeiken over cartoons, want in een vrij land moet je tegen een stootje kunnen....nu is dat opeens anders? We waren zo verontwaardigd dat Nekschot werd opgepakt vanwege zijn cartoons en nu mag de cartoon opeens niet. I'm confused.
Dat Wilders boos is, mag geen nieuws zijn, want dat is hij bijna elke dag wel ergens over, maar waar komt toch die dubbele moraal vandaan? Please enlighten me?
Het verschil zal 'm zitten in collectieve spot ten opzichte van persoonlijke.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zit daar ook mee.quote:Op zaterdag 3 september 2011 18:25 schreef YazooW het volgende:
Wilders zit ermee dat de cartoon in principe is betaald door onze belasting centen...
Die lul had ook iets nuttigs kunnen doen voor de maatschappij van mijn centen.
Homo
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wilders krijgt ook betaald uit dezelfde pot..quote:
Wilders zit ermee dat de cartoon in principe is betaald door onze belasting centen...
Volgens mij is Wilders voor vrijheid van meningsuiting en trekt hij de grens bij het oproepen tot geweld. Ik kan me wel voorstellen dat hij deze cartoon daarom te ver vindt gaan. Persoonlijk vind ik dat deze cartoon misschien niet tot geweld oproept, maar het vergoeilijkt het zeker.quote:
[..]
Even nadenken...hoe was het ook alweer.
Moslims moesten niet zeiken over cartoons, want in een vrij land moet je tegen een stootje kunnen....nu is dat opeens anders? We waren zo verontwaardigd dat Nekschot werd opgepakt vanwege zijn cartoons en nu mag de cartoon opeens niet. I'm confused.
Je mag de GROTE LEIDER natuurlijk niet bespotten 
Heeft Trixje trouwens al geklaagd over majesteitschennis?
Heeft Trixje trouwens al geklaagd over majesteitschennis?
Hij zegt nergens dat dat niet mag. Hij heeft het erover dat dit not done is van onze belastingcenten. Dat ben ik wel met hem eens maar ik vind sowieso dat dat hele publieke omroepbestel flink op de schop mag. Daarbij is de cartoon ook nog vrij matig enzo.quote:
Je mag de GROTE LEIDER natuurlijk niet bespotten
Heeft Trixje trouwens al geklaagd over majesteitschennis?
Voor zover ik weet heeft ze dat ook niet gedaan toen Hans haar op het podium lag te beffen en fisten toch?quote:
Heeft Trixje trouwens al geklaagd over majesteitschennis?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Precies. Ik betaal liever voor joop.nl dan voor die 23 ja-knikkers van Geert in de Tweede Kamer.quote:
[..]
Wilders krijgt ook betaald uit dezelfde pot..
Matige cartoon maar Wilders moet niet huilen. Elke keer weer oproepen tot censuur voor degenen die het niet met hem eens zijn , wat een strijder voor de vrijheid van meningsuiting ben je dan
, wat een strijder voor de vrijheid van meningsuiting ben je dan
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geldt andersom toch net zo? Kritiek op een religie moet kunnen. Niet huilen, vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 3 september 2011 18:34 schreef du_ke het volgende:
Matige cartoon maar Wilders moet niet huilen. Elke keer weer oproepen tot censuur voor degenen die het niet met hem eens zijn
Volgens mij gaf ie enkel een reactie nav een vraag door de media. Wel dingen een beetje in context zien he.quote:
Matige cartoon maar Wilders moet niet huilen. Elke keer weer oproepen tot censuur voor degenen die het niet met hem eens zijn
Aanzetten tot geweld ? Mwah, denk niet dat Bea een schaar in Wilders gaat steken.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Klopt hoorquote:
[..]
Geldt andersom toch net zo? Kritiek op een religie moet kunnen. Niet huilen, vrijheid van meningsuiting.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er moet dus eigenlijk een tekening komen waarbij Wilders Mohammed vermoord..
Wilders heeft al aangegeven dat hij geen moeite heeft met een cartoon over het laatste.
Wilders heeft al aangegeven dat hij geen moeite heeft met een cartoon over het laatste.
Hij twittert weer wat de lucht in, zo werkt hij en veel meer context dan een slechte cartoon en een twitterberichtje is er niet.quote:
[..]
Volgens mij gaf ie enkel een reactie nav een vraag door de media. Wel dingen een beetje in context zien he.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het verschil is toch vrij duidelijk?
Die Deense cartoons dreven spot met moslims/islam/Mohammed. En daar werden bepaalde groepen mensen erg boos over. In mijn optiek moet je best tegen een grapje kunnen.
Deze cartoon, net als de eerste cartoon op Joop, drijft echter niet de spot maar laten inderdaad een vorm van geweld zien (de gaskamers, en nu de schaar in de borst).
Ik ben absoluut géén Wilders aanhanger, maar een tekening van iemand die een geit neukt vind ik toch van een heel andere orde dan tekeningen waar je iemand de dood in jaagt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2011 18:38:36 ]
Die Deense cartoons dreven spot met moslims/islam/Mohammed. En daar werden bepaalde groepen mensen erg boos over. In mijn optiek moet je best tegen een grapje kunnen.
Deze cartoon, net als de eerste cartoon op Joop, drijft echter niet de spot maar laten inderdaad een vorm van geweld zien (de gaskamers, en nu de schaar in de borst).
Ik ben absoluut géén Wilders aanhanger, maar een tekening van iemand die een geit neukt vind ik toch van een heel andere orde dan tekeningen waar je iemand de dood in jaagt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2011 18:38:36 ]
Smakeloos is het zeker. Maar om dan zwaar beledigd te gaan doen en op te gaan roepen tot censuur als grote strijder voor de vrijheid van meningsuiting?quote:
Het verschil is toch vrij duidelijk?
Die Deense cartoons dreven spot met moslims/islam/Mohammed. En daar werden bepaalde groepen mensen erg boos over. In mijn optiek moet je best tegen een grapje kunnen.
Deze cartoon, net als de eerste cartoon op Joop, drijft echter niet de spot maar laten inderdaad een vorm van geweld zien (de gaskamers, en nu de schaar in de borst).
Ik ben absoluut géén Wilders aanhanger, maar een tekening van iemand die een geit neukt vind ik toch van een heel andere orde dan tekeningen waar je iemand de dood in jaagt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Behoorlijk smakeloze cartoon. Deze laat echt geweld zien tegen een bestaand persoon.
De Deense cartoons waren tegen een algemene groep gericht en een van hun sprookjesfiguren. Dat is van een totaal andere orde.
De Deense cartoons waren tegen een algemene groep gericht en een van hun sprookjesfiguren. Dat is van een totaal andere orde.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Aha de ene smakeloze cartoon is prima en de ander plots niet?quote:
Behoorlijk smakeloze cartoon. Deze laat echt geweld zien tegen een bestaand persoon.
De Deense cartoons waren tegen een algemene groep gericht en een van hun sprookjesfiguren. Dat is van een totaal andere orde.
Blijf dat toch een vreemd argument vinden
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat jij vindt dat het sprookjesfiguren zijn ligt het nog wel heel gevoelig bij een grote groep mensen he. Dat jij hier gevoelig op reageert zou je misschien moeten doen afvragen of het wel zo tof is om mensen zo voor het hoofd te stoten.quote:
Behoorlijk smakeloze cartoon. Deze laat echt geweld zien tegen een bestaand persoon.
De Deense cartoons waren tegen een algemene groep gericht en een van hun sprookjesfiguren. Dat is van een totaal andere orde.
Ik vind trouwens dat dat wel moet kunnen, maar dit terzijde.
Ow, dus de publieke omroep mag geen vrijheid van meningsuiting ? Hij pleit dus gewoon voor omroep die alleen lief en kritiekloos mag zijn naar de volksvertegenwoordigers ?quote:
Wilders zit ermee dat de cartoon in principe is betaald door onze belasting centen...
Ik vind de cartoon trouwens erg slecht getekend, gelukkig is de onderliggende boodschap treffend.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ja, was een reactie op een vraag. Maar dát mag blijkbaar niet eens.quote:
[..]
Volgens mij gaf ie enkel een reactie nav een vraag door de media. Wel dingen een beetje in context zien he.
En dan de TT: 'Wilders woedend om cartoon', terwijl verderop in het bericht staat dat hij 'er niet blij mee is' , dat klinkt toch een stuk anders. Maar ja, woedend bekt lekkerder he.
Ik vraag me af of hij ook zo gehuild zou hebben als het een willekeurige andere politicus was geweest die daar lag... Is me opgevallen dat Geert geen enkel gevoel voor zelfspot heeft...
Of desnoods boven dit soort "humor" staat (vind het niet erg goed of grappig...)
Of desnoods boven dit soort "humor" staat (vind het niet erg goed of grappig...)
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Altijd die termen als woedend gebruiken in berichtgeving terwijl hij het gewoon een kuttekening vindt.
En gelijk heeft ie.
Joop.nl gaat nog kanslozer door de bocht dan de PVV. Het lijkt wel tactiek.
En gelijk heeft ie.
Joop.nl gaat nog kanslozer door de bocht dan de PVV. Het lijkt wel tactiek.
ik begrijp ook niets van joop.nl. Volgens mij is dat 1 of ander links gezwel wat op de vara is gaan groeien? Doet het verder ook nog iets behalve van belastinggeld domme boodschappen verkondigen op internet?
Het gaat erdan ook niet om wat jij vindt wat toelaatbaar is, het gaat er eerder om hoe de gedupeerde partij ertegenaan kijkt. Of ga jij nu voor een gelovige brpalen wat hij toelaatbaar moet vinden ?quote:
Het verschil is toch vrij duidelijk?
Die Deense cartoons dreven spot met moslims/islam/Mohammed. En daar werden bepaalde groepen mensen erg boos over. In mijn optiek moet je best tegen een grapje kunnen.
Deze cartoon, net als de eerste cartoon op Joop, drijft echter niet de spot maar laten inderdaad een vorm van geweld zien (de gaskamers, en nu de schaar in de borst).
Ik ben absoluut géén Wilders aanhanger, maar een tekening van iemand die een geit neukt vind ik toch van een heel andere orde dan tekeningen waar je iemand de dood in jaagt.
Ik vind het hele beledigen zonder noodzaak (wat Wilders doet) ernstiger dan een cartoon over een wetsvoorstel van een politieke partij. De PVV heeft hier en daar best goeie ideëen, maar ze kunnen hun stemmen niet halen zonder populistisch beledigen; in mijn ogen alle fatsoen voorbij.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Aha hij twitterde ietsquote:
[..]
Ja, was een reactie op een vraag. Maar dát mag blijkbaar niet eens.
Nou heb ik gelukkig geen verstand van twitter maar als dit een antwoord op een vraag is moet er toch ook wel ergens naar die vraag verwezen worden? Of roep ik nu iets heel raars?quote:geertwilderspvv Geert Wilders
Waar Nederlanders voor moeten betalen: gesubsidieerd aanzetten tot geweld. De Vara. Hoe lang nog? bit.ly/puzdUa
Hij roept eigenlijk op tot censuur, dat gaat best ver naar mijn idee... Als de PO alleen nog maar uit mag zenden wat een PVV of bv PvdA goedkeurt gaat het flink mis lijkt me...quote:En dan de TT: 'Wilders woedend om cartoon', terwijl verderop in het bericht staat dat hij 'er niet blij mee is' , dat klinkt toch een stuk anders. Maar ja, woedend bekt lekkerder he.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het gewoon een leuke spotprent. Islam was de nieuwe jodendom. Nu is Wilders de nieuwe islam.quote:
[..]
Haat is een slechte raadgever liefje
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Hij is zo'n extremist die wilders door en door haat en daarom deze cartoon toejuicht. Ligt er nogal dik bovenop tochquote:Op zaterdag 3 september 2011 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vind jij dit serieus een goeie cartoon ?
edit: of een hele slechte bagger user, dat kan ook.
Ja. Hoezo? Begrijp je de spotprent niet?quote:
[..]
Vind jij dit serieus een goeie cartoon ?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Dat hoor je me nergens zeggen...quote:
[..]
Ow, dus de publieke omroep mag geen vrijheid van meningsuiting ? Hij pleit dus gewoon voor omroep die alleen lief en kritiekloos mag zijn naar de volksvertegenwoordigers ?
Ik vind de cartoon trouwens erg slecht getekend, gelukkig is de onderliggende boodschap treffend.
Enige wat ik probeerde te zeggen is dat Wilders gezegd heeft dat hij het er niet mee eens is dat dit betaald wordt door de Nederlandse belastingbetaler. Hij zegt nergens iets dat de cartoon gecensureerd moet worden zoals velen in dit topic hier wel beweren.
Wilders plaats een tweet en vervolgens word er een heel sprookjesverhaal omheen gebouwd...
Ik hoop dat Bram hier de aanklachtgevoeligheid van begrijpt.quote:
[..]
Ja. Hoezo? Begrijp je de spotprent niet?
Geweld suggereren ... damn.quote:
Geweld suggereren bij publieke figuren. Erg briljant ja.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Die Wilders die vandaag nog zei:
Lasst euch nicht einschüchtern durch islamische und linke Gegner, die kreischen und schreien.
Lasst euch nicht einschüchtern durch islamische und linke Gegner, die kreischen und schreien.
Dit heeft niets met geweld te maken tegen Wilders. Beatrix heeft geprobeerd om de PVV uit de kabinet te weren. Nu wil Wilders Beatrix terug pakken door al haar macht af te pakken. Dus moet Beatrix Wilders doden zodat ze nog lintjes door mag knippen. Nu schreeuwt Wilders bovendien om wraak. Dat jullie serieus de grap/ironie niet inzienquote:
[..]
Geweld suggereren bij publieke figuren. Erg briljant ja.
.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Waarom zou dit niet betaald mogen worden door de belastigbetaler ? Dit valt toch onder de vrijheid van meningsuiting ? Ik zie niet waar Wilders een probleem van maakt.quote:
Dat hoor je me nergens zeggen...
Enige wat ik probeerde te zeggen is dat Wilders gezegd heeft dat hij het er niet mee eens is dat dit betaald wordt door de Nederlandse belastingbetaler. Hij zegt nergens iets dat de cartoon gecensureerd moet worden zoals velen in dit topic hier wel beweren.
Wilders plaats een tweet en vervolgens word er een heel sprookjesverhaal omheen gebouwd...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Waar zitten de bodyguards van Wilders ?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
