Is dit niet een tikkeltje offtopic remlof?quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoevaak heeft Breivik WIlders ook alweer gequote? Je kan niet ontkennen dat de blonde Limburger als inspiratie voor die Noorse dwaas diende.
Aan jou posts hier te zien vind jij Wilders wel een toffe kerel volgens mijquote:Op zaterdag 3 september 2011 19:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoevaak heeft Breivik WIlders ook alweer gequote? Je kan niet ontkennen dat de blonde Limburger als inspiratie voor die Noorse dwaas diende.
Wilders maakt zich ook niet zo druk om de cartoon an sich. Meer omdat de cartoon 'gesubsidieerd' is.quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Misschien moet meneer Wilders toch het woord 'spotprent' weer eens opzoeken in de Van Dale en eens kijken hoe er in het verleden over politici van veel hoger kaliber dan deze omhooggevallen abrikozenvlaai werd getekend...
Oooh, dus het is toeval dat hij er zelf op staat? Ik heb Wilders nog niet zo horen fulmineren over "gesubsidieerde" cartoons over, pakweg, Mariko Peters.quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wilders maakt zich ook niet zo druk om de cartoon an sich. Meer omdat de cartoon 'gesubsidieerd' is.
Fulmineert hij?quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:05 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Oooh, dus het is toeval dat hij er zelf op staat? Ik heb Wilders nog niet zo horen fulmineren over "gesubsidieerde" cartoons over, pakweg, Mariko Peters.
De standaardreactie van Wilders op dit soort zaken is bekend. En ja, doorgaans houdt dat in dat hij als een verongelijkte kleuter tekeergaat tegen het Grote Onrecht dat hem -als oprecht maatschappelijk begane politicus, totáál wars van opruiende en provocerende uitspraken - ALWEER wordt aangedaan.quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Fulmineert hij?
Dan heb ik een andere tweet gelezen dan jij.
Mijn reactie was er een op jouw argument dat Wilders' verontwaardiging voortkomt uit het feit dat dit een gesubsidieerde cartoon is, en niet de inhoud van de cartoon.quote:En verder is het natuurlijk wel zo dat hij op die tekening staat, dus het lijkt mij dat hij daar op zijn minst wel over mag zeggen dat hij er niet blij mee is. Of mag hij dat dan weer niet?
Alsof de samenleving al niet hopeloos verdeeld is.quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is het hele doel van de PVV, de samenleving verdelen. Ze willen geen oplossingen, alleen maar meer problemen die de samenleving verdelen, want dat levert ze stemmen op.
Dat is de mediatechniek van een politicus. I.p.v. te zeggen "boehoe, die kritiek tegen mij, daar kan ik niet tegen" roept ie "deze kritiek kost ons belastingcenten"quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wilders maakt zich ook niet zo druk om de cartoon an sich. Meer omdat de cartoon 'gesubsidieerd' is.
Maar woedend?
Nope. Om mezelf maar eens te quoten:quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:52 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Is dit niet een tikkeltje offtopic remlof?
quote:Op zaterdag 3 september 2011 18:57 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Tsja.
Sommige mensen vinden dat roepen dat "er een tsunami van kwaadaardige moslims die ons westerlingen willen onderwerpen aankomt" en dat "de linksmenschen dat allemaal aanmoedigen" als een oproep tot geweld tegen moslims en linksmenschen gezien kan worden.
Andere mensen vinden dat een cartoon waarin een persoon A een persoon B vermoordt oproept tot het vermoorden van persoon B. Niet eens noodzakelijkerwijs door A - want A kan ook gewoon iemand met een voorbeeldfunctie zijn.
Beide groepen hebben misschien een punt;)
Er is net zo min een verband tussen deze cartoon en een eventuele aanslag op Wilders...quote:Op zaterdag 3 september 2011 19:46 schreef Bastard het volgende:
[..]
Er is geen verband tussen Breivik en Wilders, maar ik begrijp dat jij dat wel graag zou willen zien.
Wie is er selectief?
Er is ook echt maar één categorie users op FOK die ik met regelmaat de naam Wilders zie noemen in combinatie met termen als Jezus, Messias of De Grote Blonde Leider. Je gaat bijna denken dat het gordijn-PVV-stemmers zijn.quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jezus, af en toe heb ik het idee dat in de eerstkomende Bijbelvertaling in het NT de naam 'Jezus Christus' overal vervangen moet worden door 'Geert Wilders'. De komende EO-jongerendag vervalt en wordt vervangen door de PVV-Landdag, waar Lof en Eer gezongen zal worden over Messias Geert, die Ons Land zal Bevrijden...
Iedereen is het met elkaar eens, bedoel je?quote:
Zoveel inkt kost twitteren toch nietquote:Op zaterdag 3 september 2011 21:34 schreef Ferdo het volgende:
De nieuwe nazi's hadden wat inkt teveel?
Daar heb je helemaal gelijk in!quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Iedereen is het met elkaar eens, bedoel je?
Dat figuur van Joop heeft dat plaatje volgens mij toch echt niet getwittert, maar op Joop.nl gepubliceerd...quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zoveel inkt kost twitteren toch niet?
Aha en jij beschouwt Joop dus als nieuwe nazi's? Kan je dat ook met goed fatsoen beargumenteren?quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:52 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat figuur van Joop heeft dat plaatje volgens mij toch echt niet getwittert, maar op Joop.nl gepubliceerd...
Hij heeft het over Gregorius Nekschot, denk ik.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zoveel inkt kost twitteren toch niet?
Ik durf niet zo goed:quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Top, post het hier: Welke mening wordt door iedereen gedeeld?
En een schaar in iemands reet steken is smaakvol??quote:Op zaterdag 3 september 2011 22:36 schreef sp3c het volgende:
cartoon was grappig geweest als ze die schaar in zijn reet had gestoken
nu vind ik het smakeloos
Was wat meer Nekschottiaans geweest.quote:Op zaterdag 3 september 2011 23:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En een schaar in iemands reet steken is smaakvol??
Dat was toch al langer bekend? De Partij Voor de Vrijheid is helemaal niet tolerant en vrijheidslievend als het anderen betreft.quote:Op zaterdag 3 september 2011 21:39 schreef Kingstown het volgende:
De conclusie is dus dat Wilders net zo reageert als de moslims...allebei huilie doen als er iets gebeurt wat ze niet bevalt en denken dat er uitzonderingen zijn voor zichzelf en dat de regels alleen voor de ander gelden. Het blijft übergrappig!
quote:Op zondag 4 september 2011 00:16 schreef StraatSoldaat het volgende:
Als die schaar in profeet mohammed zat dan zou de wereld te klein zijn geweest.
Die schaar zouden veel verknipte geesten niet kunnen verdragen.quote:Op zondag 4 september 2011 00:16 schreef StraatSoldaat het volgende:
Als die schaar in profeet mohammed zat dan zou de wereld te klein zijn geweest. Maar dat durft die laffe striptekenaar niet
Wilders zegt 'de koningin moet zich beperken tot lintjes knippen'quote:Op zaterdag 3 september 2011 23:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En een schaar in iemands reet steken is smaakvol??
Ik zou niet weten waarom Bea een schaar in de borst van Mohammed zou moeten steken, wat was je punt ook al weer ?quote:Op zondag 4 september 2011 00:16 schreef StraatSoldaat het volgende:
Als die schaar in profeet mohammed zat dan zou de wereld te klein zijn geweest. Maar dat durft die laffe striptekenaar niet
Nouja, als het aan Mohammed had gelegen, mocht Beatrix zich niet iedere avond lam zuipen en naar porno kijken, zoals ze nu wél doet.quote:Op zondag 4 september 2011 02:21 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom Bea een schaar in de borst van Mohammed zou moeten steken, wat was je punt ook al weer ?
Precies. Die cartoon krijgt veel meer aandacht nu Wilders er gratis reclame voor maakt.quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:10 schreef Disana het volgende:
Het is alweer zo'n superflauwe cartoon van van dik hout zaagt men planken. Ik snap Joop niet dat ze hem plaatsen en Wilders niet dat hij zich er weer druk om maakt.
Dat sowieso. Zo is het bijv. goed mogelijk dat 80% van de mensen die dit topic lezen die cartoon anders nooit onder ogen was gekomen. Laat staan als ze er tijdens Niewsuur oid over waren begonnen.quote:Op zondag 4 september 2011 02:27 schreef zakstront het volgende:
[..]
Precies. Die cartoon krijgt veel meer aandacht nu Wilders er gratis reclame voor maakt.
Voorquote:Op zondag 4 september 2011 06:17 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Afgezien van het feit of Wilders hier gelijk heeft, ik vind dat cartoonisten de plank totaal misslaan met de cartoons tot nu toe. Mogen we eens een cartoon zien die onze nationale flapdrol gewoon bekritiseert zonder er gelijk SS uniformen etc. bij te betrekken? Zo moeilijk kan het niet zijn.
+10000000000quote:Op zondag 4 september 2011 06:17 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Afgezien van het feit of Wilders hier gelijk heeft, ik vind dat cartoonisten de plank totaal misslaan met de cartoons tot nu toe. Mogen we eens een cartoon zien die onze nationale flapdrol gewoon bekritiseert zonder er gelijk SS uniformen etc. bij te betrekken? Zo moeilijk kan het niet zijn.
quote:Op zaterdag 3 september 2011 18:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
hoe kan een geblondeerde pinda anders dan dubbelhartig zijn? Dat zit in zijn natuur.
quote:"er een tsunami van kwaadaardige moslims die ons westerlingen willen onderwerpen aankomt"
Dit inderdaad. Het kan ook op een iets andere manier.quote:Op zondag 4 september 2011 06:17 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Afgezien van het feit of Wilders hier gelijk heeft, ik vind dat cartoonisten de plank totaal misslaan met de cartoons tot nu toe. Mogen we eens een cartoon zien die onze nationale flapdrol gewoon bekritiseert zonder er gelijk SS uniformen etc. bij te betrekken? Zo moeilijk kan het niet zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |