NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Had vast niet te maken met je oorlogsmisdadigers-geroeptoeter tegen o.a. C_Nquote:Op dinsdag 13 september 2011 12:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Ik heb nog steeds geen verklaring voor mijn ban van een tijd geleden. Ik kan niet anders dan denken dat Israël en Paddy daar iets mee te maken hebben, maar officieel weet ik niets.
Oke, dit zijn gewoon zulke complottheorieën dat ik er niet eens een fatsoenlijk weerwoord tegen heb.
Nogmaals, het zal me een zorg zijn wie ergens in het midden oosten wie opblaast, dat hoort niets te maken te hebben met hoe wij op FOK! met elkaar omgaan. Voor beide partijen geldt, doe normaal, dan heb je van mij geen last.
Verder moet ik eerlijk bekennen dat ik er nu wel weer klaar mee ben. Dat ik liever niet heb dat je in het israeltopic vals doet tegen elkaar, wil niet zeggen dat je FB moet gebruiken om persoonlijk te worden.
Dat laatste tegen iedereen, niet (alleen) tegen PV
Nogmaals, het zal me een zorg zijn wie ergens in het midden oosten wie opblaast, dat hoort niets te maken te hebben met hoe wij op FOK! met elkaar omgaan. Voor beide partijen geldt, doe normaal, dan heb je van mij geen last.
Ik mag natuurlijk je notes niet openbaar maken, maar ik kan je wel vertellen dat die ban om een post buiten NWS ging. Verder moet je daarvoor maar mailen naar forum@fok.nlquote:
[..]
[..]
Ik heb nog steeds geen verklaring voor mijn ban van een tijd geleden. Ik kan niet anders dan denken dat Israël en Paddy daar iets mee te maken hebben, maar officieel weet ik niets.
Verder moet ik eerlijk bekennen dat ik er nu wel weer klaar mee ben. Dat ik liever niet heb dat je in het israeltopic vals doet tegen elkaar, wil niet zeggen dat je FB moet gebruiken om persoonlijk te worden.
Dat laatste tegen iedereen, niet (alleen) tegen PV
Laffe huichelaar
1. Dat weet niemand.quote:Op dinsdag 13 september 2011 12:12 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Had vast niet te maken met je oorlogsmisdadigers-geroeptoeter tegen o.a. C_N
2. If it walks like a duck ....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bans mogen helaas niet besproken worden, maar ik zou toch aannemen dat dat gebeurd is tijdens je ban/unban aanvraag? Dat lijkt me de periode om het uit te zoeken? Geen idee hoe dat werktquote:
[..]
Ik heb nog steeds geen verklaring voor mijn ban van een tijd geleden. Ik kan niet anders dan denken dat Israël en Paddy daar iets mee te maken hebben, maar officieel weet ik niets.
Ik kan je zeggen dat ik genoeg waarschuwing krijg , en soms ook terecht ..quote:
[..]
1. Dat weet niemand.
2. If it walks like a duck ....
maar gelukkig nooit voor het uitmaken van een poster als oorlogsmisdadiger of massamoordenaar .
en daar mee door gaan .
maak mij niet uit, ik sta daar boven ,het zeg alleen wat over het persoon zelf .die zit daar meer mee dan ik ..
Italiaanse studente sterft bij SM-spel
Topic is voorbij het einde van een Nieuwstopic. Slotje of schopje ONZ svp.
Topic is voorbij het einde van een Nieuwstopic. Slotje of schopje ONZ svp.
Och och, het hoeft toch niet allemaal serieus te zijn in NWS? wmb mag een grappen en grollen topic eigenlijk welquote:
Italiaanse studente sterft bij SM-spel
Topic is voorbij het einde van een Nieuwstopic. Slotje of schopje ONZ svp.
Laffe huichelaar
Eu is weer goed bezig, copyright verlengt (verlengt moet volgens mij verlengd zijn 
)
edit: Eu is weer goed bezig, copyright verlengt
)edit: Eu is weer goed bezig, copyright verlengt
ok tofquote:
[..]
Och och, het hoeft toch niet allemaal serieus te zijn in NWS? wmb mag een grappen en grollen topic eigenlijk wel
qft
Lijkt mij ook, tenzij de copyright degene is die het verlengen doet, ipv het lijdend voorwerp isquote:
Eu is weer goed bezig, copyright verlengt (verlengt moet volgens mij verlengd zijn
edit: Eu is weer goed bezig, copyright verlengd
Laffe huichelaar
Ik schrik ervan dat een mod zegt dat er hier jodenhaters zitten. Want die heb ik nooit waargenomen, dus moet ik aannemen dat hij de criticasters van Israël als zodanig ziet?
Verder vind ik niet dat het om links of rechts gaat. Het gaat om de toon en de tolerantie jegens elkaar ongeacht welke insteek iemand heeft. Dat schort er bij voortduring aan in het topic, maar lang niet bij iedereen.
Het is vrijwel onmogelijk kritisch te zijn zonder sneren en scheldwoorden naar je hoofd te krijgen. Dat zou dan 'opgelost' worden met notes en waarschuwingen, maar na zoveel tijd moet toch wel duidelijk zijn dat sommige mensen onverbeterlijk zijn. Jammer dat men liever kiest voor beëindiging van het topic dan het werkelijk effectief aanpakken van degenen die het topic gegijzeld houden.
Verder vind ik niet dat het om links of rechts gaat. Het gaat om de toon en de tolerantie jegens elkaar ongeacht welke insteek iemand heeft. Dat schort er bij voortduring aan in het topic, maar lang niet bij iedereen.
Het is vrijwel onmogelijk kritisch te zijn zonder sneren en scheldwoorden naar je hoofd te krijgen. Dat zou dan 'opgelost' worden met notes en waarschuwingen, maar na zoveel tijd moet toch wel duidelijk zijn dat sommige mensen onverbeterlijk zijn. Jammer dat men liever kiest voor beëindiging van het topic dan het werkelijk effectief aanpakken van degenen die het topic gegijzeld houden.
er zit een verschil tussen kritiek en haat, Disane,
en de pot verwijd de ketel zie ik wel weer .
weet je ,neem de goede raad aan van Timmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
verander de wereld begin bij je zelf .dit kan een mooi voorbeeld zijn voor velen criticasters.
want daar lig het probleem ,,het totaal niet willen zien .van eigen tekortkomingen .
[ Bericht 2% gewijzigd door C_N op 13-09-2011 13:38:17 ]
en de pot verwijd de ketel zie ik wel weer .
weet je ,neem de goede raad aan van Timmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
verander de wereld begin bij je zelf .dit kan een mooi voorbeeld zijn voor velen criticasters.
want daar lig het probleem ,,het totaal niet willen zien .van eigen tekortkomingen .
[ Bericht 2% gewijzigd door C_N op 13-09-2011 13:38:17 ]
Lees het stuk nog eens. Het was gesproken in enkelvoud, een eigen mening, gebaseerd op posthistorie en inzicht. Misschien moest ik er nog kernwoord voorzetten trouwens om op dat niveau te blijven. Gesproken nadat diegene ons beticht van weet ik wat. (waarom hoor ik jou daar niet over, moeten we dus maar aannemen dat je die mening deelt?) Kom op zeg...quote:
Ik schrik ervan dat een mod zegt dat er hier jodenhaters zitten. Want die heb ik nooit waargenomen, dus moet ik aannemen dat hij de criticasters van Israël als zodanig ziet?
Beetje jammer dat je dit nu zo brengt, je doet net of we nooit iets behandelen. Jij was degene die persoonlijk zei dat je mijn/onze inzet waardeerde voor dat topic. En nu dit? En nee, we zijn er niet elke dag of niet in dat topic, nee we zien niet alles, we doen dit op vrijwillige basis en met jullie hulp. Als je me nu gaat vertellen dat we nooit met jullie klachten wat doen dan is het wel best. Dat het jou en anderen misschien niet ver genoeg gaat is een ander verhaal. Dit valt me dan wel vies tegen.quote:Verder vind ik niet dat het om links of rechts gaat. Het gaat om de toon en de tolerantie jegens elkaar ongeacht welke insteek iemand heeft. Dat schort er bij voortduring aan in het topic, maar lang niet bij iedereen.
Het is vrijwel onmogelijk kritisch te zijn zonder sneren en scheldwoorden naar je hoofd te krijgen. Dat zou dan 'opgelost' worden met notes en waarschuwingen, maar na zoveel tijd moet toch wel duidelijk zijn dat sommige mensen onverbeterlijk zijn.
Misschien kunnen de PRO-israel gangers ook even hun gal spuwen over de in hun ogen zwaar benadeelde rechtse moderatie van dat topic. Als we toch bezig zijn.
Je kan wel overkomen dat je het nu allemaal prachtig vind, maar je weet donders goed dat je op de grens balanceert en je van mij al een paar keer onderuit de zak hebt gehad. De klachten gaan grotendeels over jou dus begin ook eens bij jezelf en zoals vaker gezegd, stop met dat gezuig.quote:
er zit een verschil tussen kritiek en haat, Disane,
en de pot verwijd de ketel zie ik wel weer .
weet je ,neem de goede raad aan van Timmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
verander de wereld begin bij je zelf .dit kan een mooi voorbeeld zijn voor velen criticasters.
want daar lig het probleem ,,het totaal niet willen zien .van eigen tekortkomingen .
Jodenhaters heb ik hier al wel waargenomen. Maar dat jij ze niet gezien hebt, vat ik op als compliment, dan zijn we snel genoeg met de antisemitische posts weghalenquote:
Ik schrik ervan dat een mod zegt dat er hier jodenhaters zitten. Want die heb ik nooit waargenomen, dus moet ik aannemen dat hij de criticasters van Israël als zodanig ziet?
Verder vind ik niet dat het om links of rechts gaat. Het gaat om de toon en de tolerantie jegens elkaar ongeacht welke insteek iemand heeft. Dat schort er bij voortduring aan in het topic, maar lang niet bij iedereen.
Het is vrijwel onmogelijk kritisch te zijn zonder sneren en scheldwoorden naar je hoofd te krijgen. Dat zou dan 'opgelost' worden met notes en waarschuwingen, maar na zoveel tijd moet toch wel duidelijk zijn dat sommige mensen onverbeterlijk zijn. Jammer dat men liever kiest voor beëindiging van het topic dan het werkelijk effectief aanpakken van degenen die het topic gegijzeld houden.
Laffe huichelaar
Ik waag me al tijden niet meer in dat soort topics vanwege de vervelende users die je daar tegenkomt.quote:
Misschien kunnen de PRO-israel gangers ook even hun gal spuwen over de in hun ogen zwaar benadeelde rechtse moderatie van dat topic. Als we toch bezig zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
+1quote:
[..]
Jodenhaters heb ik hier al wel waargenomen. Maar dat jij ze niet gezien hebt, vat ik op als compliment, dan zijn we snel genoeg met de antisemitische posts weghalen
verkeerd gezien ik vind het zieligquote:
[..]
Je kan wel overkomen dat je het nu allemaal prachtig vind,
daar heb ik geen klacht over . ik stuur namelijk ookm geen klachten van anderen naar jou buiten , dat er iemand was die zij dat ik een massamoordernaar was .waar of niet .quote:maar je weet donders goed dat je op de grens balanceert en je van mij al een paar keer onderuit de zak hebt gehad.
weet ik daar is links bekent om in politiek ,, kunnen ze niet winnen gaan ze n]met vuil gooien . een bekent verschijnsel .quote:De klachten gaan grotendeels over jou
ik hoop de anderen houden zich er zo aan als ik doe . ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, nee wish full thinking, ben ik bang voor ,quote:dus begin ook eens bij jezelf en zoals vaker gezegd, stop met dat gezuig.
maar hier sta ik nog steeds achter ,quote:
er zit een verschil tussen kritiek en haat,
en de pot verwijd de ketel zie ik wel weer .
weet je ,neem de goede raad aan van Timmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
verander de wereld begin bij je zelf .dit kan een mooi voorbeeld zijn voor velen criticasters.
want daar lig het probleem ,,het totaal niet willen zien .van eigen tekortkomingen .
[ Bericht 0% gewijzigd door C_N op 13-09-2011 14:09:16 ]
Dat maakt dan ook weer duidelijk hoe traag je bent met het weghalen van anderzins racistische posts en valse beschuldigingen van antisemitisme.quote:
[..]
Jodenhaters heb ik hier al wel waargenomen. Maar dat jij ze niet gezien hebt, vat ik op als compliment, dan zijn we snel genoeg met de antisemitische posts weghalen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Frutsel, nee, ik weet dat jullie veel wissen en waarschijnlijk ook noten in het topic. Ik bedoel dat het dweilen met de kraan open is omdat er geen consequenties volgen; en dat ligt bij mijn weten niet primair bij de moderatie.
En of iemand een jodenhater is. Mijn mening is oprecht dat ik zulke mensen daar niet zie. Ik zie provocatie tegenover propaganda, maar dat zegt mij niet dat de soep zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend.
En of iemand een jodenhater is. Mijn mening is oprecht dat ik zulke mensen daar niet zie. Ik zie provocatie tegenover propaganda, maar dat zegt mij niet dat de soep zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend.
Common sense will prevailquote:
Frutsel, nee, ik weet dat jullie veel wissen en waarschijnlijk ook noten in het topic. Ik bedoel dat het dweilen met de kraan open is omdat er geen consequenties volgen; en dat ligt bij mijn weten niet primair bij de moderatie.
En of iemand een jodenhater is. Mijn mening is oprecht dat ik zulke mensen daar niet zie. Ik zie provocatie tegenover propaganda, maar dat zegt mij niet dat de soep zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend.
Wat fruts probeert te zeggen, C_N, is dat de goede raad van ondergetekende ook voor jou geldt. Jij kan af en toe ook flink tekeer gaan en schelden. Daar reageren anderen weer op, en niet alleen in dat topic, maar nog een week later in elk topic waar ze je tegenkomen.
Dus, voor alle partijen: Wees eens lief!
Ik kan je verzekeren dat ik vaker posts als kankerturk, kankeraap, of zoiets dergelijks heb weggehaald als kankerjood. Niet dat ik kankerjood wel eens laat staan, het komt gewoon veel minder voor.
Als een post van je weggehaald wordt, denk dan eerst eens bij jezelf na of het wel echt door de beugel kon, ipv meteen de zionistische/nsb mod de schuld te geven.
Toegegeven, soms gaat er wel eens een post teveel weg bij het ruimen, maar er wordt nooit een post verwijderd zonder aanleiding.
Moraal van het verhaal: Wees eens lief, en wij doen ook alleen maar ons best. Kritiek vind ik best, meteen over zionist beginnen niet.
En nu vind ik het wel weer genoeg geweest met deze discussie.
Dus, voor alle partijen: Wees eens lief!
Zoals ook bij antijoden posts, als het ook maar even een beetje door de beugel kan, laat ik het staan. Zowel over joden als over moslims als over indianen. En als het over de schreef gaat, haal ik het weg.quote:
[..]
Dat maakt dan ook weer duidelijk hoe traag je bent met het weghalen van anderzins racistische posts en valse beschuldigingen van antisemitisme.
Ik kan je verzekeren dat ik vaker posts als kankerturk, kankeraap, of zoiets dergelijks heb weggehaald als kankerjood. Niet dat ik kankerjood wel eens laat staan, het komt gewoon veel minder voor.
Als een post van je weggehaald wordt, denk dan eerst eens bij jezelf na of het wel echt door de beugel kon, ipv meteen de zionistische/nsb mod de schuld te geven.
Toegegeven, soms gaat er wel eens een post teveel weg bij het ruimen, maar er wordt nooit een post verwijderd zonder aanleiding.
Moraal van het verhaal: Wees eens lief, en wij doen ook alleen maar ons best. Kritiek vind ik best, meteen over zionist beginnen niet.
En nu vind ik het wel weer genoeg geweest met deze discussie.
Laffe huichelaar
maar het is soms hard om lief te zijn met mensen die indireckt terreur supporten louter om dat ze denken israel heb geen recht om daar / hier te zijn . maar ok ik zal eens lief wezen .quote:
Wat fruts probeert te zeggen, C_N, is dat de goede raad van ondergetekende ook voor jou geldt. Jij kan af en toe ook flink tekeer gaan en schelden. Daar reageren anderen weer op, en niet alleen in dat topic, maar nog een week later in elk topic waar ze je tegenkomen.
Dus, voor alle partijen: Wees eens lief!
criticaster is een lief word .ik kom het regelmatig tegen deze dagen en is erg mooi . nou is dit niet lief . nu ga ik even werken doei
quote:[..]
Zoals ook bij antijoden posts, als het ook maar even een beetje door de beugel kan, laat ik het staan. Zowel over joden als over moslims als over indianen. En als het over de schreef gaat, haal ik het weg.
Ik kan je verzekeren dat ik vaker posts als kankerturk, kankeraap, of zoiets dergelijks heb weggehaald als kankerjood. Niet dat ik kankerjood wel eens laat staan, het komt gewoon veel minder voor.
Als een post van je weggehaald wordt, denk dan eerst eens bij jezelf na of het wel echt door de beugel kon, ipv meteen de zionistische/nsb mod de schuld te geven.
Toegegeven, soms gaat er wel eens een post teveel weg bij het ruimen, maar er wordt nooit een post verwijderd zonder aanleiding.
Moraal van het verhaal: Wees eens lief, en wij doen ook alleen maar ons best. Kritiek vind ik best, meteen over zionist beginnen niet.
En nu vind ik het wel weer genoeg geweest met deze discussie.
[ Bericht 1% gewijzigd door C_N op 13-09-2011 14:23:44 ]
Antijodenposts, waar heb je het over zeg? Waarom zou je die laten staan?quote:
Zoals ook bij antijoden posts, als het ook maar even een beetje door de beugel kan, laat ik het staan. Zowel over joden als over moslims als over indianen. En als het over de schreef gaat, haal ik het weg.
Dat doe ik al als ik hem schrijf. Als die dan toch wordt weggehaald dan moet ik concluderen dat de beugel niet deugt. En niet op een manier dat er niks doorheen kan, want ik zie ook wat er allemaal kennelijk wel doorheen kan. Dan is het mij duidelijk dat er twee verschillende beugels zijn voor de beide kanten van de discussie.quote:Als een post van je weggehaald wordt, denk dan eerst eens bij jezelf na of het wel echt door de beugel kon, ipv meteen de zionistische/nsb mod de schuld te geven.
Ik kan niet over elke individuele mod oordelen, maar dat jullie je best doen is gewoon niet waar. Als jullie allemaal je best doet om eerlijk te modereren dan leidt dat tot andere uikomsten en zijn overwegingen als die van Frutsel al niet denkbaar. Als jij het zionistische trucje van iemand die kritiek op Israel heeft beschuldigen van jodenhaat toelaat en je collega's er zelfs in meegaan dan is dat een keuze om je modbevoegdheden daarvan in dienst te stellen, en is van eerlijke modereren geen enkele sprake.quote:Toegegeven, soms gaat er wel eens een post teveel weg bij het ruimen, maar er wordt nooit een post verwijderd zonder aanleiding.
Moraal van het verhaal: Wees eens lief, en wij doen ook alleen maar ons best. Kritiek vind ik best, meteen over zionist beginnen niet.
Dan heb je pech, want als jullie zo doorgaan omdat je het zo goed vindt gaan dan blijft die terugkomen.quote:En nu vind ik het wel weer genoeg geweest met deze discussie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je er werkelijk zo over denkt, vind ik dat heel jammer. Ik kan dan ook niets meer voor je doen, Wij maken het beleid in NWS niet, wij voeren het door. Als je werkelijk vindt dat we hier slechte mods zijn, moet je je punt naar forum@fok.nl, waar Snakey, netsplitter of yvonne het afhandelt.
Laffe huichelaar
Je zou je bijvoorbeeld eens kunnen afvragen of ik een punt heb, je af kunnen vragen wat eerlijk modereren is in deze, wat racisme is en wat dat niet is, en hoe die beschuldiging als tactiek wordt ingezet, wie er nog meer scheldt en wie niet, wie er waarom zeurt om bans en verwijdering van posts en hoe dat uitpakt in de discussie. Kortom, je best doen eerlijk te modereren, en dan niet alleen jij persoonlijk, maar het hele gezelschap.quote:
Als je er werkelijk zo over denkt, vind ik dat heel jammer. Ik kan dan ook niets meer voor je doen,
Yvonne ken ik nog wel van een absurde ban met een absurde motivering en een absurde reactie. Dus ik denk ten eerste niet dat het veel zin heet, en ten tweede lijkt het erop dat het juist beleid is het zionisme hier een steuntje in de rug te geven. Alleen lijkt het me sterk dat wanneer je als mod daadwerkelijk je best doet jullie niet veel eerlijker zouden kunnen, zelfs binnen dat kennelijke beleid.quote:Wij maken het beleid in NWS niet, wij voeren het door. Als je werkelijk vindt dat we hier slechte mods zijn, moet je je punt naar forum@fok.nl, waar Snakey, netsplitter of yvonne het afhandelt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Yvonne ontvangt geld van de Mossadquote:
en ten tweede lijkt het erop dat het juist beleid is het zionisme hier een steuntje in de rug te geven.
Wij allemaal. PR-stage bij de mossad schuift best goed.quote:
[..]
Yvonne ontvangt geld van de Mossad
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
[..]
Yvonne ontvangt geld van de Mossad
Doe d'r maar lollig over, maar de maat is vol.quote:
[..]
Wij allemaal. PR-stage bij de mossad schuift best goed.
Laat het aub weer normaal gaan daar.
Van mij heb je niks te vrezen hoor. Zie mijn inhoudelijke discussies met Kees22 in het betreffende topic.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik wil best wat zeggen maar ik blijf daar bewust weg omdat ik van posters als papierversnipperaar (altijd trollen) en Disana (altijd draaien en verontwaardigd doen) een lekkende pen krijg. Flikker het topic maar dicht zodat het trieste postgedrag en provocerende gedrag niet meer in dat topic kan.quote:
Misschien kunnen de PRO-israel gangers ook even hun gal spuwen over de in hun ogen zwaar benadeelde rechtse moderatie van dat topic. Als we toch bezig zijn.
Ik vind het wel mooi aan de andere kant dat in de westerse beschaving niet eens een discussie over het probleem Gaza kan worden gevoerd en dat mensen toch verwachten dat of Israel of de Palestijnen moeten zorgen voor een stop van het geweld. Dat zie ik dus niet gebeuren, met als voorbeeld al de verdeeldheid op dit forum. En dat van mensen (wederom papierversnipperaar en Disana) die niet eens rechtstreeks met Gaza te maken hebben.
Als jij wil dat het in jouw ogen provocerende postgedrag stopt moet je TR's zetten. Of je daar nu te flink voor bent of niet, je kan het anoniem doen. Je kan je verschuilen achter :"Ik ben geen NSB'er dus ik doe dat niet"... maar verlaag jezelf dan niet tot dezelfde methodes die je verwerpelijk vind in het topic en negeer het.quote:Op dinsdag 13 september 2011 15:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik wil best wat zeggen maar ik blijf daar bewust weg omdat ik van posters als papierversnipperaar (altijd trollen) en Disana (altijd draaien en verontwaardigd doen) een lekkende pen krijg. Flikker het topic maar dicht zodat het trieste postgedrag en provocerende gedrag niet meer in dat topic kan.
Let wel: ik zeg niet dat jij dat doet, maar dat het gewoon niet moet en daarbij is en blijft Fok een discussieforum, waarbij meningen recht tegen over elkaar kunnen staan en waarbij de één meer aanstoot neemt aan datgene wat gezegd wordt dan een ander. De verstandhouding tussen bepaalde users onderling legt veelal de basis voor de frustratie van welk topic dan ook.
ja maar jou geduld is oneindigquote:
Van mij heb je niks te vrezen hoor. Zie mijn inhoudelijke discussies met Kees22 in het betreffende topic.
ik frustreer mij aan de frustraties van een ander .quote:
[..]
Als jij wil dat het in jouw ogen provocerende postgedrag stopt moet je TR's zetten. Of je daar nu te flink voor bent of niet, je kan het anoniem doen. Je kan je verschuilen achter :"Ik ben geen NSB'er dus ik doe dat niet"... maar verlaag jezelf dan niet tot dezelfde methodes die je verwerpelijk vind in het topic en negeer het.
Let wel: ik zeg niet dat jij dat doet, maar dat het gewoon niet moet en daarbij is en blijft Fok een discussieforum, waarbij meningen recht tegen over elkaar kunnen staan en waarbij de één meer aanstoot neemt aan datgene wat gezegd wordt dan een ander. De verstandhouding tussen bepaalde users onderling legt veelal de basis voor de frustratie van welk topic dan ook.
Die zich weer aan jou ergeren, waar jij je weer aan ergert.quote:
[..]
ik frustreer mij aan de frustraties van een ander .
Laffe huichelaar
iddquote:Op dinsdag 13 september 2011 16:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die zich weer aan jou ergeren, waar jij je weer aan ergert.
en dan komen Julie om de hoek kijken . 
waar we ons weer aan frustreren ,
[ Bericht 5% gewijzigd door C_N op 13-09-2011 16:35:30 ]
Ik ben daar zelf te flink voor, maar wordt die anonimiteit door alle mods en admins gerespecteerd? Mij bereikten namelijk wat andere signalen.quote:
[..]
Als jij wil dat het in jouw ogen provocerende postgedrag stopt moet je TR's zetten. Of je daar nu te flink voor bent of niet, je kan het anoniem doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kan onder je usernaam een TR maken, dan is het voor elke forumcrew zichtbaar, of anoniem. Als je anoniem een TR plaatst, kunnen alleen de admins (dus niet de FA's of moderators) achter je identiteit komen. En die zullen dat zelden tot nooit doen.quote:
[..]
Ik ben daar zelf te flink voor, maar wordt die anonimiteit door alle mods en admins gerespecteerd? Mij bereikten namelijk wat andere signalen.
Laffe huichelaar
Mij van de week ook. Een FOK!ster had in een NWStopic een TR geplaatst en een rommelige mod die in haar TR's niets te zoeken had ging dat als argumentatie (quote:
[..]
Ik ben daar zelf te flink voor, maar wordt die anonimiteit door alle mods en admins gerespecteerd? Mij bereikten namelijk wat andere signalen.
) gebruiken in een discussie. Blijkbaar wordt het metTR's niet zo nauw genomen en indien niet anoniem voor alle mods te gebruiken en dus ook te misbruiken.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik heb daar gewoon objectieve argumenten voor gegeven. Maar daar ging je niet op in.quote:
[..]
Ik kan je zeggen dat ik genoeg waarschuwing krijg , en soms ook terecht ..
maar gelukkig nooit voor het uitmaken van een poster als oorlogsmisdadiger of massamoordenaar .
en daar mee door gaan .
maak mij niet uit, ik sta daar boven ,het zeg alleen wat over het persoon zelf .die zit daar meer mee dan ik ..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee. Er is niets besproken.quote:
[..]
Bans mogen helaas niet besproken worden, maar ik zou toch aannemen dat dat gebeurd is tijdens je ban/unban aanvraag?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leugenaar.quote:
[..]
Ik wil best wat zeggen maar ik blijf daar bewust weg omdat ik van posters als papierversnipperaar (altijd trollen)
Dat kan alleen maar betekenen dat wij objectief zijn.quote:En dat van mensen (wederom papierversnipperaar en Disana) die niet eens rechtstreeks met Gaza te maken hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kunnen die mensen niet in R&P blijven?quote:
[..]
Die zich weer aan jou ergeren, waar jij je weer aan ergert.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
De desbetreffende mod heeft dat maar 1 keer gedaan. Daarnaast was die mod op dat moment pas sinds een paar dagen mod, dus wellicht dat de regels voor hem nog niet zo duidelijk waren op dat moment. En naar ik begreep is hij daar ook op aangesproken door mede-crewleden.quote:
[..]
Mij van de week ook. Een FOK!ster had in een NWStopic een TR geplaatst en een rommelige mod die in haar TR's niets te zoeken had ging dat als argumentatie (
Dus doe nou niet alsof dat schering en inslag is.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat kan ik helemaal niet zien, notes en dergelijke maatregelen. Zelfs verbanningen worden tegenwoordig niet meer gemeld. Dus dat kun je mij niet verwijten.quote:
[..]
Want? Let jij er op hoeveel notes iedereen krijgt? Let jij op alle posts van elke rechtse user die verdwijnt? Of als mods iemand aanspreken via DM of PM? Het stomme is dat de andere groep juist het tegenover gesteld beweert, over het denigrerende gezuig etc etc.
Denk dat er meer rechtse users gebanned worden dan linksen. Feit is: Mods kunnen niet bannen.En als ik zie waar users soms niet gebanned voor worden of juist wel.. tja..smaken verschillen. Net als meningen.
Maar hey, het is nooit goed genoeg. Of je krijgt van een jodenhater te horen dat je deel uitmaakt van het zionistische bewind van Fok, of je krijgt een DM/PM dat het goed met je is en je een smerige linkse NSB mod bent.
De een heeft ook een dikkere huid dan een ander. Het wordt Pallies had ik zelf kunnen bedenken, zonder dat ik ook maar een moment gedacht had dat het ook een betekenis had. Het kort lekker af, het bekt lekker, net als "de joden " ipv... de Israeliers... Als je er op googled zie je niet eens zo snel dat het een negatieve betekenis heeft. Maar goed, ik kan me voorstellen dat mensen die het wel weten er aanstoot aannemen als je weet dat de spreker het zo bedoeld.
Dat het nooit genoeg is, is wel waar. De Volkskrant hanteert als een soort vuistregel: als we evenveel kritiek krijgen van beide kanten, zullen we het wel ongeveer goed doen. Lijkt me slim.
Juist ja. En dat is dus een reden, een uitermate belangrijke reden, om het topic open te laten.quote:[..]
Och dat wil ik niet zeggen, ik denk dat door het vele lezen en (her)overwegen op Fok ik op enkele punten mijn standpunten deels heb herzien. Wie weet geldt dat voor anderen ook.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mwa, ik heb heel geen slechte ervaringen met Paddy.quote:
[..]
Nee, ik discussieer(de) gewoon mee, Kees heeft gelijk. Paddy geeft iedereen die niet onverdeeld pro-Israel is, meteen aan voor een ban, als ze je niet eerst terroriseert met DM-s om je te bewegen je post te veranderen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geheel mee eens. Op een uitzondering na druken de critici van de joodse staat Israel zich een stuk zorgvuldiger uit dan de aanhangers.quote:
[..]
Dat links en rechts heeft er natuurlijk geen reet mee te maken, het zou moeten gaan om wat iemand schrijft.
[..]
Jodenhater? Ik zie hier op heel Fok zelden iemand die zich negatief uitlaat over Joden omdat het Joden zijn. Het komt wel voor hoor, en er wordt ook wel eens gegeneraliseerd, maar hiermee geeft je duidelijk blijk van je eigen bevooroordeeldheid. De zionistisch lobby hier gebruikt een belegen zionistisch tactiek die eruit bestaat iedereen die kritiek heeft op Israel van Jodenhaat te beschuldigen, alsof je geen andere reden zou kunnen hebben om kritiek op Israel te hebben. Ik vind dat een nogal laffe achterbakse poging om mensen de mond te snoeren. Maar jij gaat daar kennelijk in mee, en je kunt natuurlijk geen discussie leiden wanneer je één kant de mond snoert op basis van een valse beschuldiging. Je moet wel enig begrip van de discussie en de achterbakse tactieken hebben natuurlijk.
Ik was degene die viel over het gebruik van het woord pallies en wel omdat het wel degelijk denigrerend gebruikt werd. Als tegenstanders van het gedrag van de joodse staat Israel achteloos als antisemieten weggezet kunnen worden, dan kunnen mensen die te beroerd zijn om het woord Palestijnen in zijn geheel te typen, toch ook wel als racisten aangewezen worden.quote:[..]
Pallies vind ik niet denigrerend of zo, net zoiets als Fransoos ipv Fransman. Maar onderscheid maken tussen Joden en Israeliers is natuurlijk wel relevant en dat mag je daarom ook best verwachten. Je moet immers niet op basis van hun geboorte mensen iets aanrekenen waar ze niks aan kunnen doen.
Het woord werd alleen denigrerend gebruikt. En dat wordt inmiddels ook als zodanig erkend door de moderators, dat moet ook gezegd worden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dit bespaart me een reactie. Dank!quote:
[..]
Je kan wel overkomen dat je het nu allemaal prachtig vind, maar je weet donders goed dat je op de grens balanceert en je van mij al een paar keer onderuit de zak hebt gehad. De klachten gaan grotendeels over jou dus begin ook eens bij jezelf en zoals vaker gezegd, stop met dat gezuig.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Bedankt voor de waardering. Is wederzijds.quote:
Van mij heb je niks te vrezen hoor. Zie mijn inhoudelijke discussies met Kees22 in het betreffende topic.
Maar blijft staan: het wordt wel een stuk minder leuk met al dat rappaille dat maar wat roeptoetert.
Tussen al die bagger raken wij elkaar kwijt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat is een TR? Niet dat ik die een wil maken, als ik de implicaties goed begrijp.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je kan onder je usernaam een TR maken, dan is het voor elke forumcrew zichtbaar, of anoniem. Als je anoniem een TR plaatst, kunnen alleen de admins (dus niet de FA's of moderators) achter je identiteit komen. En die zullen dat zelden tot nooit doen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Schiet toch op. Je weet waar het over gaat maar dan ineens niet dat de desbetreffende overemotionele mod al eerder mod is geweest en daar ook al flink buiten zijn boekje is gegaan?quote:
[..]
De desbetreffende mod heeft dat maar 1 keer gedaan. Daarnaast was die mod op dat moment pas sinds een paar dagen mod, dus wellicht dat de regels voor hem nog niet zo duidelijk waren op dat moment. En naar ik begreep is hij daar ook op aangesproken door mede-crewleden.
Dus doe nou niet alsof dat schering en inslag is.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Het is heel eenvoudig waar alle gezeur over racisme in de discussie over Israel en Palestina vandaan komt.
Kritiek op Israel? Beschuldig de ander van anti-Semitisme.
"It's a trick. We always use it"
De andere partij kan zich niet verdedigen want dat staat gelijk aan zichzelf verdacht maken.
Vergelijkbaar met iemand vragen: Have you stopped beating your wife?
Het werkt dus erg goed om de discussie af te leiden van het onderwerp zelf. Als je niet kunt winnen op argumenten roep je gewoon 'anti-semitisme!'
Het probleem begint als mods, die objectieve discussie leiders horen te zijn, zich erdoor laten beïnvloeden en meningen die absoluut niks met anti-semitisme te maken hebben als zodanig te gaan beschouwen. En omdat mods ook maar mensen zijn worden ze net als iedereen beinvloed. Krijg je dingen dat posts worden weggehaald omdat ze racistisch zouden zijn terwijl er niks verkeerds in staat ed. Protesten hiertegen vallen meestal op dovemansoren. Iemand die protesteert maakt zichzelf immers verdacht. Het protest zelf wordt een bevestiging dat de beschuldiging terecht was (!). Bovendien zal een mod gevoelsmatig eerder meegaan met de beschuldiging dan er tegen ingaan, dat is veiliger.
De discussie is dus al bijvoorbaat heel eenzijdig. Alle tegengeluiden worden constant doodgemaakt met beschuldigingen en verdachtmakingen.
Ten laatste leste begint de andere partij te vragen om gelijke monniken, gelijke kappen. Maar racisme de andere kant op mist alle beladenheid van anti-semitisme. Hoe kun je gelijke kappen verwachten als het ene volledig op emotie berust en het andere geen enkele emotionele lading heeft?
Dit mechanisme is imo goed aangetoond door dat stuk van Wilders waar alle woorden als moslim, moskee en islam waren vervangen door jood, synagoge en jodendom.
Er valt niet zoveel tegen te doen helaas. Het moet zijn koers lopen. Vergeleken met een tien jaar is het gevreesde "A-woord" al behoorlijk gedevalueerd. Het is net als met geld, hoe meer je in roulatie brengt hoe minder het waard wordt.*
*deze vergelijking in termen van geld is speciaal voor joden zodat zij het ook snappen. (kom maar, kom maar...)
Kritiek op Israel? Beschuldig de ander van anti-Semitisme.
"It's a trick. We always use it"
De andere partij kan zich niet verdedigen want dat staat gelijk aan zichzelf verdacht maken.
Vergelijkbaar met iemand vragen: Have you stopped beating your wife?
Het werkt dus erg goed om de discussie af te leiden van het onderwerp zelf. Als je niet kunt winnen op argumenten roep je gewoon 'anti-semitisme!'
Het probleem begint als mods, die objectieve discussie leiders horen te zijn, zich erdoor laten beïnvloeden en meningen die absoluut niks met anti-semitisme te maken hebben als zodanig te gaan beschouwen. En omdat mods ook maar mensen zijn worden ze net als iedereen beinvloed. Krijg je dingen dat posts worden weggehaald omdat ze racistisch zouden zijn terwijl er niks verkeerds in staat ed. Protesten hiertegen vallen meestal op dovemansoren. Iemand die protesteert maakt zichzelf immers verdacht. Het protest zelf wordt een bevestiging dat de beschuldiging terecht was (!). Bovendien zal een mod gevoelsmatig eerder meegaan met de beschuldiging dan er tegen ingaan, dat is veiliger.
De discussie is dus al bijvoorbaat heel eenzijdig. Alle tegengeluiden worden constant doodgemaakt met beschuldigingen en verdachtmakingen.
Ten laatste leste begint de andere partij te vragen om gelijke monniken, gelijke kappen. Maar racisme de andere kant op mist alle beladenheid van anti-semitisme. Hoe kun je gelijke kappen verwachten als het ene volledig op emotie berust en het andere geen enkele emotionele lading heeft?
Dit mechanisme is imo goed aangetoond door dat stuk van Wilders waar alle woorden als moslim, moskee en islam waren vervangen door jood, synagoge en jodendom.
Er valt niet zoveel tegen te doen helaas. Het moet zijn koers lopen. Vergeleken met een tien jaar is het gevreesde "A-woord" al behoorlijk gedevalueerd. Het is net als met geld, hoe meer je in roulatie brengt hoe minder het waard wordt.*
*deze vergelijking in termen van geld is speciaal voor joden zodat zij het ook snappen. (kom maar, kom maar...)
-edit-
Stop nou eens - bericht gaat jou immers niets aan.
[ Bericht 46% gewijzigd door Frutsel op 14-09-2011 11:36:08 ]
Stop nou eens - bericht gaat jou immers niets aan.
[ Bericht 46% gewijzigd door Frutsel op 14-09-2011 11:36:08 ]
Behalve dat wij ons wel aanpassen aan de normen en waarden, op sociaal cultureel vlak, de taal altijd prima beheersen, wortels in Nederland hebben en synagoges die al eeuwen oud zijn en nooit zodanig met de politie in aanraking komen.quote:
Het is heel eenvoudig waar alle gezeur over racisme in de discussie over Israel en Palestina vandaan komt.
Kritiek op Israel? Beschuldig de ander van anti-Semitisme.
"It's a trick. We always use it"
De andere partij kan zich niet verdedigen want dat staat gelijk aan zichzelf verdacht maken.
Vergelijkbaar met iemand vragen: Have you stopped beating your wife?
Het werkt dus erg goed om de discussie af te leiden van het onderwerp zelf. Als je niet kunt winnen op argumenten roep je gewoon 'anti-semitisme!'
Het probleem begint als mods, die objectieve discussie leiders horen te zijn, zich erdoor laten beïnvloeden en meningen die absoluut niks met anti-semitisme te maken hebben als zodanig te gaan beschouwen. En omdat mods ook maar mensen zijn worden ze net als iedereen beinvloed. Krijg je dingen dat posts worden weggehaald omdat ze racistisch zouden zijn terwijl er niks verkeerds in staat ed. Protesten hiertegen vallen meestal op dovemansoren. Iemand die protesteert maakt zichzelf immers verdacht. Het protest zelf wordt een bevestiging dat de beschuldiging terecht was (!). Bovendien zal een mod gevoelsmatig eerder meegaan met de beschuldiging dan er tegen ingaan, dat is veiliger.
De discussie is dus al bijvoorbaat heel eenzijdig. Alle tegengeluiden worden constant doodgemaakt met beschuldigingen en verdachtmakingen.
Ten laatste leste begint de andere partij te vragen om gelijke monniken, gelijke kappen. Maar racisme de andere kant op mist alle beladenheid van anti-semitisme. Hoe kun je gelijke kappen verwachten als het ene volledig op emotie berust en het andere geen enkele emotionele lading heeft?
Dit mechanisme is imo goed aangetoond door dat stuk van Wilders waar alle woorden als moslim, moskee en islam waren vervangen door jood, synagoge en jodendom.
Er valt niet zoveel tegen te doen helaas. Het moet zijn koers lopen. Vergeleken met een tien jaar is het gevreesde "A-woord" al behoorlijk gedevalueerd. Het is net als met geld, hoe meer je in roulatie brengt hoe minder het waard wordt.*
*deze vergelijking in termen van geld is speciaal voor joden zodat zij het ook snappen. (kom maar, kom maar...)
Alles in tegenstelling tot de groep die het origineel betrof in Wilders' stuk.
[ Bericht 0% gewijzigd door samthegreat5 op 14-09-2011 11:44:17 ]
-edit-
Stop nou eens - bericht gaat jou immers niets aan.
oke het kom dichter bij de waarhied dat het bericht hem geen moer aan gaat . maar hij even wil zuigen .
maar oke i rest my case
Stop nou eens - bericht gaat jou immers niets aan.
oke het kom dichter bij de waarhied dat het bericht hem geen moer aan gaat . maar hij even wil zuigen .
maar oke i rest my case
Het komt dichter bij de waarheid dat jij nog even wat steken onderwater wil geven. Precies wat we niet meer willen hebben. Er zijn al wat reacties van je weggehaald, het is klaarnu.
Laffe huichelaar
nou! ik kan zo al 4 sneeren zien in drie posten ,maar ik zoals ik al zij I rest my case .quote:Op woensdag 14 september 2011 11:58 schreef timmmmm het volgende:
Het komt dichter bij de waarheid dat jij nog even wat steken onderwater wil geven. Precies wat we niet meer willen hebben. Er zijn al wat reacties van je weggehaald, het is klaarnu.
om de dood normalen reden ,,,,,het heeft geen nut namelijk .dat blijk wel uit de topic waar het om gaat 84 en nog steeds bij topic 1
doe mij aan deze man denken
http://www.telegraaf.nl/b(...)choten__.html?p=23,1
[ Bericht 15% gewijzigd door C_N op 14-09-2011 12:48:57 ]
Weet je wat dit is?quote:
Het komt dichter bij de waarheid dat jij nog even wat steken onderwater wil geven. Precies wat we niet meer willen hebben. Er zijn al wat reacties van je weggehaald, het is klaarnu.
Dit is mods die over provocatie van andere bepaalde users jegens C_N heen lezen en dan ook nog is áls C_N al iets terugzegt het als een ''sneer'' of ''steken onderwater'' benoemen.
Dat noem ik, met alle respect: slechte moderatie.
Zak geld voor kinderporno-raadslid / wethouder
TS voegt eigenhandig de term 'PvdA' toe aan het geciteerde nieuwsbericht (zie eerste regel).
TS voegt eigenhandig de term 'PvdA' toe aan het geciteerde nieuwsbericht (zie eerste regel).
OP van Radicale moslims verbranden vlag tijdens herdenking #3 heeft geen reet met het onderwerp te maken.
Allah Al Watan Al Malik
En wat irriteert je eraan dat je dit moet melden?quote:
OP van Radicale moslims verbranden vlag tijdens herdenking #3 heeft geen reet met het onderwerp te maken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat het niet conform de richtlijnen is.quote:
[..]
En wat irriteert je eraan dat je dit moet melden?
Allah Al Watan Al Malik
Met vervolgdelen komt dat wel vaker voor. Is je ook wel bekend lijkt me.quote:
[..]
Dat het niet conform de richtlijnen is.
Dus, vanwaar die irritatie? Waar zit het werkelijke probleem?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat het welk vaker voorkomt maakt het nog niet conform de richtlijnen. Hard rijden komt ook vaker voor, niet beboeten? Je argumentatie is weer zo krom als een banaan.quote:
[..]
Met vervolgdelen komt dat wel vaker voor. Is je ook wel bekend lijkt me.
Dus, vanwaar die irritatie? Waar zit het werkelijke probleem?
Allah Al Watan Al Malik
Het is dan ook een vervolg op het originele topic, waarvan een link gegeven is.quote:
OP van Radicale moslims verbranden vlag tijdens herdenking #3 heeft geen reet met het onderwerp te maken.
De discussie hoeft toch niet opnieuw! Gewoon verder gaan waar je gebleven bent. Niks mis mee.
Vervolgdiscussies houden ook gewoon de originele op - daarna kan je gewoon weer verder gaan waar je gebleven bent, daar is ook niets mis mee. Wel is het zo dat niet iedereen al vanaf het begin betrokken is geweest bij de discussie, dus is het fijn om uberhaupt te weten waar het origineel over ging.quote:
[..]
Het is dan ook een vervolg op het originele topic, waarvan een link gegeven is.
De discussie hoeft toch niet opnieuw! Gewoon verder gaan waar je gebleven bent. Niks mis mee.
Allah Al Watan Al Malik
Je hebt mijn vermoedens bevestigd: tis gewoon janken.quote:
[..]
Dat het welk vaker voorkomt maakt het nog niet conform de richtlijnen. Hard rijden komt ook vaker voor, niet beboeten? Je argumentatie is weer zo krom als een banaan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je vermoedens zullen mij werkelijk aan mijn reet roesten buddy.quote:
[..]
Je hebt mijn vermoedens bevestigd: tis gewoon janken.
Allah Al Watan Al Malik
Mutant01 heeft gelijk. Eén van de berichten is ook nog eens gemanipuleerd. De oorsprong daarvan ligt trouwens hier, denk ik: Radicale moslims verbranden vlag tijdens herdenking 2
Er wordt verwezen naar Marokko.nl maar daar bestaat die pagina niet. Ik vond wél een artikel uit de Volkskrant in 2003, met precies dezelfde tekst, maar een ander aantal doden: http://www.volkskrant.nl/(...)slagen-Marokko.dhtml
Het zou geen verkeerde zaak zijn om binnen NWS harder op te treden tegen mensen die willens en wetens nieuwsberichten manipuleren of er op een andere manier mee knoeien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2011 14:09:04 ]
Er wordt verwezen naar Marokko.nl maar daar bestaat die pagina niet. Ik vond wél een artikel uit de Volkskrant in 2003, met precies dezelfde tekst, maar een ander aantal doden: http://www.volkskrant.nl/(...)slagen-Marokko.dhtml
Het zou geen verkeerde zaak zijn om binnen NWS harder op te treden tegen mensen die willens en wetens nieuwsberichten manipuleren of er op een andere manier mee knoeien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2011 14:09:04 ]
Het kan zijn dat die pagina niet meer bestaat op marokko.nl. Dat komt wel vaker voor op internet. Niks nieuws.quote:
Mutant01 heeft gelijk. Eén van de berichten is ook nog eens gemanipuleerd. De oorsprong daarvan ligt trouwens hier, denk ik: Radicale moslims verbranden vlag tijdens herdenking 2
Er wordt verwezen naar Marokko.nl maar daar bestaat die pagina niet. Ik vond wél een artikel uit de Volkskrant in 2003, met precies dezelfde tekst, maar een ander aantal doden: http://www.volkskrant.nl/(...)slagen-Marokko.dhtml
Het zou geen verkeerde zaak zijn om binnen NWS harder op te treden tegen mensen die willens en wetens nieuwsberichten manipuleren of er op een andere manier mee knoeien.
Zomaar concluderen dat er bewust gemanipuleerd is, gaat wel ver. Dat moet je kunnen bewijzen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Niet "zou kunnen", gewoon niet wijzen en beschuldigen.quote:
Zou kunnen, maar dan is het nog altijd raadzaam om je links te checken voordat je ernaar verwijst.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Niet wijzen, niet beschuldigen, maar wel gewoon doenquote:
[..]
Niet "zou kunnen", gewoon niet wijzen en beschuldigen.
Omdat men weer eens gaat zaniken over een spelfout. Had het ff gecorrigeerd.quote:
Frustel, waarom wijzig je mijn post?
Moppersmurf.quote:
Frutsel is weer eens overijverig aan het prutsen.
Laffe huichelaar
Het was geen spelfoutquote:
[..]
Omdat men weer eens gaat zaniken over een spelfout. Had het ff gecorrigeerd.
Blijf met je poten van mijn posts af
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als mijn werknemers slecht presteren krijgen ze de wind van voren.quote:
Als moderators slecht presteren krijgen ze ook de wind van voren.
Als je het zo eens bent met Frutsel kan ik jullie dan na iedere post die ik neerzet even de spelling en grammaticale fouten laten controleren en corrigeren?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ok, volgende keer zal ik je dan noten voor opzettelijk trollenquote:
[..]
Het was geen spelfout
Blijf met je poten van mijn posts af
Tyf eens op met je gedram... als jij opzettelijk dingen gaat verdraaien en users gaan daar dan offtopic op doorzaniken halen we het gewoon wegquote:
[..]
Als je het zo eens bent met Frutsel kan ik jullie dan na iedere post die ik neerzet even de spelling en grammaticale fouten laten controleren en corrigeren?
Je hebt vast de quotes die daarna waren geplaatst niet gezien
Ach gus, gaan we dreigen?quote:
[..]
ok, volgende keer zal ik je dan noten voor opzettelijk trollen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik dram niet, jij begint er over dat je spelfouten corrigeren wilquote:Op woensdag 14 september 2011 19:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tyf eens op met je gedram... als jij opzettelijk dingen gaat verdraaien en users gaan daar dan offtopic op doorzaniken halen we het gewoon weg
Je hebt vast de quotes die daarna waren geplaatst niet gezien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als mensen jou gaan bashen omdat je een spelfout maak haal ik dat weg en corrigeerde ik ff je spelfout om te voorkomen dat het daarna weer zou gebeuren. Of je die bashes nu wel of niet gezien hebt. Ik deed het notabene voor jou, maar hey, zoek het uitquote:
[..]
Ik dram niet, jij begint er over dat je spelfouten corrigeren wil
Als je dat niet snapt prima... maar goed, als je het opzettelijk deed is het ook best, weet ik dat voor de volgende keer.
Wat een taalgebruik van Frutsel. Als users dat doen weet hij niet hoe snel hij dat moet verwijderen.
Ik pas me gewoon aan het algemene nivo, anders komt het niet over.quote:
Wat een taalgebruik van Frutsel. Als users dat doen weet hij niet hoe snel hij dat moet verwijderen.
Maar goed, ik weet dat ik voor jou nog wat stapjes lager moet.
Waarom ben je moderator, geil je op macht of wat anders die je thuis niet hebt. Echt, je bent imo nu wel erg kinderachtig aan het doen.quote:
[..]
Ik pas me gewoon aan het algemene nivo, anders komt het niet over.
Maar goed, ik weet dat ik voor jou nog wat stapjes lager moet.
En note jezelf eens voor je getroll.
Loop niet zo hypocriet te jammeren, ik schreef de naam Dibi Tofik als Bibi Tofu, dat wijzigde jij. Dat heeft niets met spelfout correctie te maken maar is pure censuur.quote:
[..]
Als mensen jou gaan bashen omdat je een spelfout maak haal ik dat weg en corrigeerde ik ff je spelfout om te voorkomen dat het daarna weer zou gebeuren. Of je die bashes nu wel of niet gezien hebt. Ik deed het notabene voor jou, maar hey, zoek het uit
Als je dat niet snapt prima... maar goed, als je het opzettelijk deed is het ook best, weet ik dat voor de volgende keer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
mag me topic open ik heb de bron gevonden (was hem kwijt
http://www.blikopnieuws.n(...)giftige_stoffen.html
http://www.blikopnieuws.n(...)giftige_stoffen.html
okidokiquote:
mag me topic open ik heb de bron gevonden (was hem kwijt
http://www.blikopnieuws.n(...)giftige_stoffen.html
Alweer? Damn!quote:
[..]
En note jezelf eens voor je getroll.
Prima! jij je zin!quote:
[..]
Loop niet zo hypocriet te jammeren, ik schreef de naam Dibi Tofik als Bibi Tofu, dat wijzigde jij. Dat heeft niets met spelfout correctie te maken maar is pure censuur.
En ik noemde Tofik Dibi Toffeefee, Ook weggehaald.quote:
[..]
Loop niet zo hypocriet te jammeren, ik schreef de naam Dibi Tofik als Bibi Tofu, dat wijzigde jij. Dat heeft niets met spelfout correctie te maken maar is pure censuur.
Bemoei je er niet mee. Pietverdriet vraagt iets aan Frutsel, Frutsel antwoordt, heb jij niets mee te maken. Ik acht pietverdriet competent genoeg om zijn eigen zaak te voeren.quote:
[..]
Waarom ben je moderator, geil je op macht of wat anders die je thuis niet hebt. Echt, je bent imo nu wel erg kinderachtig aan het doen.
En note jezelf eens voor je getroll.
Laffe huichelaar
Frutsel antwoord niet, frutsel doet nananana sliep uit, als je het niet bevalt note ik je voortaan, ik ben een mod lekker puhquote:
[..]
Bemoei je er niet mee. Pietverdriet vraagt iets aan Frutsel, Frutsel antwoordt, heb jij niets mee te maken. Ik acht pietverdriet competent genoeg om zijn eigen zaak te voeren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
