NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://muziekmuseum.skyne(...)ek-naar-70-jaar.htmlquote:De EU verlengt copyright op muziek naar 70 jaar
De lidstaten van de Europese Unie zijn het eens geraakt om het copyright op muziekuitvoeringen te verlengen van 50 naar 70 jaar. Ook zal er een fonds worden opgericht waarin producenten 20 procent van de inkomsten uit het verlengde copyright zullen storten.
Vier jaar geleden kwam de Europese Commissie met een voorstel op de proppen om het copyright voor studiomuzikanten en uitvoerders te verlengen van 50 naar 95 jaar. Critici merkten echter op dat de maatregel vooral de muziekbusiness ten goede zou komen. De meeste uitvoerders en vertolkers dragen de rechten op de opnames immers over aan platenfirma's of producenten.
Door tegenstand bij sommige lidstaten is uiteindelijk gekozen voor een termijn van 70 jaar. In de praktijk betekent de nieuwe regeling dat een muzikant voor een periode van 70 jaar een vergoeding zal krijgen elke keer zijn of haar nummer wordt gespeeld. Nu is dat nog 50 jaar. Componisten hadden eerder al een copyright-bescherming van 70 jaar.
Het akkoord houdt ook de oprichting in van een fonds waarin producenten, die dus vaak de rechten op de muziek in handen hebben, 20 procent van de inkomsten uit het verlengde copyright zullen storten. Dat geld zou dan de muzikanten en uitvoerders wat meer soelaas moeten bieden. Het akkoord zal op 12 september op een ministerraad formeel bekrachtigd worden.
De Redactie
Geweldig toch, ipv dat bedrijven een meerderheid in het parlement bij elkaar moeten lobbyen is dat nu nog slechts een kwestie van een enkele commissie, ideaal! Maar goed, alles voor een verenigd Europa he, ook al krijg je er debiele wetgeving bij. For the record, Nederland was tegen deze verlenging, net zoals het grootste gedeelte van West-Europa.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Dan stopt de vooruitgang snelquote:Op maandag 12 september 2011 22:29 schreef ABombali het volgende:
Copyright moet juist nooit verlopen vind ik
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
En wat nou als een copyright houder er voor kiest om nieuwe uitgaves tegen te houden?quote:
Copyright moet juist nooit verlopen vind ik
The Light Is Leaving Us All
Als het een tijd geleden niet verlengd was had IEDEREEN nu Mickey Mouse kunnen gebruiken (om maar één Disney figuurtje te noemen).
Het grote risico van dit verlengen van copyright is dat minder populaire opnamen verloren gaan, iets wat je bij andere media ook ziet gebeuren. Er is daarom een voorstel geweest om de rechthebbenden éénmalig een registratie te laten betalen en ieder jaar een welhaast symbolische 1 dollar / euro; als de rechthebbende stopt dat jaarlijks bedragje te betalen gaat het gedeponeerde in het 'public domain' (bij de registratie moet hetgene wat geregistreerd is meegeleverd worden, zodat het niet verloren gaat).
Het grote risico van dit verlengen van copyright is dat minder populaire opnamen verloren gaan, iets wat je bij andere media ook ziet gebeuren. Er is daarom een voorstel geweest om de rechthebbenden éénmalig een registratie te laten betalen en ieder jaar een welhaast symbolische 1 dollar / euro; als de rechthebbende stopt dat jaarlijks bedragje te betalen gaat het gedeponeerde in het 'public domain' (bij de registratie moet hetgene wat geregistreerd is meegeleverd worden, zodat het niet verloren gaat).
Slechte zaak. Ik ben tegen.quote:
Als het een tijd geleden niet verlengd was had IEDEREEN nu Mickey Mouse kunnen gebruiken (om maar één Disney figuurtje te noemen).
Het grote risico van dit verlengen van copyright is dat minder populaire opnam verloren gaan, iets wat je bij andere media ook ziet gebeuren. Er is daarom een voorstel geweest om de rechthebbenden éénmalig een registratie te laten betalen en ieder jaar een welhaast symbolische 1 dollar / euro; als de rechthebbende stopt dat jaarlijks bedragje te betalen gaat het gedeponeerde in het 'public domain' (bij de registratie moet hetgene wat geregistreerd is meegeleverd worden, zodat het niet verloren gaat).
Eeuwige copyright dus? Dat klinkt slecht.quote:
Als het een tijd geleden niet verlengd was had IEDEREEN nu Mickey Mouse kunnen gebruiken (om maar één Disney figuurtje te noemen).
Het grote risico van dit verlengen van copyright is dat minder populaire opnamen verloren gaan, iets wat je bij andere media ook ziet gebeuren. Er is daarom een voorstel geweest om de rechthebbenden éénmalig een registratie te laten betalen en ieder jaar een welhaast symbolische 1 dollar / euro; als de rechthebbende stopt dat jaarlijks bedragje te betalen gaat het gedeponeerde in het 'public domain' (bij de registratie moet hetgene wat geregistreerd is meegeleverd worden, zodat het niet verloren gaat).
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
De hele EU is een corrupte bendequote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Alleen de EU?quote:
[..]
De hele EU is een corrupte bende
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nee, de maffia ookquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet helemaal waar.quote:
Als het een tijd geleden niet verlengd was had IEDEREEN nu Mickey Mouse kunnen gebruiken (om maar één Disney figuurtje te noemen).
Enkel het oude design Mickey Mouse die je in Steamboat Willy ziet. Zoals Mickey Mouse er nu uitziet zou nog altijd onder copyright vallen.
The Light Is Leaving Us All
En waarom zou dat precies erg zijn?quote:
Als het een tijd geleden niet verlengd was had IEDEREEN nu Mickey Mouse kunnen gebruiken (om maar één Disney figuurtje te noemen).
Carpe Libertatem
of alleen het oude product. de oude films. ik zie daar ook geen enkel bezwaar eigenlijk.quote:
[..]
Niet helemaal waar.
Enkel het oude design Mickey Mouse die je in Steamboat Willy ziet. Zoals Mickey Mouse er nu uitziet zou nog altijd onder copyright vallen.
Zeitgeist je hebt gelijk, maar het ging me er om dat die rechten periode is verlengd, dat het niet alleen bij muziek speelt.
Mij ook. Neem bijvoorbeeld een Mein Kampf.quote:
Zeitgeist je hebt gelijk, maar het ging me er om dat die rechten periode is verlengd, dat het niet alleen bij muziek speelt.
Dat (historisch relevante) boek mag niet worden geproduceerd in Nederland vanwege Copyright-beperkingen. Of men het nou eens is met Hitler is in deze niet relevant. Men gebruikt hier copyright als censuur (en nee ik ben geen volgeling van de man).
The Light Is Leaving Us All
Het is trouwens een slecht kutboek maar dat ter zijde. Ben het met je eens.quote:
[..]
Mij ook. Neem bijvoorbeeld een Mein Kampf.
Dat (historisch relevante) boek mag niet worden geproduceerd in Nederland vanwege Copyright-beperkingen. Of men het nou eens is met Hitler is in deze niet relevant. Men gebruikt hier copyright als censuur (en nee ik ben geen volgeling van de man).
quote:
maar de maffia heeft weinig over ons te zeggen en is niet gekozen. ow wacht.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het patent van Lego is ook afgelopen, iedereen mag Legosteentjes maken, maar muziek dus niet??
Vreemd, heeft Buma Stemra hier een lobby-stem in??
Vreemd, heeft Buma Stemra hier een lobby-stem in??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Al veel over gezegd en geschreven: een maatregel waar artiesten bar weinig aan hebben en waar vooral de muziekindustrie beter van wordt.
Geen censuur want je mag het in bezit hebben en lenen bij de bibliotheek. Alleen mag het niet herdrukt worden. Zoveel boeken worden niet herdrukt dus eh.quote:
[..]
Mij ook. Neem bijvoorbeeld een Mein Kampf.
Dat (historisch relevante) boek mag niet worden geproduceerd in Nederland vanwege Copyright-beperkingen. Of men het nou eens is met Hitler is in deze niet relevant. Men gebruikt hier copyright als censuur (en nee ik ben geen volgeling van de man).
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
|
|
