NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat maakt dan ook weer duidelijk hoe traag je bent met het weghalen van anderzins racistische posts en valse beschuldigingen van antisemitisme.quote:Op dinsdag 13 september 2011 13:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jodenhaters heb ik hier al wel waargenomen. Maar dat jij ze niet gezien hebt, vat ik op als compliment, dan zijn we snel genoeg met de antisemitische posts weghalen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Frutsel, nee, ik weet dat jullie veel wissen en waarschijnlijk ook noten in het topic. Ik bedoel dat het dweilen met de kraan open is omdat er geen consequenties volgen; en dat ligt bij mijn weten niet primair bij de moderatie.
En of iemand een jodenhater is. Mijn mening is oprecht dat ik zulke mensen daar niet zie. Ik zie provocatie tegenover propaganda, maar dat zegt mij niet dat de soep zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend.
En of iemand een jodenhater is. Mijn mening is oprecht dat ik zulke mensen daar niet zie. Ik zie provocatie tegenover propaganda, maar dat zegt mij niet dat de soep zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend.
Common sense will prevailquote:
Frutsel, nee, ik weet dat jullie veel wissen en waarschijnlijk ook noten in het topic. Ik bedoel dat het dweilen met de kraan open is omdat er geen consequenties volgen; en dat ligt bij mijn weten niet primair bij de moderatie.
En of iemand een jodenhater is. Mijn mening is oprecht dat ik zulke mensen daar niet zie. Ik zie provocatie tegenover propaganda, maar dat zegt mij niet dat de soep zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend.
Wat fruts probeert te zeggen, C_N, is dat de goede raad van ondergetekende ook voor jou geldt. Jij kan af en toe ook flink tekeer gaan en schelden. Daar reageren anderen weer op, en niet alleen in dat topic, maar nog een week later in elk topic waar ze je tegenkomen.
Dus, voor alle partijen: Wees eens lief!
Ik kan je verzekeren dat ik vaker posts als kankerturk, kankeraap, of zoiets dergelijks heb weggehaald als kankerjood. Niet dat ik kankerjood wel eens laat staan, het komt gewoon veel minder voor.
Als een post van je weggehaald wordt, denk dan eerst eens bij jezelf na of het wel echt door de beugel kon, ipv meteen de zionistische/nsb mod de schuld te geven.
Toegegeven, soms gaat er wel eens een post teveel weg bij het ruimen, maar er wordt nooit een post verwijderd zonder aanleiding.
Moraal van het verhaal: Wees eens lief, en wij doen ook alleen maar ons best. Kritiek vind ik best, meteen over zionist beginnen niet.
En nu vind ik het wel weer genoeg geweest met deze discussie.
Dus, voor alle partijen: Wees eens lief!
Zoals ook bij antijoden posts, als het ook maar even een beetje door de beugel kan, laat ik het staan. Zowel over joden als over moslims als over indianen. En als het over de schreef gaat, haal ik het weg.quote:
[..]
Dat maakt dan ook weer duidelijk hoe traag je bent met het weghalen van anderzins racistische posts en valse beschuldigingen van antisemitisme.
Ik kan je verzekeren dat ik vaker posts als kankerturk, kankeraap, of zoiets dergelijks heb weggehaald als kankerjood. Niet dat ik kankerjood wel eens laat staan, het komt gewoon veel minder voor.
Als een post van je weggehaald wordt, denk dan eerst eens bij jezelf na of het wel echt door de beugel kon, ipv meteen de zionistische/nsb mod de schuld te geven.
Toegegeven, soms gaat er wel eens een post teveel weg bij het ruimen, maar er wordt nooit een post verwijderd zonder aanleiding.
Moraal van het verhaal: Wees eens lief, en wij doen ook alleen maar ons best. Kritiek vind ik best, meteen over zionist beginnen niet.
En nu vind ik het wel weer genoeg geweest met deze discussie.
Laffe huichelaar
maar het is soms hard om lief te zijn met mensen die indireckt terreur supporten louter om dat ze denken israel heb geen recht om daar / hier te zijn . maar ok ik zal eens lief wezen .quote:
Wat fruts probeert te zeggen, C_N, is dat de goede raad van ondergetekende ook voor jou geldt. Jij kan af en toe ook flink tekeer gaan en schelden. Daar reageren anderen weer op, en niet alleen in dat topic, maar nog een week later in elk topic waar ze je tegenkomen.
Dus, voor alle partijen: Wees eens lief!
criticaster is een lief word .ik kom het regelmatig tegen deze dagen en is erg mooi . nou is dit niet lief . nu ga ik even werken doei
quote:[..]
Zoals ook bij antijoden posts, als het ook maar even een beetje door de beugel kan, laat ik het staan. Zowel over joden als over moslims als over indianen. En als het over de schreef gaat, haal ik het weg.
Ik kan je verzekeren dat ik vaker posts als kankerturk, kankeraap, of zoiets dergelijks heb weggehaald als kankerjood. Niet dat ik kankerjood wel eens laat staan, het komt gewoon veel minder voor.
Als een post van je weggehaald wordt, denk dan eerst eens bij jezelf na of het wel echt door de beugel kon, ipv meteen de zionistische/nsb mod de schuld te geven.
Toegegeven, soms gaat er wel eens een post teveel weg bij het ruimen, maar er wordt nooit een post verwijderd zonder aanleiding.
Moraal van het verhaal: Wees eens lief, en wij doen ook alleen maar ons best. Kritiek vind ik best, meteen over zionist beginnen niet.
En nu vind ik het wel weer genoeg geweest met deze discussie.
[ Bericht 1% gewijzigd door C_N op 13-09-2011 14:23:44 ]
Antijodenposts, waar heb je het over zeg? Waarom zou je die laten staan?quote:
Zoals ook bij antijoden posts, als het ook maar even een beetje door de beugel kan, laat ik het staan. Zowel over joden als over moslims als over indianen. En als het over de schreef gaat, haal ik het weg.
Dat doe ik al als ik hem schrijf. Als die dan toch wordt weggehaald dan moet ik concluderen dat de beugel niet deugt. En niet op een manier dat er niks doorheen kan, want ik zie ook wat er allemaal kennelijk wel doorheen kan. Dan is het mij duidelijk dat er twee verschillende beugels zijn voor de beide kanten van de discussie.quote:Als een post van je weggehaald wordt, denk dan eerst eens bij jezelf na of het wel echt door de beugel kon, ipv meteen de zionistische/nsb mod de schuld te geven.
Ik kan niet over elke individuele mod oordelen, maar dat jullie je best doen is gewoon niet waar. Als jullie allemaal je best doet om eerlijk te modereren dan leidt dat tot andere uikomsten en zijn overwegingen als die van Frutsel al niet denkbaar. Als jij het zionistische trucje van iemand die kritiek op Israel heeft beschuldigen van jodenhaat toelaat en je collega's er zelfs in meegaan dan is dat een keuze om je modbevoegdheden daarvan in dienst te stellen, en is van eerlijke modereren geen enkele sprake.quote:Toegegeven, soms gaat er wel eens een post teveel weg bij het ruimen, maar er wordt nooit een post verwijderd zonder aanleiding.
Moraal van het verhaal: Wees eens lief, en wij doen ook alleen maar ons best. Kritiek vind ik best, meteen over zionist beginnen niet.
Dan heb je pech, want als jullie zo doorgaan omdat je het zo goed vindt gaan dan blijft die terugkomen.quote:En nu vind ik het wel weer genoeg geweest met deze discussie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je er werkelijk zo over denkt, vind ik dat heel jammer. Ik kan dan ook niets meer voor je doen, Wij maken het beleid in NWS niet, wij voeren het door. Als je werkelijk vindt dat we hier slechte mods zijn, moet je je punt naar forum@fok.nl, waar Snakey, netsplitter of yvonne het afhandelt.
Laffe huichelaar
Je zou je bijvoorbeeld eens kunnen afvragen of ik een punt heb, je af kunnen vragen wat eerlijk modereren is in deze, wat racisme is en wat dat niet is, en hoe die beschuldiging als tactiek wordt ingezet, wie er nog meer scheldt en wie niet, wie er waarom zeurt om bans en verwijdering van posts en hoe dat uitpakt in de discussie. Kortom, je best doen eerlijk te modereren, en dan niet alleen jij persoonlijk, maar het hele gezelschap.quote:
Als je er werkelijk zo over denkt, vind ik dat heel jammer. Ik kan dan ook niets meer voor je doen,
Yvonne ken ik nog wel van een absurde ban met een absurde motivering en een absurde reactie. Dus ik denk ten eerste niet dat het veel zin heet, en ten tweede lijkt het erop dat het juist beleid is het zionisme hier een steuntje in de rug te geven. Alleen lijkt het me sterk dat wanneer je als mod daadwerkelijk je best doet jullie niet veel eerlijker zouden kunnen, zelfs binnen dat kennelijke beleid.quote:Wij maken het beleid in NWS niet, wij voeren het door. Als je werkelijk vindt dat we hier slechte mods zijn, moet je je punt naar forum@fok.nl, waar Snakey, netsplitter of yvonne het afhandelt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Yvonne ontvangt geld van de Mossadquote:
en ten tweede lijkt het erop dat het juist beleid is het zionisme hier een steuntje in de rug te geven.
Wij allemaal. PR-stage bij de mossad schuift best goed.quote:
[..]
Yvonne ontvangt geld van de Mossad
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
[..]
Yvonne ontvangt geld van de Mossad
Doe d'r maar lollig over, maar de maat is vol.quote:
[..]
Wij allemaal. PR-stage bij de mossad schuift best goed.
Laat het aub weer normaal gaan daar.
Van mij heb je niks te vrezen hoor. Zie mijn inhoudelijke discussies met Kees22 in het betreffende topic.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik wil best wat zeggen maar ik blijf daar bewust weg omdat ik van posters als papierversnipperaar (altijd trollen) en Disana (altijd draaien en verontwaardigd doen) een lekkende pen krijg. Flikker het topic maar dicht zodat het trieste postgedrag en provocerende gedrag niet meer in dat topic kan.quote:
Misschien kunnen de PRO-israel gangers ook even hun gal spuwen over de in hun ogen zwaar benadeelde rechtse moderatie van dat topic. Als we toch bezig zijn.
Ik vind het wel mooi aan de andere kant dat in de westerse beschaving niet eens een discussie over het probleem Gaza kan worden gevoerd en dat mensen toch verwachten dat of Israel of de Palestijnen moeten zorgen voor een stop van het geweld. Dat zie ik dus niet gebeuren, met als voorbeeld al de verdeeldheid op dit forum. En dat van mensen (wederom papierversnipperaar en Disana) die niet eens rechtstreeks met Gaza te maken hebben.
Als jij wil dat het in jouw ogen provocerende postgedrag stopt moet je TR's zetten. Of je daar nu te flink voor bent of niet, je kan het anoniem doen. Je kan je verschuilen achter :"Ik ben geen NSB'er dus ik doe dat niet"... maar verlaag jezelf dan niet tot dezelfde methodes die je verwerpelijk vind in het topic en negeer het.quote:Op dinsdag 13 september 2011 15:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik wil best wat zeggen maar ik blijf daar bewust weg omdat ik van posters als papierversnipperaar (altijd trollen) en Disana (altijd draaien en verontwaardigd doen) een lekkende pen krijg. Flikker het topic maar dicht zodat het trieste postgedrag en provocerende gedrag niet meer in dat topic kan.
Let wel: ik zeg niet dat jij dat doet, maar dat het gewoon niet moet en daarbij is en blijft Fok een discussieforum, waarbij meningen recht tegen over elkaar kunnen staan en waarbij de één meer aanstoot neemt aan datgene wat gezegd wordt dan een ander. De verstandhouding tussen bepaalde users onderling legt veelal de basis voor de frustratie van welk topic dan ook.
ja maar jou geduld is oneindigquote:Op dinsdag 13 september 2011 15:24 schreef waht het volgende:
Van mij heb je niks te vrezen hoor. Zie mijn inhoudelijke discussies met Kees22 in het betreffende topic.
ik frustreer mij aan de frustraties van een ander .quote:
[..]
Als jij wil dat het in jouw ogen provocerende postgedrag stopt moet je TR's zetten. Of je daar nu te flink voor bent of niet, je kan het anoniem doen. Je kan je verschuilen achter :"Ik ben geen NSB'er dus ik doe dat niet"... maar verlaag jezelf dan niet tot dezelfde methodes die je verwerpelijk vind in het topic en negeer het.
Let wel: ik zeg niet dat jij dat doet, maar dat het gewoon niet moet en daarbij is en blijft Fok een discussieforum, waarbij meningen recht tegen over elkaar kunnen staan en waarbij de één meer aanstoot neemt aan datgene wat gezegd wordt dan een ander. De verstandhouding tussen bepaalde users onderling legt veelal de basis voor de frustratie van welk topic dan ook.
Die zich weer aan jou ergeren, waar jij je weer aan ergert.quote:
[..]
ik frustreer mij aan de frustraties van een ander .
Laffe huichelaar
iddquote:Op dinsdag 13 september 2011 16:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die zich weer aan jou ergeren, waar jij je weer aan ergert.
en dan komen Julie om de hoek kijken . 
waar we ons weer aan frustreren ,
[ Bericht 5% gewijzigd door C_N op 13-09-2011 16:35:30 ]
Ik ben daar zelf te flink voor, maar wordt die anonimiteit door alle mods en admins gerespecteerd? Mij bereikten namelijk wat andere signalen.quote:
[..]
Als jij wil dat het in jouw ogen provocerende postgedrag stopt moet je TR's zetten. Of je daar nu te flink voor bent of niet, je kan het anoniem doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kan onder je usernaam een TR maken, dan is het voor elke forumcrew zichtbaar, of anoniem. Als je anoniem een TR plaatst, kunnen alleen de admins (dus niet de FA's of moderators) achter je identiteit komen. En die zullen dat zelden tot nooit doen.quote:
[..]
Ik ben daar zelf te flink voor, maar wordt die anonimiteit door alle mods en admins gerespecteerd? Mij bereikten namelijk wat andere signalen.
Laffe huichelaar
Mij van de week ook. Een FOK!ster had in een NWStopic een TR geplaatst en een rommelige mod die in haar TR's niets te zoeken had ging dat als argumentatie (quote:
[..]
Ik ben daar zelf te flink voor, maar wordt die anonimiteit door alle mods en admins gerespecteerd? Mij bereikten namelijk wat andere signalen.
) gebruiken in een discussie. Blijkbaar wordt het metTR's niet zo nauw genomen en indien niet anoniem voor alle mods te gebruiken en dus ook te misbruiken.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik heb daar gewoon objectieve argumenten voor gegeven. Maar daar ging je niet op in.quote:
[..]
Ik kan je zeggen dat ik genoeg waarschuwing krijg , en soms ook terecht ..
maar gelukkig nooit voor het uitmaken van een poster als oorlogsmisdadiger of massamoordenaar .
en daar mee door gaan .
maak mij niet uit, ik sta daar boven ,het zeg alleen wat over het persoon zelf .die zit daar meer mee dan ik ..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee. Er is niets besproken.quote:
[..]
Bans mogen helaas niet besproken worden, maar ik zou toch aannemen dat dat gebeurd is tijdens je ban/unban aanvraag?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leugenaar.quote:
[..]
Ik wil best wat zeggen maar ik blijf daar bewust weg omdat ik van posters als papierversnipperaar (altijd trollen)
Dat kan alleen maar betekenen dat wij objectief zijn.quote:En dat van mensen (wederom papierversnipperaar en Disana) die niet eens rechtstreeks met Gaza te maken hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kunnen die mensen niet in R&P blijven?quote:
[..]
Die zich weer aan jou ergeren, waar jij je weer aan ergert.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
De desbetreffende mod heeft dat maar 1 keer gedaan. Daarnaast was die mod op dat moment pas sinds een paar dagen mod, dus wellicht dat de regels voor hem nog niet zo duidelijk waren op dat moment. En naar ik begreep is hij daar ook op aangesproken door mede-crewleden.quote:
[..]
Mij van de week ook. Een FOK!ster had in een NWStopic een TR geplaatst en een rommelige mod die in haar TR's niets te zoeken had ging dat als argumentatie (
Dus doe nou niet alsof dat schering en inslag is.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat kan ik helemaal niet zien, notes en dergelijke maatregelen. Zelfs verbanningen worden tegenwoordig niet meer gemeld. Dus dat kun je mij niet verwijten.quote:
[..]
Want? Let jij er op hoeveel notes iedereen krijgt? Let jij op alle posts van elke rechtse user die verdwijnt? Of als mods iemand aanspreken via DM of PM? Het stomme is dat de andere groep juist het tegenover gesteld beweert, over het denigrerende gezuig etc etc.
Denk dat er meer rechtse users gebanned worden dan linksen. Feit is: Mods kunnen niet bannen.En als ik zie waar users soms niet gebanned voor worden of juist wel.. tja..smaken verschillen. Net als meningen.
Maar hey, het is nooit goed genoeg. Of je krijgt van een jodenhater te horen dat je deel uitmaakt van het zionistische bewind van Fok, of je krijgt een DM/PM dat het goed met je is en je een smerige linkse NSB mod bent.
De een heeft ook een dikkere huid dan een ander. Het wordt Pallies had ik zelf kunnen bedenken, zonder dat ik ook maar een moment gedacht had dat het ook een betekenis had. Het kort lekker af, het bekt lekker, net als "de joden " ipv... de Israeliers... Als je er op googled zie je niet eens zo snel dat het een negatieve betekenis heeft. Maar goed, ik kan me voorstellen dat mensen die het wel weten er aanstoot aannemen als je weet dat de spreker het zo bedoeld.
Dat het nooit genoeg is, is wel waar. De Volkskrant hanteert als een soort vuistregel: als we evenveel kritiek krijgen van beide kanten, zullen we het wel ongeveer goed doen. Lijkt me slim.
Juist ja. En dat is dus een reden, een uitermate belangrijke reden, om het topic open te laten.quote:[..]
Och dat wil ik niet zeggen, ik denk dat door het vele lezen en (her)overwegen op Fok ik op enkele punten mijn standpunten deels heb herzien. Wie weet geldt dat voor anderen ook.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mwa, ik heb heel geen slechte ervaringen met Paddy.quote:
[..]
Nee, ik discussieer(de) gewoon mee, Kees heeft gelijk. Paddy geeft iedereen die niet onverdeeld pro-Israel is, meteen aan voor een ban, als ze je niet eerst terroriseert met DM-s om je te bewegen je post te veranderen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geheel mee eens. Op een uitzondering na druken de critici van de joodse staat Israel zich een stuk zorgvuldiger uit dan de aanhangers.quote:
[..]
Dat links en rechts heeft er natuurlijk geen reet mee te maken, het zou moeten gaan om wat iemand schrijft.
[..]
Jodenhater? Ik zie hier op heel Fok zelden iemand die zich negatief uitlaat over Joden omdat het Joden zijn. Het komt wel voor hoor, en er wordt ook wel eens gegeneraliseerd, maar hiermee geeft je duidelijk blijk van je eigen bevooroordeeldheid. De zionistisch lobby hier gebruikt een belegen zionistisch tactiek die eruit bestaat iedereen die kritiek heeft op Israel van Jodenhaat te beschuldigen, alsof je geen andere reden zou kunnen hebben om kritiek op Israel te hebben. Ik vind dat een nogal laffe achterbakse poging om mensen de mond te snoeren. Maar jij gaat daar kennelijk in mee, en je kunt natuurlijk geen discussie leiden wanneer je één kant de mond snoert op basis van een valse beschuldiging. Je moet wel enig begrip van de discussie en de achterbakse tactieken hebben natuurlijk.
Ik was degene die viel over het gebruik van het woord pallies en wel omdat het wel degelijk denigrerend gebruikt werd. Als tegenstanders van het gedrag van de joodse staat Israel achteloos als antisemieten weggezet kunnen worden, dan kunnen mensen die te beroerd zijn om het woord Palestijnen in zijn geheel te typen, toch ook wel als racisten aangewezen worden.quote:[..]
Pallies vind ik niet denigrerend of zo, net zoiets als Fransoos ipv Fransman. Maar onderscheid maken tussen Joden en Israeliers is natuurlijk wel relevant en dat mag je daarom ook best verwachten. Je moet immers niet op basis van hun geboorte mensen iets aanrekenen waar ze niks aan kunnen doen.
Het woord werd alleen denigrerend gebruikt. En dat wordt inmiddels ook als zodanig erkend door de moderators, dat moet ook gezegd worden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
