NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Edit: laat maarquote:Op woensdag 27 juli 2011 12:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan is dat wat de meerderheid wil. We leven in een democratie.
Een linkse minderheid bepaalt niet wat het juiste is. In Nederland geldt het recht van de meerderheid. Leer er maar mee leven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er staat "minderheid"quote:
[..]
Dus een linkse meerderheid bepaalt niet wat het juiste is, maar in Nederland geldt wel het recht van de meerderheid? Hoezo bepaalt een eventuele linkse meerderheid dan niet wat juist is? Dat is dan toch wat "het volk" wil?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dan wordt het gedachtegoed van Breivik regeringsbeleid.quote:
Maar wat als hij steeds groter wordt, de grootste partij zelfs, en een regering moet formeren?
Inderdaad ja, nu zie ik het ook.quote:
Te snel met reply.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Even afgezien nog van het feit of je ook achter zulke doelen kunt staan natuurlijk, ook al ben je niet links. De democratie is in feite afgeschaft dan, het vrije Westen heeft opgehouden te bestaan in een dergelijke toekomstvisie.quote:
[..]
Dus een linkse meerderheid bepaalt niet wat het juiste is, maar in Nederland geldt wel het recht van de meerderheid? Hoezo bepaalt een eventuele linkse meerderheid dan niet wat juist is? Dat is dan toch wat "het volk" wil?
I´m back.
Dus ze streven dictatuur na?quote:
[..]
Dan wordt het gedachtegoed van Breivik regeringsbeleid.
I´m back.
Je kunt mensen niet de vrijheid afnemen om te stemmen waarop ze willen.quote:
[..]
Dus dan moeten we ons maar in ghetto's laten opsluiten om culturele besmetting te voorkomen?
PVV heeft geen leden. Je weet alleen wie zijn achterban is, door te kijken naar wie er op hem gestemd heeft. En dat is toch echt geheim.
Mensen hebben hier de mond vol van privacy als het gaat om vingerafdrukken of dna-profielen vastleggen. Maar als je PVV stemt verdien je geen privacy? Dan moet dat in de openheid en onderzocht worden?
Sorry, wie zo denkt spoort echt niet.
Dat je de vraag bij Wilders neerlegt wat hij wil, is prima. Dat mag bij iedere partij.
Ik vraag me dat weleens af bij Cohen. Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
De daden van Breivik werpen natuurlijk wel een ander licht op de standpunten van Wilders en consorten.quote:
[..]
Daar is al een rechtszaak over geweest. Dat hoeft hij niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en dan?quote:
[..]
De daden van Breivik werpen natuurlijk wel een ander licht op de standpunten van Wilders en consorten.
Ruime fantasie heb je.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Inderdaad, goede column.quote:
[..]
Eens met Heine: wat wil Wilders? Wat staat hem voor ogen?
Wat dat betreft sta ik wel achter het iniatief van Tofik Dibi voor een debat hierover.
Ik geloof ook oprecht dat Wilders geen burgeroorlog wenst en de daden van Breivik verafschuwt, maar om anderen die zich eventueel aangemoedigd en aangesproken voelen door de retoriek van Wilders en er een motivatie inzien tot geweld, mag hij eens concreet gaan uitleggen wat hij bedoelt met uitspraken als dat er van rassenrellen niet bij voorbaat perse een negatieve werking hoeft uit te gaan of dat hij de Sociaal-Democratie de oorlog verklaart om enkele voorbeelden te noemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, bepalen dat PVV stemmen zo fout is dat je als stemgerechtigde direct de MP over de vloer hebt die je gaat onderzoeken of je geen foute plannen hebt. Dat is vrijheid!quote:
Wat een debiele opmerking over Cohen weer.quote:
[..]
Je kunt mensen niet de vrijheid afnemen om te stemmen waarop ze willen.
PVV heeft geen leden. Je weet alleen wie zijn achterban is, door te kijken naar wie er op hem gestemd heeft. En dat is toch echt geheim.
Mensen hebben hier de mond vol van privacy als het gaat om vingerafdrukken of dna-profielen vastleggen. Maar als je PVV stemt verdien je geen privacy? Dan moet dat in de openheid en onderzocht worden?
Sorry, wie zo denkt spoort echt niet.
Dat je de vraag bij Wilders neerlegt wat hij wil, is prima. Dat mag bij iedere partij.
Ik vraag me dat weleens af bij Cohen. Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
En dan voeren we daar een discussie over en vragen we Wilders in hoeverre het verstandig is als hij oorlogsretoriek blijft bezigen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Dat Breivik over veel dingen hetzelfde denkt als Wilders betekent niet dat je zo niet mag denken. Wilders bedrijft politiek.quote:
[..]
De daden van Breivik werpen natuurlijk wel een ander licht op de standpunten van Wilders en consorten.
Dat er gekken zijn die zo'n haat hebben tegen moslims of linkse partijen dat ze een dergelijke actie uitvoeren, wil niet zeggen dat dit komt doordat Wilders over veel zaken hetzelfde denkt.
Er zijn moslims die zo'n haat hebben tegen het westen dat ze terroristische acties uitvoeren, dat wil niet zeggen dat elke moslim zo denkt. Je gaat dan toch ook niet iedere moslim in de gaten houden!
Ik denk niet dat het gedachtegoed van Cohen eruit bestaat dat bij 10% van de bevolking wil executeren, nog eens meer dan 10% van de bevolking wil opsluiten in ghetto's en verplicht wil opleggen hoe de rest van de bevolking leeft. Bij Wilders heb ik dat ook nog nooit gelezen, maar gezien de overeenkomsten in het gedachtegoed van Breivik en Wilders/Bosma en gezien het feit dat Breivik dit wel ziet als toekomstbeeld, ben ik wel benieuwd of dit de verborgen agenda is van Wilders of iets dat erop lijkt. Indien zo dan is hij een gevaar voor het pluriforme, vrije Westen. En als we dat kunnen vaststellen dan moeten we nadenken als gehele samenleving - of iig de ruime meerderheid van onze samenleving, die niet zit te wachten op een dergelijke toekomst, omdat we juist vrijheid en pluriformiteit op prijs stellen - wat we met deze beweging moeten doen.quote:
[..]
Je kunt mensen niet de vrijheid afnemen om te stemmen waarop ze willen.
PVV heeft geen leden. Je weet alleen wie zijn achterban is, door te kijken naar wie er op hem gestemd heeft. En dat is toch echt geheim.
Mensen hebben hier de mond vol van privacy als het gaat om vingerafdrukken of dna-profielen vastleggen. Maar als je PVV stemt verdien je geen privacy? Dan moet dat in de openheid en onderzocht worden?
Sorry, wie zo denkt spoort echt niet.
Dat je de vraag bij Wilders neerlegt wat hij wil, is prima. Dat mag bij iedere partij.
Ik vraag me dat weleens af bij Cohen. Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
I´m back.
Zie deze toespraak:quote:
[..]
Je kan gewoon aan Wilders vragen wat zijn politieke doel is, lijkt me. Tijdelijk - als gedoogpartner van het zittende kabinet - is dat de zogenaamde massa-immigratie terugdringen en de invloed van alles wat links is beperken. Maar wat als hij steeds groter wordt, de grootste partij zelfs, en een regering moet formeren?
http://www.artikel7.nu/?p=53642
De titel is 'De mislukking van het multiculturalisme en hoe het tij te keren'
Hoe het tij te keren verwoordt hij niet in concrete overheidsplannen, maar het hele verhaal is wel een klaagzang tegen links en zijn oplossing hoe het tij te keren lijkt vooral te zijn nog meer klagen en strijd tegen links&co,
Dezelfde analyse en haat als Anders Breitvik, maar die geeft als oplossing de strijd terroristisch te voeren en een fascistische dictatuur in te stellen.quote:Dames en heren, vergist u zich niet: het multiculturalistische links bevordert de islamisering. Linkse multiculturalisten jubelen over iedere nieuwe shariabank, over iedere nieuwe islamitische school, over iedere nieuwe moskee. De multiculturalisten beschouwen de islam als gelijkwaardig aan onze eigen cultuur. Sharia of democratie? Islam of vrijheid? Dat speelt voor hen geen rol. Maar het speelt voor ons een rol. De hele linkse elite is schuldig aan het bedrijven van cultuurrelativisme. Universiteiten, kerken, vakbonden, media en politici. Ze verraden onze hard bevochten vrijheden.
Das heel mooi. Er is wel meer niet verstandig. Ik denk dat Wilders deze gebeurtenis heel slecht uitkomt. Maar als de tegenstanders van Wilders weer ordinair gaan lopen beschuldigen geef je Wilders weer ruimte om agressief te blijven.quote:
[..]
En dan voeren we daar een discussie over en vragen we Wilders in hoeverre het verstandig is als hij oorlogsretoriek blijft bezigen.
Een imam die haat predikt waardoor moslims (mogelijk) radicaliseren, wordt toch ook aangepakt?quote:
[..]
Nee. Dat Breivik over veel dingen hetzelfde denkt als Wilders betekent niet dat je zo niet mag denken. Wilders bedrijft politiek.
Dat er gekken zijn die zo'n haat hebben tegen moslims of linkse partijen dat ze een dergelijke actie uitvoeren, wil niet zeggen dat dit komt doordat Wilders over veel zaken hetzelfde denkt.
Er zijn moslims die zo'n haat hebben tegen het westen dat ze terroristische acties uitvoeren, dat wil niet zeggen dat elke moslim zo denkt. Je gaat dan toch ook niet iedere moslim in de gaten houden!
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar toch tussen neus en lippen door beweren dat je denkt dat Cohen een eetverbod in het bijzijn van moslims tijdens de Ramadan wil
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Predikt Wilders haat? Volgens mij is ie net vrijgesproken.quote:
[..]
Een imam die haat predikt waardoor moslims (mogelijk) radicaliseren, wordt toch ook aangepakt?
Hij is vrijgesproken ja, maar uitspraken als dat hij de Sociaal-Democratie de oorlog verklaart en dat er van rassenrellen niet perse een negatieve werking hoeft uit te gaan, gaan wat mij betreft wel over de schreef en kan radicaliserend werken.quote:
[..]
Predikt Wilders haat? Volgens mij is ie niet vrijgesproken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nergens schrijf ik dat Wilders niet mag denken zoals hij doet. Tevens beweer ik nergens dat die Breivik is geinspireerd door Wilders. Ik constateer slechts dat de hoek waar ook Wilders opereert (laten we zeggen, de islamofobe hoek) radicalen kunnen opstaan. De woorden van Wilders zijn olie op het vuur voor dergelijke types. Dat betekent niet dat Wilders geen kritiek mag uiten op de islam, maar misschien is het verstandig om dat op een meer beheerste manier te doen. Reppen over de Slag van Poitiers sterkt gekken als Breivik in hun idee dat er een oorlog gaande is.quote:
[..]
Nee. Dat Breivik over veel dingen hetzelfde denkt als Wilders betekent niet dat je zo niet mag denken. Wilders bedrijft politiek.
Dat er gekken zijn die zo'n haat hebben tegen moslims of linkse partijen dat ze een dergelijke actie uitvoeren, wil niet zeggen dat dit komt doordat Wilders over veel zaken hetzelfde denkt.
Er zijn moslims die zo'n haat hebben tegen het westen dat ze terroristische acties uitvoeren, dat wil niet zeggen dat elke moslim zo denkt. Je gaat dan toch ook niet iedere moslim in de gaten houden!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en wie ben jij? Als we zo bezig blijven hoef je geen rechtsstaat meer na te willen streven.quote:
[..]
Hij is vrijgesproken ja, maar uitspraken als dat hij de Sociaal-Democratie de oorlog verklaart en dat er van rassenrellen niet perse een negatieve werking hoeft uit te gaan, gaan wat mij betreft wel over de schreef en kan radicaliserend werken.
Als een ruime meerderheid daar niet op zit te wachten, wordt Wilders nooit de grootste.quote:
Ik denk niet dat het gedachtegoed van Cohen eruit bestaat dat bij 10% van de bevolking wil executeren, nog eens meer dan 10% van de bevolking wil opsluiten in ghetto's en verplicht wil opleggen hoe de rest van de bevolking leeft. Bij Wilders heb ik dat ook nog nooit gelezen, maar gezien de overeenkomsten in het gedachtegoed van Breivik en Wilders/Bosma en gezien het feit dat Breivik dit wel ziet als toekomstbeeld, ben ik wel benieuwd of dit de verborgen agenda is van Wilders of iets dat erop lijkt. Indien zo dan is hij een gevaar voor het pluriforme, vrije Westen. En als we dat kunnen vaststellen dan moeten we nadenken als gehele samenleving - of iig de ruime meerderheid van onze samenleving, die niet zit te wachten op een dergelijke toekomst, omdat we juist vrijheid en pluriformiteit op prijs stellen - wat we met deze beweging moeten doen.
Dus, waar maak je je druk over?
Ik wil ook de verborgen agenda van de linkse kliek wel weten. Oh, die heeft geen verborgen agenda? Die zijn open en eerlijk over alles, natuurlijk. Waarom zou Wilders wel een verborgen agenda hebben? Is dit niet een beetje paranoia denken?
Als ik het heb over een mogelijke verborgen agenda van Cohen, dan is dat fantasie.
Maar over Wilders mag je wel speculeren wat hij misschien wel stiekem zou willen. Dat is geen fantasie. Dat is realistisch denken en de ondergang tegen gaan. Right!
Nee gewoon nadenken over wat je uitkraamt. Zo moeilijk is dat niet. Je hoeft niet alles te zeggen. Hij kan ook zijn punt maken zonder dergelijke extreme uitspraken.quote:
[..]
Ja en wie ben jij? Als we zo bezig blijven hoef je geen rechtsstaat meer na te willen streven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Uiteraard kan dat maar hij doet wat ie wil. En als mensen hem aanvallen doet ie er juist een schepje bovenop. Dat is toch allang duidelijk.quote:
[..]
Nee gewoon nadenken over wat je uitkraamt. Zo moeilijk is dat niet. Je hoeft niet alles te zeggen. Hij kan ook zijn punt maken zonder dergelijke extreme uitspraken.
Je moet niet zo wantrouwig zijn.quote:
Ik vraag me dat weleens af bij Cohen. Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
Met minder achterdocht en meer open mind tav Cohen dan kun je weten dat hij niet zo denkt.
Geen enkele politicus in Nederland.
Wat dit betreft ben je een exponent van het genoemde haatklimaat
Ik denk dat je gelijk hebt, Gia. Doe er wat aan. Mobiliseer de troepen!quote:
Ik vraag me dat weleens af bij Cohen. Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk niet dat Wilders een verborgen agenda heeft. De shit die hij uitkraamt is immers al idioot zat.quote:
Ik wil ook de verborgen agenda van de linkse kliek wel weten. Oh, die heeft geen verborgen agenda? Die zijn open en eerlijk over alles, natuurlijk. Waarom zou Wilders wel een verborgen agenda hebben? Is dit niet een beetje paranoia denken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, die mag alles zeggen wat in de koran staat. Ook als dat neerkomt op haat prediken. Als hij er maar bij zegt dat het in de koran staat.quote:
[..]
Een imam die haat predikt waardoor moslims (mogelijk) radicaliseren, wordt toch ook aangepakt?
Is maar een voorbeeld van een mogelijke verborgen agenda.quote:Op woensdag 27 juli 2011 13:07 schreef De_Nuance het volgende:
Maar toch tussen neus en lippen door beweren dat je denkt dat Cohen een eetverbod in het bijzijn van moslims tijdens de Ramadan wil
Wat hier bedacht wordt als mogelijke verborgen agenda van Wilders gaat nog veeeeel verder.
Aarde aan Gia?quote:
[..]
Nee, die mag alles zeggen wat in de koran staat. Ook als dat neerkomt op haat prediken. Als hij er maar bij zegt dat het in de koran staat.
Die arbeidsongeschikt-zijn heeft je nogal een minderwaarheidscomplexje opgeleverd, of niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Er zijn moslims die zo'n haat hebben tegen het westen dat ze terroristische acties uitvoeren, dat wil niet zeggen dat elke moslim zo denkt. Je gaat dan toch ook niet iedere moslim in de gaten houden!
Wat zeg je nu allemaal voor genuanceerde dingen over moslims? Heb je koorts?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Jij zou het liefst een partij als de PVV verbieden, omdat er gekken zijn die op verkeerde ideeën kunnen komen en daardoor terroristische acties uit zou kunnen voeren.quote:
[..]
Nergens schrijf ik dat Wilders niet mag denken zoals hij doet. Tevens beweer ik nergens dat die Breivik is geinspireerd door Wilders. Ik constateer slechts dat de hoek waar ook Wilders opereert (laten we zeggen, de islamofobe hoek) radicalen kunnen opstaan. De woorden van Wilders zijn olie op het vuur voor dergelijke types. Dat betekent niet dat Wilders geen kritiek mag uiten op de islam, maar misschien is het verstandig om dat op een meer beheerste manier te doen. Reppen over de Slag van Poitiers sterkt gekken als Breivik in hun idee dat er een oorlog gaande is.
Waarom ben je dan geen voorstander van het verbieden van de fundamentalistische uitwassen van de Islam? Daar zijn al meerdere terroristische aanslagen door gepleegd en er komen steeds meer volgelingen van die ideologie op de verkeerde ideeën.
Zie El Moumni. Predikte dat homofilie een ziekte is die een gevaar vormt voor de maatschappij en die uitgeroeid moet worden. Is vrijgesproken.quote:
[..]
Aarde aan Gia?
Die arbeidsongeschikt-zijn heeft je nogal een minderwaarheidscomplexje opgeleverd, of niet?
Ach, zout op man, ik heb nog nooit beweerd dat alle moslims extremistisch zijn. Heb zelfs altijd gezegd dat iedereen hier mag wonen. Ik ben niet voor een algemeen verbod op hoofddoekjes, zoals sommigen. Moet iedereen zelf weten hoe hij op straat rondloopt. Zolang het gezicht maar zichtbaar is. Dus, tja, geen boerka. Da's zo ongeveer het enige waar ik op tegen ben. (oh ja, en besnijdenis zonder medische noodzaak onder de 18)quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zeg je nu allemaal voor genuanceerde dingen over moslims? Heb je koorts?
Verder ben ik tegen teveel uitkeringen naar het buitenland, maar gelukkig denkt de regering daar ook zo over en wordt hier al wat aan gedaan. Geldt overigens ook voor puur Nederlanders die in het buitenland gaan wonen, is dus geen discriminatie.
Gaat lekker he, dat op de man spelen. Hoest met je elitaire verhevenheid? Nog steeds zo aanwezig?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zeg je nu allemaal voor genuanceerde dingen over moslims? Heb je koorts?
Tja, je komt met veel weg als je het maar religieus motiveert.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wilders zegt niet veel anders de andere kant op eigenlijk waarbij homofilie natuurlijk wordt vervangen door Islamquote:
[..]
Zie El Moumni. Predikte dat homofilie een ziekte is die een gevaar vormt voor de maatschappij en die uitgeroeid moet worden. Is vrijgesproken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat links wil dat weet je al. Kijk naar de Paarse periode bijv. Vooral veel liberalisme en persoonlijke vrijheid vervat in verantwoordelijkheid, met enkele sociale kantjes. Je kunt daar op zich kritiek op hebben. Zijn ze niet ver richting liberalisme gegaan bijv. en hebben ze zich niet te veel afgekeerd tegen hun traditionele achterban? En je ziet dat Wilders gebruik maakt van de leemte bij links om op deze vraag een antwoord te formuleren. Hierdoor heeft hij in zijn bovengrondse agenda enkele sociaal aandoende programmapunten opgenomen om zodoende spijtoptanten van links af te romen. Maar wat als dit ertoe leidt dat Wilders hierdoor op den duur zo groot wordt dat er geen weg terug meer bestaat, zou hij zich houden aan deze sociale programmapunten, of veegt hij ze weer net zo hard van tafel als de zogenaamde harde eis van 65 jaar met pensioen na de jongste verkiezingen, die 10 uur na het sluiten van de stembureau's op eigen initiatief al was ingewisseld, en richt hij zich op zijn verborgen agenda? En wat is die dan, die verborgen agenda?quote:
[..]
Als een ruime meerderheid daar niet op zit te wachten, wordt Wilders nooit de grootste.
Dus, waar maak je je druk over?
Ik wil ook de verborgen agenda van de linkse kliek wel weten. Oh, die heeft geen verborgen agenda? Die zijn open en eerlijk over alles, natuurlijk. Waarom zou Wilders wel een verborgen agenda hebben? Is dit niet een beetje paranoia denken?
Als ik het heb over een mogelijke verborgen agenda van Cohen, dan is dat fantasie.
Maar over Wilders mag je wel speculeren wat hij misschien wel stiekem zou willen. Dat is geen fantasie. Dat is realistisch denken en de ondergang tegen gaan. Right!
Maar enigszins heb je natuurlijk gelijk, het zal nooit zo ver komen dat de PVV ooit de meerderheid behaalt. Ik denk dat Wilders dat voor hem bange vermoeden inmiddels ook wel heeft.
Maar wat zal dat betekenen voor de psyche van al die lone wolves op internet die tot een punt zijn geradicaliseerd dat het in de buurt komt van Breivik...?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-07-2011 13:32:50 ]
I´m back.
Anti-islam figuren komen er nu ook mee weg.quote:
Tja, je komt met veel weg als je het maar religieus motiveert.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Over en in het kader van religie kan en mag alles gezegd worden. Prima toch?quote:
[..]
Anti-islam figuren komen er nu ook mee weg.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Prima idd.quote:
[..]
Over en in het kader van religie kan en mag alles gezegd worden. Prima toch?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
In de VS is er een christelijke predisentskandidate die exact hetzelfde doet, die 'genezingskampen' voor homo's aanbied (tegen betaling natuurlijk...) Die kan zo de regie over 'het vrije westen' krijgen.quote:
[..]
Zie El Moumni. Predikte dat homofilie een ziekte is die een gevaar vormt voor de maatschappij en die uitgeroeid moet worden. Is vrijgesproken.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Goed punt. Die Bachmann is poltiek gezien veel gevaarlijker dan welk moslim in Nederland dan ook. En haar 'voorganger' Palin is wat mij betreft al net zo'n 'gek', terwijl ze toch op papier belangrijke functies bekleden.quote:
[..]
In de VS is er een christelijke predisentskandidate die exact hetzelfde doet, die 'genezingskampen' voor homo's aanbied (tegen betaling natuurlijk...) Die kan zo de regie over 'het vrije westen' krijgen.
Jij denkt niet dat Wilders er een verborgen agenda op na houdt? Sociaaldemocraten denken over hun gedachtegoed in termen van het optimaal mogelijke. Ik denk dat Wilders mbt zijn gedachtegoed denkt in termen van een ideaal. En als je eenmaal een ideaal voor ogen hebt dan heb je ook een marsroute voor ogen om dit te bereiken.quote:
[..]
Is maar een voorbeeld van een mogelijke verborgen agenda.
Wat hier bedacht wordt als mogelijke verborgen agenda van Wilders gaat nog veeeeel verder.
Een ideaalbeeld gaat uit van een absolutistische opvatting mbt de werkelijkheid of de waarheid. De waarheid is ahw losgezongen van wat mensen denken of kunnen denken.
Daar waar je als je de werkelijkheid relativistisch bekijkt, je alleen tav wat je wilt bereiken kunt spreken over een bepaald optimum, dat wel of niet of op punten kan worden bereikt.
I´m back.
Terecht dus dat hij wordt vrijgesproken!quote:Op woensdag 27 juli 2011 13:26 schreef Re het volgende:
[..]
Wilders zegt niet veel anders de andere kant op eigenlijk waarbij homofilie natuurlijk wordt vervangen door Islam
Kleine correctie.quote:
Alleen over en in het kader van religie kan en mag alles gezegd worden. Prima toch?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
ik denk dat je het punt mistquote:
[..]
Terecht dus dat hij wordt vrijgesproken!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat soort achterlijken heb je ook onder andere groeperingen. Die groeperingen worden ook niet aangepakt.quote:
Maar wat zal dat betekenen voor de psyche van al die lone wolves op internet die tot een punt zijn geradicaliseerd dat het in de buurt komt van Breivik...?
Het zou ook zomaar kunnen dat, indien Wilders de grootste zou worden, zonder absolute meerderheid, er van linkse zijde zo'n achterlijk figuur opstaat en bij een bijeenkomst van de PVV (stel, verkiezingsavond) tig mensen afschiet.
Een dergelijke actie is niet voorbehouden aan rechts. Heeft derhalve ook niks te maken met Wilders. Sterker: Als zoiets zou gebeuren vanuit linkse hoek, dan zou Wilders nog steeds de schuld krijgen.
Een genezingskamp aanbieden vind ik niet erger dan oproepen tot het uitroeien van homofilie en iedereen die ermee besmet is.quote:
[..]
In de VS is er een christelijke predisentskandidate die exact hetzelfde doet, die 'genezingskampen' voor homo's aanbied (tegen betaling natuurlijk...) Die kan zo de regie over 'het vrije westen' krijgen.
Hoewel ik beide uiteraard onzin vind.
Ik vrees juist bij links een systeem vergelijkbaar met het vroegere Rusland. Gelijktrekken van lonen. Chirurgen die niet meer 10 keer zoveel verdienen als een kantoor medewerker. De vuilnisman die net zoveel verdient als de fysiotherapeut. En dit dan door absurd hoge belastingen voor ieder die wat meer heeft dan de ander en subsidies voor de minima's, waardoor de levensstandaard voor iedereen gelijk wordt.quote:
[..]
Jij denkt niet dat Wilders er een verborgen agenda op na houdt? Sociaaldemocraten denken over hun gedachtegoed in termen van het optimaal mogelijke. Ik denk dat Wilders mbt zijn gedachtegoed denkt in termen van een ideaal. En als je eenmaal een ideaal voor ogen hebt dan heb je ook een marsroute voor ogen om dit te bereiken.
Een ideaalbeeld gaat uit van een absolutistische opvatting mbt de werkelijkheid of de waarheid. De waarheid is ahw losgezongen van wat mensen denken of kunnen denken.
Daar waar je als je de werkelijkheid relativistisch bekijkt, je alleen tav wat je wilt bereiken kunt spreken over een bepaald optimum, dat wel of niet of op punten kan worden bereikt.
Dat zie ik dus niet zitten. Want......waarom zou je dan nog doorleren, bijvoorbeeld. Ik denk niet dat iedere chirurg voor dat vak kiest uit een soort jeugddroom. De meesten doen het voor het lekker salaris en het aanzien.
Haal je dat weg met linkse politiek, dan wordt het een zootje.
Maar goed, we dwalen af.
Punt is dat je van geen enkele partij precies kunt zeggen wat ze werkelijk zouden doen als ze alleen zouden regeren. Daarom is er een democratie.
Stop eens met die demonisering...quote:
[..]
Ik vrees juist bij links een systeem vergelijkbaar met het vroegere Rusland.
Goeie ideetjes heb jijquote:Gelijktrekken van lonen. Chirurgen die niet meer 10 keer zoveel verdienen als een kantoor medewerker. De vuilnisman die net zoveel verdient als de fysiotherapeut.
9x meer verdienen dan een gewoon administratief iemand is nog steeds aantrekkelijk.quote:De meesten doen het voor het lekker salaris en het aanzien.
Nee, ik weet niet of je de laatste 20 jaar de politiek een beetje gevolgd hebt? Alle sociaaldemocratische partijen in Europa hebben vanaf begin jaren 90 hun zogenaamde ideologische veren van zich af geschud, voor zover die toen überhaupt nog aanwezig waren. Dat is een pragmatische reactie geweest op het electorale succes van de neoliberale rechtse stroming na de crises van de jaren 70 en 80. Maar ook een inhoudelijke reactie wellicht ingeluid of iig mede-ingeluid door het idee van 'het einde van de geschiedenis' nadat het communisme ten enenmale gefaald had en het maakbaarheidsideaal dat toen nog wel enigszins bestond in die kringen op de schop ging.quote:
[..]
Ik vrees juist bij links een systeem vergelijkbaar met het vroegere Rusland. Gelijktrekken van lonen. Chirurgen die niet meer 10 keer zoveel verdienen als een kantoor medewerker. De vuilnisman die net zoveel verdient als de fysiotherapeut. En dit dan door absurd hoge belastingen voor ieder die wat meer heeft dan de ander en subsidies voor de minima's, waardoor de levensstandaard voor iedereen gelijk wordt.
Dat zie ik dus niet zitten. Want......waarom zou je dan nog doorleren, bijvoorbeeld. Ik denk niet dat iedere chirurg voor dat vak kiest uit een soort jeugddroom. De meesten doen het voor het lekker salaris en het aanzien.
Haal je dat weg met linkse politiek, dan wordt het een zootje.
Maar goed, we dwalen af.
Punt is dat je van geen enkele partij precies kunt zeggen wat ze werkelijk zouden doen als ze alleen zouden regeren. Daarom is er een democratie.
Overigens is dit geen afdwalen, dit soort processen is weldegelijk verbonden aan deze discussie.
I´m back.
Wilders heeft niemand vermoord. Hij heeft alleen links/moslims net zo lang gedemoniseerd en gedehumaniseerd totdat een gek zijn waanideeën geloofde en tot actie is overgegaan om Wilders' utopie te realiseren.
quote:
[..]
Welk licht? Dat rechts (Breivik) effectiever was dan links (Van der Graaf) ?
Doe niet zo dom, die gek was al met zijn voorbereidingen begonnen lang voordat de PVV bestond, toen Wilders nog bij de VVD zat en Fortuyn nog leefde en partijlid van de PvDA was. Je haalt oorzaak en gevolg doorelkaar (en je deelt Wilders een te belangrijke rol toe).quote:
Wilders heeft niemand vermoord. Hij heeft alleen links/moslims net zo lang gedemoniseerd en gedehumaniseerd totdat een gek zijn waanideeën geloofde en tot actie is overgegaan om Wilders' utopie te realiseren.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Het is ahw een cloud op internet dat gedachtegoed idd. Blogjes, fora, pundits, allemaal te samen zijn ze de achtergrond van Breiviks gedachtegoed. Ook Wilders heeft daar een groot deel van zijn gedachtegoed vandaan wrs. Ik bedoel ook bij hem zie je een proces van radicalisatie. Daarnaast hebben ze beiden ook op eigen wijze bijgedragen aan die cloud. Breivik door deelname aan fora en uiteindelijk nu zijn manifest. Wilders doordat hij een publieke figuur is, zijn film fitna, ook zijn bijdragen op blogs, de verslagen op blogs en in fora over zijn activiteiten en het feit dat hij ooit gezegd heeft, geloof ik, dat dat soort blogs en fora in feite zijn achterban vormt.quote:Op woensdag 27 juli 2011 14:22 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Doe niet zo dom, die gek was al met zijn voorbereidingen begonnen lang voordat de PVV bestond, toen Wilders nog bij de VVD zat en Fortuyn nog leefde en partijlid van de PvDA was. Je haalt oorzaak en gevolg doorelkaar (en je deelt Wilders een te belangrijke rol toe).
I´m back.
Dat het niet alleen voorbehouden is aan extreem rechts ben ik met je eens.quote:
[..]
Dat soort achterlijken heb je ook onder andere groeperingen. Die groeperingen worden ook niet aangepakt.
Het zou ook zomaar kunnen dat, indien Wilders de grootste zou worden, zonder absolute meerderheid, er van linkse zijde zo'n achterlijk figuur opstaat en bij een bijeenkomst van de PVV (stel, verkiezingsavond) tig mensen afschiet.
Een dergelijke actie is niet voorbehouden aan rechts. Heeft derhalve ook niks te maken met Wilders. Sterker: Als zoiets zou gebeuren vanuit linkse hoek, dan zou Wilders nog steeds de schuld krijgen.
Maar je bent het toch wel met me eens dat bepaalde ideeën en bepaald gedachtegoed meer aanzet tot geweld of haat dan andere ideeën?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik weet niet of dat geen afdwalen is.quote:
[..]
Nee, ik weet niet of je de laatste 20 jaar de politiek een beetje gevolgd hebt? Alle sociaaldemocratische partijen in Europa hebben vanaf begin jaren 90 hun zogenaamde ideologische veren van zich af geschud, voor zover die toen überhaupt nog aanwezig waren. Dat is een pragmatische reactie geweest op het electorale succes van de neoliberale rechtse stroming na de crises van de jaren 70 en 80. Maar ook een inhoudelijke reactie wellicht ingeluid of iig mede-ingeluid door het idee van 'het einde van de geschiedenis' nadat het communisme ten enenmale gefaald had en het maakbaarheidsideaal dat toen nog wel enigszins bestond in die kringen op de schop ging.
Overigens is dit geen afdwalen, dit soort processen is weldegelijk verbonden aan deze discussie.
Waarschijnlijk is het eerder zo dat dat mensen een obsessie hebben met geweld, en er maar wat graag in een verhaaltje overheen proberen te gieten. Lui en passief/gewoontedier als ze zijn het liefst een verhaaltje dat ze al eens hebben gehoord, of voor hen geschreven werd.
En dan de kranten die het brengen alsof de motivatie die hij beschrijft ook echt de motivatie was enz, te triest. Die hele politieke discussie heeft dus niet echt een plaats in een werkelijke analyze. Want dat is slechts het ingaan op zijn 'eigen' totaal niet originele flauwekul.
Het geweld van hem was toch duidelijk in een kader geplaatst, een means to an end dus.quote:
[..]
Ik weet niet of dat geen afdwalen is.
Waarschijnlijk is het eerder zo dat dat mensen een obsessie hebben met geweld, en er maar wat graag in een verhaaltje overheen proberen te gieten. Lui en passief/gewoontedier als ze zijn het liefst een verhaaltje dat ze al eens hebben gehoord, of voor hen geschreven werd.
En dan de kranten die het brengen alsof de motivatie die hij beschrijft ook echt de motivatie was enz, te triest. Die hele politieke discussie heeft dus niet echt een plaats in een werkelijke analyze. Want dat is slechts het ingaan op zijn 'eigen' totaal niet originele flauwekul.
Niet zuiver alleen geweldsverering oid.
Vandaar ook de keuze van de slachtoffers. En de nietsontziendheid. De gruwelijkheid van zijn daden.
I´m back.
Maar wat was de motivatie wél volgens jou van Anders.quote:
En dan de kranten die het brengen alsof de motivatie die hij beschrijft ook echt de motivatie was enz, te triest. Die hele politieke discussie heeft dus niet echt een plaats in een werkelijke analyze. Want dat is slechts het ingaan op zijn 'eigen' totaal niet originele flauwekul.
Zit hij dan alsmaar te liegen in zijn manifest ? Of is al die rechtvaardiging zelfbedrog van hem ?
Knap dat je dat allemaal uit mijn post weet te halen. Het is waar dat ik nog nooit aardige woorden over Wilders en de PVV heb gesproken, maar ik heb nog nooit geopperd de partij te verbieden.quote:
[..]
Jij zou het liefst een partij als de PVV verbieden, omdat er gekken zijn die op verkeerde ideeën kunnen komen en daardoor terroristische acties uit zou kunnen voeren.
Waarom ben je dan geen voorstander van het verbieden van de fundamentalistische uitwassen van de Islam? Daar zijn al meerdere terroristische aanslagen door gepleegd en er komen steeds meer volgelingen van die ideologie op de verkeerde ideeën.
Maar goed, dat jij het spoor allang bijster bent, is voor de meesten van ons geen verrassing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind de gevolgtrekking te makkelijk. Te zeggen dat de motivatie die hij voor zich hield ook de "werkelijke" oorsprong/beweegreden was.quote:
[..]
Het geweld van hem was toch duidelijk in een kader geplaatst, een means to an end dus.
Niet zuiver alleen geweldsverering oid.
Vandaar ook de keuze van de slachtoffers. En de nietsontziendheid. De gruwelijkheid van zijn daden.
Het past allemaal goed in een totaal onzin verhaaltje dat hij zichzelf klaarblijkelijk ook al voorhield.
En dan verbaas ik me erover dat vrijwel iedereen daarin mee gaat.
Geen idee.quote:
[..]
Maar wat was de motivatie wél volgens jou van Anders.
Dat laatste vermoed ik zeker. We zijn allemaal nogal flexibel op dat gebied. Ik stoor me dan ook eerder aan al die kranten (enz) die zijn verhaaltje als een soort waarheid overnemen. Terwijl dat eerder een soort gecombineerde onzin is geboren uit een soort wens om episch te worden/zijn.quote:Zit hij dan alsmaar te liegen in zijn manifest ? Of is al die rechtvaardiging zelfbedrog van hem ?
Wilders zou het liefst een partij als Martijn verbieden, omdat er gekken zijn die op verkeerde ideeën kunnen komen en daardoor misselijkmakende acties uit zouden kunnen voeren met kinderen.quote:
[..]
Jij zou het liefst een partij als de PVV verbieden, omdat er gekken zijn die op verkeerde ideeën kunnen komen en daardoor terroristische acties uit zou kunnen voeren.
Waarom zou Wilders zijn redenatie wel opgaan voor Martijn maar niet voor de PVV?
Komt er nu een onderzoek naar de rol van de PVV bij deze aanslagen? Het was immers Wilders zelf die een onderzoek wilde naar de rol van de PvdA bij de aanslag op Fortuyn. Daarmee heeft Wilders zelf aangegeven dat er weldegelijk een verband kan bestaan tussen de woorden van politici en de daden van anderen.
Wat dan weer enigszins hypocriet te noemen is, aangezien diezelfde media op hun beurt weer graag de rol van podium voor Wilders spelen. Nieuws verkoopt immers en smeuig nieuws verkoopt alleen nog maar beter. Wanneer Wilders zijn toon zou matigen, verliest 'ie aan nieuwswaarde en daarmee ook aan exposure, media en Wilders houden elkaar op deze manier min of meer in een houdgreep...quote:
[..]
Veel media werpen daarom (terecht) de vraag op of Wilders zijn toon zou moeten matigen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Het zijn dan ook niet letterlijk de media die zich dat afvragen. Het zijn voornamelijk opiniemakers en 'experts' die een podium wordt geboden in de krant of op tv, die zich dat afvragen.quote:
[..]
Wat dan weer enigszins hypocriet te noemen is, aangezien diezelfde media op hun beurt weer graag de rol van podium voor Wilders spelen. Nieuws verkoopt immers en smeuig nieuws verkoopt alleen nog maar beter. Wanneer Wilders zijn toon zou matigen, verliest 'ie aan nieuwswaarde en daarmee ook aan exposure, media en Wilders houden elkaar op deze manier min of meer in een houdgreep...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De kogel kwam van rechts
Kleine passage:
Kleine passage:
quote:Breivik ging helemaal op in de retoriek van de moderne anti-islambeweging, en trok daaruit de enige logische consequentie: dat het tijd werd voor gewapend verzet tegen 'de islam'. Die conclusie volgt lijnrecht uit wat Bart Jan Spruyt de afgelopen dagen terecht aanduidt als de apocalyptische retoriek van de anti-islambeweging – inclusief die van Geert Wilders. Hij heeft nooit tot geweld opgeroepen, zegt Geert nu. Dat klopt. Maar Geert heeft wel vele malen gesuggereerd dat dat moment in rap tempo naderbij kwam, en dat er sprake was van een strijd op leven en dood. Europa werd overspoeld door moslims die hier de Sharia wilden invoeren. Het was vijf voor twaalf. Moslims moesten massaal gedeporteerd, want anders werd Europa straks Eurabia. En van de politiek hadden we niets te verwachten: de gevestigde politiek was immers zélf schuldig aan de dreigende ondergang van de Westerse beschaving. De linkse partijen hadden geheime overeenkomsten met de Arabische leiders gesloten: zij konden hun uitschot hiernaartoe sturen, en dat islamitische uitschot zou dan hier 'links' gaan stemmen.
Ziedaar de wereld van Geert Wilders. Een wereld waarin het Westen op het punt staat ten onder te gaan, en de politiek machteloos is. Dat Geert vervolgens niet de logische consequentie trekt uit zijn eigen waandenken, en de islam letterlijk de oorlog verklaart, bewijst alleen maar dat hij zelf niet in de gaten heeft wat ij allemaal beweert, en waar dat toe moét leiden. Anderen doen dat dus wél. Breivik (en God mag weten hoevelen met hem) heeft wél door wat de logische consequentie is van dat weedbeeld, en greep naar de wapens. Geert Wilders is daarvoor uiteraard niet verantwoordelijk. Maar hij, en vele andere paranoïde sufferds, op internet en in menig Parlement, dragen wél de verantwoordelijkheid voor het scheppen van dit agressieve, overspannen, uiterst gevaarlijke wereldbeeld. Dat die waandenkertjes daarbij niet de uiterste consequentie uit hun verzinsels trekken, dat ze niet oproepen om naar de wapens te grijpen om 'het Westen' te redden, bewijst alleen maar dat ze niet weten wat ze doen, wat ze suggereren, en waar ze in feite toe oproepen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat speelt ook mee, mislukte macho met een geweldsfixatie. (Tristan te Alphen)quote:
Terwijl dat eerder een soort gecombineerde onzin is geboren uit een soort wens om episch te worden/zijn.
Maar ... hij koos niet als dekmantel het motief van islamietenhaat en hij koos ook niet als dekmantel tot slachtoffer een groep linkse jongeren. Die agressie woekerde al jaren .
quote:
[..]
Ik vrees juist bij links een systeem vergelijkbaar met het vroegere Rusland. Gelijktrekken van lonen. Chirurgen die niet meer 10 keer zoveel verdienen als een kantoor medewerker. De vuilnisman die net zoveel verdient als de fysiotherapeut. En dit dan door absurd hoge belastingen voor ieder die wat meer heeft dan de ander en subsidies voor de minima's, waardoor de levensstandaard voor iedereen gelijk wordt.
Dat zie ik dus niet zitten. Want......waarom zou je dan nog doorleren, bijvoorbeeld. Ik denk niet dat iedere chirurg voor dat vak kiest uit een soort jeugddroom. De meesten doen het voor het lekker salaris en het aanzien.
Haal je dat weg met linkse politiek, dan wordt het een zootje.
Maar goed, we dwalen af.
Punt is dat je van geen enkele partij precies kunt zeggen wat ze werkelijk zouden doen als ze alleen zouden regeren. Daarom is er een democratie.
Gia, de Koude Oorlog is voorbij. De tering, sla eens krant, of liever, een partijprogramma open. Overigens is jouw geliefde PVV op economisch gebied ongeveer net zo links als de zogenaamde marxisten van de SP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat Wilders dat heeft aangegeven wilt nog niet zeggen dat er ook daadwerkelijk een verband is. Een onderzoek naar de rol van de PVV zou hypocriet zijn.quote:
Komt er nu een onderzoek naar de rol van de PVV bij deze aanslagen? Het was immers Wilders zelf die een onderzoek wilde naar de rol van de PvdA bij de aanslag op Fortuyn. Daarmee heeft Wilders zelf aangegeven dat er weldegelijk een verband kan bestaan tussen de woorden van politici en de daden van anderen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Poetin is ook genoemd in het manifest door Breivik dat hij hem bewondert.
Wat gaan de kindertjes hier nu verzinnen over hem omdat hij ook genoemd is door die idioot?
Wat gaan de kindertjes hier nu verzinnen over hem omdat hij ook genoemd is door die idioot?
Zeker, ik denk ook niet dat het een bewuste keuze was. Ik erger me vooral aan mensen/kranten/bedrijven die eigenlijk gehoor geven aan het soort onzin waarin hij ook "verwikkeld" raakte. Echt veel media nemen die nonsens over. En dragen bij aan een soort massapsychose/klimaat van waanzin. Dat is niet meer rechts of links te noemen.quote:
[..]
Dat speelt ook mee, mislukte macho met een geweldsfixatie. (Tristan te Alphen)
Maar ... hij koos niet als dekmantel het motief van islamietenhaat en hij koos ook niet als dekmantel tot slachtoffer een groep linkse jongeren. Die agressie woekerde al jaren .
Sensatie levert geld op. Nuances zijn maar saai....quote:
[..]
Zeker, ik denk ook niet dat het een bewuste keuze was. Ik erger me vooral aan mensen/kranten/bedrijven die eigenlijk gehoor geven aan het soort onzin waarin hij ook "verwikkeld" raakte. Echt veel media nemen die nonsens over. En dragen bij aan een soort massa psygose/klimaat van waanzin. Dat is niet meer rechts of links te noemen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
quote:Hier volgt de volledige tekst van de mail van Berwick alias Breivik:
Western European patriot,
I’m hereby sending you my new compendium (3 books); “2083 – A European Declaration of Independence”, in Word 97 format, which includes the following main topics:
1. The ongoing Islamisation of Western Europe
2. The current state of the Western European Resistance Movements (anti-Marxist/anti-Jihad movements)
3. Solutions for Western Europe and how we, the cultural conservative resistance, should move forward in the coming decades
4. And covering all, highly relevant topics including solutions and strategies for all of the 8 different political fronts
The compendium/book presents advanced ideological, practical, tactical, organisational and rhetorical solutions and strategies for all patriotic-minded individuals/movements. The book will be of great interest to you whether you are a moderate or a more dedicated cultural conservative/nationalist.
After years of work the first edition of the compendium “2083” is completed. If you have received this e-mail and book, you are either a former Facebook friend or you are the friend of my Facebook friend. If you are concerned for the future of Western Europe you will definitely find the information both interesting and highly relevant.
I have spent several years researching and compiling the information and I have spent most of my hard earned funds in this process (in excess of 300 000 Euros). I do not want any compensation for the work as it is a gift to you, as a fellow patriot.
The content of the compendium truly belongs to everyone and is available to be distributed non-commercially in any way or form. In fact, I ask only one favour of you; I ask that you distribute this book to everyone you know. Please do not think that others will take care of it. Sorry to be blunt, but it does not work out that way. If we, the Western European Resistance, fail or become apathetic, then Western Europe will fall, and your liberties with it… It is essential and very important that everyone is at least presented with the truth before our systems come crashing down within 2 to 7 decades. So again, I humbly ask you to re-distribute the book to as many patriotic minded individuals as you can. I am 100% certain that the distribution of this compendium to a large portion of European patriots will contribute to ensure our victory in the end. Because within these three books lies the tools required to win the ongoing Western European cultural war, the war against the anti-European hate ideology known as multiculturalism.
Multiculturalism (cultural Marxism/political correctness), as you might know, is the root cause of the ongoing Islamisation of Europe which has resulted in the ongoing Islamic colonisation of Europe through demographic warfare and conquest. This compendium presents the solutions and explains exactly what is required of each and every one of us in the coming decades. Everyone can and should contribute in one way or another, it’s just a matter of will.
I hope you enjoy this compendium. It currently offers the most comprehensive database of solution oriented subjects. As mentioned, I only ask one thing from you; that you distribute this book to your friends and ask them to forward it to “their” friends, especially to individuals who have a patriotic mindset. Please help us and help yourself, your family and friends by contributing to spread the tools which will ensure our victory; for the truth must be known… It is not only our right but also our duty to contribute to preserve our identity, our culture and our national sovereignty by preventing the ongoing Islamisation. There is no Resistance Movement if individuals like us refuse to contribute…
Time is of the essence. We have only a few decades to consolidate a sufficient level of resistance before our major cities are completely demographically overwhelmed by Muslims. Ensuring the successful distribution of this compendium to as many Europeans as humanly possible will significantly contribute to our success. It may be the only way to avoid our present and future dhimmitude (enslavement) under Islamic majority rule in our own countries.
I have been unable to send this compendium to many people, for various reasons, so I truly hope you will be willing to contribute.
This compendium is sent to you in the Word 2007 – docx format. If you do not have MS Word 2007 or newer you may get a “2007 Word Viewer” at no cost at the main Microsoft site or just get a trial version.
Opening a docx file
Microsoft introduced the .docx file format in its 2007 Office and Word applications and wants it to replace the commonly used doc format. The problem with the change from doc to docx is that many users are still working with prior versions of Word (XP in particular) or no Microsoft product at all and face the problem that they can’t load the docx file because it is not supported in their application.
Older versions of Microsoft Office or Microsoft Word:
Older versions such as Office XP do not support the docx format because it was not known when they were developed and sold. A simple way to read docx and xlsx files is to select one of the following options:
1. For Word XP or older versions – install the Microsoft Compatibility Pack which adds support for the new file formats, or;
2. Download Word 97 viewer or newer, or;
3. You can use the Open XML Translator for Open Office to be able to read and edit docx files with Open Office, or;
4. The free online docx converter lets you convert docx documents. This is a pretty good solution if you don’t want to install the previously mentioned add-ons. Remember, gaining access to this compendium will be well worth your time!
For translation from English to another language I would recommend the Google translation engine as a short term solution.
Sincere and patriotic regards,
Andrew Berwick, London, England – 2011
Justiciar Knight Commander for Knights Templar Europe and one of several leaders of the National and pan-European Patriotic Resistance Movement
With the assistance from brothers and sisters in England, France, Germany, Sweden, Austria, Italy, Spain, Finland, Belgium, the Netherlands, Denmark, the US etc.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication
Hmmm, waar heb ik dit eerder gehoord?quote:Op woensdag 27 juli 2011 15:56 schreef kLowJow het volgende:
Multiculturalism (cultural Marxism/political correctness), as you might know, is the root cause of the ongoing Islamisation of Europe which has resulted in the ongoing Islamic colonisation of Europe through demographic warfare and conquest. This compendium presents the solutions and explains exactly what is required of each and every one of us in the coming decades. Everyone can and should contribute in one way or another, it’s just a matter of will.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
putin als voorbeeld van een sterke charismatische leider ofzo?quote:
Poetin is ook genoemd in het manifest door Breivik dat hij hem bewondert.
Wat gaan de kindertjes hier nu verzinnen over hem omdat hij ook genoemd is door die idioot?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het is 't bekende sprookje van de Tsunami en de Dreigende Ondergang van Europa, waarin Breivik de rol van de moordende ridder speelt.quote:
[..]
Hmmm, waar heb ik dit eerder gehoord?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja Noors toch? Er zijn gelukkig betere verhalen van daar.quote:
[..]
Het is 't bekende sprookje van de Tsunami en de Dreigende Ondergang van Europa, waarin Breivik de rol van de moordende ridder speelt.
Inderdaad, verhalen zoals die van trollen jagersquote:Op woensdag 27 juli 2011 16:09 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja Noors toch? Er zijn gelukkig betere verhalen van daar.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ja, ik moest denken aan Dunderklumpen en Moomin. Maar die zijn Zweeds. Echter hebben zelfs die meer met de werkelijkheid van doen dan het "moordende ridder" verhaal.quote:
[..]
Inderdaad, verhalen zoals die van trollen jagers
Beetje alsof ik ome Geert hoor klepperen.quote:
[..]
Het is 't bekende sprookje van de Tsunami en de Dreigende Ondergang van Europa, waarin Breivik de rol van de moordende ridder speelt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, Poetin. Nee, dat is de onschuld zelve idd.quote:
Poetin is ook genoemd in het manifest door Breivik dat hij hem bewondert.
Wat gaan de kindertjes hier nu verzinnen over hem omdat hij ook genoemd is door die idioot?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Integere kerelquote:
[..]
Oh, Poetin. Nee, dat is de onschuld zelve idd.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Voor sommige mensen niet, ook voor Breitvik niet (en wrs voor Gia ook niet), want hij koppelt het multiculturalisme aan het marxisme en het culturele marxisme. Het multiculturalisme is marxisme in vermomming. De strijd tegen de Islam is ook een strijd tegen het marxisme.quote:Op woensdag 27 juli 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gia, de Koude Oorlog is voorbij. De tering, sla eens krant, of liever, een partijprogramma open. Overigens is jouw geliefde PVV op economisch gebied ongeveer net zo links als de zogenaamde marxisten van de SP.
I´m back.
Klopt, zie de koran, zie de Islam. En ja, rechts ook. Maar is wel een antwoord op, denk ik.quote:
[..]
Dat het niet alleen voorbehouden is aan extreem rechts ben ik met je eens.
Maar je bent het toch wel met me eens dat bepaalde ideeën en bepaald gedachtegoed meer aanzet tot geweld of haat dan andere ideeën?
Niks mis met een onderzoek naar de rol van Wilders bij deze aanslagen. Maar er gingen hier vanmiddag stemmen op om iedere PVV-kiezer door te lichten. En dat gaat echt te ver.quote:
Komt er nu een onderzoek naar de rol van de PVV bij deze aanslagen? Het was immers Wilders zelf die een onderzoek wilde naar de rol van de PvdA bij de aanslag op Fortuyn. Daarmee heeft Wilders zelf aangegeven dat er weldegelijk een verband kan bestaan tussen de woorden van politici en de daden van anderen.
De overheid kan toch ook niet (legaal) vastellen wie een PPP stemmer is?quote:
[..]
Niks mis met een onderzoek naar de rol van Wilders bij deze aanslagen. Maar er gingen hier vanmiddag stemmen op om iedere PVV-kiezer door te lichten. En dat gaat echt te ver.
Hoezo doorlichten?
Waar staat dat? Je verzint het gewoon maar?quote:
[..]
Niks mis met een onderzoek naar de rol van Wilders bij deze aanslagen. Maar er gingen hier vanmiddag stemmen op om iedere PVV-kiezer door te lichten. En dat gaat echt te ver.
I´m back.
quote:
[..]
Waar staat dat? Je verzint het gewoon maar?
Hier ben ik begonnen met reageren, vandaag.quote:
[..]
Om precies uit te vinden wat Wilders wil, stel ik voor dat we een kosten/baten analyse van de PVV-stemmer gaan maken en lijvige rapporten van radicaliserende PVV-ers op gaan stellen en een verwijs-index voor criminele PVV-ers maken.
Pas als we weten wie zijn achterban is, kunnen we uitvinden welke toekomstvisie die mensen hebben. Wilders is slechts de vertolker van die gedachten.
Dat is een duidelijk een onzin post als voorbeeld voor hoe er met andere minderheden wordt om gegaan. Niemand kan aantonen dat ie een VVV stemmer is. En het is hoe dan ook ilegaal om dat te registreren.quote:
[..]
[..]
Hier ben ik begonnen met reageren, vandaag.
Ik denk dat dat een gekscherend antwoord was op de opmerking die ik maakte waarin ik stelde dat ik wil weten wat Wilders wil en of dat ook lijkt op wat Breivik wil. Hij insinueert nl. dat Wilders zelf niets wil, maar slechts zijn achterban en dat Wilders daar slechts de nederige vertolker van is. Ik denk dat dat overigens onjuist is. Wilders is weliswaar vertolker van ontrevedenheid, maar hij heeft ook plannen met ons, denk ik. Hij is dus niet alleen een vraagpoliticus ook een aanbodspoliticus.quote:
[..]
[..]
Hier ben ik begonnen met reageren, vandaag.
I´m back.
Mwa, ik weet niet of Kingstown het gekscherend bedoeld heeft. Zie hem er wel voor aan dat hij zou willen dat men zover zou kunnen gaan.quote:
[..]
Ik denk dat dat een gekscherend antwoord was op de opmerking die ik maakte waarin ik stelde dat ik wil weten wat Wilders wil en of dat ook lijkt op wat Breivik wil. Hij insinueert nl. dat Wilders zelf niets wil, maar slechts zijn achterban en dat Wilders daar slechts de nederige vertolker van is. Ik denk dat dat overigens onjuist is. Wilders is weliswaar vertolker van ontrevedenheid, maar hij heeft ook plannen met ons, denk ik. Hij is dus niet alleen een vraagpoliticus ook een aanbodspoliticus.
Uiteraard kan dat niet en is de aanhang van Wilders onbekend, omdat de partij geen leden heeft. Er valt dus niet veel te onderzoeken aan de achterban van Wilders.
En Wilders of de PVV zelf onderzoeken? Met welk doel? Het is geen PVV-er die deze aanslag heeft gepleegd.
Wat King daar zegt is letterlijk hoe Wulders over andere minderheden praat. Dat is letterlijk zijn voorstel geweest.quote:
[..]
Mwa, ik weet niet of Kingstown het gekscherend bedoeld heeft. Zie hem er wel voor aan dat hij zou willen dat men zover zou kunnen gaan.
Natuurlijk is het gekscherend, een spiegel.
Idd je stemt anoniem. En de wet is er nu nog om je dat te garanderen. Gelukkig.quote:Uiteraard kan dat niet en is de aanhang van Wilders onbekend, omdat de partij geen leden heeft. Er valt dus niet veel te onderzoeken aan de achterban van Wilders.
Omdat ik wil weten of het toekomstbeeld dat Breivik schetst overeenkomt met wat Wilders wil, dat had ik al paar keer uitgelegd.quote:
[..]
Mwa, ik weet niet of Kingstown het gekscherend bedoeld heeft. Zie hem er wel voor aan dat hij zou willen dat men zover zou kunnen gaan.
Uiteraard kan dat niet en is de aanhang van Wilders onbekend, omdat de partij geen leden heeft. Er valt dus niet veel te onderzoeken aan de achterban van Wilders.
En Wilders of de PVV zelf onderzoeken? Met welk doel? Het is geen PVV-er die deze aanslag heeft gepleegd.
De analyse van de huidige situatie in West-Europa van Breivik is (bijna) identiek aan die van Wilders, is het ideaalbeeld dat ze nastreven dat dan ook? Dat mogen we toch wel vragen aan hem toch? Dat is duidelijkheid scheppen, precies wat Bas Heine ook verlangt van de man.
Is het gewoon een dictatuur die Wilders nastreeft.
I´m back.
Dat GL, SP of PvdA stemmers onderzocht moesten worden?quote:
Wat King daar zegt is letterlijk hoe Wulders over andere minderheden praat. Dat is letterlijk zijn voorstel geweest.
Of heeft hij het gehad over preventief onderzoeken van fundamentalistische moslims?
Dat is niet hetzelfde!
En ik heb al eerder gezegd dat je je dan ook kunt afvragen wat een SP eigenlijk het liefst zou willen. Of wat de achterliggende gedachte is van moslims die in Nederland wonen. Veel extremisten die aanslagen hebben gepleegd hebben een moslimstaat voor ogen. Moeten we ons dan niet richten op de hier wonende moslims en ze vragen of zij dit ook voor ogen hebben?quote:
[..]
Omdat ik wil weten of het toekomstbeeld dat Breivik schetst overeenkomt met wat Wilders wil, dat had ik al paar keer uitgelegd.
De analyse van de huidige situatie in West-Europa van Breivik is (bijna) identiek aan die van Wilders, is het ideaalbeeld dat ze nastreven dat dan ook? Dat mogen we toch wel vragen aan hem toch? Dat is duidelijkheid scheppen, precies wat Bas Heine ook verlangt van de man.
Is het gewoon een dictatuur die Wilders nastreeft.
Waarom zou dit bij Wilders wel moeten? Waarom zou Wilders, omdat bepaalde ideeën overeenkomen met die van Breivik, dezelfde idealen nastreven?
Verder lijkt het me zinloos, want stel dat dit zo is, denk je dan dat Wilders dit zou toegeven?
Wolders, ik neem het niet zo in me op wat ie zegt. Maar dat ging toen geloof ik over de "allogtoon" of wellicht de allogtoon uit rare landen, ofzo. En wat die allemaal kosten enz.quote:
[..]
Dat GL, SP of PvdA stemmers onderzocht moesten worden?
Of heeft hij het gehad over preventief onderzoeken van fundamentalistische moslims?
Dat is niet hetzelfde!
Natuurlijk is er een hyperbolische overdrijving gebruikt in deze grap van King. Het ging dus niet over wat iemand stemt... maar over een ander, wellicht minder relevant, kenmerk. Hoe dan ook duidelijk een "onzin" post. Niets om je zorgen over te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 27-07-2011 18:01:47 ]
Geld.quote:
Of wat de achterliggende gedachte is van moslims die in Nederland wonen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Peer Gyntquote:
[..]
Ja Noors toch? Er zijn gelukkig betere verhalen van daar.
Hier een stukje op muziek vertolkt door een hedendaags strijkkwartetje
Overigens erg vervelend dat Geert ook een stukje uit PG neemt als achtergrondmuziek bij zijn
PPT
Maar Morgenrood is weer een term die vaak door socialisten en sociaaldemocraten wordt gebruikt en ook daar is in PG aandacht aan besteed.
Non possumus non loqui
Mensen die geert wilders erbij betrekken ik mag die hele wilders ook niet, maar het was gewoon een daad van een gestoord iemand en hij noemde wilders in zijn manifest, so what ? als hij Paulus de Boskabouter had genoemd was hij er dan ook de schuld van van dat bloedbad ??
ik mag die hele wilders ook niet, maar het was gewoon een daad van een gestoord iemand en hij noemde wilders in zijn manifest, so what ? als hij Paulus de Boskabouter had genoemd was hij er dan ook de schuld van van dat bloedbad ??
"You can call me Susan if it makes you happy"
Idd voor iemand die de cultuur zegt bij te staan slaat Gert de plank nogal mis. Zou ie ook daarom de theater subsidies verlagen? Kan ie lekker van ONS geld zelf slecht theater maken, oid?quote:
[..]
Overigens erg vervelend dat Geert ook een stukje uit PG neemt als achtergrondmuziek bij zijn
PPT
Wel grappig dat je met muziek komt als het over verhalen ging.quote:Maar Morgenrood is weer een term die vaak door socialisten en sociaaldemocraten wordt gebruikt en ook daar is in PG aandacht aan besteed.
Wat een loser die Anders B....had gewoon een symfonie of 4 moeten schrijven. Kan ie niet...gaat ie kinderen schieten...lol...loser...
Muzikaal gezien geeft Peter Gabriel wel een treffende uitleg aan de motieven van een dader van aanslagen. Niet zozeer de politieke motieven, maar de behoefte om zoveel mogelijk aandacht op zich gericht te krijgen
Het lied:
De uitleg:
http://www.songfacts.com/detail.php?id=735
De tekst:
http://www.lyricsfreak.co(...)apshot_20107495.html
Het lied:
De uitleg:
http://www.songfacts.com/detail.php?id=735
De tekst:
http://www.lyricsfreak.co(...)apshot_20107495.html
Non possumus non loqui
Oorspronkelijk een toneelstuk, door Grieg op muziek gezet, zo geniaal dat generaties lang zijn muziek gebruikt wordt (Koot en Bie bij de dood van Jacobse en Van Es, zelfs Gabbers hebben een versie van de Hall of the Mountain King)quote:
[..]
Idd voor iemand die de cultuur zegt bij te staan slaat Gert de plank nogal mis. Zou ie ook daarom de theater subsidies verlagen? Kan ie lekker van ONS geld zelf slecht theater maken, oid?
[..]
Wel grappig dat je met muziek komt als het over verhalen ging.
Wat een loser die Anders B....had gewoon een symfonie of 4 moeten schrijven. Kan ie niet...gaat ie kinderen schieten...lol...loser...
Overigens deel ik je mening dat ABB zijn intelligentie beter had kunnen gebruiken voor een muziekstuk (horrormuziek in de trant van Diamanda Galas), een boek (in de trant van Edgar Alan Poe) of een film ( in de trant van Roman Polanski). Deze mensen konden (kunnen) prachtig vertolken hoe een personage langzaam in zijn eenzaamheid te gronde gaat in een complete psychose)
Non possumus non loqui
Als je flarden van zijn tekst mee hebt gekregen: zo intelligent was ie niet. Ik neem aan eerder een soort van papegaaiende doorzetter. Die we gelukkig nooit in jouw rijtje hoeven te lezen.quote:
[..]
Oorspronkelijk een toneelstuk, door Grieg op muziek gezet, zo geniaal dat generaties lang zijn muziek gebruikt wordt (Koot en Bie bij de dood van Jacobse en Van Es, zelfs Gabbers hebben een versie van de Hall of the Mountain King)
Overigens deel ik je mening dat ABB zijn intelligentie beter had kunnen gebruiken voor een muziekstuk (horrormuziek in de trant van Diamanda Galas), een boek (in de trant van Edgar Alan Poe) of een film ( in de trant van Roman Polanski). Deze mensen konden (kunnen) prachtig vertolken hoe een personage langzaam in zijn eenzaamheid te gronde gaat in een complete psychose)
Verder ben ik het met je eens. ^^
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 27-07-2011 19:27:18 ]
Jij hebt duidelijk de discussie gemist.quote:
Mensen die geert wilders erbij betrekken
Nee hoor, maar hier wordt serieus ingegaan op het werk van een psychopaat die in zijn eigen denkwereldtje leefde.quote:
[..]
Jij hebt duidelijk de discussie gemist.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Inderdaad. Een denkwereld die gelijk staat aan de ideologische basis van de PVV.quote:
[..]
Nee hoor, maar hier wordt serieus ingegaan op het werk van een psychopaat die in zijn eigen denkwereldtje leefde.
Ja leuk he dat Gia op de barricades gaat tegen voorstellen die letterlijk van Wilders zijn....doet me goed om te zien dat ze zo fel gekant is tegen zijn plannen en ze als idioot bestempeld....geeft weer hoop voor de toekomst!quote:
[..]
Wat King daar zegt is letterlijk hoe Wulders over andere minderheden praat. Dat is letterlijk zijn voorstel geweest.
Natuurlijk is het gekscherend, een spiegel.
Dat is omdat er zat andere mensen er net zo over denken, waaronder invloedrijke figuren. Zonder discussie geen preventie/oplossing en dat moet je niet willen.quote:
[..]
Nee hoor, maar hier wordt serieus ingegaan op het werk van een psychopaat die in zijn eigen denkwereldtje leefde.
AFC AJAX
Maar men weet nieteens precies waar hij voor staat. Zijn manifest was een copy-paste werkje. preventie wordt dan erg moielijk. In de politiek geeft links rechts al de schuld en andersom.quote:
[..]
Dat is omdat er zat andere mensen er net zo over denken, waaronder invloedrijke figuren. Zonder discussie geen preventie/oplossing en dat moet je niet willen.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
en wij maar denken dat we enige inzicht heb gekregen in zijn wereld, maar kennelijk is dta niet zoquote:
[..]
Maar men weet niet eens precies waar hij voor staat.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De PVV staat voor geweldadige uitroeing van moslims en de linkse kliek?quote:
[..]
Inderdaad. Een denkwereld die gelijk staat aan de ideologische basis van de PVV.
Zoja, geef ik je gelijk.
Zonee, dan ben je gewoon een gefrustreerde jankbal.
Ik hoor trouwens van alle kanten dat die gast niet gestoord is, maar gewoon heel rationeel tot deze daad is gekomen. Hij had een bepaalt angstbeeld over de islamisering van West-Europa en hij heeft hieruit rationeel geconcludeerd dat dit de enige oplossing hiervoor was, hoe pijnlijk ook.
Dan ben ik trouwens wel heel benieuwd naar zijn gedachtengang.
Maar hij is dus niet gestoord, maar volledig bij zinnen. Dat zou ook nog wel iets voor de strafmaat kunnen betekenen misschien?
Dan ben ik trouwens wel heel benieuwd naar zijn gedachtengang.
Maar hij is dus niet gestoord, maar volledig bij zinnen. Dat zou ook nog wel iets voor de strafmaat kunnen betekenen misschien?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nou, lees zijn manifestquote:
Dan ben ik trouwens wel heel benieuwd naar zijn gedachtengang.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Vanaf 2:02 over moslims: ABB nam dat letterlijk en waarom zou je dat niet letterlijk nemen?quote:
[..]
De PVV staat voor geweldadige uitroeing van moslims en de linkse kliek?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Benieuwd wat er met het debat op FOK! zou gebeuren als mensen hier alleen nog met hun echte- en volledige naam zouden mogen reageren!quote:Ook Denen worstelen met harde toon integratiedebat
De dramatische gebeurtenissen in Noorwegen - waarbij op Utoya ook een Deense vrijwilligster om het leven kwam - leiden in Denemarken tot een discussie over de harde toon in het integratiedebat.
Anders Breivik spreekt in zijn manifest waardering uit voor de manier waarop dat debat in Denemarken is gevoerd. Hij noemt onder meer de historicus/journalist Lars Hedegaard, de oprichter van de Danish Free Press Society, die nauwe banden onderhoudt met Geert Wilders. Volgens Hedegaard zullen er in de toekomst enclaves in Europa ontstaan waar christenen en moslims elkaar bevechten.
Ook verwijst Breivik in zijn manifest naar Morten Messerschmidt, EU-parlementslid voor de Deense Volkspartij. Het was de 30-jarige Messerschmidt die Wilders vorig jaar informeerde over het Deense model en hem inspireerde tot de PVV als gedoogpartij. Messerschmidt is veroordeeld wegens racisme.
De Deense Volkspartij heeft onder leiding van Pia Kjaersgaard weliswaar nooit opgeroepen tot geweld, maar diverse partijleden gebruiken wel regelmatig bewoordingen als 'oorlog' met betrekking tot moslims.
"Je kunt er niet omheen dat door het ophitsen van mensen en het aan de lopende band gebruiken van dit soort uitdrukkingen, er een bepaalde sfeer ontstaat. Het is duidelijk dat dit kan bijdragen tot tragedies zoals die nu in Noorwegen, " aldus Ellemann-Jensen, de vroegere minister van buitenlandse zaken en Liberaal.
Het is overigens opmerkelijk dat er niet meer Deense slachtoffers zijn gevallen op het Noorse eiland. Elke zomer gaan leden van de Deense sociaal-democratische jeugdafdeling naar de bijeenkomst op Utoya. Dit jaar besloten ze naar Oostenrijk af te reizen.
Een groot aantal Deense politici pleit voor een genuanceerder debat. De Deense Volkspartij laat echter weten zich niet te laten stoppen door de gebeurtenissen in Noorwegen. "Wij mogen zeggen wat we willen, maar de grens ligt bij geweld," aldus de woordvoerder. Volgens EU-parlementslid Mogens Camre, die bekendstaat om zijn scherpe uitlatingen over moslims, kan harde retoriek juist werken als een ventiel.
Gisteren riepen de sociaal-democraten op tot verscherpte controle op het debat op internet, omdat juist daar de toon vaak bijzonder grof is. De liberale krant Berlingske nam alvast het voortouw. Lezers mogen voortaan alleen hun echte en volledige naam gebruiken. De krant zal de site elk etmaal controleren en grove reacties verwijderen. "We willen er op toezien dat de toon van het debat op internet net zo gefundeerd is als in de gedrukte krant," aldus hoofdredacteur Tom Jensen.
Breivik drukt in zijn manifest overigens ook waardering uit voor de Deense ex-premier en huidige voorzitter van de Navo, Anders Fogh Rasmussen. Breivik noemt hem 'de enige Europese leider met iets wat op een ruggegraat lijkt'. Vermoedelijk verwijst Breivik naar Fogh's optreden rond de cartooncrisis en zijn pragmatische samenwerking met de Deense Volkspartij, waarmee hij als premier in 2001 een nieuwe weg insloeg.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ntegratiedebat.dhtml
Niet echt de juiste reactie.... mensen gaan censureren
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Of Breivik gek is, valt nog te bezienquote:
[..]
Nee hoor, maar hier wordt serieus ingegaan op het werk van een psychopaat die in zijn eigen denkwereldtje leefde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je doet wat ABB deed, ben je dan sowieso normaal?quote:
[..]
Of Breivik gek is, valt nog te bezien
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Als mensen met hun eigen naam moeten reageren, gaan ze zichzelf al censureren. "Anoniem" reageren voelt en is anders.quote:
Niet echt de juiste reactie.... mensen gaan censureren
Velen kunnen zoiets in de 'juiste' omstandigheden doen, kijk maar naar wat er in oorlogen gebeurt.quote:
[..]
Als je doet wat ABB deed, ben je dan sowieso normaal?
Toch is het wel een psychopaat? Lijkt me althans (ik lees het stuk zo verder). Of kan een mens die wel gewoon empathie voelt door een ideaalbeeld zover komen als Breivik? Het doden van zoveel ongewapenden, onschuldige kinderen/jongeren? Is een waanidee zo krachtig dat het de empathie van een normaal mens buiten werking stelt?quote:
[..]
Of Breivik gek is, valt nog te bezien
I´m back.
En dit is natuurlijk de grote valkuil van internet. Als je al een waanidee hebt dan kun je zoveel bronnen bij elkaar zoeken die jouw waanidee bevestigen dat het de waarheid wordt. Mensen hebben in die anti-Islamitische internet cloud van hun eigen blogjes en eigen fora een eigen sub-werkelijkheid geschapen, waar onwelvalligheden die hen tegenspreken worden weggefilterd en critici die de euvele moed hebben hen tegen te spreken worden geband.quote:Maar de anti-islambloggers maken zich wel schuldig aan iets anders: in hun pogingen de islam te bestrijden, halen ze voortdurend feiten uit hun context, verdraaien ze de waarheid en negeren ze onwelgevallige informatie. Ze schrijven hun websites vol met halve waarheden, die passen in hun wereldbeeld van een oorlogszuchtige islam.
I´m back.
Het begrip psychopaat is natuurlijk zo rekbaar als je zelf wil, maar geen empathie hebben, maakt je in mijn ogen niet gelijk een psychopaatquote:
[..]
Toch is het wel een psychopaat? Lijkt me althans (ik lees het stuk zo verder). Of kan een mens die wel gewoon empathie voelt door een ideaalbeeld zover komen als Breivik? Het doden van zoveel ongewapenden, onschuldige kinderen/jongeren? Is een waanidee zo krachtig dat het de empathie van een normaal mens buiten werking stelt?
Laffe huichelaar
Dat is toch 1 van de main features van een psychopaat, dacht ik, hoor. Het totale onvermogen om zich te verplaatsen in andere individuen en iets van mededogen of medelijden te voelen.quote:
[..]
Het begrip psychopaat is natuurlijk zo rekbaar als je zelf wil, maar geen empathie hebben, maakt je in mijn ogen niet gelijk een psychopaat
I´m back.
Je bedoelt een sociopaat, denk ik. Subtiel verschil.quote:
[..]
Dat is toch 1 van de main features van een psychopaat, dacht ik, hoor. Het totale onvermogen om zich te verplaatsen in andere individuen en iets van mededogen of medelijden te voelen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je bedoelt psychopaat is een bredere term?quote:
[..]
Je bedoelt een sociopaat, denk ik. Subtiel verschil.
Indien zo, dan bedoel ik iig wel dat het een sociopaat is.
Dit soort ideeën trekt ook sociopaten aan, denk ik.
I´m back.
Het is nog iets gecompliceerder: Antisocial personality disorderquote:
[..]
Je bedoelt psychopaat is een bredere term?
Indien zo, dan bedoel ik iig wel dat het een sociopaat is.
Dit soort ideeën trekt ook sociopaten aan, denk ik.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als je zoiets uithaalt ben je natuurlijk per definitie niet normaal. Los van wat je dan nog in je manifest schrijft of wat je na afloop tegen de psychiater verteld. Daar is geen onderzoek voor nodig.
De vraag is of hij toerekeningsvatbaar is. Dat is toch weer wat anders.
De vraag is of hij toerekeningsvatbaar is. Dat is toch weer wat anders.
The End Times are wild
quote:
Muzikaal gezien geeft Peter Gabriel wel een treffende uitleg aan de motieven van een dader van aanslagen. Niet zozeer de politieke motieven, maar de behoefte om zoveel mogelijk aandacht op zich gericht te krijgen
Het lied:
De uitleg:
http://www.songfacts.com/detail.php?id=735
De tekst:
http://www.lyricsfreak.co(...)apshot_20107495.html
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ja, okee, maar ik gebruikte de termen dus als synoniemen, wat dan volgens modernere maatstaven onjuist is... maar je begrijpt wel wat ik bedoel, even los van dat wiki lemma?quote:
[..]
Het is nog iets gecompliceerder: Antisocial personality disorder
I´m back.
Klopt idd. Deze man is wrs wel toerekeningsvatbaar. Volgens mij wijst ook niets in zijn levensgeschiedenis er tot nu toe op dat hij de ziekelijke psychopathie bezit zoals wij daarmee bekend zijn van seriemoordenaars.quote:
Als je zoiets uithaalt ben je natuurlijk per definitie niet normaal. Los van wat je dan nog in je manifest schrijft of wat je na afloop tegen de psychiater verteld. Daar is geen onderzoek voor nodig.
De vraag is of hij toerekeningsvatbaar is. Dat is toch weer wat anders.
I´m back.
Ja, maar ik denk dat hij vrij rationeel in zijn benadering is. Of hij echt geen empathie voelt met zijn slachtoffers of dat het iets van een cognitieve dissonantie is, laten we wel even aan de geleerden over.quote:
[..]
Ja, okee, maar ik gebruikte de termen dus als synoniemen, wat dan volgens modernere maatstaven onjuist is... maar je begrijpt wel wat ik bedoel, even los van dat wiki lemma?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Volgens mij zijn psychopaten juist een beetje té rationeel.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ja, die cognitieve dissonantie zou dan bewerkstelligd worden door zijn ideeën. Maar zijn daar op deze wijze (dus niet een bomaanslag, dader en slachtoffers zien elkaar niet, dader haalt niet de trigger over) dan zoveel precedenten van te vinden.quote:
[..]
Ja, maar ik denk dat hij vrij rationeel in zijn benadering is. Of hij echt geen empathie voelt met zijn slachtoffers of dat het iets van een cognitieve dissonantie is, laten we wel even aan de geleerden over.
Misschien los van voorbeelden uit WO2 of tijdens de zuiveringen van de communisten in de Sovjetunie onder Stalin?
Ik bedoel dit soort vragen blijven ook nog steeds open staan mbt de Holocaust hoor. En daar is 1 verklaring dat de Joden al decennialang dusdanig ontmenselijkt waren dat ook niet-psychopathen/sociopathen konden deelnemen aan de moordpartijen in de Sonderkommando's. Is Breivik dus al zover gegaan in zijn waanideeën dat hij sociaaldemocraten gelijkwaardig had ontmenselijkt in zijn brein als nazi's dat met Joden hadden gedaan?
Of is het gewoon een sociopaat?
I´m back.
In het geval van de nazi's was het ook de samenleving die ziek was.quote:
[..]
Ja, die cognitieve dissonantie zou dan bewerkstelligd worden door zijn ideeën. Maar zijn daar op deze wijze (dus niet een bomaanslag, dader en slachtoffers zien elkaar niet, dader haalt niet de trigger over) dan zoveel precedenten van te vinden.
Misschien los van voorbeelden uit WO2 of tijdens de zuiveringen van de communisten in de Sovjetunie onder Stalin?
Ik bedoel dit soort vragen blijven ook nog steeds open staan mbt de Holocaust hoor. En daar is 1 verklaring dat de Joden al decennialang dusdanig ontmenselijkt waren dat ook niet-psychopathen/sociopathen konden deelnemen aan de moordpartijen in de Sonderkommando's. Is Breivik dus al zover gegaan in zijn waanideeën dat hij sociaaldemocraten gelijkwaardig had ontmenselijkt in zijn brein als nazi's dat met Joden hadden gedaan?
Of is het gewoon een sociopaat?
En in het geval van ABB ook wel een beetje natuurlijk ...
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
oorlogen zijn niet normaalquote:
[..]
Velen kunnen zoiets in de 'juiste' omstandigheden doen, kijk maar naar wat er in oorlogen gebeurt.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Als ik naar de geschiedenis van de mens kijk zou ik best wel anders kunnen concluderen.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hoe weet je dat dat hij dat letterlijk nam, ben je insider/psycholoog of zo?quote:
[..]
Vanaf 2:02 over moslims: ABB nam dat letterlijk en waarom zou je dat niet letterlijk nemen?
De meesten vergeten dat Breivik al 9 jaar aan het voorbereiden was toen Wilders nog bij de VVD in de luiers liep laat staan dat iemand ooit van hem gehoord heeft.
Maargoed, er zijn en blijven mensen die Wilders indirect de schuld geven van deze moordpartij terwijl zoals ook Roemer het tegendeel beweert.
Als je een heel klein beetje in de geschiedenis boeken kijkt is het normaal, De mens kan gewoon niet zonder oorlog. Kijk eens op Fok!. Men maakt zich hier al letterlijk af en irl schoten ze elkaar dood vanwege een andere mening.quote:
Leuk om alles naar de persoon Wilders toe te argumenteren, ik snap dat jij dat als Wilders-aanhanger doet.quote:
[..]
Hoe weet je dat dat hij dat letterlijk nam, ben je insider/psycholoog of zo?
De meesten vergeten dat Breivik al 9 jaar aan het voorbereiden was toen Wilders nog bij de VVD in de luiers liep laat staan dat iemand ooit van hem gehoord heeft.
Maargoed, er zijn en blijven mensen die Wilders indirect de schuld geven van deze moordpartij terwijl zoals ook Roemer het tegendeel beweert.
Maar het gaat erom dat het wereldbeeld van zowel Wilders als de Noorse moordenaar op veel meer punten dan velen lief is exact op elkaar aansluiten. Wilders laat de oplossingen lekker vaag, de moordende Noor had een heldere oplossing.
Wilders mag best eens duidelijk maken waartoe hij vindt dat zijn ophitsende retoriek en het zwartmaken van bevolkingsgroepen wel toe zou moeten leiden en welke maatregelen hij daartoe getroffen zou willen zien. Voor er meer mensen menen de oplossing voor het verhaal dat Wilders uitdraagt zelf te moeten verzinnen, het is tenslotte de 'ondergang van onze cultuur' die dreigt, niet?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wilders heeft dan ook weinig tot geen invloed gehad op die Breivik. Het gaat er echter om dat zowel Wilders als Breivik een doemscenario schetsten voor de toekomst van Europa. Zowel Breivik als Wilders heeft het idee dat wij in oorlog zijn met de islam. Enkel koos Breivik ervoor om daadwerkelijk oorlog te gaan voeren.quote:
[..]
Hoe weet je dat dat hij dat letterlijk nam, ben je insider/psycholoog of zo?
De meesten vergeten dat Breivik al 9 jaar aan het voorbereiden was toen Wilders nog bij de VVD in de luiers liep laat staan dat iemand ooit van hem gehoord heeft.
Maargoed, er zijn en blijven mensen die Wilders indirect de schuld geven van deze moordpartij terwijl zoals ook Roemer het tegendeel beweert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je in oorlog bent met de Islam, dan is het onmogelijk om een geweldloze oplossing te presenteren.quote:
[..]
Leuk om alles naar de persoon Wilders toe te argumenteren, ik snap dat jij dat als Wilders-aanhanger doet.
Maar het gaat erom dat het wereldbeeld van zowel Wilders als de Noorse moordenaar op veel meer punten dan velen lief is exact op elkaar aansluiten. Wilders laat de oplossingen lekker vaag, de moordende Noor had een heldere oplossing.
Wilders mag best eens duidelijk maken waartoe hij vindt dat zijn ophitsende retoriek en het zwartmaken van bevolkingsgroepen wel toe zou moeten leiden en welke maatregelen hij daartoe getroffen zou willen zien. Voor er meer mensen menen de oplossing voor het verhaal dat Wilders uitdraagt zelf te moeten verzinnen, het is tenslotte de 'ondergang van onze cultuur' die dreigt, niet?
Extremistische moslims nemen zoveel achterlijkheden uit de koran letterlijk, waardoor het fout gaat. Keyword is dat het om extremisten gaat. En dat is AB ook.quote:
[..]
Vanaf 2:02 over moslims: ABB nam dat letterlijk en waarom zou je dat niet letterlijk nemen?
Het is niet het woord wat fout is, maar wat iemand ermee doet. Wil je dat verbieden, dan moet je alle woorden die tot foute daden leiden, verbieden.
