NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Edit: laat maarquote:Op woensdag 27 juli 2011 12:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan is dat wat de meerderheid wil. We leven in een democratie.
Een linkse minderheid bepaalt niet wat het juiste is. In Nederland geldt het recht van de meerderheid. Leer er maar mee leven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er staat "minderheid"quote:
[..]
Dus een linkse meerderheid bepaalt niet wat het juiste is, maar in Nederland geldt wel het recht van de meerderheid? Hoezo bepaalt een eventuele linkse meerderheid dan niet wat juist is? Dat is dan toch wat "het volk" wil?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dan wordt het gedachtegoed van Breivik regeringsbeleid.quote:
Maar wat als hij steeds groter wordt, de grootste partij zelfs, en een regering moet formeren?
Inderdaad ja, nu zie ik het ook.quote:
Te snel met reply.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Even afgezien nog van het feit of je ook achter zulke doelen kunt staan natuurlijk, ook al ben je niet links. De democratie is in feite afgeschaft dan, het vrije Westen heeft opgehouden te bestaan in een dergelijke toekomstvisie.quote:
[..]
Dus een linkse meerderheid bepaalt niet wat het juiste is, maar in Nederland geldt wel het recht van de meerderheid? Hoezo bepaalt een eventuele linkse meerderheid dan niet wat juist is? Dat is dan toch wat "het volk" wil?
I´m back.
Dus ze streven dictatuur na?quote:
[..]
Dan wordt het gedachtegoed van Breivik regeringsbeleid.
I´m back.
Je kunt mensen niet de vrijheid afnemen om te stemmen waarop ze willen.quote:
[..]
Dus dan moeten we ons maar in ghetto's laten opsluiten om culturele besmetting te voorkomen?
PVV heeft geen leden. Je weet alleen wie zijn achterban is, door te kijken naar wie er op hem gestemd heeft. En dat is toch echt geheim.
Mensen hebben hier de mond vol van privacy als het gaat om vingerafdrukken of dna-profielen vastleggen. Maar als je PVV stemt verdien je geen privacy? Dan moet dat in de openheid en onderzocht worden?
Sorry, wie zo denkt spoort echt niet.
Dat je de vraag bij Wilders neerlegt wat hij wil, is prima. Dat mag bij iedere partij.
Ik vraag me dat weleens af bij Cohen. Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
De daden van Breivik werpen natuurlijk wel een ander licht op de standpunten van Wilders en consorten.quote:
[..]
Daar is al een rechtszaak over geweest. Dat hoeft hij niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en dan?quote:
[..]
De daden van Breivik werpen natuurlijk wel een ander licht op de standpunten van Wilders en consorten.
Ruime fantasie heb je.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Inderdaad, goede column.quote:
[..]
Eens met Heine: wat wil Wilders? Wat staat hem voor ogen?
Wat dat betreft sta ik wel achter het iniatief van Tofik Dibi voor een debat hierover.
Ik geloof ook oprecht dat Wilders geen burgeroorlog wenst en de daden van Breivik verafschuwt, maar om anderen die zich eventueel aangemoedigd en aangesproken voelen door de retoriek van Wilders en er een motivatie inzien tot geweld, mag hij eens concreet gaan uitleggen wat hij bedoelt met uitspraken als dat er van rassenrellen niet bij voorbaat perse een negatieve werking hoeft uit te gaan of dat hij de Sociaal-Democratie de oorlog verklaart om enkele voorbeelden te noemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, bepalen dat PVV stemmen zo fout is dat je als stemgerechtigde direct de MP over de vloer hebt die je gaat onderzoeken of je geen foute plannen hebt. Dat is vrijheid!quote:
Wat een debiele opmerking over Cohen weer.quote:
[..]
Je kunt mensen niet de vrijheid afnemen om te stemmen waarop ze willen.
PVV heeft geen leden. Je weet alleen wie zijn achterban is, door te kijken naar wie er op hem gestemd heeft. En dat is toch echt geheim.
Mensen hebben hier de mond vol van privacy als het gaat om vingerafdrukken of dna-profielen vastleggen. Maar als je PVV stemt verdien je geen privacy? Dan moet dat in de openheid en onderzocht worden?
Sorry, wie zo denkt spoort echt niet.
Dat je de vraag bij Wilders neerlegt wat hij wil, is prima. Dat mag bij iedere partij.
Ik vraag me dat weleens af bij Cohen. Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
En dan voeren we daar een discussie over en vragen we Wilders in hoeverre het verstandig is als hij oorlogsretoriek blijft bezigen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Dat Breivik over veel dingen hetzelfde denkt als Wilders betekent niet dat je zo niet mag denken. Wilders bedrijft politiek.quote:
[..]
De daden van Breivik werpen natuurlijk wel een ander licht op de standpunten van Wilders en consorten.
Dat er gekken zijn die zo'n haat hebben tegen moslims of linkse partijen dat ze een dergelijke actie uitvoeren, wil niet zeggen dat dit komt doordat Wilders over veel zaken hetzelfde denkt.
Er zijn moslims die zo'n haat hebben tegen het westen dat ze terroristische acties uitvoeren, dat wil niet zeggen dat elke moslim zo denkt. Je gaat dan toch ook niet iedere moslim in de gaten houden!
Ik denk niet dat het gedachtegoed van Cohen eruit bestaat dat bij 10% van de bevolking wil executeren, nog eens meer dan 10% van de bevolking wil opsluiten in ghetto's en verplicht wil opleggen hoe de rest van de bevolking leeft. Bij Wilders heb ik dat ook nog nooit gelezen, maar gezien de overeenkomsten in het gedachtegoed van Breivik en Wilders/Bosma en gezien het feit dat Breivik dit wel ziet als toekomstbeeld, ben ik wel benieuwd of dit de verborgen agenda is van Wilders of iets dat erop lijkt. Indien zo dan is hij een gevaar voor het pluriforme, vrije Westen. En als we dat kunnen vaststellen dan moeten we nadenken als gehele samenleving - of iig de ruime meerderheid van onze samenleving, die niet zit te wachten op een dergelijke toekomst, omdat we juist vrijheid en pluriformiteit op prijs stellen - wat we met deze beweging moeten doen.quote:
[..]
Je kunt mensen niet de vrijheid afnemen om te stemmen waarop ze willen.
PVV heeft geen leden. Je weet alleen wie zijn achterban is, door te kijken naar wie er op hem gestemd heeft. En dat is toch echt geheim.
Mensen hebben hier de mond vol van privacy als het gaat om vingerafdrukken of dna-profielen vastleggen. Maar als je PVV stemt verdien je geen privacy? Dan moet dat in de openheid en onderzocht worden?
Sorry, wie zo denkt spoort echt niet.
Dat je de vraag bij Wilders neerlegt wat hij wil, is prima. Dat mag bij iedere partij.
Ik vraag me dat weleens af bij Cohen. Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
I´m back.
Zie deze toespraak:quote:
[..]
Je kan gewoon aan Wilders vragen wat zijn politieke doel is, lijkt me. Tijdelijk - als gedoogpartner van het zittende kabinet - is dat de zogenaamde massa-immigratie terugdringen en de invloed van alles wat links is beperken. Maar wat als hij steeds groter wordt, de grootste partij zelfs, en een regering moet formeren?
http://www.artikel7.nu/?p=53642
De titel is 'De mislukking van het multiculturalisme en hoe het tij te keren'
Hoe het tij te keren verwoordt hij niet in concrete overheidsplannen, maar het hele verhaal is wel een klaagzang tegen links en zijn oplossing hoe het tij te keren lijkt vooral te zijn nog meer klagen en strijd tegen links&co,
Dezelfde analyse en haat als Anders Breitvik, maar die geeft als oplossing de strijd terroristisch te voeren en een fascistische dictatuur in te stellen.quote:Dames en heren, vergist u zich niet: het multiculturalistische links bevordert de islamisering. Linkse multiculturalisten jubelen over iedere nieuwe shariabank, over iedere nieuwe islamitische school, over iedere nieuwe moskee. De multiculturalisten beschouwen de islam als gelijkwaardig aan onze eigen cultuur. Sharia of democratie? Islam of vrijheid? Dat speelt voor hen geen rol. Maar het speelt voor ons een rol. De hele linkse elite is schuldig aan het bedrijven van cultuurrelativisme. Universiteiten, kerken, vakbonden, media en politici. Ze verraden onze hard bevochten vrijheden.
Das heel mooi. Er is wel meer niet verstandig. Ik denk dat Wilders deze gebeurtenis heel slecht uitkomt. Maar als de tegenstanders van Wilders weer ordinair gaan lopen beschuldigen geef je Wilders weer ruimte om agressief te blijven.quote:
[..]
En dan voeren we daar een discussie over en vragen we Wilders in hoeverre het verstandig is als hij oorlogsretoriek blijft bezigen.
Een imam die haat predikt waardoor moslims (mogelijk) radicaliseren, wordt toch ook aangepakt?quote:
[..]
Nee. Dat Breivik over veel dingen hetzelfde denkt als Wilders betekent niet dat je zo niet mag denken. Wilders bedrijft politiek.
Dat er gekken zijn die zo'n haat hebben tegen moslims of linkse partijen dat ze een dergelijke actie uitvoeren, wil niet zeggen dat dit komt doordat Wilders over veel zaken hetzelfde denkt.
Er zijn moslims die zo'n haat hebben tegen het westen dat ze terroristische acties uitvoeren, dat wil niet zeggen dat elke moslim zo denkt. Je gaat dan toch ook niet iedere moslim in de gaten houden!
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar toch tussen neus en lippen door beweren dat je denkt dat Cohen een eetverbod in het bijzijn van moslims tijdens de Ramadan wil
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Predikt Wilders haat? Volgens mij is ie net vrijgesproken.quote:
[..]
Een imam die haat predikt waardoor moslims (mogelijk) radicaliseren, wordt toch ook aangepakt?
Hij is vrijgesproken ja, maar uitspraken als dat hij de Sociaal-Democratie de oorlog verklaart en dat er van rassenrellen niet perse een negatieve werking hoeft uit te gaan, gaan wat mij betreft wel over de schreef en kan radicaliserend werken.quote:
[..]
Predikt Wilders haat? Volgens mij is ie niet vrijgesproken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nergens schrijf ik dat Wilders niet mag denken zoals hij doet. Tevens beweer ik nergens dat die Breivik is geinspireerd door Wilders. Ik constateer slechts dat de hoek waar ook Wilders opereert (laten we zeggen, de islamofobe hoek) radicalen kunnen opstaan. De woorden van Wilders zijn olie op het vuur voor dergelijke types. Dat betekent niet dat Wilders geen kritiek mag uiten op de islam, maar misschien is het verstandig om dat op een meer beheerste manier te doen. Reppen over de Slag van Poitiers sterkt gekken als Breivik in hun idee dat er een oorlog gaande is.quote:
[..]
Nee. Dat Breivik over veel dingen hetzelfde denkt als Wilders betekent niet dat je zo niet mag denken. Wilders bedrijft politiek.
Dat er gekken zijn die zo'n haat hebben tegen moslims of linkse partijen dat ze een dergelijke actie uitvoeren, wil niet zeggen dat dit komt doordat Wilders over veel zaken hetzelfde denkt.
Er zijn moslims die zo'n haat hebben tegen het westen dat ze terroristische acties uitvoeren, dat wil niet zeggen dat elke moslim zo denkt. Je gaat dan toch ook niet iedere moslim in de gaten houden!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en wie ben jij? Als we zo bezig blijven hoef je geen rechtsstaat meer na te willen streven.quote:
[..]
Hij is vrijgesproken ja, maar uitspraken als dat hij de Sociaal-Democratie de oorlog verklaart en dat er van rassenrellen niet perse een negatieve werking hoeft uit te gaan, gaan wat mij betreft wel over de schreef en kan radicaliserend werken.
Als een ruime meerderheid daar niet op zit te wachten, wordt Wilders nooit de grootste.quote:
Ik denk niet dat het gedachtegoed van Cohen eruit bestaat dat bij 10% van de bevolking wil executeren, nog eens meer dan 10% van de bevolking wil opsluiten in ghetto's en verplicht wil opleggen hoe de rest van de bevolking leeft. Bij Wilders heb ik dat ook nog nooit gelezen, maar gezien de overeenkomsten in het gedachtegoed van Breivik en Wilders/Bosma en gezien het feit dat Breivik dit wel ziet als toekomstbeeld, ben ik wel benieuwd of dit de verborgen agenda is van Wilders of iets dat erop lijkt. Indien zo dan is hij een gevaar voor het pluriforme, vrije Westen. En als we dat kunnen vaststellen dan moeten we nadenken als gehele samenleving - of iig de ruime meerderheid van onze samenleving, die niet zit te wachten op een dergelijke toekomst, omdat we juist vrijheid en pluriformiteit op prijs stellen - wat we met deze beweging moeten doen.
Dus, waar maak je je druk over?
Ik wil ook de verborgen agenda van de linkse kliek wel weten. Oh, die heeft geen verborgen agenda? Die zijn open en eerlijk over alles, natuurlijk. Waarom zou Wilders wel een verborgen agenda hebben? Is dit niet een beetje paranoia denken?
Als ik het heb over een mogelijke verborgen agenda van Cohen, dan is dat fantasie.
Maar over Wilders mag je wel speculeren wat hij misschien wel stiekem zou willen. Dat is geen fantasie. Dat is realistisch denken en de ondergang tegen gaan. Right!
Nee gewoon nadenken over wat je uitkraamt. Zo moeilijk is dat niet. Je hoeft niet alles te zeggen. Hij kan ook zijn punt maken zonder dergelijke extreme uitspraken.quote:
[..]
Ja en wie ben jij? Als we zo bezig blijven hoef je geen rechtsstaat meer na te willen streven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Uiteraard kan dat maar hij doet wat ie wil. En als mensen hem aanvallen doet ie er juist een schepje bovenop. Dat is toch allang duidelijk.quote:
[..]
Nee gewoon nadenken over wat je uitkraamt. Zo moeilijk is dat niet. Je hoeft niet alles te zeggen. Hij kan ook zijn punt maken zonder dergelijke extreme uitspraken.
Je moet niet zo wantrouwig zijn.quote:
Ik vraag me dat weleens af bij Cohen. Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
Met minder achterdocht en meer open mind tav Cohen dan kun je weten dat hij niet zo denkt.
Geen enkele politicus in Nederland.
Wat dit betreft ben je een exponent van het genoemde haatklimaat
Ik denk dat je gelijk hebt, Gia. Doe er wat aan. Mobiliseer de troepen!quote:
Ik vraag me dat weleens af bij Cohen. Ik heb de indruk dat die man voorstander is van wetten die het de moslims makkelijker maken, zoals, bijvoorbeeld, een verbod voor iedereen om tijdens de ramadan in het bijzijn van moslims te eten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk niet dat Wilders een verborgen agenda heeft. De shit die hij uitkraamt is immers al idioot zat.quote:
Ik wil ook de verborgen agenda van de linkse kliek wel weten. Oh, die heeft geen verborgen agenda? Die zijn open en eerlijk over alles, natuurlijk. Waarom zou Wilders wel een verborgen agenda hebben? Is dit niet een beetje paranoia denken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, die mag alles zeggen wat in de koran staat. Ook als dat neerkomt op haat prediken. Als hij er maar bij zegt dat het in de koran staat.quote:
[..]
Een imam die haat predikt waardoor moslims (mogelijk) radicaliseren, wordt toch ook aangepakt?
Is maar een voorbeeld van een mogelijke verborgen agenda.quote:Op woensdag 27 juli 2011 13:07 schreef De_Nuance het volgende:
Maar toch tussen neus en lippen door beweren dat je denkt dat Cohen een eetverbod in het bijzijn van moslims tijdens de Ramadan wil
Wat hier bedacht wordt als mogelijke verborgen agenda van Wilders gaat nog veeeeel verder.
Aarde aan Gia?quote:
[..]
Nee, die mag alles zeggen wat in de koran staat. Ook als dat neerkomt op haat prediken. Als hij er maar bij zegt dat het in de koran staat.
Die arbeidsongeschikt-zijn heeft je nogal een minderwaarheidscomplexje opgeleverd, of niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Er zijn moslims die zo'n haat hebben tegen het westen dat ze terroristische acties uitvoeren, dat wil niet zeggen dat elke moslim zo denkt. Je gaat dan toch ook niet iedere moslim in de gaten houden!
Wat zeg je nu allemaal voor genuanceerde dingen over moslims? Heb je koorts?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Jij zou het liefst een partij als de PVV verbieden, omdat er gekken zijn die op verkeerde ideeën kunnen komen en daardoor terroristische acties uit zou kunnen voeren.quote:
[..]
Nergens schrijf ik dat Wilders niet mag denken zoals hij doet. Tevens beweer ik nergens dat die Breivik is geinspireerd door Wilders. Ik constateer slechts dat de hoek waar ook Wilders opereert (laten we zeggen, de islamofobe hoek) radicalen kunnen opstaan. De woorden van Wilders zijn olie op het vuur voor dergelijke types. Dat betekent niet dat Wilders geen kritiek mag uiten op de islam, maar misschien is het verstandig om dat op een meer beheerste manier te doen. Reppen over de Slag van Poitiers sterkt gekken als Breivik in hun idee dat er een oorlog gaande is.
Waarom ben je dan geen voorstander van het verbieden van de fundamentalistische uitwassen van de Islam? Daar zijn al meerdere terroristische aanslagen door gepleegd en er komen steeds meer volgelingen van die ideologie op de verkeerde ideeën.
Zie El Moumni. Predikte dat homofilie een ziekte is die een gevaar vormt voor de maatschappij en die uitgeroeid moet worden. Is vrijgesproken.quote:
[..]
Aarde aan Gia?
Die arbeidsongeschikt-zijn heeft je nogal een minderwaarheidscomplexje opgeleverd, of niet?
Ach, zout op man, ik heb nog nooit beweerd dat alle moslims extremistisch zijn. Heb zelfs altijd gezegd dat iedereen hier mag wonen. Ik ben niet voor een algemeen verbod op hoofddoekjes, zoals sommigen. Moet iedereen zelf weten hoe hij op straat rondloopt. Zolang het gezicht maar zichtbaar is. Dus, tja, geen boerka. Da's zo ongeveer het enige waar ik op tegen ben. (oh ja, en besnijdenis zonder medische noodzaak onder de 18)quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zeg je nu allemaal voor genuanceerde dingen over moslims? Heb je koorts?
Verder ben ik tegen teveel uitkeringen naar het buitenland, maar gelukkig denkt de regering daar ook zo over en wordt hier al wat aan gedaan. Geldt overigens ook voor puur Nederlanders die in het buitenland gaan wonen, is dus geen discriminatie.
Gaat lekker he, dat op de man spelen. Hoest met je elitaire verhevenheid? Nog steeds zo aanwezig?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zeg je nu allemaal voor genuanceerde dingen over moslims? Heb je koorts?
Tja, je komt met veel weg als je het maar religieus motiveert.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wilders zegt niet veel anders de andere kant op eigenlijk waarbij homofilie natuurlijk wordt vervangen door Islamquote:
[..]
Zie El Moumni. Predikte dat homofilie een ziekte is die een gevaar vormt voor de maatschappij en die uitgeroeid moet worden. Is vrijgesproken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat links wil dat weet je al. Kijk naar de Paarse periode bijv. Vooral veel liberalisme en persoonlijke vrijheid vervat in verantwoordelijkheid, met enkele sociale kantjes. Je kunt daar op zich kritiek op hebben. Zijn ze niet ver richting liberalisme gegaan bijv. en hebben ze zich niet te veel afgekeerd tegen hun traditionele achterban? En je ziet dat Wilders gebruik maakt van de leemte bij links om op deze vraag een antwoord te formuleren. Hierdoor heeft hij in zijn bovengrondse agenda enkele sociaal aandoende programmapunten opgenomen om zodoende spijtoptanten van links af te romen. Maar wat als dit ertoe leidt dat Wilders hierdoor op den duur zo groot wordt dat er geen weg terug meer bestaat, zou hij zich houden aan deze sociale programmapunten, of veegt hij ze weer net zo hard van tafel als de zogenaamde harde eis van 65 jaar met pensioen na de jongste verkiezingen, die 10 uur na het sluiten van de stembureau's op eigen initiatief al was ingewisseld, en richt hij zich op zijn verborgen agenda? En wat is die dan, die verborgen agenda?quote:
[..]
Als een ruime meerderheid daar niet op zit te wachten, wordt Wilders nooit de grootste.
Dus, waar maak je je druk over?
Ik wil ook de verborgen agenda van de linkse kliek wel weten. Oh, die heeft geen verborgen agenda? Die zijn open en eerlijk over alles, natuurlijk. Waarom zou Wilders wel een verborgen agenda hebben? Is dit niet een beetje paranoia denken?
Als ik het heb over een mogelijke verborgen agenda van Cohen, dan is dat fantasie.
Maar over Wilders mag je wel speculeren wat hij misschien wel stiekem zou willen. Dat is geen fantasie. Dat is realistisch denken en de ondergang tegen gaan. Right!
Maar enigszins heb je natuurlijk gelijk, het zal nooit zo ver komen dat de PVV ooit de meerderheid behaalt. Ik denk dat Wilders dat voor hem bange vermoeden inmiddels ook wel heeft.
Maar wat zal dat betekenen voor de psyche van al die lone wolves op internet die tot een punt zijn geradicaliseerd dat het in de buurt komt van Breivik...?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-07-2011 13:32:50 ]
I´m back.
Anti-islam figuren komen er nu ook mee weg.quote:
Tja, je komt met veel weg als je het maar religieus motiveert.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Over en in het kader van religie kan en mag alles gezegd worden. Prima toch?quote:
[..]
Anti-islam figuren komen er nu ook mee weg.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Prima idd.quote:
[..]
Over en in het kader van religie kan en mag alles gezegd worden. Prima toch?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
In de VS is er een christelijke predisentskandidate die exact hetzelfde doet, die 'genezingskampen' voor homo's aanbied (tegen betaling natuurlijk...) Die kan zo de regie over 'het vrije westen' krijgen.quote:
[..]
Zie El Moumni. Predikte dat homofilie een ziekte is die een gevaar vormt voor de maatschappij en die uitgeroeid moet worden. Is vrijgesproken.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Goed punt. Die Bachmann is poltiek gezien veel gevaarlijker dan welk moslim in Nederland dan ook. En haar 'voorganger' Palin is wat mij betreft al net zo'n 'gek', terwijl ze toch op papier belangrijke functies bekleden.quote:
[..]
In de VS is er een christelijke predisentskandidate die exact hetzelfde doet, die 'genezingskampen' voor homo's aanbied (tegen betaling natuurlijk...) Die kan zo de regie over 'het vrije westen' krijgen.
Jij denkt niet dat Wilders er een verborgen agenda op na houdt? Sociaaldemocraten denken over hun gedachtegoed in termen van het optimaal mogelijke. Ik denk dat Wilders mbt zijn gedachtegoed denkt in termen van een ideaal. En als je eenmaal een ideaal voor ogen hebt dan heb je ook een marsroute voor ogen om dit te bereiken.quote:
[..]
Is maar een voorbeeld van een mogelijke verborgen agenda.
Wat hier bedacht wordt als mogelijke verborgen agenda van Wilders gaat nog veeeeel verder.
Een ideaalbeeld gaat uit van een absolutistische opvatting mbt de werkelijkheid of de waarheid. De waarheid is ahw losgezongen van wat mensen denken of kunnen denken.
Daar waar je als je de werkelijkheid relativistisch bekijkt, je alleen tav wat je wilt bereiken kunt spreken over een bepaald optimum, dat wel of niet of op punten kan worden bereikt.
I´m back.
Terecht dus dat hij wordt vrijgesproken!quote:Op woensdag 27 juli 2011 13:26 schreef Re het volgende:
[..]
Wilders zegt niet veel anders de andere kant op eigenlijk waarbij homofilie natuurlijk wordt vervangen door Islam
Kleine correctie.quote:
Alleen over en in het kader van religie kan en mag alles gezegd worden. Prima toch?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
