Klopt, zie de koran, zie de Islam. En ja, rechts ook. Maar is wel een antwoord op, denk ik.quote:Op woensdag 27 juli 2011 14:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat het niet alleen voorbehouden is aan extreem rechts ben ik met je eens.
Maar je bent het toch wel met me eens dat bepaalde ideeën en bepaald gedachtegoed meer aanzet tot geweld of haat dan andere ideeën?
Niks mis met een onderzoek naar de rol van Wilders bij deze aanslagen. Maar er gingen hier vanmiddag stemmen op om iedere PVV-kiezer door te lichten. En dat gaat echt te ver.quote:Op woensdag 27 juli 2011 15:16 schreef Nielsch het volgende:
Komt er nu een onderzoek naar de rol van de PVV bij deze aanslagen? Het was immers Wilders zelf die een onderzoek wilde naar de rol van de PvdA bij de aanslag op Fortuyn. Daarmee heeft Wilders zelf aangegeven dat er weldegelijk een verband kan bestaan tussen de woorden van politici en de daden van anderen.
De overheid kan toch ook niet (legaal) vastellen wie een PPP stemmer is?quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Niks mis met een onderzoek naar de rol van Wilders bij deze aanslagen. Maar er gingen hier vanmiddag stemmen op om iedere PVV-kiezer door te lichten. En dat gaat echt te ver.
Waar staat dat? Je verzint het gewoon maar?quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Niks mis met een onderzoek naar de rol van Wilders bij deze aanslagen. Maar er gingen hier vanmiddag stemmen op om iedere PVV-kiezer door te lichten. En dat gaat echt te ver.
quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar staat dat? Je verzint het gewoon maar?
Hier ben ik begonnen met reageren, vandaag.quote:Op woensdag 27 juli 2011 12:36 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Om precies uit te vinden wat Wilders wil, stel ik voor dat we een kosten/baten analyse van de PVV-stemmer gaan maken en lijvige rapporten van radicaliserende PVV-ers op gaan stellen en een verwijs-index voor criminele PVV-ers maken.
Pas als we weten wie zijn achterban is, kunnen we uitvinden welke toekomstvisie die mensen hebben. Wilders is slechts de vertolker van die gedachten.
Dat is een duidelijk een onzin post als voorbeeld voor hoe er met andere minderheden wordt om gegaan. Niemand kan aantonen dat ie een VVV stemmer is. En het is hoe dan ook ilegaal om dat te registreren.quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:25 schreef Gia het volgende:
[..]
[..]
Hier ben ik begonnen met reageren, vandaag.
Ik denk dat dat een gekscherend antwoord was op de opmerking die ik maakte waarin ik stelde dat ik wil weten wat Wilders wil en of dat ook lijkt op wat Breivik wil. Hij insinueert nl. dat Wilders zelf niets wil, maar slechts zijn achterban en dat Wilders daar slechts de nederige vertolker van is. Ik denk dat dat overigens onjuist is. Wilders is weliswaar vertolker van ontrevedenheid, maar hij heeft ook plannen met ons, denk ik. Hij is dus niet alleen een vraagpoliticus ook een aanbodspoliticus.quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:25 schreef Gia het volgende:
[..]
[..]
Hier ben ik begonnen met reageren, vandaag.
Mwa, ik weet niet of Kingstown het gekscherend bedoeld heeft. Zie hem er wel voor aan dat hij zou willen dat men zover zou kunnen gaan.quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een gekscherend antwoord was op de opmerking die ik maakte waarin ik stelde dat ik wil weten wat Wilders wil en of dat ook lijkt op wat Breivik wil. Hij insinueert nl. dat Wilders zelf niets wil, maar slechts zijn achterban en dat Wilders daar slechts de nederige vertolker van is. Ik denk dat dat overigens onjuist is. Wilders is weliswaar vertolker van ontrevedenheid, maar hij heeft ook plannen met ons, denk ik. Hij is dus niet alleen een vraagpoliticus ook een aanbodspoliticus.
Wat King daar zegt is letterlijk hoe Wulders over andere minderheden praat. Dat is letterlijk zijn voorstel geweest.quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Mwa, ik weet niet of Kingstown het gekscherend bedoeld heeft. Zie hem er wel voor aan dat hij zou willen dat men zover zou kunnen gaan.
Idd je stemt anoniem. En de wet is er nu nog om je dat te garanderen. Gelukkig.quote:Uiteraard kan dat niet en is de aanhang van Wilders onbekend, omdat de partij geen leden heeft. Er valt dus niet veel te onderzoeken aan de achterban van Wilders.
Omdat ik wil weten of het toekomstbeeld dat Breivik schetst overeenkomt met wat Wilders wil, dat had ik al paar keer uitgelegd.quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Mwa, ik weet niet of Kingstown het gekscherend bedoeld heeft. Zie hem er wel voor aan dat hij zou willen dat men zover zou kunnen gaan.
Uiteraard kan dat niet en is de aanhang van Wilders onbekend, omdat de partij geen leden heeft. Er valt dus niet veel te onderzoeken aan de achterban van Wilders.
En Wilders of de PVV zelf onderzoeken? Met welk doel? Het is geen PVV-er die deze aanslag heeft gepleegd.
Dat GL, SP of PvdA stemmers onderzocht moesten worden?quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:43 schreef Odysseuzzz het volgende:
Wat King daar zegt is letterlijk hoe Wulders over andere minderheden praat. Dat is letterlijk zijn voorstel geweest.
En ik heb al eerder gezegd dat je je dan ook kunt afvragen wat een SP eigenlijk het liefst zou willen. Of wat de achterliggende gedachte is van moslims die in Nederland wonen. Veel extremisten die aanslagen hebben gepleegd hebben een moslimstaat voor ogen. Moeten we ons dan niet richten op de hier wonende moslims en ze vragen of zij dit ook voor ogen hebben?quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat ik wil weten of het toekomstbeeld dat Breivik schetst overeenkomt met wat Wilders wil, dat had ik al paar keer uitgelegd.
De analyse van de huidige situatie in West-Europa van Breivik is (bijna) identiek aan die van Wilders, is het ideaalbeeld dat ze nastreven dat dan ook? Dat mogen we toch wel vragen aan hem toch? Dat is duidelijkheid scheppen, precies wat Bas Heine ook verlangt van de man.
Is het gewoon een dictatuur die Wilders nastreeft.
Wolders, ik neem het niet zo in me op wat ie zegt. Maar dat ging toen geloof ik over de "allogtoon" of wellicht de allogtoon uit rare landen, ofzo. En wat die allemaal kosten enz.quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat GL, SP of PvdA stemmers onderzocht moesten worden?
Of heeft hij het gehad over preventief onderzoeken van fundamentalistische moslims?
Dat is niet hetzelfde!
Geld.quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:52 schreef Gia het volgende:
Of wat de achterliggende gedachte is van moslims die in Nederland wonen.
Peer Gyntquote:Op woensdag 27 juli 2011 16:09 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja Noors toch? Er zijn gelukkig betere verhalen van daar.
Idd voor iemand die de cultuur zegt bij te staan slaat Gert de plank nogal mis. Zou ie ook daarom de theater subsidies verlagen? Kan ie lekker van ONS geld zelf slecht theater maken, oid?quote:Op woensdag 27 juli 2011 18:16 schreef Knip het volgende:
[..]
Overigens erg vervelend dat Geert ook een stukje uit PG neemt als achtergrondmuziek bij zijn
PPT
Wel grappig dat je met muziek komt als het over verhalen ging.quote:Maar Morgenrood is weer een term die vaak door socialisten en sociaaldemocraten wordt gebruikt en ook daar is in PG aandacht aan besteed.
Oorspronkelijk een toneelstuk, door Grieg op muziek gezet, zo geniaal dat generaties lang zijn muziek gebruikt wordt (Koot en Bie bij de dood van Jacobse en Van Es, zelfs Gabbers hebben een versie van de Hall of the Mountain King)quote:Op woensdag 27 juli 2011 18:41 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Idd voor iemand die de cultuur zegt bij te staan slaat Gert de plank nogal mis. Zou ie ook daarom de theater subsidies verlagen? Kan ie lekker van ONS geld zelf slecht theater maken, oid?
[..]
Wel grappig dat je met muziek komt als het over verhalen ging.![]()
Wat een loser die Anders B....had gewoon een symfonie of 4 moeten schrijven. Kan ie niet...gaat ie kinderen schieten...lol...loser...
Als je flarden van zijn tekst mee hebt gekregen: zo intelligent was ie niet. Ik neem aan eerder een soort van papegaaiende doorzetter. Die we gelukkig nooit in jouw rijtje hoeven te lezen.quote:Op woensdag 27 juli 2011 18:47 schreef Knip het volgende:
[..]
Oorspronkelijk een toneelstuk, door Grieg op muziek gezet, zo geniaal dat generaties lang zijn muziek gebruikt wordt (Koot en Bie bij de dood van Jacobse en Van Es, zelfs Gabbers hebben een versie van de Hall of the Mountain King)
Overigens deel ik je mening dat ABB zijn intelligentie beter had kunnen gebruiken voor een muziekstuk (horrormuziek in de trant van Diamanda Galas), een boek (in de trant van Edgar Alan Poe) of een film ( in de trant van Roman Polanski). Deze mensen konden (kunnen) prachtig vertolken hoe een personage langzaam in zijn eenzaamheid te gronde gaat in een complete psychose)
Jij hebt duidelijk de discussie gemist.quote:Op woensdag 27 juli 2011 18:31 schreef TLC het volgende:
Mensen die geert wilders erbij betrekkenik mag die hele wilders ook niet, maar het was gewoon een daad van een gestoord iemand en hij noemde wilders in zijn manifest, so what ? als hij Paulus de Boskabouter had genoemd was hij er dan ook de schuld van van dat bloedbad ??
Nee hoor, maar hier wordt serieus ingegaan op het werk van een psychopaat die in zijn eigen denkwereldtje leefde.quote:Op woensdag 27 juli 2011 19:16 schreef skrn het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk de discussie gemist.
Inderdaad. Een denkwereld die gelijk staat aan de ideologische basis van de PVV.quote:Op woensdag 27 juli 2011 22:47 schreef TLC het volgende:
[..]
Nee hoor, maar hier wordt serieus ingegaan op het werk van een psychopaat die in zijn eigen denkwereldtje leefde.
Ja leuk he dat Gia op de barricades gaat tegen voorstellen die letterlijk van Wilders zijn....doet me goed om te zien dat ze zo fel gekant is tegen zijn plannen en ze als idioot bestempeld....geeft weer hoop voor de toekomst!quote:Op woensdag 27 juli 2011 17:43 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Wat King daar zegt is letterlijk hoe Wulders over andere minderheden praat. Dat is letterlijk zijn voorstel geweest.
Natuurlijk is het gekscherend, een spiegel.
Dat is omdat er zat andere mensen er net zo over denken, waaronder invloedrijke figuren. Zonder discussie geen preventie/oplossing en dat moet je niet willen.quote:Op woensdag 27 juli 2011 22:47 schreef TLC het volgende:
[..]
Nee hoor, maar hier wordt serieus ingegaan op het werk van een psychopaat die in zijn eigen denkwereldtje leefde.
Maar men weet nieteens precies waar hij voor staat. Zijn manifest was een copy-paste werkje. preventie wordt dan erg moielijk. In de politiek geeft links rechts al de schuld en andersom.quote:Op donderdag 28 juli 2011 00:59 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat is omdat er zat andere mensen er net zo over denken, waaronder invloedrijke figuren. Zonder discussie geen preventie/oplossing en dat moet je niet willen.
en wij maar denken dat we enige inzicht heb gekregen in zijn wereld, maar kennelijk is dta niet zoquote:Op donderdag 28 juli 2011 01:01 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Maar men weet niet eens precies waar hij voor staat.
De PVV staat voor geweldadige uitroeing van moslims en de linkse kliek?quote:Op woensdag 27 juli 2011 22:54 schreef skrn het volgende:
[..]
Inderdaad. Een denkwereld die gelijk staat aan de ideologische basis van de PVV.
Nou, lees zijn manifestquote:Op donderdag 28 juli 2011 07:23 schreef DustPuppy het volgende:
Dan ben ik trouwens wel heel benieuwd naar zijn gedachtengang.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |