FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Cultureel protest op het Malieveld
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 15:07
quote:
Mensen uit de kunsten- en cultuursector zijn maandag op het Malieveld in Den Haag bijeen voor een grote protestmanifestatie.
ANP
Cultureel protest Fotoserie

Acteurs, zangers, cabaretiers en auteurs spreken zich uit tegen de aangekondigde bezuinigingen. Maandag debatteert de Tweede Kamer over de cultuurplannen van het kabinet.

De sector voert al tijden op allerlei manieren actie tegen die plannen. Zo voegt zich maandagmiddag een 'Mars der Beschaving' bij de demonstranten, een stoet van 2500 tot 3000 mensen die vanuit Rotterdam naar Den Haag wandelden.
Nog niemand iets gemeld over deze actie? Geeft natuurlijk alleen maar aan dat er nog meer bezuinigd kan worden op deze subsidiesponzen.

http://www.nu.nl/binnenla(...)otest-malieveld.html
stekelzwijnmaandag 27 juni 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:07 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Nog niemand iets gemeld over deze actie? Geeft natuurlijk alleen maar aan dat er nog meer bezuinigd kan worden op deze subsidiesponzen.

http://www.nu.nl/binnenla(...)otest-malieveld.html
Wat geeft aan dat er meer bezuinigd kan worden?
Speculariummaandag 27 juni 2011 @ 15:11
Een dagje uit dus met bier en koffie onder het mom van protesteren.
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:10 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Wat geeft aan dat er meer bezuinigd kan worden?
Mensen die tijd hebben voor dit soort protesten, terwijl ze ook gewoon geld zouden kunnen verdienen met de "kunst" die ze maken.

Blijkbaar is er geen interesse voor als je er niets mee verdient.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 15:14
Mensen die kunst en cultuur afdoen als 'subsidiespons' overzien niet de gevolgen van de kaalslag die wordt veroorzaakt. Ik vind het maar armoedig dat een cultureel rijk land als Nederland dit soort keuzes maakt. Wat overblijft is kunst en cultuur voor de massa. Kunst en cultuur mag niet meer prikkelen, provoceren of mensen aan het denken zetten: daar is geen publiek voor. Graag makkelijk verteerbare massaproductie. Jan Smit als hoogst denkbare kunstvorm, want die trekt publiek.

En waarom eigenlijk? Omdat dit rechtse kabinet uit rancune op een veronderstelde 'linkse hobby' wil bezuinigen, omdat het weigert om andere keuzes te maken. Bezuining een paar honderd miljoen op kunst en cultuur, richt ernstige schade aan in de sector. Maar doe vooral niks aan de 5 miljard euro die jaarlijks aan hypotheekrenteaftrek wegstroomt naar mensen die meer dan 2,5 keer modaal verdienen.

En minstens zo triest - los van de kaalslag - de bezuinigingen hebben ook nog eens een averechts effect, omdat allerlei aangrenzende/gerelateerde sectoren inkomsten gaan mislopen.
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 15:16
Kunst en cultuur voor de massa brengt geld op. Prima als je een of ander vaag iets wil doen waar geen mens op afkomt, maar betaal het dan lekker zelf in plaats van te teren op subsidie en verder niets.

Het heeft niets met een linkse hobby te maken, het is gewoon kunstmatig in stand houden van een sector die zichzelf niet kan en niet wil bedruipen, het is wel lekker makkelijk zo.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:16 schreef karr-1 het volgende:
Kunst en cultuur voor de massa brengt geld op. Prima als je een of ander vaag iets wil doen waar geen mens op afkomt, maar betaal het dan lekker zelf in plaats van te teren op subsidie en verder niets.

Het heeft niets met een linkse hobby te maken, het is gewoon kunstmatig in stand houden van een sector die zichzelf niet kan en niet wil bedruipen, het is wel lekker makkelijk zo.
Of het financieel winstgevend is, is niet het enige criterium voor kunst en cultuur. Als kunstenaars muziek, theater of schilderijen moeten gaan maken die de massa aanspreken, krijgen we eenheidsworst.

De reden om de sector financieel te ondersteunen, is om een rijk en divers cultureel leven te hebben. Het geld dat erin omgaat, is best beperkt. En het levert ook nog het nodige op.
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 15:22
quote:
15s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:21 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Of het financieel winstgevend is, is niet het enige criterium voor kunst en cultuur. Als kunstenaars muziek, theater of schilderijen moeten gaan maken die de massa aanspreken, krijgen we eenheidsworst.

De reden om de sector financieel te ondersteunen, is om een rijk en divers cultureel leven te hebben. Het geld dat erin omgaat, is best beperkt. En het levert ook nog het nodige op.
Voorlopig levert het minder op dan het kost en daar mag ook wel eens naar gekeken worden. Of werd een schilder als Rembrand ook onderhouden door subsidie?

Je kunt best iets opstarten met subsidie, maar uiteindelijk zal het zichzelf moeten kunnen bedruipen. Kan dat niet, dan is er blijkbaar geen interesse voor.
MrBadGuymaandag 27 juni 2011 @ 15:36
quote:
15s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:14 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen die kunst en cultuur afdoen als 'subsidiespons' overzien niet de gevolgen van de kaalslag die wordt veroorzaakt. Ik vind het maar armoedig dat een cultureel rijk land als Nederland dit soort keuzes maakt. Wat overblijft is kunst en cultuur voor de massa. Kunst en cultuur mag niet meer prikkelen, provoceren of mensen aan het denken zetten: daar is geen publiek voor. Graag makkelijk verteerbare massaproductie. Jan Smit als hoogst denkbare kunstvorm, want die trekt publiek.
Dus 'echte' kunst trekt maar een heel beperkt publiek? Echte goede kunstenaars die kunnen prikkelen, provoceren en mensen aan het denken zetten trekken slechts een handjevol mensen? Daar geloof ik weinig van, ik denk dat er best wel een gezonde voedingsbodem is voor echte goede, onderscheidende kunstenaars en dat die ook zonder subsidie en met een goede dosis creativiteit goed rond kunnen komen.

De kunstenaars die dat niet kunnen hoeven wat mij betreft ook niet te stoppen met kunst maken, maar moeten het in de toekomst meer als hobby gaan zien in plaats van als een baan. Wat is er mis mee dat kunstenaars die niet kunnen bestaan van hun kunst alleen, dat ze een (part-time) baan er naast gaan doen? Waarom moeten ze aan het infuus van de overheid gezet worden?
MrBadGuymaandag 27 juni 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:16 schreef karr-1 het volgende:
Kunst en cultuur voor de massa brengt geld op. Prima als je een of ander vaag iets wil doen waar geen mens op afkomt, maar betaal het dan lekker zelf in plaats van te teren op subsidie en verder niets.
Ook kunst die niet op de massa gericht is kan prima geld opleveren, hoeveel bedrijven richten zich wel niet op een niche en kunnen daar prima van bestaan? Daarnaast, echte goede kunst is naar mijn idee sterk verbonden met creativiteit, je mag toch verwachten dat zeer creatieve mensen ook wel andere manieren weten te vinden om van hun kunst te leven, zonder dat de overheid ze hierbij moet helpen?
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:39 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ook kunst die niet op de massa gericht is kan prima geld opleveren, hoeveel bedrijven richten zich wel niet op een niche en kunnen daar prima van bestaan? Daarnaast, echte goede kunst is naar mijn idee sterk verbonden met creativiteit, je mag toch verwachten dat zeer creatieve mensen ook wel andere manieren weten te vinden om van hun kunst te leveren, zonder dat de overheid ze hierbij moet helpen?
Mijn idee, maar zolang het hele subsidiecircus in stand gehouden word zal geen enkele kunstenaar gestimuleerd worden om dit soort manieren te verzinnen. Het geld komt toch wel binnen, waarom zou je moeilijk doen?

Ik ga mezelf ook kunstenaar noemen en mijn hobby betaald uitoefenen.
Ferdomaandag 27 juni 2011 @ 15:42
beschaafdegodwin5341.jpg

Ja, zo krijg je wel sympahie, hoor. :')
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:42 schreef Ferdo het volgende:
[ afbeelding ]

Ja, zo krijg je wel sympahie, hoor. :')
Te triest voor woorden als men zo denkt een punt te kunnen maken.....
Catch22-maandag 27 juni 2011 @ 15:43
ze kunnen ook gewoon op zoek gaan naar externe financiers, maarnee :')
MrBadGuymaandag 27 juni 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:42 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Mijn idee, maar zolang het hele subsidiecircus in stand gehouden word zal geen enkele kunstenaar gestimuleerd worden om dit soort manieren te verzinnen. Het geld komt toch wel binnen, waarom zou je moeilijk doen?

Ik ga mezelf ook kunstenaar noemen en mijn hobby betaald uitoefenen.
Precies, daarom vind ik het ook prima dat er flink gesneden gaat worden in de subsidies en heb ik absoluut geen medelijden met deze kunstenaars.
Northsidemaandag 27 juni 2011 @ 15:44
quote:
15s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:21 schreef Elfletterig het volgende:
Of het financieel winstgevend is, is niet het enige criterium voor kunst en cultuur. Als kunstenaars muziek, theater of schilderijen moeten gaan maken die de massa aanspreken, krijgen we eenheidsworst.
Marktwerking is een bitch als je troep levert die niemand wil.
Cracka-assmaandag 27 juni 2011 @ 15:46
quote:
15s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:14 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen die kunst en cultuur afdoen als 'subsidiespons' overzien niet de gevolgen van de kaalslag die wordt veroorzaakt. Ik vind het maar armoedig dat een cultureel rijk land als Nederland dit soort keuzes maakt. Wat overblijft is kunst en cultuur voor de massa. Kunst en cultuur mag niet meer prikkelen, provoceren of mensen aan het denken zetten: daar is geen publiek voor. Graag makkelijk verteerbare massaproductie. Jan Smit als hoogst denkbare kunstvorm, want die trekt publiek.

En waarom eigenlijk? Omdat dit rechtse kabinet uit rancune op een veronderstelde 'linkse hobby' wil bezuinigen, omdat het weigert om andere keuzes te maken. Bezuining een paar honderd miljoen op kunst en cultuur, richt ernstige schade aan in de sector. Maar doe vooral niks aan de 5 miljard euro die jaarlijks aan hypotheekrenteaftrek wegstroomt naar mensen die meer dan 2,5 keer modaal verdienen.

En minstens zo triest - los van de kaalslag - de bezuinigingen hebben ook nog eens een averechts effect, omdat allerlei aangrenzende/gerelateerde sectoren inkomsten gaan mislopen.
Hou toch op.

Net als die cultureel hoogstaande magazines wat de belastingbetaler 50eu (!!) per blaadje kostte. Prima om daar op te bezuinigen. En zo zijn er veel meer 'sponzen'. Het ironische is dat juist de elite hier gebruik van maakt die meer dan genoeg geld heeft om zelf de kunstvorm te onderhouden. Maar kennelijk is het dan toch niet belangrjk genoeg.
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:43 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Precies, daarom vind ik het ook prima dat er flink gesneden gaat worden in de subsidies en heb ik absoluut geen medelijden met deze kunstenaars.
100 % mee eens
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:44 schreef Northside het volgende:

[..]

Marktwerking is een bitch als je troep levert die niemand wil.
_O_
Ferdomaandag 27 juni 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:43 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Te triest voor woorden als men zo denkt een punt te kunnen maken.....
Ik dacht trouwens dat het een demonstratie voor de kunst was, niet een manifestatie waar kunstenaars hun politieke voorkeuren kenbaar maken. :?
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:49 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ik dacht trouwens dat het een demonstratie voor de kunst was, niet een manifestatie waar kunstenaars hun politieke voorkeuren kenbaar maken. :?
Tsja sommige mensen doen blijkbaar alles om een punt te maken
QBaymaandag 27 juni 2011 @ 16:07
Stelletje cultuur hippies. De geldkraan helemaal potdicht draaien, ga dan maar een beroep uitoefenen waarvoor mensen je wel genoeg willen betalen :W ^O^ .
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:51 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Tsja sommige mensen doen blijkbaar alles om een punt te maken
Dat is ze goed recht.
Ferdomaandag 27 juni 2011 @ 16:09
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 16:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is ze goed recht.
Ze hebben inderdaad het volste recht om zich belachelijk te maken, en daar maken ze ook dankbaar gebruik van.
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 16:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is ze goed recht.
Ze goed recht? Tsja als je je belachelijk wil maken in plaats van een serieus punt te maken ben je daar volkomen vrij in inderdaad
Lavenderrmaandag 27 juni 2011 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:44 schreef Northside het volgende:

[..]

Marktwerking is een bitch als je troep levert die niemand wil.
Behalve als je Wim T Schippers heet en je een pindakaasvloer van 30.000 euro maakt. Pindakaas niet bij de prijs inbegrepen vanzelfsprekend.
Daar staan de kunstkenners dan heel geboeid naar te kijken en over te neuzelen. En de 'kunstenaar' maar lachen :D
Ronnie_bravomaandag 27 juni 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:16 schreef karr-1 het volgende:
Kunst en cultuur voor de massa brengt geld op. Prima als je een of ander vaag iets wil doen waar geen mens op afkomt, maar betaal het dan lekker zelf in plaats van te teren op subsidie en verder niets.

Het heeft niets met een linkse hobby te maken, het is gewoon kunstmatig in stand houden van een sector die zichzelf niet kan en niet wil bedruipen, het is wel lekker makkelijk zo.
FTW!!
Cracka-assmaandag 27 juni 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 16:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Behalve als je Wim T Schippers heet en je een pindakaasvloer van 30.000 euro maakt. Pindakaas niet bij de prijs inbegrepen vanzelfsprekend.
Daar staan de kunstkenners dan heel geboeid naar te kijken en over te neuzelen. En de 'kunstenaar' maar lachen :D
Damian Hurst.
Die ligt wildmasturberend van het lachen in zijn motorjacht van 45 meter.
Ronnie_bravomaandag 27 juni 2011 @ 16:34
Sowieso, al dat gedweep met cultuur. Allemaal onzin voor niet werkenden. Als er geen mensen komen kijken naar een optreden zonder subsidie, dan is dat optreden blijkbaar het bekijken niet waard.

Kortom, het afschaffen moet een stimulans zijn voor het leveren van kwaliteit. Immers men wil wel naar kwaliteit kijken.

Al die naai en acteerclubjes onderin een kelder kunnen lekker wieberen.
nikkmaandag 27 juni 2011 @ 18:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:36 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De kunstenaars die dat niet kunnen hoeven wat mij betreft ook niet te stoppen met kunst maken, maar moeten het in de toekomst meer als hobby gaan zien in plaats van als een baan. Wat is er mis mee dat kunstenaars die niet kunnen bestaan van hun kunst alleen, dat ze een (part-time) baan er naast gaan doen? Waarom moeten ze aan het infuus van de overheid gezet worden?
Dit.
Ronaldmaandag 27 juni 2011 @ 18:33
Iedereen moet inleveren, dus ook de kunstgekkies. Bovendien blijft er nog een flinke subsidiepot over, het is slechts een daling.

Het is niet zo dat de subsidiekraan volledig dicht gedraaid wordt.
Pericomaandag 27 juni 2011 @ 18:35
Het gaat om heel weinig geld. De jaarlijkse hypotheekrente aftrek is 10 miljard, Het Koninklijk Huis kost 300 miljoen, de zorgkosten stijgen ieder jaar weer met 2 tot 4 miljard terwijl de specialisten zich rotlachen vanwege de onnodige onderzoeken waardoor ze binnenlopen.

Nee geef volgend jaar lekker nu maar weer 85 miljard uit aan zorg en spek de huiseigenaren met miljarden subsidie, maar enkele miljoenen voor een sector die nooit om veel vraagt, daar wordt een speerpunt van gemaakt.

Die kabinetsrakkers en Nederland als geheel maken wel nog steeds mooie sier door de rijke historie die door visionairs in de Gouden Eeuw en eerder en later is gecreeerd.
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 18:35
Ik lees net dat de ME er even flink met de knuppel overheen is gegaan; heel goed. Dit soort uitspattingen kunnen we eigenlijk niet meer tolereren, elke keer is het weer raak.
MrBadGuymaandag 27 juni 2011 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:35 schreef Perico het volgende:
Het gaat om heel weinig geld.
Nou, geen reden om te protesteren dus. De creatieve geesten van Nederland kunnen deze kleine bezuiniging wel opvangen lijkt me.
Pericomaandag 27 juni 2011 @ 18:37
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:35 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Ik lees net dat de ME er even flink met de knuppel overheen is gegaan; heel goed.
Je vergeet dat de ME altijd zelf geweld uitlokt of burgeragenten laat rellen, zodat lieden zoals jij en Henk en Ingrid dan "net goed" zeggen, als de betoging uiteen wordt gemept. Ze zijn hier al decennia als de dood voor demonstraties.

Tis net Syrie hier.
Kaboltermaandag 27 juni 2011 @ 18:39
boehoe! Tomme politititie!
Ronaldmaandag 27 juni 2011 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:37 schreef Perico het volgende:

[..]

Je vergeet dat de ME altijd zelf geweld uitlokt of burgeragenten laat rellen, zodat lieden zoals jij en Henk en Ingrid dan "net goed" zeggen, als de betoging uiteen wordt gemept. Ze zijn hier al decennia als de dood voor demonstraties.

Tis net Syrie hier.
Je hebt dezelfde tunnelvisie als die Henk & Ingrid die je noemt. Want iedereen die begrip heeft voor de bezuinigingen, is in jouw ogen natuurlijk een PVV-stemmer.

Misschien moet je eens iets minder blowen.
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 18:42
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:40 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Je hebt dezelfde tunnelvisie als die Henk & Ingrid die je noemt. Want iedereen die begrip heeft voor de bezuinigingen, is in jouw ogen natuurlijk een PVV-stemmer.

Misschien moet je eens iets minder blowen.
Precies, het zijn altijd de junks die het voor dit soort gespuis opnemen. Laat ze maar lekker even voelen hoe we over ze denken. Het is te belachelijk voor woorden dat de ME überhaupt nodig is.
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:40 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Je hebt dezelfde tunnelvisie als die Henk & Ingrid die je noemt. Want iedereen die begrip heeft voor de bezuinigingen, is in jouw ogen natuurlijk een PVV-stemmer.

Misschien moet je eens iets minder blowen.
Er wordt met geen woord over de PVV gerept en de Calimero-reflex komt weer om de hoek kijken. Ik heb bewondering voor je.
Ronaldmaandag 27 juni 2011 @ 18:50
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt met geen woord over de PVV gerept en de Calimero-reflex komt weer om de hoek kijken. Ik heb bewondering voor je.
De meneer boven mij heeft het over Henk & Ingrid, het stereotype PVV echtpaar. Maar dit wist je zeker nog niet?
Kaboltermaandag 27 juni 2011 @ 18:51
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt met geen woord over de PVV gerept en de Calimero-reflex komt weer om de hoek kijken. Ik heb bewondering voor je.
Wat een zielig gedrag. Mensen die het dan zo verwoorden dat die reactie logischerwijs komt, omdat het in die hoek wordt gedrukt. Dan rustig wachten en hebbes.

Dat deden wij vroeger ook, maar dan met een portemonnee en een touwtje, achter een bosje wachten en een lol dat we hadden.
Lavenderrmaandag 27 juni 2011 @ 18:51
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt met geen woord over de PVV gerept en de Calimero-reflex komt weer om de hoek kijken. Ik heb bewondering voor je.
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:42 schreef Ferdo het volgende:
[ afbeelding ]

Ja, zo krijg je wel sympahie, hoor. :')
Deze gemist?
nikkmaandag 27 juni 2011 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:35 schreef Perico het volgende:

Die kabinetsrakkers en Nederland als geheel maken wel nog steeds mooie sier door de rijke historie die door visionairs in de Gouden Eeuw en eerder en later is gecreeerd.
En hoeveel subsidie heeft dat gekost? Misschien lever je met het noemen van de gouden eeuw wel hét voorbeeld. Kunst en cultuur moet het verdienen om te overleven. Anders heeft het domweg geen waarde. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat alle kunst winstgevend moet zijn. Maar wel dat de bevolking het niet zou pikken als het zou verdwijnen. En laat daar nu min of meer het omgekeerde het geval te zijn in Nederland.
stekelzwijnmaandag 27 juni 2011 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:12 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Mensen die tijd hebben voor dit soort protesten, terwijl ze ook gewoon geld zouden kunnen verdienen met de "kunst" die ze maken.

Blijkbaar is er geen interesse voor als je er niets mee verdient.
Dus ze mogen niet opkomen voor de "branche" waarin ze werkzaam zijn.

Luisteren zullen ze........

Een beetje dom gedacht, hoor.
Kaboltermaandag 27 juni 2011 @ 19:00
Ik hoop dat er heel veel mensen naar deze demonstratie komen. Krijgen we meteen een goed beeld hoeveel mensen we wel niet onderhouden, hoe weinig we daar voor terug zien en wat voor mensen dat zijn.

Leve de vooroordelen die deze demonstratie hoe dan ook zal bevestigen.
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 19:03
riot-control-3.jpg
riot-control-2.jpg

+

goodbyeweapon2_f.jpg
goodbyeweapon1_f.jpg
goodbyeweapon3_f.jpg
goodbyeweapon4_f.jpg

Opgelost.
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 19:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:50 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

De meneer boven mij heeft het over Henk & Ingrid, het stereotype PVV echtpaar. Maar dit wist je zeker nog niet?
Nee, niet echt.
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 19:07
quote:
14s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:03 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

+

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Opgelost.
Waarom verhuis je eigenlijk niet naar Iran of Noord-Korea? Daar kom je veel beter tot je recht.
Speculariummaandag 27 juni 2011 @ 19:13
quote:
14s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:03 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

+

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Opgelost.
Heb je hem weer met zijn blinde vertrouwen.
Nibb-itmaandag 27 juni 2011 @ 19:19
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom verhuis je eigenlijk niet naar Iran of Noord-Korea? Daar kom je veel beter tot je recht.
De DPRK doet altijd zo moeilijk met visums ;(
Ronnie_bravomaandag 27 juni 2011 @ 19:21
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:35 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Ik lees net dat de ME er even flink met de knuppel overheen is gegaan; heel goed. Dit soort uitspattingen kunnen we eigenlijk niet meer tolereren, elke keer is het weer raak.
Goede zaak, kan niet hard genoeg gaan.
Nibb-itmaandag 27 juni 2011 @ 19:22
Eensch met karr-1.
fratsmanmaandag 27 juni 2011 @ 19:25
Dekt de lading wel.
stekelzwijnmaandag 27 juni 2011 @ 19:31
Jammer dat de politie te laf is om in te grijpen als er echt iets aan de hand is.
Maar dat krijg je als je alleen maar paupers binnen je gelederen hebt die tot niets in staat zijn.
Ferdomaandag 27 juni 2011 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:54 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Dus ze mogen niet opkomen voor de "branche" waarin ze werkzaam zijn.

Luisteren zullen ze........

Een beetje dom gedacht, hoor.
Zegt hij dat daar dan? Zegt hij dat ze niet mogen demonstreren?

Precies!
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:37 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Zegt hij dat daar dan? Zegt hij dat ze niet mogen demonstreren?

Precies!
Impliciet wel ja. Valt niet mee hè, lezen?
Ferdomaandag 27 juni 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Impliciet wel ja. Valt niet mee hè, lezen?
Dat weet de heer stekelzwijn inderdaad aardig te demonstreren. Woorden in de mond leggen gaat hem weer wel goed af. En jij hebt er ook een talent voor, merk ik.
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:12 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Mensen die tijd hebben voor dit soort protesten, terwijl ze ook gewoon geld zouden kunnen verdienen met de "kunst" die ze maken.
Doe eens gek en laat de mogelijkheden zien die hij heeft laten liggen? Wat kun jij er zoal uit opmaken?

Er wordt gedemonstreerd dús kan er nog meer bezuinigd worden is de letterlijke gevolgtrekking die wordt gemaakt. Ik vind 'm mooi, maar ben wel benieuwd naar je creativiteit.
Ferdomaandag 27 juni 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Doe eens gek en laat de mogelijkheden zien die hij heeft laten liggen? Wat kun jij er zoal uit opmaken?

Er wordt gedemonstreerd dús kan er nog meer bezuinigd worden is de letterlijke gevolgtrekking die wordt gemaakt. Ik vind 'm mooi, maar ben wel benieuwd naar je creativiteit.
Míjn creativiteit? Ik ben geen kunstenaar.

En jij kunt het geen woorden, maar daden er echt niet uithalen? Dan had jij op het Malieveld ook maar bar weinig te zoeken gehad (een groot deel van de mensen die erbij zijn geweest trouwens ook niet, maar dit terzijde).
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:53 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Míjn creativiteit? Ik ben geen kunstenaar.
Nee, een azijnzeiker ben je. Willen bezuinigen is prima, maar op deze manier lopen kankeren zegt wel weer genoeg over de tolerante zielen hier.

quote:
En jij kunt het geen woorden, maar daden er echt niet uithalen?
Nee, want daarmee geef je - zoals gezegd - impliciet al aan dat ze niet op mogen komen voor hun belangen. Als 1 dag zelfs wat jou betreft bepalend is voor die spirit ben je gewoon een zure lul die een ander het licht in z'n ogen niet gunt. Om wat eigenlijk?
Ferdomaandag 27 juni 2011 @ 20:04
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, een azijnzeiker ben je. Willen bezuinigen is prima, maar op deze manier lopen kankeren zegt wel weer genoeg over de tolerante zielen hier.

[..]

Nee, want daarmee geef je - zoals gezegd - impliciet al aan dat ze niet op mogen komen voor hun belangen. Als 1 dag zelfs wat jou betreft bepalend is voor die spirit ben je gewoon een zure lul die een ander het licht in z'n ogen niet gunt. Om wat eigenlijk?
Sorry, maar als jij mij woorden in de mond probeert te leggen of de illusie hebt dat je kunt weten wat ik denk zijn we wel klaar, niet? ^O^
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 20:05
Iedereen mag van mij opkomen voor zijn rechten, daarvoor leven we in een democratisch land. Maar datzelfde democratische land heeft nu een regering gekozen die er wel voor kiest om te bezuinigen en dan niet alleen op kunst, maar overal.

Vervelend, maar wel hard nodig.

En zeker in het geval van kunst hebben we het nergens meer over natuurlijk. 2 vierkante meter pindakaas op de vloer noemen we kunst en kost je 30,000 euro. Kan iemand mij dat uitleggen?

Dan vind ik mensen die geen of minder pgb meer krijgen veel erger, die mensen hebben er niet zelf voor gekozen om in een dergelijke situatie te belanden.
Ferdomaandag 27 juni 2011 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:05 schreef karr-1 het volgende:
Iedereen mag van mij opkomen voor zijn rechten, daarvoor leven we in een democratisch land. Maar datzelfde democratische land heeft nu een regering gekozen die er wel voor kiest om te bezuinigen en dan niet alleen op kunst, maar overal.

Vervelend, maar wel hard nodig.

En zeker in het geval van kunst hebben we het nergens meer over natuurlijk. 2 vierkante meter pindakaas op de vloer noemen we kunst en kost je 30,000 euro. Kan iemand mij dat uitleggen?

Dan vind ik mensen die geen of minder pgb meer krijgen veel erger, die mensen hebben er niet zelf voor gekozen om in een dergelijke situatie te belanden.
Maar dat staat natuurlijk niet in verhouding tot de kunstenaars die het nu moeten doen met de fooi die ze in 2005 kregen. Dat is bekant van voor de oorlog, man, zo lang geleden! B-)

Ik zou het persoonlijk trouwens geen bezuiniging willen noemen, maar eerder een correctie. Zijn niet heel veel mensen die in zes jaar tijd er twintig procent op vooruit gingen. Ze zijn de afgelopen jaren kennelijk erg verwend geweest.
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:13 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Maar dat staat natuurlijk niet in verhouding tot de kunstenaars die het nu moeten doen met de fooi die ze in 2005 kregen. Dat is bekant van voor de oorlog, man, zo lang geleden! B-)

Ik zou het persoonlijk trouwens geen bezuiniging willen noemen, maar eerder een correctie. Zijn niet heel veel mensen die in zes jaar tijd er twintig procent op vooruit gingen. Ze zijn de afgelopen jaren kennelijk erg verwend geweest.
Een correctie zou inderdaad een beter woord zijn, het is niet dat ze helemaal niets meer krijgen, hooguit een beetje minder
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 20:22
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:04 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Sorry, maar als jij mij woorden in de mond probeert te leggen of de illusie hebt dat je kunt weten wat ik denk zijn we wel klaar, niet? ^O^
Als je niet bereid bent uit te leggen wat je dan wél bedoelt zijn we inderdaad snel klaar.
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 20:24
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom verhuis je eigenlijk niet naar Iran of Noord-Korea? Daar kom je veel beter tot je recht.
Verhuis jij dan naar het sprookjesbos? Kan je daar in harmonie leven. De overheid moet gewoon meer respect afdwingen, dan denken mensen wel twee keer na voor ze weer gaan protesteren. Met dit soort apparatuur bereik je precies dat.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 15:16 schreef karr-1 het volgende:


Het heeft niets met een linkse hobby te maken
Klopt. Cultuur is eerder een rechtse hobby. Voetbal is een linkse hobby. Al de bijna failliete voetbalclubs die met gemeenschapsgeld overeind worden gehouden, daar zou eens iets aan gedaan moeten worden.
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 20:42
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Klopt. Cultuur is eerder een rechtse hobby. Voetbal is een linkse hobby. Al de bijna failliete voetbalclubs die met gemeenschapsgeld overeind worden gehouden, daar zou eens iets aan gedaan moeten worden.
Ook, maar dat is een hele andere discussie. Voetbal genereert in ieder geval zelf nog enige inkomsten en draait niet puur op subsidie.
Monquemaandag 27 juni 2011 @ 20:48
Frans Verhagen (D66'er) heeft ons subsidiesysteem eens vergeleken met Amerika, en die vergelijking valt positief uit voor de laatste:

quote:
Europeanen doen nogal schamper over de Amerikaanse cultuur. Tegelijkertijd consumeren ze grote hoeveelheden van wat die cultuur voortbrengt, of beter gezegd, van wat de entertainmentindustrie ze voorschotelt. Dat Amerika de populaire cultuur levert, dat is wel geaccepteerd. Maar high culture? In Amerika? Dat kunt je toch niet menen?
Ik weet niet goed waarom dit onzinnige idee blijft voortleven. Of we nu kijken naar schilders, beeldhouwers, schrijvers, filmmakers, componisten of simpelweg naar de hoeveelheid musea en de aantallen bezoekers: Amerika barst van de cultuur. Zou het gewoon Europees snobisme zijn? De grond ervan ligt waarschijnlijk in de negentiende eeuw, toen Amerika zich onzeker voelde op cultureel gebied en zich op Europa richtte. Er werden concert- en theatergebouwen neergezet naar Europees model, musea hingen vol met kunst uit het oude continent. Rijke Amerikanen kochten alles wat los en vast zat en plaatsten het in hun privé-musea. Musici als Gustav Mahler en Antonín Dvořák dirigeerden in New York en Boston, wat in Dvořáks geval de Nieuwe Wereld Symfonie opleverde, die schatplichtig is aan de Amerikaanse muziek die hij er hoorde. Kinderen van rijke ouders maakten ter afronding van hun educatie steevast een toer door Europa.
Maar Amerika groeide op en toen het rond 1900 het wereldtoneel betrad, begon ook de Amerikaanse cultuur aan een zegetocht. Het duurde niet lang of Amerika droeg zelf cultuur over. Jazzmuziek, blues, later schilders en beeldhouwers, rock-'n-roll, fotografie: alle vormen van kunst en cultuur staken de oceaan over, dit keer van Amerika naar Europa. Hoewel Amerikaanse kunst primair voor de eigen markt gemaakt werd, bleek die bij uitstek exporteerbaar. De rest van de wereld zoog haar op, vooral na de Tweede Wereldoorlog. Misschien zit dat de Europeanen nog steeds dwars.

Flinke smak geld
Zouden Amerikanen niet worden blootgesteld aan echte cultuur? Wat een onzin. Amerika barst van de topmusea en de meeste ervan worden druk bezocht. Neem het Getty Museum in Los Angeles, dat als een moderne Akropolis op een heuvel ligt, met een collectie die net zo prachtig is als het gebouw, en dat alles gratis toegankelijk. Het is er altijd druk.
De meeste musea in Amerika zijn onafhankelijk, dat wil zeggen, ze krijgen geen geld van de overheid. Vaker wel dan niet hebben ze een endowment: een flink bedrag dat een weldoener ooit heeft ingebracht en dat voldoende opbrengsten genereert om het museum te runnen (zie ook cliché 24). Soms meer dan alleen runnen. Op veilingen kan het Getty Museum als koper met de dikste beurs de krenten uit de pap kan kiezen. Vaak bestaan collecties uit giften van particulieren of bedrijven,die graag eeuwige roem zoeken door het museum of een zaal naar zichzelf te laten noemen. Ik heb daar niets op tegen. We danken er musea aan als het Getty Museum, de Corcoran, het Guggenheim en de Frick Collection.
Een plezierig neveneffect van de autonome positie van Amerikaanse musea, zonder bemoeienis van de overheid, is dat ze niet worden gerund door één enkele dictatoriale kunstkenner/historicus/ambtenaar, maar door een Board of Trustees. Die bestaat uit de museumdirectie en mensen uit de zakenwereld of het culturele leven van de stad of de staat waarin het museum zich bevindt. Het zijn mensen die iets weten van kunst en van verzamelen, of anders wel van financiering en managen, en in elk geval van de lokale interesses en smaken.
Als iemand een stevig bedrag wil weggeven aan een museum, dan kan hij daarvoor bij de belastinginspecteur uitstekende voorwaarden bedingen. Het resultaat is ernaar. In de meest afgelegen en van cultuurarmoede verdachte steden liggen fantastische musea. Neem Houston of Dallas, Cleveland of Indianapolis, Tampa of Huntington. Allemaal steden die volgens het geijkte denken in Europa verstoken zouden zijn van cultuur. Het tegendeel is het geval. Ze hebben musea waarop elke Europese stad jaloers zou zijn.

Particuliere geldstromen
Amerika heeft altijd een andere financiering van zijn cultuur gekend dan Europa. Traditioneel lagen de wortels van Europese kunst en cultuur in een kerkelijk en aristocratisch patronaat dat voor sponsoring zorgde. Die functies werden geleidelijk aan overgenomen door de overheid, cultuurbeleid werd onderdeel van de verzorgingsstaat. Veel musea zijn nationaal bezit, er zijn staatsopera's, staatsorkesten en staatstheaters. Veel landen hebben een publieke omroep waar de overheid veel geld in steekt, en er is een complex netwerk van subsidies voor van alles en nog wat. De belangrijkste geldstroom komt van de overheid en die draait de kraan open of dicht.
In de Verenigde Staten geeft de federale overheid niet zo vreselijk veel geld uit aan cultuurbeleid, zo'n 1,5 miljard dollar in een goed jaar, zoals in 1997. Dat geld gaat naar nationale instellingen zoals de Smithsonian Institution die de musea op de Washingtonse Mall beheert, naar de Corporation for Public Broadcasting (zie cliché 10) en de Library of Congress, de grootste bibliotheek ter wereld. Op decentraal niveau doet de overheid weinig. Daar komt het geld van particulieren of minstens van een private public partnership. In 2002 werd in de Verenigde Staten 241 miljard dollar weggeven, waarvan 5,1 procent naar kunst en cultuur ging: 12,2 miljard dollar. Een veelvoud van de overheidsbijdrage.
Tijdens de Rembrandtlezing van 2002 gaf Kirk Varnedoe, hoofdconservator van het Museum of Modern Art in New York, een typering van de verschillen tussen Verenigde Staten en Europa. Europa heeft volgens hem een top down benadering: via het belastingstelsel wordt een overheidsbudget voor cultuur opzijgezet dat politiek-bureaucratisch over de instellingen wordt verdeeld. Amerika heeft een bottom up benadering. De basis voor kunst en cultuur bestaat uit directe schenkingen, komend uit private fondsen, particulieren en bedrijven. Een professionele staf kan beschikken over een leger van vrijwilligers.
Een van de gevolgen is de sterke betrokkenheid van de burgers: die zijn in Amerika behoorlijk actief in de cultuur van hun stad, of in elk geval de geïnteresseerde laag is dat. Deze betrokkenheid opent natuurlijk wel de mogelijkheid van ongewenste invloed. Inderdaad worden soms zeer beperkte verzamelingen opgenomen of worden bepaalde groepen in de samenleving genegeerd of vergeten. Vanuit dat perspectief kijkt Amerika weer naar Europa: hoe gebeurt het daar? Maar het beleid van Rick van der Ploeg om minderheden met de haren het museum binnen te slepen door speciaal voor hen georganiseerde activiteiten, heeft weinig navolging gevonden. Minderheden die iets willen, organiseren het zelf. Ze gaan niet zitten wachten tot de overheid dat doet.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar klassieke muziek en in de jaren dat ik in Amerika woonde, ben ik nooit te kort gekomen. Ik zag er een aantal van de beste orkesten ter wereld en in kleinere steden uitstekende een symfonieorkest. Niet gesponsord door de overheid maar door de lokale gemeenschap en muziekliefhebbers. Amerikaanse componisten zijn minstens even interessant als hun Europese collega's. Contemporaine componisten als John Adams en Philip Glass zijn ook in Europa populair, terwijl Charles Ives en Samuel Barber tot het vaste repertoire zijn gaan behoren.
De afkeer van de Europese elite van de Amerikaanse populaire cultuur vind ik nogal hypocriet [hk] uiteindelijk is die cultuur razend populair. Dezelfde politici die nu zeuren over veramerikanisering groeiden zelf op met de grensverleggende popmuziek van de jaren zestig. Amerika weet blijkbaar cultuur te produceren die appelleert aan de wereld. Europa lukt dat niet vaak, en als iets wel doorbreekt, dan is het vaak van bedenkelijk niveau. Dat Big Brother en het fenomeen reality tv de Amerikaanse televisiemakers heeft beïnvloed, kan moeilijk een enorm succes genoemd worden. Niet voor de high culture tenminste.

bron
nikkmaandag 27 juni 2011 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:48 schreef Monque het volgende:
Frans Verhagen (D66'er) heeft ons subsidiesysteem eens vergeleken met Amerika, en die vergelijking valt positief uit voor de laatste:

[..]

Goed stuk. En hij heeft helemaal gelijk.
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 20:56
Goed stuk, kan ik me wel in vinden
Heufdmaandag 27 juni 2011 @ 21:00
Ja, noem het lekker 'mars der beschaving'. Daarmee poets je dat verheven en elitaire imago rond de kunstwereld lekker weg.
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:00 schreef Heufd het volgende:
Ja, noem het lekker 'mars der beschaving'. Daarmee poets je dat verheven en elitaire imago rond de kunstwereld lekker weg.
Ik vind die naam sowieso fout. Alsof je ineens niet beschaafd bent als je het wel eens bent met de bezuinigingen. Of toevallig geen fan van bent Tibetaans boetseerkleien met je tenen.....
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 21:08
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2011 18:42 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Precies, het zijn altijd de junks die het voor dit soort gespuis opnemen. Laat ze maar lekker even voelen hoe we over ze denken. Het is te belachelijk voor woorden dat de ME überhaupt nodig is.
Eerst noem je mensen die het niet eens zijn met jou veiligheidsmania kindermoordenaars en vervolgens wil je mensen die anders denken over de bezuinigingen neerknuppellen. Ga eens op zoek naar een psychiater.
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Eerst noem je mensen die het niet eens zijn met jou veiligheidsmania kindermoordenaars en vervolgens wil je mensen die anders denken over de bezuinigingen neerknuppellen. Ga eens op zoek naar een psychiater.
En omdat jij het niet met mij eens bent moet ik naar een psychiater? Hypocriet.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 21:31
quote:
13s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:27 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

En omdat jij het niet met mij eens bent moet ik naar een psychiater? Hypocriet.
Als dat is wat je uit mijn tekst haalt dan is dat toch wel het bewijs van mijn gelijk.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 21:34
Toch apart, als daar ongeveer hetzelfde aantal militairen staat is er niets aan de hand en nu er een zooi van die kunstenaars staat draait het uit op rellen. Wie zijn nu de geweldplegers?
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als dat is wat je uit mijn tekst haalt dan is dat toch wel het bewijs van mijn gelijk.
Neem nog een joint, junk.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 21:40
quote:
13s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:34 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Neem nog een joint, junk.
Nou heb ik nog nooit een joint gerookt... Wat ben je agressief. Zelf een beetje te veel bier gehad vandaag?
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:34 schreef AchJa het volgende:
Toch apart, als daar ongeveer hetzelfde aantal militairen staat is er niets aan de hand en nu er een zooi van die kunstenaars staat draait het uit op rellen. Wie zijn nu de geweldplegers?
Voor de militairen was amper media aandacht dus dan hoef je als ME niks uit te lokken. Ik was bij de laatste grote studenten demonstratie op het malieveld en na afloop nog bij de tweede kamer. Begonnen ze ook charges met paarden op honderden mensen omdat er 5 mensen een ei hadden gegooid en er lawaai gemaakt werd. De situatie was dermate dreigend dat mensen die aan het werk waren op de begane grond naast de demonstratie niet eens van hun werk opkeken toen we er stonden.
Nibb-itmaandag 27 juni 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:40 schreef Glazenmaker het volgende:

Voor de militairen was amper media aandacht dus dan hoef je als ME niks uit te lokken.
:')
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 21:45
quote:
15s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:24 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Verhuis jij dan naar het sprookjesbos? Kan je daar in harmonie leven. De overheid moet gewoon meer respect afdwingen, dan denken mensen wel twee keer na voor ze weer gaan protesteren. Met dit soort apparatuur bereik je precies dat.
We leven niet in een bananenrepubliek. Vandaar mijn advies: verhuis naar Iran.

Bovendien verliest de ME en de politie door dergelijk optreden als vanmiddag eerder respect. Dat dwing je niet af.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:40 schreef Glazenmaker het volgende:
Voor de militairen was amper media aandacht dus dan hoef je als ME niks uit te lokken.
Ik weet niet op welke planeet jij dan woont, maar er was pers zat. Eea werd alleen ondergesneeuwd door die vermaledijde Mladic, die heeft ons wel eens vaker dwars gezeten.

quote:
Ik was bij de laatste grote studenten demonstratie op het malieveld en na afloop nog bij de tweede kamer. Begonnen ze ook charges met paarden op honderden mensen omdat er 5 mensen een ei hadden gegooid en er lawaai gemaakt werd. De situatie was dermate dreigend dat mensen die aan het werk waren op de begane grond naast de demonstratie niet eens van hun werk opkeken toen we er stonden.
Kortom, jullie weten je niet te gedragen, net zo min als die club van vandaag. Tekenend.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:45 schreef Xa1pt het volgende:
We leven niet in een bananenrepubliek. Vandaar mijn advies: verhuis naar Iran.

Bovendien verliest de ME en de politie door dergelijk optreden als vanmiddag eerder respect. Dat dwing je niet af.
Natuurlijk...

Het ligt altijd aan een ander he. Waarom ging het met al die gecamoufleerde vechtmachines wel goed?
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik weet niet op welke planeet jij dan woont, maar er was pers zat. Eea werd alleen ondergesneeuwd door die vermaledijde Mladic, die heeft ons wel eens vaker dwars gezeten.

[..]

Kortom, jullie weten je niet te gedragen, net zo min als die club van vandaag. Tekenend.
Lawaai maken mag tijdens een demonstratie hoor... 5 eieren misschien niet maar dat staat niet in verhouding tot het onderlopen van mensen met paarden en de daar opvolgende mishandeling van mensen die niet snel genoeg weg konden komen door het te smalle straatje daar. Als je zegt dat je ondergesneeuwd werd door een onderwerp dat 80% van Nederland geen drol interesseert dan was er weinig media aandacht.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:59 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Lawaai maken mag tijdens een demonstratie hoor... 5 eieren misschien niet maar dat staat niet in verhouding tot het onderlopen van mensen met paarden en de daar opvolgende mishandeling van mensen die niet snel genoeg weg konden komen door het te smalle straatje daar.
Eieren gooien mocht niet? Waarom doe je het dan?

quote:
Als je zegt dat je ondergesneeuwd werd door een onderwerp dat 80% van Nederland geen drol interesseert was er weinig media aandacht.
:')
Monquemaandag 27 juni 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:01 schreef karr-1 het volgende:
Ik vind die naam sowieso fout. Alsof je ineens niet beschaafd bent als je het wel eens bent met de bezuinigingen. Of toevallig geen fan van bent Tibetaans boetseerkleien met je tenen.....
Ik vind het tekenend voor een inflatie van terminologie. Op een gegeven moment neemt niemand dat nog serieus.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Eieren gooien mocht niet? Waarom doe je het dan?

[..]

:')
Lees het bovenste gequote stukje nog eens... Grammatica is niet mijn sterkste punt maar de leesvaardigheid van mijn publiek is toch wel van uitzonderlijk laag niveau vandaag.
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Eieren gooien mocht niet? Waarom doe je het dan?

[..]

:')
Inderdaad. Ik kan mij heel goed voorstellen dat de politie beslist de orde te gaan herstellen. Als zo'n stelletje primaten bij elkaar staat loopt het altijd uit de hand. Demonstreren zeggen ze dan, rotzooi schoppen zal je bedoelen. De overheid doet er goed aan steevast keihard in te grijpen wanneer mensen beslissen met een hoop bombarie hun mening op te gaan dringen, geen knuppel is hard genoeg.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:42 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ook, maar dat is een hele andere discussie. Voetbal genereert in ieder geval zelf nog enige inkomsten en draait niet puur op subsidie.
Er is eigenlijk niet zo heel veel verschil in opvatting over cultuur en kunst tussen 'rechts' en 'links'. Dat cultuur allen bestaansrecht zou hebben als je er winst mee kan maken, als het financieel rendabel zou zijn, dat is een opvatting die gelukkig maar door weinigen gedeeld wordt. Het is wel een beetje jammer dat de schreeuwlelijken, ook hier op Fok!, die stelling blijven verkondigen. Ik denk dat 'links' en 'rechts' het voor een groot deel eens zijn dat cultuur iets is waar geld bij moet. Ze verschillen alleen van mening of kunst en cultuur publiek gefinancierd moet worden mbv overheidssubsidie (linkse visie) of privaat gefinancierd moet worden (rechtse visie). Wel jammer dat de discussie ook in dit topic niet daar over gaat, maar vooral bestaat uit moddergooien naar de overkant.

Ik vind zelf overigens dat een rijk en verrijkend cultuurlandschap vooral een divers cultuurlandschap is, en dat die diversiteit een collectieve verantwoordelijkheid is. Wat dat betreft vind ik: private financiering waar het kan, publieke financiering waar het moet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2011 22:16:26 ]
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:13 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Lees het bovenste gequote stukje nog eens... Grammatica is niet mijn sterkste punt maar de leesvaardigheid van mijn publiek is toch wel van uitzonderlijk laag niveau vandaag.
Ik heb heel goed gelezen wat daar staat, jij bent het niet eens met de actie die ondernomen is op een illegale activiteit. Als jullie die activiteit nou eens niet ondernomen hadden zou er niets aan de hand zijn geweest. Of is het houden aan de voorgeschreven regels alleen voorbehouden aan anderen?

Hebben de militairen met eieren lopen gooien? Nee, die hebben wat meer discipline.
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik heb heel goed gelezen wat daar staat, jij bent het niet eens met de actie die ondernomen is op een illegale activiteit. Als jullie die activiteit nou eens niet ondernomen hadden zou er niets aan de hand zijn geweest. Of is het houden aan de voorgeschreven regels alleen voorbehouden aan anderen?

Hebben de militairen met eieren lopen gooien? Nee, die hebben wat meer discipline.
De militairen waren geen haar beter, maak je geen illusies. De overheid moet ten alle tijden kei maar dan ook keihard ingrijpen en liet het die keer afweten. Dus omdat het toen niet uit de hand gelopen is is er niets gebeurd? Doe toch niet zo simpel. Het moet ten alle tijden keihard in de kiem gesmoord worden.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:20
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:19 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

De militairen waren geen haar beter, maak je geen illusies. De overheid moet ten alle tijden kei maar dan ook keihard ingrijpen en liet het die keer afweten. Dus omdat het toen niet uit de hand gelopen is is er niets gebeurt? Doe toch niet zo simpel. Het moet ten alle tijden keihard in de kiem gesmoord worden.
Je was erbij? :')
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik heb heel goed gelezen wat daar staat, jij bent het niet eens met de actie die ondernomen is op een illegale activiteit. Als jullie die activiteit nou eens niet ondernomen hadden zou er niets aan de hand zijn geweest. Of is het houden aan de voorgeschreven regels alleen voorbehouden aan anderen?
Dus 5 bandieten op een demonstratie van een paar duizend man betekent dat alle andere mensen ook bandieten zijn. Je buurman heeft een fiets gestolen dus vraag ik aan jou waarom je die fiets hebt gestolen logica.
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je was erbij? :')
Ja.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 22:21
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:19 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

De militairen waren geen haar beter, maak je geen illusies. De overheid moet ten alle tijden kei maar dan ook keihard ingrijpen en liet het die keer afweten. Dus omdat het toen niet uit de hand gelopen is is er niets gebeurd? Doe toch niet zo simpel. Het moet ten alle tijden keihard in de kiem gesmoord worden.
Ubertroll.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 22:22
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:14 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]
De overheid doet er goed aan steevast keihard in te grijpen wanneer mensen beslissen met een hoop bombarie hun mening op te gaan dringen, geen knuppel is hard genoeg.
Tuurlijk joh, totdat jij die knuppel in je nek krijgt omdat er een regering aan de macht is die jouw mening liever niet hoort. Dan praten we nog wel eens.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:23
quote:
15s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:20 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Ja.
:') Laat verder ook maar...
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

:') Laat verder ook maar...
http://www.dumpert.nl/med(...)index.html#133547381
Kijk eens op deze foto's en vertel mij welke kant het meest gewelddadig was.
karr-1maandag 27 juni 2011 @ 22:25
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Er is eigenlijk niet zo heel veel verschil in opvatting over cultuur en kunst tussen 'rechts' en 'links'. Dat cultuur allen bestaansrecht zou hebben als je er winst mee kan maken, als het financieel rendabel zou zijn, dat is een opvatting die gelukkig maar door weinigen gedeeld wordt. Het is wel een beetje jammer dat de schreeuwlelijken, ook hier op Fok!, die stelling blijven verkondigen. Ik denk dat 'links' en 'rechts' het voor een groot deel eens zijn dat cultuur iets is waar geld bij moet. Ze verschillen alleen van mening of kunst en cultuur publiek gefinancierd moet worden mbv overheidssubsidie (linkse visie) of privaat gefinancierd moet worden (rechtse visie). Wel jammer dat de discussie ook in dit topic niet daar over gaat, maar vooral bestaat uit moddergooien naar de overkant.

Ik vind zelf overigens dat een rijk en verrijkend cultuurlandschap vooral een divers cultuurlandschap is, en dat die diversiteit een collectieve verantwoordelijkheid is. Wat dat betreft vind ik: private financiering waar het kan, publieke financiering waar het moet.
Als kunst privaat gefinancierd word vind ik het prima, ik ben van mening dat publieke middelen niet gebruikt moeten worden om iets in stand te houden waar overduidelijk geen of weinig interesse in is.

Ik bedoel, 2 vierkante meter pindakaas voor 30 ruggen is ook al kunst tegenwoordig, dat gaat toch nergens meer over.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus 5 bandieten op een demonstratie van een paar duizend man betekent dat alle andere mensen ook bandieten zijn. Je buurman heeft een fiets gestolen dus vraag ik aan jou waarom je die fiets hebt gestolen logica.
Gaat het mij niet om. 6000 militairen weten zich wel te gedragen en studenten en kunstenaars niet. Erg bijzonder omdat militairen meestal weggezet worden als bloeddorstige monsters.

Punt is, jullie hebben er weer een klotezooi van gemaakt.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gaat het mij niet om. 6000 militairen weten zich wel te gedragen en studenten en kunstenaars niet. Erg bijzonder omdat militairen meestal weggezet worden als bloeddorstige monsters.

Punt is, jullie hebben er weer een klotezooi van gemaakt.
Heb je teveel tikken op je hoofd gehad tijdens je training of is deze dommigheid aangeboren.
Nibb-itmaandag 27 juni 2011 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Heb je teveel tikken op je hoofd gehad tijdens je training of is deze dommigheid aangeboren.
Typisch weer die ad hominems.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Heb je teveel tikken op je hoofd gehad tijdens je training of is deze dommigheid aangeboren.
Met dat soort opmerkingen maak je jezelf erg geloofwaardig vwb "vredelievende demonstrant"... :')
gerco94maandag 27 juni 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Heb je teveel tikken op je hoofd gehad tijdens je training of is deze dommigheid aangeboren.
Doe eens normaal, of heb je teveel joint's gerookt ofzo?
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:29 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Typisch weer de ad hominems.
Na 3 keer uitgelegd te hebben dat 5 bandieten niet representatief zijn voor een groep van duizenden mensen verdien je het gewoon. Vooral zijn gebruik van het woordje jullie impliceert dat ik geweld heb gebruikt tegen de politie. Als dat niet op de man spelen is dan weet ik het ook niet meer.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Na 3 keer uitgelegd te hebben dat 5 bandieten niet representatief zijn voor een groep van duizenden mensen verdien je het gewoon. Vooral zijn gebruik van het woordje jullie impliceert dat ik geweld heb gebruikt tegen de politie. Als dat niet op de man spelen is dan weet ik het ook niet meer.
Er waren genoeg lui om die 5 bandieten in toom te houden, of is dat teveel gevraagd voor jullie?

Elkaar aanspreken op verantwoordelijkheden enzo. Maar ja, dat zit er niet meer in.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 22:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Er waren genoeg lui om die 5 bandieten in toom te houden, of is dat teveel gevraagd voor jullie?

Elkaar aanspreken op verantwoordelijkheden enzo. Maar ja, dat zit er niet meer in.
En waarom zou ik op de vuist gaan met iemand die een eitje heeft gegooid naar mensen die hun kleding niet hoeven schoon te maken en getraind zijn met molotovcocktails.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:25 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Als kunst privaat gefinancierd word vind ik het prima, ik ben van mening dat publieke middelen niet gebruikt moeten worden om iets in stand te houden waar overduidelijk geen of weinig interesse in is.

Ik bedoel, 2 vierkante meter pindakaas voor 30 ruggen is ook al kunst tegenwoordig, dat gaat toch nergens meer over.
Je kunt de cultuur in Nederland niet gelijkstellen aan de pindakaasvloer van Schippers. Dat is echt een randverschijnsel. Denk eerder aan bijvoorbeeld het toneelscholen waar tijdens de opleiding geld bij moet. Of aan bepaalde musea met dure collecties waar in .nl behoefte aan is maar die in een klein land als Nederland onmogelijk privaat gefinancierd kunnen worden. Of denk aan de diversiteit van het culturele landschap. Of denk aan educatief theater- en museumbezoek voor middelbare scholieren. Waar de grote massa in is geïnteresseerd krijg je heus wel gefinancierd, maar om te voorkomen dat het een uniforme gelijkvormige massa wordt met alleen André Rieus en Trijntje Oosterhuizen, zal in een klein land als Nederland enige vorm van subsidiëring onontbeerlijk zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2011 22:41:02 ]
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:36 schreef Glazenmaker het volgende:

En waarom zou ik op de vuist gaan met iemand die een eitje heeft gegooid naar mensen die hun kleding niet hoeven schoon te maken en getraind zijn met molotovcocktails.
ME is een minderwaardig ras begrijp ik hieruit? "Kom, een eitje naar hem gooien moet kunnen man, hij hoeft zijn pak toch niet in de wasmachine te doen!"... Mijn god.... _O- _O- _O-
Nibb-itmaandag 27 juni 2011 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:36 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En waarom zou ik op de vuist gaan met iemand die een eitje heeft gegooid naar mensen die hun kleding niet hoeven schoon te maken en getraind zijn met molotovcocktails.
Aanspreken. Niet op de vuist gaan. Het lijkt mij vrij normaal dat men elkaar aanspreekt op onfatsoenlijk gedrag.
gerco94maandag 27 juni 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

ME is een minderwaardig ras begrijp ik hieruit? "Kom, een eitje naar hem gooien moet kunnen man, hij hoeft zijn pak toch niet in de wasmachine te doen!"... Mijn god.... _O- _O- _O-
:{w "moderne kunst"
Nibb-itmaandag 27 juni 2011 @ 22:45
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:44 schreef gerco94 het volgende:

[..]

:{w "moderne kunst"
egg+assault+pranks+ideas.jpg
gerco94maandag 27 juni 2011 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:45 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
zelf gemaakt? Heb je je subsidie aanvraag al verstuurd?!
DDDDDaafmaandag 27 juni 2011 @ 22:47
Gesubsidieerde theatervoorstellingen voor middelbare scholen? ik kan me van mijn (middelbare) schooltijd herinneren dat ik die verplichte uitjes naar de schouwburg maar zonde van mijn tijd en vooral oervervelend vond...
Nibb-itmaandag 27 juni 2011 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:47 schreef gerco94 het volgende:

[..]

zelf gemaakt? Heb je je subsidie aanvraag al verstuurd?!
30k aan ku(ns)t.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:42 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Aanspreken. Niet op de vuist gaan. Het lijkt mij vrij normaal dat men elkaar aanspreekt op onfatsoenlijk gedrag.
Er liepen daar een paar figuren rond met meer bescherming onder de kleren dan de ME. Dat waren geen studenten. Wat denk je wat die lui zeggen tegen moraalriddertjes?
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

ME is een minderwaardig ras begrijp ik hieruit? "Kom, een eitje naar hem gooien moet kunnen man, hij hoeft zijn pak toch niet in de wasmachine te doen!"... Mijn god.... _O- _O- _O-
Mensen die weg willen gaan niet laten vertrekken en onschuldige mensen bestormen met paarden vergt toch wel speciale mensen. 1 stap boven hooligan op de evolutie ladder. Vandaar dat die groepen elkaar zo uitdagen, het zijn concurrenten.
Royyymaandag 27 juni 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gesubsidieerde theatervoorstellingen voor middelbare scholen? ik kan me van mijn (middelbare) schooltijd herinneren dat ik die verplichte uitjes naar de schouwburg maar zonde van mijn tijd en vooral oervervelend vond...
Inderdaad... van de 30 man ofzo bij ons waren er altijd een stuk of 5 die het geweldig vonden, en van de rest was het overgrote deel 10 minuten na het begin van de voorstelling opeens verdwenen, elke keer weer. Inderdaad een enorm nuttige besteding van belastinggeld :') .
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gesubsidieerde theatervoorstellingen voor middelbare scholen? ik kan me van mijn (middelbare) schooltijd herinneren dat ik die verplichte uitjes naar de schouwburg maar zonde van mijn tijd en vooral oervervelend vond...
Dat soort herinneringen hebben anderen aan de lessen Nederlands en natuurkunde. Is dat een reden om die maar niet meer te subsidiëren?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2011 22:51:12 ]
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Mensen die weg willen gaan niet laat vertrekken en onschuldige mensen bestormen met paarden vergt toch wel speciale mensen. 1 stap boven hooligan op de evolutie ladder. Vandaar dat die groepen elkaar zo uitdagen, het zijn concurrenten.
Oh ja, daarom zijn al die militairen ook bestormd door de ME... Balk, splinter, oog enzo. Kijk nou eens een keer goed in de spiegel van je en je zult zien dat je inclusief het clubje van vandaag nog voor geen centimeter aan discipline in je lijf hebt.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 22:52
Jezus. Ik was er bij.

De meest vreedzame irritant-actieloze frustrerende hippie-demonstratie ooit, en de ME beukt er op in alsof het voetbalvandalen zijn de de stad kapot maken.

Ik heb de grenzen van Nederlandse vrijheid geconstateerd.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:52 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Jezus. Ik was er bij.

De meest vreedzame irritant-actieloze frustrerende hippie-demonstratie ooit, en de ME beukt er op in alsof het voetbalvandalen zijn de de stad kapot maken.

Ik heb de grenzen van Nederlandse vrijheid geconstateerd.
En we hadden echt niets gedaan hoor!!! O-)
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

En we hadden echt niets gedaan hoor!!! O-)
Was jij er bij ?
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:52 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Jezus. Ik was er bij.

De meest vreedzame irritant-actieloze frustrerende hippie-demonstratie ooit, en de ME beukt er op in alsof het voetbalvandalen zijn de de stad kapot maken.

Ik heb de grenzen van Nederlandse vrijheid geconstateerd.
Zoals het hoort. Als je denkt dat je je mening dient op te dringen aan anderen kan de overheid dat ook. Welkom in de grote mensen wereld. Kunst is een ding, de orde ervoor verstoren is iets heel anders.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 22:55
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Was jij er bij ?
Nee, maar de ME gaat vanzelf ingrijpen... :')

Goh, als er een paar duizend militairen staan die zich wel aan de regels kunnen houden gebeurt er niets.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 22:55
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:54 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Zoals het hoort. Als je denkt dat je je mening dient op te dringen aan anderen kan de overheid dat ook. Welkom in de grote mensen wereld. Kunst is een ding, de orde ervoor verstoren is iets heel anders.
Ik dacht dat de vrijheid om je mening te uiten in Nederland toch een groot goed was.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:55 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, maar de ME gaat vanzelf ingrijpen... :')

Goh, als er een paar duizend militairen staan die zich wel aan de regels kunnen houden gebeurt er niets.
Ah, je maakt aannames, maar eigenlijk weet je ook niet precies wat er is gebeurd.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 22:56
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:54 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Zoals het hoort. Als je denkt dat je je mening dient op te dringen aan anderen kan de overheid dat ook. Welkom in de grote mensen wereld. Kunst is een ding, de orde ervoor verstoren is iets heel anders.
De orde werd dus niet verstoord, mongool. Zelfs midden in zo'n kneuzig hippie stilte-protest werden er nog stilzittende mensen aan hun haren de ME-wagens ingesleurd.

Hoe is dat logisch?
DDDDDaafmaandag 27 juni 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat soort herinneringen hebben anderen aan de lessen Nederlands en natuurkunde. Is dat een reden om die maar niet meer te subsidiëren?
Die vergelijking gaat eigenlijk best wel mank...
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:52 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Jezus. Ik was er bij.

De meest vreedzame irritant-actieloze frustrerende hippie-demonstratie ooit, en de ME beukt er op in alsof het voetbalvandalen zijn de de stad kapot maken.

Ik heb de grenzen van Nederlandse vrijheid geconstateerd.
Zag op de NOS iemand afgevoerd worden die met zijn handjes omlaag voor de ME stond. Zal wel een staatsgevaarlijke bandiet geweest zijn.
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh ja, daarom zijn al die militairen ook bestormd door de ME... Balk, splinter, oog enzo. Kijk nou eens een keer goed in de spiegel van je en je zult zien dat je inclusief het clubje van vandaag nog voor geen centimeter aan discipline in je lijf hebt.
Als de ME vanuit het niks begint te knuppellen bij militairen dan vechten de militairen terug of ze pakken de ME terug bij de volgende oefening. Beide mogelijkheden zijn niet erg aantrekkelijk voor mensen die het gewend zijn om geweldloze hippies en dronken hersenlozen in elkaar te slaan.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik dacht dat de vrijheid om je mening te uiten in Nederland toch een groot goed was.
Op je vakje, op je plekje. En tussen 13.00 en 15.30.

Want dan kun je het negeren.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:56 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat eigenlijk best wel mank...
Licht eens toe?
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:53 schreef AchJa het volgende:

[..]

En we hadden echt niets gedaan hoor!!! O-)
Was je er bij? :D :D :D
AgentMoloch21maandag 27 juni 2011 @ 22:59
Ze mochten nog blij zijn dat de politie zo coulant is geweest om te waarschuwen, als de mobiele eenheid betrokken raakt bij de situatie moet je gewoon gaan.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:00
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:59 schreef AgentMoloch21 het volgende:
Ze mochten nog blij zijn dat de politie zo coulant is geweest om te waarschuwen, als de mobiele eenheid betrokken raakt bij de situatie moet je gewoon gaan.
Maar waar was dan de noodzaak voor de mobiele eenheid?

Waar was de noodzaak voor zowat 1 ME'er per 2 personen?

Nog nooit zoveel machtsvertoon gezien voor een handjevol mensen dat overbleef na de grote actie op het Malieveld.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:02
Het is niet eens zozeer dat er bezuinigd moet worden, de sector zelf staat daar ook voor open, het is meer dat er in vergelijking met andere sectoren buitenproportioneel wordt gekort (ruim een kwart), dat in éen keer in een ongelooflijk snel tempo een enorm bezuinigingpakket+btw-verhoging wordt doorgevoerd, en natuurlijk de toon. De toon die zegt dat deze linkse grachtengordelhobby niemand iets aangaat en bijna een vijand is van het volk.

Er wordt wel meer beleid op die manier verkocht. Zoals bij de boete voor mensen die extra tijd en geld investeren in hun toekomst (PARASITERENDE LANGSTUDEERDERS) of het niet toelaten van Roemeense werkers op de Nederlandse velden (BANENSTELENDE ROEMENEN EN UITBUITENDE TERROR-BOEREN).

Zeg gewoon dat er bezuinigd moet worden, maar ga het niet op zo'n manier proberen te rechtvaardigen, door een wij/zij gevoel te creëeren en te versterken. Dit kabinet heeft heel goed gekeken naar de succesmethode van Wilders.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ah, je maakt aannames, maar eigenlijk weet je ook niet precies wat er is gebeurd.
Ik maak aannames op basis van Glazenmakers betoog en ik lees op NU dat de ME heeft moeten ingrijpen bij die kunstmaten. Terwijl ik wel weet hoe het er op de dag aan toe ging toen alle militairen daar stonden. Geen enkel probleem en alles in de hand. Nu er een stel linkse hippies danwel studenten staan is het rellen... jaja, probeer dat maar eens goed te praten.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik maak aannames op basis van Glazenmakers betoog en ik lees op NU dat de ME heeft moeten ingrijpen bij die kunstmaten. Terwijl ik wel weet hoe het er op de dag aan toe ging toen alle militairen daar stonden. Geen enkel probleem en alles in de hand. Nu er een stel linkse hippies danwel studenten staan is het rellen... jaja, probeer dat maar eens goed te praten.
Je was er niet bij.

Ik wel.

Stilzittende mensen werden aan hun haren ME-wagens in gesleurd. Waar is dat goed voor?
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:57 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Was je er bij? :D :D :D
Nee, maar dat er uberhaupt gesproken wordt over inzet spreekt wel weer boekdelen he.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, maar dat er uberhaupt gesproken wordt over inzet spreekt wel weer boekdelen he.
Nou nee hoor, want die ME was natuurlijk allang opgeroepen en ter plekke voordat het handjevol demonstranten überhaupt nog ter plekke was.

Dus hoe jij van boekdelen spreekt? Dat snap ik niet.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:04 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Je was er niet bij.

Ik wel.

Stilzittende mensen werden aan hun haren ME-wagens in gesleurd. Waar is dat goed voor?
Gewoon, helemaal out of the blue... :') "Maar we gooiden echt niet met eieren meneer de agent"...
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, maar dat er uberhaupt gesproken wordt over inzet spreekt wel weer boekdelen he.
Lol. :') Neuh, die worden standaard ingezet, hoe vreedzaam zo'n actie ook mag verlopen.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gewoon, helemaal out of the blue... :') "Maar we gooiden echt niet met eieren meneer de agent"...
Jezus wat een loser ben jij. Natuurlijk moet je daar op reageren. Maar op mensen die niks doen?
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lol. :') Neuh, die worden standaard ingezet, hoe vreedzaam zo'n actie ook mag verlopen.
Dat dus!
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gewoon, helemaal out of the blue... :') "Maar we gooiden echt niet met eieren meneer de agent"...
De naïviteit.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:07
"Ik was er niet bij maar het waren linkse hippies dus ik weet genoeg."

:')
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik maak aannames op basis van Glazenmakers betoog en ik lees op NU dat de ME heeft moeten ingrijpen bij die kunstmaten. Terwijl ik wel weet hoe het er op de dag aan toe ging toen alle militairen daar stonden. Geen enkel probleem en alles in de hand. Nu er een stel linkse hippies danwel studenten staan is het rellen... jaja, probeer dat maar eens goed te praten.
Nogal eenzijdige rellen iedere keer. Als het echt rellen zou zijn dan zouden er winkels in de fik staan en minstens een paar gewonden aan politie zijde. Echter bij de door jou genoemde ''rellen'' was het alleen de politie die de klappen uitdeelde en mensen ontvoerde.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:07
Maar goed. Bezuinigingen op kunst. Ze breken (met name door de snelheid) af wat jarenlang is opgebouwd, en het levert de overheid vrijwel niks op.

Er ging sowieso slechts 0,7% van het budget naar toe (en dat is dus geld voor theater, poppodia, bibliotheken, debatcentra, musea, kennismaking voor kinderen met kunst en cultuur, etcetera) en de bezuinigingen leveren de overheid een bedrag op waar 7 kilometer snelweg mee kan worden aangelegd.

Tsja. :')
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:08
Ach, laat ook maar.

Jullie insteek is dat de ME standaard hardhandig ingrijpt.

Hoe kan het in hemelsnaam dan bestaan dat daar 6000 militairen staan zonder ook maar enige wanklank? Leg mij dat eens uit.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:09
Maar ach, we gaan het nog wel merken.

De regering doet ons geloven dat er enkel gekort wordt op de freaky bezuinigings-slurpende kunstenaars.

En als we straks merken dat de gevolgen ietsjes ingrijpender zijn dan geven we lekker links de schuld. :')
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:08 schreef AchJa het volgende:
Ach, laat ook maar.

Jullie insteek is dat de ME standaard hardhandig ingrijpt.

Hoe kan het in hemelsnaam dan bestaan dat daar 6000 militairen staan zonder ook maar enige wanklank? Leg mij dat eens uit.
6000 militairen voor een paar cultuurbarbaren?
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:08 schreef AchJa het volgende:
Ach, laat ook maar.

Jullie insteek is dat de ME standaard hardhandig ingrijpt.

Hoe kan het in hemelsnaam dan bestaan dat daar 6000 militairen staan zonder ook maar enige wanklank? Leg mij dat eens uit.
Hou nou eens op over je militairen en kijk naar de feiten. Er is geen gewonde politie agent naar het ziekenhuis gegaan dus de demonstranten hebben er niet op los geramd. Er is niet geplunderd of gestolen dus de demonstranten waren geen bandieten uit opstootjes.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:12
Overigens goed dat er op het Malieveld de waarheid (waarheid!) werd verkondigd dat er al enorm ingezet is op marktwerking de afgelopen jaren.

Als dat proces gewoon verder doorzet... maar nee... juist de productiehuizen die enorm marktgericht zijn (daar zou de VVD blij mee moeten zijn) gaan nu ook verdwijnen. :')

Omdat de topinstellingen ietwat worden bespaard en aan de basis (waar het onstaat en gaat broeien en wordt opgeleid) juist alle klappen vallen.

Maar goed, die lange-termijn visie heeft dit kabinet niet.

Dat zie je hier, maar ook bij bijvoorbeeld de bezuinigingen op defensie.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:12
quote:
5s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:10 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

6000 militairen voor een paar cultuurbarbaren?
Malieveld een tijdje geleden, geen enkel probleem, geen rellen, niets. Maar nu staan daar kunstenaars en het draait uit op inzet van de ME, komt iemand met studentenprotest en het draait uit op inzet van de ME... Welke club heeft zichzelf nou beter in de hand?
DDDDDaafmaandag 27 juni 2011 @ 23:13
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Licht eens toe?
Je begrijpt zelf toch hopelijk ook wel dat elementaire vakken als natuur-, wiskunde en Nederlands toch wel wat belangrijker zijn dan een toneelvoorstelling. Ik vind het zelfs een vrij naieve gedachte (om niet te zeggen: een illusie) dat een toneelvoorstelling pubers überhaupt zou boeien. Bovengenoemde vakken wellicht ook niet, maar daar zal de gemiddelde puber het nut zelf ook nog wel van inzien...
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Malieveld een tijdje geleden, geen enkel probleem, geen rellen, niets. Maar nu staan daar kunstenaars en het draait uit op inzet van de ME, komt iemand met studentenprotest en het draait uit op inzet van de ME... Welke club heeft zichzelf nou beter in de hand?
HET DRAAIT NIET UIT OP INZET VAN DE ME, dat was al dagen vantevoren vastgesteld dat die er bij zouden zijn.

Het hele Binnenhof was al hermetisch afgesloten toen de kunstwandelaars nog vrolijk richting Den Haag wandelden.

Wat is er gebeurd? He? Hoeveel winkelruiten zijn ingeslagen? Hoeveel politieagenten gewond?
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 23:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Malieveld een tijdje geleden, geen enkel probleem, geen rellen, niets. Maar nu staan daar kunstenaars en het draait uit op inzet van de ME, komt iemand met studentenprotest en het draait uit op inzet van de ME... Welke club heeft zichzelf nou beter in de hand?
Dude, de ME staat er standaard...
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dude, de ME staat er standaard...
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:10 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hou nou eens op over je militairen en kijk naar de feiten. Er is geen gewonde politie agent naar het ziekenhuis gegaan dus de demonstranten hebben er niet op los geramd. Er is niet geplunderd of gestolen dus de demonstranten waren geen bandieten uit opstootjes.
Ah, dat is de maatstaf!

Zolang er geen gewonden zijn aan de andere kant kunnen we wel huilen over de onterechte behandeling... Kom op.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ah, dat is de maatstaf!

Zolang er geen gewonden zijn aan de andere kant kunnen we wel huilen over de onterechte behandeling... Kom op.
Het lijkt me wel redelijk van belang als je gaat roepen dat 'DE ME MOEST WORDEN INGEZET', dat je dan gaat kijken of er überhaupt wel iets is gebeurd.
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 23:15
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:54 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Zoals het hoort. Als je denkt dat je je mening dient op te dringen aan anderen kan de overheid dat ook. Welkom in de grote mensen wereld. Kunst is een ding, de orde ervoor verstoren is iets heel anders.
Errr, volgens mij is de politie er om de veiligheid van burgers te wáárborgen. Niet om die om zeep te helpen.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dude, de ME staat er standaard...
Zo ook bij dat defensie verhaal... maar nu (kunstenaars) zijn er lui opgepakt. Rara.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Malieveld een tijdje geleden, geen enkel probleem, geen rellen, niets. Maar nu staan daar kunstenaars en het draait uit op inzet van de ME, komt iemand met studentenprotest en het draait uit op inzet van de ME... Welke club heeft zichzelf nou beter in de hand?
AchJa de ME gaat af op protesterende militairen.
Die krijgen gewoon hun orders en weten precies wanneer er geruimd gaat worden.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zo ook bij dat defensie verhaal... maar nu (kunstenaars) zijn er lui opgepakt. Rara.
Inderdaad. Er zijn mensen opgepakt. Ik heb het gezien.

Er werd gezeten. En dat was reden tot arrestatie.

Was je er bij?

Was je er bij?

Was je er bij?

Was je er bij?
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:17
En de ME weet natuurlijk ook wel dat je bij kunstenaars wat hardhandiger op kunt treden dan bij militairen.

Waar gaat überhaupt de discussie over?

Laten we het eens hebben over hoe weinig (tot niets) deze bezuinigingen ons land opleveren.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Het lijkt me wel redelijk van belang als je gaat roepen dat 'DE ME MOEST WORDEN INGEZET', dat je dan gaat kijken of er überhaupt wel iets is gebeurd.
Ho, het staan op NU.NL!!!!!!!$%#$#$ dan moet het wel waar zijn. Ik denk verder niet meer na. Ik ben nog nooit naar een demonstratie geweest. Ik heb er verstand van.
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zo ook bij dat defensie verhaal... maar nu (kunstenaars) zijn er lui opgepakt. Rara.
Niks aan de hand hoor.

Waar is zo'n debat nu voor nodig?

:W
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:18
Het is gewoon een voldongen feit dat kunstenaars tuig van de richel zijn die subsidie onwaardig zijn.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:19
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:13 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Je begrijpt zelf toch hopelijk ook wel dat elementaire vakken als natuur-, wiskunde en Nederlands toch wel wat belangrijker zijn dan een toneelvoorstelling. Ik vind het zelfs een vrij naieve gedachte (om niet te zeggen: een illusie) dat een toneelvoorstelling pubers überhaupt zou boeien. Bovengenoemde vakken wellicht ook niet, maar daar zal de gemiddelde puber het nut zelf ook nog wel van inzien...
Ik vind culturele vorming erg belangrijk. Dat is overigens een mening en niet, zoals jij je mening presenteert een feit.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:17 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En de ME weet natuurlijk ook wel dat je bij kunstenaars wat hardhandiger op kunt treden dan bij militairen.

Waar gaat überhaupt de discussie over?

Laten we het eens hebben over hoe weinig (tot niets) deze bezuinigingen ons land opleveren.
Fundamentele grondrechten zoals demonstreren die worden gedemoniseerd door figuren als Achja en bepaalde media zijn belangrijker dan een bezuiniging die het budget op kunst terugbrengen op het niveau van 2005. Kan wel een ministerie opnoemen waar ik en Achja denk ik allebei fan van zijn, die daar heel gelukkig van zou worden.
Captain_Maximummaandag 27 juni 2011 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:17 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En de ME weet natuurlijk ook wel dat je bij kunstenaars wat hardhandiger op kunt treden dan bij militairen.

Waar gaat überhaupt de discussie over?

Laten we het eens hebben over hoe weinig (tot niets) deze bezuinigingen ons land opleveren.
Het punt is dat er gewoon bezuinigd moet worden en zaken zoals zorg en onderwijs toch net even belangrijker zijn dan kunst en cultuur. Zoiets kun je niet voorkomen. Verder heb ik wel eens gekeken hoeveel een zelfstandige kunstenaar aan subsidie kan krijgen en dat is niet mis. Natuurlijk stelt het in het geheel alsnog vrij weinig voor, maar alle kleine beetjes helpen.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:22
quote:
14s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:18 schreef Scorpie het volgende:
Het is gewoon een voldongen feit dat kunstenaars tuig van de richel zijn die subsidie onwaardig zijn.
Alle subsidie naar de HRA en de rest afschaffen.
Captain_Maximummaandag 27 juni 2011 @ 23:22
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik vind culturele vorming erg belangrijk. Dat is overigens een mening en niet, zoals jij je mening presenteert een feit.
Het is belangrijk, maar bepaalde zaken zijn nu eenmaal belangrijker.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:16 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Inderdaad. Er zijn mensen opgepakt. Ik heb het gezien.

Er werd gezeten. En dat was reden tot arrestatie.

Was je er bij?

Was je er bij?

Was je er bij?

Was je er bij?
Ach, juichen als er bezuinigd wordt op defensie en nu dikke boehoe doen...

Zo ken ik jullie weer.

Nogmaals, aan alle kanten wordt de vraag weer ontweken. Waarom kan een defensiemedewerker wel gedisciplineerd mee doen aan een actie op het Malieveld terwijl het bij de rest altijd afloopt met opgepakte lui wat weer tot de meest verontwaardige reacties leidt.
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:23 schreef AchJa het volgende:
Nogmaals, aan alle kanten wordt de vraag weer ontweken. Waarom kan een defensiemedewerker wel gedisciplineerd mee doen aan een actie op het Malieveld terwijl het bij de rest altijd afloopt met opgepakte lui wat weer tot de meest verontwaardige reacties leidt.
Omdat de ME nu eenmaal vaker onnodig hardhandig ingrijpt.
Ferdomaandag 27 juni 2011 @ 23:25
quote:
14s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:18 schreef Scorpie het volgende:
Het is gewoon een voldongen feit dat kunstenaars tuig van de richel zijn die subsidie onwaardig zijn.
Dat is wat kort door de bocht. Wel lopen er in de kunstsector een stel verwende (20 procent erbij voor cultuur in de afgelopen zes jaar valt niet echt onder de noemer inflatiecorrectie...) kinderen, die stampvoeten en drammen als ze eens wat moeten inleveren.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:21 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Het punt is dat er gewoon bezuinigd moet worden en zaken zoals zorg en onderwijs toch net even belangrijker zijn dan kunst en cultuur. Zoiets kun je niet voorkomen. Verder heb ik wel eens gekeken hoeveel een zelfstandige kunstenaar aan subsidie kan krijgen en dat is niet mis. Natuurlijk stelt het in het geheel alsnog vrij weinig voor, maar alle kleine beetjes helpen.
Mwah.

0.7% naar alles.

Musea, poppodia, debatcentra, bibliotheken, start(START)subsidies, theater, kennismaking van kinderen met cultuur, nationale archieven, etcetera.

En alle kleine beetjes helpen, tsja. Het levert zeven kilometer snelweg op inderdaad. Er is al een enorm proces van marktwerking gaande in de kunstsector, dat probeert het kabinet in haar beargumentatie nu te verdoezelen. Sowieso is niet gekeken naar wat kunst en cultuur oplevert.

En om nu te zeggen dat 25 tot 30% te bezuinigen proportioneel is als de rest zo rond 8% ligt... terwijl het dus zo ontiegelijk weinig oplevert...
Monquemaandag 27 juni 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:23 schreef AchJa het volgende:
Nogmaals, aan alle kanten wordt de vraag weer ontweken. Waarom kan een defensiemedewerker wel gedisciplineerd mee doen aan een actie op het Malieveld terwijl het bij de rest altijd afloopt met opgepakte lui wat weer tot de meest verontwaardige reacties leidt.
De redenatie zal ongeveer zijn, en ik heb 'm al langs zien komen, dat de ME nu eenmaal bevooroordeeld is richting militairen, want zelfde slag volk.
Captain_Maximummaandag 27 juni 2011 @ 23:25
quote:
14s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:18 schreef Scorpie het volgende:
Het is gewoon een voldongen feit dat kunstenaars tuig van de richel zijn die subsidie onwaardig zijn.
Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat kunstenaars tuig zijn. Helaas is er een kleine groep die als een stel debielen gedragen. Waarschijnlijk ook de groep die er zelf niks van bakken. :')
bijdehandmaandag 27 juni 2011 @ 23:25
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:25 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat is wat kort door de bocht. Wel lopen er in de kunstsector een stel verwende (20 procent erbij voor cultuur in de afgelopen zes jaar valt niet echt onder de noemer inflatiecorrectie...) kinderen, die stampvoeten en drammen als ze eens wat moeten inleveren.
Eens.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ach, juichen als er bezuinigd wordt op defensie en nu dikke boehoe doen...

Zo ken ik jullie weer.

Nogmaals, aan alle kanten wordt de vraag weer ontweken. Waarom kan een defensiemedewerker wel gedisciplineerd mee doen aan een actie op het Malieveld terwijl het bij de rest altijd afloopt met opgepakte lui wat weer tot de meest verontwaardige reacties leidt.
Die lui van defensie staan te juichen bij deze bezuinigingen maar deden een paar weken geleden dikke BOEHOE. Wat een tuig, zomaar opkomen voor je eigen mening.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ach, juichen als er bezuinigd wordt op defensie en nu dikke boehoe doen...

Zo ken ik jullie weer.

Nogmaals, aan alle kanten wordt de vraag weer ontweken. Waarom kan een defensiemedewerker wel gedisciplineerd mee doen aan een actie op het Malieveld terwijl het bij de rest altijd afloopt met opgepakte lui wat weer tot de meest verontwaardige reacties leidt.
Mond dicht jij. Ik heb hier op Fok het hardst gereageerd op de mijns inziens compleet destructieve bezuinigingen op Defensie.

Het is makkelijker voor je om verschillende mensen hypocriet te noemen als je ze bij elkaar in dezelfde groep gooit. Teleurstellend, AchJa.
Monquemaandag 27 juni 2011 @ 23:28
Maar goed, de meeste (en beste, maar dat is smaak) kunst is gemaakt in tijden/landen/situaties waarin er geen enkele subsidies waren. Hoogstens patronage, en dat waren vaak niet eens de beste kunstenaars. Het lijkt wel alsof de kwaliteit van de kunst omgekeerd evenredig toeneemt met het uitblijven van 'pamperen' van de kunstenaar.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:22 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Het is belangrijk, maar bepaalde zaken zijn nu eenmaal belangrijker.
Zorgkosten lopen de klauwen uit, dat is inderdaad belangrijker en gaat veel meer geld in om maar het klinkt wel lekker belangrijk om wat grijpstuivers op cultuur te bezuinigen dat doet het goed bij de massa.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:26 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Mond dicht jij. Ik heb hier op Fok het hardst gereageerd op de mijns inziens compleet destructieve bezuinigingen op Defensie.

Het is makkelijker voor je om verschillende mensen hypocriet te noemen als je ze bij elkaar in dezelfde groep gooit. Teleurstellend, AchJa.
Het gaat mij nu niet om de bezuiniging ansich, maar om de reactie op het Malieveld en de daar opvolgende tegen reactie.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 23:30
Ik realiseer dan mijn post wat te vaag is voor Achja. Bij deze een wat simpelere versie. Defensie medewerkers zijn het niet eens met de schandalige bezuiniging dus gaan ze demonstreren. Sommige mensen zullen het eens zijn met onze soldaten en hun steunen. Dat er ook nog andere groepen zijn waarop bezuinigd wordt betekent niet dat die vervolgens zichzelf niet moeten aanstellen en gewoon stilletjes ten onder moeten gaan. Ook deze mensen mogen BOEHOE doen.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:29 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het gaat mij nu niet om de bezuiniging ansich, maar om de reactie op het Malieveld en de daar opvolgende tegen reactie.
Nee, jij haalt er 'onze' reacties op Defensie-bezuinigingen bij.

En die is allesbehalve homogeen.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Die lui van defensie staan te juichen bij deze bezuinigingen maar deden een paar weken geleden dikke BOEHOE. Wat een tuig, zomaar opkomen voor je eigen mening.
Bij ons draaide dat iig niet uit op ME inzet, kunnen jullie nog wat van leren.
Glazenmakermaandag 27 juni 2011 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:30 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Nee, jij haalt er 'onze' reacties op Defensie-bezuinigingen bij.

En die is allesbehalve homogeen.
Moeilijk woord... moet je vermijden op fok
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bij ons draaide dat iig niet uit op ME inzet, kunnen jullie nog wat van leren.
Hou daar nou eens mee op, klapmongool.

Natuurlijk gaat de ME lekker hard tekeer tegen kunstenaars en denken ze wel twee keer na voordat ze een militair aan gaan pakken.

Je was er niet bij. Ik wel. Zitten = arrestatie.

Maar blijf het er maar bij halen, jongen. :')
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bij ons draaide dat iig niet uit op ME inzet, kunnen jullie nog wat van leren.
De ME heeft een dubbele agenda.
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 23:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bij ons draaide dat iig niet uit op ME inzet, kunnen jullie nog wat van leren.
Zoals al eerder gezegd: de ME wordt óók ingezet en misbruikt als daar geen aanleiding toe is. Het voorbeeld met defensie is een uitzondering die de regel bevestigt.
DDDDDaafmaandag 27 juni 2011 @ 23:33
Culturele vorming is wellicht belangrijk, maar gegarandeerd niet belangrijker als elementaire vakken. Bovendien lijkt de puberleeftijd me ook niet echt de meest ideale leeftijd om pubers bekend te maken met de Nederlandse cultuur met een gedicht als "oote oote boe", of een flutboekje als 'Kaas'. Ik heb er alleen maar een afkeer voor dat soort "hoog aangeschreven" onzin aan over gehouden...
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:34
Het doel van de ME was om het zitprotest Den Haag uit te drijven.

Dus werd er met de paarden en met de knuppels steeds verder geavanceerd op de groep. Degenen die niet snel genoeg opstonden werden gearresteerd.

EN HUP! Achja kan zeggen dat er 'werd gearresteerd'!

Denk je nou echt dat ze op zo'n manier op militairen af zijn gekomen?
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:34
*btw de gemiddelde Nederlander vindt het ook prima dat er flink op defensie bezuinigd wordt.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
Culturele vorming is wellicht belangrijk, maar gegarandeerd niet belangrijker als elementaire vakken. Bovendien lijkt de puberleeftijd me ook niet echt de meest ideale leeftijd om pubers bekend te maken met de Nederlandse cultuur met een gedicht als "oote oote boe", of een flutboekje als 'Kaas'. Ik heb er alleen maar een afkeer voor dat soort "hoog aangeschreven" onzin aan over gehouden...
En je moet kiezen tussen de twee omdat? Ons land er heel erg slecht aan toe is economisch?

Kijk eerst maar eens naar de HRA, de JFS, en de Betuwelijn, als je toch echt wil gaan kiezen met een grote K.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:34 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

En je moet kiezen tussen de twee omdat? Ons land er heel erg slecht aan toe is economisch?

Kijk eerst maar eens naar de HRA, de JFS, en de Betuwelijn, als je toch echt wil gaan kiezen met een grote K.
Is ook een verschil tussen miljoenen en miljarden.
dalnovichmaandag 27 juni 2011 @ 23:38
als er geen markt is voor bepaalde kunst dan moet het maar uitsterven.
echte kunst en cultuur waar markt voor is zal altijd blijven bestaan.
ik zie vaak zat hele goede artiesten bij open podium avonden.
vaak gewoon hobbyisten die elk vrij uurtje spenderen aan hun hobby.
dan betaal ik graag een paar euro entree en verteer flink wat bier.

ook leuke kunstvoorwerpjes zal ik wel kopen als het me aanspreekt.
dus als je maar goed genoeg bent zul je altijd wel betalend publiek vinden.

dus oprotten met die subsidies, dan kunnen de echt begaafden weer doordringen ipv van gesubsidieerde bagger
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:31 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Hou daar nou eens mee op, klapmongool.

Natuurlijk gaat de ME lekker hard tekeer tegen kunstenaars en denken ze wel twee keer na voordat ze een militair aan gaan pakken.

Je was er niet bij. Ik wel. Zitten = arrestatie.

Maar blijf het er maar bij halen, jongen. :')
Je wil het echt niet begrijpen he. Nu kun je wel met "tegen bezuinigingen defensie" gaan lopen ouwehoeren maar dat heeft nog geen centimeter te maken met dit verhaal.

Als er bepaald is dat je niet gaat zitten ga je niet zitten, is dat soms een soort Afghaans voor je?
Captain_Maximummaandag 27 juni 2011 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:28 schreef Monque het volgende:
Maar goed, de meeste (en beste, maar dat is smaak) kunst is gemaakt in tijden/landen/situaties waarin er geen enkele subsidies waren. Hoogstens patronage, en dat waren vaak niet eens de beste kunstenaars. Het lijkt wel alsof de kwaliteit van de kunst omgekeerd evenredig toeneemt met het uitblijven van 'pamperen' van de kunstenaar.
Er wordt nog steeds zeer interessante kunst gemaakt, maar ook een hoop troep. Het punt met die subsidies is, dat er een klein groepje bepaald welke kunstenaars daarvoor in aanmerking komen. Dit was oorspronkelijk bedoelt om de professionelen te onderscheiden van de amateurs. Echter is het nog altijd een kwestie van smaak en het is best raar dat 3 mensen bepalen of de kunstenaar wel of geen subsidie krijgt. Net als die prijzen die worden weggegeven. Het gaat niet meer om het werk, maar om de persoon. Als je de jury niet kent, ben je gewoon kansloos. Zelf maak ik liever werk voor vrienden wat ze mooi vinden, dan met iets aankomen waar ik zelf niet achter sta, maar het wel goed doet bij de elite.
DDDDDaafmaandag 27 juni 2011 @ 23:39
Liever zaken, waar ik als gewone burger nog iets aan heb, overeind gehouden, als een stokpaardje van een select, elitair gezelschap dat zelf voldoende in de slappe was zit om de door hun zo opgehemelde cultuur te financieren...
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:38 schreef dalnovich het volgende:

ik zie vaak zat hele goede artiesten bij open podium avonden.

En waar worden die georganiseerd?
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:34 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Het doel van de ME was om het zitprotest Den Haag uit te drijven.

Dus werd er met de paarden en met de knuppels steeds verder geavanceerd op de groep. Degenen die niet snel genoeg opstonden werden gearresteerd.

EN HUP! Achja kan zeggen dat er 'werd gearresteerd'!

Denk je nou echt dat ze op zo'n manier op militairen af zijn gekomen?
Nee, want militairen doen dat niet en mogen dat op dat moment niet omdat er door een hoger iemand iets is bepaald. Dringt dat nou echt niet tot jullie botte harses door? Wij houden ons aan regels. Dit in tegenstelling tot bv. eiergooiers, die gaan toch gooien en zijn verontwaardigd als ze opgepakt worden.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je wil het echt niet begrijpen he. Nu kun je wel met "tegen bezuinigingen defensie" gaan lopen ouwehoeren maar dat heeft nog geen centimeter te maken met dit verhaal.

Als er bepaald is dat je niet gaat zitten ga je niet zitten, is dat soms een soort Afghaans voor je?
Het werd juist bepaald dat je wel moest gaan zitten. Was een behoorlijk eng moment, maar iedereen ging meteen van staan over op zitten. DAARNA werd er op de groep geavanceerd en werd iedereen (die dus was gaan zitten omdat dat moest) die niet snel genoeg opstond aan de haren de ME-wagen ingesleurd.

Spreek IK Afghaans?
dalnovichmaandag 27 juni 2011 @ 23:42
quote:
5s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:41 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

En waar worden die georganiseerd?
cafe's
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, want militairen doen dat niet en mogen dat op dat moment niet omdat er door een hoger iemand iets is bepaald. Dringt dat nou echt niet tot jullie botte harses door? Wij houden ons aan regels. Dit in tegenstelling tot bv. eiergooiers, die gaan toch gooien en zijn verontwaardigd als ze opgepakt worden.
Ik ben niet verontwaardigd als eiergooiers opgepakt worden. Einde discussie.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Het werd juist bepaald dat je wel moest gaan zitten. Was een behoorlijk eng moment, maar iedereen ging meteen van staan over op zitten. DAARNA werd er op de groep geavanceerd en werd iedereen (die dus was gaan zitten omdat dat moest) die niet snel genoeg opstond aan de haren de ME-wagen ingesleurd.

Spreek IK Afghaans?
Und? Als je als een lamme tak een beetje blijft hangen terwijl de ME maten zeggen dat je moet opstaan moet je idd niet vreemd opkijken dat je in een bus verdwijnt.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Und? Als je als een lamme tak een beetje blijft hangen terwijl de ME maten zeggen dat je moet opstaan moet je idd niet vreemd opkijken dat je in een bus verdwijnt.
En waarom zou je moeten verdwijnen?

Als er gewoon een vreedzaam protest is?

Echt, ik hoop dat jij nooit ergens voor wilt strijden en dat als je wel wil gaan demonstreren dat je dan keihard de mond gesnoerd wordt.
Bram_van_Loonmaandag 27 juni 2011 @ 23:50
quote:
ik zie vaak zat hele goede artiesten bij open podium avonden.
Ik zou het niet weten maar daar zou ik in ieder geval niet op bezuinigen, mensen die muzikaal talent hebben moeten dat ergens kunnen demonstreren, ook buiten rokerige marginale bruine kroegjes.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:50
Als een lamme tak blijft hangen... hoe kun je als een lamme tak blijven hangen als je van de ME met zijn 300'erden naar achteren moet en jij bent de eerste rij en het schiet achter je niet heel erg op?

Sowieso heb je nu hopelijk ook wel door dat we inmiddels beland zijn in een discussie die jij aanvankelijk in ging met het standpunt 'er is gearresteerd' met de suggestie dat dat een en al geweldadigheid impliceerde.
dalnovichmaandag 27 juni 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

En waarom zou je moeten verdwijnen?

Als er gewoon een vreedzaam protest is?

Echt, ik hoop dat jij nooit ergens voor wilt strijden en dat als je wel wil gaan demonstreren dat je dan keihard de mond gesnoerd wordt.
ach kom op, het is werkschuw tuig die hun luizeleventje ziet verdwijnen.
niet meer stinkend tot 12 uur in bed liggen om daarna met 10 bierachter je kiezen klodders verf tegen een doek gooien in een half uurtje en zeggen dat je hard gewerkt hebt...
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:51 schreef dalnovich het volgende:

[..]

ach kom op, het is werkschuw tuig die hun luizeleventje ziet verdwijnen.
niet meer stinkend tot 12 uur in bed liggen om daarna met 10 bierachter je kiezen klodders verf tegen een doek gooien in een half uurtje en zeggen dat je hard gewerkt hebt...
Flikker toch op, ik werk me iedere dag de naad uit op het platteland, zes uur opstaan, zes uur 's avonds thuis.

Scheer het allemaal maar over éen kam.
dalnovichmaandag 27 juni 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten maar daar zou ik in ieder geval niet op bezuinigen, mensen die muzikaal talent hebben moeten dat ergens kunnen demonstreren, ook buiten rokerige marginale bruine kroegjes.
marginale bruine kroeg...het zijn grand cafe's, luxe ingericht en stevige prijzen.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:51 schreef dalnovich het volgende:

[..]

ach kom op, het is werkschuw tuig die hun luizeleventje ziet verdwijnen.
niet meer stinkend tot 12 uur in bed liggen om daarna met 10 bierachter je kiezen klodders verf tegen een doek gooien in een half uurtje en zeggen dat je hard gewerkt hebt...
Heb je kinderen die naar de bibliotheek gaan? Cultuur.

Jij hebt lang niet door hoeveel er wordt gedaan met die 0,7% van het budget.
Nibb-itmaandag 27 juni 2011 @ 23:53
http://www.dumpert.nl/med(...)oopt_mee_met_de.html
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Echt, ik hoop dat jij nooit ergens voor wilt strijden
Een gevaarlijke opmerking knaap. En ik daar wil ik het bij laten.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Een gevaarlijke opmerking knaap. En ik daar wil ik het bij laten.
Ach, watje.

Een beetje op een vierkant plekje demonstreren. Dat laten ze toe omdat ze je daar kunnen negeren.

Heb jij dat niet door? Knaap?
Xa1ptmaandag 27 juni 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Een gevaarlijke opmerking knaap. En ik daar wil ik het bij laten.
Je naiëve, grenzeloze vertrouwen in de politie, die is gevaarlijk.
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:56
Bibliotheken kunnen ook weg, die zijn ingehaald.
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:56
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:56 schreef Piet_Piraat het volgende:
Bibliotheken kunnen ook weg, die zijn ingehaald.
Door Hyves, Facebook, en Dancing with the Stars.
Bram_van_Loonmaandag 27 juni 2011 @ 23:57
quote:
marginale bruine kroeg...het zijn grand cafe's, luxe ingericht en stevige prijzen.
En die geven onbekende talenten een kans? Die laten onbekende talenten auditie doen en ook al optreden wanneer ze nog te weinig ervaring hebben?
Is het je al eens opgevallen dat we voor een klein landje een redelijk groot aantal amateurmuzikanten hebben die nog redelijk getalenteerd zijn ook?
Hoe zou dat toch komen? Dat komt niet uit de lucht vallen hoor, net als dat het niet uit de lucht komt vallen dat we bijv. veel goede voetballers hebben en dat de jongeren hier niet meer kunnen rekenen. ;)
Het is allemaal een gevolg van beleid maar velen hebben dat niet in de gaten omdat ze nooit in het buitenland hebben gewoond en dientengevolge allerlei zaken als vanzelfsprekend zijn gaan ervaren.
AchJamaandag 27 juni 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:55 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ach, watje.

Een beetje op een vierkant plekje demonstreren. Dat laten ze toe omdat ze je daar kunnen negeren.

Heb jij dat niet door? Knaap?
Ach, zolang jij demonstreren in Kandahar, Tarin Kowt danwel Deh Rahwood een soort negeer actie vindt...

Dus als ik jou was zou ik je mondje maar dicht houden met je "vierkante plekje".
#ANONIEMmaandag 27 juni 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:56 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Door Hyves, Facebook, en Dancing with the Stars.
Alles commercieel dan komt het goed.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2011 23:59:37 ]
ZoKanIkHetOokmaandag 27 juni 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ach, zolang jij demonstreren in Kandahar, Tarin Kowt danwel Deh Rahwood een soort negeer actie vindt...

Dus als ik jou was zou ik je mondje maar dicht houden met je "vierkante plekje".
Oh, je bent in Kandahar geweest.

Nou, dan heb je inderdaad ook meteen gelijk over vierkante plekjes.

:')

Echt. :')

"IK HEB GEDIEND DUS DE KUNST MOET NIET ZEUREN."
Bram_van_Loondinsdag 28 juni 2011 @ 00:00
quote:
Bibliotheken kunnen ook weg, die zijn ingehaald.
Laat ik maar even in het Engels reageren aangezien de Nederlandse taal hier geen goede uitdrukking voor heeft: should I dignify that with a response?
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Laat ik maar even in het Engels reageren aangezien de Nederlandse taal hier geen goede uitdrukking voor heeft: should I dignify that with a response?
Ik was sarcastisch.
AchJadinsdag 28 juni 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Echt. :')

"IK HEB GEDIEND DUS DE KUNST MOET NIET ZEUREN."
Uhm, heb ik dat gezegd?
Bram_van_Loondinsdag 28 juni 2011 @ 00:02
Gelukkig maar, ik miste de context doordat ik de berichten daarvoor niet had gelezen.
Glazenmakerdinsdag 28 juni 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ach, zolang jij demonstreren in Kandahar, Tarin Kowt danwel Deh Rahwood een soort negeer actie vindt...

Dus als ik jou was zou ik je mondje maar dicht houden met je "vierkante plekje".
Ach als ik jou eerdere redenatie mag volgen dat groepen verantwoordelijk zijn voor de acties van individuen ben ik daar ook geweest en ben ik 99% zeker hoger in rang dan jou. Dus bij deze beveel ik jou: stop eens met het achterlijk uitjouwen van groepen waar je het niet mee eens bent en kom tot het besef dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten. Ook je naïeve vertrouwen in de politie moet eens ophouden.
dalnovichdinsdag 28 juni 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:55 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ach, watje.

Een beetje op een vierkant plekje demonstreren. Dat laten ze toe omdat ze je daar kunnen negeren.

Heb jij dat niet door? Knaap?
jullie worden gewoon door heel nederland uitgekotst hoor...

het is uitermate goed dat dit kabinet gaat snijden in de uitvreters
ZoKanIkHetOokdinsdag 28 juni 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:03 schreef dalnovich het volgende:

[..]

jullie worden gewoon door heel nederland uitgekotst hoor...

het is uitermate goed dat dit kabinet gaat snijden in de uitvreters
Sneden ze maar in uitvreters.
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:04 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Sneden ze maar in uitvreters.
Die zijn druk met managen.
Glazenmakerdinsdag 28 juni 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:03 schreef dalnovich het volgende:

[..]

jullie worden gewoon door heel nederland uitgekotst hoor...

het is uitermate goed dat dit kabinet gaat snijden in de uitvreters
Heeft demonstreren en vrijheid van meningsuiting zin als iedereen het met elkaar eens is? Oh fuck.. Die twee rechten zijn er juist voor de minderheid. Kunstenaars, studenten, soldaten en weet ik wat. Allemaal groepen die niet de meerderheid in Nederland vormen maar toch hun stem moeten laten horen.
AchJadinsdag 28 juni 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ach als ik jou eerdere redenatie mag volgen dat groepen verantwoordelijk zijn voor de acties van individuen ben ik daar ook geweest en ben ik 99% zeker hoger in rang dan jou. Dus bij deze beveel ik jou: stop eens met het achterlijk uitjouwen van groepen waar je het niet mee eens bent en kom tot het besef dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten. Ook je naïeve vertrouwen in de politie moet eens ophouden.
Pardon? Ik zou maar niet zo hoog van de toren blazen knaapje, want ik heb helemaal niets met de politie. En als jij denkt dat ik Afghanistan niet ken zou je voor de verandering eens langs moeten komen. En als je dan real life nog zo'n dikke bek tegen mij hebt kan ik je beloven dat je over een afstand van vier kilometer het hek over gaat, zo'n harde trap krijg je dan onder je reet.
Xa1ptdinsdag 28 juni 2011 @ 00:10
e-penis.jpg
AchJadinsdag 28 juni 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif [b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1674217
Flikker toch op met je "leuke" plaatjes. Ik meen dit.
ZoKanIkHetOokdinsdag 28 juni 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Pardon? Ik zou maar niet zo hoog van de toren blazen knaapje, want ik heb helemaal niets met de politie. En als jij denkt dat ik Afghanistan niet ken zou je voor de verandering eens langs moeten komen. En als je dan real life nog zo'n dikke bek tegen mij hebt kan ik je beloven dat je over een afstand van vier kilometer het hek over gaat, zo'n harde trap krijg je dan onder je reet.
Mooi, kom jij dan ook even langs bij de ME van vanmiddag?
ZoKanIkHetOokdinsdag 28 juni 2011 @ 00:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Flikker toch op met je "leuke" plaatjes. Ik meen dit.
Oh, je MEENT het.

Meid, zeg dat dan meteen.
AchJadinsdag 28 juni 2011 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:13 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Oh, je MEENT het.

Meid, zeg dat dan meteen.
Zolang sukkels het zelf niet kunnen oplossen moeten er maar meiden aan te pas komen, die zijn wat meer mans dan ZoKanIkhetook.... :')
Glazenmakerdinsdag 28 juni 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Pardon? Ik zou maar niet zo hoog van de toren blazen knaapje, want ik heb helemaal niets met de politie. En als jij denkt dat ik Afghanistan niet ken zou je voor de verandering eens langs moeten komen. En als je dan real life nog zo'n dikke bek tegen mij hebt kan ik je beloven dat je over een afstand van vier kilometer het hek over gaat, zo'n harde trap krijg je dan onder je reet.
Walla, ik ben volgens mijn paspoort 1,92 en mijn penis is gigantisch groot. Kom maar op! Bij welke defensie club zit je eigenlijk? De lichtdebiele brigade?
ZoKanIkHetOokdinsdag 28 juni 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zolang sukkels het zelf niet kunnen oplossen moeten er maar meiden aan te pas komen, die zijn wat meer mans dan ZoKanIkhetook.... :')
Hihi, wat een heerlijke discussie is het geworden!

Helaas ga ik nu slapen want ik sta morgen als een echte vent om 06.00 weer op voor mijn werk.

Oei oei oei, wat moeten we nu toch met die stereotypes van luie niet-werkende subsidieslurpers?

Welterusten AchJa! En de rest!
Glazenmakerdinsdag 28 juni 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Hihi, wat een heerlijke discussie is het geworden!

Helaas ga ik nu slapen want ik sta morgen als een echte vent om 06.00 weer op voor mijn werk.

Oei oei oei, wat moeten we nu toch met die stereotypes van luie niet-werkende subsidieslurpers?

Welterusten AchJa! En de rest!
Truste!
Pericodinsdag 28 juni 2011 @ 00:52
Toch blijft overeind dat er zo heel veel van kunst en cultuur wordt afgebroken, terwijl de sector niet eens veel geld krijgt.

En volgend jaar, is in de zomer weer bekend dat het zorgbudget met 2 miljard is overschreden, omdat alle specialisten, tandartsen en apothekers er lustig op los onderzoeken en declareren. Zoiets wordt altijd klakkeloos aangenomen waardoor het weer bij defensie, staatsbosbeheer of kunst vandaan wordt gehaald.

En dan heeft zoiets gaars als de Afsluitdijk een opknapbeurt van 1 miljard nodig. Allemaal forsere bedragen die zeer overbodig zijn, maar daar wordt niet eens over gediscussieerd. De HRA voor villa's blijft natuurlijk ongemoeid.
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 03:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:52 schreef Perico het volgende:
Toch blijft overeind dat er zo heel veel van kunst en cultuur wordt afgebroken, terwijl de sector niet eens veel geld krijgt.

En volgend jaar, is in de zomer weer bekend dat het zorgbudget met 2 miljard is overschreden, omdat alle specialisten, tandartsen en apothekers er lustig op los onderzoeken en declareren. Zoiets wordt altijd klakkeloos aangenomen waardoor het weer bij defensie, staatsbosbeheer of kunst vandaan wordt gehaald.

En dan heeft zoiets gaars als de Afsluitdijk een opknapbeurt van 1 miljard nodig. Allemaal forsere bedragen die zeer overbodig zijn, maar daar wordt niet eens over gediscussieerd. De HRA voor villa's blijft natuurlijk ongemoeid.
Kop in het zand en verder bezuinigen.
Shreyasdinsdag 28 juni 2011 @ 04:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 00:52 schreef Perico het volgende:
Toch blijft overeind dat er zo heel veel van kunst en cultuur wordt afgebroken, terwijl de sector niet eens veel geld krijgt.

Ik ben groot voorstander van kunst en cultuur, maar ik zie echt niet in waarom de staat daaraan moet meebetalen. Er zijn echt veel belangrijkere dingen op het moment (zorg, onderwijs, veiligheid, milieu) waar het, toch al zo weinige geld dat we hebben, beter naar toe kan gaan. Overal moet bezuinigd worden en ik sta er echt niet raar van te kijken dat kunst dan een hoge prioriteit heeft.
dalnovichdinsdag 28 juni 2011 @ 06:17
ik weet nog hoe we op de middelbare school verplicht naar toneelvoorstellingen moesten.
van die gesubsidieerde losers die als enige publiek afhankelijk waren van scholieren die werden gedwongen.
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 07:56
Al die PVV tokkies die bezuinigingen en btw verhogingen toejuichen...

Totdat ze er achter komen dat de kaartjes voor het Nationale Piratenfestijn ook een stuk duurder zijn geworden _O- _O- _O-

Mega_Piraten_Festijn_450pix.jpg?1272027537

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2011 07:56:49 ]
DDDDDaafdinsdag 28 juni 2011 @ 08:17
Ja, want als je bezuinigingen op cultuur toejuicht ben je meteen een SBS6-kijkende Henk/Ingrid en ga je naar piratenfestivals of de toppers. En kunstenmakers zijn allemaal aan de drugs, dragen brillen met een uit de kluiten gewassen montuur en zijn van groot belang voor de barbaarse Nederlandse samenleving. Ga toch heen met dat soort elitair gedrag...
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 08:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 08:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ja, want als je bezuinigingen op cultuur toejuicht ben je meteen een SBS6-kijkende Henk/Ingrid en ga je naar piratenfestivals of de toppers. En kunstenmakers zijn allemaal aan de drugs, dragen brillen met een uit de kluiten gewassen montuur en zijn van groot belang voor de barbaarse Nederlandse samenleving. Ga toch heen met dat soort elitair gedrag...
Kijk, de eerste Piraat voelt zich al aangesproken!
DDDDDaafdinsdag 28 juni 2011 @ 08:28
*proest!*

Best vermakelijk, zo'n kinderachtige manier van discussiëren. Maar ik weet eerlijk gezegd persoonlijk niet waar ik een grotere afkeer van heb; pindakaasvloeren van 30.000 euro, of kwallen als "geer en goor" op een bühne voor tienduizenden paupers...
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 08:29
Ik heb met beide niets, piraatje
DDDDDaafdinsdag 28 juni 2011 @ 08:31
Ik net zo min, waarom je de term "piraatje" dan ook op mij van toepassing vindt, is me dus een compleet raadsel...

[ Bericht 16% gewijzigd door DDDDDaaf op 28-06-2011 08:44:54 ]
Ferdodinsdag 28 juni 2011 @ 08:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 07:56 schreef Nielsch het volgende:
Al die PVV tokkies die bezuinigingen en btw verhogingen toejuichen...

Totdat ze er achter komen dat de kaartjes voor het Nationale Piratenfestijn ook een stuk duurder zijn geworden _O- _O- _O-

[ afbeelding ]
Bij PVV-tokkies ben ik gestopt met lezen. Kun je het een keer herhalen, maar dan zonder dat minachtende gedoe? Dat komt wellicht intelligent over en dan heb je de kans dat je boodschap overkomt.
karr-1dinsdag 28 juni 2011 @ 09:01
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2011 22:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Je kunt de cultuur in Nederland niet gelijkstellen aan de pindakaasvloer van Schippers. Dat is echt een randverschijnsel. Denk eerder aan bijvoorbeeld het toneelscholen waar tijdens de opleiding geld bij moet. Of aan bepaalde musea met dure collecties waar in .nl behoefte aan is maar die in een klein land als Nederland onmogelijk privaat gefinancierd kunnen worden. Of denk aan de diversiteit van het culturele landschap. Of denk aan educatief theater- en museumbezoek voor middelbare scholieren. Waar de grote massa in is geïnteresseerd krijg je heus wel gefinancierd, maar om te voorkomen dat het een uniforme gelijkvormige massa wordt met alleen André Rieus en Trijntje Oosterhuizen, zal in een klein land als Nederland enige vorm van subsidiëring onontbeerlijk zijn.
Als er behoefte is aan dergelijke dure collecties in nederland, zal er ook vast iemand zijn die er voor wil betalen.
Catch22-dinsdag 28 juni 2011 @ 09:28
Precies. In de VS doen ze het ook zo.

Het moet maar eens ophouden dat iedereen die wil dansen, muziemaken, vaag doen of wat dan ook, dat maar eens gaat doen op een wijze waarbij men ervoor wil betalen.
Ronnie_bravodinsdag 28 juni 2011 @ 09:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 21:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nou heb ik nog nooit een joint gerookt... Wat ben je agressief. Zelf een beetje te veel bier gehad vandaag?

[..]

Voor de militairen was amper media aandacht dus dan hoef je als ME niks uit te lokken. Ik was bij de laatste grote studenten demonstratie op het malieveld en na afloop nog bij de tweede kamer.
Stumperd....jij bent er zo een die echt denkt dat de ME dit soort dingen uitlokt?? _O- _O- Ik hoop dat je klappen hebt gehad.
SicSicSicsdinsdag 28 juni 2011 @ 09:59
Ik verbaas me steeds meer over die hele discussie. Ze (tegenstanders van de bezuinigingen) doen echt alsof we teruggegooid worden naar de donkere Middeleeuwen en dat onze samenleving in chaos zal vervallen. :') Hoe... de fuck... kom je erbij!

Stelletje dramaqueens. (Ow, wait! :') )

Alsof het slecht toeven was als hofnar of hof troubadour! ;)
numero_unodinsdag 28 juni 2011 @ 10:00
Toch vreemd dat het grootste verweer wat hier gegeven wordt is: 'ja maar het zijn maar miljoenen' wat natuurlijk de grootste onzin is.
Veel centen maken ook euro's
Ferdodinsdag 28 juni 2011 @ 10:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 09:59 schreef SicSicSics het volgende:
Ik verbaas me steeds meer over die hele discussie. Ze (tegenstanders van de bezuinigingen) doen echt alsof we teruggegooid worden naar de donkere Middeleeuwen en dat onze samenleving in chaos zal vervallen. :') Hoe... de fuck... kom je erbij!

Stelletje dramaqueens. (Ow, wait! :') )

Alsof het slecht toeven was als hofnar of hof troubadour! ;)
Naar het niveau van 2005, en ja, toen liepen we blijkbaar nog in berenvellen op beesten te jagen om daarna de vrouw mee de grot in te sleuren. :')
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 10:02
Ik vind de bezuinigingen op zich wel goed, maar ik snap de selectiviteit niet. Als Lowlands voor zijn eigen politiebeveiliging moet betalen, waarom hoeft Ajax dat bijvoorbeeld niet dan?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2011 10:02:24 ]
numero_unodinsdag 28 juni 2011 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de bezuinigingen op zich wel goed, maar ik snap de selectiviteit niet. Als Lowlands voor zijn eigen politiebeveiliging moet betalen, waarom hoeft Ajax dat bijvoorbeeld niet dan?
mag van mij ook..

echter zal elk kabinet andere keuzes maken en zullen er bepaalde groepen zich achtergesteld voelen.
SicSicSicsdinsdag 28 juni 2011 @ 10:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de bezuinigingen op zich wel goed, maar ik snap de selectiviteit niet. Als Lowlands voor zijn eigen politiebeveiliging moet betalen, waarom hoeft Ajax dat bijvoorbeeld niet dan?
Financiële belangen? Ajax, voetbal en sich, brengt natuurlijk meer geld in het laadje dan Lowlands.
Publieke belangen? Ajax/ Voetbal wedstrijden zijn over het algemeen van een hoger risico voor de publieke veiligheid dan een festival.
Etc. Ofwel, politieke afwegingen.

Neemt niet weg dat je gelijk hebt en dat er best een extra belasting op een voetbalkaartje mag komen om de absurde beveiliging te betalen. Maar dan krijg je ook mensen die claimen dat ze zich gaan vervelen op zondag omdat ze geen kaartje meer kunnen kopen.
DDDDDaafdinsdag 28 juni 2011 @ 10:35
Mijn eigen indruk is dat bij de gemiddelde eredivisiewedstrijd meer politie aanwezig is, dan daadwerkelijk nodig. Daar zou dus prima op bezuinigd kunnen worden.
Sapstengeldinsdag 28 juni 2011 @ 11:15
Precies, voetbal kost de samenleving echt miljoenen...

Wat trouwens wel typisch was, noemen ze het Mars voor de Beschaving gaan ze als een stel primitieven moeilijk doen zodat de ME er bij moet komen :') .
Xa1ptdinsdag 28 juni 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:15 schreef Sapstengel het volgende:

Wat trouwens wel typisch was, noemen ze het Mars voor de Beschaving gaan ze als een stel primitieven moeilijk doen zodat de ME er bij moet komen :') .
Lezen valt niet mee, hè? ME staat er standaard.
numero_unodinsdag 28 juni 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:15 schreef Sapstengel het volgende:
Precies, voetbal kost de samenleving echt miljoenen...

true, echter wel een branche die nu een hele goede inhaalslag maakt om zelfvoorzienend te zijn. :)
Ronnie_bravodinsdag 28 juni 2011 @ 11:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lezen valt niet mee, hè? ME staat er standaard.
En dan toch provoceren...linkse gekkies.
AgentMoloch21dinsdag 28 juni 2011 @ 11:28
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 09:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Stumperd....jij bent er zo een die echt denkt dat de ME dit soort dingen uitlokt?? _O- _O- Ik hoop dat je klappen hebt gehad.
Precies. Alsof de ME de eerste klappen uit gaat delen, het moet toch niet doller worden. Als de ME beslist tot actie moet je gewoon te gaan, zo niet dan is geen knuppel hard genoeg om je te disciplineren.
Ferdodinsdag 28 juni 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lezen valt niet mee, hè? ME staat er standaard.
En die zou bij een Mars der Beschaving moeten vervelen.
Sapstengeldinsdag 28 juni 2011 @ 11:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lezen valt niet mee, hè? ME staat er standaard.
Ja maar die moest dus ook ingrijpen.

Dat ze daar naast een demonstratie staan is logisch maar dit keer gingen er weer wat linkse hobbyisten te ver :P .
AgentMoloch21dinsdag 28 juni 2011 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:29 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja maar die moest dus ook ingrijpen.

Dat ze daar naast een demonstratie staan is logisch
Precies en dat ze ingrijpen is ook logisch; als een collectief wanhopige junks (want dat zijn het) beslist de orde te blijven verstoren grijp je gewoon naar de stok. Wie niet horen wil zeggen ze dan.
numero_unodinsdag 28 juni 2011 @ 11:33
quote:
4s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:32 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Precies en dat ze ingrijpen is ook logisch; als een collectief wanhopige junks (want dat zijn het) beslist de orde te blijven verstoren grijp je gewoon naar de stok. Wie niet horen wil zeggen ze dan.
spijker, kop, ook al bedoelde je het sarcastisch
Oud_studentdinsdag 28 juni 2011 @ 11:36
Dan gaan de kunstenaars toch gewoon staken, dat zal ze leren die politici :)
dalnovichdinsdag 28 juni 2011 @ 11:38
hoe krijg je eigenlijk subsidie?
moet je dat bij de gemeente aanvragen, moet je elke maand zoveel "kunststukken" tonen?
numero_unodinsdag 28 juni 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:36 schreef Oud_student het volgende:
Dan gaan de kunstenaars toch gewoon staken, dat zal ze leren die politici :)
NEEEEEEEE mn cultuur wat doe je....
AgentMoloch21dinsdag 28 juni 2011 @ 11:38
Ze mogen blij wezen dat we hier nog zo mild zijn met dit soort crimineel gespuis. Ik vind dat de mobiele eenheid meer ruimte dient te krijgen om de orde te herstellen.

fig9-1.gif
fig9-2.gif
fig9-3.gif

Zo ga je om met dit soort uitwassen.
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:27 schreef numero_uno het volgende:

[..]

true, echter wel een branche die nu een hele goede inhaalslag maakt om zelfvoorzienend te zijn. :)
PSV Eindhoven anyone?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2011 11:40:15 ]
Xa1ptdinsdag 28 juni 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:29 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja maar die moest dus ook ingrijpen.

Dat ze daar naast een demonstratie staan is logisch maar dit keer gingen er weer wat linkse hobbyisten te ver :P .
Oh, wat is de schade? Hoeveel auto's zijn er vernield? Bushokjes beschadigd?

De schade die is geleden is veroorzaakt door de ME. De politie is er om de veiligheid van burgers te waarborgen. Niet om die te schaden.

Maar goed, dat bij dergelijke bijeenkomsten de gemoederen uit de hand lopen omdat er bij de politie / ME teveel alfa mannetjes zitten die hun macht willen laten gelden is inmiddels wel bekend.
Xa1ptdinsdag 28 juni 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:28 schreef Ferdo het volgende:

[..]

En die zou bij een Mars der Beschaving moeten vervelen.
Zo blijkt maar weer dat de beschaving nog niet bij de politie is doorgedrongen.
Lavenderrdinsdag 28 juni 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:36 schreef Oud_student het volgende:
Dan gaan de kunstenaars toch gewoon staken, dat zal ze leren die politici :)
:D
karr-1dinsdag 28 juni 2011 @ 11:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo blijkt maar weer dat de beschaving nog niet bij de politie is doorgedrongen.
En al helemaal niet bij sommige "kunstenaars"
Ronnie_bravodinsdag 28 juni 2011 @ 11:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:41 schreef Xa1pt het volgende:

Maar goed, dat bij dergelijke bijeenkomsten de gemoederen uit de hand lopen omdat er bij de politie / ME teveel alfa mannetjes zitten die hun macht willen laten gelden is inmiddels wel bekend.
Dat hoor ik die mensen met bivakmutsen bij rellen nu ook altijd zeggen: "ja maar zei begonnen".
Waarom doe je een bivak op als je niets verkeerds doet?? Juist!
Lavenderrdinsdag 28 juni 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:38 schreef dalnovich het volgende:
hoe krijg je eigenlijk subsidie?
moet je dat bij de gemeente aanvragen, moet je elke maand zoveel "kunststukken" tonen?
Vroeger had je de contraprestatie, toen moesten kunstenaars daadwerkelijk iets laten zien om hun subsidie te kunnen incasseren. Laat ze dat maar weer invoeren wmb.
karr-1dinsdag 28 juni 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:38 schreef dalnovich het volgende:
hoe krijg je eigenlijk subsidie?
moet je dat bij de gemeente aanvragen, moet je elke maand zoveel "kunststukken" tonen?
In Amsterdam in ieder geval zo

http://www.dwi.amsterdam.(...)nstenaars/#Aanvragen
AgentMoloch21dinsdag 28 juni 2011 @ 11:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh, wat is de schade? Hoeveel auto's zijn er vernield? Bushokjes beschadigd?

De schade die is geleden is veroorzaakt door de ME. De politie is er om de veiligheid van burgers te waarborgen. Niet om die te schaden.
De politie is er om de openbare orde te garanderen. Het is logisch dat je een wapenstok in je nek krijg als je beslist om de orde van het collectief te verstoren. Nu kan je wel kinderachtig schreeuwen dat de politie er is om de burger te beschermen maar dat is ook precies wat ze doen.
numero_unodinsdag 28 juni 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:40 schreef Nielsch het volgende:

[..]

PSV Eindhoven anyone?
Die uiteindelijk meer betaald dan het ze in eerste instantie op zal leveren.

Er zijn zeker misstanden geweest in die branche, echter door de groepsindeling en puntenaftrek te hanteren voor misstanden in de huidige begrotingen is er in ieder geval wel een overkoepelende organisatie die er achteraan zit dat de bedrijfstak weer zelfvoorzienend wordt.
Xa1ptdinsdag 28 juni 2011 @ 11:46
quote:
4s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:45 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

De politie is er om de openbare orde te garanderen. Het is logisch dat je een wapenstok in je nek krijg als je beslist om de orde van het collectief te verstoren. Nu kan je wel kinderachtig schreeuwen dat de politie er is om de burger te beschermen maar dat is ook precies wat ze doen.
Welke burgers / goederen / zaken liepen er gevaar dan?
AgentMoloch21dinsdag 28 juni 2011 @ 11:47
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dat hoor ik die mensen met bivakmutsen bij rellen nu ook altijd zeggen: "ja maar zei begonnen".
Waarom doe je een bivak op als je niets verkeerds doet?? Juist!
Ja of van die droevige individuelen die beslissen een eitje te gooien vanuit de massa. Hilarisch natuurlijk, maar verwacht niet dat je geen knuppel op je gebit gezet krijgt. Het is te belachelijk voor woorden hoeveel verantwoording de politie tegenwoordig af moet leggen tegen dit soort uitwassen. We moeten werken aan een systeem waar alle informatie van burgers in opgeslagen wordt, op die manier pik je de uitwassen er zo tussenuit.
DDDDDaafdinsdag 28 juni 2011 @ 11:47
Gelukkig lopen er bij dit soort aangekondigde "aksies" ook nooit "beroepsprotesteerders" of reltrappers mee...
AgentMoloch21dinsdag 28 juni 2011 @ 11:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Welke burgers / goederen / zaken liepen er gevaar dan?
Jij schaart het samenkomen en actief protesteren van een groep junks met het labeltje kunstenaar niet als een aanval op de openbare orde? Maak je geen illusies, ook dat levert gevaar op; keihard ingrijpen dus.
Ferdodinsdag 28 juni 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:40 schreef Nielsch het volgende:

[..]

PSV Eindhoven anyone?
Zullen maar weinig mensen zijn die het níet van den zotte vinden om daar 48 miljoen belastinggeld in te pompen. Sowieso kan een stevige sanering in het betaalde voetbal, zoals die eerder in de jaren '60-begin '70 plaatsvond volgens mij geen kwaad. Dat er op termijn alleen betaald voetbalclubs zijn die zichzelf kunnen redden, zoals alle normale bedrijven dat moeten.

quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:41 schreef Xa1pt het volgende:
Maar goed, dat bij dergelijke bijeenkomsten de gemoederen uit de hand lopen omdat er bij de politie / ME teveel alfa mannetjes zitten die hun macht willen laten gelden is inmiddels wel bekend.
Ik dacht dat dit topic in NWS stond. :?
Klaudiasdinsdag 28 juni 2011 @ 11:50
er wordt hier in dit topic gesproken over hoe wetenschap nuttiger zou zijn dan kunst.

maar hoe nuttig is bijv. astronomie nou eigenlijk?
AgentMoloch21dinsdag 28 juni 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:49 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ik dacht dat dit topic in NWS stond. :?
Inderdaad. Donder met dat soort retoriek even lekker op naar BNW. Het waren vast de reptillians die door de fluoride op hol sloegen... Het wordt steeds triester hier.
ShaoliNdinsdag 28 juni 2011 @ 11:50
Als cultureel Nederland zichzelf niet kan bedruipen is er duidelijk geen vraag voor onder de bevolking. Jammer, en nu weer aan het werk. Stinkhippies.
karr-1dinsdag 28 juni 2011 @ 11:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Welke burgers / goederen / zaken liepen er gevaar dan?
Als er afspraken worden gemaakt rondom een protest en een kleine groep besluit daar niet aan te gehoorzamen en met veel lawaai richting de 2de kamer te gaan, dan ben ik van mening dat mensen die daar lopen/werken of wat dan ook gevaar lopen of op zijn minst overlast ondervinden.
karr-1dinsdag 28 juni 2011 @ 11:51
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:50 schreef ShaoliN het volgende:
Als cultureel Nederland zichzelf niet kan bedruipen is er duidelijk geen vraag voor onder de bevolking. Jammer, en nu weer aan het werk. Stinkhippies.
_O_ Eens maar ga dat maar een de beroepskunstenaar uitleggen die denkt dat de hele wereld wacht op zijn of haar kunst.
Xa1ptdinsdag 28 juni 2011 @ 11:52
quote:
4s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:48 schreef AgentMoloch21 het volgende:

[..]

Jij schaart het samenkomen en actief protesteren van een groep junks met het labeltje kunstenaar niet als een aanval op de openbare orde? Maak je geen illusies, ook dat levert gevaar op; keihard ingrijpen dus.
Welk gevaar precies?
Ronnie_bravodinsdag 28 juni 2011 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gelukkig lopen er bij dit soort aangekondigde "aksies" ook nooit "beroepsprotesteerders" of reltrappers mee...
Precies, het is net als met dat krakende tuig... de eerste drie rijen zijn profesionele relschoppers en de rest zijn meelopers. Om vervolgens te klagen dat de ME ingreep _O- _O- achterlijke lui.
AgentMoloch21dinsdag 28 juni 2011 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:51 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Als er afspraken worden gemaakt rondom een protest en een kleine groep besluit daar niet aan te gehoorzamen en met veel lawaai richting de 2de kamer te gaan, dan ben ik van mening dat mensen die daar lopen/werken of wat dan ook gevaar lopen of op zijn minst overlast ondervinden.
Ook al ondervonden ze dat niet. Als jij afspraken maakt met de overheid en je gaat je daar als een klein kind niet aan houden dan mag je ook behandelt worden als een klein kind. Dat wil zeggen dat er keiharde discipline afgedwongen zal worden, en terecht. Het is een kwestie van tijd voor de politie met betere uitrusting te werk gaat want het loopt de spuigaten uit met die protesten.
Xa1ptdinsdag 28 juni 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:49 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ik dacht dat dit topic in NWS stond. :?
Dus? Dat de politie wel eens buitensporig geweld gebruikt mag niet vreemd voor je zijn.
AgentMoloch21dinsdag 28 juni 2011 @ 11:54
quote:
99s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Precies, het is net als met dat krakende tuig... de eerste drie rijen zijn profesionele relschoppers en de rest zijn meelopers. Om vervolgens te klagen dat de ME ingreep _O- _O- achterlijke lui.
Waarom denk je dat de overheid steevast dit soort groepen infiltreert? Juist, om dit soort uitwassen te benaderen voor het écht uit de hand loopt. Het is een goede zaak dat professionals de boel proberen te neutraliseren, ik kan het alleen maar toejuichen.
Ferdodinsdag 28 juni 2011 @ 11:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus? Dat de politie wel eens buitensporig geweld gebruikt mag niet vreemd voor je zijn.
De kranten staan er inderdaad vol van. :')

En dan schakelen we nu live over terug naar de realiteit.