De militairen waren geen haar beter, maak je geen illusies. De overheid moet ten alle tijden kei maar dan ook keihard ingrijpen en liet het die keer afweten. Dus omdat het toen niet uit de hand gelopen is is er niets gebeurd? Doe toch niet zo simpel. Het moet ten alle tijden keihard in de kiem gesmoord worden.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb heel goed gelezen wat daar staat, jij bent het niet eens met de actie die ondernomen is op een illegale activiteit. Als jullie die activiteit nou eens niet ondernomen hadden zou er niets aan de hand zijn geweest. Of is het houden aan de voorgeschreven regels alleen voorbehouden aan anderen?
Hebben de militairen met eieren lopen gooien? Nee, die hebben wat meer discipline.
Je was erbij?quote:Op maandag 27 juni 2011 22:19 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
De militairen waren geen haar beter, maak je geen illusies. De overheid moet ten alle tijden kei maar dan ook keihard ingrijpen en liet het die keer afweten. Dus omdat het toen niet uit de hand gelopen is is er niets gebeurt? Doe toch niet zo simpel. Het moet ten alle tijden keihard in de kiem gesmoord worden.
Dus 5 bandieten op een demonstratie van een paar duizend man betekent dat alle andere mensen ook bandieten zijn. Je buurman heeft een fiets gestolen dus vraag ik aan jou waarom je die fiets hebt gestolen logica.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb heel goed gelezen wat daar staat, jij bent het niet eens met de actie die ondernomen is op een illegale activiteit. Als jullie die activiteit nou eens niet ondernomen hadden zou er niets aan de hand zijn geweest. Of is het houden aan de voorgeschreven regels alleen voorbehouden aan anderen?
Ubertroll.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:19 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
De militairen waren geen haar beter, maak je geen illusies. De overheid moet ten alle tijden kei maar dan ook keihard ingrijpen en liet het die keer afweten. Dus omdat het toen niet uit de hand gelopen is is er niets gebeurd? Doe toch niet zo simpel. Het moet ten alle tijden keihard in de kiem gesmoord worden.
Tuurlijk joh, totdat jij die knuppel in je nek krijgt omdat er een regering aan de macht is die jouw mening liever niet hoort. Dan praten we nog wel eens.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:14 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
De overheid doet er goed aan steevast keihard in te grijpen wanneer mensen beslissen met een hoop bombarie hun mening op te gaan dringen, geen knuppel is hard genoeg.
http://www.dumpert.nl/med(...)index.html#133547381quote:
Als kunst privaat gefinancierd word vind ik het prima, ik ben van mening dat publieke middelen niet gebruikt moeten worden om iets in stand te houden waar overduidelijk geen of weinig interesse in is.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er is eigenlijk niet zo heel veel verschil in opvatting over cultuur en kunst tussen 'rechts' en 'links'. Dat cultuur allen bestaansrecht zou hebben als je er winst mee kan maken, als het financieel rendabel zou zijn, dat is een opvatting die gelukkig maar door weinigen gedeeld wordt. Het is wel een beetje jammer dat de schreeuwlelijken, ook hier op Fok!, die stelling blijven verkondigen. Ik denk dat 'links' en 'rechts' het voor een groot deel eens zijn dat cultuur iets is waar geld bij moet. Ze verschillen alleen van mening of kunst en cultuur publiek gefinancierd moet worden mbv overheidssubsidie (linkse visie) of privaat gefinancierd moet worden (rechtse visie). Wel jammer dat de discussie ook in dit topic niet daar over gaat, maar vooral bestaat uit moddergooien naar de overkant.
Ik vind zelf overigens dat een rijk en verrijkend cultuurlandschap vooral een divers cultuurlandschap is, en dat die diversiteit een collectieve verantwoordelijkheid is. Wat dat betreft vind ik: private financiering waar het kan, publieke financiering waar het moet.
Gaat het mij niet om. 6000 militairen weten zich wel te gedragen en studenten en kunstenaars niet. Erg bijzonder omdat militairen meestal weggezet worden als bloeddorstige monsters.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus 5 bandieten op een demonstratie van een paar duizend man betekent dat alle andere mensen ook bandieten zijn. Je buurman heeft een fiets gestolen dus vraag ik aan jou waarom je die fiets hebt gestolen logica.
Heb je teveel tikken op je hoofd gehad tijdens je training of is deze dommigheid aangeboren.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gaat het mij niet om. 6000 militairen weten zich wel te gedragen en studenten en kunstenaars niet. Erg bijzonder omdat militairen meestal weggezet worden als bloeddorstige monsters.
Punt is, jullie hebben er weer een klotezooi van gemaakt.
Typisch weer die ad hominems.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb je teveel tikken op je hoofd gehad tijdens je training of is deze dommigheid aangeboren.
Met dat soort opmerkingen maak je jezelf erg geloofwaardig vwb "vredelievende demonstrant"...quote:Op maandag 27 juni 2011 22:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb je teveel tikken op je hoofd gehad tijdens je training of is deze dommigheid aangeboren.
Doe eens normaal, of heb je teveel joint's gerookt ofzo?quote:Op maandag 27 juni 2011 22:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb je teveel tikken op je hoofd gehad tijdens je training of is deze dommigheid aangeboren.
Na 3 keer uitgelegd te hebben dat 5 bandieten niet representatief zijn voor een groep van duizenden mensen verdien je het gewoon. Vooral zijn gebruik van het woordje jullie impliceert dat ik geweld heb gebruikt tegen de politie. Als dat niet op de man spelen is dan weet ik het ook niet meer.quote:
Er waren genoeg lui om die 5 bandieten in toom te houden, of is dat teveel gevraagd voor jullie?quote:Op maandag 27 juni 2011 22:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Na 3 keer uitgelegd te hebben dat 5 bandieten niet representatief zijn voor een groep van duizenden mensen verdien je het gewoon. Vooral zijn gebruik van het woordje jullie impliceert dat ik geweld heb gebruikt tegen de politie. Als dat niet op de man spelen is dan weet ik het ook niet meer.
En waarom zou ik op de vuist gaan met iemand die een eitje heeft gegooid naar mensen die hun kleding niet hoeven schoon te maken en getraind zijn met molotovcocktails.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er waren genoeg lui om die 5 bandieten in toom te houden, of is dat teveel gevraagd voor jullie?
Elkaar aanspreken op verantwoordelijkheden enzo. Maar ja, dat zit er niet meer in.
Je kunt de cultuur in Nederland niet gelijkstellen aan de pindakaasvloer van Schippers. Dat is echt een randverschijnsel. Denk eerder aan bijvoorbeeld het toneelscholen waar tijdens de opleiding geld bij moet. Of aan bepaalde musea met dure collecties waar in .nl behoefte aan is maar die in een klein land als Nederland onmogelijk privaat gefinancierd kunnen worden. Of denk aan de diversiteit van het culturele landschap. Of denk aan educatief theater- en museumbezoek voor middelbare scholieren. Waar de grote massa in is geļnteresseerd krijg je heus wel gefinancierd, maar om te voorkomen dat het een uniforme gelijkvormige massa wordt met alleen André Rieus en Trijntje Oosterhuizen, zal in een klein land als Nederland enige vorm van subsidiėring onontbeerlijk zijn.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als kunst privaat gefinancierd word vind ik het prima, ik ben van mening dat publieke middelen niet gebruikt moeten worden om iets in stand te houden waar overduidelijk geen of weinig interesse in is.
Ik bedoel, 2 vierkante meter pindakaas voor 30 ruggen is ook al kunst tegenwoordig, dat gaat toch nergens meer over.
ME is een minderwaardig ras begrijp ik hieruit? "Kom, een eitje naar hem gooien moet kunnen man, hij hoeft zijn pak toch niet in de wasmachine te doen!"... Mijn god....quote:Op maandag 27 juni 2011 22:36 schreef Glazenmaker het volgende:
En waarom zou ik op de vuist gaan met iemand die een eitje heeft gegooid naar mensen die hun kleding niet hoeven schoon te maken en getraind zijn met molotovcocktails.
Aanspreken. Niet op de vuist gaan. Het lijkt mij vrij normaal dat men elkaar aanspreekt op onfatsoenlijk gedrag.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En waarom zou ik op de vuist gaan met iemand die een eitje heeft gegooid naar mensen die hun kleding niet hoeven schoon te maken en getraind zijn met molotovcocktails.
quote:Op maandag 27 juni 2011 22:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
ME is een minderwaardig ras begrijp ik hieruit? "Kom, een eitje naar hem gooien moet kunnen man, hij hoeft zijn pak toch niet in de wasmachine te doen!"... Mijn god....![]()
![]()
zelf gemaakt? Heb je je subsidie aanvraag al verstuurd?!quote:
30k aan ku(ns)t.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:47 schreef gerco94 het volgende:
[..]
zelf gemaakt? Heb je je subsidie aanvraag al verstuurd?!
Er liepen daar een paar figuren rond met meer bescherming onder de kleren dan de ME. Dat waren geen studenten. Wat denk je wat die lui zeggen tegen moraalriddertjes?quote:Op maandag 27 juni 2011 22:42 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Aanspreken. Niet op de vuist gaan. Het lijkt mij vrij normaal dat men elkaar aanspreekt op onfatsoenlijk gedrag.
Mensen die weg willen gaan niet laten vertrekken en onschuldige mensen bestormen met paarden vergt toch wel speciale mensen. 1 stap boven hooligan op de evolutie ladder. Vandaar dat die groepen elkaar zo uitdagen, het zijn concurrenten.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
ME is een minderwaardig ras begrijp ik hieruit? "Kom, een eitje naar hem gooien moet kunnen man, hij hoeft zijn pak toch niet in de wasmachine te doen!"... Mijn god....![]()
![]()
Inderdaad... van de 30 man ofzo bij ons waren er altijd een stuk of 5 die het geweldig vonden, en van de rest was het overgrote deel 10 minuten na het begin van de voorstelling opeens verdwenen, elke keer weer. Inderdaad een enorm nuttige besteding van belastinggeldquote:Op maandag 27 juni 2011 22:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gesubsidieerde theatervoorstellingen voor middelbare scholen? ik kan me van mijn (middelbare) schooltijd herinneren dat ik die verplichte uitjes naar de schouwburg maar zonde van mijn tijd en vooral oervervelend vond...
Dat soort herinneringen hebben anderen aan de lessen Nederlands en natuurkunde. Is dat een reden om die maar niet meer te subsidiėren?quote:Op maandag 27 juni 2011 22:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gesubsidieerde theatervoorstellingen voor middelbare scholen? ik kan me van mijn (middelbare) schooltijd herinneren dat ik die verplichte uitjes naar de schouwburg maar zonde van mijn tijd en vooral oervervelend vond...
Oh ja, daarom zijn al die militairen ook bestormd door de ME... Balk, splinter, oog enzo. Kijk nou eens een keer goed in de spiegel van je en je zult zien dat je inclusief het clubje van vandaag nog voor geen centimeter aan discipline in je lijf hebt.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:48 schreef Glazenmaker het volgende:
Mensen die weg willen gaan niet laat vertrekken en onschuldige mensen bestormen met paarden vergt toch wel speciale mensen. 1 stap boven hooligan op de evolutie ladder. Vandaar dat die groepen elkaar zo uitdagen, het zijn concurrenten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |