Truste!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 00:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Hihi, wat een heerlijke discussie is het geworden!
Helaas ga ik nu slapen want ik sta morgen als een echte vent om 06.00 weer op voor mijn werk.
Oei oei oei, wat moeten we nu toch met die stereotypes van luie niet-werkende subsidieslurpers?
Welterusten AchJa! En de rest!
Kop in het zand en verder bezuinigen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 00:52 schreef Perico het volgende:
Toch blijft overeind dat er zo heel veel van kunst en cultuur wordt afgebroken, terwijl de sector niet eens veel geld krijgt.
En volgend jaar, is in de zomer weer bekend dat het zorgbudget met 2 miljard is overschreden, omdat alle specialisten, tandartsen en apothekers er lustig op los onderzoeken en declareren. Zoiets wordt altijd klakkeloos aangenomen waardoor het weer bij defensie, staatsbosbeheer of kunst vandaan wordt gehaald.
En dan heeft zoiets gaars als de Afsluitdijk een opknapbeurt van 1 miljard nodig. Allemaal forsere bedragen die zeer overbodig zijn, maar daar wordt niet eens over gediscussieerd. De HRA voor villa's blijft natuurlijk ongemoeid.
Ik ben groot voorstander van kunst en cultuur, maar ik zie echt niet in waarom de staat daaraan moet meebetalen. Er zijn echt veel belangrijkere dingen op het moment (zorg, onderwijs, veiligheid, milieu) waar het, toch al zo weinige geld dat we hebben, beter naar toe kan gaan. Overal moet bezuinigd worden en ik sta er echt niet raar van te kijken dat kunst dan een hoge prioriteit heeft.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 00:52 schreef Perico het volgende:
Toch blijft overeind dat er zo heel veel van kunst en cultuur wordt afgebroken, terwijl de sector niet eens veel geld krijgt.
Kijk, de eerste Piraat voelt zich al aangesproken!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 08:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ja, want als je bezuinigingen op cultuur toejuicht ben je meteen een SBS6-kijkende Henk/Ingrid en ga je naar piratenfestivals of de toppers. En kunstenmakers zijn allemaal aan de drugs, dragen brillen met een uit de kluiten gewassen montuur en zijn van groot belang voor de barbaarse Nederlandse samenleving. Ga toch heen met dat soort elitair gedrag...
Bij PVV-tokkies ben ik gestopt met lezen. Kun je het een keer herhalen, maar dan zonder dat minachtende gedoe? Dat komt wellicht intelligent over en dan heb je de kans dat je boodschap overkomt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 07:56 schreef Nielsch het volgende:
Al die PVV tokkies die bezuinigingen en btw verhogingen toejuichen...
Totdat ze er achter komen dat de kaartjes voor het Nationale Piratenfestijn ook een stuk duurder zijn geworden![]()
![]()
[ afbeelding ]
Als er behoefte is aan dergelijke dure collecties in nederland, zal er ook vast iemand zijn die er voor wil betalen.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je kunt de cultuur in Nederland niet gelijkstellen aan de pindakaasvloer van Schippers. Dat is echt een randverschijnsel. Denk eerder aan bijvoorbeeld het toneelscholen waar tijdens de opleiding geld bij moet. Of aan bepaalde musea met dure collecties waar in .nl behoefte aan is maar die in een klein land als Nederland onmogelijk privaat gefinancierd kunnen worden. Of denk aan de diversiteit van het culturele landschap. Of denk aan educatief theater- en museumbezoek voor middelbare scholieren. Waar de grote massa in is geïnteresseerd krijg je heus wel gefinancierd, maar om te voorkomen dat het een uniforme gelijkvormige massa wordt met alleen André Rieus en Trijntje Oosterhuizen, zal in een klein land als Nederland enige vorm van subsidiëring onontbeerlijk zijn.
Stumperd....jij bent er zo een die echt denkt dat de ME dit soort dingen uitlokt??quote:Op maandag 27 juni 2011 21:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou heb ik nog nooit een joint gerookt... Wat ben je agressief. Zelf een beetje te veel bier gehad vandaag?
[..]
Voor de militairen was amper media aandacht dus dan hoef je als ME niks uit te lokken. Ik was bij de laatste grote studenten demonstratie op het malieveld en na afloop nog bij de tweede kamer.
Naar het niveau van 2005, en ja, toen liepen we blijkbaar nog in berenvellen op beesten te jagen om daarna de vrouw mee de grot in te sleuren.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:59 schreef SicSicSics het volgende:
Ik verbaas me steeds meer over die hele discussie. Ze (tegenstanders van de bezuinigingen) doen echt alsof we teruggegooid worden naar de donkere Middeleeuwen en dat onze samenleving in chaos zal vervallen.Hoe... de fuck... kom je erbij!
Stelletje dramaqueens. (Ow, wait!)
Alsof het slecht toeven was als hofnar of hof troubadour!
mag van mij ook..quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de bezuinigingen op zich wel goed, maar ik snap de selectiviteit niet. Als Lowlands voor zijn eigen politiebeveiliging moet betalen, waarom hoeft Ajax dat bijvoorbeeld niet dan?
Financiële belangen? Ajax, voetbal en sich, brengt natuurlijk meer geld in het laadje dan Lowlands.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 10:02 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind de bezuinigingen op zich wel goed, maar ik snap de selectiviteit niet. Als Lowlands voor zijn eigen politiebeveiliging moet betalen, waarom hoeft Ajax dat bijvoorbeeld niet dan?
Lezen valt niet mee, hè? ME staat er standaard.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:15 schreef Sapstengel het volgende:
Wat trouwens wel typisch was, noemen ze het Mars voor de Beschaving gaan ze als een stel primitieven moeilijk doen zodat de ME er bij moet komen.
true, echter wel een branche die nu een hele goede inhaalslag maakt om zelfvoorzienend te zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:15 schreef Sapstengel het volgende:
Precies, voetbal kost de samenleving echt miljoenen...
En dan toch provoceren...linkse gekkies.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lezen valt niet mee, hè? ME staat er standaard.
Precies. Alsof de ME de eerste klappen uit gaat delen, het moet toch niet doller worden. Als de ME beslist tot actie moet je gewoon te gaan, zo niet dan is geen knuppel hard genoeg om je te disciplineren.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Stumperd....jij bent er zo een die echt denkt dat de ME dit soort dingen uitlokt??![]()
Ik hoop dat je klappen hebt gehad.
En die zou bij een Mars der Beschaving moeten vervelen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lezen valt niet mee, hè? ME staat er standaard.
Ja maar die moest dus ook ingrijpen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lezen valt niet mee, hè? ME staat er standaard.
Precies en dat ze ingrijpen is ook logisch; als een collectief wanhopige junks (want dat zijn het) beslist de orde te blijven verstoren grijp je gewoon naar de stok. Wie niet horen wil zeggen ze dan.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:29 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja maar die moest dus ook ingrijpen.
Dat ze daar naast een demonstratie staan is logisch
spijker, kop, ook al bedoelde je het sarcastischquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:32 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Precies en dat ze ingrijpen is ook logisch; als een collectief wanhopige junks (want dat zijn het) beslist de orde te blijven verstoren grijp je gewoon naar de stok. Wie niet horen wil zeggen ze dan.
NEEEEEEEE mn cultuur wat doe je....quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:36 schreef Oud_student het volgende:
Dan gaan de kunstenaars toch gewoon staken, dat zal ze leren die politici
PSV Eindhoven anyone?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:27 schreef numero_uno het volgende:
[..]
true, echter wel een branche die nu een hele goede inhaalslag maakt om zelfvoorzienend te zijn.
Oh, wat is de schade? Hoeveel auto's zijn er vernield? Bushokjes beschadigd?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:29 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja maar die moest dus ook ingrijpen.
Dat ze daar naast een demonstratie staan is logisch maar dit keer gingen er weer wat linkse hobbyisten te ver.
Zo blijkt maar weer dat de beschaving nog niet bij de politie is doorgedrongen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:28 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En die zou bij een Mars der Beschaving moeten vervelen.
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:36 schreef Oud_student het volgende:
Dan gaan de kunstenaars toch gewoon staken, dat zal ze leren die politici
En al helemaal niet bij sommige "kunstenaars"quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zo blijkt maar weer dat de beschaving nog niet bij de politie is doorgedrongen.
Dat hoor ik die mensen met bivakmutsen bij rellen nu ook altijd zeggen: "ja maar zei begonnen".quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:41 schreef Xa1pt het volgende:
Maar goed, dat bij dergelijke bijeenkomsten de gemoederen uit de hand lopen omdat er bij de politie / ME teveel alfa mannetjes zitten die hun macht willen laten gelden is inmiddels wel bekend.
Vroeger had je de contraprestatie, toen moesten kunstenaars daadwerkelijk iets laten zien om hun subsidie te kunnen incasseren. Laat ze dat maar weer invoeren wmb.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:38 schreef dalnovich het volgende:
hoe krijg je eigenlijk subsidie?
moet je dat bij de gemeente aanvragen, moet je elke maand zoveel "kunststukken" tonen?
In Amsterdam in ieder geval zoquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:38 schreef dalnovich het volgende:
hoe krijg je eigenlijk subsidie?
moet je dat bij de gemeente aanvragen, moet je elke maand zoveel "kunststukken" tonen?
De politie is er om de openbare orde te garanderen. Het is logisch dat je een wapenstok in je nek krijg als je beslist om de orde van het collectief te verstoren. Nu kan je wel kinderachtig schreeuwen dat de politie er is om de burger te beschermen maar dat is ook precies wat ze doen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, wat is de schade? Hoeveel auto's zijn er vernield? Bushokjes beschadigd?
De schade die is geleden is veroorzaakt door de ME. De politie is er om de veiligheid van burgers te waarborgen. Niet om die te schaden.
Die uiteindelijk meer betaald dan het ze in eerste instantie op zal leveren.quote:
Welke burgers / goederen / zaken liepen er gevaar dan?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:45 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
De politie is er om de openbare orde te garanderen. Het is logisch dat je een wapenstok in je nek krijg als je beslist om de orde van het collectief te verstoren. Nu kan je wel kinderachtig schreeuwen dat de politie er is om de burger te beschermen maar dat is ook precies wat ze doen.
Ja of van die droevige individuelen die beslissen een eitje te gooien vanuit de massa. Hilarisch natuurlijk, maar verwacht niet dat je geen knuppel op je gebit gezet krijgt. Het is te belachelijk voor woorden hoeveel verantwoording de politie tegenwoordig af moet leggen tegen dit soort uitwassen. We moeten werken aan een systeem waar alle informatie van burgers in opgeslagen wordt, op die manier pik je de uitwassen er zo tussenuit.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat hoor ik die mensen met bivakmutsen bij rellen nu ook altijd zeggen: "ja maar zei begonnen".
Waarom doe je een bivak op als je niets verkeerds doet?? Juist!
Jij schaart het samenkomen en actief protesteren van een groep junks met het labeltje kunstenaar niet als een aanval op de openbare orde? Maak je geen illusies, ook dat levert gevaar op; keihard ingrijpen dus.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke burgers / goederen / zaken liepen er gevaar dan?
Zullen maar weinig mensen zijn die het níet van den zotte vinden om daar 48 miljoen belastinggeld in te pompen. Sowieso kan een stevige sanering in het betaalde voetbal, zoals die eerder in de jaren '60-begin '70 plaatsvond volgens mij geen kwaad. Dat er op termijn alleen betaald voetbalclubs zijn die zichzelf kunnen redden, zoals alle normale bedrijven dat moeten.quote:
Ik dacht dat dit topic in NWS stond.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:41 schreef Xa1pt het volgende:
Maar goed, dat bij dergelijke bijeenkomsten de gemoederen uit de hand lopen omdat er bij de politie / ME teveel alfa mannetjes zitten die hun macht willen laten gelden is inmiddels wel bekend.
Inderdaad. Donder met dat soort retoriek even lekker op naar BNW. Het waren vast de reptillians die door de fluoride op hol sloegen... Het wordt steeds triester hier.quote:
Als er afspraken worden gemaakt rondom een protest en een kleine groep besluit daar niet aan te gehoorzamen en met veel lawaai richting de 2de kamer te gaan, dan ben ik van mening dat mensen die daar lopen/werken of wat dan ook gevaar lopen of op zijn minst overlast ondervinden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke burgers / goederen / zaken liepen er gevaar dan?
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:50 schreef ShaoliN het volgende:
Als cultureel Nederland zichzelf niet kan bedruipen is er duidelijk geen vraag voor onder de bevolking. Jammer, en nu weer aan het werk. Stinkhippies.
Welk gevaar precies?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:48 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Jij schaart het samenkomen en actief protesteren van een groep junks met het labeltje kunstenaar niet als een aanval op de openbare orde? Maak je geen illusies, ook dat levert gevaar op; keihard ingrijpen dus.
Precies, het is net als met dat krakende tuig... de eerste drie rijen zijn profesionele relschoppers en de rest zijn meelopers. Om vervolgens te klagen dat de ME ingreepquote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gelukkig lopen er bij dit soort aangekondigde "aksies" ook nooit "beroepsprotesteerders" of reltrappers mee...
Ook al ondervonden ze dat niet. Als jij afspraken maakt met de overheid en je gaat je daar als een klein kind niet aan houden dan mag je ook behandelt worden als een klein kind. Dat wil zeggen dat er keiharde discipline afgedwongen zal worden, en terecht. Het is een kwestie van tijd voor de politie met betere uitrusting te werk gaat want het loopt de spuigaten uit met die protesten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:51 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als er afspraken worden gemaakt rondom een protest en een kleine groep besluit daar niet aan te gehoorzamen en met veel lawaai richting de 2de kamer te gaan, dan ben ik van mening dat mensen die daar lopen/werken of wat dan ook gevaar lopen of op zijn minst overlast ondervinden.
Waarom denk je dat de overheid steevast dit soort groepen infiltreert? Juist, om dit soort uitwassen te benaderen voor het écht uit de hand loopt. Het is een goede zaak dat professionals de boel proberen te neutraliseren, ik kan het alleen maar toejuichen.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 11:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Precies, het is net als met dat krakende tuig... de eerste drie rijen zijn profesionele relschoppers en de rest zijn meelopers. Om vervolgens te klagen dat de ME ingreep![]()
achterlijke lui.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |