FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #2136] Wenn er fällt, dann schreit er
Reyadonderdag 23 juni 2011 @ 12:42
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zelfs dasspelddragers.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:38 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

[..]

Gewoon standvastig. Geen kiezers de tuin om leiden, dat is eerlijkheid.
Eerlijkheid binnen de politiek. Dat is pas een utopische contradictie.
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:37 schreef waht het volgende:

[..]

Het zou gewoon een bende worden, daarom denk ik dat CDA, VVD en PVV nu geen rare dingen gaan doen.
Het is gewoon jammer dat men voor een gedoogconstructie gekozen heeft en ik denk ook dat men liever voor een constructie had gekozen waarbij de PVV regeringsverantwoordelijkheid droeg, en afgerekend kon worden op resultaten,als de partij vooraf al niet in elkaar gedonderd was, maar dat voornamelijk het CDA daar te laf voor was.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:38 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

[..]

Gewoon standvastig. Geen kiezers de tuin om leiden, dat is eerlijkheid.
Geen kiezers om de tuin leiden?

Ik neem aan dat kiezers stemmen voor een regering.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Eerlijkheid binnen de politiek. Dat is pas een utopische contradictie.
Een partij steunen die je besodemieterd :') Dan ben je goed bezig. :{ :{ :{
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 12:44
Geheel in de trant van dit topic even de gloednieuwe single van ons aller idool:

wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, zo vergezocht was het niet. VVD en PVV hadden alleen de steun nodig van het CDA. En veel analisten hoopten/dachten dat Verhagen en consorten even pas op de plaats zouden maken gezien hun verkiezingsnederlaag. Het CDA toonde zich echter even machtsgeil als altijd en een kabinet was in de maak.

Je moet beseffen dat de Europese crisis nog wel even voortduurt. Als je vervolgens om de haveklap overhoop ligt met je gedoogpartner, dan gaat de lol er snel vanaf. Persoonlijk zou ik niet langer vertrouwen hebben in de PVV wanneer die de stekker eruit trekt omwille van Griekenland.
Dat 'machtsgeil'-geneuzel vind ik nonsens, alsof een andere partij nee zou zeggen. Alle partijen zijn machtsgeil, anders ga je de politiek niet in.

Maar we zullen zien.
Reyadonderdag 23 juni 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:44 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Een partij steunen die je besodemieterd :') Dan ben je goed bezig. :{ :{ :{
Inderdaad, dat zou men in België nooit doen!
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:44 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Een partij steunen die je besodemieterd :') Dan ben je goed bezig. :{ :{ :{
Een partij steunen die niets doet. Dan ben je goed bezig.
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 12:46
nogmaals, genaaid word je toch wel, alleen met links iets meer
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:44 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Een partij steunen die je besodemieterd :') Dan ben je goed bezig. :{ :{ :{
Elke politieke partij besodemieterd, de draai van de PVV wbt de AOW leeftijd is daar bijvoorbeeld een goed voorbeeld van, en dat was een dag na de verkiezingen.
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:43 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Het is gewoon jammer dat men voor een gedoogconstructie gekozen heeft en ik denk ook dat men liever voor een constructie had gekozen waarbij de PVV regeringsverantwoordelijkheid droeg, en afgerekend kon worden op resultaten,als de partij vooraf al niet in elkaar gedonderd was, maar dat voornamelijk het CDA daar te laf voor was.
De PVV is dan ook totaal niet klaar om een land te leiden.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 12:46
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:45 schreef Reya het volgende:

[..]

Inderdaad, dat zou men in België nooit doen!
kijk weer een goede VVD post.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een partij steunen die niets doet. Dan ben je goed bezig.
Doen genoeg. Behalve compromissen sluiten.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:46 schreef eriksd het volgende:
nogmaals, genaaid word je toch wel, alleen met links iets meer
Dit wordt mijn nieuwe signature *)
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:47 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Doen genoeg. Behalve compromissen sluiten.
Wat doen ze zoal met hun ene zeteltje?
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:47 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Doen genoeg. Behalve compromissen sluiten.
Oeh, compromissen. :')
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:47 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Doen genoeg. Behalve compromissen sluiten.
Doen wat?

Je hebt niet eens een regering, laat staan dat je compromissen kan sluiten inderdaad. :')
dotCommunismdonderdag 23 juni 2011 @ 12:48
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:47 schreef waht het volgende:

[..]

Oeh, compromissen. :')
nee, dat heet draaien en liegen.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:45 schreef waht het volgende:

[..]

Dat 'machtsgeil'-geneuzel vind ik nonsens, alsof een andere partij nee zou zeggen. Alle partijen zijn machtsgeil, anders ga je de politiek niet in.

Maar we zullen zien.
Ik mag graag een beetje smijten met stokpaardjes. Sorry.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat doen ze zoal met hun ene zeteltje?
Wat doet dat er toe?? Ze staan voor hun principes.
dotCommunismdonderdag 23 juni 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Doen wat?

Je hebt niet eens een regering, laat staan dat je compromissen kan sluiten inderdaad. :')
Belgie heeft dan ook niet echt een regering nodig, want ze hebben al iets van vijf lagen.
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 12:48
Ik dacht dat België een land van mooie meiden en taalpuristen was, maar er wonen dus ook kwalletjes.
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:46 schreef waht het volgende:

[..]

De PVV is dan ook totaal niet klaar om een land te leiden.
Zolang ze een dergelijke partijstructuur aanhouden zal dat ook nooit het geval zijn.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 12:48
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:48 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Belgie heeft dan ook niet echt een regering nodig, want ze hebben al iets van vijf lagen.
En nog bakken ze er niets van, dat zegt toch genoeg.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:48 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Wat doet dat er toe?? Ze staan voor hun principes.
Daar heb ik geen politieke partij voor nodig. Ik sta zelf wel voor mijn principes, van een broodambtenaar zoals elke politicus verwacht ik dat hij werkt voor zijn centen.
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 12:49
quote:
8s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik mag graag een beetje smijten met stokpaardjes. Sorry.
Het is je vergeven.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:46 schreef waht het volgende:

[..]

De PVV is dan ook totaal niet klaar om een land te leiden.
Ik vraag me af of de PVV daar ooit klaar voor is. De partij is een magneet voor imbecielen. Zie wat voor figuren in de Kamerfractie zitten.
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 12:50
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:48 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Belgie heeft dan ook niet echt een regering nodig, want ze hebben al iets van vijf lagen.
Belgie heeft Wallonie, dat is het grootste probleem.
remlofdonderdag 23 juni 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:46 schreef eriksd het volgende:
nogmaals, genaaid word je toch wel, alleen met links iets meer
En door rechts wordt vooral de onderkant van de samenleving genaaid. Hoe meer geld je hebt, hoe minder last je hebt van een rechtse regering. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Doen wat?

Je hebt niet eens een regering, laat staan dat je compromissen kan sluiten inderdaad. :')
Ff dimmen, slet!
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daar heb ik geen politieke partij voor nodig. Ik sta zelf wel voor mijn principes, van een broodambtenaar zoals elke politicus verwacht ik dat hij werkt voor zijn centen.
Je hebt altijd mensen nodig die jouw belangen uitdragen. Als je een partij stemt die je belangen klakkeloos overboord pleurt om maar te kunnen regeren ben je niet goed in je hoofd.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ff dimmen, slet!
Belgie is gewoon kut. :6
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:46 schreef eriksd het volgende:
nogmaals, genaaid word je toch wel, alleen met links iets meer
Met figuren als Ivo Opstelten en Fred Teeven op veiligheid twijfel ik daar toch zeer sterk aan.
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vraag me af of de PVV daar ooit klaar voor is. De partij is een magneet voor imbecielen. Zie wat voor figuren in de Kamerfractie zitten.
De PVV gaat fungeren als het doorgeefluik van boos en kortzichtig Nederland. En dat is prima want we kunnen dat grote deel niet zo maar negeren.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 12:52
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:51 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Met figuren als Ivo Opstelten en Fred Teeven op veiligheid twijfel ik daar toch zeer sterk aan.
De Nederlandse Patriot Act. O+
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 12:52
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:50 schreef remlof het volgende:

[..]

En door rechts wordt vooral de onderkant van de samenleving genaaid. Hoe meer geld je hebt, hoe minder last je hebt van een rechtse regering. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
Helaas, geen lekkere soundbite. Die van mij is beter.
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:50 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Je hebt altijd mensen nodig die jouw belangen uitdragen. Als je een partij stemt die je belangen klakkeloos overboord pleurt om maar te kunnen regeren ben je niet goed in je hoofd.
Dat valt alleen achteraf en bij alle partijen die regeringsambitie hebben te zeggen.
remlofdonderdag 23 juni 2011 @ 12:52
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Helaas, geen lekkere soundbite. Die van mij is beter.
Maar die van mij ligt dichter bij de waarheid :P
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De Nederlandse Patriot Act. O+
Zij representeren alles waar ik een hekel aan heb: betutteling en schijnveiligheid.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Belgie is gewoon kut. :6
Volgens de Nederlanders hier in het mooie Brasschaat niet.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:50 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Je hebt altijd mensen nodig die jouw belangen uitdragen. Als je een partij stemt die je belangen klakkeloos overboord pleurt om maar te kunnen regeren ben je niet goed in je hoofd.
Als je een partij hebt die niet regeert omdat ze principieel tegen elke vorm van coalitie of compromissen zijn, heb je er niets aan. Nogmaals, VVD is het juiste alternatief bij gebrek aan beter en krijgt voor rechts-liberalen meer voor elkaar dan LDD in Belgie.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 12:53
quote:
13s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:53 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zij representeren alles waar ik een hekel aan heb: betutteling en schijnveiligheid.
Ik heb ze eigenlijk nog niet op iets kunnen betrappen waar ik het sterk mee oneens ben.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:52 schreef waht het volgende:

[..]

De PVV gaat fungeren als het doorgeefluik van boos en kortzichtig Nederland. En dat is prima want we kunnen dat grote deel niet zo maar negeren.
Klopt, maar om boos en kortzichting Nederland nou een ministerpost te geven.....
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Belgie is gewoon kut. :6
Leuke meisjes met een lieve stem.

Dus bek dicht, baklap!
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 12:54
quote:
13s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:53 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zij representeren alles waar ik een hekel aan heb: betutteling en schijnveiligheid.
Klopt.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als je een partij hebt die niet regeert omdat ze principieel tegen elke vorm van coalitie of compromissen zijn, heb je er niets aan. Nogmaals, VVD is het juiste alternatief bij gebrek aan beter en krijgt voor rechts-liberalen meer voor elkaar dan LDD in Belgie.
Nee hoor, de LDD is nog jong. De VVD is een belachelijke partij met een nog belachelijkere premier.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 12:54
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Leuke meisjes met een lieve stem.

Dus bek dicht, baklap!
Baklap _O_
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 12:54
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Leuke meisjes met een lieve stem.

Dus bek dicht, baklap!
Vuige semi-Franse communistische boerinnen.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 12:55
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb ze eigenlijk nog niet op iets kunnen betrappen waar ik het sterk mee oneens ben.
Dat komt ook wel omdat wij fundamenteel van mening verschillen op dit punt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 12:56:03 ]
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 12:56
quote:
4s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:55 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat is ook wel omdat wij fundamenteel van mening verschillen op dit punt.
Ja ik ben niet zo'n vrijheidsstrijder.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:54 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

De VVD is een belachelijke partij met een nog belachelijkere premier.
Hihi.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:54 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Nee hoor, de LDD is nog jong. De VVD is een belachelijke partij met een nog belachelijkere premier.
Nee, de LDD is een partij in de marge die in het bureaucratische belgie nooit haar standpunten kan realiseren. De VVD kan op zijn minst lastenverlichting realiseren en bezuinigen met een redelijke en immer optimistische premier.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De Nederlandse Patriot Act. O+
Klapmongoool.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 12:57
quote:
4s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:55 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat komt ook wel omdat wij fundamenteel van mening verschillen op dit punt.
Wij niet hoor, Friek :*
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 12:57
quote:
13s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klapmongoool.
Nee, gewoon het idiote volk beetje in de teugels houden.

Van mijn part komt dat SGP internetfilter er ook, weg met kinderporno en die rotzooi.
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 12:58
quote:
6s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar die van mij ligt dichter bij de waarheid :P
Nou en, verkiezingen win je met soundbites en een goeie kop, beiden niet aanwezig bij links in het echt en op fok. Wij hebben GS
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 12:59
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb ze eigenlijk nog niet op iets kunnen betrappen waar ik het sterk mee oneens ben.
Uiteindelijk was Paars tenslotte ook 'de schuld' van de PvdA, waarbij er bij de bouwfraude , HSL en betuwelijn niet even naar de bewindsleden en opinies van de overige regeringspartijen gekeken word
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, de LDD is een partij in de marge die in het bureaucratische belgie nooit haar standpunten kan realiseren. De VVD kan op zijn minst lastenverlichting realiseren en bezuinigen met een redelijke en immer optimistische premier.
Een lastenverlichting realiseren terwijl er bezuinigd moet worden is een compleet onhaalbare theorie die niet op gaat voor een groot deel van de stemmers. Daarmee besodemieter je je eigen stemmers en een klein deel zal er gebaat bij zijn, dat kleine deel zijn juist de mensen die de VVD sponsoren.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 13:00
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, gewoon het idiote volk beetje in de teugels houden.

Van mijn part komt dat SGP internetfilter er ook, weg met kinderporno en die rotzooi.
Dat is ook het misselijke. Onder het mom 'bescherming tegen pedo's en ander gespuis' worden allerlei privacy-beperkende maatregelen door je strot geramd. Het gaat de overheid geen ene reet aan wat ik allemaal uitspook. Bah, VS.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wij niet hoor, Friek :*
Dit is ook ongeveer de reden waarom ik nooit op de VVD zal stemmen. Zoals ik al eens zei: enkel liberaal wanneer het aankomt op de grootte van de portemonnee. Plus dat er een vies kleinburgerlijk randje kleeft aan de VVD dat ik absoluut niet trek.

Maar gelukkig hebben wij elkaar. O+

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 13:04:56 ]
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is ook het misselijke. Onder het mom 'bescherming tegen pedo's en ander gespuis' worden allerlei privacy-beperkende maatregelen door je strot geramd. Het gaat de overheid geen ene reet aan wat ik allemaal uitspook. Bah, VS.
Nope, gewoon wegfilteren, stichting Martijn verbieden, en ga zo maar door.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 13:02
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nope, gewoon wegfilteren, stichting Martijn verbieden, en ga zo maar door.
Blijf uit mn buurt, fascist :{w
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blijf uit mn buurt, fascist :{w
Ik ben nog mild, van mij mag elke veroordeelde pedo en publique z'n knieën kapot geschoten worden op het plein, het liefst door oud slachtoffers.
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 13:04
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, gewoon het idiote volk beetje in de teugels houden.

Van mijn part komt dat SGP internetfilter er ook, weg met kinderporno en die rotzooi.
Ja, dan houdt het ineens op.
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is ook het misselijke. Onder het mom 'bescherming tegen pedo's en ander gespuis' worden allerlei privacy-beperkende maatregelen door je strot geramd. Het gaat de overheid geen ene reet aan wat ik allemaal uitspook. Bah, VS.
Dan word er weer een speciale politie-eenheid opgericht die met 80 man het hele internetverkeer in nederland moet gaan contoleren, zoals men dat ook doet met het handhaven van het zgn rookverbod. Symboolpolitiek is leuk voor een artikel in de krant, maar constructief lost het nauurlijk geen ene flikker op.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ben nog mild, van mij mag elke veroordeelde pedo en publique z'n knieën kapot geschoten worden op het plein, het liefst door oud slachtoffers.
Hoe je tegen straffen aankijkt, is een ander verhaal. Het gaat mij vooral om de privacy-beperkende (fascistische) maatregelen die jij voorstaat.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:04
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:04 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Ja, dan houdt het ineens op.
Nee, maar een gedoogbeleid t.o.v. Martijn en haar praktijken vind ik te abject voor woorden.
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 13:04
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:04 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Ja, dan houdt het ineens op.
Niet inderdaad. Sowieso is de overheid hopeloos traag als het om technologie gaat.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:05
quote:
13s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe je tegen straffen aankijkt, is een ander verhaal. Het gaat mij vooral om de privacy-beperkende (fascistische) maatregelen die jij voorstaat.
Als je niks te verbergen hebt heb je niks te vrezen, het zal me een worst wezen of er een ambtenaar nu met me meeleest of niet, hoop dat hij er lol aan heeft. Als ik over twee minuten echter naar een of andere radicaal Islamitische website ga dan verwacht ik online gevolgd te worden.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:06
Iedereen heeft wat te verbergen anders post je wel onder je echte naam op forums.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:06 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
Iedereen heeft wat te verbergen anders post je wel onder je echte naam op forums.
Dat is zodat idioten als jij me niet kunnen herkennen.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:07
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is zodat idioten als jij me niet kunnen herkennen.
Lekker op de man.... Kun je ook normaal doen of ga je nou al liggen janken in een hoekje???
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 13:07
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Als je niks te verbergen hebt heb je niks te vrezen [...].
Het domste en meest ongenuanceerde argument dat je kunt gebruiken in deze discussies. Jammer VS.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 13:07:51 ]
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:07 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Lekker op de man.... Kun je ook normaal doen of ga je nou al liggen janken in een hoekje???
Projectie.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Projectie.
Dooddoener.... slecht en kansloos.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:08
quote:
13s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:07 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Het domste en meest ongenuanceerde argument dat je kunt gebruiken in deze discussies. Jammer VS.
Het interesseert me ook werkelijk geen moer of ze mijn internet filteren op kinderporno.
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 13:08
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Als je niks te verbergen hebt heb je niks te vrezen, het zal me een worst wezen of er een ambtenaar nu met me meeleest of niet, hoop dat hij er lol aan heeft. Als ik over twee minuten echter naar een of andere radicaal Islamitische website ga dan verwacht ik online gevolgd te worden.
Als ik niks te verbergen heb,hoeft de politie ook niet op de stoep gaan staan omdat de overbuurman klikt dat hij denkt dat ik dat wel heb, dat soort dingen komen eerder op STASI praktijken aan en ik vraag me dan ook af of de VVD in dat opzicht nog 'rechts' is.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 13:08
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Als je niks te verbergen hebt heb je niks te vrezen, het zal me een worst wezen of er een ambtenaar nu met me meeleest of niet, hoop dat hij er lol aan heeft. Als ik over twee minuten echter naar een of andere radicaal Islamitische website ga dan verwacht ik online gevolgd te worden.
Is wel prettig inderdaad dat de overheid als over je weet. Wat jouw voorkeuren zijn, wat je politieke opvattingen zijn, hoe je tegen de zaken aankijkt. Tot dergelijke informatie op een dag een keer tegen je wordt gebruikt door een regering die je niet gunstig gezind is (oke, een beetje vergezocht, maar het gaat om het principe).
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is wel prettig inderdaad dat de overheid als over je weet. Wat jouw voorkeuren zijn, wat je politieke opvattingen zijn, hoe je tegen de zaken aankijkt. Tot dergelijke informatie op een dag een keer tegen je wordt gebruikt door een regering die je niet gunstig gezind is (oke, een beetje vergezocht, maar het gaat om het principe).
Alsof ze dat al niet weten. :')

Als een idioot als php het al kan, dan specialisten van de overheid helemaal.
Monolithdonderdag 23 juni 2011 @ 13:09
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het interesseert me ook werkelijk geen moer of ze mijn internet filteren op kinderporno.
en gayporn?
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Alsof ze dat al niet weten. :')
Zo ver is het inderdaad al gekomen.
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, maar een gedoogbeleid t.o.v. Martijn en haar praktijken vind ik te abject voor woorden.
Welke praktijken? Ze pleiten niet voor kinderporno, ze willen een wet aanpassen. Dat mag in Nederland, en dat heeft niets met gedogen te maken.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

en gayporn?
Met de SGP aan de macht geeneens zo'n gekke gedachte.. :D
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:10
Ik heb niet graag dat een democratische instantie meeleest met wat ik allemaal doe.
Aan de andere kant van de lijn zitten ook mensen met menselijke fouten, die door hun positie ineens boven het systeem worden geplaatst. Een federal agent kan bij elke love-interest middels de patriot act lezen met wie of wat zij de afgelopen tig jaar gedaan heeft. Lijkt me niet gezond.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:10
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:10 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Welke praktijken? Ze pleiten niet voor kinderporno, ze willen een wet aanpassen. Dat mag in Nederland, en dat heeft niets met gedogen te maken.
Tips&Tricks online uitwisselen bijvoorbeeld.
Monolithdonderdag 23 juni 2011 @ 13:10
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:10 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Met de SGP aan de macht geeneens zo'n gekke gedachte.. :D
Met de SGP aan de macht komt er een algeheel pornofilter, lijkt me.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

en gayporn?
Wat is daar mee?

Naar mijn weten is porno geen probleem, mits over de 18.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met de SGP aan de macht komt er een algeheel pornofilter, lijkt me.
En terecht ook. Deze zondige praktijken dienen bij wet verboden te worden!
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:00 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dit is ook ongeveer de reden waarom ik nooit op de VVD zal stemmen. Zoals ik al eens zei: enkel liberaal wanneer het aankomt op de grootte van de portemonnee. Plus dat er een vies kleinburgerlijk randje kleeft aan de VVD dat ik absoluut niet trek.

Maar gelukkig hebben wij elkaar. O+
Tsja, ik vind dat ook weer bij de D66. Zoals ik hier wel eens heb verkondigd, ik zit tussen de D66 en VVD in. Vind het vooral jammer dat Pechtold nu de anti-wilders positie kiest en het liberale bij D66 te vaak enkel positief wordt uitgelegd. Zo van; het is liberaal als er gratis kinderopvang is.

Dat is weliswaar liberaal, want de vrouw kan aan het werk, maar iemand moet die kinderopvang betalen. Als we nu een soort VVD66 krijgen met liberale punten wat betreft individuele en economische vrijheid, hebben ze mijn stem.
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 13:12
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:10 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Met de SGP aan de macht geeneens zo'n gekke gedachte.. :D
De SGP streeft een theocratie na en in dat opzicht zijn ze net zo erg als de moslims de in verschillende arabische landen islampolitiek willen voeren.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:12
VVD'ers die voor verboden zijn........Als het hen uitkomt. :r :r :r :r :r
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:13
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:11 schreef Friek_ het volgende:

[..]

En terecht ook. Deze zondige praktijken dienen bij wet verboden te worden!
Toch frappant dat ik kinderporno noem en jullie het bagatelliseren naar voorbeelden met normale porno.

Daar is totaal geen sprake van, als ik zeg doodstraf voor moorden ga je toch ook niet zeggen "en wat nou als je een lolly steelt?" :')
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 13:13
Ik bekijk dagelijks Naughty America, Voetbal International en De Financiële Telegraaf, dus ik denk dat mijn internetgeschiedenis -vooralsnog!- opvallend onopvallend is.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:59 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Een lastenverlichting realiseren terwijl er bezuinigd moet worden is een compleet onhaalbare theorie die niet op gaat voor een groot deel van de stemmers. Daarmee besodemieter je je eigen stemmers en een klein deel zal er gebaat bij zijn, dat kleine deel zijn juist de mensen die de VVD sponsoren.
Dat geldt natuurlijk evenzeer voor LDD. De verlaging van de vennootschapsbelasting, zoals voorgesteld, of een vlaktaks, treft ook anderen. Een vlaktaks is zelfs fiscaal-economisch niet uit te leggen en beschouw ik voor het gemak maar als een populistische maatregel. Niet dat ik tegen lasten-verlichting ben, maar LDD heeft daar ook wat ideologische contradicties in.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:14
quote:
11s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:12 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
VVD'ers die voor verboden zijn........Als het hen uitkomt. :r :r :r :r :r
Ik voel me niet aangesproken :s)
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:14
quote:
11s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:12 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
VVD'ers die voor verboden zijn........Als het hen uitkomt. :r :r :r :r :r
Goh, mensen hebben voorkeur voor iets wat ze uitkomt.

Nog meer verlichtende openbaringen of was dat het wel voor vandaag?
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat geldt natuurlijk evenzeer voor LDD. De verlaging van de vennootschapsbelasting, zoals voorgesteld, of een vlaktaks, treft ook anderen. Een vlaktaks is zelfs fiscaal-economisch niet uit te leggen en beschouw ik voor het gemak maar als een populistische maatregel. Niet dat ik tegen lasten-verlichting ben, maar LDD heeft daar ook wat ideologische contradicties in.
Wij verkopen dan ook geen onzin praatjes aan de modalen. De VVD wel.
Monolithdonderdag 23 juni 2011 @ 13:15
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat is daar mee?

Naar mijn weten is porno geen probleem, mits over de 18.
Volgens mij wordt dat bijvoorbeeld 21 als het aan de PVV ligt en helemaal verboden als het aan b.v. CU en SGP ligt.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Toch frappant dat ik kinderporno noem en jullie het bagatelliseren naar voorbeelden met normale porno.

Daar is totaal geen sprake van, als ik zeg doodstraf voor moorden ga je toch ook niet zeggen "en wat nou als je een lolly steelt?" :')
Ik zit je maar wat te pesten. Ik walg net zo van kinderporno als van levensbeschouwelijke indoctrinatie: beiden zijn oncontroleerbaar of zij uit vrije wil tot stand zijn gekomen. Vrijheid blijft nog steeds wel de basis voor me.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:14 schreef Voorschrift het volgende:

Goh, mensen hebben voorkeur voor iets wat ze uitkomt.
Je bent voor vrijheid of niet. Schrap dan een V.....
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij wordt dat bijvoorbeeld 21 als het aan de PVV ligt en helemaal verboden als het aan b.v. CU en SGP ligt.
Die krijgen dat er gezien hun minderheid nooit doorheen, zal er nooit van komen. En 21 heb ik an sich ook vrij weinig op tegen, ik snap die hele obsessie niet dat porno acteurs er als kinderen uit moeten zien. Ik snap het sowieso niet, het zal je kind van 18 maar zijn. :{
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:16 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Je bent voor vrijheid of niet. Schrap dan een V.....
Ik ben geen liberaal.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:15 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Wij verkopen dan ook geen onzin praatjes aan de modalen. De VVD wel.
Oh, jullie willen een elitaire partij blijven die niet boven de marge uitkomt?
Je moet de modalen wel aanspreken, dat is het hele probleem met een democratie.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:17
quote:
13s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ben geen liberaal.
De VVD is dat ook niet.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:17 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

De VVD is dat ook niet.
Ik heb dan ook niks tegen de VVD.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:17 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

De VVD is dat ook niet.
Liberaler krijg je ze niet in Nederland.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:18
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:16 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik zit je maar wat te pesten. Ik walg net zo van kinderporno als van levensbeschouwelijke indoctrinatie: beiden zijn oncontroleerbaar of zij uit vrije wil tot stand zijn gekomen. Vrijheid blijft nog steeds wel de basis voor me.
Voor mij ook, vrijheid voor fatsoenlijk gedrag.

Libertarisme echter heb ik totaal niks mee, verre van zelfs.
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Goh, mensen hebben voorkeur voor iets wat ze uitkomt.

Nog meer verlichtende openbaringen of was dat het wel voor vandaag?
Het idee dat mensen nog stemmen voor een ideaal is achterhaald, mensen stemmen voor hun eigen portemonnee, en als daarbij 'slachtoffers' te vinden zijn die niks met deze portemonnee te maken hebben 'heeft men niks te verbergen',zolang ze maar van de sztraat afgehouden worden omdat er dan een mogelijkheid zou kunnen ontstaan dat hun eigen portemonnee gestolen word.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, jullie willen een elitaire partij blijven die niet boven de marge uitkomt?
Je moet de modalen wel aanspreken, dat is het hele probleem met een democratie.
Elitair zekers, je moet geen partij willen die van alle kanten stemvee probeert te winnen.
Je mag de modalen best aanspreken maar niet bedriegen, dat hoort niet.
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb dan ook niks tegen de VVD.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Liberaler krijg je ze niet in Nederland.
Zie hier....... Wat een doelgroep voor de VVD , ze weten zelf niet wat ze willen.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:19 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Elitair zekers, je moet geen partij willen die van alle kanten stemvee probeert te winnen.
Je mag de modalen best aanspreken maar niet bedriegen, dat hoort niet.
Dan blijf je een soort Partij voor de Dieren.
Roept af en toe wat maar voegt nooit wat constructiefs toe. Als je uitgroeit tot een grootte van D66 ben je een fatsoenlijke partij met bestaansrecht.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:20 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

[..]

Zie hier....... Wat een doelgroep voor de VVD , ze weten zelf niet wat ze willen.
Ik ben niet liberaal dus ik heb niks tegen de niet-liberale stromingsrichting van de VVD nu.

En ik weet niet wat ik wil? :')
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:20 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

[..]

Zie hier....... Wat een doelgroep voor de VVD , ze weten zelf niet wat ze willen.
Oei, meerdere gedachten in één partij, de grootste van Nederland, hoe bestaat het :o
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Liberaler krijg je ze niet in Nederland.
D66 is liberaler dan de VVD, maar dat komt voornamelijk omdat het conservatieve hoekje binnen de VVD de laatste jaren de dienst uitmaakt en een liberale handpop tot partijleider heeft gemaakt.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oei, meerdere gedachten in één partij, de grootste van Nederland, hoe bestaat het :o
Ik haat Belgen.
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:20 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

[..]

Zie hier....... Wat een doelgroep voor de VVD , ze weten zelf niet wat ze willen.
Serieus, wat kan jou het schelen?
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan blijf je een soort Partij voor de Dieren.
Roept af en toe wat maar voegt nooit wat constructiefs toe. Als je uitgroeit tot een grootte van D66 ben je een fatsoenlijke partij met bestaansrecht.
Jij bent voor om stemmen te winnen door bedrog?
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 13:22
Mijn voormalige tandarts zei ook altijd dat het pas pijn deed zodra ik de rekening kreeg te zien, daarom heb ik tegenwoordig ook een andere.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:22 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Jij bent voor om stemmen te winnen door bedrog?
Zeg, ben jij nou een uitzondering die de regel bevestigd of lopen er 11 miljoen van die halve garen rond daar onder de rivieren?
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:22 schreef Ollie_ooievaar het volgende:

[..]

Jij bent voor om stemmen te winnen door bedrog?
Stemmen is per definitie bedrog. Democratie is bedrog.
Trolololoooo.

file.php?avatar=3_1269372999.jpg
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:23
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:22 schreef waht het volgende:

[..]

Serieus, wat kan jou het schelen?
Niet veel, volg de VVD als "liberale" ze zijn net zo liberaal als de LSP.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tsja, ik vind dat ook weer bij de D66. Zoals ik hier wel eens heb verkondigd, ik zit tussen de D66 en VVD in. Vind het vooral jammer dat Pechtold nu de anti-wilders positie kiest en het liberale bij D66 te vaak enkel positief wordt uitgelegd. Zo van; het is liberaal als er gratis kinderopvang is.

Dat is weliswaar liberaal, want de vrouw kan aan het werk, maar iemand moet die kinderopvang betalen. Als we nu een soort VVD66 krijgen met liberale punten wat betreft individuele en economische vrijheid, hebben ze mijn stem.
Ik moet toegeven dat ik op sommige punten van D66 ook afwijk, al staat hun onderliggende ideologie het dichtst bij de mijne. Zoals meneer Friedman al vaak herhaalde: "There ain't no such thing as a free lunch". Iets gratis maken heeft een verwoestend economisch effect. In die zin ben ik er ook nooit voor om iets gratis te maken. Wat betreft de anti-Wildersretoriek heb ik gister al gezegd waar ik stond.

Maar goed, zelf kies ik ervoor om lid te zijn van de partij om zo van binnenuit het verschil te maken. Vanaf de zijlijn roepen dat ze het anders moeten doen is voor mij te makkelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 13:28:03 ]
Ollie_ooievaardonderdag 23 juni 2011 @ 13:24
maar goed...... :W
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:23 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik moet toegeven dat ik op sommige punten van D66 ook afwijk, al staat hun onderliggende ideologie het dichtst bij de mijne. Zoals meneer Friedman al vaak herhaalde: "There ain't no such thing as a free lunch". Iets gratis maken heeft een verwoestend economisch effect. In die zin ben ik er ook nooit voor om iets gratis te maken. Wat betreft de anti-Wilders retoriek heb ik gister al gezegd waar ik stond.

Maar goed, zelf kies ik ervoor om lid te zijn van de partij om zo van binnenuit het verschil te maken. Vanaf de zijlijn roepen dat ze het anders moeten doen is voor mij te makkelijk.
Correct, dat doe jij ook goed en moge er maar vele Friek_s volgen binnen de partij van de D66, want ik zie liever jouw soort D66ers regeren dan enige andere politicus of bepaalde lieden binnen de VVD.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 13:26
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Voor mij ook, vrijheid voor fatsoenlijk gedrag.

Libertarisme echter heb ik totaal niks mee, verre van zelfs.
Oh, ik ben zeker ook geen libertariër hoor. Dat vind ik richting sociaal darwinisme neigen. Daarbij is vrijheid is voor mij in ieder geval niet het idee dat alles maar moet kunnen en mogen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 13:28:25 ]
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:21 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

D66 is liberaler dan de VVD, maar dat komt voornamelijk omdat het conservatieve hoekje binnen de VVD de laatste jaren de dienst uitmaakt en een liberale handpop tot partijleider heeft gemaakt.
Ik heb in de post tegen Friek al uitgelegd waarom de D66 niet zo heel erg liberaal is op bepaalde dingen. De free lunch myth en daarnaast ook het gerommel in de marge waarbij het vooral punten van secundair belang zijn die worden aangepakt stoten mij tegen het hoofd. Dat hoekje van de VVD is wat betreft persoonlijke vrijheid inderdaad slecht voor de partijlijn, maar daarom heb ik ook graag Paars minus PvdA.
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 13:29
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Tips&Tricks online uitwisselen bijvoorbeeld.
Als dat gebeurt, dan zullen ze strafrechtelijk vervolgd worden. En als Martijn (niet te verwarren met Martijn_77) daar een podium voor biedt, dan zal Martijn door het OM vervolgd worden. Maar dat betekent nog niet dat Martijn verboden moet worden op basis van jouw vermoedens.

Illegaal gokken is ook verboden, er zijn cafés waar achter het gordijn gegokt wordt. Jouw redenering: "Verbied alle cafés, want ze bieden een podium voor illegaal gokken."
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 13:33
:D

Weten (wisten) jullie echt niet meer dat Ollie_Ooievaar een kloon is van een regular hier?? _O-
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 13:35
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
:D

Weten (wisten) jullie echt niet meer dat Ollie_Ooievaar een kloon is van een regular hier?? _O-
Van wie? :(
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 13:36
Overigens zie ik net dat ik een 8,5 gescoord heb voor een vak (paper schrijven). Oh yeeaaaah.
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:35 schreef waht het volgende:

[..]

Van wie? :(
Dat kun je zelf ook opzoeken :D

(al had ik alleen mijn geheugen nodig :D )
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 13:37
quote:
6s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:36 schreef Friek_ het volgende:
Overigens zie ik net dat ik een 8,5 gescoord heb voor een vak (paper schrijven). Oh yeeaaaah.
Gefeliciteerd *O*
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 13:37
Wie kan het nou schelen? Zo zijn er zovelen.
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Stemmen is per definitie bedrog. Democratie is bedrog.
Trolololoooo.

[ afbeelding ]
Zit je Ollie nou af te zeiken omdat hij op een partij stemt die liberaler is dan de VVD?
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb in de post tegen Friek al uitgelegd waarom de D66 niet zo heel erg liberaal is op bepaalde dingen. De free lunch myth en daarnaast ook het gerommel in de marge waarbij het vooral punten van secundair belang zijn die worden aangepakt stoten mij tegen het hoofd. Dat hoekje van de VVD is wat betreft persoonlijke vrijheid inderdaad slecht voor de partijlijn, maar daarom heb ik ook graag Paars minus PvdA.
Dan nog is het wisselgeld wat de VVD,als grootste partij in deze coalitie, te hoog als je het op 'liberale' standpunten bekijkt. Dat heeft voornamelijk te maken met het 'hoe dan ook' voor elkaar boksen van een rechts kabinet en daarvoor aan de ene kant economische standpunten(AOW, ontslagvergoeding,zondags opening) en aan de andere kant individuele rechten(niet tornen aan de wet op godslastering, privacy op het internet aanpakken onder het mom van als je niks te verbergen hebt,hoef je ook niet bang te zijn) inperken.
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 13:50
http://www.telegraaf.nl/d(...)da_app__.html?p=11,1
Reyadonderdag 23 juni 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 12:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Belgie is gewoon kut. :6
:(
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 13:52
quote:
Fijn.
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 13:52
quote:
Dus je mag in een slechte FPS op de Ipad wel allemaal Afghanen neerknallen, maar een Intifada App mag niet meer? Leuk, die creatieve vrijheid van Apple. :')
betyardonderdag 23 juni 2011 @ 13:54
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
:D

Weten (wisten) jullie echt niet meer dat Ollie_Ooievaar een kloon is van een regular hier?? _O-
_O- _O-
betyardonderdag 23 juni 2011 @ 13:56
quote:
15s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zit je Ollie nou af te zeiken omdat hij op een partij stemt die liberaler is dan de VVD?
:D :D :D
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 13:57
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:52 schreef waht het volgende:

[..]

Fijn.
Mwoah, vroeger deed men in dit soort gevallen nog aan CD verbrandingen ed, tegenwoordig is een woord al genoeg om de boel offline te halen.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:21 schreef GSbrder het volgende:

Dan blijf je een soort Partij voor de Dieren.
Roept af en toe wat maar voegt nooit wat constructiefs toe. Als je uitgroeit tot een grootte van D66 ben je een fatsoenlijke partij met bestaansrecht.
Dat begint dan wel ergens, zoals met de partij voor de dieren he...
De Sp begon ook met twee 2e kamerleden....
Niet geschoten is altijd mis zullen we maar zeggen.

"Bestaansrecht", achterlijk woord eigenlijk, in diverse contexten.
De pvdd heeft bestaansrecht verkregen, via de verkiezingen.
betyardonderdag 23 juni 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:59 schreef fokthesystem het volgende:
"Bestaansrecht", achterlijk woord eigenlijk, in diverse contexten.
De pvdd heeft bestaansrecht verkregen, via de verkiezingen.
Daar ben ik het helemaal mee eens,
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:02
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:29 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Als dat gebeurt, dan zullen ze strafrechtelijk vervolgd worden. En als Martijn (niet te verwarren met Martijn_77) daar een podium voor biedt, dan zal Martijn door het OM vervolgd worden. Maar dat betekent nog niet dat Martijn verboden moet worden op basis van jouw vermoedens.

Illegaal gokken is ook verboden, er zijn cafés waar achter het gordijn gegokt wordt. Jouw redenering: "Verbied alle cafés, want ze bieden een podium voor illegaal gokken."
Dat is dus niet zo, want die Tips&Tricks wisselen ze al uit, dat is nou juist m'n hele punt.

Volg je die hele discussie erover niet die er nu gaande is?
3-vouddonderdag 23 juni 2011 @ 14:04
quote:
5s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is dus niet zo, want die Tips&Tricks wisselen ze al uit, dat is nou juist m'n hele punt.

Volg je die hele discussie erover niet die er nu gaande is?
Hebben jullie het over die Martijn van de pedo-partij? Die stond eergister nog bij me in de rij voor de kassa in de supermarkt. Ik heb direct zijn wagentje grondig bekeken hoeveel kindersnoepjes erin lagen.
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:52 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Dus je mag in een slechte FPS op de Ipad wel allemaal Afghanen neerknallen, maar een Intifada App mag niet meer? Leuk, die creatieve vrijheid van Apple. :')
Ze willen geen opstand in Israël faciliteren. Waarschijnlijk zijn ze ook niet echt blij met de opstanden elders in het MO. Ze voelen zich gebruikt. :')
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:59 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat begint dan wel ergens, zoals met de partij voor de dieren he...
De Sp begon ook met twee 2e kamerleden....
Niet geschoten is altijd mis zullen we maar zeggen.

"Bestaansrecht", achterlijk woord eigenlijk, in diverse contexten.
De pvdd heeft bestaansrecht verkregen, via de verkiezingen.
De PvdD heeft alleen bestaansrecht omdat andere partijen het 'zielige zeehondje' en de bontjas naar achter hebben geschoven, aan de andere kant is dat ook een groep mensen die nog niet eens 2% van de bevolking vertegenwoordigen en de zelfde mensen die je lopen af te kafferen als je eens een kroketje op brood neemt,of met dode koeien voor een McD filliaal gaan staan.
Ik ben eilk wel blij dat er een aparte beweging voor bestaat, dan kunnen de grote mensen partijen zich iig bezig houden met hoofdzaken.
Boze_Appeldonderdag 23 juni 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 13:59 schreef fokthesystem het volgende:
"Bestaansrecht", achterlijk woord eigenlijk, in diverse contexten.
De pvdd heeft bestaansrecht verkregen, via de verkiezingen.
Ik heb nooit voor jou gestemd.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:09
quote:
6s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:

Ik heb nooit voor jou gestemd.
Shake hands.
betyardonderdag 23 juni 2011 @ 14:09
quote:
6s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik heb nooit voor jou gestemd.
Je krijgt bestaansrecht op het moment dat je geboren bent.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:04 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hebben jullie het over die Martijn van de pedo-partij? Die stond eergister nog bij me in de rij voor de kassa in de supermarkt. Ik heb direct zijn wagentje grondig bekeken hoeveel kindersnoepjes erin lagen.
Ja, maar hij heeft ook een eigen stichting, met forum waar dus tips worden gegeven over politie misleiden, harddrives wissen, waar goede "kinderporno" te vinden is etc. etc.

De Kamer wou ze voor 't gerecht, maar het OM niet als ik het me goed herinner.

P.S. Je hebt 'm wel in z'n bakkes gespuugd hoop ik?
betyardonderdag 23 juni 2011 @ 14:11
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:09 schreef Voorschrift het volgende:
P.S. Je hebt 'm wel in z'n bakkes gespuugd hoop ik?
Wat is dat nu weer voor iets???
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:11
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

Ik ben eilk wel blij dat er een aparte beweging voor bestaat, dan kunnen de grote mensen partijen zich iig bezig houden met hoofdzaken.
Precies, idem met de kleine groep politie die zich nu voor dieren in gaat spannen, tig eeuwen te laat, maar goed, het is een begin. Het is te hopen dat ook daar specialisten voor komen t.z.t., dus speciale dierenpolitie die niets anders doen dan 'dieren welzijn' vergroten.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:12
quote:
15s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:11 schreef betyar het volgende:

Wat is dat nu weer voor iets???
Al weet ie het (misschien) niet, het is iets puur marokkaans.
Als die gaan spugen ben je seconden verwijdert van fysiek geweld, met of zonder wapens.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:12 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Al weet ie het (misschien) niet, het is iets puur marokkaans.
Als die gaan spugen ben je seconden verwijdert van fysiek geweld, met of zonder wapens.
Fysiek geweld tegen die persoon is dan ook niet uit den boze, zou gepropageerd moeten worden zelfs.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:09 schreef betyar het volgende:

Je krijgt bestaansrecht op het moment dat je geboren bent.
Sommige "ouders" ('moeders' veelal hier in het westen) nemen dat dan ook weer direct/vlot er na , af, of al vlak voor men geboren zou worden.
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 14:15
Gelukkig hebben we de foto's nog.

110622-verhagen-lieberman.jpg
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:15
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:15 schreef waht het volgende:
Gelukkig hebben we de foto's nog.

[ afbeelding ]
De duivels koorknaapjes ?
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:16
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:15 schreef waht het volgende:
Gelukkig hebben we de foto's nog.

[ afbeelding ]
Electronic intifada punt net. :')

Verhagen. O+
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:15 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

De duivels koorknaapjes ?
Nee, stropdas-vrienden.
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Electronic intifada punt net. :')

Verhagen. O+
Ja ik bezoek dat soort websites. ;)
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:16 schreef waht het volgende:

[..]

Nee, stropdas-vrienden.
:D Nou je het zegt _O-
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:11 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Precies, idem met de kleine groep politie die zich nu voor dieren in gaat spannen, tig eeuwen te laat, maar goed, het is een begin. Het is te hopen dat ook daar specialisten voor komen t.z.t., dus speciale dierenpolitie die niets anders doen dan 'dieren welzijn' vergroten.
Die kleine politie macht is net zo onzinnig als de handhaving van het rookverbod, ze hebben 80 man om de boel te controleren en zodra ze bij slager ali weg zijn belt slager ali slacher ahmed op om zn schaap nog ff 3 uurtjes in de wei te zetten, totdat de VWA halsoverkop naar een andere gemeente moet om te controleren. :')
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:16 schreef waht het volgende:

[..]

Ja ik bezoek dat soort websites. ;)
Interessante haatmaterie, dat wel.
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 14:22
_O- _O- _O-
¤ 350.000,- voor een bootje met vraagprijs ¤ 3500,- door associaties met DK

http://www.telegraaf.nl/p(...)ootje_Doutzen__.html
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:22
quote:
12s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:18 schreef Voorschrift het volgende:
Interessante haatmaterie, dat wel.
Yep, net als dit:

Lieberman (Het is liberman, maar ja NL media...) " Zo wil hij ze uit Israël verwijderen en wil hij Israëlische parlementariërs laten executeren als ze met de radicale Hamas-beweging praten. "

Verhagen : "Wat de PvdA, SP en GroenLinks betreft, komt ook Hamas om de tafel zitten. Maar Lieberman hield de partijen voor dat je niet met terroristen kunt praten. Op dat punt is Verhagen het wel met Israël eens. "

NL media... welk punt? dat van de regering en wel met hamas praten, of is ie het eens met liberman?
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:22 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Yep, net als dit:

Lieberman (Het is liberman, maar ja NL media...) " Zo wil hij ze uit Israël verwijderen en wil hij Israëlische parlementariërs laten executeren als ze met de radicale Hamas-beweging praten. "

Verhagen : "Wat de PvdA, SP en GroenLinks betreft, komt ook Hamas om de tafel zitten. Maar Lieberman hield de partijen voor dat je niet met terroristen kunt praten. Op dat punt is Verhagen het wel met Israël eens. "
Wanneer krijgen nederlandse politici het eens door dat Israel niet het centrum van de wereld is, ookal word je er door Andries Knevel op aangesproken. :')
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:22 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Yep, net als dit:

Lieberman (Het is liberman, maar ja NL media...) " Zo wil hij ze uit Israël verwijderen en wil hij Israëlische parlementariërs laten executeren als ze met de radicale Hamas-beweging praten. "

Verhagen : "Wat de PvdA, SP en GroenLinks betreft, komt ook Hamas om de tafel zitten. Maar Lieberman hield de partijen voor dat je niet met terroristen kunt praten. Op dat punt is Verhagen het wel met Israël eens. "

NL media... welk punt? dat van de regering en wel met hamas praten, of is ie het eens met liberman?

Over niet met terroristen (a.k.a. Hamas) praten.

Staat er toch echt hoor. :')
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

Wanneer krijgen nederlandse politici het eens door dat Israel niet het centrum van de wereld is, ookal word je er door Andries Knevel op aangesproken. :')
Wat in BNW wel eens langskomt is gewoon waar, namelijk : paus bezoekt Israël, hoge regering functionarissen uit de g8 bezoeken vaticaan, zowel bilderberg als vrijmetselaars zijn verweven met RK, maar niet per se met Israël.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:26 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Wat in BNW wel eens langskomt is gewoon waar, namelijk : paus bezoekt Israël, hoge regering functionarissenbezoeken vaticaan, zowel bilderberg als vrijmetselaars zijn verweven met RK, maar niet per se met Israël.
De kerk en de vrijmetselaars?

Hoe fout kan je zitten.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:27 schreef Voorschrift het volgende:

De kerk en de vrijmetselaars?

Hoe fout kan je zitten.
Het ligt heel simpel, geen betere acteurs dan die figuren, ze hebben al eeuwen over en weer 'mollen'. Vandaar ook dat het BNW stuff is.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:28 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Het ligt heel simpel, geen betere acteurs dan die figuren, ze hebben al eeuwen over en weer 'mollen'. Vandaar ook dat het BNW stuff is.
Ja, vandaar ook dat BNW de grootste onzin mogelijk is.
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Wanneer krijgen nederlandse politici het eens door dat Israel niet het centrum van de wereld is, ookal word je er door Andries Knevel op aangesproken. :')
Dat doen ze niet. Vorige week was Rosenthal nog in Egypte. Lekker praten met iedereen. :)
remlofdonderdag 23 juni 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Wanneer krijgen nederlandse politici het eens door dat Israel niet het centrum van de wereld is, ookal word je er door Andries Knevel op aangesproken. :')
Ze voelen zich nog steeds schuldig voor de buitenproportionele Nederlandse bijdrage aan de holocaust.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:33
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:29 schreef Voorschrift het volgende:

Ja, vandaar ook dat BNW de grootste onzin mogelijk is.
Lekker (te) makkelijk. Het is gewoon mistig als de nete. Zo willen beide 'cluppies' het ook.

"Clemens XII

Paus Clemens XII publiceerde op 28 april 1738 de bul In Eminenti Apostolatus Specula[9] met betrekking tot de vrijmetselarij.

Daarin veroordeelt hij het lidmaatschap van katholieken van, onder andere, een vrijmetselaarsloge op basis van volgende argumentatie:

... het is Ons ter ore gekomen... dat bepaalde genootschappen... in de volksmond Liberi Muratori of Vrije Metselaren genoemd... zich dagelijks ver en breed verspreiden en groeien in kracht... en dat mannen van enerwelke godsdienst of sekte... samenkomen... in een strikte en onbreekbare eed van geheimhouding... die hen verplicht, op straffe van pijnlijke dood, tot een onbreekbare stilte aangaande wat zij in het geheim samen doen. "

Het is zeg maar de 'pvv van de protestanten' :)
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:33 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Lekker (te) makkelijk. Het is gewoon mistig als de nete. Zo willen beide 'cluppies' het ook.

"Clemens XII

Paus Clemens XII publiceerde op 28 april 1738 de bul In Eminenti Apostolatus Specula[9] met betrekking tot de vrijmetselarij.

Daarin veroordeelt hij het lidmaatschap van katholieken van, onder andere, een vrijmetselaarsloge op basis van volgende argumentatie:

... het is Ons ter ore gekomen... dat bepaalde genootschappen... in de volksmond Liberi Muratori of Vrije Metselaren genoemd... zich dagelijks ver en breed verspreiden en groeien in kracht... en dat mannen van enerwelke godsdienst of sekte... samenkomen... in een strikte en onbreekbare eed van geheimhouding... die hen verplicht, op straffe van pijnlijke dood, tot een onbreekbare stilte aangaande wat zij in het geheim samen doen. "

Het is zeg maar de 'pvv van de protestanten' :)
Sorry je argument is niet echt begrijpelijk of steekhoudend.

Feit is gewoon dat Vrijmetselaars altijd zijn "vervolgd" of verbannen zijn door de RKK.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:34
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:32 schreef remlof het volgende:

Ze voelen zich nog steeds schuldig voor de buitenproportionele Nederlandse bijdrage aan de holocaust.
Verhagen heeft überhaupt schuldgevoel? I wonder....
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:26 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Wat in BNW wel eens langskomt is gewoon waar, namelijk : paus bezoekt Israël, hoge regering functionarissen uit de g8 bezoeken vaticaan, zowel bilderberg als vrijmetselaars zijn verweven met RK, maar niet per se met Israël.
De bakermat van het RK en de rest van het Christendom ligt dan ook in Israel,zeker als de volgelingen ze bijbel neutraal interpeteren. Het verschil is alleen dat geen enkel geloof een democratische grondslag kent en dat conservatieven juist de genen zijn die bepaalde regeltjes uit die interpetatie zien als waarheid en deze in combinatie met WWII graag als argument gebruiken.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:35
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze voelen zich nog steeds schuldig voor de buitenproportionele Nederlandse bijdrage aan de holocaust.
Och dat zal wel meevallen, onze steun aan Ivoorkust e.d. is ook niet buitenproportioneel groot. :7
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:36
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:34 schreef Voorschrift het volgende:

Sorry je argument is niet echt begrijpelijk of steekhoudend.
Feit is gewoon dat Vrijmetselaars altijd zijn "vervolgd" of verbannen zijn door de RKK.
Nee.
De vrijmetselarij accepteert katholieke kandidaten op dezelfde voorwaarden als andere kandidaten, namelijk het onderschrijven van de beginselen van de vrijmetselarij. De kandidaten hoeven slechts een bepaalde invulling te kunnen geven aan de vrijmetselaarssymbolen, zoals de Opperbouwmeester van het Heelal of het Boek der Heilige Kennis. Dat kan de rooms-katholieke invulling van God zijn, maar evengoed andere interpretaties betreffen, zoals Allah, JHWH, Atman of zelfs een abstract en naar grotere orde strevend principe in de natuur.

Het gros van de eerste leden was RK.... (Deels natuurlijk toen al gelijk als 'spion' en in opdracht dus.)
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:36 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Nee.
De vrijmetselarij accepteert katholieke kandidaten op dezelfde voorwaarden als andere kandidaten, namelijk het onderschrijven van de beginselen van de vrijmetselarij. De kandidaten hoeven slechts een bepaalde invulling te kunnen geven aan de vrijmetselaarssymbolen, zoals de Opperbouwmeester van het Heelal of het Boek der Heilige Kennis. Dat kan de rooms-katholieke invulling van God zijn, maar evengoed andere interpretaties betreffen, zoals Allah, JHWH, Atman of zelfs een abstract en naar grotere orde strevend principe in de natuur.

Het gros van de eerste leden was RK.... (Deels natuurlijk toen al gelijk als 'spion' en in opdracht dus.)
Ja ik weet wel wat het inhoud, was nota bene zelf kandidaat.

Maar andersom geld dat niet, de Kerk accepteert(de) geen Vrijmetselaarschap, en jij sprak van verwovenheid.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:39
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:37 schreef Voorschrift het volgende:

Ja ik weet wel wat het inhoud, was nota bene zelf kandidaat.

Maar andersom geld dat niet, de Kerk accepteert(de) geen Vrijmetselaarschap, en jij sprak van verwovenheid.
Yep, de mollen dus.
Waarom zijn er bij tijd en wijle cia agenten op bezoek in het vaticaan, of wilders bij de israelische ambassade?
De boel is verweven, ik denk dat dat ergens maar goed is ook. Een soort stille controle en invloed op elkaar.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:39 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Yep, de mollen dus.
Waarom zijn er bij tijd en wijle cia agenten op bezoek in het vaticaan, of wilders bij de israelische ambassade?
De boel is verweven, ik denk dat dat ergens maar goed is ook. Een soort stille controle en invloed op elkaar.
Geen idee, als ik bij de buren of goede vrienden op bezoek ga is het ook niet om te spioneren maar gewoon omdat je 't goed met elkaar vinden. De CIA zal heus wel staatkundige vragen stellen aan het Vaticaan en andersom, evenals Wilders het zal hebben over de staat Israel en diens belangen en hoe Nederland daar een rol in speelt of kan spelen.

Niet een of andere rare idiote globale conspiracy.
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 14:40
http://www.volkskrant.nl/(...)ert-PVV-en-D66.dhtml
betyardonderdag 23 juni 2011 @ 14:42
quote:
De rat.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:42
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:40 schreef Voorschrift het volgende:

Geen idee, als ik bij de buren of goede vrienden op bezoek ga is het ook niet om te spioneren maar gewoon omdat je 't goed met elkaar vinden. De CIA zal heus wel staatkundige vragen stellen aan het Vaticaan en andersom, evenals Wilders het zal hebben over de staat Israel en diens belangen en hoe Nederland daar een rol in speelt of kan spelen.

Niet een of andere rare idiote globale conspiracy.
Prachtig, wellicht haal ik dit bericht nog eens aan in BNW ! :)

Het IS namelijk GEEN conspiracy inderdaad! :)
Het is gewoon zoals het is, en dan zijn er grote kinderen met clubjes en clubgebouwen, niet-democratisch achterkameroverleg etc.
Dat is geen conspiracy denken, dat is realiteit zien voor wat ie is.
Monolithdonderdag 23 juni 2011 @ 14:43
Kan die kwijlende triangeljosti / BNW'er niet ergens anders gaan lopen raaskallen?
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 14:43
quote:
Ik zou ook andere partijen bekritiseren als het binnen mijn eigen partij rommelt, maar dat doet geloof ik iedereen als het meer geld/supporters in het laadje brengt.
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:43 schreef Monolith het volgende:
Kan die kwijlende triangeljosti / BNW'er niet ergens anders gaan lopen raaskallen?
_O- :X
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 14:47
Iemand enig idee of dit hout snijdt?? Ben niet zo thuis in de materie :@

http://www.volkskrant.nl/(...)t-onbetaalbaar.dhtml
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:48
"Maxime Verhagen zet zich af tegen partijen als de PVV en D66. Die gaan in zijn ogen tekeer tegen instituties als het gezin, het dorp, de sportclub, de vakbond en de katholieke kerk, waarvoor Verhagen juist wil opkomen."

Die is makkelijk te verbouwen :

"Imam Is-lam zet zich af tegen partijen als de PVV en vvd die gaan in zijn ogen tekeer tegen instituties als de moskee, de rituele slacht, de boerka en de profeet, waarvoor Is_lam juist wil opkomen."

Of:
"Wilders zet zich af tegen partijen als de CDA, CU, SGP en D66. Die gaan in zijn ogen tekeer tegen instituties als het single zijn, NL als zelfstandige staat (ipv EU stad) de lokale oud hollandsche sportclub, het ongwenst in stand houden van linkse hobby's en de Islam kerk, waarvoor wilders juist wil opkomen."

Ofwel : A is tegen B want B is tegen C D en F, waar A nu juist voor op wil komen. NL is hier groot in, ENORM, veel praten, wollige woorden en weinig zeggen.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:52
quote:
5s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Iemand enig idee of dit hout snijdt?? Ben niet zo thuis in de materie :@

http://www.volkskrant.nl/(...)t-onbetaalbaar.dhtml
Er is een forum deel voor, ben je zo van a tot z op de hoogte.
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 14:52
quote:
5s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Iemand enig idee of dit hout snijdt?? Ben niet zo thuis in de materie :@

http://www.volkskrant.nl/(...)t-onbetaalbaar.dhtml
Het komt van Marcel van Dam, dus zonder te lezen weet ik dat het nonsens is.
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 14:52
A en B Van Toor.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:48 schreef fokthesystem het volgende:
Ofwel : A is tegen B want B is tegen C D en F, waar A nu juist voor op wil komen. NL is hier groot in, ENORM, veel praten, wollige woorden en weinig zeggen.
:D
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:52 schreef Nautilus. het volgende:
A en B Van Toor.
Bassie en adriaan!? huh ? Hoezo, w'rom, wat doen die hier?
Monolithdonderdag 23 juni 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:52 schreef Nautilus. het volgende:
A en B Van Toor.
De heren Adriaan 'Adriaantje' en Bas "Bassie" van T.
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 15:00
quote:
6s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:52 schreef waht het volgende:

[..]

Het komt van Marcel van Dam, dus zonder te lezen weet ik dat het nonsens is.
Zo'n reactie vind ik dan dus weer jammer :D
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:02
Oh god ik zit in een drama ;(
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:02 schreef robin007bond het volgende:
Oh god ik zit in een drama ;(
Vrijkaartjes gekregen voor de Toppers van je vriendin voor jullie twee?
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:03
quote:
11s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vrijkaartjes gekregen voor de Toppers van je vriendin voor jullie twee?
Nee. Wel iets met vrouwen :P

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 15:03:27 ]
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nee. Vrouwen :P
Nouja, zat ik toch goed met vrouwen. :P

Vertel..
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 14:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

De heren Adriaan 'Adriaantje' en Bas "Bassie" van T.
A en B werden achtervolgd door B100, dus B is niet altijd B, maar zie je B gaan, dan komt A eraan.

Zei de huilende professor.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:04
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nouja, zat ik toch goed met vrouwen. :P

Vertel..
Een meisje waar ik een soort van mee had was op me uitgekeken en heeft dus toen iemand anders genomen (nee niet op die manier :P ). Nu zegt ze op msn dat ze een beetje uitgekeken is op die relatie en wat meer "vrij" wilt zijn.

Moet ik het risico nemen? :P

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 15:05:08 ]
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 15:05
Dat gelóóf je toch niet _O- _O- _O-
http://www.telegraaf.nl/b(...)imineel__.html?p=2,2
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 15:06
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zo'n reactie vind ik dan dus weer jammer :D
Sorry, kon het niet laten. :P
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 15:07
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat gelóóf je toch niet _O- _O- _O-
http://www.telegraaf.nl/b(...)imineel__.html?p=2,2
Ik kan het bijna niet geloven dat iemand de hele dag op de Telegraafsite zit te kijken.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:08
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:07 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Ik kan het bijna niet geloven dat iemand de hele dag op de Telegraafsite zit te kijken.
_O-
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Een meisje waar ik een soort van mee had was op me uitgekeken en heeft dus toen iemand anders genomen (nee niet op die manier :P ). Nu zegt ze op msn dat ze een beetje uitgekeken is op die relatie en wat meer "vrij" wilt zijn.

Moet ik het risico nemen? :P
Ligt eraan, als ze je zwaar kwetste (en jij er ook op uitgekeken was) niet, anders gewoon weer impamperen.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:08
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ligt eraan, als ze je zwaar kwetste niet, anders gewoon weer impamperen.
Hmm.. ik denk er even rustig over :)
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:08 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hmm.. ik denk er even rustig over :)
Vrouwen zijn rare wezens, het is altijd maar gissen of ze dat zeggen omdat je nu een ex en dus soort van "friend zone" figuur bent of omdat ze zinspeelt op iets. Vrouwen die zinspelen zijn gewoon irritant. :P

Whisk weet er wel raad mee, ik help je wel verder als een jongen je versiert.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:10
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vrouwen zijn rare wezens, het is altijd maar gissen of ze dat zeggen omdat je nu een ex en dus soort van "friend zone" figuur bent of omdat ze zinspeelt op iets. Vrouwen die zinspelen zijn gewoon irritant. :P

Whisk weet er wel raad mee, ik help je wel verder als een jongen je versiert.
Hehe. :P Psychologische spelletjes .

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 15:11:07 ]
Webschipdonderdag 23 juni 2011 @ 15:11
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:07 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Ik kan het bijna niet geloven dat iemand de hele dag op de Telegraafsite zit te kijken.
En Sjuul bedoelt het zo goed.
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 15:14
God is dood, seks is wiskunde, liefde een product.
Webschipdonderdag 23 juni 2011 @ 15:15
Vrouwen komen van Venus en mannen komen van Mars :')
Reyadonderdag 23 juni 2011 @ 15:15
quote:
3s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vrouwen zijn rare wezens, het is altijd maar gissen of ze dat zeggen omdat je nu een ex en dus soort van "friend zone" figuur bent of omdat ze zinspeelt op iets. Vrouwen die zinspelen zijn gewoon irritant. :P

Whisk weet er wel raad mee, ik help je wel verder als een jongen je versiert.
Rock_de_Brziliaan staat bekend om zijn zeer uitgebreide expertise op dit vlak.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 15:16
quote:
2s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Rock_de_Brziliaan staat bekend om zijn zeer uitgebreide expertise op dit vlak.
He's sorely missed.
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 15:17
Rock_de_Monogaam. :'(
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 15:18
Hoppa, meteen aangenomen met de eerste twee sollicitaties, nu kijken welke beter verdient.

Werkloosheid is een keuze :{w
Webschipdonderdag 23 juni 2011 @ 15:19
Het sterft hier van de vermisten. :N
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:14 schreef Nautilus. het volgende:
God is dood, seks is wiskunde, liefde een product.
Gelukkig ben ik een gewild product en goed in algebra, meetkunde en statistiek :7
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:
Hoppa, meteen aangenomen met de eerste twee sollicitaties, nu kijken welke beter verdient.

Werkloosheid is een keuze :{w
:Y

Van harte man. ^O^
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:
Hoppa, meteen aangenomen met de eerste twee sollicitaties, nu kijken welke beter verdient.

Werkloosheid is een keuze :{w
Hehe, goed gedaan :)
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 15:21
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

:Y

Van harte man. ^O^
Thanks, my right wing conservative friend.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 15:22
Ook bedankt Robin, econoom in opleiding 8-)
Boze_Appeldonderdag 23 juni 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:
Hoppa, meteen aangenomen met de eerste twee sollicitaties, nu kijken welke beter verdient.

Werkloosheid is een keuze :{w
Vuige kapitalist. :(
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:22 schreef GSbrder het volgende:
Ook bedankt Robin, econoom in opleiding 8-)
Hopelijk 8-)
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 15:23
Is het een studiegerelateerd bijbaantje?
Webschipdonderdag 23 juni 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:
Hoppa, meteen aangenomen met de eerste twee sollicitaties, nu kijken welke beter verdient.

Werkloosheid is een keuze :{w
Gefeliciteerd. Succes is een keuze, dat laat je nu inderdaad zien :)
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:23 schreef Nautilus. het volgende:
Is het een studiegerelateerd bijbaantje?
Een wel, één niet.
Eerst de studiegerelateerde baan tot medio juli maar afronden.
Webschipdonderdag 23 juni 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:22 schreef GSbrder het volgende:
Ook bedankt Robin, econoom in opleiding 8-)
Die eindigt als CEO van een groot high tech concern. Nog voor zijn 50e .
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:

Werkloosheid is een keuze :{w
Dat kan ook, het is echter geen regel.
Diverse bankmedewerkers, loyds, DAF, 'Hoogovens'(heet nu anders), nertsfokkers e.d. weten wel beter.
En ja er zijn mensen die liever werkloos zijn dan 'putjes schepper of groen-voorziening medewerker'.
Ontslag is gelieerd aan werkloosheid, is dat dus ook een keuze? (Hint: vaker niet dan wel)

Het moet wel waar zijn, de simplen van geest voelen zich zelfs in deze shit wereld toppie! :)
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:
Hoppa, meteen aangenomen met de eerste twee sollicitaties, nu kijken welke beter verdient.

Werkloosheid is een keuze :{w
Goede zaak. Dat je het lekker druk mag krijgen. ^O^
Webschipdonderdag 23 juni 2011 @ 15:29
quote:
6s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:27 schreef waht het volgende:

[..]

Goede zaak. Dat je het lekker druk mag krijgen. ^O^
Hij loopt nu al binnen.
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een wel, één niet.
Eerst de studiegerelateerde baan tot medio juli maar afronden.
Feli ouwe. 8-)
KoosVogelsdonderdag 23 juni 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:
Hoppa, meteen aangenomen met de eerste twee sollicitaties, nu kijken welke beter verdient.

Werkloosheid is een keuze :{w
Klopt.

En gefeliciteerd.
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 15:40
Even wat hatelijke teksten op FB gezet :')
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 15:40
En gefeliciteerd GS
wahtdonderdag 23 juni 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 23:01 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

neh.. ik heb al genoeg gelezen hoe jullie graag in OUD relletje uitlokken enzo..
met zulke kleuters hoef ik niet te chatten..

aju paraplu
Geen dank.
Boze_Appeldonderdag 23 juni 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:40 schreef eriksd het volgende:
Even wat hatelijke teksten op FB gezet :')
Dat zal ze leren.
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 15:48
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:47 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat zal ze leren.
Ik krijg steeds meer van die pipo's met zon kruisje in hun naam.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 15:49
Ah heb stiekem snel je FB gechecked en mijn spuisel gespuid.
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 15:50
Ik zie het, jij loeder.
betyardonderdag 23 juni 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:40 schreef eriksd het volgende:
Even wat hatelijke teksten op FB gezet :')
Wat is FB???? :@ :@ :@ :@
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 15:51
:6
Whiskers2009donderdag 23 juni 2011 @ 15:51
quote:
11s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:51 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat is FB???? :@ :@ :@ :@
Facebook ;)
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:52
quote:
11s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:51 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat is FB???? :@ :@ :@ :@
Facebook :P
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:52
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Facebook ;)
Hehe.
Nautilus.donderdag 23 juni 2011 @ 15:53
Erik, al vakantie of nog tentamens voor de boeg?
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:53 schreef Nautilus. het volgende:
Erik, al vakantie of nog tentamens voor de boeg?
Vakantie.
fokthesystemdonderdag 23 juni 2011 @ 15:54
Bekeken sommigen het hier al eens zo?

In India heb je het kastenstelsel voortkomend uit het Hindoeisme.
Een geloof dus.
Mag je daar (onderling, niet qua rechten en wilders vrijspraak e.d.) kritiek op hebben en er voor pleiten dat dit geloof verboden wordt, daar het onze samenleving "gebaseerd op basis van gelijkheid van het individu!" discrimineert?
Of moet je dat toestaan daar het een geloof is en elke kritiek dus uit den boze?
Of '3 iets anders en wel dit...' . . . ?
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vakantie.
Al een trip geboekt naar de Costa's, Turkije, de camping in de Jura of Kreta?
Boze_Appeldonderdag 23 juni 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:48 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik krijg steeds meer van die pipo's met zon kruisje in hun naam.
Ik ook. Wat heb je neergezet dan?
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:54 schreef fokthesystem het volgende:
Bekeken sommigen het hier al eens zo?

In India heb je het kastenstelsel voortkomend uit het Hindoeisme.
Een geloof dus.
Mag je daar (onderling, niet qua rechten en wilders vrijspraak e.d.) kritiek op hebben en er voor pleiten dat dit geloof verboden wordt, daar het onze samenleving "gebaseerd op basis van gelijkheid van het individu!" discrimineert?
Of moet je dat toestaan daar het een geloof is en elke kritiek dus uit den boze?
Of '3 iets anders en wel dit...' . . . ?
Nooit op die manier gedacht.

Je opent mijn ogen. :o
dotCommunismdonderdag 23 juni 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:
Hoppa, meteen aangenomen met de eerste twee sollicitaties, nu kijken welke beter verdient.

Werkloosheid is een keuze :{w
Nou en, dat is mij ook gelukt en ik kan letterlijk niks. :P
betyardonderdag 23 juni 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

VakantieWERK.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 15:56
labour.
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 15:56
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik ook. Wat heb je neergezet dan?
Een flauwe grap. _O-
Boze_Appeldonderdag 23 juni 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:54 schreef fokthesystem het volgende:
Bekeken sommigen het hier al eens zo?
Nee, enkel u heeft een kaleidoscoopvisie op de wereld.
Reyadonderdag 23 juni 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:54 schreef fokthesystem het volgende:
Bekeken sommigen het hier al eens zo?
Ik moet u teleurstellen; ik heb nimmer een paddotrip gehad.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:03
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:49 schreef Voorschrift het volgende:
Ah heb stiekem snel je FB gechecked en mijn spuisel gespuid.
Oei, jullie zijn al facebook-buddys, ik loop achter ;(
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oei, jullie zijn al facebook-buddys, ik loop achter ;(
Ik ken je achternaam niet, dus dat wordt lastig zoeken hé.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 15:55 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nou en, dat is mij ook gelukt en ik kan letterlijk niks. :P
Sinds wanneer is kunde een vereiste?
Het gaat allemaal om slap babbelen, hoe exact of technisch je werk ook is
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ken je achternaam niet, dus dat wordt lastig zoeken hé.
>:)
Boze_Appeldonderdag 23 juni 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ken je achternaam niet, dus dat wordt lastig zoeken hé.
quote:
Zoeken op 'Erik sd':

Did you mean:erik sid, erik sed, erik sad
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

>:)
Ja, lach maar. Ik voel mij bedreigd.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:07
quote:
9s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:06 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[..]

Ik weet m O-)
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik weet m O-)
Ik ga wel even bij VS in de lijst neuzen :')
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ga wel even bij VS in de lijst neuzen :')
Ik heb VS ook niet 8)7
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb VS ook niet 8)7
Tsjonge. Je weet niet wat je mist.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:10
Oei, nachtelijke escapades worden zo op de status-update gegooid?
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:10 schreef GSbrder het volgende:
Oei, nachtelijke escapades worden zo op de status-update gegooid?
Eclectische sekspartijen, goodiebags, gratis CD's, citytrips.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Eclectische sekspartijen, goodiebags, gratis CD's, citytrips.
Say whuuut :P
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oei, jullie zijn al facebook-buddys, ik loop achter ;(
Niet meer.
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 16:15
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet meer.
Had ik het voor mij moeten houden?
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:15
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet meer.
Held _O_
Php-waardige skills.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Held _O_
Php-waardige skills.
Nee hoor, je naam komt iedere keer op m'n iPhone door je WhatsApp berichtjes.
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:16
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee hoor, je naam komt iedere keer op m'n iPhone door je WhatsApp berichtjes.
facepalm5.jpg

Facepalm mezelf :P
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Facepalm mezelf :P
:D :*

Nu zijn we pas officieel vrienden, woohoo.
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 16:17
Tjsonge, nu voel ik mij weer buitengesloten.
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:17 schreef eriksd het volgende:
Tjsonge, nu voel ik mij weer buitengesloten.
Nou als je een fatsoenlijk mobiel had kon je in onze WhatsApp groep, koop een iPhone. :6
Boze_Appeldonderdag 23 juni 2011 @ 16:19
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou als je een fatsoenlijk mobiel had kon je in onze WhatsApp groep, koop een iPhone. :6
iPhone. :')
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:19
Of BB, Android, whatever.
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

iPhone. :')
QFT

Android _O_
3-vouddonderdag 23 juni 2011 @ 16:20
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou als je een fatsoenlijk mobiel had kon je in onze WhatsApp groep, koop een iPhone. :6
Uit onderzoeken blijkt dat iPhone bezitters voornamelijk schooiers met schulden zijn.
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 16:20
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou als je een fatsoenlijk mobiel had kon je in onze WhatsApp groep, koop een iPhone. :6
Je kan de tyfus krijgen met je iphone :Y
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Uit onderzoeken blijkt dat iPhone bezitters voornamelijk schooiers met schulden zijn.
Schooier ben ik wel, dus het klopt voor 50%
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:20
Windows Mobile zelfs gehad _O-
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 16:20
WhatsApp :')
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je kan de tyfus krijgen met je iphone :Y
Ja maar homo-erotische plaatjes kan ik niet sms'en natuurlijk. ;(
3-vouddonderdag 23 juni 2011 @ 16:21
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Schooier ben ik wel, dus het klopt voor 50%
Ik was nog niet klaar:

... en het voornamelijk uit de klauwen laten lopen om hun imago in stand te houden.
PaRoDiUzZdonderdag 23 juni 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Uit onderzoeken blijkt dat iPhone bezitters voornamelijk schooiers met schulden zijn.
ze rijden ook BMW en dragen Birckenstocks. :')
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
Windows Mobile zelfs gehad _O-
Oei, trager dan dat kan bijna niet :P
eriksddonderdag 23 juni 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:19 schreef GSbrder het volgende:
Of BB, Android, whatever.
Ik heb een nokia huppelepup
GSbrderdonderdag 23 juni 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Oei, trager dan dat kan bijna niet :P
Een HTC Touch Diamond was 4 jaar geleden best hip ;(
Voorschriftdonderdag 23 juni 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:21 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik was nog niet klaar:

... en het voornamelijk uit de klauwen laten lopen om hun imago in stand te houden.
Dan nog niet, als een iPhone al uit de klauwen laten lopen is dan ben je imago onwaardig.
3-vouddonderdag 23 juni 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik heb een nokia huppelepup
Ik heb gewoon een ouderwetse draaischijf telefoon met 500km draad. 8-)
#ANONIEMdonderdag 23 juni 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 16:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik heb een nokia huppelepup
whatsapp kan ook op symbian :)
betyardonderdag 23 juni 2011 @ 16:23
k7wzX.gif