Reya | donderdag 23 juni 2011 @ 12:42 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zelfs dasspelddragers. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 12:43 |
Eerlijkheid binnen de politiek. Dat is pas een utopische contradictie. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 12:43 |
Het is gewoon jammer dat men voor een gedoogconstructie gekozen heeft en ik denk ook dat men liever voor een constructie had gekozen waarbij de PVV regeringsverantwoordelijkheid droeg, en afgerekend kon worden op resultaten,als de partij vooraf al niet in elkaar gedonderd was, maar dat voornamelijk het CDA daar te laf voor was. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 12:43 |
Geen kiezers om de tuin leiden? Ik neem aan dat kiezers stemmen voor een regering. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 12:44 |
Een partij steunen die je besodemieterd ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 12:44 |
Geheel in de trant van dit topic even de gloednieuwe single van ons aller idool: | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 12:45 |
Dat 'machtsgeil'-geneuzel vind ik nonsens, alsof een andere partij nee zou zeggen. Alle partijen zijn machtsgeil, anders ga je de politiek niet in. Maar we zullen zien. | |
Reya | donderdag 23 juni 2011 @ 12:45 |
Inderdaad, dat zou men in België nooit doen! | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 12:46 |
Een partij steunen die niets doet. Dan ben je goed bezig. | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 12:46 |
nogmaals, genaaid word je toch wel, alleen met links iets meer | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 12:46 |
Elke politieke partij besodemieterd, de draai van de PVV wbt de AOW leeftijd is daar bijvoorbeeld een goed voorbeeld van, en dat was een dag na de verkiezingen. | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 12:46 |
De PVV is dan ook totaal niet klaar om een land te leiden. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 12:46 |
kijk weer een goede VVD post. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 12:47 |
Doen genoeg. Behalve compromissen sluiten. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 12:47 |
Dit wordt mijn nieuwe signature ![]() | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 12:47 |
Wat doen ze zoal met hun ene zeteltje? | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 12:47 |
Oeh, compromissen. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 12:47 |
Doen wat? Je hebt niet eens een regering, laat staan dat je compromissen kan sluiten inderdaad. ![]() | |
dotCommunism | donderdag 23 juni 2011 @ 12:48 |
nee, dat heet draaien en liegen. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 12:48 |
Ik mag graag een beetje smijten met stokpaardjes. Sorry. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 12:48 |
Wat doet dat er toe?? Ze staan voor hun principes. | |
dotCommunism | donderdag 23 juni 2011 @ 12:48 |
Belgie heeft dan ook niet echt een regering nodig, want ze hebben al iets van vijf lagen. | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 12:48 |
Ik dacht dat België een land van mooie meiden en taalpuristen was, maar er wonen dus ook kwalletjes. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 12:48 |
Zolang ze een dergelijke partijstructuur aanhouden zal dat ook nooit het geval zijn. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 12:48 |
En nog bakken ze er niets van, dat zegt toch genoeg. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 12:49 |
Daar heb ik geen politieke partij voor nodig. Ik sta zelf wel voor mijn principes, van een broodambtenaar zoals elke politicus verwacht ik dat hij werkt voor zijn centen. | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 12:49 |
Het is je vergeven. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 12:49 |
Ik vraag me af of de PVV daar ooit klaar voor is. De partij is een magneet voor imbecielen. Zie wat voor figuren in de Kamerfractie zitten. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 12:50 |
Belgie heeft Wallonie, dat is het grootste probleem. | |
remlof | donderdag 23 juni 2011 @ 12:50 |
En door rechts wordt vooral de onderkant van de samenleving genaaid. Hoe meer geld je hebt, hoe minder last je hebt van een rechtse regering. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 12:50 |
Ff dimmen, slet! | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 12:50 |
Je hebt altijd mensen nodig die jouw belangen uitdragen. Als je een partij stemt die je belangen klakkeloos overboord pleurt om maar te kunnen regeren ben je niet goed in je hoofd. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 12:51 |
Belgie is gewoon kut. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:51 |
Met figuren als Ivo Opstelten en Fred Teeven op veiligheid twijfel ik daar toch zeer sterk aan. | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 12:52 |
De PVV gaat fungeren als het doorgeefluik van boos en kortzichtig Nederland. En dat is prima want we kunnen dat grote deel niet zo maar negeren. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 12:52 |
De Nederlandse Patriot Act. ![]() | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 12:52 |
Helaas, geen lekkere soundbite. Die van mij is beter. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 12:52 |
Dat valt alleen achteraf en bij alle partijen die regeringsambitie hebben te zeggen. | |
remlof | donderdag 23 juni 2011 @ 12:52 |
Maar die van mij ligt dichter bij de waarheid ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:53 |
Zij representeren alles waar ik een hekel aan heb: betutteling en schijnveiligheid. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 12:53 |
Volgens de Nederlanders hier in het mooie Brasschaat niet. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 12:53 |
Als je een partij hebt die niet regeert omdat ze principieel tegen elke vorm van coalitie of compromissen zijn, heb je er niets aan. Nogmaals, VVD is het juiste alternatief bij gebrek aan beter en krijgt voor rechts-liberalen meer voor elkaar dan LDD in Belgie. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 12:53 |
Ik heb ze eigenlijk nog niet op iets kunnen betrappen waar ik het sterk mee oneens ben. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 12:53 |
Klopt, maar om boos en kortzichting Nederland nou een ministerpost te geven..... | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 12:53 |
Leuke meisjes met een lieve stem. Dus bek dicht, baklap! | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 12:54 |
Klopt. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 12:54 |
Nee hoor, de LDD is nog jong. De VVD is een belachelijke partij met een nog belachelijkere premier. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 12:54 |
Baklap ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 12:54 |
Vuige semi-Franse communistische boerinnen. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 12:55 |
Dat komt ook wel omdat wij fundamenteel van mening verschillen op dit punt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 12:56:03 ] | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 12:56 |
Ja ik ben niet zo'n vrijheidsstrijder. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 12:56 |
Hihi. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 12:56 |
Nee, de LDD is een partij in de marge die in het bureaucratische belgie nooit haar standpunten kan realiseren. De VVD kan op zijn minst lastenverlichting realiseren en bezuinigen met een redelijke en immer optimistische premier. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 12:57 |
Klapmongoool. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 12:57 |
Wij niet hoor, Friek ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 12:57 |
Nee, gewoon het idiote volk beetje in de teugels houden. Van mijn part komt dat SGP internetfilter er ook, weg met kinderporno en die rotzooi. | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 12:58 |
Nou en, verkiezingen win je met soundbites en een goeie kop, beiden niet aanwezig bij links in het echt en op fok. Wij hebben GS | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 12:59 |
Uiteindelijk was Paars tenslotte ook 'de schuld' van de PvdA, waarbij er bij de bouwfraude , HSL en betuwelijn niet even naar de bewindsleden en opinies van de overige regeringspartijen gekeken word | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 12:59 |
Een lastenverlichting realiseren terwijl er bezuinigd moet worden is een compleet onhaalbare theorie die niet op gaat voor een groot deel van de stemmers. Daarmee besodemieter je je eigen stemmers en een klein deel zal er gebaat bij zijn, dat kleine deel zijn juist de mensen die de VVD sponsoren. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 13:00 |
Dat is ook het misselijke. Onder het mom 'bescherming tegen pedo's en ander gespuis' worden allerlei privacy-beperkende maatregelen door je strot geramd. Het gaat de overheid geen ene reet aan wat ik allemaal uitspook. Bah, VS. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 13:00 |
Dit is ook ongeveer de reden waarom ik nooit op de VVD zal stemmen. Zoals ik al eens zei: enkel liberaal wanneer het aankomt op de grootte van de portemonnee. Plus dat er een vies kleinburgerlijk randje kleeft aan de VVD dat ik absoluut niet trek. Maar gelukkig hebben wij elkaar. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 13:04:56 ] | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:00 |
Nope, gewoon wegfilteren, stichting Martijn verbieden, en ga zo maar door. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 13:02 |
Blijf uit mn buurt, fascist ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:03 |
Ik ben nog mild, van mij mag elke veroordeelde pedo en publique z'n knieën kapot geschoten worden op het plein, het liefst door oud slachtoffers. | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 13:04 |
Ja, dan houdt het ineens op. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 13:04 |
Dan word er weer een speciale politie-eenheid opgericht die met 80 man het hele internetverkeer in nederland moet gaan contoleren, zoals men dat ook doet met het handhaven van het zgn rookverbod. Symboolpolitiek is leuk voor een artikel in de krant, maar constructief lost het nauurlijk geen ene flikker op. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 13:04 |
Hoe je tegen straffen aankijkt, is een ander verhaal. Het gaat mij vooral om de privacy-beperkende (fascistische) maatregelen die jij voorstaat. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:04 |
Nee, maar een gedoogbeleid t.o.v. Martijn en haar praktijken vind ik te abject voor woorden. | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 13:04 |
Niet inderdaad. Sowieso is de overheid hopeloos traag als het om technologie gaat. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:05 |
Als je niks te verbergen hebt heb je niks te vrezen, het zal me een worst wezen of er een ambtenaar nu met me meeleest of niet, hoop dat hij er lol aan heeft. Als ik over twee minuten echter naar een of andere radicaal Islamitische website ga dan verwacht ik online gevolgd te worden. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:06 |
Iedereen heeft wat te verbergen anders post je wel onder je echte naam op forums. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:06 |
Dat is zodat idioten als jij me niet kunnen herkennen. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:07 |
Lekker op de man.... Kun je ook normaal doen of ga je nou al liggen janken in een hoekje??? | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 13:07 |
Het domste en meest ongenuanceerde argument dat je kunt gebruiken in deze discussies. Jammer VS. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 13:07:51 ] | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:08 |
Projectie. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:08 |
Dooddoener.... slecht en kansloos. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:08 |
Het interesseert me ook werkelijk geen moer of ze mijn internet filteren op kinderporno. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 13:08 |
Als ik niks te verbergen heb,hoeft de politie ook niet op de stoep gaan staan omdat de overbuurman klikt dat hij denkt dat ik dat wel heb, dat soort dingen komen eerder op STASI praktijken aan en ik vraag me dan ook af of de VVD in dat opzicht nog 'rechts' is. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 13:08 |
Is wel prettig inderdaad dat de overheid als over je weet. Wat jouw voorkeuren zijn, wat je politieke opvattingen zijn, hoe je tegen de zaken aankijkt. Tot dergelijke informatie op een dag een keer tegen je wordt gebruikt door een regering die je niet gunstig gezind is (oke, een beetje vergezocht, maar het gaat om het principe). | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:09 |
Alsof ze dat al niet weten. ![]() Als een idioot als php het al kan, dan specialisten van de overheid helemaal. | |
Monolith | donderdag 23 juni 2011 @ 13:09 |
en gayporn? | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 13:10 |
Zo ver is het inderdaad al gekomen. | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 13:10 |
Welke praktijken? Ze pleiten niet voor kinderporno, ze willen een wet aanpassen. Dat mag in Nederland, en dat heeft niets met gedogen te maken. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 13:10 |
Met de SGP aan de macht geeneens zo'n gekke gedachte.. ![]() | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:10 |
Ik heb niet graag dat een democratische instantie meeleest met wat ik allemaal doe. Aan de andere kant van de lijn zitten ook mensen met menselijke fouten, die door hun positie ineens boven het systeem worden geplaatst. Een federal agent kan bij elke love-interest middels de patriot act lezen met wie of wat zij de afgelopen tig jaar gedaan heeft. Lijkt me niet gezond. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:10 |
Tips&Tricks online uitwisselen bijvoorbeeld. | |
Monolith | donderdag 23 juni 2011 @ 13:10 |
Met de SGP aan de macht komt er een algeheel pornofilter, lijkt me. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:11 |
Wat is daar mee? Naar mijn weten is porno geen probleem, mits over de 18. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 13:11 |
En terecht ook. Deze zondige praktijken dienen bij wet verboden te worden! | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:12 |
Tsja, ik vind dat ook weer bij de D66. Zoals ik hier wel eens heb verkondigd, ik zit tussen de D66 en VVD in. Vind het vooral jammer dat Pechtold nu de anti-wilders positie kiest en het liberale bij D66 te vaak enkel positief wordt uitgelegd. Zo van; het is liberaal als er gratis kinderopvang is. Dat is weliswaar liberaal, want de vrouw kan aan het werk, maar iemand moet die kinderopvang betalen. Als we nu een soort VVD66 krijgen met liberale punten wat betreft individuele en economische vrijheid, hebben ze mijn stem. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 13:12 |
De SGP streeft een theocratie na en in dat opzicht zijn ze net zo erg als de moslims de in verschillende arabische landen islampolitiek willen voeren. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:12 |
VVD'ers die voor verboden zijn........Als het hen uitkomt. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:13 |
Toch frappant dat ik kinderporno noem en jullie het bagatelliseren naar voorbeelden met normale porno. Daar is totaal geen sprake van, als ik zeg doodstraf voor moorden ga je toch ook niet zeggen "en wat nou als je een lolly steelt?" ![]() | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 13:13 |
Ik bekijk dagelijks Naughty America, Voetbal International en De Financiële Telegraaf, dus ik denk dat mijn internetgeschiedenis -vooralsnog!- opvallend onopvallend is. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:14 |
Dat geldt natuurlijk evenzeer voor LDD. De verlaging van de vennootschapsbelasting, zoals voorgesteld, of een vlaktaks, treft ook anderen. Een vlaktaks is zelfs fiscaal-economisch niet uit te leggen en beschouw ik voor het gemak maar als een populistische maatregel. Niet dat ik tegen lasten-verlichting ben, maar LDD heeft daar ook wat ideologische contradicties in. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:14 |
Ik voel me niet aangesproken ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:14 |
Goh, mensen hebben voorkeur voor iets wat ze uitkomt. Nog meer verlichtende openbaringen of was dat het wel voor vandaag? | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:15 |
Wij verkopen dan ook geen onzin praatjes aan de modalen. De VVD wel. | |
Monolith | donderdag 23 juni 2011 @ 13:15 |
Volgens mij wordt dat bijvoorbeeld 21 als het aan de PVV ligt en helemaal verboden als het aan b.v. CU en SGP ligt. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 13:16 |
Ik zit je maar wat te pesten. Ik walg net zo van kinderporno als van levensbeschouwelijke indoctrinatie: beiden zijn oncontroleerbaar of zij uit vrije wil tot stand zijn gekomen. Vrijheid blijft nog steeds wel de basis voor me. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:16 |
Je bent voor vrijheid of niet. Schrap dan een V..... | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:17 |
Die krijgen dat er gezien hun minderheid nooit doorheen, zal er nooit van komen. En 21 heb ik an sich ook vrij weinig op tegen, ik snap die hele obsessie niet dat porno acteurs er als kinderen uit moeten zien. Ik snap het sowieso niet, het zal je kind van 18 maar zijn. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:17 |
Ik ben geen liberaal. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:17 |
Oh, jullie willen een elitaire partij blijven die niet boven de marge uitkomt? Je moet de modalen wel aanspreken, dat is het hele probleem met een democratie. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:17 |
De VVD is dat ook niet. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:18 |
Ik heb dan ook niks tegen de VVD. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:18 |
Liberaler krijg je ze niet in Nederland. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:18 |
Voor mij ook, vrijheid voor fatsoenlijk gedrag. Libertarisme echter heb ik totaal niks mee, verre van zelfs. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 13:19 |
Het idee dat mensen nog stemmen voor een ideaal is achterhaald, mensen stemmen voor hun eigen portemonnee, en als daarbij 'slachtoffers' te vinden zijn die niks met deze portemonnee te maken hebben 'heeft men niks te verbergen',zolang ze maar van de sztraat afgehouden worden omdat er dan een mogelijkheid zou kunnen ontstaan dat hun eigen portemonnee gestolen word. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:19 |
Elitair zekers, je moet geen partij willen die van alle kanten stemvee probeert te winnen. Je mag de modalen best aanspreken maar niet bedriegen, dat hoort niet. | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:20 |
Zie hier....... Wat een doelgroep voor de VVD , ze weten zelf niet wat ze willen. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:21 |
Dan blijf je een soort Partij voor de Dieren. Roept af en toe wat maar voegt nooit wat constructiefs toe. Als je uitgroeit tot een grootte van D66 ben je een fatsoenlijke partij met bestaansrecht. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:21 |
Ik ben niet liberaal dus ik heb niks tegen de niet-liberale stromingsrichting van de VVD nu. En ik weet niet wat ik wil? ![]() | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:21 |
Oei, meerdere gedachten in één partij, de grootste van Nederland, hoe bestaat het ![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 13:21 |
D66 is liberaler dan de VVD, maar dat komt voornamelijk omdat het conservatieve hoekje binnen de VVD de laatste jaren de dienst uitmaakt en een liberale handpop tot partijleider heeft gemaakt. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:21 |
Ik haat Belgen. | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 13:22 |
Serieus, wat kan jou het schelen? | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:22 |
Jij bent voor om stemmen te winnen door bedrog? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 13:22 |
Mijn voormalige tandarts zei ook altijd dat het pas pijn deed zodra ik de rekening kreeg te zien, daarom heb ik tegenwoordig ook een andere. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 13:22 |
Zeg, ben jij nou een uitzondering die de regel bevestigd of lopen er 11 miljoen van die halve garen rond daar onder de rivieren? | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:23 |
Stemmen is per definitie bedrog. Democratie is bedrog. Trolololoooo. ![]() | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:23 |
Niet veel, volg de VVD als "liberale" ze zijn net zo liberaal als de LSP. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 13:23 |
Ik moet toegeven dat ik op sommige punten van D66 ook afwijk, al staat hun onderliggende ideologie het dichtst bij de mijne. Zoals meneer Friedman al vaak herhaalde: "There ain't no such thing as a free lunch". Iets gratis maken heeft een verwoestend economisch effect. In die zin ben ik er ook nooit voor om iets gratis te maken. Wat betreft de anti-Wildersretoriek heb ik gister al gezegd waar ik stond. Maar goed, zelf kies ik ervoor om lid te zijn van de partij om zo van binnenuit het verschil te maken. Vanaf de zijlijn roepen dat ze het anders moeten doen is voor mij te makkelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 13:28:03 ] | |
Ollie_ooievaar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:24 |
maar goed...... ![]() | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:25 |
Correct, dat doe jij ook goed en moge er maar vele Friek_s volgen binnen de partij van de D66, want ik zie liever jouw soort D66ers regeren dan enige andere politicus of bepaalde lieden binnen de VVD. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 13:26 |
Oh, ik ben zeker ook geen libertariër hoor. Dat vind ik richting sociaal darwinisme neigen. Daarbij is vrijheid is voor mij in ieder geval niet het idee dat alles maar moet kunnen en mogen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 13:28:25 ] | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 13:26 |
Ik heb in de post tegen Friek al uitgelegd waarom de D66 niet zo heel erg liberaal is op bepaalde dingen. De free lunch myth en daarnaast ook het gerommel in de marge waarbij het vooral punten van secundair belang zijn die worden aangepakt stoten mij tegen het hoofd. Dat hoekje van de VVD is wat betreft persoonlijke vrijheid inderdaad slecht voor de partijlijn, maar daarom heb ik ook graag Paars minus PvdA. | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 13:29 |
Als dat gebeurt, dan zullen ze strafrechtelijk vervolgd worden. En als Martijn (niet te verwarren met Martijn_77) daar een podium voor biedt, dan zal Martijn door het OM vervolgd worden. Maar dat betekent nog niet dat Martijn verboden moet worden op basis van jouw vermoedens. Illegaal gokken is ook verboden, er zijn cafés waar achter het gordijn gegokt wordt. Jouw redenering: "Verbied alle cafés, want ze bieden een podium voor illegaal gokken." | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 13:33 |
![]() Weten (wisten) jullie echt niet meer dat Ollie_Ooievaar een kloon is van een regular hier?? ![]() | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 13:35 |
Van wie? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 13:36 |
Overigens zie ik net dat ik een 8,5 gescoord heb voor een vak (paper schrijven). Oh yeeaaaah. | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 13:36 |
Dat kun je zelf ook opzoeken ![]() (al had ik alleen mijn geheugen nodig ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 13:37 |
Gefeliciteerd ![]() | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 13:37 |
Wie kan het nou schelen? Zo zijn er zovelen. | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 13:38 |
Zit je Ollie nou af te zeiken omdat hij op een partij stemt die liberaler is dan de VVD? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 13:39 |
Dan nog is het wisselgeld wat de VVD,als grootste partij in deze coalitie, te hoog als je het op 'liberale' standpunten bekijkt. Dat heeft voornamelijk te maken met het 'hoe dan ook' voor elkaar boksen van een rechts kabinet en daarvoor aan de ene kant economische standpunten(AOW, ontslagvergoeding,zondags opening) en aan de andere kant individuele rechten(niet tornen aan de wet op godslastering, privacy op het internet aanpakken onder het mom van als je niks te verbergen hebt,hoef je ook niet bang te zijn) inperken. | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 13:50 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)da_app__.html?p=11,1 | |
Reya | donderdag 23 juni 2011 @ 13:51 |
![]() | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 13:52 |
Fijn. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 13:52 |
Dus je mag in een slechte FPS op de Ipad wel allemaal Afghanen neerknallen, maar een Intifada App mag niet meer? Leuk, die creatieve vrijheid van Apple. ![]() | |
betyar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:54 |
![]() ![]() | |
betyar | donderdag 23 juni 2011 @ 13:56 |
![]() ![]() ![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 13:57 |
Mwoah, vroeger deed men in dit soort gevallen nog aan CD verbrandingen ed, tegenwoordig is een woord al genoeg om de boel offline te halen. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 13:59 |
Dat begint dan wel ergens, zoals met de partij voor de dieren he... De Sp begon ook met twee 2e kamerleden.... Niet geschoten is altijd mis zullen we maar zeggen. "Bestaansrecht", achterlijk woord eigenlijk, in diverse contexten. De pvdd heeft bestaansrecht verkregen, via de verkiezingen. | |
betyar | donderdag 23 juni 2011 @ 14:01 |
Daar ben ik het helemaal mee eens, | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:02 |
Dat is dus niet zo, want die Tips&Tricks wisselen ze al uit, dat is nou juist m'n hele punt. Volg je die hele discussie erover niet die er nu gaande is? | |
3-voud | donderdag 23 juni 2011 @ 14:04 |
Hebben jullie het over die Martijn van de pedo-partij? Die stond eergister nog bij me in de rij voor de kassa in de supermarkt. Ik heb direct zijn wagentje grondig bekeken hoeveel kindersnoepjes erin lagen. | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 14:04 |
Ze willen geen opstand in Israël faciliteren. Waarschijnlijk zijn ze ook niet echt blij met de opstanden elders in het MO. Ze voelen zich gebruikt. ![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 14:05 |
De PvdD heeft alleen bestaansrecht omdat andere partijen het 'zielige zeehondje' en de bontjas naar achter hebben geschoven, aan de andere kant is dat ook een groep mensen die nog niet eens 2% van de bevolking vertegenwoordigen en de zelfde mensen die je lopen af te kafferen als je eens een kroketje op brood neemt,of met dode koeien voor een McD filliaal gaan staan. Ik ben eilk wel blij dat er een aparte beweging voor bestaat, dan kunnen de grote mensen partijen zich iig bezig houden met hoofdzaken. | |
Boze_Appel | donderdag 23 juni 2011 @ 14:07 |
Ik heb nooit voor jou gestemd. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:09 |
Shake hands. | |
betyar | donderdag 23 juni 2011 @ 14:09 |
Je krijgt bestaansrecht op het moment dat je geboren bent. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:09 |
Ja, maar hij heeft ook een eigen stichting, met forum waar dus tips worden gegeven over politie misleiden, harddrives wissen, waar goede "kinderporno" te vinden is etc. etc. De Kamer wou ze voor 't gerecht, maar het OM niet als ik het me goed herinner. P.S. Je hebt 'm wel in z'n bakkes gespuugd hoop ik? | |
betyar | donderdag 23 juni 2011 @ 14:11 |
Wat is dat nu weer voor iets??? | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:11 |
Precies, idem met de kleine groep politie die zich nu voor dieren in gaat spannen, tig eeuwen te laat, maar goed, het is een begin. Het is te hopen dat ook daar specialisten voor komen t.z.t., dus speciale dierenpolitie die niets anders doen dan 'dieren welzijn' vergroten. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:12 |
Al weet ie het (misschien) niet, het is iets puur marokkaans. Als die gaan spugen ben je seconden verwijdert van fysiek geweld, met of zonder wapens. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:13 |
Fysiek geweld tegen die persoon is dan ook niet uit den boze, zou gepropageerd moeten worden zelfs. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:13 |
Sommige "ouders" ('moeders' veelal hier in het westen) nemen dat dan ook weer direct/vlot er na , af, of al vlak voor men geboren zou worden. | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 14:15 |
Gelukkig hebben we de foto's nog.![]() | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:15 |
De duivels koorknaapjes ? | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:16 |
Electronic intifada punt net. ![]() Verhagen. ![]() | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 14:16 |
Nee, stropdas-vrienden. | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 14:16 |
Ja ik bezoek dat soort websites. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:17 |
![]() ![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 14:17 |
Die kleine politie macht is net zo onzinnig als de handhaving van het rookverbod, ze hebben 80 man om de boel te controleren en zodra ze bij slager ali weg zijn belt slager ali slacher ahmed op om zn schaap nog ff 3 uurtjes in de wei te zetten, totdat de VWA halsoverkop naar een andere gemeente moet om te controleren. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:18 |
Interessante haatmaterie, dat wel. | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:22 |
![]() ![]() ![]() ¤ 350.000,- voor een bootje met vraagprijs ¤ 3500,- door associaties met DK http://www.telegraaf.nl/p(...)ootje_Doutzen__.html | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:22 |
Yep, net als dit: Lieberman (Het is liberman, maar ja NL media...) " Zo wil hij ze uit Israël verwijderen en wil hij Israëlische parlementariërs laten executeren als ze met de radicale Hamas-beweging praten. " Verhagen : "Wat de PvdA, SP en GroenLinks betreft, komt ook Hamas om de tafel zitten. Maar Lieberman hield de partijen voor dat je niet met terroristen kunt praten. Op dat punt is Verhagen het wel met Israël eens. " NL media... welk punt? dat van de regering en wel met hamas praten, of is ie het eens met liberman? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 14:24 |
Wanneer krijgen nederlandse politici het eens door dat Israel niet het centrum van de wereld is, ookal word je er door Andries Knevel op aangesproken. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:25 |
Over niet met terroristen (a.k.a. Hamas) praten. Staat er toch echt hoor. ![]() | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:26 |
Wat in BNW wel eens langskomt is gewoon waar, namelijk : paus bezoekt Israël, hoge regering functionarissen uit de g8 bezoeken vaticaan, zowel bilderberg als vrijmetselaars zijn verweven met RK, maar niet per se met Israël. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:27 |
De kerk en de vrijmetselaars? Hoe fout kan je zitten. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:28 |
Het ligt heel simpel, geen betere acteurs dan die figuren, ze hebben al eeuwen over en weer 'mollen'. Vandaar ook dat het BNW stuff is. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:29 |
Ja, vandaar ook dat BNW de grootste onzin mogelijk is. | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 14:30 |
Dat doen ze niet. Vorige week was Rosenthal nog in Egypte. Lekker praten met iedereen. ![]() | |
remlof | donderdag 23 juni 2011 @ 14:32 |
Ze voelen zich nog steeds schuldig voor de buitenproportionele Nederlandse bijdrage aan de holocaust. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:33 |
Lekker (te) makkelijk. Het is gewoon mistig als de nete. Zo willen beide 'cluppies' het ook. "Clemens XII Paus Clemens XII publiceerde op 28 april 1738 de bul In Eminenti Apostolatus Specula[9] met betrekking tot de vrijmetselarij. Daarin veroordeelt hij het lidmaatschap van katholieken van, onder andere, een vrijmetselaarsloge op basis van volgende argumentatie: ... het is Ons ter ore gekomen... dat bepaalde genootschappen... in de volksmond Liberi Muratori of Vrije Metselaren genoemd... zich dagelijks ver en breed verspreiden en groeien in kracht... en dat mannen van enerwelke godsdienst of sekte... samenkomen... in een strikte en onbreekbare eed van geheimhouding... die hen verplicht, op straffe van pijnlijke dood, tot een onbreekbare stilte aangaande wat zij in het geheim samen doen. " Het is zeg maar de 'pvv van de protestanten' ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:34 |
Sorry je argument is niet echt begrijpelijk of steekhoudend. Feit is gewoon dat Vrijmetselaars altijd zijn "vervolgd" of verbannen zijn door de RKK. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:34 |
Verhagen heeft überhaupt schuldgevoel? I wonder.... | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 14:35 |
De bakermat van het RK en de rest van het Christendom ligt dan ook in Israel,zeker als de volgelingen ze bijbel neutraal interpeteren. Het verschil is alleen dat geen enkel geloof een democratische grondslag kent en dat conservatieven juist de genen zijn die bepaalde regeltjes uit die interpetatie zien als waarheid en deze in combinatie met WWII graag als argument gebruiken. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:35 |
Och dat zal wel meevallen, onze steun aan Ivoorkust e.d. is ook niet buitenproportioneel groot. ![]() | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:36 |
Nee. De vrijmetselarij accepteert katholieke kandidaten op dezelfde voorwaarden als andere kandidaten, namelijk het onderschrijven van de beginselen van de vrijmetselarij. De kandidaten hoeven slechts een bepaalde invulling te kunnen geven aan de vrijmetselaarssymbolen, zoals de Opperbouwmeester van het Heelal of het Boek der Heilige Kennis. Dat kan de rooms-katholieke invulling van God zijn, maar evengoed andere interpretaties betreffen, zoals Allah, JHWH, Atman of zelfs een abstract en naar grotere orde strevend principe in de natuur. Het gros van de eerste leden was RK.... (Deels natuurlijk toen al gelijk als 'spion' en in opdracht dus.) | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:37 |
Ja ik weet wel wat het inhoud, was nota bene zelf kandidaat. Maar andersom geld dat niet, de Kerk accepteert(de) geen Vrijmetselaarschap, en jij sprak van verwovenheid. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:39 |
Yep, de mollen dus. Waarom zijn er bij tijd en wijle cia agenten op bezoek in het vaticaan, of wilders bij de israelische ambassade? De boel is verweven, ik denk dat dat ergens maar goed is ook. Een soort stille controle en invloed op elkaar. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:40 |
Geen idee, als ik bij de buren of goede vrienden op bezoek ga is het ook niet om te spioneren maar gewoon omdat je 't goed met elkaar vinden. De CIA zal heus wel staatkundige vragen stellen aan het Vaticaan en andersom, evenals Wilders het zal hebben over de staat Israel en diens belangen en hoe Nederland daar een rol in speelt of kan spelen. Niet een of andere rare idiote globale conspiracy. | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:40 |
http://www.volkskrant.nl/(...)ert-PVV-en-D66.dhtml | |
betyar | donderdag 23 juni 2011 @ 14:42 |
De rat. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:42 |
Prachtig, wellicht haal ik dit bericht nog eens aan in BNW ! ![]() Het IS namelijk GEEN conspiracy inderdaad! ![]() Het is gewoon zoals het is, en dan zijn er grote kinderen met clubjes en clubgebouwen, niet-democratisch achterkameroverleg etc. Dat is geen conspiracy denken, dat is realiteit zien voor wat ie is. | |
Monolith | donderdag 23 juni 2011 @ 14:43 |
Kan die kwijlende triangeljosti / BNW'er niet ergens anders gaan lopen raaskallen? | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 14:43 |
Ik zou ook andere partijen bekritiseren als het binnen mijn eigen partij rommelt, maar dat doet geloof ik iedereen als het meer geld/supporters in het laadje brengt. | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:44 |
![]() ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 14:47 |
Iemand enig idee of dit hout snijdt?? Ben niet zo thuis in de materie ![]() http://www.volkskrant.nl/(...)t-onbetaalbaar.dhtml | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:48 |
"Maxime Verhagen zet zich af tegen partijen als de PVV en D66. Die gaan in zijn ogen tekeer tegen instituties als het gezin, het dorp, de sportclub, de vakbond en de katholieke kerk, waarvoor Verhagen juist wil opkomen." Die is makkelijk te verbouwen : "Imam Is-lam zet zich af tegen partijen als de PVV en vvd die gaan in zijn ogen tekeer tegen instituties als de moskee, de rituele slacht, de boerka en de profeet, waarvoor Is_lam juist wil opkomen." Of: "Wilders zet zich af tegen partijen als de CDA, CU, SGP en D66. Die gaan in zijn ogen tekeer tegen instituties als het single zijn, NL als zelfstandige staat (ipv EU stad) de lokale oud hollandsche sportclub, het ongwenst in stand houden van linkse hobby's en de Islam kerk, waarvoor wilders juist wil opkomen." Ofwel : A is tegen B want B is tegen C D en F, waar A nu juist voor op wil komen. NL is hier groot in, ENORM, veel praten, wollige woorden en weinig zeggen. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:52 |
Er is een forum deel voor, ben je zo van a tot z op de hoogte. | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 14:52 |
Het komt van Marcel van Dam, dus zonder te lezen weet ik dat het nonsens is. | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 14:52 |
A en B Van Toor. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 14:53 |
![]() | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 14:53 |
Bassie en adriaan!? huh ? Hoezo, w'rom, wat doen die hier? | |
Monolith | donderdag 23 juni 2011 @ 14:54 |
De heren Adriaan 'Adriaantje' en Bas "Bassie" van T. | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 15:00 |
Zo'n reactie vind ik dan dus weer jammer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:02 |
Oh god ik zit in een drama ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 15:02 |
Vrijkaartjes gekregen voor de Toppers van je vriendin voor jullie twee? | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:03 |
Nee. Wel iets met vrouwen ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 15:03:27 ] | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 15:03 |
Nouja, zat ik toch goed met vrouwen. ![]() Vertel.. | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 15:04 |
A en B werden achtervolgd door B100, dus B is niet altijd B, maar zie je B gaan, dan komt A eraan. Zei de huilende professor. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:04 |
Een meisje waar ik een soort van mee had was op me uitgekeken en heeft dus toen iemand anders genomen (nee niet op die manier ![]() Moet ik het risico nemen? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 15:05:08 ] | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 15:05 |
Dat gelóóf je toch niet ![]() ![]() ![]() http://www.telegraaf.nl/b(...)imineel__.html?p=2,2 | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 15:06 |
Sorry, kon het niet laten. ![]() | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 15:07 |
Ik kan het bijna niet geloven dat iemand de hele dag op de Telegraafsite zit te kijken. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:08 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 15:08 |
Ligt eraan, als ze je zwaar kwetste (en jij er ook op uitgekeken was) niet, anders gewoon weer impamperen. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:08 |
Hmm.. ik denk er even rustig over ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 15:09 |
Vrouwen zijn rare wezens, het is altijd maar gissen of ze dat zeggen omdat je nu een ex en dus soort van "friend zone" figuur bent of omdat ze zinspeelt op iets. Vrouwen die zinspelen zijn gewoon irritant. ![]() Whisk weet er wel raad mee, ik help je wel verder als een jongen je versiert. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:10 |
Hehe. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 15:11:07 ] | |
Webschip | donderdag 23 juni 2011 @ 15:11 |
En Sjuul bedoelt het zo goed. | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 15:14 |
God is dood, seks is wiskunde, liefde een product. | |
Webschip | donderdag 23 juni 2011 @ 15:15 |
Vrouwen komen van Venus en mannen komen van Mars ![]() | |
Reya | donderdag 23 juni 2011 @ 15:15 |
Rock_de_Brziliaan staat bekend om zijn zeer uitgebreide expertise op dit vlak. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 15:16 |
He's sorely missed. | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 15:17 |
Rock_de_Monogaam. ![]() | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 15:18 |
Hoppa, meteen aangenomen met de eerste twee sollicitaties, nu kijken welke beter verdient. Werkloosheid is een keuze ![]() | |
Webschip | donderdag 23 juni 2011 @ 15:19 |
Het sterft hier van de vermisten. ![]() | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 15:19 |
Gelukkig ben ik een gewild product en goed in algebra, meetkunde en statistiek ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 15:19 |
![]() Van harte man. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:20 |
Hehe, goed gedaan ![]() | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 15:21 |
Thanks, my right wing conservative friend. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 15:22 |
Ook bedankt Robin, econoom in opleiding ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 23 juni 2011 @ 15:23 |
Vuige kapitalist. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:23 |
Hopelijk ![]() | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 15:23 |
Is het een studiegerelateerd bijbaantje? | |
Webschip | donderdag 23 juni 2011 @ 15:23 |
Gefeliciteerd. Succes is een keuze, dat laat je nu inderdaad zien ![]() | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 15:25 |
Een wel, één niet. Eerst de studiegerelateerde baan tot medio juli maar afronden. | |
Webschip | donderdag 23 juni 2011 @ 15:25 |
Die eindigt als CEO van een groot high tech concern. Nog voor zijn 50e . | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 15:25 |
Dat kan ook, het is echter geen regel. Diverse bankmedewerkers, loyds, DAF, 'Hoogovens'(heet nu anders), nertsfokkers e.d. weten wel beter. En ja er zijn mensen die liever werkloos zijn dan 'putjes schepper of groen-voorziening medewerker'. Ontslag is gelieerd aan werkloosheid, is dat dus ook een keuze? (Hint: vaker niet dan wel) Het moet wel waar zijn, de simplen van geest voelen zich zelfs in deze shit wereld toppie! ![]() | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 15:27 |
Goede zaak. Dat je het lekker druk mag krijgen. ![]() | |
Webschip | donderdag 23 juni 2011 @ 15:29 |
Hij loopt nu al binnen. | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 15:29 |
Feli ouwe. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 23 juni 2011 @ 15:30 |
Klopt. En gefeliciteerd. | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 15:40 |
Even wat hatelijke teksten op FB gezet ![]() | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 15:40 |
En gefeliciteerd GS | |
waht | donderdag 23 juni 2011 @ 15:43 |
Geen dank. | |
Boze_Appel | donderdag 23 juni 2011 @ 15:47 |
Dat zal ze leren. | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 15:48 |
Ik krijg steeds meer van die pipo's met zon kruisje in hun naam. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 15:49 |
Ah heb stiekem snel je FB gechecked en mijn spuisel gespuid. | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 15:50 |
Ik zie het, jij loeder. | |
betyar | donderdag 23 juni 2011 @ 15:51 |
Wat is FB???? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 15:51 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 23 juni 2011 @ 15:51 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:52 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:52 |
Hehe. | |
Nautilus. | donderdag 23 juni 2011 @ 15:53 |
Erik, al vakantie of nog tentamens voor de boeg? | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 15:54 |
Vakantie. | |
fokthesystem | donderdag 23 juni 2011 @ 15:54 |
Bekeken sommigen het hier al eens zo? In India heb je het kastenstelsel voortkomend uit het Hindoeisme. Een geloof dus. Mag je daar (onderling, niet qua rechten en wilders vrijspraak e.d.) kritiek op hebben en er voor pleiten dat dit geloof verboden wordt, daar het onze samenleving "gebaseerd op basis van gelijkheid van het individu!" discrimineert? Of moet je dat toestaan daar het een geloof is en elke kritiek dus uit den boze? Of '3 iets anders en wel dit...' . . . ? | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 15:55 |
Al een trip geboekt naar de Costa's, Turkije, de camping in de Jura of Kreta? | |
Boze_Appel | donderdag 23 juni 2011 @ 15:55 |
Ik ook. Wat heb je neergezet dan? | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:55 |
Nooit op die manier gedacht. Je opent mijn ogen. ![]() | |
dotCommunism | donderdag 23 juni 2011 @ 15:55 |
Nou en, dat is mij ook gelukt en ik kan letterlijk niks. ![]() | |
betyar | donderdag 23 juni 2011 @ 15:56 |
| |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 15:56 |
labour. | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 15:56 |
Een flauwe grap. ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 23 juni 2011 @ 15:56 |
Nee, enkel u heeft een kaleidoscoopvisie op de wereld. | |
Reya | donderdag 23 juni 2011 @ 15:59 |
Ik moet u teleurstellen; ik heb nimmer een paddotrip gehad. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:03 |
Oei, jullie zijn al facebook-buddys, ik loop achter ![]() | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 16:04 |
Ik ken je achternaam niet, dus dat wordt lastig zoeken hé. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:05 |
Sinds wanneer is kunde een vereiste? Het gaat allemaal om slap babbelen, hoe exact of technisch je werk ook is | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:05 |
![]() | |
Boze_Appel | donderdag 23 juni 2011 @ 16:06 |
| |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 16:06 |
Ja, lach maar. Ik voel mij bedreigd. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:07 |
Ik weet m ![]() | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 16:08 |
Ik ga wel even bij VS in de lijst neuzen ![]() | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:09 |
Ik heb VS ook niet ![]() | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 16:09 |
Tsjonge. Je weet niet wat je mist. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:10 |
Oei, nachtelijke escapades worden zo op de status-update gegooid? | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 16:11 |
Eclectische sekspartijen, goodiebags, gratis CD's, citytrips. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:12 |
Say whuuut ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 16:13 |
Niet meer. | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 16:15 |
Had ik het voor mij moeten houden? | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:15 |
Held ![]() Php-waardige skills. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 16:16 |
Nee hoor, je naam komt iedere keer op m'n iPhone door je WhatsApp berichtjes. | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:16 |
![]() Facepalm mezelf ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 16:17 |
![]() ![]() Nu zijn we pas officieel vrienden, woohoo. | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 16:17 |
Tjsonge, nu voel ik mij weer buitengesloten. | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 16:18 |
Nou als je een fatsoenlijk mobiel had kon je in onze WhatsApp groep, koop een iPhone. ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 23 juni 2011 @ 16:19 |
iPhone. ![]() | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:19 |
Of BB, Android, whatever. | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 16:20 |
QFT Android ![]() | |
3-voud | donderdag 23 juni 2011 @ 16:20 |
Uit onderzoeken blijkt dat iPhone bezitters voornamelijk schooiers met schulden zijn. | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 16:20 |
Je kan de tyfus krijgen met je iphone ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 16:20 |
Schooier ben ik wel, dus het klopt voor 50% | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:20 |
Windows Mobile zelfs gehad ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 16:20 |
WhatsApp ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 16:21 |
Ja maar homo-erotische plaatjes kan ik niet sms'en natuurlijk. ![]() | |
3-voud | donderdag 23 juni 2011 @ 16:21 |
Ik was nog niet klaar: ... en het voornamelijk uit de klauwen laten lopen om hun imago in stand te houden. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 23 juni 2011 @ 16:21 |
ze rijden ook BMW en dragen Birckenstocks. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 16:21 |
Oei, trager dan dat kan bijna niet ![]() | |
eriksd | donderdag 23 juni 2011 @ 16:21 |
Ik heb een nokia huppelepup | |
GSbrder | donderdag 23 juni 2011 @ 16:22 |
Een HTC Touch Diamond was 4 jaar geleden best hip ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 juni 2011 @ 16:22 |
Dan nog niet, als een iPhone al uit de klauwen laten lopen is dan ben je imago onwaardig. | |
3-voud | donderdag 23 juni 2011 @ 16:22 |
Ik heb gewoon een ouderwetse draaischijf telefoon met 500km draad. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 juni 2011 @ 16:22 |
whatsapp kan ook op symbian ![]() | |
betyar | donderdag 23 juni 2011 @ 16:23 |
![]() |