POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stemmen is per definitie bedrog. Democratie is bedrog.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:22 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
Jij bent voor om stemmen te winnen door bedrog?
Trolololoooo.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik moet toegeven dat ik op sommige punten van D66 ook afwijk, al staat hun onderliggende ideologie het dichtst bij de mijne. Zoals meneer Friedman al vaak herhaalde: "There ain't no such thing as a free lunch". Iets gratis maken heeft een verwoestend economisch effect. In die zin ben ik er ook nooit voor om iets gratis te maken. Wat betreft de anti-Wildersretoriek heb ik gister al gezegd waar ik stond.quote:
[..]
Tsja, ik vind dat ook weer bij de D66. Zoals ik hier wel eens heb verkondigd, ik zit tussen de D66 en VVD in. Vind het vooral jammer dat Pechtold nu de anti-wilders positie kiest en het liberale bij D66 te vaak enkel positief wordt uitgelegd. Zo van; het is liberaal als er gratis kinderopvang is.
Dat is weliswaar liberaal, want de vrouw kan aan het werk, maar iemand moet die kinderopvang betalen. Als we nu een soort VVD66 krijgen met liberale punten wat betreft individuele en economische vrijheid, hebben ze mijn stem.
Maar goed, zelf kies ik ervoor om lid te zijn van de partij om zo van binnenuit het verschil te maken. Vanaf de zijlijn roepen dat ze het anders moeten doen is voor mij te makkelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 13:28:03 ]
Correct, dat doe jij ook goed en moge er maar vele Friek_s volgen binnen de partij van de D66, want ik zie liever jouw soort D66ers regeren dan enige andere politicus of bepaalde lieden binnen de VVD.quote:
[..]
Ik moet toegeven dat ik op sommige punten van D66 ook afwijk, al staat hun onderliggende ideologie het dichtst bij de mijne. Zoals meneer Friedman al vaak herhaalde: "There ain't no such thing as a free lunch". Iets gratis maken heeft een verwoestend economisch effect. In die zin ben ik er ook nooit voor om iets gratis te maken. Wat betreft de anti-Wilders retoriek heb ik gister al gezegd waar ik stond.
Maar goed, zelf kies ik ervoor om lid te zijn van de partij om zo van binnenuit het verschil te maken. Vanaf de zijlijn roepen dat ze het anders moeten doen is voor mij te makkelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oh, ik ben zeker ook geen libertariër hoor. Dat vind ik richting sociaal darwinisme neigen. Daarbij is vrijheid is voor mij in ieder geval niet het idee dat alles maar moet kunnen en mogen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor mij ook, vrijheid voor fatsoenlijk gedrag.
Libertarisme echter heb ik totaal niks mee, verre van zelfs.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 13:28:25 ]
Ik heb in de post tegen Friek al uitgelegd waarom de D66 niet zo heel erg liberaal is op bepaalde dingen. De free lunch myth en daarnaast ook het gerommel in de marge waarbij het vooral punten van secundair belang zijn die worden aangepakt stoten mij tegen het hoofd. Dat hoekje van de VVD is wat betreft persoonlijke vrijheid inderdaad slecht voor de partijlijn, maar daarom heb ik ook graag Paars minus PvdA.quote:
[..]
D66 is liberaler dan de VVD, maar dat komt voornamelijk omdat het conservatieve hoekje binnen de VVD de laatste jaren de dienst uitmaakt en een liberale handpop tot partijleider heeft gemaakt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als dat gebeurt, dan zullen ze strafrechtelijk vervolgd worden. En als Martijn (niet te verwarren met Martijn_77) daar een podium voor biedt, dan zal Martijn door het OM vervolgd worden. Maar dat betekent nog niet dat Martijn verboden moet worden op basis van jouw vermoedens.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Tips&Tricks online uitwisselen bijvoorbeeld.
Illegaal gokken is ook verboden, er zijn cafés waar achter het gordijn gegokt wordt. Jouw redenering: "Verbied alle cafés, want ze bieden een podium voor illegaal gokken."
Weten (wisten) jullie echt niet meer dat Ollie_Ooievaar een kloon is van een regular hier??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Van wie?quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Weten (wisten) jullie echt niet meer dat Ollie_Ooievaar een kloon is van een regular hier??
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat kun je zelf ook opzoekenquote:
(al had ik alleen mijn geheugen nodig
)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 23 juni 2011 13:36 schreef Friek_ het volgende:
Overigens zie ik net dat ik een 8,5 gescoord heb voor een vak (paper schrijven). Oh yeeaaaah.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zit je Ollie nou af te zeiken omdat hij op een partij stemt die liberaler is dan de VVD?quote:
[..]
Stemmen is per definitie bedrog. Democratie is bedrog.
Trolololoooo.
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan nog is het wisselgeld wat de VVD,als grootste partij in deze coalitie, te hoog als je het op 'liberale' standpunten bekijkt. Dat heeft voornamelijk te maken met het 'hoe dan ook' voor elkaar boksen van een rechts kabinet en daarvoor aan de ene kant economische standpunten(AOW, ontslagvergoeding,zondags opening) en aan de andere kant individuele rechten(niet tornen aan de wet op godslastering, privacy op het internet aanpakken onder het mom van als je niks te verbergen hebt,hoef je ook niet bang te zijn) inperken.quote:
[..]
Ik heb in de post tegen Friek al uitgelegd waarom de D66 niet zo heel erg liberaal is op bepaalde dingen. De free lunch myth en daarnaast ook het gerommel in de marge waarbij het vooral punten van secundair belang zijn die worden aangepakt stoten mij tegen het hoofd. Dat hoekje van de VVD is wat betreft persoonlijke vrijheid inderdaad slecht voor de partijlijn, maar daarom heb ik ook graag Paars minus PvdA.
Fijn.quote:
http://www.telegraaf.nl/d(...)da_app__.html?p=11,1
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dus je mag in een slechte FPS op de Ipad wel allemaal Afghanen neerknallen, maar een Intifada App mag niet meer? Leuk, die creatieve vrijheid van Apple.quote:
http://www.telegraaf.nl/d(...)da_app__.html?p=11,1
quote:
Weten (wisten) jullie echt niet meer dat Ollie_Ooievaar een kloon is van een regular hier??
quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zit je Ollie nou af te zeiken omdat hij op een partij stemt die liberaler is dan de VVD?
Mwoah, vroeger deed men in dit soort gevallen nog aan CD verbrandingen ed, tegenwoordig is een woord al genoeg om de boel offline te halen.quote:
Op
Dat begint dan wel ergens, zoals met de partij voor de dieren he...quote:
Dan blijf je een soort Partij voor de Dieren.
Roept af en toe wat maar voegt nooit wat constructiefs toe. Als je uitgroeit tot een grootte van D66 ben je een fatsoenlijke partij met bestaansrecht.
De Sp begon ook met twee 2e kamerleden....
Niet geschoten is altijd mis zullen we maar zeggen.
"Bestaansrecht", achterlijk woord eigenlijk, in diverse contexten.
De pvdd heeft bestaansrecht verkregen, via de verkiezingen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Daar ben ik het helemaal mee eens,quote:
"Bestaansrecht", achterlijk woord eigenlijk, in diverse contexten.
De pvdd heeft bestaansrecht verkregen, via de verkiezingen.
Dat is dus niet zo, want die Tips&Tricks wisselen ze al uit, dat is nou juist m'n hele punt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:29 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Als dat gebeurt, dan zullen ze strafrechtelijk vervolgd worden. En als Martijn (niet te verwarren met Martijn_77) daar een podium voor biedt, dan zal Martijn door het OM vervolgd worden. Maar dat betekent nog niet dat Martijn verboden moet worden op basis van jouw vermoedens.
Illegaal gokken is ook verboden, er zijn cafés waar achter het gordijn gegokt wordt. Jouw redenering: "Verbied alle cafés, want ze bieden een podium voor illegaal gokken."
Volg je die hele discussie erover niet die er nu gaande is?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hebben jullie het over die Martijn van de pedo-partij? Die stond eergister nog bij me in de rij voor de kassa in de supermarkt. Ik heb direct zijn wagentje grondig bekeken hoeveel kindersnoepjes erin lagen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo, want die Tips&Tricks wisselen ze al uit, dat is nou juist m'n hele punt.
Volg je die hele discussie erover niet die er nu gaande is?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ze willen geen opstand in Israël faciliteren. Waarschijnlijk zijn ze ook niet echt blij met de opstanden elders in het MO. Ze voelen zich gebruikt.quote:
[..]
Dus je mag in een slechte FPS op de Ipad wel allemaal Afghanen neerknallen, maar een Intifada App mag niet meer? Leuk, die creatieve vrijheid van Apple.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De PvdD heeft alleen bestaansrecht omdat andere partijen het 'zielige zeehondje' en de bontjas naar achter hebben geschoven, aan de andere kant is dat ook een groep mensen die nog niet eens 2% van de bevolking vertegenwoordigen en de zelfde mensen die je lopen af te kafferen als je eens een kroketje op brood neemt,of met dode koeien voor een McD filliaal gaan staan.quote:
[..]
Dat begint dan wel ergens, zoals met de partij voor de dieren he...
De Sp begon ook met twee 2e kamerleden....
Niet geschoten is altijd mis zullen we maar zeggen.
"Bestaansrecht", achterlijk woord eigenlijk, in diverse contexten.
De pvdd heeft bestaansrecht verkregen, via de verkiezingen.
Ik ben eilk wel blij dat er een aparte beweging voor bestaat, dan kunnen de grote mensen partijen zich iig bezig houden met hoofdzaken.
Ik heb nooit voor jou gestemd.quote:
"Bestaansrecht", achterlijk woord eigenlijk, in diverse contexten.
De pvdd heeft bestaansrecht verkregen, via de verkiezingen.
Carpe Libertatem
