De SGP streeft een theocratie na en in dat opzicht zijn ze net zo erg als de moslims de in verschillende arabische landen islampolitiek willen voeren.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Met de SGP aan de macht geeneens zo'n gekke gedachte..
Toch frappant dat ik kinderporno noem en jullie het bagatelliseren naar voorbeelden met normale porno.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
En terecht ook. Deze zondige praktijken dienen bij wet verboden te worden!
Dat geldt natuurlijk evenzeer voor LDD. De verlaging van de vennootschapsbelasting, zoals voorgesteld, of een vlaktaks, treft ook anderen. Een vlaktaks is zelfs fiscaal-economisch niet uit te leggen en beschouw ik voor het gemak maar als een populistische maatregel. Niet dat ik tegen lasten-verlichting ben, maar LDD heeft daar ook wat ideologische contradicties in.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:59 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
Een lastenverlichting realiseren terwijl er bezuinigd moet worden is een compleet onhaalbare theorie die niet op gaat voor een groot deel van de stemmers. Daarmee besodemieter je je eigen stemmers en een klein deel zal er gebaat bij zijn, dat kleine deel zijn juist de mensen die de VVD sponsoren.
Ik voel me niet aangesprokenquote:Op donderdag 23 juni 2011 13:12 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
VVD'ers die voor verboden zijn........Als het hen uitkomt.![]()
![]()
![]()
![]()
Goh, mensen hebben voorkeur voor iets wat ze uitkomt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:12 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
VVD'ers die voor verboden zijn........Als het hen uitkomt.![]()
![]()
![]()
![]()
Wij verkopen dan ook geen onzin praatjes aan de modalen. De VVD wel.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk evenzeer voor LDD. De verlaging van de vennootschapsbelasting, zoals voorgesteld, of een vlaktaks, treft ook anderen. Een vlaktaks is zelfs fiscaal-economisch niet uit te leggen en beschouw ik voor het gemak maar als een populistische maatregel. Niet dat ik tegen lasten-verlichting ben, maar LDD heeft daar ook wat ideologische contradicties in.
Volgens mij wordt dat bijvoorbeeld 21 als het aan de PVV ligt en helemaal verboden als het aan b.v. CU en SGP ligt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat is daar mee?
Naar mijn weten is porno geen probleem, mits over de 18.
Ik zit je maar wat te pesten. Ik walg net zo van kinderporno als van levensbeschouwelijke indoctrinatie: beiden zijn oncontroleerbaar of zij uit vrije wil tot stand zijn gekomen. Vrijheid blijft nog steeds wel de basis voor me.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Toch frappant dat ik kinderporno noem en jullie het bagatelliseren naar voorbeelden met normale porno.
Daar is totaal geen sprake van, als ik zeg doodstraf voor moorden ga je toch ook niet zeggen "en wat nou als je een lolly steelt?"
Je bent voor vrijheid of niet. Schrap dan een V.....quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:14 schreef Voorschrift het volgende:
Goh, mensen hebben voorkeur voor iets wat ze uitkomt.
Die krijgen dat er gezien hun minderheid nooit doorheen, zal er nooit van komen. En 21 heb ik an sich ook vrij weinig op tegen, ik snap die hele obsessie niet dat porno acteurs er als kinderen uit moeten zien. Ik snap het sowieso niet, het zal je kind van 18 maar zijn.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat bijvoorbeeld 21 als het aan de PVV ligt en helemaal verboden als het aan b.v. CU en SGP ligt.
Ik ben geen liberaal.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:16 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
Je bent voor vrijheid of niet. Schrap dan een V.....
Oh, jullie willen een elitaire partij blijven die niet boven de marge uitkomt?quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:15 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
Wij verkopen dan ook geen onzin praatjes aan de modalen. De VVD wel.
Ik heb dan ook niks tegen de VVD.quote:
Liberaler krijg je ze niet in Nederland.quote:
Voor mij ook, vrijheid voor fatsoenlijk gedrag.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik zit je maar wat te pesten. Ik walg net zo van kinderporno als van levensbeschouwelijke indoctrinatie: beiden zijn oncontroleerbaar of zij uit vrije wil tot stand zijn gekomen. Vrijheid blijft nog steeds wel de basis voor me.
Het idee dat mensen nog stemmen voor een ideaal is achterhaald, mensen stemmen voor hun eigen portemonnee, en als daarbij 'slachtoffers' te vinden zijn die niks met deze portemonnee te maken hebben 'heeft men niks te verbergen',zolang ze maar van de sztraat afgehouden worden omdat er dan een mogelijkheid zou kunnen ontstaan dat hun eigen portemonnee gestolen word.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goh, mensen hebben voorkeur voor iets wat ze uitkomt.
Nog meer verlichtende openbaringen of was dat het wel voor vandaag?
Elitair zekers, je moet geen partij willen die van alle kanten stemvee probeert te winnen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, jullie willen een elitaire partij blijven die niet boven de marge uitkomt?
Je moet de modalen wel aanspreken, dat is het hele probleem met een democratie.
quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niks tegen de VVD.
Zie hier....... Wat een doelgroep voor de VVD , ze weten zelf niet wat ze willen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Liberaler krijg je ze niet in Nederland.
Dan blijf je een soort Partij voor de Dieren.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:19 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
Elitair zekers, je moet geen partij willen die van alle kanten stemvee probeert te winnen.
Je mag de modalen best aanspreken maar niet bedriegen, dat hoort niet.
Ik ben niet liberaal dus ik heb niks tegen de niet-liberale stromingsrichting van de VVD nu.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:20 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
[..]
Zie hier....... Wat een doelgroep voor de VVD , ze weten zelf niet wat ze willen.
Oei, meerdere gedachten in één partij, de grootste van Nederland, hoe bestaat hetquote:Op donderdag 23 juni 2011 13:20 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
[..]
Zie hier....... Wat een doelgroep voor de VVD , ze weten zelf niet wat ze willen.
D66 is liberaler dan de VVD, maar dat komt voornamelijk omdat het conservatieve hoekje binnen de VVD de laatste jaren de dienst uitmaakt en een liberale handpop tot partijleider heeft gemaakt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Liberaler krijg je ze niet in Nederland.
Ik haat Belgen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oei, meerdere gedachten in één partij, de grootste van Nederland, hoe bestaat het
Serieus, wat kan jou het schelen?quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:20 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
[..]
Zie hier....... Wat een doelgroep voor de VVD , ze weten zelf niet wat ze willen.
Jij bent voor om stemmen te winnen door bedrog?quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan blijf je een soort Partij voor de Dieren.
Roept af en toe wat maar voegt nooit wat constructiefs toe. Als je uitgroeit tot een grootte van D66 ben je een fatsoenlijke partij met bestaansrecht.
Zeg, ben jij nou een uitzondering die de regel bevestigd of lopen er 11 miljoen van die halve garen rond daar onder de rivieren?quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:22 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
Jij bent voor om stemmen te winnen door bedrog?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |