Welterusten, ik ben ook weg.quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk dat we daar een eens (serieus) over door moeten lullen in een topic. Is zowel leerzaam als interessant. Nu ga ik richting bed
Truste KVquote:Op donderdag 23 juni 2011 00:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk dat we daar een eens (serieus) over door moeten lullen in een topic. Is zowel leerzaam als interessant. Nu ga ik richting bed
Truste GSquote:
Wellicht niet verwijtbaar maar helemaal vrij te pleiten zijn ze/we ook niet.quote:
Bizar dit, ik kreeg echt op precies hetzelfde moment een foto doorgestuurd van een vriend van Sean Lennon waar ik precies op lijk (alleen heeft hij dan wel haar).quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:12 schreef GSbrder het volgende:
Oh, that reminds me, Friek, als jij er nog bent, ik heb je doppelganger gevonden.
Hij heet John O Callaghan en is DJ.
[ afbeelding ]
Ja, die klopt beter. Minus bril en haar dan.quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Bizar dit, ik kreeg echt op precies hetzelfde moment een foto doorgestuurd van een vriend van Sean Lennon waar ik precies op lijk (alleen heeft hij dan wel haar).
[ afbeelding ]
Nagegaan ben ik het nooit, maar ik hoorde meermaals dat iedereen een dubbelganger heeft ergens op de wereld.quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:20 schreef Friek_ het volgende:
Bizar dit, ik kreeg echt op precies hetzelfde moment een foto doorgestuurd van een vriend van Sean Lennon waar ik precies op lijk (alleen heeft hij dan wel haar).
Ik zit hier echt met tranen in m'n ogen van 't lachen. De laatste keer dat ik zo gelachen heb, was na het zien van dat interview met Charlie Sheen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:16 schreef GSbrder het volgende:
Eau neej weg errmeej, jij hebt echt geen ideeejj
Ave.
Nou dat lijkt me niet, kijk maar:quote:Op donderdag 23 juni 2011 01:09 schreef remlof het volgende:
Dion Quixote
Zelfs hij is voor voortzetting van het debat vannacht. Dat wordt een latertje
Haha, ik luister al bijna 10 jaar geen metal meer en het zijn nog steeds precies dezelfde bands die daar komen.quote:
Ja, dezelfde hapsnoet.quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Bizar dit, ik kreeg echt op precies hetzelfde moment een foto doorgestuurd van een vriend van Sean Lennon waar ik precies op lijk (alleen heeft hij dan wel haar).
[ afbeelding ]
Klopt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 07:54 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is het achterlijk vroeg trouwens.
Als hij op 1 komt krijgt hij een fles rum. Kan hij dat mixen met cola ipv malibu.quote:Plaats / aantal berichten / gebruiker
01. 512 Etsu
02. 470 GSbrder
03. 417 Stuart
04. 401 naatje_1
05. 324 Heroinjunk
06. 279 So_Surreal_Baby
06. 279 Trevland
08. 269 gewoonfaye
09. 260 ToT
10. 230 JJH
11. 226 Ezell
12. 224 Samzz
13. 222 yosander
14. 219 Snuf.
15. 211 Omdatappel
16. 208 Voorschrift
17. 201 Dastan
18. 199 littledrummergirl
19. 191 sinterklaaskapoentje
20. 187 wise
21. 182 Daywalk3r
22. 170 suikertaartje
23. 169 Internet-Held
24. 167 eriksd
En een fiasco chianti, opdat hij eindelijk een fatsoenlijk product zal drinken.quote:Op donderdag 23 juni 2011 07:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als hij op 1 komt krijgt hij een fles rum. Kan hij dat mixen met cola ipv malibu.
Ik vroeg me even af waarom je in godsnaam rum en malibu zou mixen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 07:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als hij op 1 komt krijgt hij een fles rum. Kan hij dat mixen met cola ipv malibu.
Malibu-Cola,Rosébier, zoete witte wijn.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:07 schreef dotCommunism het volgende:
Hij wilde vast indruk maken op Voorschrift.
Een schop in het gezicht van de echte alcoholist.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Malibu-Cola,Rosébier, zoete witte wijn.
Normaliter betreed ik het kantoor pas rond 8.45.quote:
quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Brabant kan nooit goed zijn inderdaad.
Dat zal wel lukken. In de VS zijn ze al aardig ver gevorderd in pseudo-wetenschap ten behoeve van religieuzen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Reli's die wetenschappelijk aan moeten tonen dat dieren niet meer lijden dan bij reguliere slacht om hun religieuze traditie te behouden.
Gaat leuk wordenquote:Op donderdag 23 juni 2011 08:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Reli's die wetenschappelijk aan moeten tonen dat dieren niet meer lijden dan bij reguliere slacht om hun religieuze traditie te behouden.
Elke keer dat ze daarmee bij een rechter komen, worden ze echter keihard afgewezen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:36 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat zal wel lukken. In de VS zijn ze al aardig ver gevorderd in pseudo-wetenschap ten behoeve van religieuzen.
Ze zijn op studiereis naar Duitsland. Die hebben ervaring met massavervoer tegen lage kostenquote:Op donderdag 23 juni 2011 08:33 schreef Picchia het volgende:
Ik vraag me ook wel af hoe die bezuinigingen op het OV in de grote steden zullen gaan, aangezien het altijd rete druk is.
Of we gaan over op de Japanse methode.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ze zijn op studiereis naar Duitsland. Die hebben ervaring met massavervoer tegen lage kosten
Ik ben benieuwd wat de GVB al deze jaren over het hoofd gezien heeft.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ze zijn op studiereis naar Duitsland. Die hebben ervaring met massavervoer tegen lage kosten
Comfortabel.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Of we gaan over op de Japanse methode.
Gedoogslacht.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gaat leuk wordenmaar net op de radio was dat de staatssecretaris gezegd had dat het kabinet zich duidelijk het recht voorbehield om meer uitzonderingen te maken
.
Het is geen compromis. Iedereen heeft gewoon gelijk gekregen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:58 schreef Voorschrift het volgende:
Ah hebben ze uiteindelijk een compromis weten te sluiten ja?
Hah, alles blijft dus mooi zoals het was, alle ophef weer voor niets. Lang leve Den Haag.
"Er komt een verbod op ritueel slachten, behalve ritueel slachten, mits het goed gebeurt".quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:00 schreef Picchia het volgende:
[..]
Het is geen compromis. Iedereen heeft gewoon gelijk gekregen.
Een schande voor de vrijheid van meningsuiting....quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:13 schreef Voorschrift het volgende:
Ah Dhr. Wilders wordt vrijgesproken vandaag?
Het begint er op te lijken jaquote:Op donderdag 23 juni 2011 09:13 schreef Voorschrift het volgende:
Ah Dhr. Wilders wordt vrijgesproken vandaag?
Eh?quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Een schande voor de vrijheid van meningsuiting....
Omdat hij niet gestraft wordt om z'n mening is het een aantasting van vrijheid van meningsuiting?quote:
Rb is nog niet helemaal klaar hoor..quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:16 schreef Voorschrift het volgende:
Ah m'n iPhone bliept al: "Breaking: Geert Wilders vrijgesproken".
Nouja, dat was dat dus.
Apple heeft altijd gelijk.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Rb is nog niet helemaal klaar hoor..
Die vent voelt zich nu oppermachtig. hij meent alles te mogen zeggen maar iets over hem of zijn ideologie of partij mag weer niet. hij snoert mensen de mond die zich negatief willen uitten over zijn partij.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat hij niet gestraft wordt om z'n mening is het een aantasting van vrijheid van meningsuiting?
Heb je ze nog op 'n rijtje?
Hij snoert niemand de mond, hij sleept ze ook voor het gerecht, wat de rechtbank dan zegt of doet is niet aan dhr. Wilders om over te beslissen. Wanneer jij hem dat wilt gaan ontzeggen maak jij zelf afbraak aan vrijheid van meningsuiting en het recht op aanspraak maken op een proces.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Die vent voelt zich nu oppermachtig. hij meent alles te mogen zeggen maar iets over hem of zijn ideologie of partij mag weer niet. hij snoert mensen de mond die zich negatief willen uitten over zijn partij.
Nee, het OM is voor een aantal uitlatingen niet-ontvankelijk verklaard en voor het overige is hij vrijgesprokenquote:Op donderdag 23 juni 2011 09:25 schreef Reya het volgende:
Zo te lezen is hij op alle punten vrijgesproken.
Mooi, is dat showproces eindelijk voorbij. Kunnen de rechters iets nuttigs gaan doen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:16 schreef Voorschrift het volgende:
Ah m'n iPhone bliept al: "Breaking: Geert Wilders vrijgesproken".
Nouja, dat was dat dus.
Een terechte correctie, alhoewel de implicaties hetzelfde zijn, uiteraard.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, het OM is voor een aantal uitlatingen niet-ontvankelijk verklaard en voor het overige is hij vrijgesproken
Truequote:Op donderdag 23 juni 2011 09:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Een terechte correctie, alhoewel de implicaties hetzelfde zijn, uiteraard.
Welnee, dan had ik morgen Harry van Bommel voor 't gerecht gesleept.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:30 schreef Zeeland het volgende:
Goed dat hij is vrijgesproken, want anders hadden we geen vertrouwen meer kunnen hebben in ons rechtstelsel.
Met zijn uitspraken die hij deed in de media over de rechtstaat als hij zou worden veroordeeld beïnvloed je de rechters hoe dan ook. Zeker als je als politicus begint te schreeuwen dat de vrijheid van 1.5 miljoen kiezers hiermee worden beperkt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij snoert niemand de mond, hij sleept ze ook voor het gerecht, wat de rechtbank dan zegt of doet is niet aan dhr. Wilders om over te beslissen. Wanneer jij hem dat wilt gaan ontzeggen maak jij zelf afbraak aan vrijheid van meningsuiting en het recht op aanspraak maken op een proces.
Hij doet niets anders als dan wat hem nu word aangedaan, maar vrijspraak hiervan is ineens een aanslag op de vrijheid van meningsuiting aldus jou. Leuk dat je die vent niet kan uit staan, ik heb er ook vrij weinig mee, maar de hypocrisie druipt er wel vanaf zeg.
Je trekt te zwaar aan z'n uitspraken, niet iedereen ziet Wilders z'n wil als wet, wat jij schijnbaar wel onderbewust doet.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Met zijn uitspraken die hij deed in de media over de rechtstaat als hij zou worden veroordeeld beïnvloed je de rechters hoe dan ook. Zeker als je als politicus begint te schreeuwen dat de vrijheid van 1.5 miljoen kiezers hiermee worden beperkt.
Ik hypocriet? Zekers!! Maar nog niet eens 1 promille hypocriet als die vent.
Dat weet ik zo net nog niet. Als je hard genoeg blijft schreeuwen en het vaak genoeg herhaald wordt het vanzelf als waarheid aangenomen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je trekt te zwaar aan z'n uitspraken, niet iedereen ziet Wilders z'n wil als wet, wat jij schijnbaar wel onderbewust doet.
Ja, en zo werkt het dus niet.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet. Als je hard genoeg blijft schreeuwen en het vaak genoeg herhaald wordt het vanzelf als waarheid aangenomen.
Zie ik wilders wil als wet? Zo wel ja, hij beïnvloed de rechtstaat.
Dat wordt (voor zover ik het kon verstaan ivm frezen hier) ook min of meer in de uitspraak gesteld. Van één uitspraak van GW werd er zelfs gezegd dat hij opruiend was en OP de grens van het toelaatbare zit.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:34 schreef Reya het volgende:
Het gedrag van Wilders is laakbaar, maar dat maakt hem nog niet strafbaar.
Zo werkt het dus wél (in het algemeen).. Onwaarheden consequent en vaak herhalen doet mensen geloven dat het de waarheid is ipv van een onwaarheid..quote:
Ach, als ik tot in de oneindigheid ga roepen dat bananen niet krom zijn dan verklaart men mij alsnog voor gek, zo ook wanneer Wilders zanikt over Vrouwe Justitia. De paar Henk & Ingrids die een andere mening daardoor gaan vormen waren bij voorbaat al niet serieus te nemen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zo werkt het dus wél (in het algemeen).. Onwaarheden consequent en vaak herhalen doet mensen geloven dat het de waarheid is ipv van een onwaarheid..
Ja, bij dingen als "gras is pimpelpaars" zal het inderdaad niet werken, bij een hele hoop andere zaken wel.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach, als ik tot in de oneindigheid ga roepen dat bananen niet krom zijn dan verklaart men mij alsnog voor gek, zo ook wanneer Wilders zanikt over Vrouwe Justitia. De paar Henk & Ingrids die een andere mening daardoor gaan vormen waren bij voorbaat al niet serieus te nemen.
Bij die uitspraak lag vrijspraak inderdaad niet voor de hand.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat wordt (voor zover ik het kon verstaan ivm frezen hier) ook min of meer in de uitspraak gesteld. Van één uitspraak van GW werd er zelfs gezegd dat hij opruiend was en OP de grens van het toelaatbare zit.
Er werd ook gesteld dat hij kwetsend was etc, etc.
Echter vrijspraak ogv de context.
"Vrouwe Justitia is partijdig tegen Henk en Ingrid!" is net zo dom als "gras is pimpelpaars".quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, bij dingen als "gras is pimpelpaars" zal het inderdaad niet werken, bij een hele hoop andere zaken wel.
En nogmaals, ik heb het hier over het algemeen, en niet over Wilders in het bijzonder.
Die uitspraken lijken me bezwaarlijk te vergelijken, daar de eerste uitspraak veel lastiger is te weerleggen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Vrouwe Justitia is partijdig tegen Henk en Ingrid!" is net zo dom als "gras is pimpelpaars".
Natuurlijk is het net zo dom, helaas hebben veel mensen er moeite mee om zélf te denkenquote:Op donderdag 23 juni 2011 09:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Vrouwe Justitia is partijdig tegen Henk en Ingrid!" is net zo dom als "gras is pimpelpaars".
Ik voorzie dus geen problemen.
Exact...quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Die uitspraken lijken me bezwaarlijk te vergelijken, daar de eerste uitspraak veel lastiger is te weerleggen.
De vergelijkbaarheid van beiden zal me eerlijk gezegd aan de kont roesten, gezien het aangedragen werd als voorbeeld voor onwaarheden en niet als contra-argument voor de partijdigheid van Justitie.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Die uitspraken lijken me bezwaarlijk te vergelijken, daar de eerste uitspraak veel lastiger is te weerleggen.
Hallo, ik heet geen Betyar he??quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De vergelijkbaarheid van beiden zal me eerlijk gezegd aan de kont roesten, gezien het aangedragen werd als voorbeeld voor onwaarheden en niet als contra-argument voor de partijdigheid van Justitie.
Gaat me meer om de stellingname an sich.
Ach, het enige dat me stoort aan PVV'ers is dat ze niet door hebben dat ze gewoonweg niet rechts zijn maar wel van alle daken schreeuwen dat ze er deel van uitmaken, wat heel het rechtse politieke spectrum gewoonweg voor lul zet. Het is nogal irritant wanneer een grote groep labielen zich denkt te moeten associëren met jou terwijl hun eigen limieten aan intellectuele capaciteit verhinderen dat ze nou eens nadenken over zaken en er achter komen dat ze totaal niet rechts zijn.quote:
Waarin ik je gelijk gaf, maar ik vond het gebonden aan de absurditeit van de geuite onwaarheid.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hallo, ik heet geen Betyar he??![]()
Ik heb het over het algemene principe van het "spinnen" van onwaarheden als waarheden. En dat dat wél gaat lukken als het maar vaak genoeg herhaald wordt
Een zeer kwalijke perceptie van Henk en Ingrid over bepaalde groepsvorming inderdaad.quote:
Wij beidenquote:Op donderdag 23 juni 2011 09:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarin ik je gelijk gaf, maar ik vond het gebonden aan de absurditeit van de geuite onwaarheid.
Zo'n scriptie zou hier niet kunnen denk ik.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tot zover klopt mijn scriptie: geen sprake van groepsbelediging (137c Sr)
Voor zover ik het kan verstaan, want ze zijn hier aan het frezen..
Scuse me??quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zo'n scriptie zou hier niet kunnen denk ik.
Yeah.quote:Op donderdag 23 juni 2011 07:50 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Haha, ik luister al bijna 10 jaar geen metal meer en het zijn nog steeds precies dezelfde bands die daar komen.
Gefeliciteerd, u behoort nu officieel bij de mensen die ingezonden brieven versturen.quote:
Er is een correcte methode?quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:36 schreef dotCommunism het volgende:
Ik heb net volgens de correcte methode leren veter strikken. Waarom leren ze je op de basisschool de verkeerde wijze?
Neen. Als hij veroordeeld zou zijn, dan was dat de bijl aan de wortel van de rechtstaat. Los van het feit dat ik zijn uitspraken ronduit grievend vindt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:53 schreef fokthesystem het volgende:
Wilders vrijgesproken, iemand verbaast er over?
Als je slim bent welquote:Op donderdag 23 juni 2011 10:39 schreef dotCommunism het volgende:
Jullie gebruiken nog klittebandschoenen?
wat is dat nu weer voor een nieuwerwetse frats....quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:39 schreef dotCommunism het volgende:
Jullie gebruiken nog klittebandschoenen?
Instappers m'n beste.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:39 schreef dotCommunism het volgende:
Jullie gebruiken nog klittebandschoenen?
quote:
Ik ben er juist vanafgeketterd.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
Zijn er al meer users bekeerd tot het linkse evangelie?
Hoezo, ben je langs de deuren gegaan?quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
Zijn er al meer users bekeerd tot het linkse evangelie?
Jij bent dan ook gewoon een zak stront.quote:
Klopt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent dan ook gewoon een zak stront.
Bewijs?quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:53 schreef Monidique het volgende:
Er is geen linkser persoon te vinden dan ik.
Zo links dat je bijna rechts geworden bent.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:53 schreef Monidique het volgende:
Er is geen linkser persoon te vinden dan ik.
Extreem rechts daarentegen...quote:
Je hebt je telefoon rekening gewoon al 41 jaar niet betaald.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:59 schreef Boze_Appel het volgende:
De duur dat ik ingeschreven ben volgens het bel mij niet register: 41 jaren 26 weken
ik heb een Russische dictator.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:58 schreef Tem het volgende:
Monidique heeft een rode UI dus is de meest linkse.
Wel een rechtse.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:00 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
ik heb een Russische dictator.
Van vijf broden en twee vissen een heel volk weten te voeden getuigt juist van rechtse nutsmaximalisatie.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:53 schreef Monidique het volgende:
Er is geen linkser persoon te vinden dan ik.
eerder koninklijk.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:01 schreef Monidique het volgende:
Geel op rood. Triomfantelijk. Symbolisch. Eenvoudig. Ja, typisch links.
preciesquote:Op donderdag 23 juni 2011 11:01 schreef Monidique het volgende:
Geel op rood. Triomfantelijk. Symbolisch. Eenvoudig. Ja, typisch links.
ik verwacht rap posts te zien waarin geargumenteerd wordt dat Poetin hartstikke links is.quote:
Wanneer moet je weer afrijden?quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:59 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Je hebt je telefoon rekening gewoon al 41 jaar niet betaald.
quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:01 schreef Monidique het volgende:
Geel op rood. Triomfantelijk. Symbolisch. Eenvoudig. Ja, typisch links.
Cadeautjes uitdelen en mensen die je niet mag verbannen? Er zijn historische precedenten.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:07 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
een typische Maoist dus.
Aan de andere kant kan hij allochtonen wel onder controle houden.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Cadeautjes uitdelen en mensen die je niet mag verbannen? Er zijn historische precedenten.
Ach het is iig een beetje beter dan Pipo De Mos.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:12 schreef Webschip het volgende:
Ronald Sörensen (PVV)
Het blijft typisch dat een partij als deze altijd weer van dit soort figuren aantrekken.
Tot op het niveau van Robert Jensen?quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:14 schreef Webschip het volgende:
Het doel om grof en beledigend te zijn. Hoe ver kan iemand zinken.
Zoiets....quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:15 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Tot op het niveau van Robert Jensen?
Het erom lachen is nog erger, vuige linkse Dolf Janssen fans.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:14 schreef Webschip het volgende:
Het doel om grof en beledigend te zijn. Hoe ver kan iemand zinken.
Het verbaast mij ook altijd dat mij vader als conservatieve VVD'er een groot fan van Dolf Janssen is.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het erom lachen is nog erger, vuige linkse Dolf Janssen fans.
Het verbaast mij niks dat mensen kunnen lachen om Dolf Jansen,zolang hij maar niet al te serieus doet is het toch een soort van nederlandse Mr.Bean.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast mij ook altijd dat mij vader als conservatieve VVD'er een groot fan van Dolf Janssen is.
Hm, ik kan de link ook niet zien tussen die twee inderdaad. Ik kan veel cabaret waarderen, maar wanneer Dolf met z'n spuisels komt draait mijn maag zich om, wat een kwal (n.a.v. enig fatsoen maar geen sterkere krachttermen die ook van toepassing zijn gebruiken).quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het verbaast mij ook altijd dat mij vader als conservatieve VVD'er een groot fan van Dolf Janssen is.
Ik kan opzich wel lachen om die twee, zolang ze maar niet niet te serieus gaan doen en 10 minuten bezig zijn om een onderwerp aan te snijden met geschreew e.d.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:35 schreef dotCommunism het volgende:
Ik kan altijd wel lachen om Lebbis & Janssen, maar ik ben dan ook het prototype linkse wat zijn doelgroep is.
Ik hou eilk wel van alle humor, behalve die van amerikaanse sitcoms dan.quote:
God, wat slecht. Dat betekent dat jij geen gevoel hebt voor humor.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:37 schreef Voorschrift het volgende:
Ik kan wel lachen om droogkloot Bert Visscher.
Amerikaanse sitcoms zijn wel zo ongelofelijk voorspelbaar.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik hou eilk wel van alle humor, behalve die van amerikaanse sitcoms dan.
Maar mijn favo nederlandse cabaretiers zijn Theo Maassen en Herman Finkers.
Visscher of Van 't Hek.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
God, wat slecht. Dat betekent dat jij geen gevoel hebt voor humor.
Ik vind die twee ook grappig, dus we hebben samen geen humor.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Visscher of Van 't Hek.
De rest kijk ik niet naar eigenlijk, maar dan zal ik wel geen humor hebben.
Ben jij Sheldon Cooper?quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:40 schreef dotCommunism het volgende:
Big bang theory is verschrikkelijk. en dat zeg ik als nerd. Wat een pijnlijke serie om te kijken zeg, helemaal versterkt door die laughtrack die na elke zin wordt gebruikt.
Beide mannen zijn zo slecht dat de tranen al in mijn ogen springen bij het horen van hun namen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Visscher of Van 't Hek.
De rest kijk ik niet naar eigenlijk, maar dan zal ik wel geen humor hebben.
Ja ja, jij kijkt uiteraard naar Najib Amali of hoe heten al die allochtonen met zogenaamde humor.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beide mannen zijn zo slecht dat de tranen al in mijn ogen springen bij het horen van hun namen.
Ik vind het geweldigquote:Op donderdag 23 juni 2011 11:40 schreef dotCommunism het volgende:
Big bang theory is verschrikkelijk. en dat zeg ik als nerd. Wat een pijnlijke serie om te kijken zeg, helemaal versterkt door die laughtrack die na elke zin wordt gebruikt.
Die zijn wel slecht meestal.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ja, jij kijkt uiteraard naar Najib Amali of hoe heten al die allochtonen met zogenaamde humor.
Neuh, vind Eric van Sauers erg goed. Evenals Theo Maassen. En Najib valt ook goed naar te kijken.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ja, jij kijkt uiteraard naar Najib Amali of hoe heten al die allochtonen met zogenaamde humor.
En the Office.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:43 schreef dotCommunism het volgende:
De enige goede comedy van het moment is Community.
Theo Maassen, Ronald Goedemondt, Hans Teeuwen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Visscher of Van 't Hek.
De rest kijk ik niet naar eigenlijk, maar dan zal ik wel geen humor hebben.
Over wansmaak gesproken.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, vind Eric van Sauers erg goed. Evenals Theo Maassen. En Najib valt ook goed naar te kijken.
Ik ook zo.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Visscher of Van 't Hek.
De rest kijk ik niet naar eigenlijk, maar dan zal ik wel geen humor hebben.
quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Theo Maassen, Ronald Goedemondt, Hans Teeuwen.
Aldus een liefhebber van Bert Visscher. Ik heb nog les gehad van zn broer.quote:
Vast in bloemschikken?quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aldus een liefhebber van Bert Visscher. Ik heb nog les gehad van zn broer.
Die film was zo tof.quote:
Zo nerdig is het helemaal niet. Het is net een pietsie nerd genoeg zodat iedereen het nog wel snapt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:40 schreef dotCommunism het volgende:
Big bang theory is verschrikkelijk. en dat zeg ik als nerd. Wat een pijnlijke serie om te kijken zeg, helemaal versterkt door die laughtrack die na elke zin wordt gebruikt.
quote:
Het is een serie over nerds, niet voor nerds. Erg mainstream allemaal.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zo nerdig is het helemaal niet. Het is net een pietsie nerd genoeg zodat iedereen het nog wel snapt.
Volgens mij wordt het wel voor publiek opgenomen, maar met een extra lachband versterkt.
Mja, dat is waar.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is een serie over nerds, niet voor nerds. Erg mainstream allemaal.
Engelse humor vind ik over het algemeen leuker dan Amerikaanse, maar dat is de laatste jaren nou ook niet je van het.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:03 schreef GSbrder het volgende:
Monty Python is nog altijd onovertroffen
Ik vond het eerste seizoen goed maar het tweede is niets. Zelfs Alison Brie kan het niet beter maken.quote:Op donderdag 23 juni 2011 11:43 schreef dotCommunism het volgende:
De enige goede comedy van het moment is Community.
Waarom zou je uberhaupt ene reet geven om een Amerikaanse serie? Je hoeft alleen maar te lachen, niet je er druk om te maken.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:06 schreef GSbrder het volgende:
4 nerderige mainstream doctors en een blonde mainstream bimbo.
Who cares.
quote:Banken stellen eisen bij hulp
Griekenland
Nederlandse banken zijn uiterst somber dat er een regeling komt waarbij zij samen met andere beleggers vrijwillig een bijdrage leveren aan de oplossing van het Griekse schuldenprobleem. Alleen als aan enkele lastige eisen wordt voldaan, willen ze erover nadenken.
'Ik ben erg somber. Economisch is het absoluut niet logisch om hier in te stappen', zegt een topbankier die anoniem wil blijven.
In veel EU-landen zijn gisteren cruciale onderhandelingen begonnen met de financiële sector. De uitkomst is cruciaal voor een nieuw Europees steunpakket van 85 miljard euro dat Griekenland nodig heeft.
De EU-ministers van financiën besloten onlangs, onder druk van morrende kiezers dat private beleggers, waaronder banken en verzekeraars, een deel van de pijn moeten lijden. Voor de Tweede Kamer is dat zelfs een harde voorwaarde voor nieuwe hulp.
Doorrollen
Europa heeft echter tegelijkertijd gezegd dat de bijdrage vrijwillig moet zijn, omdat kredietbeoordelaars en accountants het anders beschouwen als een wanbetaling. Dat leidt tot een domino-effect in de financiële markten.
Het scenario waartoe politici de banken willen verleiden, is het zogeheten doorrollen. Daarbij beloven zittende beleggers om meteen nieuwe obligaties te kopen zodra de huidige aflopen.
Anoniem
Bankiers vrezen echter dat ze met die verse obligaties achter in de rij staan mocht het alsnog misgaan met Griekenland. Ze laten nog geen hard nee horen, maar stellen wel harde voorwaarden.
Ten eerste eisen ze dat iedereen meedoet. 'Wat we niet willen is dat straks blijkt dat Nederlanders als enige meedoen, terwijl de andere beleggers dankjewel zeggen en uitstappen', zegt een bankier.
Deze eis is al erg lastig, omdat slechts een kleine minderheid (12 procent) van de Griekse obligaties in handen is van niet-Griekse banken. De meeste beleggers zijn anoniem. Vermoedelijk zitten er veel hedgefondsen tussen die niet willen praten over vrijwillige acties.
Onderlinge wantrouwen
Ten tweede eisen banken dat de nieuwe obligaties een extra onderpand hebben, of preferent van karakter zijn.
De eventuele gezamenlijke actie is des te lastiger omdat het onderlinge wantrouwen tussen banken begint toe te nemen, juist vanwege de onzekerheid over elkaars Griekse posities. De geldmarkt voor onderlinge leningen begint de laatste tijd te haperen.
Breed overleg
In diverse hoofdsteden hebben politici en bronnen in de financiële wereld bevestigd dat de gesprekken zijn begonnen. 'Er is een breed overleg met de banken gaande', zei premier Mark Rutte gisteren in de Tweede Kamer.
Het Duitse ministerie van financiën heeft banken en verzekeraars uitgenodigd, meldt een anonieme bron tegenover persbureau Reuters. Ook in Frankrijk is het overleg gisteren begonnen, aldus de koepel van Franse verzekeraars.
Copyright: Het Financieele Dagblad, 23 juni 2011.
liefhebbers maken zich altijd druk over de mening van mensen die een andere smaak hebben,zo mag ik als hiphop liefhebber geen foute mening over Eminem of 2pac hebben,zonder het hele oevre 20x doorgeluisterd te hebben.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt ene reet geven om een Amerikaanse serie? Je hoeft alleen maar te lachen, niet je er druk om te maken.
Ja Mark, nu weten we gvd wel dat samenwerking met de PVV soepeltjes verloopt. Er gaat geen week voorbij of onze Mark roept tegen iets of iemand dat het zulke prettige mensen zijn, daar bij de PVVquote:Premier Mark Rutte: 'De uitspraak van de rechter is duidelijk en conform de eis van het Openbaar Ministerie. Dat is prima nieuws voor Geert Wilders, met wie wij op basis van het gedoogakkoord goed samenwerken.'
Ik als liefhebber van hiphop wil niets slechts horen over Lil' Jon.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:12 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
liefhebbers maken zich altijd druk over de mening van mensen die een andere smaak hebben,zo mag ik als hiphop liefhebber geen foute mening over Eminem of 2pac hebben.
Het voordeel van Rutte is nu wel, dat Wilders zich gewoon weer met politiek bezig kan houden ipv met zielig doen ondat hij aangeklaagd wordt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
Eerste reactie van Rutte na de vrijspraak van Wilders:
[..]
Ja Mark, nu weten we gvd wel dat samenwerking met de PVV soepeltjes verloopt. Er gaat geen week voorbij of onze Mark roept tegen iets of iemand dat het zulke prettige mensen zijn, daar bij de PVV
En er gaat geen week voorbij waren lieden als gij zeggen dat het kabinet snel in elkaar klapt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
Eerste reactie van Rutte na de vrijspraak van Wilders:
[..]
Ja Mark, nu weten we gvd wel dat samenwerking met de PVV soepeltjes verloopt. Er gaat geen week voorbij of onze Mark roept tegen iets of iemand dat het zulke prettige mensen zijn, daar bij de PVV
Het bewijs dat politici toch liegen, maar het is voor ons aller bestwil.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
Eerste reactie van Rutte na de vrijspraak van Wilders:
[..]
Ja Mark, nu weten we gvd wel dat samenwerking met de PVV soepeltjes verloopt. Er gaat geen week voorbij of onze Mark roept tegen iets of iemand dat het zulke prettige mensen zijn, daar bij de PVV
Noch T-Pain, die de autotune weer nieuw leven inblies.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:14 schreef waht het volgende:
[..]
Ik als liefhebber van hiphop wil niets slechts horen over Lil' Jon.
Als dat jou ding is, ga ik me er niet mee bezig houden iig, dat ik het leuk vind is een tweede.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:14 schreef waht het volgende:
[..]
Ik als liefhebber van hiphop wil niets slechts horen over Lil' Jon.
Wat ben jij voor aanwinstquote:Op donderdag 23 juni 2011 12:17 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
Rutte............is dat niet die man die verplicht Wilders 3 keer in de week moet pijpen in het torentje terwijl Verhagen zichzelf aftrekt achter het bureau??
Z'n quartet met The Lonely Island (die over boten) kan ik best waarderen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Noch T-Pain, die de autotune weer nieuw leven inblies.
Nee hoor, ik heb lang nagedacht over mijn voorspelling. Griekenland kan gewoon de beslissende splijtzam vormen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:15 schreef waht het volgende:
[..]
En er gaat geen week voorbij waren lieden als gij zeggen dat het kabinet snel in elkaar klapt.
Erik, zeg er wat van, die vieze homo-erotische prietpraat.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:17 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
Rutte............is dat niet die man die verplicht Wilders 3 keer in de week moet pijpen in het torentje terwijl Verhagen zichzelf aftrekt achter het bureau??
Trio, right?quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:17 schreef waht het volgende:
[..]
Z'n quartet met The Lonely Island (die over boten) kan ik best waarderen.
Ja ik zat al te twijfelen. Die ene kerel hadden ze achtergelaten in deze clip.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Trio, right?
Believe me when I sayy, i fcked a mermaaaiddd!
Ik mag hem nu al.quote:
9 kwaliteitsposts sinds februariquote:
Dat is geen voordeel. Wilders zal nu waarschijnlijk meer relletjes veroorzaken. Dat proces was een garantie van aandacht, die zal hij nu op een andere manier zoeken.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:15 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het voordeel van Rutte is nu wel, dat Wilders zich gewoon weer met politiek bezig kan houden ipv met zielig doen ondat hij aangeklaagd wordt.
Ik zou echt niet weten hoe dit afloopt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb lang nagedacht over mijn voorspelling. Griekenland kan gewoon de beslissende splijtzam vormen.
Niet zo hè.quote:Op donderdag 23 juni 2011 08:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Brabant kan nooit goed zijn inderdaad.
Wat ik helemaal schokkend vind is dat Wilders na de uitspraak gewoon ruiterlijk toegaf dat hij wel degelijk soms het doel had om grof en beledigend te zijn. Ik ben benieuwd wat Rutte daar eigenlijk van vindt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:14 schreef KoosVogels het volgende:
Eerste reactie van Rutte na de vrijspraak van Wilders:
[..]
Ja Mark, nu weten we gvd wel dat samenwerking met de PVV soepeltjes verloopt. Er gaat geen week voorbij of onze Mark roept tegen iets of iemand dat het zulke prettige mensen zijn, daar bij de PVV
Als ze het kamertje als darkroom willen gebruiken, is dat hun eigen zaak.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Erik, zeg er wat van, die vieze homo-erotische prietpraat.
quote:
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:18 schreef GSbrder het volgende:
Opbokken, kutlinkse.
Dat vind Rutte niet goed. Heeft hij meermaals gezegd.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:21 schreef Webschip het volgende:
[..]
Wat ik helemaal schokkend vind is dat Wilders na de uitspraak gewoon ruiterlijk toegaf dat hij wel degelijk soms het doel had om grof en beledigend te zijn. Ik ben benieuwd wat Rutte daar eigenlijk van vindt.
Rutte vindt dat helemaal niet erg. Die staat vrijdag weer te glimlachen tijdens de wekelijkse persconferentie. Als kruipen de verstandelijk beperkte pgb-gebruikers door de straten van Den Haag omdat er geen geld meer is om deze mensen op te vangen, dan staat die lamzak nog stralend zijn verhaal te doen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:21 schreef Webschip het volgende:
[..]
Wat ik helemaal schokkend vind is dat Wilders na de uitspraak gewoon ruiterlijk toegaf dat hij wel degelijk soms het doel had om grof en beledigend te zijn. Ik ben benieuwd wat Rutte daar eigenlijk van vindt.
Rutte vind dat gelijkgestemden hun vingers mogen aflikken met zo een uitspraak.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:21 schreef Webschip het volgende:
[..]
Wat ik helemaal schokkend vind is dat Wilders na de uitspraak gewoon ruiterlijk toegaf dat hij wel degelijk soms het doel had om grof en beledigend te zijn. Ik ben benieuwd wat Rutte daar eigenlijk van vindt.
Ik ook niet. Maar als Wilders een beetje ballen heeft dan laat hij de boel klappen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:20 schreef waht het volgende:
[..]
Ik zou echt niet weten hoe dit afloopt.
Ga je toch lekker weg, onrendabele.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:23 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
VVD invasie hier, het stikt van de strontvliegen.......
quote:
Wat ben jij dan, SP?quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:23 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
VVD invasie hier, het stikt van de strontvliegen.......
En dat zie je als een goed iets? Als meneer Wilders kennelijk winst ziet in het laten vallen van zijn gedoogsteun?quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar als Wilders een beetje ballen heeft dan laat hij de boel klappen.
Effe dimmen tegen mijn nieuwe linkse kameraad, VSquote:Op donderdag 23 juni 2011 12:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ga je toch lekker weg, onrendabele.
Tja.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Rutte vind dat gelijkgestemden hun vingers mogen aflikken met zo een uitspraak.
Helaas blijf ik steken in de nietszeggende middenpositie.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
Zijn er al meer users bekeerd tot het linkse evangelie?
quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Effe dimmen tegen mijn nieuwe linkse kameraad, VS
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 13:18 schreef GSbrder het volgende:
Opbokken, kutlinkse.
Dit is wel een te makkeljik inkoppertje.quote:
Nu hij vrijgesproken is, heeft hij geen fuck meer aan de uitspraak van dat proces, hij zal de boel nu echt niet laten klappen want dan moet hij echt in debat.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:25 schreef waht het volgende:
[..]
En dat zie je als een goed iets? Als meneer Wilders kennelijk winst ziet in het laten vallen van zijn gedoogsteun?
Wilders is een peiling-politicus. Als hij de boel laat klappen omwille van Griekenland wint hij weer een zeteltje of zes. Hij kan echter hoog en laag springen maar hij doet de volgende keer gewoon (effe) niet meer mee.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:25 schreef waht het volgende:
[..]
En dat zie je als een goed iets? Als meneer Wilders kennelijk winst ziet in het laten vallen van zijn gedoogsteun?
Wat laat je je toch weer kennen man.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte vindt dat helemaal niet erg. Die staat vrijdag weer te glimlachen tijdens de wekelijkse persconferentie. Als kruipen de verstandelijk beperkte pgb-gebruikers door de straten van Den Haag omdat er geen geld meer is om deze mensen op te vangen, dan staat die lamzak nog stralend zijn verhaal te doen.
Begin hem een beetje irritant te vinden.
Held.quote:
Volgens deze test zit ik ook in het midden. Zowel horizontaal als verticaal.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Helaas blijf ik steken in de nietszeggende middenpositie.
Grotere contradictio in terminis bestaat er niet.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Held.
Kijk koos, het is gewoon een rechts-liberale, libertaire conservatieve vlaming.
Oppokken is een uitdrukking voor Brabanders.quote:
Hij is een opportunist, en kijkt wel hoe het hem uitkomt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar als Wilders een beetje ballen heeft dan laat hij de boel klappen.
Dat vond ik hem al. Hij is zelfs in staat met een grote glimlach voor 1000 euro een drol te verkopen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte vindt dat helemaal niet erg. Die staat vrijdag weer te glimlachen tijdens de wekelijkse persconferentie. Als kruipen de verstandelijk beperkte pgb-gebruikers door de straten van Den Haag omdat er geen geld meer is om deze mensen op te vangen, dan staat die lamzak nog stralend zijn verhaal te doen.
Begin hem een beetje irritant te vinden.
Daarom opBokken.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oppokken is een uitdrukking voor Brabanders.
De enige zekerheid als er nieuwe verkiezingen komen is dat niets zeker is. Wilders kan net zo goed wederom deelnemen in de regering.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders is een peiling-politicus. Als hij de boel laat klappen omwille van Griekenland wint hij weer een zeteltje of zes. Hij kan echter hoog en laag springen maar hij doet de volgende keer gewoon (effe) niet meer mee.
En ja, ik ben tot op zekere hoogte blij als er een nieuw kabinet komt.
Ik had gewoon effe zin om stoom af te blazen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat laat je je toch weer kennen man.
Oh, terwijk ik dit typ schuifelt er weer wat van je stemvee langs.
Vertel, wat zeggen West-Veluwenaren als je dient op te hoepelen?quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oppokken is een uitdrukking voor Brabanders.
Ik interpreteerde de wikipage verkeerdquote:Op donderdag 23 juni 2011 12:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Grotere contradictio in terminis bestaat er niet.
Maar, daar zijn het Belgen voor.
Dat zou een gekke actie zijn van de VVD en het CDA. Wederom in zee gaan met een partij die de boel laat klappen omwille van de eurocrisis. Dan kun je er donder op zeggen dat je binnen een jaar weer met hetzelfde probleem kampt.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:29 schreef waht het volgende:
[..]
De enige zekerheid als er nieuwe verkiezingen komen is dat niets zeker is. Wilders kan net zo goed wederom deelnemen in de regering.
"Blerghughrrrdurrrdurrrslerpadurpadurp!"quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vertel, wat zeggen West-Veluwenaren als je dient op te hoepelen?
Hij heeft mij zeker verleid.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:28 schreef Webschip het volgende:
Ik vind Rutte eigenlijk gevaarlijker dan Wilders.Een volksverleider pur sang.
Nu nog een vrouw verleiden.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:28 schreef Webschip het volgende:
Ik vind Rutte eigenlijk gevaarlijker dan Wilders.Een volksverleider pur sang.
De VVD vergelijken met de LDD.... De VVD is een kontlikkende organisatie die al zijn liberale standpunten overboord gooit om hun achterban tevreden te houden door ze te ontzien in de bezuinigingen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Grotere contradictio in terminis bestaat er niet.
Maar, daar zijn het Belgen voor.
Dat mag ik hier niet typen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vertel, wat zeggen West-Veluwenaren als je dient op te hoepelen?
En hoeveel regeerde de LDD ook al weer?quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:32 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
De VVD vergelijken met de LDD.... De VVD is een kontlikkende organisatie die al zijn liberale standpunten overboord gooit om hun achterban tevreden te houden door ze te ontzien in de bezuinigingen.
Laffe linkse.quote:
Vorige verkiezingen leek het ook vergezocht dat de PVV ging meedoen. Het was niet alleen de aantrekkelijkheid van de PVV die doorslag gaf, maar meer de onaantrekkelijkheid van de linkse partijen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou een gekke actie zijn van de VVD en het CDA. Wederom in zee gaan met een partij die de boel laat klappen omwille van de eurocrisis. Dan kun je er donder op zeggen dat je binnen een jaar weer met hetzelfde probleem kampt.
Man, vrouw, het zal mij een zorg zijn.quote:
Hah, wij hebben tenminste een regering, malle Belg.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:32 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
De VVD vergelijken met de LDD.... De VVD is een kontlikkende organisatie die al zijn liberale standpunten overboord gooit om hun achterban tevreden te houden door ze te ontzien in de bezuinigingen.
Dat vraag ik me af, als dit kabinet er niet voor zorgt dat het CDA boven de 20 zetels komt, denk ik dat er weinig voor Wilders is om mee te kunnen onderhandelen, tenzij je voor een gedoogconsturctie gaat waarbij een VVD/PVV kabinet gedoogd word door CDA en SGP en er daardoor net zo weinig constructieve veranderingen doorgevoerd kunnen worden.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:29 schreef waht het volgende:
[..]
De enige zekerheid als er nieuwe verkiezingen komen is dat niets zeker is. Wilders kan net zo goed wederom deelnemen in de regering.
Doet dat er toe??? Liever standvastig zijn dan een of andere extremist pijpen om te mogen regeren.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En hoeveel regeerde de LDD ook al weer?
Ze hebben niks, behalve bankklerk Van Rompuy.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:33 schreef dotCommunism het volgende:
Belgie ook, die hebben twee federale regeringen.
Oh, als anarcho-kapitalist ben ik het er mee eens dat we het beste politieke partijen kunnen hebben die met helemaal niemand willen regeren. Ben wel benieuwd hoelang het duurt voordat Belgie er achter komt dat ze gewoon beter af zijn zo.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:34 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
Doet dat er toe??? Liever standvastig zijn dan een of andere extremist pijpen om te mogen regeren.
Mwoah, zo vergezocht was het niet. VVD en PVV hadden alleen de steun nodig van het CDA. En veel analisten hoopten/dachten dat Verhagen en consorten even pas op de plaats zouden maken gezien hun verkiezingsnederlaag. Het CDA toonde zich echter even machtsgeil als altijd en een kabinet was in de maak.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:32 schreef waht het volgende:
[..]
Vorige verkiezingen leek het ook vergezocht dat de PVV ging meedoen. Het was niet alleen de aantrekkelijkheid van de PVV die doorslag gaf, maar meer de onaantrekkelijkheid van de linkse partijen.
Geeft niet, je wint er in ieder geval lekkere Red Label mee.quote:
Kijk wat een kwaliteitspost echt VVD. We regeren liever wel maar wel met het volle pakket. Niks compromissen sluiten en stelselmatig aan kiezersbedrog doen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:34 schreef GSbrder het volgende:
Gelukkig zal de LDD bij 30+ zetels nooit haar principes overboord gooien om te regeren.
Zo zijn belgen. Die regeren liever niet dan wel.
Het zou gewoon een bende worden, daarom denk ik dat CDA, VVD en PVV nu geen rare dingen gaan doen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af, als dit kabinet er niet voor zorgt dat het CDA boven de 20 zetels komt, denk ik dat er weinig voor Wilders is om mee te kunnen onderhandelen, tenzij je voor een gedoogconsturctie gaat waarbij een VVD/PVV kabinet gedoogd word door CDA en SGP en er daardoor net zo weinig constructieve veranderingen doorgevoerd kunnen worden.
Ik ben niet bedrogen. Ik weet dat coalitieland Nederland gewoon zwaar slecht is.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:36 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
Kijk wat een kwaliteitspost echt VVD. We regeren liever wel maar wel met het volle pakket. Niks compromissen sluiten en stelselmatig aan kiezersbedrog doen.
En jullie hebben straks een onbestuurd kredietonwaardig land.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:36 schreef Ollie_ooievaar het volgende:
[..]
Kijk wat een kwaliteitspost echt VVD. We regeren liever wel maar wel met het volle pakket. Niks compromissen sluiten en stelselmatig aan kiezersbedrog doen.
Aldus onze huispedo.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:36 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]
Koos, jij bent een heel, fout, ventje
Hoho, doe niet zo. Geen zin, geen animo. Dat was EG al.quote:
quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben niet bedrogen. Ik weet dat coalitieland Nederland gewoon zwaar slecht is.
Alleen de alternatieven waren erger. En jullie regeren niet.
Gewoon standvastig. Geen kiezers de tuin om leiden, dat is eerlijkheid.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En jullie hebben straks een onbestuurd kredietonwaardig land.
We zetten wel een Gouverneur Generaal daar in België neer die orde op zaken stelt, zelfbestuur is nog een stapje te ver voor ze.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben niet bedrogen. Ik weet dat coalitieland Nederland gewoon zwaar slecht is.
Alleen de alternatieven waren erger. En jullie regeren niet.
Maar EG is religieus, dan mag het.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoho, doe niet zo. Geen zin, geen animo. Dat was EG al.
Alsof die waarderingen ergens op slaan.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En jullie hebben straks een onbestuurd kredietonwaardig land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |