FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Het grote huizenmarkt slowchat topic #6 : Prijzen blijven dalen
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 15:42
Kijken, kijken maar niet kopen ^O^
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 15:43
Ik had de LAPO dus het andere topic kan dicht
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 15:43
echt waar
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 15:43
hier verder
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 15:44
Voordat de moderator dit topic onterecht dichtgooit
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:43 schreef xenobinol het volgende:
Ik had de LAPO dus het andere topic kan dicht
Met een van de vorige topics hield dat je ook niet tegen toen ik de LAPO had om een nieuw topic te openen, zogenaamd omdat ik wat traag was. :')
weg_16042013_01dinsdag 21 juni 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:37 schreef Whuzz het volgende:

Misschien tegen de tijd dat je later gesetteld bent in je huurhuis nadat je je aflossingsvrije hypotheek hebt ingelost na de verkoop van je huis ..............
:D _O- ^O^
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 15:45
bi
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:44 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Met een van de vorige topics hield dat je ook niet tegen toen ik de LAPO had om een nieuw topic te openen, zogenaamd omdat ik wat traag was. :')
Aah.... een rancuneuze topkopert dus :D
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 15:46
Spammer :P

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:41 schreef lutser.com het volgende:
Hier een duits "rijtjes" huis vlakbij dusseldorf, http://www.immobilienscout24.de/expose/50945286, 300K voor 125m2 is dat veel goedkoper dan nederland?
Hangt er vanaf HOE dichtbij DUS het is.Als het binnen de "ring" (=A44/57/3) is, dan is het niet gek. Als het daarbuiten is doe je er in de spits gewoon 45 minuten over om in DUS te komen en dan is het nauwelijks goedkoper dan in NL.
lutser.comdinsdag 21 juni 2011 @ 15:46
Jammer vorige topic titel was beter.

De 'goedkope' duitse nieuwbouw: http://www.immobilienscout24.de/expose/61033610
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:46 schreef lutser.com het volgende:
Jammer vorige topic titel was beter.

De 'goedkope' duitse nieuwbouw: http://www.immobilienscout24.de/expose/61033610
Hmm, dat vind ik niet eens zo gek. Monheim is ergens onder Keulen meen ik? Dus ook nog wel werk in de buurt.
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:41 schreef CoolGuy het volgende:

Maar je hoeft niet echt in de stad te zijn he, je bent hoogstens op het treinstation. Vertrekken vanaf Dusseldorf is meestal goedkoper bij het boeken van een vakantie dan vanaf Amsterdam. Ik denk dat dat je beweegreden is.
Ik kroes gewoon met mijn dikke liesbak naar Dusseldorf. Veel vriendelijker personeel, betere controle, beter eten en drinken op de luchthaven.... kortom alles wat er niet deugd aan 020 en omstreken is in orde daar w/
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:49 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik kroes gewoon met mijn dikke liesbak naar Dusseldorf. Veel vriendelijker personeel, betere controle, beter eten en drinken op de luchthaven.... kortom alles wat er niet deugd aan 020 en omstreken is in orde daar w/
Ja ma... nee wacht. Hij heeft gewoon gelijk voor deze keer :P
Maar goed, ik heb jaren lang DUS - VIE gevlogen naar mijn vriendin toe, dus ik heb mooie herinneringen aan DUS :P
lutser.comdinsdag 21 juni 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:49 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Hmm, dat vind ik niet eens zo gek. Monheim is ergens onder Keulen meen ik? Dus ook nog wel werk in de buurt.
Is tussen dusseldorf en keulen. Maar prijzen verschillen niet gigantisch met nederland, lijkt allemaal net even goedkoper (waarschijnlijk door ontbreken hra).
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:45 schreef xenobinol het volgende:
bi

[..]

Aah.... een rancuneuze topkopert dus :D
8)7 zijn er nog maar zo weinig strohalmen Xeno?
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:49 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik kroes gewoon met mijn dikke liesbak naar Dusseldorf. Veel vriendelijker personeel, betere controle, beter eten en drinken op de luchthaven.... kortom alles wat er niet deugd aan 020 en omstreken is in orde daar w/
Ja, en wat je goedkoper uit bent aan parkeren ben je wel kwijt aan brandstof door helemaal daarheen te rijden.
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:52 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Is tussen dusseldorf en keulen. Maar prijzen verschillen niet gigantisch met nederland, lijkt allemaal net even goedkoper (waarschijnlijk door ontbreken hra).
Mee eens. De hypotheek heeft een lagere rente dan hier, maar geen HRA dus uiteindelijk duurder.
Oh, vergeet ook even niet 20% cash inleg mee te nemen, anders ben je heel snel uitgepraat bij de bank ;)
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:54 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, en wat je goedkoper uit bent aan parkeren ben je wel kwijt aan brandstof door helemaal daarheen te rijden.
Zo'n Starlet weegt nix. Die kun je gewoon duwen. Soort boodschappenkarrtje, maar dan goedkoper want er hoeft geen muntje in ;)
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

8)7 zijn er nog maar zo weinig strohalmen Xeno?
"Wanneer je ontdekt dat je op een dood paard rijdt, stap dan af en ga te voet verder"
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:56 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Zo'n Starlet weegt nix. Die kun je gewoon duwen. Soort boodschappenkarrtje, maar dan goedkoper want er hoeft geen muntje in ;)
:')

Overigens ga ik ook met de trein naar Schiphol. Gewoon hup, onder schiphol uitstappen, inchecken, koffers weg, door de douane, en klaar. :)
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:54 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, en wat je goedkoper uit bent aan parkeren ben je wel kwijt aan brandstof door helemaal daarheen te rijden.
Liesbak?
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

"Wanneer je ontdekt dat je op een dood paard rijdt, stap dan af en ga te voet verder"
En toch rij je er al jaren op. Je zou toch verwachten; practice what you preach, maar niet dus.
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:58 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Liesbak?
Jij niet. Ik wel.
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:56 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Zo'n Starlet weegt nix. Die kun je gewoon duwen. Soort boodschappenkarrtje, maar dan goedkoper want er hoeft geen muntje in ;)
Als je wind mee hebt merk je dat behoorlijk in het brandstofverbruik ;)
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:58 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als je wind mee hebt merk je dat behoorlijk in het brandstofverbruik ;)
Als je een liesbak hebt maak je je daar helemaal niet druk om ;)
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:58 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij niet. Ik wel.
Vroeger wel... zo'n ding met een ster boven the grill... beetje ouwelullenkar dat dan weer wel :')
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 16:01
Sinds mijn uitkering heb ik de bak moeten inleveren, het geld was op dus iedereen stond op straat. Sindsdien heb ik besloten me niet meer in te spannen voor de HRA donatie aan scheefkopers w/
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:01 schreef xenobinol het volgende:
Sinds mijn uitkering heb ik de bak moeten inleveren, het geld was op dus iedereen stond op straat. Sindsdien heb ik besloten me niet meer in te spannen voor de HRA donatie aan scheefkopers w/
Tot Dronten je verplicht om voor je uitkering te werken en je met een bezem mijn oprit op stuurt >:)
Basp1dinsdag 21 juni 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:04 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Tot Dronten je verplicht om voor je uitkering te werken en je met een bezem mijn oprit op stuurt >:)
Dan zal hij eerder aan het vinger in de dijk houden gezet worden, wat doet men anders in flevoland. :D
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Vroeger wel... zo'n ding met een ster boven the grill... beetje ouwelullenkar dat dan weer wel :')
Maar nu niet. Ligt aan welke merc je had, niet elke mercedes is een ouwelullenkar natuurlijk.
lutser.comdinsdag 21 juni 2011 @ 16:33
Hebben jullie al wat goedkope duitse kwaliteit huizen gevonden?
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:04 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Tot Dronten je verplicht om voor je uitkering te werken en je met een bezem mijn oprit op stuurt >:)
In Dronten zijn ze zuinig op hun uitkeringstrekkers... iets met 'stadse' ambities :|W
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:06 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar nu niet. Ligt aan welke merc je had, niet elke mercedes is een ouwelullenkar natuurlijk.
Deze wel dus... althans... alleen huisvaders met een rits kinderen en een uitgezakt wijf reden in soortgelijke auto's

SPOILER
En overjarige scriptkiddies natuurlijk :')
Bayswaterdinsdag 21 juni 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:33 schreef lutser.com het volgende:
Hebben jullie al wat goedkope duitse kwaliteit huizen gevonden?
Ja hoor, hier lekker in Neuss. Veel succes ermee.
http://www.immozentral.com/anzeigen.cfm?id=1360947&objekttyp1=2

of als je wat duurder wilt

http://www.immozentral.com/anzeigen.cfm?id=1508027&objekttyp1=1
weg_16042013_01dinsdag 21 juni 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:52 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Is tussen dusseldorf en keulen. Maar prijzen verschillen niet gigantisch met nederland, lijkt allemaal net even goedkoper (waarschijnlijk door ontbreken hra).
In Duitsland heb je weer een andere regeling als huizenkoper. Staat me iets bij dat je in 1 keer een smak geld van de overheid ontvangt als je een huis koopt.
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:01 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

In Duitsland heb je weer een andere regeling als huizenkoper. Staat me iets bij dat je in 1 keer een smak geld van de overheid ontvangt als je een huis koopt.
Yup, waar je zélf eerst 10 jaar voor gespaard hebt. Bausparkasse.
Is niet echt van de overheid, maar wel fiscaal voordelig.
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:19 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Yup, waar je zélf eerst 10 jaar voor gespaard hebt. Bausparkasse.
Is niet echt van de overheid, maar wel fiscaal voordelig.
Dus heel plat gezegd een omgekeerde HRA? Belastingvoordeel voor het sparen van een huis?
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 17:33
En wat zouden de heren woningbezitters vinden van een belastingvoordeel om te sparen voor een woning. Dus bijvoorbeeld 5 jaar sparen voor het aanschaffen van een woning. En dat dan te kunnen ruilen voor 5 jaar minder HRA? Dat dan op vrijwillige basis.
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:26 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Dus heel plat gezegd een omgekeerde HRA? Belastingvoordeel voor het sparen van een huis?
Mooie vergelijking inderdaad :)
Ik heb hier dan ook al eens geopperd om de HRA te veranderen in een aflossingsaftrek i.p.v. een renteaftrek.
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:35 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Mooie vergelijking inderdaad :)
Ik heb hier dan ook al eens geopperd om de HRA te veranderen in een aflossingsaftrek i.p.v. een renteaftrek.
Met aflossingsaftrek bedoel je dan dat je fiscaal voordeel hebt als je aflost en niet meer op de rente?
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:33 schreef Bumbu het volgende:
En wat zouden de heren woningbezitters vinden van een belastingvoordeel om te sparen voor een woning. Dus bijvoorbeeld 5 jaar sparen voor het aanschaffen van een woning. En dat dan te kunnen ruilen voor 5 jaar minder HRA? Dat dan op vrijwillige basis.
Dat kun je beters aan de 'starters' (Xeno bv) vragen, de woningbezitters hebben immers al een woning gekocht.
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:36 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Met aflossingsaftrek bedoel je dan dat je fiscaal voordeel hebt als je aflost en niet meer op de rente?
Yup, iets in die richting.
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 17:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:37 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Yup, iets in die richting.
Dat lijkt mij ook een veel beter idee stel je lost 1/30ste af in een jaar dan krijg je over dat afgeloste bedrag een rentepercentage betaald van de staat. Misschien nog niet helemaal ideaal maar het is wel de goede richting uit.
Basp1dinsdag 21 juni 2011 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:33 schreef Bumbu het volgende:
En wat zouden de heren woningbezitters vinden van een belastingvoordeel om te sparen voor een woning. Dus bijvoorbeeld 5 jaar sparen voor het aanschaffen van een woning. En dat dan te kunnen ruilen voor 5 jaar minder HRA? Dat dan op vrijwillige basis.
Hra Alleen nog maar voor anuiteiten hypotheken. Klaar. Heeft duitsland ook zoveel overdrachtsbelasting als nl op een huis?
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 17:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hra Alleen nog maar voor anuiteiten hypotheken. Klaar. Heeft duitsland ook zoveel overdrachtsbelasting als nl op een huis?
Dat weet ik niet wat ik wel weet is dat je niet het hele bedrag mag financieren ik geloof iets van 70% als je dus een huis van 200k wilt kopen dan moet je zelf 60k hebben gespaard. Wat al een stuk zinniger is als een tophypotheek waar je je bankstel tot en met vogelhuisje bestek en hondenmand mee financiert met je hypotheek.
In Duitsland is het prijspeil van woningen niet zo erg onderhevig aan fluctuaties als in Nederland. In Duitsland is de huizenmarkt dan ook niet op slot gegaan in de crisis. wat meer bij de Duitsers afkijken kan dus ook niet zo veel kwaad.
Basp1dinsdag 21 juni 2011 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:57 schreef Bumbu het volgende:

In Duitsland is het prijspeil van woningen niet zo erg onderhevig aan fluctuaties als in Nederland. In Duitsland is de huizenmarkt dan ook niet op slot gegaan in de crisis. wat meer bij de Duitsers afkijken kan dus ook niet zo veel kwaad.
In nl is het prijspeil van woningen voornamelijk door 2 oorzaken gestegen: 1 de aflossingsvrije hypotheek constructies.
2 financieringen op 2 lonen.

En dan hebben we nog het tekort aan huizen waardoor mensen omdat ze het toch konden financieren maar tegen elkaar op Ijn gaan bieden.
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In nl is het prijspeil van woningen voornamelijk door 2 oorzaken gestegen: 1 de aflossingsvrije hypotheek constructies.
2 financieringen op 2 lonen.

En dan hebben we nog het tekort aan huizen waardoor mensen omdat ze het toch konden financieren maar tegen elkaar op Ijn gaan bieden.
Klopt.
Als er genoeg woningen waren waren de prijzen ook veel lager. Daarom is het ook zo aso om bijvoorbeeld eerst te weinig woningen te bouwen en als niemand meer kan kopen mensen dan hun huurwoning uit te willen jagen of hen verplichten deze woning dan maar te kopen.
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 18:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:02 schreef Basp1 het volgende:
In nl is het prijspeil van woningen voornamelijk door 2 oorzaken gestegen: 1 de aflossingsvrije hypotheek constructies.
2 financieringen op 2 lonen.
En de overdrachtsbelasting waardoor iedereen bij verkoop die ook nog terug wilde hebben.
Basp1dinsdag 21 juni 2011 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En de overdrachtsbelasting waardoor iedereen bij verkoop die ook nog terug wilde hebben.
Dat is jezelf foppen die heb je na 3 a 4 jaar hra lurken terug. ;)
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 18:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:10 schreef Basp1 het volgende:
Dat is jezelf foppen die heb je na 3 a 4 jaar hra lurken terug. ;)
Nee, de meesten financieren de KK uiteraard mee in de hypotheek. De HRA wordt vaak maandelijks verrekend dus die zijn ze allang vergeten. En bij verkoop willen ze wel minimaal de openstaande (aflossingsvrije) hypotheek in 1 keer aflossen.

Dus zeker bij starters optrekjes waar men kort in bleef wonen heeft de KK wel invloed gehad.
Basp1dinsdag 21 juni 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Dus zeker bij starters optrekjes waar men kort in bleef wonen heeft de KK wel invloed gehad.
Als jou bewering klopt zouden starters woningen relatief veel meer gestegen moeten zijn tov doorstromers woningen. Is dat ergens in statistieken zichbaar?
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Deze wel dus... althans... alleen huisvaders met een rits kinderen en een uitgezakt wijf reden in soortgelijke auto's

SPOILER
En overjarige scriptkiddies natuurlijk :')
En jij blijkbaar, tenzij je jezelf hebt gerekend onder de groep huisvaders met rits kinderen en uitgezakte wijven of overjarige scriptkiddies :')

Waarom nam je die auto dan :')
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 18:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:23 schreef Basp1 het volgende:
Als jou bewering klopt zouden starters woningen relatief veel meer gestegen moeten zijn tov doorstromers woningen. Is dat ergens in statistieken zichbaar?
Hoe dat zo? Als de onderkant van de markt stijgt, stijgt alles daarboven toch vanzelf mee? (Onder het mom van: Nou,als ze tegenwoordig al X voor een 2kamer appartement betalen, kunnen we hier wel X maal 1,5 voor vragen)

(Overigens vind ik vaak sowieso het verschil tussen een app. en een eengezingswoning vrij klein.)
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:57 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Dat weet ik niet wat ik wel weet is dat je niet het hele bedrag mag financieren ik geloof iets van 70% als je dus een huis van 200k wilt kopen dan moet je zelf 60k hebben gespaard. Wat al een stuk zinniger is als een tophypotheek waar je je bankstel tot en met vogelhuisje bestek en hondenmand mee financiert met je hypotheek.
In Duitsland is het prijspeil van woningen niet zo erg onderhevig aan fluctuaties als in Nederland. In Duitsland is de huizenmarkt dan ook niet op slot gegaan in de crisis. wat meer bij de Duitsers afkijken kan dus ook niet zo veel kwaad.
O-)

Inderdaad. Maar dan moet je sparen. En of je spaart of niet is niet afhankelijk van de bank, maar van of jij elke cent uitgeeft of niet. Er zijn mensen die nog ouderwets sparen voor ze iets kopen, maar de jongere generatie geeft alles uit, en als er dan een huis gekocht moet worden dan moét alles gefinancierd worden want geld sparen hebben ze nooit aan gedaan.

Dat is niet het probleem van de banken, maar van die mensen. Maar die groep mensen wil wél een huis kopen. En de banken zijn daarop ingesprongen. Er ligt daar een vraag vanuit de consument, en de banken denken "hey! winst, zonder problemen voor ons verder" en bieden een product aan.

Dat dat product vervolgens gretig aftrek vind snap ik wel, want waar die consumenten eerder 0 op rekest kregen krijgen ze nu als antwoord 'ja hoor' te horen, en zodra dat antwoord gegeven is zijn de risico's niet meer belangrijk, daar wordt ook niet meer naar gevraagd.

En dan achteraf huilen. Tja, had je eerder moeten nadenken.
lutser.comdinsdag 21 juni 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:59 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ja hoor, hier lekker in Neuss. Veel succes ermee.
http://www.immozentral.com/anzeigen.cfm?id=1360947&objekttyp1=2

of als je wat duurder wilt

http://www.immozentral.com/anzeigen.cfm?id=1508027&objekttyp1=1
Wat is die eerste? een kelder of een woonhuis? mijn duits laat me hier in de steek.

Die tweede ziet er wel erg interessant uit. Klinkt wel een beetje als een nieuwbouw verkoop praatje wat uiteindelijk veel duurder word.
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:35 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Wat is die eerste? een kelder of een woonhuis? mijn duits laat me hier in de steek.

Die tweede ziet er wel erg interessant uit. Klinkt wel een beetje als een nieuwbouw verkoop praatje wat uiteindelijk veel duurder word.
Dat is een woonhuis. Sterker nog, een meergezins woonhuis. Het huis is onderkeldert, maw, het heeft een kelder :)
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:35 schreef lutser.com het volgende:
Die tweede ziet er wel erg interessant uit. Klinkt wel een beetje als een nieuwbouw verkoop praatje wat uiteindelijk veel duurder word.
Haha, wie zei er ook weer dat duitsers zo geweldige kwaliteit bouwden? Die tweede is helemaal uit poroton. Da's dus gewoon holle baksteen _O-
lutser.comdinsdag 21 juni 2011 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:39 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is een woonhuis. Sterker nog, een meergezins woonhuis. Het huis is onderkeldert, maw, het heeft een kelder :)
Ik weet 1 ding zeker mijn duits is niet goed genoeg om een koop contract te tekenen maar het gaat hier volgens mij om een appartement recht van de kelder. 24.600,00 is zelfs dan nog verdacht goedkoop voor 60m2

En wat word er bedoelt met:
quote:
Das Objekt befindet sich in einem Versteigerungsverfahren. Der angebotene Kaufpreis ist ein möglicher Zuschlagspreis im laufenden Verfahren.
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:30 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

O-)

Inderdaad. Maar dan moet je sparen. En of je spaart of niet is niet afhankelijk van de bank, maar van of jij elke cent uitgeeft of niet. Er zijn mensen die nog ouderwets sparen voor ze iets kopen, maar de jongere generatie geeft alles uit, en als er dan een huis gekocht moet worden dan moét alles gefinancierd worden want geld sparen hebben ze nooit aan gedaan.

Dat is niet het probleem van de banken, maar van die mensen. Maar die groep mensen wil wél een huis kopen. En de banken zijn daarop ingesprongen. Er ligt daar een vraag vanuit de consument, en de banken denken "hey! winst, zonder problemen voor ons verder" en bieden een product aan.

Dat dat product vervolgens gretig aftrek vind snap ik wel, want waar die consumenten eerder 0 op rekest kregen krijgen ze nu als antwoord 'ja hoor' te horen, en zodra dat antwoord gegeven is zijn de risico's niet meer belangrijk, daar wordt ook niet meer naar gevraagd.

En dan achteraf huilen. Tja, had je eerder moeten nadenken.
Dan vraag ik mij toch wel af waarom mensen in Nederland worden gestimuleerd zo veel (aflossingsvrij) te lenen. Ipv bijvoorbeeld eerst een stuk te sparen en niet meer (zo veel) aflossingsvrij te lenen zodat er wat meer zekerheid ontstaat.

En dat Nederland wel heroïne gebruik probeert tegen te gaan.

Beide ongezonde situaties zou ik zeggen. O-)
Bayswaterdinsdag 21 juni 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:50 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Ik weet 1 ding zeker mijn duits is niet goed genoeg om een koop contract te tekenen maar het gaat hier volgens mij om een appartement recht van de kelder. 24.600,00 is zelfs dan nog verdacht goedkoop voor 60m2

En wat word er bedoelt met:

[..]

Tis een veilingverkoop. :)
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:09 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Dan vraag ik mij toch wel af waarom mensen in Nederland worden gestimuleerd zo veel (aflossingsvrij) te lenen. Ipv bijvoorbeeld eerst een stuk te sparen en niet meer (zo veel) aflossingsvrij te lenen zodat er wat meer zekerheid ontstaat.

En dat Nederland wel heroïne gebruik probeert tegen te gaan.

Beide ongezonde situaties zou ik zeggen. O-)
Om dezelfde reden als dat je een auto kunt kopen met uitgestelde betaling, of een willekeurig ander product! Nu halen! Pas in 2012 betalen! Dan zijn ze gegarandeerd van omzet. Mensen willen meer dan ze kunnen bekostigen. Waarom sparen en pas over een paar maanden die tv kopen als je 't geld hebt, als je 'm ook nu kunt meenemen en dan gespreid over een jaar afbetalen? Dat is de mentaliteit van die mensen.

En bedrijven spelen daar handig op in. Natuurlijk. Als een klant bij een tv staat te kijken, en hij heeft het geld niet, dan loopt ie weg, en koopt ie die tv misschien niet meer (impuls aankoop). Als hij echter nu de tv kan meenemen, waarbij het 'helemaal niet erg is dat u dat geld nu niet heeft, u kunt de tv ook in 12 termijnen betalen meneer!' dan is die drempel veel lager.

Dat bedrijf is op dat moment 'verzekerd' van omzet, want die klant zal die tv toch moeten betalen. Dus, ze maken 't je zo makkelijk mogelijk. Maar om daadwerkelijk de stap te zetten om dan die tv daadwerkelijk mee te nemen, die neem je als klant zelf.

Het is jouw verantwoordelijkheid om de keuze te maken tussen de tv nu niet te nemen, of de tv wel te nemen. Als je 'm wel neemt, is het ook jouw verantwoordelijkheid dat je moet gaan betalen tegen de geldende voorwaarden. Simpel as that.

Maar dan kun je niet de verkopende partij als schuldige aanwijzen en zeggen, het is jullie schuld! Nee, het is je eigen schuld. Je had je kunnen omdraaien en weg kunnen lopen. Maar dat doen veel mensen niet, die willen en willen en willen en willen.
machtpendinsdag 21 juni 2011 @ 19:25
Kijk anders eens in de buurt van osnabruck of de andere 90 % van duitsland buiten het roergebied . Stelletje autisten.
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Om dezelfde reden als dat je een auto kunt kopen met uitgestelde betaling, of een willekeurig ander product! Nu halen! Pas in 2012 betalen! Dan zijn ze gegarandeerd van omzet. Mensen willen meer dan ze kunnen bekostigen. Waarom sparen en pas over een paar maanden die tv kopen als je 't geld hebt, als je 'm ook nu kunt meenemen en dan gespreid over een jaar afbetalen? Dat is de mentaliteit van die mensen.

En bedrijven spelen daar handig op in. Natuurlijk. Als een klant bij een tv staat te kijken, en hij heeft het geld niet, dan loopt ie weg, en koopt ie die tv misschien niet meer (impuls aankoop). Als hij echter nu de tv kan meenemen, waarbij het 'helemaal niet erg is dat u dat geld nu niet heeft, u kunt de tv ook in 12 termijnen betalen meneer!' dan is die drempel veel lager.

Dat bedrijf is op dat moment 'verzekerd' van omzet, want die klant zal die tv toch moeten betalen. Dus, ze maken 't je zo makkelijk mogelijk. Maar om daadwerkelijk de stap te zetten om dan die tv daadwerkelijk mee te nemen, die neem je als klant zelf.

Het is jouw verantwoordelijkheid om de keuze te maken tussen de tv nu niet te nemen, of de tv wel te nemen. Als je 'm wel neemt, is het ook jouw verantwoordelijkheid dat je moet gaan betalen tegen de geldende voorwaarden. Simpel as that.

Maar dan kun je niet de verkopende partij als schuldige aanwijzen en zeggen, het is jullie schuld! Nee, het is je eigen schuld. Je had je kunnen omdraaien en weg kunnen lopen. Maar dat doen veel mensen niet, die willen en willen en willen en willen.
Ja dat klopt maar als bepaalde politieke partijen bepaalde soorten drugs willen ontmoedigen moeten ze ook het leengedrag gaan ontmoedigen. Vooral als je bedenkt dat als de huizenprijzen gaan verdampen er sociale onrust ontstaat omdat de leenjunkies het niet hebben begrepen dat ze slecht bezig zijn (dan heb ik het dus niet over mensen die hun lening ook echt afbetalen). Als er veel geld verdampt in de huizenmarkt dan kunnen banken gaan omvallen en dan zijn de consequenties voor een land als Nederland toch wel groter dan die paar mensen die op afbetaling een tv kopen.
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:25 schreef machtpen het volgende:
Kijk anders eens in de buurt van osnabruck of de andere 90 % van duitsland buiten het roergebied . Stelletje autisten.
Waarom dat schelden als iemand het niet met je eens is? Gebrek aan argumenten?

Laat je niet verlagen tot het niveau van CenZuur... :N
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:25 schreef machtpen het volgende:
Kijk anders eens in de buurt van osnabruck of de andere 90 % van duitsland buiten het roergebied . Stelletje autisten.
Is goed, maar dan vergelijken we die prijzen met de huizen in Klazinaveen of Bladel, ok?
Ben jij vroeger gepest op school ofzo, dat je zo'n moeite hebt met mensen die je op je fouten wijzen?
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:37 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Is goed, maar dan vergelijken we die prijzen met de huizen in Klazinaveen of Bladel, ok?
Ben jij vroeger gepest op school ofzo, dat je zo'n moeite hebt met mensen die je op je fouten wijzen?
Klazinaveen dat klinkt wel heel erg vies wil je daar mee ophouden met dat soort vieze dingen te zeggen?
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:25 schreef machtpen het volgende:
Kijk anders eens in de buurt van osnabruck of de andere 90 % van duitsland buiten het roergebied . Stelletje autisten.
Flinke knul. Nou, krijg je een snoepje, ga je dan nu weer braaf spelen?
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:39 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Flinke knul. Nou, krijg je een snoepje, ga je dan nu weer braaf spelen?
Kijk nu heb je het gedaan nu stimuleer je iemand het woord autist te gebruiken als scheldwoord door hem te belonen met snoepjes. Slechte keuze zou ik zeggen.
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 19:42
Ik stel voor dat we hem naar duitsland sturen. Kan hij daar lekker goedkoop gaan wonen ;)
Wel buiten heet Ruhrgebied uiteraard...
CoolGuydinsdag 21 juni 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:41 schreef Bumbu het volgende:

[..]

Kijk nu heb je het gedaan nu stimuleer je iemand het woord autist te gebruiken als scheldwoord door hem te belonen met snoepjes. Slechte keuze zou ik zeggen.
Of hij zegt 'ik hoef geen snoepje'. Niet alles wat je aangeboden wordt hoef je ook aan te nemen...
machtpendinsdag 21 juni 2011 @ 19:47
Van rare mannetjes neem ik sowieso geen snoepjes aan.
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:47 schreef machtpen het volgende:
Van rare mannetjes neem ik sowieso geen snoepjes aan.
Dat heeft je moeder je gister nog uitgelegd? Zo oud kom je wel ongeveer over ;)
weg_16042013_01dinsdag 21 juni 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:35 schreef lutser.com het volgende:

Wat is die eerste? een kelder of een woonhuis? mijn duits laat me hier in de steek.

Eem SM kelder voor 25 mille. Mag je Bratwusten bij klanten in hun anus duwen. Prima business.
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 20:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 20:04 schreef PierreBetfair het volgende:
Bratwusten bij klanten in hun anus duwen. Prima business.
Ah, ervaringsdeskundige? :P
weg_16042013_01dinsdag 21 juni 2011 @ 20:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 20:23 schreef Whuzz het volgende:

Ah, ervaringsdeskundige? :P
Niet echt, maar genoeg Duitse priesters die daar grof voor willen betalen denk ik.
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 20:38 schreef PierreBetfair het volgende:
Niet echt, maar genoeg Duitse priesters die daar grof voor willen betalen denk ik.
Het is maar wat je grof noemt: http://www.geenstijl.nl/m(...)ting_kost_25000.html
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 17:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat kun je beters aan de 'starters' (Xeno bv) vragen, de woningbezitters hebben immers al een woning gekocht.
Gewoon een algemene verlaging van de IB, de overheid moet geen mening hebben over het eigen huizen bezit. Als wonen gewoon naar inkomen kan en geen lucht bevat dan gaat de markt vanzelf werken. Dit houd in dat ook de overdrachtsbelasting en het eigen woning forfait afgeschaft kunnen worden. Een eigen huis is geen fictief inkomen, het is gewoon een plek om te wonen.
droom_econoom8dinsdag 21 juni 2011 @ 20:58
Kan die ouwe huizenmarkt reeks niet weer open? Het is weer meer dan een week dicht.

Dan deze reeks maar als intermezzo in de intro opnemen?

Dan kunnen we binnenkort het 150-topics jubilieum vieren :)
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 20:56 schreef xenobinol het volgende:
Gewoon een algemene verlaging van de IB
Ja maar....

De HRA moet toch afgeschaft worden om te bezuinigen? Dan heeft het per saldo geen zin om daarna de IB te verlagen. Oftewel,als de HRA wordt afgeschaft, hoef je echt geen verlaging van de IB te verwachten.
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 18:26 schreef CoolGuy het volgende:

En jij blijkbaar, tenzij je jezelf hebt gerekend onder de groep huisvaders met rits kinderen en uitgezakte wijven of overjarige scriptkiddies :')
Tja.... :')

quote:
Waarom nam je die auto dan :')
Ik reed er prive ook niet in, de baas bepaald dan gewoon waar je in rijdt :|W
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 20:58 schreef droom_econoom8 het volgende:
Kan die ouwe huizenmarkt reeks niet weer open? Het is weer meer dan een week dicht.
Kunnen we niet beter die OP opnemen in deze reeks, en de nummering aanpassen? Dan zijn de huilies ook gelijk tevreden, en hoeft de mod niet te doen alsof hij mod. :D
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:25 schreef machtpen het volgende:
Kijk anders eens in de buurt van osnabruck of de andere 90 % van duitsland buiten het roergebied . Stelletje autisten.
Ik had een collega die in Osnabruck woonde, prima te doen hoor.... en het is heus geen schubbekutteveen zoals de Whuzzen van deze wereld roepen :7
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 19:39 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Flinke knul. Nou, krijg je een snoepje, ga je dan nu weer braaf spelen?
Autist en narcist... het houdt niet op hè :D
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:01 schreef xenobinol het volgende:
Ik had een collega die in Osnabruck woonde, prima te doen hoor.... en het is heus geen schubbekutteveen zoals de Whuzzen van deze wereld roepen :7
Ik had me eerder verbaasd als je zou aangeven dat je geen collega hebt gehad die 'in Osnabruck woonde'.... _O-
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 22:39 schreef Whuzz het volgende:

[..]

De een zijn dood is de ander zijn brood. Da's pas zaken doen :D ^O^
Zo gaat dat ook op de huizenmarkt.... ^O^
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik had me eerder verbaasd als je zou aangeven dat je geen collega hebt gehad die 'in Osnabruck woonde'.... _O-
De wereld is klein....
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:06 schreef xenobinol het volgende:
De wereld is klein....
Dat is waar ook, doe Jan dan maar de groeten van me. :D
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 20:58 schreef droom_econoom8 het volgende:
Dan kunnen we binnenkort het 150-topics jubilieum vieren :)
Dat vraagt om het eten van een virtuele appeltaart + slagroom :9

groteappeltaartmet.jpg
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 20:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja maar....

De HRA moet toch afgeschaft worden om te bezuinigen? Dan heeft het per saldo geen zin om daarna de IB te verlagen. Oftewel,als de HRA wordt afgeschaft, hoef je echt geen verlaging van de IB te verwachten.
Dat moet je even los van elkaar zien, als de IB tarieven over alle schijven met een vast percentage omlaag gaan dan levert dit een stuk minder voordeel op voor de hoogste schijven. Die trekken momenteel af tegen zo'n 50%. Dus het levert hoe dan ook geld op en de lage inkomens worden minder hard geraakt.
weg_16042013_01dinsdag 21 juni 2011 @ 21:16
BVZ, reageer hier Koophuis bij einde relatie eens op, of was het weer verstand op nul en typen maar. :+
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is waar ook, doe Jan dan maar de groeten van me. :D
Helaas het ik Jan nog niet ontmoet, de kans dat dit gaat gebeuren is ook niet heel erg groot. Ik vind het hoge noorden te koud, wat dat betreft blijf ik liever in de buurt van Brabant :D
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:15 schreef xenobinol het volgende:
Dat moet je even los van elkaar zien, als de IB tarieven over alle schijven met een vast percentage omlaag gaan dan levert dit een stuk minder voordeel op voor de hoogste schijven. Die trekken momenteel af tegen zo'n 50%. Dus het levert hoe dan ook geld op en de lage inkomens worden minder hard geraakt.
Dus feitelijk ben je het met me eens dat dan de IB niet verlaagd wordt?
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:16 schreef xenobinol het volgende:
wat dat betreft blijf ik liever in de buurt van Brabant :D
De algemene consensus onder de Brabanders is echter andersom. :+
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De algemene consensus onder de Brabanders is echter andersom. :+
De enige manier waarom we hem in brabant toelaten is met een bezem in de hand om onze opritten te vegen :D
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:16 schreef PierreBetfair het volgende:
BVZ, reageer hier Koophuis bij einde relatie eens op, of was het weer verstand op nul en typen maar. :+
Done. Je haalt helaas wat zaken door elkaar.
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:18 schreef Whuzz het volgende:
De enige manier waarom we hem in brabant toelaten is met een bezem in de hand om onze opritten te vegen :D
Wel een bezem met hele zachte haren dan, anders beschadigd hij in zijn lompheid misschien nog een en ander.
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:18 schreef Whuzz het volgende:

[..]

De enige manier waarom we hem in brabant toelaten is met een bezem in de hand om onze opritten te vegen :D
Vroeger was ik om hele andere kwaliteiten welkom -O-
weg_16042013_01dinsdag 21 juni 2011 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Done. Je haalt helaas wat zaken door elkaar.
Weer een reactie terug. Leg het nou eens uit? :)
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Vroeger was ik om hele andere kwaliteiten welkom -O-
ja, maar die vieze mannetjes hebben ze aangepakt door parkeerplaatsen beter te verlichten.
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:31
Waar is de kennisgap het grootst?

SPOILER
Juist in de randstad en Brabant :')
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:31
Prutsers _O-
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:24 schreef xenobinol het volgende:
Vroeger was ik om hele andere kwaliteiten welkom -O-
Dat was voor de gastarbeiders neem ik aan?
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:27 schreef Whuzz het volgende:

ja, maar die vieze mannetjes hebben ze aangepakt door parkeerplaatsen beter te verlichten.
Ik kom gewoon bij de dames thuis Whuzz.... wanneer was je volgende zakenreisje ook alweer :')
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat was voor de gastarbeiders neem ik aan?
Import Chinezen?
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:36
_O-
Bumbudinsdag 21 juni 2011 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus feitelijk ben je het met me eens dat dan de IB niet verlaagd wordt?
Het idee achter de IB omlaag en het afschaffen van de HRA is o.a.:
De bank vangt minder dus meer voor de persoon met de hypotheek en de belastingpot.

Mensen moeten makkelijker kunnen sparen voor een (gedeelte van) een huis.

HRA is ook een onzekere investering voor de overheid wat als de rente gaat stijgen? Wat als er nog meer mensen van de HRA gebruik willen gaan maken?

Mensen zullen dan misschien kleiner gaan of blijven wonen wat ook weer het risico beperkt

Ook nog belangrijk doe met je EIGEN geld wat je zelf wilt dit om sociale onrust tegen te gaan. Het was nog wel uit te leggen dat iedereen recht heeft op HRA maar nu de regels worden aangescherpt vallen steeds meer mensen buiten de boot die mensen moeten wel voor andere mensen betalen dat brengt sociale onrust met zich mee.
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik kom gewoon bij de dames thuis Whuzz.... wanneer was je volgende zakenreisje ook alweer :')
In je dromen Xeno. Ik denk niet dat jij het uithoudingsvermogen hebt... je zou het niet eens overleven ;)
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:37 schreef Whuzz het volgende:

[..]

In je dromen Xeno. Ik denk niet dat jij het uithoudingsvermogen hebt... je zou het niet eens overleven ;)
Note to self: tijd voor de sportschool ;)
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:26 schreef PierreBetfair het volgende:
Weer een reactie terug. Leg het nou eens uit? :)
Meneertje ongeduld... Is het nodig om te crossposten?

Je gewenste reactie staat er hoor, leg jij het nu maar eens uit dan.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 21-06-2011 21:48:30 ]
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:38 schreef xenobinol het volgende:
Note to self: tijd voor de sportschool ;)
Wij van WC eend adviseren Globo Gym. :+
Whuzzdinsdag 21 juni 2011 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wij van WC eend adviseren Globo Gym. :+
^O^

And you know it! ;)
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:44 schreef Whuzz het volgende:
And you know it! ;)
Yeah, cause we're better than Xeno... _O_
weg_16042013_01dinsdag 21 juni 2011 @ 21:49
BVD, je bent imo helemaal de weg kwijt ik het andere topic. :D

Ik heb uitgelegd hoe ik denk dat het zit, maar jij beweert precies het tegenoverstelde.

Please, make my day, en overtuig me. w/
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:49 schreef PierreBetfair het volgende:
BVD, je bent imo helemaal de weg kwijt ik het andere topic. :D

Ik heb uitgelegd hoe ik denk dat het zit, maar jij beweert precies het tegenoverstelde.

Please, make my day, en overtuig me. w/
Pffff... Stop eens met die postcounter-opkrik-posts-en-gebruik-gewoon-je-myactive-topics-knop...
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 23:42
http://www.google.com/insights/search/#q=hypotheek&geo=NL&cmpt=q :')

http://www.google.com/ins(...)20huur&geo=NL&cmpt=q ^O^
Bijvlagenzinvoldinsdag 21 juni 2011 @ 23:44
quote:
Yep,mensen moeten inderdaad (door de strengere eisen) naar de vrije sector.

Maar om daar nu trots op te zijn.... :N
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 23:53
quote:

‘Scheefwoner meer onder druk zetten’


Bouwfonds, een dochter van de Rabobank, is ontevreden over de aanpak van scheefwonen door het kabinet. Die is niet radicaal genoeg.

Daardoor blijven scheefwoners nog steeds zitten, kunnen aspirant sociale huurders moeilijk terecht in de corporatiesector en moeten er dus nog meer woningen van dat goedkoper kaliber worden bijgebouwd. Over twintig jaar zit Nederland zo met een overschot aan goedkope woningen.

Verplichte koop

Daarom moeten scheefwoners worden verplicht hun huurhuis binnen een jaar van hun woningcorporatie te kopen. Of anders vertrekken. ‘Scheefwoners houden woningen bezet die eigenlijk voor anderen zijn bedoeld’, zegt Diana de Jong, directeur gebiedsontwikkeling bij Bouwfonds.

Bijna de helft van de scheefwoners verdient meer dan ¤ 38.000 per jaar. Ze blijken best bereid te verhuizen of de huidige woning te verkopen, zo stelt De Jong op basis van onderzoek van Bouwfonds naar scheefwonen in de regio Amsterdam onder 930 respondenten.

Duwtje in de rug

Eén op de drie scheefwoners denkt er over om binnen vijf jaar te verhuizen, zo blijkt. Met andere woorden: tweederde niet. Die hebben een duwtje in de rug nodig. ‘Juridisch zal dat wel nog wat aanpassingen vergen, dat is niet eenvoudig’, erkent de Jong.

Van die verhuisgeneigde scheefwoner heeft tweederde interesse in een koopwoning en 25% is bereid zijn corporatiewoning te kopen. Een kwart van de scheefwoners wil twee tot 2,5 ton voor een koopwoning neertellen.

Huurverhoging

Het kabinet wil scheefwoners aanpakken door huishoudens in een corporatiewoning met een inkomen boven de ¤ 43.000 jaarlijks met een extra huurverhoging van maximaal 5% te confronteren. Maar minister Donner van Binnenlandse Zaken (ook Wonen) moest toegeven dat hij dat pas op zijn vroegst per 1 juli 2012 kan verwezenlijken.

Volgens De Jong zet die 5% extra huur ‘geen zoden aan de dijk. Een scheefwoner in een woning van ¤ 400, die in deze markt ¤ 800 kan opbrengen, ligt niet wakker van die 5%’, aldus De Jong.

bron: FD
Haha..... de verzuring daar bij Bouwfonds... als je dit niet doorziet ben je echt knettergek. Die Diana de Jong is gewoon het prototype fascist, mensen dwingen? Haha.... zo'n briljant inzicht moet beloont worden met een bonus :')

Eigenlijk moeten ze dit soort mensen een dwangbuis omdoen en dumpen bij Veldwijk... gedwongen opname zeg maar ;)
xenobinoldinsdag 21 juni 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Yep,mensen moeten inderdaad (door de strengere eisen) naar de vrije sector.

Maar om daar nu trots op te zijn.... :N
Tja... dat krijg je met huizenmarkt zeepbellen... slecht functionerende markten als het gevolg van speculatie en subsidies w/
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 00:03
Zou het onderhand geen mooi moment zijn om naar Griekenland te verhuizen. Land nagenoeg failliet, villa met zwembad voor een appel en een ei te koop w/ Uitbuiten die gyrospoepers.
Bijvlagenzinvolwoensdag 22 juni 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 23:54 schreef xenobinol het volgende:
Tja... dat krijg je met huizenmarkt zeepbellen...
Nee, met strengere eisen...Dat zei ik toch al?
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 00:25
Jongens als jullie me binnenkort kwijt zijn zit ik op Kos.

PAD9647.jpg
Terrorizerwoensdag 22 juni 2011 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 00:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, met strengere eisen...Dat zei ik toch al?
Hoe dan ook, het is voorlopig voorbij.

De zogenaamde strengere eisen zijn eigenlijk best normaal. Gewoon sparen voor het kopen.
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 00:45
Lol, 10 KM hier vandaag in Belgie kun je deze schuur kopen voor 250K _O-

http://www.vitrine.be/ser(...)&&selectedTab=photos

Denk dat de Belgen binnenkort hierheen vluchten in plaats van andersom.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 08:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 00:34 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Hoe dan ook, het is voorlopig voorbij.

De zogenaamde strengere eisen zijn eigenlijk best normaal. Gewoon sparen voor het kopen.
Yup, in de toekomst woont iedereen eerst 45 jaar bij zijn moeder om te sparen en verhuist dan naar China! Je bent een trendsetter Terror ^O^
Terrorizerwoensdag 22 juni 2011 @ 08:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:00 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Yup, in de toekomst woont iedereen eerst 45 jaar bij zijn moeder om te sparen en verhuist dan naar China! Je bent een trendsetter Terror ^O^
Het is geen toekomt meer. Het is al begonnen. Mensen moeten gewoon eerst sparen. Of het 45 jaar moet zijn lig geheel aan jezelf.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 08:18
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:16 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Het is geen toekomt meer. Het is al begonnen. Mensen moeten gewoon eerst sparen. Of het 45 jaar moet zijn lig geheel aan jezelf.
De verstandigen onder ons deden het al zo ;)
Maar dan zonder thuis te blijven wonen.
Basp1woensdag 22 juni 2011 @ 08:21
quote:
'Overdrachtsbelasting op de korrel' Laatste update: 22 juni 2011 06:56 info .AMSTERDAM - Het kabinet wil de overdrachtsbelasting aanpassen om de vastzittende woningmarkt vlot te trekken.

Foto: ANP De plannen lopen uiteen van het geheel afschaffen van de belasting tot een variant waarbij alleen starters op de woningmarkt vrijstelling krijgen. Dat schrijft De Telegraaf woensdag op basis van ingewijden. Besluiten zijn nog niet genomen.

Bij de aankoop van onroerend goed moet 6 procent overdrachtsbelasting worden betaald. Dat levert het rijk volgens de krant jaarlijks ongeveer 3,5 miljard euro op.

Als deze belasting wordt aangepast, kan dat de overheid dus veel inkomsten schelen. Er wordt nog bekeken hoe dat gat moet worden gevuld.

Bang

Het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat over wonen gaat, zou enthousiast zijn over het plan. Het ministerie van Financiën zou echter bang zijn dat het niet te betalen is.

Vooral omdat het gemis aan inkomsten niet kan worden gecompenseerd door alsnog de hypotheekrenteaftrek aan te pakken. Eerder is namelijk afgesproken dat hier niet aan wordt getornd.

Kritiek

Het Centraal Planbureau uitte eind vorig jaar kritiek op de overdrachtsbelasting. Die zou onrechtvaardig zijn en het Nederlands belastingstelsel verstoren. De ingewijden houden er volgens de krant rekening mee dat een eventuele aanpassing van de overdrachtsbelasting pas met Prinsjesdag wordt bekendgemaakt.

Het kabinet bekijkt volgens de krant ook of er een verhuisbonus kan worden ingevoerd voor mensen die voor hun werk willen verhuizen. Die zou in de eerste plaats moeten gelden voor mensen met schaarse beroepen.
Wat leuk verhuisbonussen ipv de overdrachtsbelasting afschaffen. :') Ik vind het in ieder geval niets deze halve maatregelen om zogenaamd de woningmarkt vlot te trekken, men duwt deze alleen nog maar verder het dal in door weer tijdelijk iets door te willen voeren.

Gisteren kwam ook de aap uit de mouw van het rabo voorstel van hun annuatiare hypotheken, daarvoor wou men wel de overdrachtsbelasting afgeschaft hebben. (ik kan helaas dat nieuws bericht niet meer vinden)
Terrorizerwoensdag 22 juni 2011 @ 08:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:18 schreef Whuzz het volgende:

[..]

De verstandigen onder ons deden het al zo ;)
Maar dan zonder thuis te blijven wonen.
Het gaat wel sneller.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 08:24
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:23 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Het gaat wel sneller.
Je bedoelt een echt leven opbouwen als je niet meer bij je moeder woont? Dat gaat inderdaad sneller ja.
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 08:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:18 schreef Whuzz het volgende:

[..]

De verstandigen onder ons deden het al zo ;)
Maar dan zonder thuis te blijven wonen.
Je leeft in een fantasiewereld Whuzz.... de meesten hebben geen cent te makken zodra ze zelfstandig gaan wonen. Sparen is dan zo goed als uitgesloten. Uitvreters die de gewone man uitbuiten en zichzelf exorbitant verrijken... daar zit het probleem imo.
Terrorizerwoensdag 22 juni 2011 @ 08:33
Had je toen geen leven dan?
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 08:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je leeft in een fantasiewereld Whuzz.... de meesten hebben geen cent te makken zodra ze zelfstandig gaan wonen. Sparen is dan zo goed als uitgesloten. Uitvreters die de gewone man uitbuiten en zichzelf exorbitant verrijken... daar zit het probleem imo.
Inderdaad Xenotje, zo ging het bij mij ook. Terwijl ik nog studeerde had ik meestal geen cent over. Kamerhuur, collegegeld, studieboeken en dan was de stufi wel zo'n beetje op, dus een bijbaantje om uit te kunnen gaan en te eten. Heel normaal hoor.
En daarna ga je werken en dan kun je wél sparen. En dat heb ik dus ook gedaan. En toen ik genoeg had gespaard heb ik een mooi huisje gekocht en bewust gezocht naar iets waar ik lekker aan kon sleutelen en dat kon dus allemaal mooi van het spaargeld. Zo hou je dus je hypotheek laag en heb je geen enorme tophypotheek nodig.

Dat JIJ kennelijk niet kunt sparen terwijl je op jezelf woont wil niet zeggen dat niemand dat kan he :')
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 08:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:33 schreef Terrorizer het volgende:
Had je toen geen leven dan?
Zal zo ongeveer hetzelfde zijn als jij nu. En ik weet dat jij nu dénkt dat dat "een leven" is, maar dat komt omdat je vanonder moeders vleugeltjes niet kunt zien wat er allemaal buiten gebeurt. Geeft niets, komt nog wel, ooit :*
Alleen jammer dat je daardoor zo naief blijft en ons daarmee lastig valt :( ;)
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 08:38
Sparen is het mooiste wat er is, na het kopen van een huis.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 08:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:37 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Zal zo ongeveer hetzelfde zijn als jij nu. En ik weet dat jij nu dénkt dat dat "een leven" is, maar dat komt omdat je vanonder moeders vleugeltjes niet kunt zien wat er allemaal buiten gebeurt. Geeft niets, komt nog wel, ooit :*
Alleen jammer dat je daardoor zo naief blijft en ons daarmee lastig valt :( ;)
Xeno is een soort koekoek, hij ligt nog steeds als vreemde vogel in een nest dat eigenlijk bestemd is voor anderen.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 08:40
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Xeno is een soort koekoek, hij ligt nog steeds als vreemde vogel in een nest dat eigenlijk bestemd is voor anderen.
Da's meer onze wanna-be terror-chinees. Die denkt dat hij een chinese komaf heeft en dat mensen in china een pensioen krijgen _O-
Maar dat komt omdat hij nog thuis woont en niet anders weet dan dat er iemand is die voor je zorgt.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 08:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:40 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Da's meer onze wanna-be terror-chinees. Die denkt dat hij een chinese komaf heeft en dat mensen in china een pensioen krijgen _O-
Maar dat komt omdat hij nog thuis woont en niet anders weet dan dat er iemand is die voor je zorgt.
Doet me denken aan mijn groep-8 musical solo-nummer, dat ging ook over vreemde vogels, moest ik zingen dat vreemde vogels niet te bekeren waren en je het niet eens moest proberen _O-
Doet me denken aan Xeno en Jan.
iamcjwoensdag 22 juni 2011 @ 08:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:36 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat JIJ kennelijk niet kunt sparen terwijl je op jezelf woont wil niet zeggen dat niemand dat kan he :')
Zeker geen relatie en/of kinderen ;)
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 08:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je leeft in een fantasiewereld Whuzz.... de meesten hebben geen cent te makken zodra ze zelfstandig gaan wonen. Sparen is dan zo goed als uitgesloten. Uitvreters die de gewone man uitbuiten en zichzelf exorbitant verrijken... daar zit het probleem imo.
Doe je toch iets fout Xeno.
Terrorizerwoensdag 22 juni 2011 @ 08:45
Dan kan je mjn posts gewoon negeren. Jij bent diegene die er altijd over begint. En nu zit weer te huilen
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 08:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:36 schreef Whuzz het volgende:

Dat JIJ kennelijk niet kunt sparen terwijl je op jezelf woont wil niet zeggen dat niemand dat kan he :')
Ik gaf vroeger al mijn geld uit aan feesten, drank en drugs :D

Tegenwoordig leef ik van een uitkering dus is het afgelopen met het goede leven. Sparen is in Nederland heel lastig, zeker als je een submodaal inkomen hebt, het leven is duur. Zelfs met een modaal inkomen is sparen lastig, je kan beter je tot je oogballen toe laten financieren i.v.m. de lage rente en de leensubsidie :)
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 08:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:44 schreef iamcj het volgende:

[..]

Zeker geen relatie ;)
Yup, één die wat meer geld kostte dan de gemiddelde. 300+ euro reiskosten per maand. En zelfs dán kon ik nog sparen. Lekker hè? :D
Nog 3 weekjes en dan hoeven we niet meer te reizen *O*
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:45 schreef Terrorizer het volgende:
mjn posts gewoon negeren.
Hey, da's het eerste zinnige dat ik je zie posten ;)
Basp1woensdag 22 juni 2011 @ 08:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik gaf vroeger al mijn geld uit aan feesten, drank en drugs :D

Tegenwoordig leef ik van een uitkering dus is het afgelopen met het goede leven. Sparen is in Nederland heel lastig, zeker als je een submodaal inkomen hebt, het leven is duur. Zelfs met een modaal inkomen is sparen lastig, je kan beter je tot je oogballen toe laten financieren i.v.m. de lage rente en de leensubsidie :)
Ga eens wat beter je best doen, als je het goed doet kun je wel tot 50.000 schulden opbouwen bij verschillende credit organisaties, dat cashen verstoppen in de tuin en 3 jaar de schuldhulpverlening in. :D
Terrorizerwoensdag 22 juni 2011 @ 08:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:40 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Da's meer onze wanna-be terror-chinees. Die denkt dat hij een chinese komaf heeft en dat mensen in china een pensioen krijgen _O-
Maar dat komt omdat hij nog thuis woont en niet anders weet dan dat er iemand is die voor je zorgt.
Mensen zorgen voor hun eigen pensioenen daar.

Dat jij nog denkt dat je hier nog een pensioen krijgt is pas lachwekkend.

Oh je ben 1x in Wuhu geweest en waant je gelijk China expert. LOL
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 08:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:45 schreef xenobinol het volgende:
Je kan beter je tot je oogballen toe laten financieren i.v.m. de lage rente en de leensubsidie :)
Bedankt, je hebt zojuist mijn nieuwe sig gemaakt :D
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 08:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ga eens wat beter je best doen, als je het goed doet kun je wel tot 50.000 schulden opbouwen bij verschillende credit organisaties, dat cashen verstoppen in de tuin en 3 jaar de schuldhulpverlening in. :D
Voor 50k drie jaar de schuldsanering in? Dan kun je beter een bank overvallen... :')
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 08:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Bedankt, je hebt zojuist mijn nieuwe sig gemaakt :D
Verbaasd mij niets... ouwe leenreus :D
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 08:51
Kiek die Terror-chinees goan _O-
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 08:51
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:49 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Mensen zorgen voor hun eigen pensioenen daar.
Da;s nou die naiviteit waar ik over sprak ;)

quote:
Dat jij nog denkt dat je hier nog een pensioen krijgt is pas lachwekkend.
AOW + verplicht pensioen via werkgever + eigen lijfrenteplan + afgelost huis = geen zorgen.
Maar jouw ouders gaan ooit dood en dan kun je niet eens zelf koken ;)

quote:
Oh je ben 1x in Wuhu geweest en waant je gelijk China expert. LOL
3 keer. En da's al 3 keer meer dan jij. En jij praat ook over de huizenmarkt terwijl je nog bij mama woont, dus je hoeft hier duidelijk geen ervaringsdeskundige te zijn om toch mee te praten ;)
Terrorizerwoensdag 22 juni 2011 @ 08:52
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:51 schreef Scorpie het volgende:
Kiek die Terror-chinees goan _O-
Het houdt mij bezig in de file...
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 08:57
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:52 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Het houdt mij bezig in de file...
Rotterdam he, it`s a mess.
Basp1woensdag 22 juni 2011 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:49 schreef xenobinol het volgende:

Voor 50k drie jaar de schuldsanering in? Dan kun je beter een bank overvallen... :')
Je weet toch dat er bij banken bijna geen cash meer aanwezig is. Dan zit je 3 jaar vast heb je een strafblad en nog geen geld. :D
Terrorizerwoensdag 22 juni 2011 @ 08:59
quote:
6s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Rotterdam he, it`s a mess.
Ja A20
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je weet toch dat er bij banken bijna geen cash meer aanwezig is. Dan zit je 3 jaar vast heb je een strafblad en nog geen geld. :D
Hij zit nu 50 jaar vast in zijn huurhut, dus dat lijkt me een vooruitgang ;)
Basp1woensdag 22 juni 2011 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:59 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Hij zit nu 50 jaar vast in zijn huurhut, dus dat lijkt me een vooruitgang ;)
Vanaf volgend jaar als hij een jaar een uitkeringsituatie zit gaat hij waarschijnlijk wel recht krijgen op huurtoeslag, zou hij zo principeel zijn om dat dan ook maar te weigeren net zoals huizenbezitters in zijn visie eigenlijk van de HRA af moeten. :+
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik gaf vroeger al mijn geld uit aan feesten, drank en drugs :D

Tegenwoordig leef ik van een uitkering dus is het afgelopen met het goede leven. Sparen is in Nederland heel lastig, zeker als je een submodaal inkomen hebt, het leven is duur. Zelfs met een modaal inkomen is sparen lastig, je kan beter je tot je oogballen toe laten financieren i.v.m. de lage rente en de leensubsidie :)
Ja, daar ging al je geld :D maar niet iedereen deed dat.

Nee hoor, dat is helemaal niet lastig. Je moet gewoon een stuk minder uitgeven dan je binnen krijgt, dan is sparen makkelijk. Maar dan moet je wel een redelijk salaris hebben. De grondslag daarvan is in de meeste gevallen toch een opleiding.
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 08:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je leeft in een fantasiewereld Whuzz.... de meesten hebben geen cent te makken zodra ze zelfstandig gaan wonen. Sparen is dan zo goed als uitgesloten. Uitvreters die de gewone man uitbuiten en zichzelf exorbitant verrijken... daar zit het probleem imo.
Omdat de meesten niet sparen. Ik had een hele hele hoop geld gespaard toen ik voor een huis ging kijken. En inmiddels heb ik weer heel veel spaargeld. Terwijl ik een huis heb. Het kan wel. Dat jij het niet kunt is geen maatstaf voor de rest.
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 09:19 schreef CoolGuy het volgende:

Nee hoor, dat is helemaal niet lastig. Je moet gewoon een stuk minder uitgeven dan je binnen krijgt, dan is sparen makkelijk.
OMG.... van welke planeet ben jij eigenlijk afkomstig :')
Enige kennis van de echte wereld is je kennelijk volkomen vreemd :|W

quote:
Maar dan moet je wel een redelijk salaris hebben. De grondslag daarvan is in de meeste gevallen toch een opleiding.
Zelfs met een redelijk salaris is het tegenwoordig niet eenvoudig om te sparen, je kan veel beter veel geld lenen voor de huizenmarkt zeepbel... iedereen doet het dus waarom jij ook niet... we zijn tenslotte kuddedieren. Met een normaal salaris kom je tegenwoordig niet eens meer in de buurt van een eigen huis... met een normaal salaris is sparen iets wat maar heeeeeeeel langzaam gaat en de inflatiecorrectie is feitelijk non-existent. Dat komt door de BD die met fictieve rendementen rekent en de bankmaffia die valsmunterij tot kerntaak heeft verheven w/
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 09:42 schreef xenobinol het volgende:

Zelfs met een redelijk salaris is het tegenwoordig niet eenvoudig om te sparen, je kan veel beter veel geld lenen voor de huizenmarkt zeepbel... iedereen doet het dus waarom jij ook niet... we zijn tenslotte kuddedieren. Met een normaal salaris kom je tegenwoordig niet eens meer in de buurt van een eigen huis... met een normaal salaris is sparen iets wat maar heeeeeeeel langzaam gaat en de inflatiecorrectie is feitelijk non-existent. Dat komt door de BD die met fictieve rendementen rekent en de bankmaffia die valsmunterij tot kerntaak heeft verheven w/
Xeno. Je pilletje en je hoedje. Slik het, zet hem op, kalmeer.
meth77woensdag 22 juni 2011 @ 09:47
de overheid gaat hulp bieden

quote:
wo 22 jun 2011, 07:06 | 33 reacties
Overdrachtstaks op tocht
http://www.telegraaf.nl/b(...)p_tocht__.html?p=8,2
DEN HAAG - Er wordt serieus over nagedacht om de overdrachtsbelasting af te schaffen.

Het idee komt uit de koker van minister Donner van Binnenlandse Zaken. Door de overdrachtsbelasting te laten vallen, hoopt de minister de woningmarkt een impuls te geven. Zijn collega's op het ministerie van Financiën lijken echter weinig te voelen voor het plan.

De overdrachtsbelasting levert jaarlijks zo'n 3,5 miljard euro op.
BertVwoensdag 22 juni 2011 @ 09:50
overdrachtsbelasting, wat een belachelijk excuus om belasting te heffen.

De belasting is ontstaan in de tijd van de Spaanse overheersing van Nederland.
Hoewel Nederland reeds lange tijd niet meer in oorlog met Spanje is, bleek deze belasting voor de overheid een welkome aanvulling van de schatkist. Het tarief van 5% werd in de loop van de tijd tot 6% verhoogd. bron:wikipedia.

_O-
fruityloopwoensdag 22 juni 2011 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 09:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

OMG.... van welke planeet ben jij eigenlijk afkomstig :')
Enige kennis van de echte wereld is je kennelijk volkomen vreemd :|W

[..]

Zelfs met een redelijk salaris is het tegenwoordig niet eenvoudig om te sparen, je kan veel beter veel geld lenen voor de huizenmarkt zeepbel... iedereen doet het dus waarom jij ook niet... we zijn tenslotte kuddedieren. Met een normaal salaris kom je tegenwoordig niet eens meer in de buurt van een eigen huis... met een normaal salaris is sparen iets wat maar heeeeeeeel langzaam gaat en de inflatiecorrectie is feitelijk non-existent. Dat komt door de BD die met fictieve rendementen rekent en de bankmaffia die valsmunterij tot kerntaak heeft verheven w/
Sparen kan inderdaad ook prima als je een eigen huis met hypotheek hebt hoor. Dat kon ik alleen toen ik mijn appartementje had, en nu samen in ons vrijstaande huis doen we dat ook? Het verschilt per persoon/situatie/opvoeding/discipline.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 09:50 schreef BertV het volgende:
overdrachtsbelasting, wat een belachelijk excuus om belasting te heffen.

De belasting is ontstaan in de tijd van de Spaanse overheersing van Nederland.
Hoewel Nederland reeds lange tijd niet meer in oorlog met Spanje is, bleek deze belasting voor de overheid een welkome aanvulling van de schatkist. Het tarief van 5% werd in de loop van de tijd tot 6% verhoogd. bron:wikipedia.

_O-
We kunnen natuurlijk ook weer oorlog gaan voeren met Spanje! ;)
Dat land ligt toch op zijn gat, dus appeltje-eitje! :P
Ik stel voor dat we Zuurtje en Xeno als vooruitgeschoven post sturen. Goed kans dat ze zich na een week overgeven onder voorwaarde dat we die twee terug nemen. Enige tegenstanders daarvan zullen Dronten, Voorthuizen en het FoK! forum zijn ;)

Afschaffen ven de overdrachtsbelasting betekent natuurlijk dat iedereen gewoon zijn prijzen op Funda met 6% omhoog doet ;)
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 09:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

OMG.... van welke planeet ben jij eigenlijk afkomstig :')
Enige kennis van de echte wereld is je kennelijk volkomen vreemd :|W

[..]

Zelfs met een redelijk salaris is het tegenwoordig niet eenvoudig om te sparen, je kan veel beter veel geld lenen voor de huizenmarkt zeepbel... iedereen doet het dus waarom jij ook niet... we zijn tenslotte kuddedieren. Met een normaal salaris kom je tegenwoordig niet eens meer in de buurt van een eigen huis... met een normaal salaris is sparen iets wat maar heeeeeeeel langzaam gaat en de inflatiecorrectie is feitelijk non-existent. Dat komt door de BD die met fictieve rendementen rekent en de bankmaffia die valsmunterij tot kerntaak heeft verheven w/
Van die planeet waar mensen niet naar anderen wijzen voor hun eigen domme fouten :')

Je bent niet goed snik man. het is mogelijk om te sparen, want ik doe het ook. Dus als ik het kan, kunnen anderen het ook. Maar ja, dan moet je wel letten op wat je uitgeeft.

Sparen is geen rocket science. Misschien voor jou wel.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 10:17
Jongens Xeno is gewoon slachtoffer van het systeem, snap dat dan.
fruityloopwoensdag 22 juni 2011 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 09:56 schreef Whuzz het volgende:

[..]

We kunnen natuurlijk ook weer oorlog gaan voeren met Spanje! ;)
Dat land ligt toch op zijn gat, dus appeltje-eitje! :P
Ik stel voor dat we Zuurtje en Xeno als vooruitgeschoven post sturen. Goed kans dat ze zich na een week overgeven onder voorwaarde dat we die twee terug nemen. Enige tegenstanders daarvan zullen Dronten, Voorthuizen en het FoK! forum zijn ;)

Afschaffen ven de overdrachtsbelasting betekent natuurlijk dat iedereen gewoon zijn prijzen op Funda met 6% omhoog doet ;)
We kunnen ook als inwoners onze eisen iets bijstellen als we het budget van de overheid wat verlagen door ze die 6% belastinginkomsten te onthouden. ;)
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 10:27 schreef fruityloop het volgende:

onze eisen iets bijstellen
Does not compute met de dubbeltje-eerste-rang mentaliteit die er heerst...
meth77woensdag 22 juni 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 09:50 schreef BertV het volgende:
overdrachtsbelasting, wat een belachelijk excuus om belasting te heffen.

De belasting is ontstaan in de tijd van de Spaanse overheersing van Nederland.
Hoewel Nederland reeds lange tijd niet meer in oorlog met Spanje is, bleek deze belasting voor de overheid een welkome aanvulling van de schatkist. Het tarief van 5% werd in de loop van de tijd tot 6% verhoogd. bron:wikipedia.

_O-
De oveheid zal die 3,5 miljard binnen de vastgoedsector willen gaan vinden
Maar ik neem aan dat ze het in stapjes gaan doen

Dan is er in ieder geval duidelijkheid
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 10:32 schreef meth77 het volgende:

[..]

De oveheid zal die 3,5 miljard binnen de vastgoedsector willen gaan vinden
Maar ik neem aan dat ze het in stapjes gaan doen

Dan is er in ieder geval duidelijkheid
Gewoon een extra belasting voor woningcorporaties. Sim-pel.
meth77woensdag 22 juni 2011 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 10:34 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Gewoon een extra belasting voor woningcorporaties. Sim-pel.
Die is er al, en daar lopen nog genoeg rechtszaken over

Verder vindt ik het ongelofelijk dat een publieke instelling een rechtszaak gaat beginnen tegen een democratisch overheidsorgaan, wat denken die ambtenaren eigenlijk
Basp1woensdag 22 juni 2011 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 10:32 schreef meth77 het volgende:

[..]

De oveheid zal die 3,5 miljard binnen de vastgoedsector willen gaan vinden
Maar ik neem aan dat ze het in stapjes gaan doen

Dan is er in ieder geval duidelijkheid
Wanneer de overheid proactiever was geweest en niet al die vage hypotheek constructies had toegelaten voor HRA zouden de HRA kosten voor de overheid geen 11 miljard geweest zijn maar ongeveer 50% daarvan. :P
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 09:44 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Xeno. Je pilletje en je hoedje. Slik het, zet hem op, kalmeer.
Ik ben altijd kalm Whuzz.... pilletjes slik ik niet meer en alu hoedjes? Ik ben natuurkundig onderlegd dus de werking daarvan is mij bekend :')
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 10:37 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik ben altijd kalm Whuzz.... pilletjes slik ik niet meer en alu hoedjes? Ik ben natuurkundig onderlegd dus de werking daarvan is mij bekend :')
je vind zelf dat je natuurkundig onderlegd bent? :') Want diploma's had je niet zei je, opleiding was niet nodig etc blabla.
fruityloopwoensdag 22 juni 2011 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 10:30 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Does not compute met de dubbeltje-eerste-rang mentaliteit die er heerst...
Hebben we daar nou niet de essentie, en ook onderliggende reden van veel van de huidige kredietcrisis te pakken?
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 10:39 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

je vind zelf dat je natuurkundig onderlegd bent? :') Want diploma's had je niet zei je, opleiding was niet nodig etc blabla.
Diploma's :')

Dat is leren het dogma van een select groepje onderwijzers na te blaten....

Het voordeel van de wetenschappelijke methode is dat je deze zelfstandig kan toetsen ^O^
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 10:39 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Hebben we daar nou niet de essentie, en ook onderliggende reden van veel van de huidige kredietcrisis te pakken?
Uiteraard. Maar het is mens-eigen. En, zoals Xeno je kan vertellen, als je niet meer dan een dubbeltje hébt, dan kún je ook niet anders dan die mentaliteit hanteren ;)
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 10:41 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Diploma's :')

Dat is leren het dogma van een select groepje onderwijzers na te blaten....

Het voordeel van de wetenschappelijke methode is dat je deze zelfstandig kan toetsen ^O^
Het nadeel van geen diploma's hebben is dat als je een baan wil die een beetje betaald, ze al direct vragen naar je diploma's.

Leuk dat je vind dat je natuurkundig onderlegd bent, je kunt wle vanalles roepen, maar ondertussen zit je thuis met een uitkering op een forum te roepen dat het allemaal oneerlijk is. :')
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 10:45
Kun je beter doen zoals Jan. Een echt vak leren: startpagina's ontwerpen. En als backup natuurlijk het breien van scandinavische kledij :D
Censuur-152woensdag 22 juni 2011 @ 11:53
biathlon_red.jpeg

mooi hé. Norge!!!
Basp1woensdag 22 juni 2011 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 11:53 schreef Censuur-152 het volgende:
[ afbeelding ]

mooi hé. Norge!!!
En hoeveel kost de rest van je dagelijkse boodschappen? Inclusief wat te roken en een alcoholische versnapering. ;)
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En hoeveel kost de rest van je dagelijkse boodschappen? Inclusief wat te roken en een alcoholische versnapering. ;)
Het mooiste is dat Jan die foto van een Nederlandse site gejat heeft ipv de lokale supermarkt website _O-
Censuur-152woensdag 22 juni 2011 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En hoeveel kost de rest van je dagelijkse boodschappen? Inclusief wat te roken en een alcoholische versnapering. ;)
Ik rook en drink niet. Dat is bijna net zo slecht als het hebben van schulden.

xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 12:05
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 11:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het mooiste is dat Jan die foto van een Nederlandse site gejat heeft ipv de lokale supermarkt website _O-
Mislukte scriptkiddies :|W
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En hoeveel kost de rest van je dagelijkse boodschappen? Inclusief wat te roken en een alcoholische versnapering. ;)
Rookwaar en boes zijn prima zelf te kweken en te stoken :7
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:07 schreef xenobinol het volgende:
en boes
Wie laat zich niet koeieneren!? :D :D :D
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:05 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Mislukte scriptkiddies :|W
Niet haten Xeno, ik als mislukte scriptkiddie betaal nog steeds jouw huurtoeslag :*
Verder zit Jan gewoon in Voorthuizen wat we allang weten.
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:05 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Mislukte scriptkiddies :|W
Het is een beetje raar om andere mensen voor mislukt uit te maken als je zelf zonder diploma's en baan met een uitkering ergens in een huurhuis zit te kniezen.
Basp1woensdag 22 juni 2011 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:04 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Ik rook en drink niet. Dat is bijna net zo slecht als het hebben van schulden.

Ah vandaar de verzuring. Ik probeer zoveel mogelijk dingen te doen in mijn leven waarbij ik me lekker voel, als ik zo negatief als jou was ingesteld zou ik allang met depressies opgenomen geweest zijn. :D
Censuur-152woensdag 22 juni 2011 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah vandaar de verzuring. Ik probeer zoveel mogelijk dingen te doen in mijn leven waarbij ik me lekker voel, als ik zo negatief als jou was ingesteld zou ik allang met depressies opgenomen geweest zijn. :D
Ik heb geen drugs nodig.
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 12:35
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Niet haten Xeno, ik als mislukte scriptkiddie betaal nog steeds jouw huurtoeslag :*
Verder zit Jan gewoon in Voorthuizen wat we allang weten.
Als je even verder had gekeken dan had je gezien dat het plaatsje afkomstig was van een startpagina en gepost is door Jan.... Niet hatend bedoelt... eerder lachwekkend :D
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:10 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Het is een beetje raar om andere mensen voor mislukt uit te maken als je zelf zonder diploma's en baan met een uitkering ergens in een huurhuis zit te kniezen.
Wat is daar raar aan?
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:33 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Ik heb geen drugs nodig.
Ik wel... ik denk dat ik zo meteen nog maar weer even een Schultenbrau ga scoren :9
Censuur-152woensdag 22 juni 2011 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik wel... ik denk dat ik zo meteen nog maar weer even een Schultenbrau ga scoren :9
Geniet er van!
fruityloopwoensdag 22 juni 2011 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik wel... ik denk dat ik zo meteen nog maar weer even een Schultenbrau ga scoren :9
Ik ga zo maar even met lunchpauze, de lokale middenstand even wat sponsoren.
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:46 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik ga zo maar even met lunchpauze, de lokale middenstand even wat sponsoren.
Goed plan, ook maar even een hapje eten zo. Kosten daarvoor kan ik declareren, dus das prima :P
Dinosaur_Srwoensdag 22 juni 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik wel... ik denk dat ik zo meteen nog maar weer even een Schultenbrau ga scoren :9
dat zijn geen drugs, da's vergif

Doe dan een Corsendonck, barbaar!
Basp1woensdag 22 juni 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

dat zijn geen drugs, da's vergif

Doe dan een Corsendonck, barbaar!
Met een uitkering kun je de relatief dure corsendonk niet betalen. _O-

Plus een echte uitkeringstrekker kijkt natuurlijk ook naar de prijs per cc alcohol dan komt schultenbrau op een van de topplaatsen. :P

Zo hebben we op een stage ooit eens een alchol per prijs grafiek gemaakt en dronken we daarom altijd duvel tijdens het stappen,omdat je daarvoor het goedkoopst dronken werd.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:33 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Ik heb geen drugs nodig.
Ritalin is ook drugs. En dat heb jij nodig. ;)
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Goed plan, ook maar even een hapje eten zo. Kosten daarvoor kan ik declareren, dus das prima :P
Zo. Done.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 12:35 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Als je even verder had gekeken dan had je gezien dat het plaatsje afkomstig was van een startpagina en gepost is door Jan.... Niet hatend bedoelt... eerder lachwekkend :D
Een Nederlandse startpagina frits, dus het is wel degelijk lachwekkend als je gelooft dat hij in Noorwegen woont. Maar goed, jij en iets leren is geen goeie match :')
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:26 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ritalin is ook drugs. En dat heb jij nodig. ;)
Ritalin is geen 'drug'..... je moet een hele strip van die zooi slikken wil je enig effect vernemen :')
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:38 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ritalin is geen 'drug'..... je moet een hele strip van die zooi slikken wil je enig effect vernemen :')
Als je een doorgedraaide ADHD-er met schizofrenie bent wel ja.
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 13:41
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een Nederlandse startpagina frits, dus het is wel degelijk lachwekkend als je gelooft dat hij in Noorwegen woont. Maar goed, jij en iets leren is geen goeie match :')
Wie zegt dat ik geloof dat hij in het koude noorden woont? Je had toch wel gezien dat Jan de foto zelf gepost had? Wederom een stukje extra bewijs voor de paranoide topkopers dat cencuur Jan heet toch?
xenobinolwoensdag 22 juni 2011 @ 13:42
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je een doorgedraaide ADHD-er met schizofrenie bent wel ja.
Nee.... gewoon een feestganger die van plan is 72 uur door te halen zonder in slaap te vallen... misschien kan de huizenmarkt ook wel wat Ritalin gebruiken :?
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 13:45
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nee.... gewoon een feestganger die van plan is 72 uur door te halen zonder in slaap te vallen... misschien kan de huizenmarkt ook wel wat Ritalin gebruiken :?
Die heeft eerder een grammetje speed nodig ;)
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 13:47
Wat is de situatie eigenlijk van de posters hier?

Huurders: Xeno, ....

Topkopers: (2007-2010) Whuzz, Scorpie, .....

Kopers van 2006 en eerder: Pierre, .....

Gevlucht naar buitenland: Censuur, ....

Nog thuiswonend:

Gewoon even een vraag om een beter beeld te vormen van de frequente posters. Van BijVlagenZV, Basp, CoolGuy, Terrorizer, en nog een stel anderen weet ik het eigenlijk niet.
lutser.comwoensdag 22 juni 2011 @ 13:49
Je mag mij bij koper van voor 2006 zetten. Met een hypotheek die is gestart als tophypotheek maar nu op de 100% EW zit (en blijft)
fruityloopwoensdag 22 juni 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:26 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ritalin is ook drugs. En dat heb jij nodig. ;)
Ritalin is geen drug, it's a way of life. _O-
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:47 schreef PierreBetfair het volgende:
Wat is de situatie eigenlijk van de posters hier?

Huurders: Xeno, ....

Topkopers: Whuzz, Scorpie, .....

Kopers van 2006 en eerder: Pierre, .....

Gevlucht naar buitenland: Censuur, ....

Nog thuiswonend:

Gewoon even een vraag om een beter beeld te vormen van de frequente posters. Van BijVlagenZV, Basp, CoolGuy, Terrorizer, en nog een stel anderen weet ik het eigenlijk niet.
Wat versta jij onder 'topkoper' ?
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:49 schreef lutser.com het volgende:
Je mag mij bij koper van voor 2006 zetten. Met een hypotheek die is gestart als tophypotheek maar nu op de 100% EW zit (en blijft)
^O^ welkom bij mijn team :D
fruityloopwoensdag 22 juni 2011 @ 13:52
Schrijf mij maar op als koper in 2006 van een appartement, en koper in 2009 van een vrijstaande jaren 30 woning samen met mijn vriendin.
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:51 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wat versta jij onder 'topkoper' ?
hoofdprijs betaald. Ik heb er voor de duidelijk wat jaartallen achter geplakt
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:53 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

hoofdprijs betaald. Ik heb er voor de duidelijk wat jaartallen achter geplakt
Daar kan ik niks mee. Hoezo, de hoofdprijs betaald. Je moet echt wat concreter zijn dan dat.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:47 schreef PierreBetfair het volgende:
Wat is de situatie eigenlijk van de posters hier?

Huurders: Xeno, ....

Verstandige kopers met normale hypotheken Whuzz, Scorpie, .....

Aflossingsvrije kopers: Pierre, .....

Wonend in Voorthuizen: Censuur, ....

Bij mama: Terrorizer

Even voor je aangepast.
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:52 schreef fruityloop het volgende:
Schrijf mij maar op als koper in 2006 van een appartement, en koper in 2009 van een vrijstaande jaren 30 woning samen met mijn vriendin.
Wat heb je met het app. gedaan? Verhuur je dat nu? Dat is namelijk precies wat ik over 1 of 2 jaar wil gaan doen. Droomhuis kopen en appartement verhuren.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:54 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Wat heb je met het app. gedaan? Verhuur je dat nu? Dat is namelijk precies wat ik over 1 of 2 jaar wil gaan doen. Droomhuis kopen en appartement verhuren.
Haha, over 2 jaar heb jij nog zo'n 60% van je schuld staan, wil helemaal niemand jouw appartementje huren en kun je de nieuwe rente op een hypotheek niet eens betalen, als je hem al zou krijgen _O-
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:54 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Even voor je aangepast.
Je hebt er helaas allemaal onzin van gemaakt. :{

Ik wil gewoon even een beeld van wie er huurt of gekocht heeft en wanneer.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:56 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Je hebt er helaas allemaal onzin van gemaakt. :{

Ik wil gewoon even een beeld van wie er huurt of gekocht heeft en wanneer.
Nee hoor, ik heb jouw flamerige opsomming veranderd in de mijne ;)
Als je serieus wat had gewild had je het normaal moeten neerzetten. Jij hebt een dikke aflossingsvrije hypotheek, dus jij gaat eerder onder "topkoper" dan ik lijkt me zo.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:56 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Je hebt er helaas allemaal onzin van gemaakt. :{

Ik wil gewoon even een beeld van wie er huurt of gekocht heeft en wanneer.
Wie begon er nou met onzin te gooien dan. Je weet helemaal niks van onze hypotheken af, idioot :')
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:56 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Je hebt er helaas allemaal onzin van gemaakt. :{

Ik wil gewoon even een beeld van wie er huurt of gekocht heeft en wanneer.
Oh dat wil je. Beetje jammer dat je dat dan moet omschrijven als 'topkoper', vandaar ook dat ik vroeg wat je daar nou precies mee bedoelde. Nou, gekocht in 2008. Ik los uiteraard af. Ik heb een huis gekocht dat minder kostte dan wat ik maximaal kon lenen. Voor het huis werd 215k gevraagd, en ik heb er 195k voor betaald.

Mijn hypotheek komt niet eens in de buurt van dat bedrag :)
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:56 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Haha, over 2 jaar heb jij nog zo'n 60% van je schuld staan, wil helemaal niemand jouw appartementje huren en kun je de nieuwe rente op een hypotheek niet eens betalen, als je hem al zou krijgen _O-
Ik heb je al eerder verteld. Over 2 jaar is mn appartement afgelost VOLLEDIG. (of ik houd er een hypotheek op en steek die 175K in een ander huis).

Verhuur van appartementen is hier binnen 2 weken gepiept.

Alles wat je zegt is onjuist. Waarom doe je dat steeds?
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:59 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Ik heb je al eerder verteld.
Dat geloofde ik toen al niet, dus het heeft echt geen zin om dat nog te proberen hoor ;)
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:00
Dus je wil zeggen dat je express zo`n slechte verhouding in je hypotheek hebt opgenomen Pierre? Je was dus bij je volle verstand?
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:01
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wie begon er nou met onzin te gooien dan. Je weet helemaal niks van onze hypotheken af, idioot :')
OMG , nou maak ik me pas echt zorgen. Hypotheek op 2 namen, hoofdprijs betaald. Muurvast !!
Dat verklaart een hoop - of alles - van je frustraties en gescheld hier in dit topic.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:00 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dat geloofde ik toen al niet, dus het heeft echt geen zin om dat nog te proberen hoor ;)
Sowieso is hij zeer onverstandig bezig als hij dat geld pas over 2 jaar erin steekt.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:01
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:00 schreef Scorpie het volgende:
Dus je wil zeggen dat je express zo`n slechte verhouding in je hypotheek hebt opgenomen Pierre? Je was dus bij je volle verstand?
Welnee, hij is een beetje geschrokken dat hij zo hoog in het aflossingsvrij zit en beseft nu dat dat een domme zet was. Maar om niet uitgelachen te worden verzint hij er bij dat hij de boel over twee jaar gaat aflossen :')
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:01 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

OMG , nou maak ik me pas echt zorgen. Hypotheek op 2 namen, hoofdprijs betaald. Muurvast !!
Dat verklaart een hoop - of alles - van je frustraties en gescheld hier in dit topic.
Dat zeg ik, je snapt er niks van en begrijpend lezen kun je ook al niet. Of heb ik samen met mijn vriendin 2 hypotheken genomen? :') Leer lezen :D
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:01 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

OMG , nou maak ik me pas echt zorgen. Hypotheek op 2 namen, hoofdprijs betaald. Muurvast !!
Dat verklaart een hoop - of alles - van je frustraties en gescheld hier in dit topic.
Gelukkig wordt jij niet gehinderd door enige relevante kennis van de dingen waar je over blaat. :')
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:01 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Welnee, hij is een beetje geschrokken dat hij zo hoog in het aflossingsvrij zit en beseft nu dat dat een domme zet was. Maar om niet uitgelachen te worden verzint hij er bij dat hij de boel over twee jaar gaat aflossen :')
Het moet best confronterend te zijn als je door de mensen die je zelf als leenkneus beschouwd gewoon keihard wordt uitgelachen als je trots gaat lopen verkondigen dat je 35% AV hebt _O- volgens mij heeft hij toen echt even hard moeten slikken en zichzelf wat moed in moeten praten, zo voor de spiegel :D

*Ik weet zeker dat het een goeie deal was, ik weet het zeker!* _O-
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:03
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:00 schreef Scorpie het volgende:
Dus je wil zeggen dat je express zo`n slechte verhouding in je hypotheek hebt opgenomen Pierre? Je was dus bij je volle verstand?
vent al had ik 100% aflossingsvrij genomen, ik wist toen der tijd al dat ik het huis na 7-8 jaar cash zou kunnen afbetalen.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:02 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Gelukkig wordt jij niet gehinderd door enige relevante kennis van de dingen waar je over blaat. :')
Joh hij laat even zien dat hij aan selectieve dyslextie doet, niks mis mee toch? :')____________________________________________________!
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:03 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

vent al had ik 100% aflossingsvrij genomen, ik wist toen der tijd al dat ik het huis na 7-8 jaar cash zou kunnen afbetalen.
En nog waanideeen ook, het houdt niet op. Misschien toch eens die Ritalin van Xeno proberen? _O-
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:03 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

vent al had ik 100% aflossingsvrij genomen, ik wist toen der tijd al dat ik het huis na 7-8 jaar cash zou kunnen afbetalen.
Dat was rond de tijd dat de stemmetjes in je hoofd zich manifesteerden? :D
Leg ons maar even uit waar die 175K vandaan komt :)
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 14:06
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Joh hij laat even zien dat hij aan selectieve dyslextie doet, niks mis mee toch? :')____________________________________________________!
Mja naja, beetje stemmingmakerij is het, want jouw situatie (waarbij je dus helemaal niet op 2 salarissen een hypotheek hebt) is al meerdere keren voorbij gekomen hier.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:06 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Mja naja, beetje stemmingmakerij is het, want jouw situatie (waarbij je dus helemaal niet op 2 salarissen een hypotheek hebt) is al meerdere keren voorbij gekomen hier.
Ach ik kan het Pierre niet kwalijk nemen, die jongen zit zo hard vastgeroest in zijn ideeen dat hij een hartaanval zou krijgen als hij eropeens uitgetrokken zou worden. Volgens mij heeft Cenzuur daar eens wat over geschreven, begon volgens mij met Cog........iets met Cognie..........Cognienogwattes.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:59 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik heb je al eerder verteld. Over 2 jaar is mn appartement afgelost VOLLEDIG. (of ik houd er een hypotheek op en steek die 175K in een ander huis).
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:03 schreef PierreBetfair het volgende:
vent al had ik 100% aflossingsvrij genomen, ik wist toen der tijd al dat ik het huis na 7-8 jaar cash zou kunnen afbetalen.
Vraagje Pierke... in plaats van 7 jaar lang hypotheekrente te betalen en dan na 7 jaar met cash geld die hypotheek af te lossen met een dik boetebedrag... waarom heb je niet gewoon even 7 jaar gehuurd en dán een huis gekocht?
Dát lijkt me nou een valide reden om nog eens paar jaar te gaan huren.

Maar... die 175K was gewoon gelogen hè? ;)
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:05 schreef Whuzz het volgende:

Dat was rond de tijd dat de stemmetjes in je hoofd zich manifesteerden? :D
Leg ons maar even uit waar die 175K vandaan komt :)
Hebben we in onze familie netjes geregeld.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:10 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Vraagje Pierke... in plaats van 7 jaar lang hypotheekrente te betalen en dan na 7 jaar met cash geld die hypotheek af te lossen met een dik boetebedrag... waarom heb je niet gewoon even 7 jaar gehuurd en dán een huis gekocht?
Dát lijkt me nou een valide reden om nog eens paar jaar te gaan huren.

Maar... die 175K was gewoon gelogen hè? ;)
Welnee, het is een weloverwogen besluit geweest om alvast te kopen en later pas af te betalen met boete en alles erop en eraan, gevolgd met een 35% AV gedeelte (wat sowieso al raar is, neem dan 100% AV)
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:13 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Hebben we in onze familie netjes geregeld.
Sure, en mijn toiletpot is van goud.
Zitten er zoveel mensen met bedroevend slechte kennis van economische zaken trouwens, dat je deze constructie koos als beste oplossing?
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:13 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Hebben we in onze familie netjes geregeld.
Hoe heb je dat in de familie geregeld dan? Als dat net zo slim is geregeld als een huis kopen 7 jaar voordat je het geld krijgt, waardoor je een fikse boete gaat betalen dan vrees ik het ergste.
Maar je hebt nu al 175K uit je duim gezogen, dus zuig die "regeling" met je familie er ook nog even bij? ;)
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 14:15
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Welnee, het is een weloverwogen besluit geweest om alvast te kopen en later pas af te betalen met boete en alles erop en eraan, gevolgd met een 35% AV gedeelte (wat sowieso al raar is, neem dan 100% AV)
Hoorden jullie dat ook? Volgens mij was dat Pierre die door de mand viel.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:17
Ik vraag me af of Pierre's familie weet dat hij op fora doet alsof ze hem geld gaan geven :P
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:19
Sowieso had hij met die 175k voor tien jaar vast te zetten in 2006 meer geld kunnen verdienen, onderwijl hurend, om daarna een riante woning 'cash' te kunnen betalen. Maar hey, dit was vast ook een hele slimme constructie :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2011 14:19:54 ]
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:19
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:15 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sure, en mijn toiletpot is van goud.
Zitten er zoveel mensen met bedroevend slechte kennis van economische zaken trouwens, dat je deze constructie koos als beste oplossing?
Alsof ik kon weten dat die huizenmarkt enkele jaren in elkaar zou flikkeren.

100% aflossingsvrij mocht niet van de hypotheekverstrekker waar ik nu zit. Dan had ik elders moeten gaan lenen tegen ongunstigere voorwaarden.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:19 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Alsof ik kon weten dat die huizenmarkt enkele jaren in elkaar zou flikkeren.

100% aflossingsvrij mocht niet van de hypotheekverstrekker waar ik nu zit. Dan had ik elders moeten gaan lenen tegen ongunstigere voorwaarden.
Oh, dus je zag je woning als speculatieobject? DING DING DING, WE HAVE A LEENKNEUS HERE! JAN EN XENO KOM ER MAAR IN!!
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:19 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Alsof ik kon weten dat die huizenmarkt enkele jaren in elkaar zou flikkeren.
Zuurtje en Xeno wisten het al in 2003! Dus waarom jij niet :?

quote:
100% aflossingsvrij mocht niet van de hypotheekverstrekker waar ik nu zit. Dan had ik elders moeten gaan lenen tegen ongunstigere voorwaarden.
100% aflossingsvrij mocht niet in 2005? Dat was toen zo'n beetje de nórm... leg dat eens uit?
En waarom heb je in godsnaam een hypotheek genomen als je al wist dat je in een paar jaar genoeg geld zou krijgen om samen met wat spaargeld een huis cash te kopen?
Ik weet het wel, omdat dat geld niet bestaat... maar leg het toch maar even uit ;)

En weet je familie dat toen je hoorde dat je zoveel geld van ze ging krijgen je besloot om 10% daarvan te verkwisten aan een bankspaar boete :?

Xeno, lees je mee? Vrijwillige bankster-maffia-sponsoring hier man! Dat kán toch niet zomaar? :o
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:19 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Alsof ik kon weten dat die huizenmarkt enkele jaren in elkaar zou flikkeren.

100% aflossingsvrij mocht niet van de hypotheekverstrekker waar ik nu zit. Dan had ik elders moeten gaan lenen tegen ongunstigere voorwaarden.
:D :D :D de ironie van deze post :D

Dus eigenlijk pierre..ben jij er zo een die in dit topic worden omschreven als leenkneuzen?
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

:D :D :D de ironie van deze post :D

Dus eigenlijk pierre..ben jij er zo een die in dit topic worden omschreven als leenkneuzen?
Correctie: TOPleenkneuzen ;)
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:26
Sowieso is het raar dat meneer Pierre geen 100% AV kreeg gezien het kapitaal dat hij kon aantonen op zijn 'spaarrekening'. Dus of hij lult uit zijn nek of hij lult uit zijn nek. O wacht dat zijn 2 dezelfde dingen.
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:22 schreef Whuzz het volgende:

100% aflossingsvrij mocht niet in 2005? Dat was toen zo'n beetje de nórm... leg dat eens uit?
En waarom heb je in godsnaam een hypotheek genomen als je al wist dat je in een paar jaar genoeg geld zou krijgen om samen met wat spaargeld een huis cash te kopen?
Ik weet het wel, omdat dat geld niet bestaat... maar leg het toch maar even uit ;)

En weet je familie dat toen je hoorde dat je zoveel geld van ze ging krijgen je besloot om 10% daarvan te verkwisten aan een bankspaar boete :?

Xeno, lees je mee? Vrijwillige bankster-maffia-sponsoring hier man! Dat kán toch niet zomaar? :o
Whuzzie vriend :) dat zijn wel heel veel vragen in 1 post.

Kan het niet bijhouden. Wat wil je perse weten? 1 tegelijk graag?
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:27 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Whuzzie vriend :) dat zijn wel heel veel vragen in 1 post.

Kan het niet bijhouden. Wat wil je perse weten? 1 tegelijk graag?
De vragen staan al in die post. Die vragen kun je toch gewoon een voor een aftikken?
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:27
Uiteraard. Er was in 2005 echt geen hypotheekverstrekker die niet aan 100% AV deed. Vraag dat maar aan Zuurtje, die kan je precies vertellen dat banken in die tijd niet anders deden dan proberen 100% AV aan te smeren.
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:30
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:26 schreef Scorpie het volgende:
Sowieso is het raar dat meneer Pierre geen 100% AV kreeg gezien het kapitaal dat hij kon aantonen op zijn 'spaarrekening'. Dus of hij lult uit zijn nek of hij lult uit zijn nek. O wacht dat zijn 2 dezelfde dingen.
Dat spaardeel is slechts een klein deel van het bedrag, zoals ik eerder al aangaf. Svp eerst lezen wat ik post, dat scheelt me een hoop correctiewerk op jouw posts.
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:30 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Dat spaardeel is slechts een klein deel van het bedrag, zoals ik eerder al aangaf. Svp eerst lezen wat ik post, dat scheelt me een hoop correctiewerk op jouw posts.
tuttuttut, nu even niet zo hoog van de toren blazen. your story doesn't add up en dat hebben ze heel goed door. Het is eerder dat zij correctiewerk aan het toepassen zijn op jouw posts.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:27 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Whuzzie vriend :) dat zijn wel heel veel vragen in 1 post.

Kan het niet bijhouden. Wat wil je perse weten? 1 tegelijk graag?
Waarom 1 tegelijk? Ben je bang dat als je er meer tegelijk beantwoord je jezelf tegenspreekt omdat je het ter plekke moet verzinnen? :')

1) Met wat voor financiele constructie gaat jouw familie jou 175K doneren? Dat is voor ons zeer leerzaam en ik denk dat wat financieel onderlegde mensen daar graag lering uit trekken. ;)
2) Waarom nam je een hypotheek rond 2005/6 terwijl je al wist dat je een boel geld ging krijgen, waarvan je bij aflossing van die hypotheek een boel geld zou verliezen? Wat is er mis met huren? ;)
3) Waarom wilde een bank jou geen 100% AV geven in een tijd dat ze niets liever deden?

Om mee te beginnen. Ik denk dat we na de uitleg nog wel wat vraagjes zullen hebben, maar ik snap dat het je wat teveel wordt. Zuig ze! :D
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:27 schreef Whuzz het volgende:
Uiteraard. Er was in 2005 echt geen hypotheekverstrekker die niet aan 100% AV deed. Vraag dat maar aan Zuurtje, die kan je precies vertellen dat banken in die tijd niet anders deden dan proberen 100% AV aan te smeren.
Argenta accepteerde dat niet. Dat is wat de De Hypotheker me vertelde, en waarom zou hij liegen.

Misschien had ik elders wel beter afgeweest met 100% AV tegen iets hogere rente, dat is dat een fout die ik gemaakt heb. Zou best kunnen, als dat zo is, geef ik dat gewoon toe. Geen probleem.
Basp1woensdag 22 juni 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:53 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

hoofdprijs betaald. Ik heb er voor de duidelijk wat jaartallen achter geplakt
Dan hoor ik ook bij de topkopers alhoewel de prijzen zonder korting van mijn appartement die door de wbv aangeboden worden tot nu toe al gestegen is van 162 naar 167. :D

Ow maar wel met 25% korting gekocht, eigen geld ingebracht en nu nog minder dan 50% van de wozwaarde nog maar aan hypotheek.
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:32 schreef Whuzz het volgende:

1) Met wat voor financiele constructie gaat jouw familie jou 175K doneren? Dat is voor ons zeer leerzaam en ik denk dat wat financieel onderlegde mensen daar graag lering uit trekken. ;)

Ik heb al verteld uit welke middelen dat komt. Helaas pakt de belasting nog een aanzienlijk deel weg, anders was het nog een stuk meer geweest.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:33 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Argenta accepteerde dat niet. Dat is wat de De Hypotheker me vertelde, en waarom zou hij liegen.
Waarom een hypotheektussenpersoon zou liegen? In 2005 toen er nog vrijwel geen controle was? Xeno, kom er maar in!

Maar waaróm wilde argenta dat niet? Of nam je genoegen met het antwoord "Tja, dat doen ze niet!" :?
Zo ja, dan begrijp je ondertussen natuurlijk wel dat argenta dat best wel deed, maar dat de hypotheker ergens anders meer comissie over ving en jou dat dus niet wilde laten nemen.

Waarom ben je niet naar een andere hypotheekverstrekker gegaan dan? Er zijn er maar zat en in 2005 waren er meeeeer dan genoeg die je met álle liefde een 100% AV hadden gegeven.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:30 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Dat spaardeel is slechts een klein deel van het bedrag, zoals ik eerder al aangaf. Svp eerst lezen wat ik post, dat scheelt me een hoop correctiewerk op jouw posts.
Dan nog klopt het niet dat je geen 100% AV kreeg, aangezien je aantoonbaar kapitaal beschikbaar had om af te kunnen lossen, daarbij optellend een normaal salaris. Elke bank had in die tijd makkelijk 100% AV afgegeven, no problem.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:36 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Ik heb al verteld uit welke middelen dat komt. Helaas pakt de belasting nog een aanzienlijk deel weg, anders was het nog een stuk meer geweest.
Dan is het geen enkel probleem om dat even te quoten.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:38
quote:
4s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:37 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan nog klopt het niet dat je geen 100% AV kreeg, aangezien je aantoonbaar kapitaal beschikbaar had om af te kunnen lossen, daarbij optellend een normaal salaris. Elke bank had in die tijd makkelijk 100% AV afgegeven, no problem.
Nou, ik geloof best dat Pierke is misleid door de hypotheker die hem *wijs maakte* dat argenta dat niet deed. Vraag blijft waarom pierre dan niet gewoon naar een andere bank is gegaan.
En waarom je uberhaupt een hypotheek gaat nemen als je weet dat er zoveel geld jouw kant op gaat komen natuurlijk ;)
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:38 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nou, ik geloof best dat Pierke is misleid door de hypotheker die hem *wijs maakte* dat argenta dat niet deed. Vraag blijft waarom pierre dan niet gewoon naar een andere bank is gegaan.
Omdat Pierke de meneer tegenover hem op z'n blauwe ogen geloofde, want hij was zo aardig, en verder geen navraag heeft gedaan.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:38 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nou, ik geloof best dat Pierke is misleid door de hypotheker die hem *wijs maakte* dat argenta dat niet deed. Vraag blijft waarom pierre dan niet gewoon naar een andere bank is gegaan.
En waarom je uberhaupt een hypotheek gaat nemen als je weet dat er zoveel geld jouw kant op gaat komen natuurlijk ;)

Ik denk dat het te maken heeft met hun slogan:

'Een hypotheek voor iedereen: ook starters, zzp-ers ...'

En dat daarom Pierre niets beters kon krijgen. Hierbij ga ik ervanuit dat het hele 'sloot geld' gebeuren niet klopt natuurlijk.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2011 14:41:31 ]
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:41
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik denk dat het te maken heeft met hun slogan:

'Een hypotheek voor iedereen: ook starters, zzp-ers ...'
Oh, zegmaar net als wat Rialto voor verzekeringen is? :D

Overigens, toen ik mijn hypotheek afsloot was ik ook nog ZZP-er... dat gelul dat banken geen zzp-ers willen is onzin. Ze willen geen slecht voorbereide ZZP-ers, da's wat anders. ZZP-er zonder pensioenregeling, arbeidsongeschiktheidsverzekering, spaargeld, enz... das te risicovol en voor de bank een "rode vlag".
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:41 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Oh, zegmaar net als wat Rialto voor verzekeringen is? :D
Precies :D
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:38 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Nou, ik geloof best dat Pierke is misleid door de hypotheker die hem *wijs maakte* dat argenta dat niet deed. Vraag blijft waarom pierre dan niet gewoon naar een andere bank is gegaan.
Dat was achteraf gezien denk ik beter geweest ja. Daarom neig ik ook naar verhuren van deze tent en de hypotheek lekker laten lopen. Verkopen kan altijd nog.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:42 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Dat was achteraf gezien denk ik beter geweest ja. Daarom neig ik ook naar verhuren van deze tent en de hypotheek lekker laten lopen. Verkopen kan altijd nog.
Wacht even hoor... Een hypotheek tussenpersoon raad jou één bank aan, die ook nog eens niet wil geven wat je eigenlijk nodig hebt, terwijl jij wéét dat je 175K gaat krijgen en deze regeling je minstens 10% boete gaat opleveren op je aflossing... en dat is goed genoeg voor jou?

Mijn god. Weet je familie daarvan en tóch gaan ze je geld geven :?
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:45
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:40 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik denk dat het te maken heeft met hun slogan:

'Een hypotheek voor iedereen: ook starters, zzp-ers ...'

En dat daarom Pierre niets beters kon krijgen. Hierbij ga ik ervanuit dat het hele 'sloot geld' gebeuren niet klopt natuurlijk.
Je beseft nog steeds niet dat ik die middelen destijds niet kon gebruiken om de simpele reden dat het een toezegging was van ouders die binnenkort pas in cash vertaald wordt.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:46
Denk niet dat Argenta dat gaat pikken.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:45 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Je beseft nog steeds niet dat ik die middelen destijds niet kon gebruiken om de simpele reden dat het een toezegging was van ouders die binnenkort pas in cash vertaald wordt.
Dan hebben jij en je ouders echt lopen kutten in die tijd. No offense verder, maar dit is gewoon dom wat je nu gedaan hebt.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:45 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Je beseft nog steeds niet dat ik die middelen destijds niet kon gebruiken om de simpele reden dat het een toezegging was van ouders die binnenkort pas in cash vertaald wordt.
En je ouders wilden niet voor je garant staan zodat je een veel betere deal bij een bank kon krijgen, terwijl er zoveel geld zou vrijkomen :?
Het wordt met de post vreemder 8)7

Moet die 175K toevallig uit de verkoop van een huis komen en ben je dáárom zo verzuurd m.b.t. de huizenmarkt? Ofwel, je piept dat mijn huis minder waard wordt, waar ik geen last van heb, terwijl "jouw" geld momenteel beetje bij beetje verdampt? Dat zou een hoop verklaren...
Maar ik geloof nog steeds geen hol van die 175K ;)
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:45 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wacht even hoor... Een hypotheek tussenpersoon raad jou één bank aan, die ook nog eens niet wil geven wat je eigenlijk nodig hebt, terwijl jij wéét dat je 175K gaat krijgen en deze regeling je minstens 10% boete gaat opleveren op je aflossing... en dat is goed genoeg voor jou?

Mijn god. Weet je familie daarvan en tóch gaan ze je geld geven :?
Ik ga natuurlijk geen 10% boete betalen ovr mn hypotheek bedrag :) Ik kan het ook in 4-5 jaar tijd tot nagenoeg 0 aflossen door jaarlijks boetevrije aflossingen te doen.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:46 schreef Whuzz het volgende:

[..]

En je ouders wilden niet voor je garant staan zodat je een veel betere deal bij een bank kon krijgen, terwijl er zoveel geld zou vrijkomen :?
Het wordt met de post vreemder 8)7
Dat zeg ik, hij en zijn ouderrs hebben echt lopen kutten. Ook geen financieel adviseur gebruikt natuurlijk, want dat kost geld :')
Ik vermoed zo dat zijn ouders een keer de jackpot hebben gewonnen ofzo, het kan niet zo zijn dat ze door slimme doordachte constructies rijk zijn geworden, getuige de manier waarop ez met hun zoon de slechtst mogelijke deal hebben gemaakt.
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:48 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Ik ga natuurlijk geen 10% boete betalen ovr mn hypotheek bedrag :) Ik kan het ook in 4-5 jaar tijd tot nagenoeg 0 aflossen door jaarlijks boetevrije aflossingen te doen.
Dat kost je nog steeds 4-5 jaar rente, en dus is het een slechte constructie geweest in die tijd. Daarnaast denk ik dat geen enkele hypotheekadviseur met deze constructie op de proppen was gekomen, wetende dat je geld los zou peuteren van je ouders.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:48 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Ik ga natuurlijk geen 10% boete betalen ovr mn hypotheek bedrag :) Ik kan het ook in 4-5 jaar tijd tot nagenoeg 0 aflossen door jaarlijks boetevrije aflossingen te doen.
Je zei dat je over twee jaar de hele hypotheek ging aflossen en je droomhuis kopen. Ik begrijp dat je verhaaltje nu iets gewijzigd is? Makkelijk is dat he, met duimzuigverhalen? Doet Xeno ook altijd zo :D
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:50 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Je zei dat je over twee jaar de hele hypotheek ging aflossen en je droomhuis kopen. Ik begrijp dat je verhaaltje nu iets gewijzigd is? Makkelijk is dat he, met duimzuigverhalen? Doet Xeno ook altijd zo :D
Lol ja nu je het zegt _O- je schiet zijn hele verhaal aan flarden whehe.
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:50 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Je zei dat je over twee jaar de hele hypotheek ging aflossen en je droomhuis kopen. Ik begrijp dat je verhaaltje nu iets gewijzigd is? Makkelijk is dat he, met duimzuigverhalen? Doet Xeno ook altijd zo :D
Lees eens terug. Ik zei dat ik het kan aflossen dan, maar of ik dat doe is een tweede. Hoogstwaarschijnlijk laat ik die hypotheek lekker lopen. Kost me toch bijna niks.
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:53
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Lol ja nu je het zegt _O- je schiet zijn hele verhaal aan flarden whehe.
Weet fout. Hij hoort maar de helft van wat ik zeg, precies datgene wat je goed uitkomt zodat je weer verder kunt trollen.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:52 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Lees eens terug. Ik zei dat ik het kan aflossen dan, maar of ik dat doe is een tweede. Hoogstwaarschijnlijk laat ik die hypotheek lekker lopen. Kost me toch bijna niks.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:59 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik heb je al eerder verteld. Over 2 jaar is mn appartement afgelost VOLLEDIG. (of ik houd er een hypotheek op en steek die 175K in een ander huis).
Geen van die twee opties die je noemde omvatte het langzaam aflossen van de hypotheek hoor. Dat verzin je er net pas bij.
Daarnaast... een hypotheek van 175K (minimaal) aflossen zonder boeterente in 4 jaar? Hoe ga je dat precies doen?

Dus wat is het nou? Koop je een tweede huis van dat geld? Los je de oude hypotheek langzaam af van dat geld? Of los je het VOLLEDIG af van dat geld?

Gaarne één verhaal uit je duim zuigen je daar aan houden 8)7
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 13:54 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Wat heb je met het app. gedaan? Verhuur je dat nu? Dat is namelijk precies wat ik over 1 of 2 jaar wil gaan doen. Droomhuis kopen en appartement verhuren.
Ah nu ben ik aan het trollen. Ga je nog even in op het feit dat Argenta hoogstwaarschijnlijk niet in zal gaan op je verzoek tot onderverhuur zolang jij gewoon de hypotheek kan voldoen, en ze ook weten dat er een sloot geld aan zit te komen? Of ga je frauderen?
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:53 schreef Whuzz het volgende:

Geen van die twee opties die je noemde omvatte het langzaam aflossen van de hypotheek hoor. Dat verzin je er net pas bij.
Daarnaast... een hypotheek van 175K (minimaal) aflossen zonder boeterente in 4 jaar? Hoe ga je dat precies doen?
Niet, maar dan wordt de boete wel veel minder. Maar voor de duizendste keer, zoals het er nu uitziet, laat ik die hypotheek gewoon lopen.

Dit was het wel. genoeg hierover, alles is wel gezegd., ik blijf niet herhalen. ~:)
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:56
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ah nu ben ik aan het trollen. Ga je nog even in op het feit dat Argenta hoogstwaarschijnlijk niet in zal gaan op je verzoek tot onderverhuur zolang jij gewoon de hypotheek kan voldoen, en ze ook weten dat er een sloot geld aan zit te komen? Of ga je frauderen?
Daarnaast is het einde HRA als hij gaat onderverhuren. Ik heb serieus nog geen enkel plan gehoord waarin ik vertrouwen zou hebben als ik hem 175K ging doneren. Hij spoelt een groot deel rechtstreeks de bank en'/of de staatskas in...
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 14:57
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ah nu ben ik aan het trollen. Ga je nog even in op het feit dat Argenta hoogstwaarschijnlijk niet in zal gaan op je verzoek tot onderverhuur zolang jij gewoon de hypotheek kan voldoen, en ze ook weten dat er een sloot geld aan zit te komen? Of ga je frauderen?
Geen 1 hypotheekverstrekker gaat daarmee akkoord, maar ze gedogen het allemaal.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 14:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:56 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Niet, maar dan wordt de boete wel veel minder. Maar voor de duizendste keer, zoals het er nu uitziet, laat ik die hypotheek gewoon lopen.

Dit was het wel. genoeg hierover, alles is wel gezegd., ik blijf niet herhalen. ~:)
Ok, je hebt je verhaaltje dus veranderd in "Ik laat de hypotheek lopen en koop van die 175K een nieuw huis".

Met 175K ga je niets fatsoenlijks kopen, dus ik neem aan dat je heel dik gespaard hebt? Want geen HRA over twee hypotheken hè?
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:57 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Geen 1 hypotheekverstrekker gaat daarmee akkoord, maar ze gedogen het allemaal.
Fout.

quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:57 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ok, je hebt je verhaaltje dus veranderd in "Ik laat de hypotheek lopen en koop van die 175K een nieuw huis".

Met 175K ga je niets fatsoenlijks kopen, dus ik neem aan dat je heel dik gespaard hebt? Want geen HRA over twee hypotheken hè?
Die jongen heeft er echt niet goed over nagedacht, of het hele verhaal verzonnen. Niemand kan toch zo dom omgaan met 175k ?
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:57 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Geen 1 hypotheekverstrekker gaat daarmee akkoord, maar ze gedogen het allemaal.
Bullshit. Dat doen ze alleen als ze bang zijn dat je anders de lasten niet kunnen dragen. Ik denk dat zelfs de hypotheker je dat waarheidsgetrouw zou vertellen ;)

Maar nog even opsommen:
Huis 1: Hypotheek van zo'n 200k ofzo met 35% AV, want meer dan 35% AV wilde een bank je niet geven. Dat huis wil je onderverhuren.

Huis 2: Je droomhuis dat je voor 175K + Spaargeld of hypotheek gaat kopen, over twee jaar.

Klopt dat zo?
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 15:00
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Fout.

[..]

Die jongen heeft er echt niet goed over nagedacht, of het hele verhaal verzonnen. Niemand kan toch zo dom omgaan met 175k ?
Ik denk dat hij gewoon aflossingsvrij zit, en dat hele verhaal over aflossen binnen 2 jaar is verzonnen om de flinke jongen uit te hangen. Want het zogenaamde 'echte' verhaal komt pas naar voren op het moment dat in het eerste verhaal gaten worden geschoten.

De waarheid behoeft geen 2e versie.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 15:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gewoon aflossingsvrij zit, en dat hele verhaal over aflossen binnen 2 jaar is verzonnen om de flinke jongen uit te hangen.
Duh. Maar het was wel grappig om hem te zien proberen er een samenhangend geheel van te maken :P
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 15:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gewoon aflossingsvrij zit, en dat hele verhaal over aflossen binnen 2 jaar is verzonnen om de flinke jongen uit te hangen. Want het zogenaamde 'echte' verhaal komt pas naar voren op het moment dat in het eerste verhaal gaten worden geschoten.

De waarheid behoeft geen 2e versie.
Ik snap het gewoon niet. Zijn hele verhaal bestaat gewoon uit aan elkaar geregen brainfarts ofzo?
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 15:03
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 14:26 schreef Scorpie het volgende:
Sowieso is het raar dat meneer Pierre geen 100% AV kreeg gezien het kapitaal dat hij kon aantonen op zijn 'spaarrekening'. Dus of hij lult uit zijn nek of hij lult uit zijn nek. O wacht dat zijn 2 dezelfde dingen.
Scorpie, ik lul uit mijn nek. Sorry, je hebt gelijk. Alles is verzonnen. Iedereen blij.

Ik ga tennis kijken, Venus *;
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 15:04
Ja, nu is het wel even klaar met die virtuele arrogantie over 'topkopers' he Pierre _O-
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 15:06
quote:
10s.gif Op woensdag 22 juni 2011 15:04 schreef Scorpie het volgende:
Ja, nu is het wel even klaar met die virtuele arrogantie over 'topkopers' he Pierre _O-
je mag misschien zo wel een leuke nieuwe topictitel verzinnen ;)
#ANONIEMwoensdag 22 juni 2011 @ 15:07
Daar hebben we meestal Xeno voor. Iets met vrijwilligerswerk enzo.
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 15:09
De turbo zat goed in het topic, het laatste uur. Denk dat ik Fok! om geld ga vragen voor elke reactie om mijn posts. w/ Kan ik mn boete van betalen als ik aflos.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 15:11
Pierre's verhaaltje:

Zo rond 2006 wil pierre een appartement kopen. Hij weet dan al dat hij van zijn ouders over een jaar of 7 zo'n 175K aan cash gaat krijgen. Hij besluit ondanks dat te willen kopen, in plaats van te huren om zo allerlei bijkomende kosten en boete rente te besparen. (Cenzuur wist toen trouwens al lang dat de huizenmarkt compleet zou instorten. Kom er maar in zuurtje!)
Hij gaat naar de Hypotheker, waar hij vraagt om een 100% AV hypotheek, aangezien hij over een paar jaar de hele boel toch wil aflossen. In een tijd waarin elke bank rondstrooit met 100% AV hypotheken alsof het confetti is, verteld de hypotheker dat er maar één bank is die Pierre een hypotheek wil geven, maar dan maximaal 35% AV. Pierre neemt dit van de hypotheker aan.
Pierre's ouders willen niet voor hem garant staan om zodoende tóch de bank te overtuigen om hem een beter bij hun financiele plaatje passende hypotheek te geven, ondanks de wetenschap dat er binnen een paar jaar een aanzienlijke som geld uit de lucht komt vallen. Pierre neemt dus een 35% AV, 65% spaarhypotheek van Argenta, wetende dat hij die over 7 jaar niet in één keer kan aflossen zonder boeterente te betalen.
In 2011 ligt de huizenmarkt op zijn gat, en wacht pierre met smart op het moment dat zijn ouders hem geld gaan geven. Het plan is nu om met die 175K een tweede huis te gaan kopen en het oude te onderverhuren, ondanks zijn hypotheekcontract dat onderhuur niet toestaat. Maar in het verleden heeft Argenta bewezen een flexibele bank te zijn, dus dat komt allemaal wel goed.

We snappen nu wel waarom Pierre in dit topic zit. Zijn droomplannetjes lijken voor niemand behalve de bank echt lekker uit te gaan pakken :)

En zo iemand noemt anderen dan topleners. Ik denk dat zowel Argenta als de fiscus Pierre heel hoog op hun "toplener" lijst hebben staan _O-
CoolGuywoensdag 22 juni 2011 @ 15:14
Frappant dat niemand van de huurdertjes zich nu laat zien, nu iemand uit 'hun' kamp ontmaskerd is.
weg_16042013_01woensdag 22 juni 2011 @ 15:15
Waarom zou ik mn ouders risico laten lopen (garant staan) terwijl ik het zelf prima kan behappen. Had mn ouders helemaal niet nodig voor een hypotheek.

Enige wat je me kunt verwijten is dat ik mogelijk 100% AV elders had moeten nemen.
Whuzzwoensdag 22 juni 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2011 15:14 schreef CoolGuy het volgende:
Frappant dat niemand van de huurdertjes zich nu laat zien.
Tja. In dít geval had Xeno eindelijk eens kunnen roepen "Je had moeten blijven huren!!111one" en dan had ik hem gelijk gegeven :D
Basp1woensdag 22 juni 2011 @ 15:16
Wanneer pierre van zijn ouders 175K kan krijgen zouden zijn ouders hem een hypotheek moeten hebben verstrekken en hij vervolgens teveel rente betaald hebben, meer HRA gekregen en jaarlijks via een schenking ook nog een gedeelte van de betaalde rente van zijn ouders kunnen vangen. (tenminste dat kan toch zo als ik het goed begrepen heb)