Rotterdam he, it`s a mess.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:52 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Het houdt mij bezig in de file...
Je weet toch dat er bij banken bijna geen cash meer aanwezig is. Dan zit je 3 jaar vast heb je een strafblad en nog geen geld.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:49 schreef xenobinol het volgende:
Voor 50k drie jaar de schuldsanering in? Dan kun je beter een bank overvallen...
Hij zit nu 50 jaar vast in zijn huurhut, dus dat lijkt me een vooruitgangquote:Op woensdag 22 juni 2011 08:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je weet toch dat er bij banken bijna geen cash meer aanwezig is. Dan zit je 3 jaar vast heb je een strafblad en nog geen geld.
Vanaf volgend jaar als hij een jaar een uitkeringsituatie zit gaat hij waarschijnlijk wel recht krijgen op huurtoeslag, zou hij zo principeel zijn om dat dan ook maar te weigeren net zoals huizenbezitters in zijn visie eigenlijk van de HRA af moeten.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:59 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Hij zit nu 50 jaar vast in zijn huurhut, dus dat lijkt me een vooruitgang
Ja, daar ging al je geldquote:Op woensdag 22 juni 2011 08:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik gaf vroeger al mijn geld uit aan feesten, drank en drugs![]()
Tegenwoordig leef ik van een uitkering dus is het afgelopen met het goede leven. Sparen is in Nederland heel lastig, zeker als je een submodaal inkomen hebt, het leven is duur. Zelfs met een modaal inkomen is sparen lastig, je kan beter je tot je oogballen toe laten financieren i.v.m. de lage rente en de leensubsidie
Omdat de meesten niet sparen. Ik had een hele hele hoop geld gespaard toen ik voor een huis ging kijken. En inmiddels heb ik weer heel veel spaargeld. Terwijl ik een huis heb. Het kan wel. Dat jij het niet kunt is geen maatstaf voor de rest.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je leeft in een fantasiewereld Whuzz.... de meesten hebben geen cent te makken zodra ze zelfstandig gaan wonen. Sparen is dan zo goed als uitgesloten. Uitvreters die de gewone man uitbuiten en zichzelf exorbitant verrijken... daar zit het probleem imo.
OMG.... van welke planeet ben jij eigenlijk afkomstigquote:Op woensdag 22 juni 2011 09:19 schreef CoolGuy het volgende:
Nee hoor, dat is helemaal niet lastig. Je moet gewoon een stuk minder uitgeven dan je binnen krijgt, dan is sparen makkelijk.
Zelfs met een redelijk salaris is het tegenwoordig niet eenvoudig om te sparen, je kan veel beter veel geld lenen voor de huizenmarkt zeepbel... iedereen doet het dus waarom jij ook niet... we zijn tenslotte kuddedieren. Met een normaal salaris kom je tegenwoordig niet eens meer in de buurt van een eigen huis... met een normaal salaris is sparen iets wat maar heeeeeeeel langzaam gaat en de inflatiecorrectie is feitelijk non-existent. Dat komt door de BD die met fictieve rendementen rekent en de bankmaffia die valsmunterij tot kerntaak heeft verhevenquote:Maar dan moet je wel een redelijk salaris hebben. De grondslag daarvan is in de meeste gevallen toch een opleiding.
Xeno. Je pilletje en je hoedje. Slik het, zet hem op, kalmeer.quote:Op woensdag 22 juni 2011 09:42 schreef xenobinol het volgende:
Zelfs met een redelijk salaris is het tegenwoordig niet eenvoudig om te sparen, je kan veel beter veel geld lenen voor de huizenmarkt zeepbel... iedereen doet het dus waarom jij ook niet... we zijn tenslotte kuddedieren. Met een normaal salaris kom je tegenwoordig niet eens meer in de buurt van een eigen huis... met een normaal salaris is sparen iets wat maar heeeeeeeel langzaam gaat en de inflatiecorrectie is feitelijk non-existent. Dat komt door de BD die met fictieve rendementen rekent en de bankmaffia die valsmunterij tot kerntaak heeft verheven
quote:wo 22 jun 2011, 07:06 | 33 reacties
Overdrachtstaks op tocht
http://www.telegraaf.nl/b(...)p_tocht__.html?p=8,2
DEN HAAG - Er wordt serieus over nagedacht om de overdrachtsbelasting af te schaffen.
Het idee komt uit de koker van minister Donner van Binnenlandse Zaken. Door de overdrachtsbelasting te laten vallen, hoopt de minister de woningmarkt een impuls te geven. Zijn collega's op het ministerie van Financiën lijken echter weinig te voelen voor het plan.
De overdrachtsbelasting levert jaarlijks zo'n 3,5 miljard euro op.
Sparen kan inderdaad ook prima als je een eigen huis met hypotheek hebt hoor. Dat kon ik alleen toen ik mijn appartementje had, en nu samen in ons vrijstaande huis doen we dat ook? Het verschilt per persoon/situatie/opvoeding/discipline.quote:Op woensdag 22 juni 2011 09:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
OMG.... van welke planeet ben jij eigenlijk afkomstig![]()
Enige kennis van de echte wereld is je kennelijk volkomen vreemd
[..]
Zelfs met een redelijk salaris is het tegenwoordig niet eenvoudig om te sparen, je kan veel beter veel geld lenen voor de huizenmarkt zeepbel... iedereen doet het dus waarom jij ook niet... we zijn tenslotte kuddedieren. Met een normaal salaris kom je tegenwoordig niet eens meer in de buurt van een eigen huis... met een normaal salaris is sparen iets wat maar heeeeeeeel langzaam gaat en de inflatiecorrectie is feitelijk non-existent. Dat komt door de BD die met fictieve rendementen rekent en de bankmaffia die valsmunterij tot kerntaak heeft verheven
We kunnen natuurlijk ook weer oorlog gaan voeren met Spanje!quote:Op woensdag 22 juni 2011 09:50 schreef BertV het volgende:
overdrachtsbelasting, wat een belachelijk excuus om belasting te heffen.
De belasting is ontstaan in de tijd van de Spaanse overheersing van Nederland.
Hoewel Nederland reeds lange tijd niet meer in oorlog met Spanje is, bleek deze belasting voor de overheid een welkome aanvulling van de schatkist. Het tarief van 5% werd in de loop van de tijd tot 6% verhoogd. bron:wikipedia.
Van die planeet waar mensen niet naar anderen wijzen voor hun eigen domme foutenquote:Op woensdag 22 juni 2011 09:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
OMG.... van welke planeet ben jij eigenlijk afkomstig![]()
Enige kennis van de echte wereld is je kennelijk volkomen vreemd
[..]
Zelfs met een redelijk salaris is het tegenwoordig niet eenvoudig om te sparen, je kan veel beter veel geld lenen voor de huizenmarkt zeepbel... iedereen doet het dus waarom jij ook niet... we zijn tenslotte kuddedieren. Met een normaal salaris kom je tegenwoordig niet eens meer in de buurt van een eigen huis... met een normaal salaris is sparen iets wat maar heeeeeeeel langzaam gaat en de inflatiecorrectie is feitelijk non-existent. Dat komt door de BD die met fictieve rendementen rekent en de bankmaffia die valsmunterij tot kerntaak heeft verheven
We kunnen ook als inwoners onze eisen iets bijstellen als we het budget van de overheid wat verlagen door ze die 6% belastinginkomsten te onthouden.quote:Op woensdag 22 juni 2011 09:56 schreef Whuzz het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk ook weer oorlog gaan voeren met Spanje!
Dat land ligt toch op zijn gat, dus appeltje-eitje!
Ik stel voor dat we Zuurtje en Xeno als vooruitgeschoven post sturen. Goed kans dat ze zich na een week overgeven onder voorwaarde dat we die twee terug nemen. Enige tegenstanders daarvan zullen Dronten, Voorthuizen en het FoK! forum zijn
Afschaffen ven de overdrachtsbelasting betekent natuurlijk dat iedereen gewoon zijn prijzen op Funda met 6% omhoog doet
Does not compute met de dubbeltje-eerste-rang mentaliteit die er heerst...quote:
De oveheid zal die 3,5 miljard binnen de vastgoedsector willen gaan vindenquote:Op woensdag 22 juni 2011 09:50 schreef BertV het volgende:
overdrachtsbelasting, wat een belachelijk excuus om belasting te heffen.
De belasting is ontstaan in de tijd van de Spaanse overheersing van Nederland.
Hoewel Nederland reeds lange tijd niet meer in oorlog met Spanje is, bleek deze belasting voor de overheid een welkome aanvulling van de schatkist. Het tarief van 5% werd in de loop van de tijd tot 6% verhoogd. bron:wikipedia.
Gewoon een extra belasting voor woningcorporaties. Sim-pel.quote:Op woensdag 22 juni 2011 10:32 schreef meth77 het volgende:
[..]
De oveheid zal die 3,5 miljard binnen de vastgoedsector willen gaan vinden
Maar ik neem aan dat ze het in stapjes gaan doen
Dan is er in ieder geval duidelijkheid
Die is er al, en daar lopen nog genoeg rechtszaken overquote:Op woensdag 22 juni 2011 10:34 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Gewoon een extra belasting voor woningcorporaties. Sim-pel.
Wanneer de overheid proactiever was geweest en niet al die vage hypotheek constructies had toegelaten voor HRA zouden de HRA kosten voor de overheid geen 11 miljard geweest zijn maar ongeveer 50% daarvan.quote:Op woensdag 22 juni 2011 10:32 schreef meth77 het volgende:
[..]
De oveheid zal die 3,5 miljard binnen de vastgoedsector willen gaan vinden
Maar ik neem aan dat ze het in stapjes gaan doen
Dan is er in ieder geval duidelijkheid
Ik ben altijd kalm Whuzz.... pilletjes slik ik niet meer en alu hoedjes? Ik ben natuurkundig onderlegd dus de werking daarvan is mij bekendquote:Op woensdag 22 juni 2011 09:44 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Xeno. Je pilletje en je hoedje. Slik het, zet hem op, kalmeer.
je vind zelf dat je natuurkundig onderlegd bent?quote:Op woensdag 22 juni 2011 10:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik ben altijd kalm Whuzz.... pilletjes slik ik niet meer en alu hoedjes? Ik ben natuurkundig onderlegd dus de werking daarvan is mij bekend
Hebben we daar nou niet de essentie, en ook onderliggende reden van veel van de huidige kredietcrisis te pakken?quote:Op woensdag 22 juni 2011 10:30 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Does not compute met de dubbeltje-eerste-rang mentaliteit die er heerst...
Diploma'squote:Op woensdag 22 juni 2011 10:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
je vind zelf dat je natuurkundig onderlegd bent?Want diploma's had je niet zei je, opleiding was niet nodig etc blabla.
Uiteraard. Maar het is mens-eigen. En, zoals Xeno je kan vertellen, als je niet meer dan een dubbeltje hébt, dan kún je ook niet anders dan die mentaliteit hanterenquote:Op woensdag 22 juni 2011 10:39 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Hebben we daar nou niet de essentie, en ook onderliggende reden van veel van de huidige kredietcrisis te pakken?
Het nadeel van geen diploma's hebben is dat als je een baan wil die een beetje betaald, ze al direct vragen naar je diploma's.quote:Op woensdag 22 juni 2011 10:41 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Diploma's![]()
Dat is leren het dogma van een select groepje onderwijzers na te blaten....
Het voordeel van de wetenschappelijke methode is dat je deze zelfstandig kan toetsen
En hoeveel kost de rest van je dagelijkse boodschappen? Inclusief wat te roken en een alcoholische versnapering.quote:
Het mooiste is dat Jan die foto van een Nederlandse site gejat heeft ipv de lokale supermarkt websitequote:Op woensdag 22 juni 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoeveel kost de rest van je dagelijkse boodschappen? Inclusief wat te roken en een alcoholische versnapering.
Ik rook en drink niet. Dat is bijna net zo slecht als het hebben van schulden.quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoeveel kost de rest van je dagelijkse boodschappen? Inclusief wat te roken en een alcoholische versnapering.
Mislukte scriptkiddiesquote:Op woensdag 22 juni 2011 11:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het mooiste is dat Jan die foto van een Nederlandse site gejat heeft ipv de lokale supermarkt website
Rookwaar en boes zijn prima zelf te kweken en te stokenquote:Op woensdag 22 juni 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hoeveel kost de rest van je dagelijkse boodschappen? Inclusief wat te roken en een alcoholische versnapering.
Wie laat zich niet koeieneren!?quote:
Niet haten Xeno, ik als mislukte scriptkiddie betaal nog steeds jouw huurtoeslagquote:
Het is een beetje raar om andere mensen voor mislukt uit te maken als je zelf zonder diploma's en baan met een uitkering ergens in een huurhuis zit te kniezen.quote:
Ah vandaar de verzuring. Ik probeer zoveel mogelijk dingen te doen in mijn leven waarbij ik me lekker voel, als ik zo negatief als jou was ingesteld zou ik allang met depressies opgenomen geweest zijn.quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:04 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ik rook en drink niet. Dat is bijna net zo slecht als het hebben van schulden.
Ik heb geen drugs nodig.quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah vandaar de verzuring. Ik probeer zoveel mogelijk dingen te doen in mijn leven waarbij ik me lekker voel, als ik zo negatief als jou was ingesteld zou ik allang met depressies opgenomen geweest zijn.
Als je even verder had gekeken dan had je gezien dat het plaatsje afkomstig was van een startpagina en gepost is door Jan.... Niet hatend bedoelt... eerder lachwekkendquote:Op woensdag 22 juni 2011 12:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet haten Xeno, ik als mislukte scriptkiddie betaal nog steeds jouw huurtoeslag![]()
Verder zit Jan gewoon in Voorthuizen wat we allang weten.
Wat is daar raar aan?quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het is een beetje raar om andere mensen voor mislukt uit te maken als je zelf zonder diploma's en baan met een uitkering ergens in een huurhuis zit te kniezen.
Ik wel... ik denk dat ik zo meteen nog maar weer even een Schultenbrau ga scorenquote:
Geniet er van!quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:36 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik wel... ik denk dat ik zo meteen nog maar weer even een Schultenbrau ga scoren
Ik ga zo maar even met lunchpauze, de lokale middenstand even wat sponsoren.quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:36 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik wel... ik denk dat ik zo meteen nog maar weer even een Schultenbrau ga scoren
Goed plan, ook maar even een hapje eten zo. Kosten daarvoor kan ik declareren, dus das primaquote:Op woensdag 22 juni 2011 12:46 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ik ga zo maar even met lunchpauze, de lokale middenstand even wat sponsoren.
dat zijn geen drugs, da's vergifquote:Op woensdag 22 juni 2011 12:36 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik wel... ik denk dat ik zo meteen nog maar weer even een Schultenbrau ga scoren
Met een uitkering kun je de relatief dure corsendonk niet betalen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat zijn geen drugs, da's vergif
Doe dan een Corsendonck, barbaar!
Ritalin is ook drugs. En dat heb jij nodig.quote:
Zo. Done.quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Goed plan, ook maar even een hapje eten zo. Kosten daarvoor kan ik declareren, dus das prima
Een Nederlandse startpagina frits, dus het is wel degelijk lachwekkend als je gelooft dat hij in Noorwegen woont. Maar goed, jij en iets leren is geen goeie matchquote:Op woensdag 22 juni 2011 12:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je even verder had gekeken dan had je gezien dat het plaatsje afkomstig was van een startpagina en gepost is door Jan.... Niet hatend bedoelt... eerder lachwekkend
Ritalin is geen 'drug'..... je moet een hele strip van die zooi slikken wil je enig effect vernemenquote:Op woensdag 22 juni 2011 13:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ritalin is ook drugs. En dat heb jij nodig.
Als je een doorgedraaide ADHD-er met schizofrenie bent wel ja.quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ritalin is geen 'drug'..... je moet een hele strip van die zooi slikken wil je enig effect vernemen
Wie zegt dat ik geloof dat hij in het koude noorden woont? Je had toch wel gezien dat Jan de foto zelf gepost had? Wederom een stukje extra bewijs voor de paranoide topkopers dat cencuur Jan heet toch?quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:35 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een Nederlandse startpagina frits, dus het is wel degelijk lachwekkend als je gelooft dat hij in Noorwegen woont. Maar goed, jij en iets leren is geen goeie match
Nee.... gewoon een feestganger die van plan is 72 uur door te halen zonder in slaap te vallen... misschien kan de huizenmarkt ook wel wat Ritalin gebruikenquote:Op woensdag 22 juni 2011 13:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je een doorgedraaide ADHD-er met schizofrenie bent wel ja.
Die heeft eerder een grammetje speed nodigquote:Op woensdag 22 juni 2011 13:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee.... gewoon een feestganger die van plan is 72 uur door te halen zonder in slaap te vallen... misschien kan de huizenmarkt ook wel wat Ritalin gebruiken
Ritalin is geen drug, it's a way of life.quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ritalin is ook drugs. En dat heb jij nodig.
Wat versta jij onder 'topkoper' ?quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:47 schreef PierreBetfair het volgende:
Wat is de situatie eigenlijk van de posters hier?
Huurders: Xeno, ....
Topkopers: Whuzz, Scorpie, .....
Kopers van 2006 en eerder: Pierre, .....
Gevlucht naar buitenland: Censuur, ....
Nog thuiswonend:
Gewoon even een vraag om een beter beeld te vormen van de frequente posters. Van BijVlagenZV, Basp, CoolGuy, Terrorizer, en nog een stel anderen weet ik het eigenlijk niet.
quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:49 schreef lutser.com het volgende:
Je mag mij bij koper van voor 2006 zetten. Met een hypotheek die is gestart als tophypotheek maar nu op de 100% EW zit (en blijft)
Daar kan ik niks mee. Hoezo, de hoofdprijs betaald. Je moet echt wat concreter zijn dan dat.quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:53 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
hoofdprijs betaald. Ik heb er voor de duidelijk wat jaartallen achter geplakt
Even voor je aangepast.quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:47 schreef PierreBetfair het volgende:
Wat is de situatie eigenlijk van de posters hier?
Huurders: Xeno, ....
Verstandige kopers met normale hypotheken Whuzz, Scorpie, .....
Aflossingsvrije kopers: Pierre, .....
Wonend in Voorthuizen: Censuur, ....
Bij mama: Terrorizer
Wat heb je met het app. gedaan? Verhuur je dat nu? Dat is namelijk precies wat ik over 1 of 2 jaar wil gaan doen. Droomhuis kopen en appartement verhuren.quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:52 schreef fruityloop het volgende:
Schrijf mij maar op als koper in 2006 van een appartement, en koper in 2009 van een vrijstaande jaren 30 woning samen met mijn vriendin.
Haha, over 2 jaar heb jij nog zo'n 60% van je schuld staan, wil helemaal niemand jouw appartementje huren en kun je de nieuwe rente op een hypotheek niet eens betalen, als je hem al zou krijgenquote:Op woensdag 22 juni 2011 13:54 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Wat heb je met het app. gedaan? Verhuur je dat nu? Dat is namelijk precies wat ik over 1 of 2 jaar wil gaan doen. Droomhuis kopen en appartement verhuren.
Je hebt er helaas allemaal onzin van gemaakt.quote:
Nee hoor, ik heb jouw flamerige opsomming veranderd in de mijnequote:Op woensdag 22 juni 2011 13:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Je hebt er helaas allemaal onzin van gemaakt.
Ik wil gewoon even een beeld van wie er huurt of gekocht heeft en wanneer.
Wie begon er nou met onzin te gooien dan. Je weet helemaal niks van onze hypotheken af, idiootquote:Op woensdag 22 juni 2011 13:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Je hebt er helaas allemaal onzin van gemaakt.
Ik wil gewoon even een beeld van wie er huurt of gekocht heeft en wanneer.
Oh dat wil je. Beetje jammer dat je dat dan moet omschrijven als 'topkoper', vandaar ook dat ik vroeg wat je daar nou precies mee bedoelde. Nou, gekocht in 2008. Ik los uiteraard af. Ik heb een huis gekocht dat minder kostte dan wat ik maximaal kon lenen. Voor het huis werd 215k gevraagd, en ik heb er 195k voor betaald.quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Je hebt er helaas allemaal onzin van gemaakt.
Ik wil gewoon even een beeld van wie er huurt of gekocht heeft en wanneer.
Ik heb je al eerder verteld. Over 2 jaar is mn appartement afgelost VOLLEDIG. (of ik houd er een hypotheek op en steek die 175K in een ander huis).quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:56 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Haha, over 2 jaar heb jij nog zo'n 60% van je schuld staan, wil helemaal niemand jouw appartementje huren en kun je de nieuwe rente op een hypotheek niet eens betalen, als je hem al zou krijgen
Dat geloofde ik toen al niet, dus het heeft echt geen zin om dat nog te proberen hoorquote:
OMG , nou maak ik me pas echt zorgen. Hypotheek op 2 namen, hoofdprijs betaald. Muurvast !!quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wie begon er nou met onzin te gooien dan. Je weet helemaal niks van onze hypotheken af, idioot
Sowieso is hij zeer onverstandig bezig als hij dat geld pas over 2 jaar erin steekt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:00 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat geloofde ik toen al niet, dus het heeft echt geen zin om dat nog te proberen hoor
Welnee, hij is een beetje geschrokken dat hij zo hoog in het aflossingsvrij zit en beseft nu dat dat een domme zet was. Maar om niet uitgelachen te worden verzint hij er bij dat hij de boel over twee jaar gaat aflossenquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:00 schreef Scorpie het volgende:
Dus je wil zeggen dat je express zo`n slechte verhouding in je hypotheek hebt opgenomen Pierre? Je was dus bij je volle verstand?
Dat zeg ik, je snapt er niks van en begrijpend lezen kun je ook al niet. Of heb ik samen met mijn vriendin 2 hypotheken genomen?quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:01 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
OMG , nou maak ik me pas echt zorgen. Hypotheek op 2 namen, hoofdprijs betaald. Muurvast !!
Dat verklaart een hoop - of alles - van je frustraties en gescheld hier in dit topic.
Gelukkig wordt jij niet gehinderd door enige relevante kennis van de dingen waar je over blaat.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:01 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
OMG , nou maak ik me pas echt zorgen. Hypotheek op 2 namen, hoofdprijs betaald. Muurvast !!
Dat verklaart een hoop - of alles - van je frustraties en gescheld hier in dit topic.
Het moet best confronterend te zijn als je door de mensen die je zelf als leenkneus beschouwd gewoon keihard wordt uitgelachen als je trots gaat lopen verkondigen dat je 35% AV hebtquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:01 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Welnee, hij is een beetje geschrokken dat hij zo hoog in het aflossingsvrij zit en beseft nu dat dat een domme zet was. Maar om niet uitgelachen te worden verzint hij er bij dat hij de boel over twee jaar gaat aflossen
vent al had ik 100% aflossingsvrij genomen, ik wist toen der tijd al dat ik het huis na 7-8 jaar cash zou kunnen afbetalen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:00 schreef Scorpie het volgende:
Dus je wil zeggen dat je express zo`n slechte verhouding in je hypotheek hebt opgenomen Pierre? Je was dus bij je volle verstand?
Joh hij laat even zien dat hij aan selectieve dyslextie doet, niks mis mee toch?quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Gelukkig wordt jij niet gehinderd door enige relevante kennis van de dingen waar je over blaat.
En nog waanideeen ook, het houdt niet op. Misschien toch eens die Ritalin van Xeno proberen?quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:03 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
vent al had ik 100% aflossingsvrij genomen, ik wist toen der tijd al dat ik het huis na 7-8 jaar cash zou kunnen afbetalen.
Dat was rond de tijd dat de stemmetjes in je hoofd zich manifesteerden?quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:03 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
vent al had ik 100% aflossingsvrij genomen, ik wist toen der tijd al dat ik het huis na 7-8 jaar cash zou kunnen afbetalen.
Mja naja, beetje stemmingmakerij is het, want jouw situatie (waarbij je dus helemaal niet op 2 salarissen een hypotheek hebt) is al meerdere keren voorbij gekomen hier.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Joh hij laat even zien dat hij aan selectieve dyslextie doet, niks mis mee toch?____________________________________________________!
Ach ik kan het Pierre niet kwalijk nemen, die jongen zit zo hard vastgeroest in zijn ideeen dat hij een hartaanval zou krijgen als hij eropeens uitgetrokken zou worden. Volgens mij heeft Cenzuur daar eens wat over geschreven, begon volgens mij met Cog........iets met Cognie..........Cognienogwattes.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mja naja, beetje stemmingmakerij is het, want jouw situatie (waarbij je dus helemaal niet op 2 salarissen een hypotheek hebt) is al meerdere keren voorbij gekomen hier.
quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:59 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik heb je al eerder verteld. Over 2 jaar is mn appartement afgelost VOLLEDIG. (of ik houd er een hypotheek op en steek die 175K in een ander huis).
Vraagje Pierke... in plaats van 7 jaar lang hypotheekrente te betalen en dan na 7 jaar met cash geld die hypotheek af te lossen met een dik boetebedrag... waarom heb je niet gewoon even 7 jaar gehuurd en dán een huis gekocht?quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:03 schreef PierreBetfair het volgende:
vent al had ik 100% aflossingsvrij genomen, ik wist toen der tijd al dat ik het huis na 7-8 jaar cash zou kunnen afbetalen.
Hebben we in onze familie netjes geregeld.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:05 schreef Whuzz het volgende:
Dat was rond de tijd dat de stemmetjes in je hoofd zich manifesteerden?
Leg ons maar even uit waar die 175K vandaan komt
Welnee, het is een weloverwogen besluit geweest om alvast te kopen en later pas af te betalen met boete en alles erop en eraan, gevolgd met een 35% AV gedeelte (wat sowieso al raar is, neem dan 100% AV)quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:10 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Vraagje Pierke... in plaats van 7 jaar lang hypotheekrente te betalen en dan na 7 jaar met cash geld die hypotheek af te lossen met een dik boetebedrag... waarom heb je niet gewoon even 7 jaar gehuurd en dán een huis gekocht?
Dát lijkt me nou een valide reden om nog eens paar jaar te gaan huren.
Maar... die 175K was gewoon gelogen hè?
Sure, en mijn toiletpot is van goud.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:13 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Hebben we in onze familie netjes geregeld.
Hoe heb je dat in de familie geregeld dan? Als dat net zo slim is geregeld als een huis kopen 7 jaar voordat je het geld krijgt, waardoor je een fikse boete gaat betalen dan vrees ik het ergste.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:13 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Hebben we in onze familie netjes geregeld.
Hoorden jullie dat ook? Volgens mij was dat Pierre die door de mand viel.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee, het is een weloverwogen besluit geweest om alvast te kopen en later pas af te betalen met boete en alles erop en eraan, gevolgd met een 35% AV gedeelte (wat sowieso al raar is, neem dan 100% AV)
Alsof ik kon weten dat die huizenmarkt enkele jaren in elkaar zou flikkeren.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sure, en mijn toiletpot is van goud.
Zitten er zoveel mensen met bedroevend slechte kennis van economische zaken trouwens, dat je deze constructie koos als beste oplossing?
Oh, dus je zag je woning als speculatieobject? DING DING DING, WE HAVE A LEENKNEUS HERE! JAN EN XENO KOM ER MAAR IN!!quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:19 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Alsof ik kon weten dat die huizenmarkt enkele jaren in elkaar zou flikkeren.
100% aflossingsvrij mocht niet van de hypotheekverstrekker waar ik nu zit. Dan had ik elders moeten gaan lenen tegen ongunstigere voorwaarden.
Zuurtje en Xeno wisten het al in 2003! Dus waarom jij nietquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:19 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Alsof ik kon weten dat die huizenmarkt enkele jaren in elkaar zou flikkeren.
100% aflossingsvrij mocht niet in 2005? Dat was toen zo'n beetje de nórm... leg dat eens uit?quote:100% aflossingsvrij mocht niet van de hypotheekverstrekker waar ik nu zit. Dan had ik elders moeten gaan lenen tegen ongunstigere voorwaarden.
quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:19 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Alsof ik kon weten dat die huizenmarkt enkele jaren in elkaar zou flikkeren.
100% aflossingsvrij mocht niet van de hypotheekverstrekker waar ik nu zit. Dan had ik elders moeten gaan lenen tegen ongunstigere voorwaarden.
Correctie: TOPleenkneuzenquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]![]()
![]()
de ironie van deze post
Dus eigenlijk pierre..ben jij er zo een die in dit topic worden omschreven als leenkneuzen?
Whuzzie vriendquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:22 schreef Whuzz het volgende:
100% aflossingsvrij mocht niet in 2005? Dat was toen zo'n beetje de nórm... leg dat eens uit?
En waarom heb je in godsnaam een hypotheek genomen als je al wist dat je in een paar jaar genoeg geld zou krijgen om samen met wat spaargeld een huis cash te kopen?
Ik weet het wel, omdat dat geld niet bestaat... maar leg het toch maar even uit
En weet je familie dat toen je hoorde dat je zoveel geld van ze ging krijgen je besloot om 10% daarvan te verkwisten aan een bankspaar boete
Xeno, lees je mee? Vrijwillige bankster-maffia-sponsoring hier man! Dat kán toch niet zomaar?
De vragen staan al in die post. Die vragen kun je toch gewoon een voor een aftikken?quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:27 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Whuzzie vrienddat zijn wel heel veel vragen in 1 post.
Kan het niet bijhouden. Wat wil je perse weten? 1 tegelijk graag?
Dat spaardeel is slechts een klein deel van het bedrag, zoals ik eerder al aangaf. Svp eerst lezen wat ik post, dat scheelt me een hoop correctiewerk op jouw posts.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:26 schreef Scorpie het volgende:
Sowieso is het raar dat meneer Pierre geen 100% AV kreeg gezien het kapitaal dat hij kon aantonen op zijn 'spaarrekening'. Dus of hij lult uit zijn nek of hij lult uit zijn nek. O wacht dat zijn 2 dezelfde dingen.
tuttuttut, nu even niet zo hoog van de toren blazen. your story doesn't add up en dat hebben ze heel goed door. Het is eerder dat zij correctiewerk aan het toepassen zijn op jouw posts.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:30 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dat spaardeel is slechts een klein deel van het bedrag, zoals ik eerder al aangaf. Svp eerst lezen wat ik post, dat scheelt me een hoop correctiewerk op jouw posts.
Waarom 1 tegelijk? Ben je bang dat als je er meer tegelijk beantwoord je jezelf tegenspreekt omdat je het ter plekke moet verzinnen?quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:27 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Whuzzie vrienddat zijn wel heel veel vragen in 1 post.
Kan het niet bijhouden. Wat wil je perse weten? 1 tegelijk graag?
Argenta accepteerde dat niet. Dat is wat de De Hypotheker me vertelde, en waarom zou hij liegen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:27 schreef Whuzz het volgende:
Uiteraard. Er was in 2005 echt geen hypotheekverstrekker die niet aan 100% AV deed. Vraag dat maar aan Zuurtje, die kan je precies vertellen dat banken in die tijd niet anders deden dan proberen 100% AV aan te smeren.
Dan hoor ik ook bij de topkopers alhoewel de prijzen zonder korting van mijn appartement die door de wbv aangeboden worden tot nu toe al gestegen is van 162 naar 167.quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:53 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
hoofdprijs betaald. Ik heb er voor de duidelijk wat jaartallen achter geplakt
Ik heb al verteld uit welke middelen dat komt. Helaas pakt de belasting nog een aanzienlijk deel weg, anders was het nog een stuk meer geweest.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:32 schreef Whuzz het volgende:
1) Met wat voor financiele constructie gaat jouw familie jou 175K doneren? Dat is voor ons zeer leerzaam en ik denk dat wat financieel onderlegde mensen daar graag lering uit trekken.
Waarom een hypotheektussenpersoon zou liegen? In 2005 toen er nog vrijwel geen controle was? Xeno, kom er maar in!quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:33 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Argenta accepteerde dat niet. Dat is wat de De Hypotheker me vertelde, en waarom zou hij liegen.
Dan nog klopt het niet dat je geen 100% AV kreeg, aangezien je aantoonbaar kapitaal beschikbaar had om af te kunnen lossen, daarbij optellend een normaal salaris. Elke bank had in die tijd makkelijk 100% AV afgegeven, no problem.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:30 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dat spaardeel is slechts een klein deel van het bedrag, zoals ik eerder al aangaf. Svp eerst lezen wat ik post, dat scheelt me een hoop correctiewerk op jouw posts.
Dan is het geen enkel probleem om dat even te quoten.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:36 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ik heb al verteld uit welke middelen dat komt. Helaas pakt de belasting nog een aanzienlijk deel weg, anders was het nog een stuk meer geweest.
Nou, ik geloof best dat Pierke is misleid door de hypotheker die hem *wijs maakte* dat argenta dat niet deed. Vraag blijft waarom pierre dan niet gewoon naar een andere bank is gegaan.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan nog klopt het niet dat je geen 100% AV kreeg, aangezien je aantoonbaar kapitaal beschikbaar had om af te kunnen lossen, daarbij optellend een normaal salaris. Elke bank had in die tijd makkelijk 100% AV afgegeven, no problem.
Omdat Pierke de meneer tegenover hem op z'n blauwe ogen geloofde, want hij was zo aardig, en verder geen navraag heeft gedaan.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:38 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Nou, ik geloof best dat Pierke is misleid door de hypotheker die hem *wijs maakte* dat argenta dat niet deed. Vraag blijft waarom pierre dan niet gewoon naar een andere bank is gegaan.
Ik denk dat het te maken heeft met hun slogan:quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:38 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Nou, ik geloof best dat Pierke is misleid door de hypotheker die hem *wijs maakte* dat argenta dat niet deed. Vraag blijft waarom pierre dan niet gewoon naar een andere bank is gegaan.
En waarom je uberhaupt een hypotheek gaat nemen als je weet dat er zoveel geld jouw kant op gaat komen natuurlijk
Oh, zegmaar net als wat Rialto voor verzekeringen is?quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat het te maken heeft met hun slogan:
'Een hypotheek voor iedereen: ook starters, zzp-ers ...'
Preciesquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:41 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Oh, zegmaar net als wat Rialto voor verzekeringen is?
Dat was achteraf gezien denk ik beter geweest ja. Daarom neig ik ook naar verhuren van deze tent en de hypotheek lekker laten lopen. Verkopen kan altijd nog.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:38 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Nou, ik geloof best dat Pierke is misleid door de hypotheker die hem *wijs maakte* dat argenta dat niet deed. Vraag blijft waarom pierre dan niet gewoon naar een andere bank is gegaan.
Wacht even hoor... Een hypotheek tussenpersoon raad jou één bank aan, die ook nog eens niet wil geven wat je eigenlijk nodig hebt, terwijl jij wéét dat je 175K gaat krijgen en deze regeling je minstens 10% boete gaat opleveren op je aflossing... en dat is goed genoeg voor jou?quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:42 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dat was achteraf gezien denk ik beter geweest ja. Daarom neig ik ook naar verhuren van deze tent en de hypotheek lekker laten lopen. Verkopen kan altijd nog.
Je beseft nog steeds niet dat ik die middelen destijds niet kon gebruiken om de simpele reden dat het een toezegging was van ouders die binnenkort pas in cash vertaald wordt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat het te maken heeft met hun slogan:
'Een hypotheek voor iedereen: ook starters, zzp-ers ...'
En dat daarom Pierre niets beters kon krijgen. Hierbij ga ik ervanuit dat het hele 'sloot geld' gebeuren niet klopt natuurlijk.
Dan hebben jij en je ouders echt lopen kutten in die tijd. No offense verder, maar dit is gewoon dom wat je nu gedaan hebt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:45 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Je beseft nog steeds niet dat ik die middelen destijds niet kon gebruiken om de simpele reden dat het een toezegging was van ouders die binnenkort pas in cash vertaald wordt.
En je ouders wilden niet voor je garant staan zodat je een veel betere deal bij een bank kon krijgen, terwijl er zoveel geld zou vrijkomenquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:45 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Je beseft nog steeds niet dat ik die middelen destijds niet kon gebruiken om de simpele reden dat het een toezegging was van ouders die binnenkort pas in cash vertaald wordt.
Ik ga natuurlijk geen 10% boete betalen ovr mn hypotheek bedragquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:45 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Wacht even hoor... Een hypotheek tussenpersoon raad jou één bank aan, die ook nog eens niet wil geven wat je eigenlijk nodig hebt, terwijl jij wéét dat je 175K gaat krijgen en deze regeling je minstens 10% boete gaat opleveren op je aflossing... en dat is goed genoeg voor jou?
Mijn god. Weet je familie daarvan en tóch gaan ze je geld geven
Dat zeg ik, hij en zijn ouderrs hebben echt lopen kutten. Ook geen financieel adviseur gebruikt natuurlijk, want dat kost geldquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:46 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En je ouders wilden niet voor je garant staan zodat je een veel betere deal bij een bank kon krijgen, terwijl er zoveel geld zou vrijkomen
Het wordt met de post vreemder
Dat kost je nog steeds 4-5 jaar rente, en dus is het een slechte constructie geweest in die tijd. Daarnaast denk ik dat geen enkele hypotheekadviseur met deze constructie op de proppen was gekomen, wetende dat je geld los zou peuteren van je ouders.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:48 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ik ga natuurlijk geen 10% boete betalen ovr mn hypotheek bedragIk kan het ook in 4-5 jaar tijd tot nagenoeg 0 aflossen door jaarlijks boetevrije aflossingen te doen.
Je zei dat je over twee jaar de hele hypotheek ging aflossen en je droomhuis kopen. Ik begrijp dat je verhaaltje nu iets gewijzigd is? Makkelijk is dat he, met duimzuigverhalen? Doet Xeno ook altijd zoquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:48 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ik ga natuurlijk geen 10% boete betalen ovr mn hypotheek bedragIk kan het ook in 4-5 jaar tijd tot nagenoeg 0 aflossen door jaarlijks boetevrije aflossingen te doen.
Lol ja nu je het zegtquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:50 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je zei dat je over twee jaar de hele hypotheek ging aflossen en je droomhuis kopen. Ik begrijp dat je verhaaltje nu iets gewijzigd is? Makkelijk is dat he, met duimzuigverhalen? Doet Xeno ook altijd zo
Lees eens terug. Ik zei dat ik het kan aflossen dan, maar of ik dat doe is een tweede. Hoogstwaarschijnlijk laat ik die hypotheek lekker lopen. Kost me toch bijna niks.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:50 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je zei dat je over twee jaar de hele hypotheek ging aflossen en je droomhuis kopen. Ik begrijp dat je verhaaltje nu iets gewijzigd is? Makkelijk is dat he, met duimzuigverhalen? Doet Xeno ook altijd zo
Weet fout. Hij hoort maar de helft van wat ik zeg, precies datgene wat je goed uitkomt zodat je weer verder kunt trollen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lol ja nu je het zegtje schiet zijn hele verhaal aan flarden whehe.
quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:52 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Lees eens terug. Ik zei dat ik het kan aflossen dan, maar of ik dat doe is een tweede. Hoogstwaarschijnlijk laat ik die hypotheek lekker lopen. Kost me toch bijna niks.
Geen van die twee opties die je noemde omvatte het langzaam aflossen van de hypotheek hoor. Dat verzin je er net pas bij.quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:59 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik heb je al eerder verteld. Over 2 jaar is mn appartement afgelost VOLLEDIG. (of ik houd er een hypotheek op en steek die 175K in een ander huis).
Ah nu ben ik aan het trollen. Ga je nog even in op het feit dat Argenta hoogstwaarschijnlijk niet in zal gaan op je verzoek tot onderverhuur zolang jij gewoon de hypotheek kan voldoen, en ze ook weten dat er een sloot geld aan zit te komen? Of ga je frauderen?quote:Op woensdag 22 juni 2011 13:54 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Wat heb je met het app. gedaan? Verhuur je dat nu? Dat is namelijk precies wat ik over 1 of 2 jaar wil gaan doen. Droomhuis kopen en appartement verhuren.
Niet, maar dan wordt de boete wel veel minder. Maar voor de duizendste keer, zoals het er nu uitziet, laat ik die hypotheek gewoon lopen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:53 schreef Whuzz het volgende:
Geen van die twee opties die je noemde omvatte het langzaam aflossen van de hypotheek hoor. Dat verzin je er net pas bij.
Daarnaast... een hypotheek van 175K (minimaal) aflossen zonder boeterente in 4 jaar? Hoe ga je dat precies doen?
Daarnaast is het einde HRA als hij gaat onderverhuren. Ik heb serieus nog geen enkel plan gehoord waarin ik vertrouwen zou hebben als ik hem 175K ging doneren. Hij spoelt een groot deel rechtstreeks de bank en'/of de staatskas in...quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah nu ben ik aan het trollen. Ga je nog even in op het feit dat Argenta hoogstwaarschijnlijk niet in zal gaan op je verzoek tot onderverhuur zolang jij gewoon de hypotheek kan voldoen, en ze ook weten dat er een sloot geld aan zit te komen? Of ga je frauderen?
Geen 1 hypotheekverstrekker gaat daarmee akkoord, maar ze gedogen het allemaal.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah nu ben ik aan het trollen. Ga je nog even in op het feit dat Argenta hoogstwaarschijnlijk niet in zal gaan op je verzoek tot onderverhuur zolang jij gewoon de hypotheek kan voldoen, en ze ook weten dat er een sloot geld aan zit te komen? Of ga je frauderen?
Ok, je hebt je verhaaltje dus veranderd in "Ik laat de hypotheek lopen en koop van die 175K een nieuw huis".quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Niet, maar dan wordt de boete wel veel minder. Maar voor de duizendste keer, zoals het er nu uitziet, laat ik die hypotheek gewoon lopen.
Dit was het wel. genoeg hierover, alles is wel gezegd., ik blijf niet herhalen.
Fout.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:57 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Geen 1 hypotheekverstrekker gaat daarmee akkoord, maar ze gedogen het allemaal.
Die jongen heeft er echt niet goed over nagedacht, of het hele verhaal verzonnen. Niemand kan toch zo dom omgaan met 175k ?quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:57 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ok, je hebt je verhaaltje dus veranderd in "Ik laat de hypotheek lopen en koop van die 175K een nieuw huis".
Met 175K ga je niets fatsoenlijks kopen, dus ik neem aan dat je heel dik gespaard hebt? Want geen HRA over twee hypotheken hè?
Bullshit. Dat doen ze alleen als ze bang zijn dat je anders de lasten niet kunnen dragen. Ik denk dat zelfs de hypotheker je dat waarheidsgetrouw zou vertellenquote:Op woensdag 22 juni 2011 14:57 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Geen 1 hypotheekverstrekker gaat daarmee akkoord, maar ze gedogen het allemaal.
Ik denk dat hij gewoon aflossingsvrij zit, en dat hele verhaal over aflossen binnen 2 jaar is verzonnen om de flinke jongen uit te hangen. Want het zogenaamde 'echte' verhaal komt pas naar voren op het moment dat in het eerste verhaal gaten worden geschoten.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Fout.
[..]
Die jongen heeft er echt niet goed over nagedacht, of het hele verhaal verzonnen. Niemand kan toch zo dom omgaan met 175k ?
Duh. Maar het was wel grappig om hem te zien proberen er een samenhangend geheel van te makenquote:Op woensdag 22 juni 2011 15:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon aflossingsvrij zit, en dat hele verhaal over aflossen binnen 2 jaar is verzonnen om de flinke jongen uit te hangen.
Ik snap het gewoon niet. Zijn hele verhaal bestaat gewoon uit aan elkaar geregen brainfarts ofzo?quote:Op woensdag 22 juni 2011 15:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon aflossingsvrij zit, en dat hele verhaal over aflossen binnen 2 jaar is verzonnen om de flinke jongen uit te hangen. Want het zogenaamde 'echte' verhaal komt pas naar voren op het moment dat in het eerste verhaal gaten worden geschoten.
De waarheid behoeft geen 2e versie.
Scorpie, ik lul uit mijn nek. Sorry, je hebt gelijk. Alles is verzonnen. Iedereen blij.quote:Op woensdag 22 juni 2011 14:26 schreef Scorpie het volgende:
Sowieso is het raar dat meneer Pierre geen 100% AV kreeg gezien het kapitaal dat hij kon aantonen op zijn 'spaarrekening'. Dus of hij lult uit zijn nek of hij lult uit zijn nek. O wacht dat zijn 2 dezelfde dingen.
je mag misschien zo wel een leuke nieuwe topictitel verzinnenquote:Op woensdag 22 juni 2011 15:04 schreef Scorpie het volgende:
Ja, nu is het wel even klaar met die virtuele arrogantie over 'topkopers' he Pierre
Tja. In dít geval had Xeno eindelijk eens kunnen roepen "Je had moeten blijven huren!!111one" en dan had ik hem gelijk gegevenquote:Op woensdag 22 juni 2011 15:14 schreef CoolGuy het volgende:
Frappant dat niemand van de huurdertjes zich nu laat zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |