Dat was voor de gastarbeiders neem ik aan?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:24 schreef xenobinol het volgende:
Vroeger was ik om hele andere kwaliteiten welkom
Ik kom gewoon bij de dames thuis Whuzz.... wanneer was je volgende zakenreisje ook alweerquote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:27 schreef Whuzz het volgende:
ja, maar die vieze mannetjes hebben ze aangepakt door parkeerplaatsen beter te verlichten.
Import Chinezen?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat was voor de gastarbeiders neem ik aan?
Het idee achter de IB omlaag en het afschaffen van de HRA is o.a.:quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus feitelijk ben je het met me eens dat dan de IB niet verlaagd wordt?
In je dromen Xeno. Ik denk niet dat jij het uithoudingsvermogen hebt... je zou het niet eens overlevenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik kom gewoon bij de dames thuis Whuzz.... wanneer was je volgende zakenreisje ook alweer
Note to self: tijd voor de sportschoolquote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:37 schreef Whuzz het volgende:
[..]
In je dromen Xeno. Ik denk niet dat jij het uithoudingsvermogen hebt... je zou het niet eens overleven
Meneertje ongeduld... Is het nodig om te crossposten?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:26 schreef PierreBetfair het volgende:
Weer een reactie terug. Leg het nou eens uit?
Wij van WC eend adviseren Globo Gym.quote:
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wij van WC eend adviseren Globo Gym.
Yeah, cause we're better than Xeno...quote:
Pffff... Stop eens met die postcounter-opkrik-posts-en-gebruik-gewoon-je-myactive-topics-knop...quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:49 schreef PierreBetfair het volgende:
BVD, je bent imo helemaal de weg kwijt ik het andere topic.![]()
Ik heb uitgelegd hoe ik denk dat het zit, maar jij beweert precies het tegenoverstelde.
Please, make my day, en overtuig me.
Yep,mensen moeten inderdaad (door de strengere eisen) naar de vrije sector.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:42 schreef xenobinol het volgende:
http://www.google.com/insights/search/#q=hypotheek&geo=NL&cmpt=q![]()
http://www.google.com/ins(...)20huur&geo=NL&cmpt=q
Haha..... de verzuring daar bij Bouwfonds... als je dit niet doorziet ben je echt knettergek. Die Diana de Jong is gewoon het prototype fascist, mensen dwingen? Haha.... zo'n briljant inzicht moet beloont worden met een bonusquote:
‘Scheefwoner meer onder druk zetten’
Bouwfonds, een dochter van de Rabobank, is ontevreden over de aanpak van scheefwonen door het kabinet. Die is niet radicaal genoeg.
Daardoor blijven scheefwoners nog steeds zitten, kunnen aspirant sociale huurders moeilijk terecht in de corporatiesector en moeten er dus nog meer woningen van dat goedkoper kaliber worden bijgebouwd. Over twintig jaar zit Nederland zo met een overschot aan goedkope woningen.
Verplichte koop
Daarom moeten scheefwoners worden verplicht hun huurhuis binnen een jaar van hun woningcorporatie te kopen. Of anders vertrekken. ‘Scheefwoners houden woningen bezet die eigenlijk voor anderen zijn bedoeld’, zegt Diana de Jong, directeur gebiedsontwikkeling bij Bouwfonds.
Bijna de helft van de scheefwoners verdient meer dan ¤ 38.000 per jaar. Ze blijken best bereid te verhuizen of de huidige woning te verkopen, zo stelt De Jong op basis van onderzoek van Bouwfonds naar scheefwonen in de regio Amsterdam onder 930 respondenten.
Duwtje in de rug
Eén op de drie scheefwoners denkt er over om binnen vijf jaar te verhuizen, zo blijkt. Met andere woorden: tweederde niet. Die hebben een duwtje in de rug nodig. ‘Juridisch zal dat wel nog wat aanpassingen vergen, dat is niet eenvoudig’, erkent de Jong.
Van die verhuisgeneigde scheefwoner heeft tweederde interesse in een koopwoning en 25% is bereid zijn corporatiewoning te kopen. Een kwart van de scheefwoners wil twee tot 2,5 ton voor een koopwoning neertellen.
Huurverhoging
Het kabinet wil scheefwoners aanpakken door huishoudens in een corporatiewoning met een inkomen boven de ¤ 43.000 jaarlijks met een extra huurverhoging van maximaal 5% te confronteren. Maar minister Donner van Binnenlandse Zaken (ook Wonen) moest toegeven dat hij dat pas op zijn vroegst per 1 juli 2012 kan verwezenlijken.
Volgens De Jong zet die 5% extra huur ‘geen zoden aan de dijk. Een scheefwoner in een woning van ¤ 400, die in deze markt ¤ 800 kan opbrengen, ligt niet wakker van die 5%’, aldus De Jong.
bron: FD
Tja... dat krijg je met huizenmarkt zeepbellen... slecht functionerende markten als het gevolg van speculatie en subsidiesquote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yep,mensen moeten inderdaad (door de strengere eisen) naar de vrije sector.
Maar om daar nu trots op te zijn....
Nee, met strengere eisen...Dat zei ik toch al?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 23:54 schreef xenobinol het volgende:
Tja... dat krijg je met huizenmarkt zeepbellen...
Hoe dan ook, het is voorlopig voorbij.quote:Op woensdag 22 juni 2011 00:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, met strengere eisen...Dat zei ik toch al?
Yup, in de toekomst woont iedereen eerst 45 jaar bij zijn moeder om te sparen en verhuist dan naar China! Je bent een trendsetter Terrorquote:Op woensdag 22 juni 2011 00:34 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Hoe dan ook, het is voorlopig voorbij.
De zogenaamde strengere eisen zijn eigenlijk best normaal. Gewoon sparen voor het kopen.
Het is geen toekomt meer. Het is al begonnen. Mensen moeten gewoon eerst sparen. Of het 45 jaar moet zijn lig geheel aan jezelf.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:00 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Yup, in de toekomst woont iedereen eerst 45 jaar bij zijn moeder om te sparen en verhuist dan naar China! Je bent een trendsetter Terror
De verstandigen onder ons deden het al zoquote:Op woensdag 22 juni 2011 08:16 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Het is geen toekomt meer. Het is al begonnen. Mensen moeten gewoon eerst sparen. Of het 45 jaar moet zijn lig geheel aan jezelf.
Wat leuk verhuisbonussen ipv de overdrachtsbelasting afschaffen.quote:'Overdrachtsbelasting op de korrel' Laatste update: 22 juni 2011 06:56 info .AMSTERDAM - Het kabinet wil de overdrachtsbelasting aanpassen om de vastzittende woningmarkt vlot te trekken.
Foto: ANP De plannen lopen uiteen van het geheel afschaffen van de belasting tot een variant waarbij alleen starters op de woningmarkt vrijstelling krijgen. Dat schrijft De Telegraaf woensdag op basis van ingewijden. Besluiten zijn nog niet genomen.
Bij de aankoop van onroerend goed moet 6 procent overdrachtsbelasting worden betaald. Dat levert het rijk volgens de krant jaarlijks ongeveer 3,5 miljard euro op.
Als deze belasting wordt aangepast, kan dat de overheid dus veel inkomsten schelen. Er wordt nog bekeken hoe dat gat moet worden gevuld.
Bang
Het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat over wonen gaat, zou enthousiast zijn over het plan. Het ministerie van Financiën zou echter bang zijn dat het niet te betalen is.
Vooral omdat het gemis aan inkomsten niet kan worden gecompenseerd door alsnog de hypotheekrenteaftrek aan te pakken. Eerder is namelijk afgesproken dat hier niet aan wordt getornd.
Kritiek
Het Centraal Planbureau uitte eind vorig jaar kritiek op de overdrachtsbelasting. Die zou onrechtvaardig zijn en het Nederlands belastingstelsel verstoren. De ingewijden houden er volgens de krant rekening mee dat een eventuele aanpassing van de overdrachtsbelasting pas met Prinsjesdag wordt bekendgemaakt.
Het kabinet bekijkt volgens de krant ook of er een verhuisbonus kan worden ingevoerd voor mensen die voor hun werk willen verhuizen. Die zou in de eerste plaats moeten gelden voor mensen met schaarse beroepen.
Het gaat wel sneller.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:18 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De verstandigen onder ons deden het al zo
Maar dan zonder thuis te blijven wonen.
Je bedoelt een echt leven opbouwen als je niet meer bij je moeder woont? Dat gaat inderdaad sneller ja.quote:
Je leeft in een fantasiewereld Whuzz.... de meesten hebben geen cent te makken zodra ze zelfstandig gaan wonen. Sparen is dan zo goed als uitgesloten. Uitvreters die de gewone man uitbuiten en zichzelf exorbitant verrijken... daar zit het probleem imo.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:18 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De verstandigen onder ons deden het al zo
Maar dan zonder thuis te blijven wonen.
Inderdaad Xenotje, zo ging het bij mij ook. Terwijl ik nog studeerde had ik meestal geen cent over. Kamerhuur, collegegeld, studieboeken en dan was de stufi wel zo'n beetje op, dus een bijbaantje om uit te kunnen gaan en te eten. Heel normaal hoor.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je leeft in een fantasiewereld Whuzz.... de meesten hebben geen cent te makken zodra ze zelfstandig gaan wonen. Sparen is dan zo goed als uitgesloten. Uitvreters die de gewone man uitbuiten en zichzelf exorbitant verrijken... daar zit het probleem imo.
Zal zo ongeveer hetzelfde zijn als jij nu. En ik weet dat jij nu dénkt dat dat "een leven" is, maar dat komt omdat je vanonder moeders vleugeltjes niet kunt zien wat er allemaal buiten gebeurt. Geeft niets, komt nog wel, ooitquote:
Xeno is een soort koekoek, hij ligt nog steeds als vreemde vogel in een nest dat eigenlijk bestemd is voor anderen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:37 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Zal zo ongeveer hetzelfde zijn als jij nu. En ik weet dat jij nu dénkt dat dat "een leven" is, maar dat komt omdat je vanonder moeders vleugeltjes niet kunt zien wat er allemaal buiten gebeurt. Geeft niets, komt nog wel, ooit
Alleen jammer dat je daardoor zo naief blijft en ons daarmee lastig valt![]()
Da's meer onze wanna-be terror-chinees. Die denkt dat hij een chinese komaf heeft en dat mensen in china een pensioen krijgenquote:Op woensdag 22 juni 2011 08:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Xeno is een soort koekoek, hij ligt nog steeds als vreemde vogel in een nest dat eigenlijk bestemd is voor anderen.
Doet me denken aan mijn groep-8 musical solo-nummer, dat ging ook over vreemde vogels, moest ik zingen dat vreemde vogels niet te bekeren waren en je het niet eens moest proberenquote:Op woensdag 22 juni 2011 08:40 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Da's meer onze wanna-be terror-chinees. Die denkt dat hij een chinese komaf heeft en dat mensen in china een pensioen krijgen
Maar dat komt omdat hij nog thuis woont en niet anders weet dan dat er iemand is die voor je zorgt.
Zeker geen relatie en/of kinderenquote:Op woensdag 22 juni 2011 08:36 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat JIJ kennelijk niet kunt sparen terwijl je op jezelf woont wil niet zeggen dat niemand dat kan he
Doe je toch iets fout Xeno.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je leeft in een fantasiewereld Whuzz.... de meesten hebben geen cent te makken zodra ze zelfstandig gaan wonen. Sparen is dan zo goed als uitgesloten. Uitvreters die de gewone man uitbuiten en zichzelf exorbitant verrijken... daar zit het probleem imo.
Ik gaf vroeger al mijn geld uit aan feesten, drank en drugsquote:Op woensdag 22 juni 2011 08:36 schreef Whuzz het volgende:
Dat JIJ kennelijk niet kunt sparen terwijl je op jezelf woont wil niet zeggen dat niemand dat kan he
Yup, één die wat meer geld kostte dan de gemiddelde. 300+ euro reiskosten per maand. En zelfs dán kon ik nog sparen. Lekker hè?quote:
Hey, da's het eerste zinnige dat ik je zie postenquote:
Ga eens wat beter je best doen, als je het goed doet kun je wel tot 50.000 schulden opbouwen bij verschillende credit organisaties, dat cashen verstoppen in de tuin en 3 jaar de schuldhulpverlening in.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik gaf vroeger al mijn geld uit aan feesten, drank en drugs![]()
Tegenwoordig leef ik van een uitkering dus is het afgelopen met het goede leven. Sparen is in Nederland heel lastig, zeker als je een submodaal inkomen hebt, het leven is duur. Zelfs met een modaal inkomen is sparen lastig, je kan beter je tot je oogballen toe laten financieren i.v.m. de lage rente en de leensubsidie
Mensen zorgen voor hun eigen pensioenen daar.quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:40 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Da's meer onze wanna-be terror-chinees. Die denkt dat hij een chinese komaf heeft en dat mensen in china een pensioen krijgen
Maar dat komt omdat hij nog thuis woont en niet anders weet dan dat er iemand is die voor je zorgt.
Bedankt, je hebt zojuist mijn nieuwe sig gemaaktquote:Op woensdag 22 juni 2011 08:45 schreef xenobinol het volgende:
Je kan beter je tot je oogballen toe laten financieren i.v.m. de lage rente en de leensubsidie
Voor 50k drie jaar de schuldsanering in? Dan kun je beter een bank overvallen...quote:Op woensdag 22 juni 2011 08:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ga eens wat beter je best doen, als je het goed doet kun je wel tot 50.000 schulden opbouwen bij verschillende credit organisaties, dat cashen verstoppen in de tuin en 3 jaar de schuldhulpverlening in.
Verbaasd mij niets... ouwe leenreusquote:Op woensdag 22 juni 2011 08:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bedankt, je hebt zojuist mijn nieuwe sig gemaakt
Da;s nou die naiviteit waar ik over sprakquote:Op woensdag 22 juni 2011 08:49 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Mensen zorgen voor hun eigen pensioenen daar.
AOW + verplicht pensioen via werkgever + eigen lijfrenteplan + afgelost huis = geen zorgen.quote:Dat jij nog denkt dat je hier nog een pensioen krijgt is pas lachwekkend.
3 keer. En da's al 3 keer meer dan jij. En jij praat ook over de huizenmarkt terwijl je nog bij mama woont, dus je hoeft hier duidelijk geen ervaringsdeskundige te zijn om toch mee te pratenquote:Oh je ben 1x in Wuhu geweest en waant je gelijk China expert. LOL
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |