weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 17:59 |
mijn advies: DOEN !! | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 18:02 |
Ik adviseer je te blijven huren. ![]() | |
Terrorizer | maandag 20 juni 2011 @ 18:03 |
Ik zou het alleen kopen met een 120% aflossingsvrij beleggingshypotheek. Edit: Hoi allen. ![]() | |
CoolGuy | maandag 20 juni 2011 @ 18:05 |
Ja, dat doen alle mongolen die nooit een stuiver hebben gespaard, en dan gaat het mis, en dan achteraf huilen dat het de schuld van de bank was ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 18:05 |
Ik ben geen huurder ![]() | |
Terrorizer | maandag 20 juni 2011 @ 18:06 |
Neen, de hypotheeknemer heeft de schuld! Begrijp het dan. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 18:10 |
Nog niet. | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 18:19 |
Ik zou het helemaal niet erg vinden op dit moment. Heerlijk afdingen op een koopwoning. Tijd dat de verkoper "de macht" had bij de onderhandelingen, is al een paar jaar verleden tijd. Als potentiele koper is het echt heerlijk shoppen nu. Toen ik een huis kocht bood ik 10% onder de vraagrpijs. Makelaar antwoordde:" Dat ga ik niet eens doorgeven aan de verkoper, want voor die prijs kan ik het aan de halve stad kwijt" ![]() ![]() ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 18:21 |
Ik zeg doen! Kom jij weleens van je zolderkamer af, of wat? | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 18:27 |
Je wilt zeggen dat mensen niet blij zijn tegenwoordig als een huis dat voor 199K te koop wordt gezet, voor 180K de deur uit gaat? | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 18:30 |
Tuurlijk wel, dat zijn mensen die 180K willen hebben, hem voor 199K neerzetten, en wachten op een PierreBetfair die 10% van de prijs afdingt en daar zeer content mee is. | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 18:34 |
Nee je weet dat dat onzin is. Wanneer mensen het huis - bijv. om die reden - voor 10% boven de marktwaarde te koop aanbieden, komt er niet eens een kijker, dus geen bod. | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 18:34 |
Lol | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 18:46 |
Dus jij beweert dat mensen die 199K willen hebben, en hem voor 199K neerzetten blij zijn als die voor 180K weggaat? | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 18:52 |
Ja. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 18:54 |
OK. Getuigt niet van realiteitszin, maar vooruit dan maar. | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 18:57 |
Lol, jij denkt echt dat er nog voldoende deals tot stand die laten we zeggen op 5% onder vraagrprijs uitkomen, zoals in de "normale tijd". Misschien is het je ontgaan, maar er is iets gaande op de huizenmarkt wat er niet zo rooskleurig uitziet voor de verkopende partij. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 18:58 |
Hier gaan huizen voor ongeveer 5% onder de vraagprijs weg ja. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 18:59 |
Misschien is jou wel de term 'vraagprijs' ontgaan. ![]() Ik heb op het moment diverse motoren op Marktplaats staan, en laat de vraagprijs nou net ff een tikkie hoger liggen dan wat ik ervoor wil hebben. Dat geeft namelijk de kopers een 'goed gevoel' als ze hem kopen voor de prijs die IK wil hebben. | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 19:07 |
Nauwelijks, de kans is uiteraard groter als ze de zoveelste prijsverlaging hebben doorgevoerd. Misschien moet je voor de aardigheid een kijkje op JAAP nemen, waar je bij "kenmerken" ziet welke prijsverlagingen de mensen al hebben gedaan sinds hun huis in de verkoop ging. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 19:09 |
Staat daar ook bij welke prijs de mensen zelf in gedachten hadden, of alleen de vraagprijs? | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:12 |
Ga je me nou serieus proberen te verbeteren op mijn kennis over de woningmarkt hier in het dorp? ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 19:16 |
![]() Kom maar met een hoop cijfers als je ze toch beschikbaar hebt. | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:17 |
Jij..... weldoener ![]() We zullen je voor altijd dankbaar zijn en onze kleinkinderen nog vertellen over die aardige man die zomaar 'slecht' 10% onder onze vraagprijs bood ![]() ![]() | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 19:17 |
(....even aangepast had de verkeerde quote.) Nog even over de HRA. Stel dat de HRA blijft. Dan moet jij ook voor anderen gaan betalen als jij je huis hebt afbetaald. Stel je blijft nog 20 jaar wonen in je huis als je hebt afbetaald. Is je winst dan nog wel zo groot? Er zijn altijd mensen met een duurder huis die meer HRA vangen dan jij. Stel jij hebt een 100Eu minder belasting te betalen door de HRA moeten ze belasting alsnog omhoog doen om dat te innen de inkomstenbelasting gaat dus omhoog en ja ook dat gedeelte wat de bank extra verdient uit bepaalde hypotheekvormen wordt ontrokken aan de belasting. Mensen die nog geen huis hebben gekocht moeten ook meer belasting betalen en kunnen dus minder goed sparen en dus niet zo snel een huis kopen. Hierdoor gaat de huizenmarkt nog meer op slot. Prijzen gaan veel meer fluctueren door de HRA leuk als je huis meer waard wordt maar daarna zal je huis weer minder waard worden. Vooral deze fluctuatie is funest voor de huizenmarkt. En brengt gigantische risico's met zich mee: banken kunnen om gaan vallen. Mensen die een andere baan kunnen vinden 100km verder op kunnen deze niet accepteren met alle gevolgen van dien. Bouwvakkers zitten thuis iets van 60.000 daar betaal je dan ook allemaal voor. Als de markt weer aan trekt heb je weer te weinig bouwvakkers. En zo kan ik nog wel 100den redenen bedenken.... Samengevat bedoel ik te zeggen dat het afschaffen van de HRA ook voor huizenbezitters op de lange termijn beter is dan deze te behouden. Met afschaffen van de HRA bedoel ik dus niet weg met die HRA en voor de rest niets. Maar eerder weg met de HRA en minder inkomstenbelasting betalen. Ook weg met de overdrachtsbelasting. Die belasting is ook helemaal niet meer van deze tijd. Mensen zullen (helaas?) vaker van baan moeten wisselen en moeten verhuizen. Dan is het ook belangrijk dat je makkelijker kan verhuizen zonder dat je maar om de 10 jaar je huis kan verkopen zonder gigantische verliezen. Kortom kijk eens niet zo negatief tegen het afschaffen van de HRA aan ook niet als huizenbezitter. 0s.gif Op maandag 20 juni 2011 17:44 schreef Bumbu het volgende: Dan moet jij ook voor anderen gaan betalen als jij je huis hebt afbetaald. Stel je blijft nog 20 jaar wonen in je huis als je hebt afbetaald. Is je winst dan nog wel zo groot? Mijn stelling was koop met HRA versus Koop zonder HRA Huur heb ik het hier niet over. Maar als je het toch over huur wilt hebben. Als je nog niets hebt gekocht en je nu huurt is het verstandiger te blijven huren totdat de prijzen stabiel zijn. Als je nu 300 Eu afbetaald p/m op een huis en je huis wordt 500Eu minder waard heb je nog steeds verlies. | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:18 |
Brabanders..... de gekste.... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:18 |
Ik woon in een dorp, welk gegeven daarvan snap je niet ? ![]() Ter info, ik weet van elk huis in dit dorp aan wie het verkocht wordt, waarom het verkocht wordt en voor hoeveel het verkocht wordt. Zo werkt dat in een dorp. Hell, mijn eigen huis heb ik via via gekocht hier in het dorp. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 19:22 |
Dan altijd koop met HRA natuurlijk. Dan betalen de huurders indirect mee. Yep. Maar mijn glazen bol is stuk, mag ik de jouwe even een tijdje lenen...? | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 19:22 |
Welk dorp is het dan? | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 19:23 |
Jahaa, in Dronten zakken ze veel harder. T.o.v NAP dan he... | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:24 |
http://www.vbowonenenzo.nl/content.asp?id=793 Rijnwoude, nummer 110. Gemiddelde daling is 4% qua huizenprijs, daar kan je vast zelf wel bij redeneren dat er dus geen tientallen procenten van de vraagprijs afgaat. Kijk vooral even naar de laatste kolom, das de daling in het aantal transacties. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2011 19:25:05 ] | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:28 |
Dronten -22% en het einde is nog lang niet in zicht.... niet zo raar want wie wil mij nu als buurman ![]() | |
Censuur-152 | maandag 20 juni 2011 @ 19:28 |
Zijn al die schreeuwers hier Brabanders? | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 19:28 |
Als je een huis voor een lager bedrag wilt hebben dan de vraagprijs denk ik dat of het lukt meer ligt aan de situatie waarin de verkopende partij het huis heeft gekocht. Heeft de verkopende partij het huis 7 jaar geleden gekocht en heeft de verkopende partij al een grote winst als het huis kan worden verkocht voor 5% onder de vraagprijs? Of heeft de verkopende partij het huis gekocht voor een topprijs en is er een groot verlies voor de verkopende partij als het wordt verkocht voor de vraagprijs? Dan is de reden van verkoop nog van invloed is er sprake van overlijden of scheiding? Of is wordt het huis verkocht omdat men een groter huis wil kopen? Voor de kopende partij houdt dit eigenlijk in: neem je tijd en biedt op meerdere huizen dan kan je het huis uitkiezen die wel naar beneden gaan in prijs. Mensen die niet naar beneden gaan in prijs zullen dan jaren met hun huis blijven zitten. | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:28 |
@BVZ: de gemalen doen goed hun werk.... wij houden het hier wel droog ongeacht hoe hard de zeespiegel stijgt ![]() | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:29 |
![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 19:30 |
Nee, de schreeuwers hier zijn stuk voor stuk wannabee Scandinaviers... ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 19:30 |
Niet echt veelzeggende cijfers. In die kleine dorpen stijgt en daalt de gemiddelde verkoopprijs gigantiosch als er toevallig een paar duurdere woningen worden verkocht. Zegt niets over de prijsdaling per object. | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:30 |
Brabant is anders.... ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 19:31 |
Wat mij betreft ben je geslaagd en mag je door naar de middelbare school. ![]() | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 19:32 |
Dus om huurders mee te laten betalen ga je een huis kopen dat veel minder waard wordt zodat je zelf met een restschuld blijft zitten? Klinkt mij niet heel erg zinnig.... Of je leest het nieuws? Prijzen gaan dalen en er is geen enkele persoon meer die een zinnig argument heeft dat prijzen komende tijd weer gaan stijgen. Dat duurt nog wel een paar jaar als het niet 10 jaar gaat duren zoals in de jaren 80... | |
Censuur-152 | maandag 20 juni 2011 @ 19:33 |
![]() Het zijn allemaal belgen. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 19:33 |
Klopt, je kunt dan ook zien dat bij de steden waar wel veel objecten van eigenaar verwisselen er weinig tot niets aan de hand is. | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:33 |
Zet hem dan maar even af tegenover deze: http://www.hypotheek.cc/Rijnwoude.html Kom op Pierre, tis allemaal niet zo moeilijk. Jammere van deze grafiek is dat hij tot 2008 loopt ![]() ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 19:34 |
Fixed. ![]() | |
Censuur-152 | maandag 20 juni 2011 @ 19:34 |
De prijzen gaan binnenkort weer stijgen want de 'huren van de bank' hypotheek wordt afgeschaft | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:35 |
Wow Xeno, je kan blijkbaar statistieken aflezen, applaus! | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 19:36 |
En daarmee bedoel je? | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:36 |
Nee...... Belgen zijn niet zo van het hogehuizenprijsgebeuren. Net geen Belg en net geen Nederlander.... kennelijk zit men in een existentiële crisis ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 19:38 |
Niet moeilijk? Grafiek loopt idd tot 2008, de piek van de zeepbel. Check de WOZ waarde maar eens in wikipedia, dan zie je dat er in Rijnwoude 10% vanaf is sinds die tijd. Precies het gemiddelde van NL. | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:40 |
![]() Ooh ooh.... snel kopen voordat het te laat is | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 19:40 |
In Rinwoude staat overigens 150 huizen te koop. En jij beweert hetvolgende ![]() Ter info, ik weet van elk huis in dit dorp aan wie het verkocht wordt, waarom het verkocht wordt en voor hoeveel het verkocht wordt. Je snapt dat je je hiermee volledig ongeloofwaardig hebt gemaakt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:40 |
Uitgesmeerd over 3 jaar tijd is 3% per jaar. Dus waar je in hemelsnaam vandaan haalt dat er meer dan 5% onder de vraagprijs wordt geboden en verkocht in mijn dorp is een regelrecht mysterie. Ga je dat nog even onderbouwen met cijfers, of geloof je het allemaal zo wel? | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 19:40 |
Bedoel je nou te zeggen dat het allemaal wel meevalt omdat de prijzen tot 2008 nog stegen? Ongeveer in nov 2008 ging er geloof ik iets mis en ontstond de economische crisis.... Daarna gingen dus de prijzen dalen. | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:40 |
Haha.... je onderschat mijn capaciteiten ![]() | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:42 |
Hij weet precies waarom ze van hun overgewaardeerde shit af willen... dat er een tekort is aan koperts weet hij ook ![]() Vooral volhouden dat er geen correctie komt en dat jullie aflossen voor de onderwaarde.... negatieve kapitaalopbouw ![]() | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:42 |
And...... it's gone ![]() | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:42 |
Het lijkt wel een woekerpolis ![]() | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:44 |
Er zijn mensen die volledig negeren dat het aantal transacties met 40% gedaald is.... mensen voor veel minder geld betere huizen kopen en dat de financieringsmogelijkheden met de dag krimpen.... om al deze tegenslagen te kunnen handelen doet men alsof er niets aan de hand is.... gevalletje.... enfin.... conclusie.... de markt gaat nog een enorme correctie meemaken ![]() | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 19:45 |
even vraagje tussendoor Wat is er in godsnaam zo bijzonder aan Rijnwoude? Een dorpje met 150 huizen? Als die huizen daar zo duur blijven ga je toch lekker in een ander dorp wonen? | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 19:45 |
Omdat de neergaande trend al enige jaren gaande is, biedt men zonder schaamte 10 tot 15% onder de vraagrpijs, en zijn verkopers sneller geneigd akkoord te gaan. Zeker omdat er nog geen enkel teken van herstel is, integendeel. | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:46 |
Prima joh, geloof je het niet ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 19:46 |
Hoezo? Je kunt er toch gewoon een huis huren? Schijnt uberslim te zijn. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:47 |
Vandaar die daling van verkoopprijzen van 15% per jaar...o nee wacht ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:47 |
Rijnwoude is geen dorp. | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 19:48 |
Goh was ik nou zelf al tot een soortgelijke conclusie gekomen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:49 |
Je bent welkom om een keer bij mij te komen kijken in de papiertjes xeno, alhoewel ik niet denk dat je die zult begrijpen. Ik zet de koffie voor je klaar, stukje appeltaart erbij en dan mag je daarna weer naar huis. Wel met een illusie armer ![]() | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:50 |
Aah.... het minderwaardigheidscomplexje ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:51 |
![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 19:51 |
Als je tot dezelfde conclusie komt als Xeno (aka Cenzuur) moet je niet vrolijk worden, maar alles loslaten wat je in je handen hebt en het dichtsbijzijnde klooster opzoeken. | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 19:52 |
Trekken aan een dood paard... de bewegingen die we nu nog zien zijn slechts stuiptrekkingen. Pas als de prijzen flink gecorrigeerd zijn komt er weer leven in de brouwerij. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 19:57 |
Je zit hier niet in het Keldertje he... Kortom, er komt de komende 20 jaar geen leven meer in de brouwerij. | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 19:58 |
Om eerlijk te zijn wordt ik ook niet vrolijk van de huizenzeepbel. Ik denk dat het heel veel ellende heeft en gaat opleveren en dat we er nog lang niet zijn. Maar ik denk dat het enige zinnige wat kan gebeuren een correctie op de woningprijs is. Zodat er weer een gezondere woningmarkt ontstaat. Als ik denk aan een gezondere woningmarkt kan ik dan wel weer vrolijker worden. En dan maar hopen dat de politiek niet weer het vele lenen gaat stimuleren zodat er na 15 jaar weer veel mensen in de problemen komen. De politiek had dit moeten voorkomen. Maar om nu dan maar te zeggen van we geven alle problemen door aan de volgende generatie? Dat vind ik ook niet kunnen. De prijzen moeten dus naar beneden en de HRA moet weg overdrachtsbelasting moet weg en de inkomstenbelasting naar beneden. | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 20:01 |
Ik kom er nooit maar jij kennelijk wel ![]() Tuurlijk.... we leven in een vacuum ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 20:03 |
Denken dat de HRA afschaffing terug gaat vloeien naar de Nederlandse burger is naief. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 20:04 |
Miljoenen mensen zijn niet vrolijk van de hurenzeepbel. Daarom hebben ze gekocht, dat is goedkoper. Zolang de huren niet omlaag gaan, zullen de huizenprijzen ook niet veel dalen. Nee hoor, ik en velen met mij hebben juist heel veel plezier van een koopwoning. De wens is de vader van de gedachte zeker? Zinnig? Voor jou persoonlijk zeker? Of voor de 4,3 miljoen woningeigenaren? Vergeleken met de huurmarkt is de eigenwoningmarkt kerngezond. Iets met eigenbelang toevallig? De inkomstenbelasting omlaag? Waarom in godsnaam? Als de HRA ooit beperkt wordt is dat omdat er bezuinigd moet worden. Het verlagen van de IB heeft dan per saldo geen zin, dan kun je net zo goed de HRA intact laten. Not gonna happen. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 20:11 |
Nee,ik heb geen toegang. (Denk ook niet dat ze daar op een 2e W...z zitten te wachten. ![]() Ik niet, jij wel. In een financieel vacuum dan he. | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 20:20 |
Vaders..... denk aan uw minderjarige dochters ![]() | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 20:20 |
De huizenprijzen gaan dalen omdat mensen niet meer zo veel geld mogen/kunnen lenen. Als de woningmarkt zo gezond is waarom moeten sommige mensen dan 2 jaar wachten voordat ze hun huis kunnen verkopen tegen een stukken lagere prijs? Duitsland heeft bijvoorbeeld een veel gezondere woningmarkt daar zijn de prijzen niet veel gestegen t.o.v. het algemeen prijspeil in de laatste jaren maw een brood 10% duurder een huis 10% duurder. En zijn de woningprijzen niet of nauwelijks gedaald in de crisis. Maar zo te zien heb jij liever dat mensen nu niet meer kunnen verhuizen in Nederland en er 60.000 bouwvakkers hun baan kwijt zijn enz enz alleen omdat zulke woningprijs fluctuaties zo fijn zijn volgens jou? Hoe zo eigenbelang? Heb je soms de hoofdprijs betaald? Nee wat ik liever heb is een stabiele woningmarkt zonder te veel fluctuaties zodat burgers minder risico lopen. | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 20:26 |
Daarnaast is de HRA een stimulering op schuld en schuld staat gelijk aan risico ik heb liever een beperking van risico. Vooral als je ziet tot wat voor achterlijkeden het heeft geleid. Mensen die volledig aflossingsvrij kopen??? Hoe idioot kan je zijn? En hoe achterlijk kan ben je dan als politicus dat je dat soort gedrag toelaat? Daarnaast wat denk je dat er gaat gebeuren als de rente stijgt? Dan nemen de kosten van de HRA alleen nog maar toe en kunnen we weer opnieuw gaan bezuinigen. Daarom kan je beter stimuleren dat mensen hun huis afbetalen en dan staat de HRA erg in de weg. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 20:26 |
Wat jij liever hebt doet niet terzake. (Sorry dat ik je uit je droom help) Uitzonderingen (financiele problemen) daargelaten verkoopt iemand zijn woning om een andere terug te kopen. Niet om daarna te gaan huren. (Je zult wel gek zijn om dat soort maandbedragen neer te gaan tellen, die ook nog eens elk jaar verhoogd worden) Vroeger kocht iedereen alvast zijn 2e huis, en zette daarna zijn 1e huis te koop. Tegenwoordig is het logischerwijze andersom. Dus ja, dan stagneert er een en ander. En? | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 20:28 |
@Scorpie en andere positief ingestelde topkopers. Besef je dat alle topkopers uit 2008-2009 over 2 jaar met een woz waarde zitten die zo'n 30% onder hun hypotheekbedrag ligt? VB: huis gekocht voor 275, met k.k hypotheek van 300K Huis nu al 10% in waarde gedaald = 250K Gaat nog eens 10% af is de algehele verwachting, wordt het 225K Betekent tevens dat hun huis 40% in waarde moet stijgen om weer break-even uit te kopen als ze het gaan verkopen. En dan net doen alsof het allemaal niks uitmaakt ![]() Dit is ongeveer het beeld hoe de gemiddelde topkoper in jouw gemeente ervoor staat. | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 20:32 |
Als het een en ander stagneert houdt dat dus in dat er niet meer wordt gebouw. Gemeenten rente voor hun kavels moeten betalen die niet worden verkocht. Veel mensen werkloos thuis zitten. Prijzen dalen. Mensen met restschulden blijven zitten. enz Als je daar allemaal je kop voor in het zand stopt ben je wel heel dom bezig. "Stagneert het een en ander" Vertel dat maar aan de mensen die dubbele maandlasten hebben of niet naar hun nieuwe baan kunnen verhuizen omdat ze niet van het oude huis af komen. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 20:33 |
De HRA is een korting op af te dragen belasting. Je komt nu net zo intelligent over als de mensen die het villasubsidie noemen. Dan heb je het niet begrepen. Gewoon blijven huren dan. Heb je 60 jaar huur(schuld) voor je kiezen. Wat jij het slimst vindt, maakt mij niet uit. Wat is het probleem om zelf te sparen? I.p.v. verplicht elke maand 750,- te betalen, dan verplicht 500,- te betalen en zelf 250,- apart te zetten? Je weet nooit wat er in 30 jaar gebeurt, je bent eerder idioot als je vrijwillig jezelf vastlegt voor 750,- i.p.v. 500,- Dan neemt mijn spaargeld toe. Mijn rente staat nog voor 19 jaar vast, dus wat zou het probleem moeten zijn? Gelul natuurlijk, iedereen weet dat dan de huizenprijzen 60% dalen en de HRA dus niet toeneemt. Dus als je de HRA weghaalt, kunnen mensen meer aflossen? Neh... Minder natuurlijk he, maar dat weet je wel... Je komt op me over als een huilie. Sorry. | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 20:39 |
Daar heb je vast wel cijfers van, aangezien ik hier voor me 3 WOZ strookjes heb liggen die je ongelijk aanduiden. Daarnaast ben ik helemaal niet 'positief' of 'negatief' ingesteld, het interesseert me vrij weinig aangezien ik voor langere termijn heb gekocht, je moet alleen geen poep praten over dingen waar je geen verstand van heb (zoals de woningmarkt in mijn dorp). [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2011 20:40:17 ] | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 20:39 |
jongens jongens het kwartje valt wel erg traag bij jou misschien moet je eens wat minder kwekken en meer zinnig nadenken: Als de rente stijgt dan moeten mensen meer rente betalen voor hun hypotheek en of hun woning nou minder waard is maakt niet uit hun schuld neemt niet af met de waardevermindering van hun woning. Kortom HRA kosten voor de staat nemen toe. misschien kan je eerst eens over de andere punten nadenken voordat ik je alles moet uitleggen. | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 20:40 |
Mijn ouders kochten een huis begin jaren 80. 3 jaar later zaten ze met een onderwaarde van zo'n 20-30% omdat de huizenmarkt kelderde. Nog twee maanden nu. Dan is het huis hypotheekvrij. ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 20:40 |
Lol spaargeld? Er valt in jouw geval niks te sparen. Als je wat geld overhoudt is het veel voordeliger om af te lossen op je hypotheek want die rente is voorlopig nog wel een stuk hoger dan wat je op een spaarrekeing krijgt. Gewoon netjes aflossen dus | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 20:43 |
Pierre is een babyboomert die 30 jaar geleden had moeten kopen, maar daar te bang voor was en daar nu van baalt. Al zijn babyboomvriendjes hebben een huis dat is afbetaald en al daalde ze met 50%, dan nog hebben ze een fatsoenlijk pensioen, terwijl piertje straks maar net de huurverhogingen kan betalen met zijn AOWtje ![]() En nu is hu zuur en rancuneus. Dus laat hem maar een beetje met rust, het is allemaal een beetje zwaar zo op zijn oude dag ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 20:43 |
Die cijfers zijn zojuist door jezelf gepost 308K in 2008.....nu 277K nu (wikipedia) Is gewoon een verlies van 10% ....en k.k. is ook 10%, dus alle cijfers kloppen. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 20:43 |
Ik ben gee topkoper, maar dat wist ik toen nog niet, dus ik pak hem maar even op. Nee, maar dat ga je mij vast uitleggen.... Batterijen van mijn rekenmachine zijn leeg, maar ik kom uit mijn hoofd op 270K Edit, inderdaad leeg, wel uitgaan van 275K en niet van 300K natuurlijk Nee, dan wordt het 243K Nee dat betekent dat hun huis, mits het zoveel zou dalen, en ze het ook nog willen verkopen, het huis 2 x 10% in waarde gedaald is, dus 23% zal moeten stijgen om alles exclusief de KK eruit te kunnen halen [ Bericht 1% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 20-06-2011 20:55:55 ] | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 20:44 |
![]() ![]() | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 20:45 |
![]() Kijk Pierre, daar ging ie. De boot die je mistte ![]() | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 20:45 |
Jij hebt hem door, de enige die belang hebben bij Ponzinomics zijn uitvreters die niets toevoegen aan deze wereld (banksters... etc..). Economisch en praktisch gezien is een zeepbel economie funest voor een stabiele economie, zeepbellen werken heel goed in de aanloopfase... daarna is het afzien en saneren, met alle vervelende gevolgen van dien. Ik ga er ook niet vanuit dat iedereen je gelijk zal geven, daarvoor hebben de meesten de fout gemaakt het spelletje mee te gaan spelen, helaas voor hen kan je de natuur niet blijven bedriegen en zal elk systeem terug vallen naar zijn natuurlijke evenwicht. | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 20:45 |
Denk eens even na ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 20:45 |
Ja maar weet je dan wel niet <insert random Pierre onzin lul verhaaltje> | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 20:45 |
Nu ook niet meer, dus je bent er niet op vooruit gegaan ![]() | |
Censuur-152 | maandag 20 juni 2011 @ 20:47 |
![]() ![]() ![]()
| |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 20:47 |
Grote onzin, een korting is een korting. De HRA is gewoon een stimulans om schulden aan te gaan en dit werkt per definitie prijsopdrijvend. Als je dat niet ziet ben je echt niet zo intelligent als dat je wilt geloven ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 20:48 |
Sterker nog, ik heb een hypotheek ![]() | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 20:48 |
100% aflossingsvrij uiteraard, zodat je hem nét kon betalen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 20:49 |
In 2008 afgesloten ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 20:49 |
Nopes 35 AV en 65% spaar, 10 jaar vast, nog 4 jaartjes te gaan | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 20:50 |
2005 | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 20:50 |
Nee, daar issie te oud voor. Zal wel ergens begin 90 zijn geweest. | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 20:50 |
35 AV? En dan heb je een grote mond hier ![]() ![]() ![]() | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 20:55 |
Zeepbelblazers.... only in Brabant Nu pas? Tijd dat Donner ze een extra belastingverhoging geeft ![]() | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 20:55 |
Psst Xeno, hoeveel is 1981 + 30 jaar? | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 20:58 |
Ik ben de enige realistische huizenbezitter in dit topic. En die 35% AV kan ik makkelijk aflossen dmv de 10% boetevrije aflossing per jaar die je mag doen. Ik zal je nog wat vertellen, binnen 2 jaar kan ik mn huis volledig aflossen als ik dat zou willen. Voor mn portemonnee zou het veel beter zijn als de prijzen lekker door zouden stijgen, maar dat is nu eenmaal niet zo. Ik zal het straks ook voor minder moeten verkopen dan ik destijds had verwacht, dus ik loop net zo goed 10 duizenden euros mis. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 20:59 |
Huh? Ik heb 20 jaar hypotheek vast staan voor 4,35% bruto. Ik krijg nu al op een termijndeposito 4,5% netto. Moet ik het voorrekenen, of geloof je het zo wel? | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 20:59 |
![]() Dan nog, ben je 3,5x meer leenkneus dan ik ![]() Cenzuur, DOE er wat aan... dikke aflossingsvrije hypotheek bij die Pierre. Leg hem eens uit dat hij zichzelf keihard de shit in cognitief dissoneert! Dat kun je best vertellen, maar daar gelooft natuurlijk niemand wat van. | |
Censuur-152 | maandag 20 juni 2011 @ 20:59 |
Nee hoor, Nederland is anders. Wil je dit soort dingen niet meer zeggen!!!! | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 20:59 |
35% AV? Jezus vent, en dan durf je mij de les te lezen? Ga eens heel snel terug je hondenhok in, idioot dat je er bent ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:01 |
Waarover je 30% van die 4.5 box-3 belasting moet betalen. Dus kom je uit op 3% Probeer het later nog eens, als de spaarrente 6%+ is. ![]() | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 21:01 |
Ja maar hey, hij kan het binnen 2 jaar allemaal aflossen he! ![]() ![]() | |
Censuur-152 | maandag 20 juni 2011 @ 21:01 |
AEX / Het grote huizenmarkt slowchat topic #6 : Waar leners vaststellen wie de grootste leenkneus is .fok.nl | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 21:02 |
Precies.. Tot nu toe is Pierre de winnaar ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 21:04 |
Ik ga het proberen voor je: Nou, ik weet niet van welke planeet jij komt, maar wat mij betreft gaat de rente morgen naar 30%, Mijn hypotheekrente van 4,35% verandert er niet door, dus mijn HRA ook niet. Mijn spaarrente daarentegen... ![]() Verbeter de wereld, begin vooral bij jezelf. ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:05 |
Dat wist ik al een tijdje ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 21:06 |
Niet over de eerste 42000,- he... (En netto zit ik lager dan 3% hypotheekrente, maar dat had je vast al wel uitgerekend) Yep, daarom nu niet aflossen, rente gaat alleen maar omhoog. | |
CoolGuy | maandag 20 juni 2011 @ 21:12 |
En weer wordt die k.k. mee gefinancierd in die voorbeelden die ik hier voorbij zie vliegen. Als je iets niet kunt bekostigen, moet je het niet doen, dus niet je handtekening zetten. Doe je dat wel, eeeej, eigen schuld, had je maar beter na moeten denken. Wanneer snappen mensen nou eens dat niet iedereen de k.k. mee financiert. Ja, een groep wel maar niet iedereen, en dat lijkt wel de opvatting te zijn hier. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 21:16 |
Dus over 4 jaar moet je hem verlengen? Sterkte dan maar. Zou zomaar kunnen dat de rente dan 2% (of 3 - 4 %) hoger is dan die van 2005. (En nee, 2% lager dan in 2005 kan bijna niet) | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 21:20 |
En tevens ook degene die dat het beste kan verbergen. ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:22 |
Als de rente blijft stijgen, gaan de huizenprijzen nog verder omlaag. Dan kun je sparen tegen de waardedaling van je huis. Per saldo levert het je dus niks op. Hoop maar gewoon dat de rente daalt, en dat de prijzen weer aantrekken. Overwaarde op je huis door stijgende prijzen, dat tikt tenminste lekker aan. | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:23 |
Wat maakt het nou uit of je die k.k mee hebt gefinancierd of dat je het zelf hebt betaald. Je bent of je spaargeld kwijt, of je zit met een 10% hogere schuld. | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 21:24 |
Ik geloof je direct. Alleen is de zeepbel nu veel extremer. Ook werden er in de jaren 90 de regels voor hypotheken versoepeld en nu worden de regels weer veel strenger. En als je ouders het huis een paar jaar later hadden gekocht dan hadden ze nu meer centen gehad. Daarom is de huizenmarkt nu op slot omdat veel mensen die willen in stappen in de huizenmarkt nu nog een afwachtende houding aannemen om te kijken wat prijzen gaan doen. Als je kijkt naar wat mensen nu mogen lenen ten opzichte van voor januari zit er een verschil van 10 duizenden in, dat ga je terug zien in de woningprijzen. Augustus komt er nog een correctie aan met betrekking tot de regels die zal er voor zorgen dat mensen nog minder mogen lenen. Dat ga je ook terug zien in de woningprijzen. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 21:25 |
Nou en? Dat is pas belangrijk als je ooit je huis zou willen verkopen. Ik heb liever dat de rente naar 30% gaat. Nee joh, maakt niets uit, als je huis 15 jaar eerder afgelost is en je maandlasten naar nul gaan. Hoe kom ik er ook bij? Daar heb ik geen reet aan. Ik blijf wonen waar ik woon. Dus graag 30% rente. Liefst gisteren. ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:29 |
30% zou cool zijn. Dan is je huis straks nog 25K waard, een Opel Corsa , maar wel de sport uitvoering met brede bandjes ![]() | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 21:29 |
eehhmm de wereld draait niet alleen om jou. Leuk voor je dat jij je rente lang vast hebt staan veel mensen hebben dat echter niet. Deze mensen moeten dus meer rente gaan betalen. Dus meer kosten voor de staat door de HRA. | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 21:32 |
En het eind effect is desondanks exact hetzelfde. Na 30 jaar is mijn huis afgelost, net zoals bij mijn ouders. Kun heel hard doemverhaaltjes over de crisis roepen, maar dat verandert er allemaal niets aan ![]() | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 21:34 |
Je bedoelt mensen zoals Pierre? Zeg het hem, de vuile HRA profiteur met zijn korte 10 jaar vast en dikke aflossingsvrije hypotheek. ZEG HET HEM! :d | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 21:35 |
Voor jou veranderd er inderdaad niets jij lost gewoon je huis af ik zou zeggen hulde ![]() | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 21:36 |
hehehehe ik was even aan het eten wat heeft meneer Pierre op zijn kerfstok? | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 21:36 |
Dat wordt hier uitgelegd. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 21:37 |
Al is ie 1,- euro waard. Daar lig ik niet wakker van hoor, als de meuk helemaal afgelost is. Dat het voor jou niet uitkomt dat de rente stijgt aangezien je over 4 jaar moet gaan verlengen (ik zou niet graag in jouw schoenen staan...) begrijp ik ook wel. | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 21:37 |
Groot aflossingsvrij deel van zijn hypotheek, korte rentevaste periode, is al zijn overwaarde inmiddels kwijt door de krisis en gaat binnenkort de hoofdprijs aan rente betalen ![]() | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 21:40 |
oooooo jeeee daar heb je er inderdaad een..... en weet je wat daar zijn er dus heel veel van zo veel zelfs dat als de rente stijgt iedereen nog meer belasting moet gaan betalen om te compenseren voor zijn onbezonnen gedrag! Wij Nederlanders kunnen straks geen kaas meer kopen en wij zullen geen kaaskoppen meer zijn! | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 21:41 |
Spreek voor jezelf. Hoe hoger de rente, hoe meer kaas ik kan kopen... ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:43 |
Nog even 2 feitjes onder elkaar: 1. Ik heb idd 35% aflossingsvrij (volgens mij nog ver onder het gemiddelde van alle leners) 2. Ik kan mn HELE HYPOTHEEK binnen 1-2 jaar aflossen, ruim voordat mn rentevastperiode afloopt. Je hoeft je over mij echt geen zorgen te maken, dat doe ik zelf wel want ik vind het al erg genoeg dat mn huissie straks 50K minder opbrengt dan ik voor ogen had. ![]() | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 21:46 |
50k minder? Maar als je je huis verkoopt heb je geen dak meer boven je hoofd. Whuzz snap ik nog wel maar wat boeit het je of je huis 50k minder waard is? Je betaald het toch gewoon af? Of bedoel je 50k minder dat dat je er voor hebt betaald? | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 21:47 |
Je bent lekker geloofwaardig als je dan elk topic iedereen afraadt om te kopen. ![]() ![]() ![]() Xeno kloon.... | |
Whuzz | maandag 20 juni 2011 @ 21:48 |
Het gemiddelde van alle leners misschien wel ja. Het gemiddelde van de nieuwere leners, daar zit je dan echter RUIM boven. En daar heb je nou juist zo'n grote mond tegen ![]() Ja, d'r landt hier net een ufo in de achtertuin, komen er 20 geel-gouden mannetjes uit die me vertellen dat in 2012 een komeet op de aarde zal crashen, maar dat mijn huis het enige zzal zijn dat overeind blijft staan. En dat was nog serieus geloofwaardiger dan jouw sprookje over het aflossen van je hypotheek ![]() Je verwart "zorgen" met "zielig vinden" ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:49 |
50K minder dan ik voor ogen had is iets heel anders dan 50K waardedaling. Ik had namelijk verwacht dat die teringzooi zou blijven stijgen, elk jaar weer opnieuw. Ik weet niet hoeveel de waardedaling van mn huis over 2 jaar is ten opzichte van 2005 toen ik het kocht. Dat is misschien 15K als de daling voortzet. Prijs is op dit moment ongeveer op niveau van aankoop. | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 21:50 |
Die mannetjes zijn paars-blauw hoor... heb je ook een link of een bron dat de meeste nieuwe leners minder AV lenen? | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 21:51 |
Really? Gast, verkopen die hap en ga huren. Ik wil je niet op de kast jagen, maar ik heb uit betrouwbare bron dat over 2 jaar de prijzen minimaal met 30% zijn gedaald. ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:52 |
Ik heb al diverse keren gezegd dat ik hoop dat de prijzen stijgen. Noem me een realist. Waarom zou ik dit topic volspammen met troep puur en alleen omdat het beter voor mij is? Ik neem mn verlies wel......en als het allemaal meevalt heb ik geluk. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 21:53 |
Je hebt alle geloofwaardigheid verloren. Al is het maar door je OP. Dump dit account en open gewoon een nieuwe kloon. | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:53 |
als dat zo is, ga ik het verhuren en koop zelf iets anders. Anders kost het me te veel. Klein verlies wil ik wel pakken, maar 50K of meer is absurd. | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 21:54 |
Altijd stijgen??? Hoe kan een prijs altijd blijven stijgen??? Dat is een absurde gedachte! Nu zijn de prijzen aan het zakken dat duurt dan weer een jaar of 5 a 10 en daarna gaan de prijzen weer stijgen en dan zakken ze weer in enz. Wees dan maar blij dat je geen huis in 2008 hebt gekocht dan ging je prijs nog veel harder naar beneden. | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:55 |
Leg eens uit? Waarom ben ik niet geloofwaardig. Ik post wat ik verwacht mbt de huizenmarkt. En over die 100% aflossing binnen 2 jaar is geen woord gelogen. Wat geloof je niet? | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 21:56 |
Omdat het de 15 jaar daarvoor ook het geval was. Het is nog 3 jaar goed gegaan, daarna brak de pleuris uit. ![]() | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 21:57 |
deze laatste opmerking komt ook niet erg zinnig op mij over je huis verkopen er nog een bij kopen omdat je niet wilt dat je ene huis in waarde daalt koop je er nog een bij ik volg je niet meer ![]() | |
Bumbu | maandag 20 juni 2011 @ 21:59 |
Ik geloof er geen flikker van dat je zo dom kan zijn wat bij betreft heb je ook wel je geloofwaardigheid verloren... Prijzen blijven niet altijd stijgen.... | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 22:01 |
Lijkt me logisch, wat volg je niet? Als ik het verhuur, betaal ik van de huuropbrenst mn hypootheek die ik dan dus laat lopen en koop ik van mn eigen geld + een kleine hypotheek een huis omdat de prijzen dan toch flink gedaald zijn. Dan wacht ik wat jaartjes tot mn verhuurde huis weer in waarde is gestegen en verkoop het dan pas zodat ik er niet grof op hoef toe te leggen. | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 22:02 |
Mij best. | |
Terrorizer | maandag 20 juni 2011 @ 22:15 |
![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 22:17 |
Leuk, maar die passagiers hadden een plekje gehuurd, niet de boot gekocht. De eigenaar leefde nog lang en gelukkig. ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 22:18 |
Als je inzoomt zie je een paar topleners uit dit topic zitten ![]() | |
Terrorizer | maandag 20 juni 2011 @ 22:18 |
Yep, film was mede mogelijk gemaakt door: Rabobank, ABN Amro en ING. ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 22:21 |
Hoe dan ook........ik hou van iedereen die dit topic zo spectaculair maakt. De kopers, de huurders en van mezelf ![]() | |
Terrorizer | maandag 20 juni 2011 @ 22:21 |
| |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 22:25 |
Yep, een stuk of 2 zelfs, recht tegenover 1498 huurders... ![]() | |
xenobinol | maandag 20 juni 2011 @ 22:25 |
Ben ik blij dat ik de boot gemist heb, ik wens Whuzz nog wel een reddingsvest toe... blijft hij in ieder geval drijven in dat koude water ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 22:27 |
Je moet inzoomen op die roeiboot, daar zitten ze. ![]() | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 22:30 |
Je bedoelt de roeiboten die de huurders naderhand helaas niet meer tot hun beschikking hadden? ![]() | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 22:31 |
Weet iemand of deze week onderhand die fckn cijfers van mei bekend worden? ![]() Waarom duurt dat zo ziekelijk lang? | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 22:35 |
Omdat dat alleen de verzuurde huurders interreseert? Je kunt je overal wel druk om maken.... | |
lutser.com | maandag 20 juni 2011 @ 22:39 |
Wat vinden de huurders eigenlijk van hun huisbaas moet die ook huren? | |
Censuur-152 | maandag 20 juni 2011 @ 22:48 |
Ze moeten de cijfers nog corrigeren voor 'nieuwe invloeden' | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 22:48 |
Huurders denken dat ze huren van hun huisbaas. Maar die heeft gewoon een hypotheek op die woningen. Dus betalen de huurders de hypotheek aan die huisbaas (+veel extra, alle belastingen, onderhoud en de huisbaas moeten ook betaald worden natuurlijk). Heeft wel als voordeel dat je 30 jaar lang kan zeggen dat je geen hypotheek hebt, maar je hebt helaas na 30 jaar nog geen baksteen in je bezit. Maar ja, die ongekende vrijheid van het huren he... ![]() | |
de_ier | maandag 20 juni 2011 @ 23:05 |
Het gaat niet om huren vs kopen in absolute termen, het gaat om wanneer je moet huren en wanneer je moet kopen. Wij willen allemaal zo vrij mogelijk zijn, vrij van de huisbaas en vrij van de bank. Onderwaarde is geen vrijheid. | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 23:08 |
Eigenlijk alleen om het laatste. Kopen voor weinig, verkopen voor veel. Zo simpel is het. Lullige is dat je dat niet van tevoren weet, anders zou iedereen gillend rijk worden op de beurs. | |
de_ier | maandag 20 juni 2011 @ 23:10 |
Maar iedereen die de woningmarkten wereldwijd hebben gevolgd weten dat what goes up, must come down. Maar blijkbaar geldt dat niet voor de Nederlandse woningmarkt. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 23:10 |
Kopen moet je doen als je tegen een lage rente rente kunt lenen voor een huis waarin je daadwerkelijk oud zou willen (en kunnen ivm evt gezinsuitbreiding) worden. | |
de_ier | maandag 20 juni 2011 @ 23:16 |
Kijk, die mentaliteit is deels waarom Nederland een fileprobleem heeft. Niemand kan verhuizen want er zijn dus een heleboel mensen die een huis kopen op 25e jarige leeftijd om oud in te worden en kinderen op te voeden. Woonmobiliteit = nul. Dus men bouwt tien rijstroken tussen Amsterdam en Utrecht. Je moet een woning zoeken die bij je behoeftes past. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 23:18 |
Jij ziet blijkbaar een huis als een beleggingsobject. Doe je dat met je auto ook? Je moet gewoon een huis kopen om in te wonen. Zo simpel is het. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 23:22 |
Bullshit natuurlijk. Je kunt dan ook een baan in de buurt zoeken. File's ontstaan overigens niet door woningeigenaren ansich, maar simpelweg omdat Nederlanders niet kunnen rijden (invoegen lukt niet echt lekker en op tijd naar naar rechts gaan is al helemaal een vreemd iets...) Zie je wel, je snapt het eigenlijk wel... | |
de_ier | maandag 20 juni 2011 @ 23:35 |
Nee, ik koop een auto niet om te beleggen. Het gaat om passend kopen tegen een betaalbare prijs. Als ik nog geen kinderen heb en weinig heb om rond te rijden dan wil ik een Toyota Yaris. Maar volgens de logica die hoor moet ik nu vandaag zoveel mogelijk lenen om een zo groot mogelijk auto te kopen, want hey, de rente is laag. Dat verwacht ik van de autodealer wel te horen. En de makelaars/banken zijn de autodealers van de woningmarkt. Maar worden i.t.t. autodealers wel door velen serieus genomen. Ik kan mijn auto later inruilen als mijn behoeftes verander. Zo moet het ook kunnen met een huis in een gezonde markt. Lage woonmobiliteit is helemaal niet goed voor de economie. Als mensen makkelijk kunnen verhuizen dan is dat echt een lift voor de economie. Ik verhuis graag, ik moet er niet aan denken dat ik ergens vastroest. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 23:37 |
Als jij zo achterlijk bent om te denken dat je auto honderd jaar mee gaat verdien je ook niet beter... | |
de_ier | maandag 20 juni 2011 @ 23:39 |
Je citeert maar de helft van de zin. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 20 juni 2011 @ 23:45 |
Ja, omdat de rest de lading ook niet dekt. ![]() Kun jij ergens, waar dan ook(!) je auto na 3 jaar inruilen zonder minimaal 20% verlies te maken op de nieuwaanschafwaarde dan? Oftewel, je vergelijkt appels met peren. Punt. [ Bericht 13% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 20-06-2011 23:54:07 ] | |
weg_16042013_01 | maandag 20 juni 2011 @ 23:58 |
Ik vermoed dat je een van de weinige mensen op aarde bent die vastgoed naast een plek om te wonen, niet als belegging ziet. | |
Bumbu | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:00 |
Helemaal mee eens. De arbeidsmarkt veranderd. Over 10 jaar mag je blij zijn als je 5 jaar in dezelfde stad kan blijven wonen voor je werk. Niet leuk maar wel waar. | |
weg_16042013_01 | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:00 |
Voor BVZ geen probleem, hij heeft bakstenen om zich heen gekocht waar hij in kan koken en slapen....en helaas ook internetten. Hij hoeft er nooit meer weg, dit is zijn eindstation. | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:02 |
Of het is juist andersom... Lees de voorgaande 140 delen eens door zou ik zeggen... Overigens wel typisch dat als ik stel: Dat de_ier dan antwoord met: Kloon kleef aan, of wat? | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:05 |
Dat is dan niet best voor de huurders, die gaan iedere keer dan naar een nieuwe huur toe. Oh mijn god. Ik krijg spontaan medelijden gezien de nieuwe huureisen. (En zelfs zonder die eisen betaal je sowieso meer dan je buurman die er al 10 woont...) | |
Bumbu | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:05 |
Een woning puur als belegging zien is het ene uiterste. Maar om in deze tijd een woning te kopen? Dat is toch wel het stomste dat je kunt doen. Dat kost je alleen maar bergen met geld omdat die woning binnen een paar jaar 10 duizenden minder waard is. | |
Bumbu | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:08 |
Ja of je wordt werkeloos dat is een zinnige oplossing. Jij ontkent dus dat de arbeidsmarkt niet veranderd? | |
de_ier | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:09 |
Nee. Daarom betaal ik nu niet voor meer auto dan ik nodig heb. Zo ga ik ook geen huis kopen met drie slaapkamers terwijl ik nog geen kinderen heb. | |
Bumbu | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:10 |
Een auto kan je best wel vergelijken qua afschrijving op dit moment in Nederland. Als je de afschrijving van een auto zal vergelijken met een huis in Duitsland zal ik je wel voor gek verklaren. | |
Bumbu | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:12 |
zie hier voor een grafiekje van de prijsontwikkeling van de Nederlandse versus Duitse woningmarkt: http://www.huizenmarkt-ze(...)is-geen-woningmarkt/ | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:15 |
En moet dat perse een probleem zijn als je werkeloos wordt? | |
Bumbu | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:16 |
misschien moet je dan verhuizen voor een andere baan he? | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:16 |
Nee, jij koopt eerst een klein kutwoninkje met 10% KK, dan een tussenstap met 10% KK en dan pas een woning (met 10% KK) die je eigenlijk wilde hebben... Blijf jij maar huren inderdaad... Haha [ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 21-06-2011 00:22:26 ] | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:18 |
Misschien niet he? Misschien werk je wel met zijn tweeen en heb je maar op 1 salaris gekocht he. Vragen, vragen, vragen... De antwoorden zijn simpel, maar als ik ze je geef leer je nog niks, dus zoek het zelf maar uit. | |
Bumbu | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:20 |
volgens mij heb je je "vlaag" niet vandaag.... | |
Bijvlagenzinvol | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:21 |
Dat is jouw simpele mening, maar 6 jaar geleden in ieder geval wel ![]() | |
weg_16042013_01 | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:22 |
Die Arnoud Boot is ook een troll. Slaat natuurlijk nergens op om de grafiek stop te zetten in 2008 terwijl je hij in 2011 zn commentaar geeft. Van 2008 tot 2011 lopen de grafieklijnen van NL en Duitsland hoogstwaarschijnlijk flink naar elkaar toe. De blauwe NL lijn kan in elk geval terug naar waar ie in 2005 was. Als Duitsland is gestegen, staat het bijna op gelijk niveau. Hilarische troll die Boot | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:37 |
Alleen in duitsland zijn de huizen bijna 2 keer zo groot. Ga eens kijken in duitsland hoeveel huis je daar voor je geld hebt en hoe gruwelijk groot die huizen zijn vergeleken met nederland. Ook ligt de kwaliteit van de huizen veel hoger dan in nederland. | |
weg_16042013_01 | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:44 |
Tja, je kan altijd een vergelijking trekken met een land waar het goedkoper is. Gezellig in Sauerland gaan wonen en dan 300 KM rijden om op je werk te komen, tenzij een een kippenboerderij hebt. Kwaliteit van die houten blokhutten doe ze in Duitsland bouwen zou ik niet zo hoog inschatten btw Kijk eens naar Belgie, een ander buurland. Als je daar voor onder de 175K iets koopt, heb je een bouwval dat op instorten staat. Dan maar een rijtjeshuis in NL wat gewoon blijft staan bij windkracht 8 | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:57 |
Ik heb het over panden net over de grens. Het is een vergelijking tussen twee bijna gelijkwaardige economieen wel irrationeel dat het in nederland veel duurder is. Misschien moeten we straks vanuit nederland wel 300 kilometer gaan rijden om in duitsland te werken, iets wat in het verleden ook gebeurt is, jaren zestig en zelfs in de crisis. Reken erop dat de kwaliteit van duitse huizen veel hoger ligt dan die van de nederlandse , duitsers leveren alleen maar vakwerk af. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2011 @ 01:06 |
Ik heb van de winst op 2 huizen in NL aardig ingekocht daar. ![]() | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 01:24 |
Als ik zie wat je daar voor onder de 2 ton aan huis hebt en dat vergelijkt met de schandalige nederlandse kippenhokken. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2011 @ 01:39 |
In 1987 een jaren 30 een 2 onder 1 kap met 500 vierkante meter gekocht op 1 salaris en HRA achteraf voor onderhoud. in 1997 verkocht met 100% winst. Vrijstaand huis gekocht met 5000 vierkante meter en in 2007 verkocht met 100% winst. Hoezo bubble? ![]() | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 01:54 |
Dat is geen bubble meer, maar pure waanzin. | |
skrn | dinsdag 21 juni 2011 @ 02:03 |
Duitsland heeft a) veel meer last van vergrijzing dan Nederland en b) de Duitse lonen stijgen al tien jaar niet. | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 02:22 |
Vergrijzing zal echt niet veel uitmaken met nederland. Ik zie toch de duitse lonen behoorlijk stijgen om me heen. Met de vereniging met oost- duitsland hebben ze het een paar jaar moeilijk gehad maar verder gaat die economie als een sneltrein. | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 08:04 |
Ah, ok we zijn weer terug bij de Duitse discussie. Het is in Nederland niet veel duurder. Ja, een woning is duurder, alhoewel het verschil veel kleiner is dan men denkt. Je praat echt niet over een ton verschil voor hetzelfde huis. (tenzij we het over een prijscategorie van een miljoen of meer hebben misschien ![]() De kwaliteit van Duitse huizen is *lager* dan die van Nederlandse. Ten eerste krijg je bij je Duitse huisje geen keuken. Van die 50-60k die het goedkoper is ben je de eerste 10-15k van kwijt om er een keuken in te zetten. (of 5k als je hem bij Ikea koopt en er zelf in zet) De meeste Duitsers hebben geen CV, maar een ouderwets olie of gas gestookt verwarmingssysteem. En dus niet met een gasleiding, maar met een dikke tank in je tuin. En dat vullen is nogal een stuk duurder dan wat er uit jouw NL gasleidinkje komt. Energieprijzen liggen in totaal een stuk hoger dan in Nederland. Als je in een grote stad woont heb je meestal stadsverwarming, die óók duurder en ouderwetser is dan in NL. Ga eens bij een willekeurige supermarkt, bouwmarkt of kledingwinkel kijken in de grensstreek en je zult zien dat het bárst van de Duitsers. Op electronica en auto's na is vrijwel alles goedkoper in Nederland. Wij vinden ons zorgstelsel duur? Moet je eens kijken wat de krankenkasse in Duitsland kost, hoeveel er van het salaris wordt ingehouden en hoeveel een duitser nog eens moet bijbetalen als hij naar de dokter of apotheek gaat. Om nog maar te zwijgen over het feit dat de verzekering daar naar leeftijd gaat. Dus hou ouder je wordt, hoe duurder en niet zo'n beetje ook. Last but not least... wel eens op een Duits loonstrookje gekeken hoeveel belasting de Duitser betaalt? En dan hebben ze een stuk minder aftrekposten ook nog en al helemaal geen HRA (dus netto betaalt die duitser meer voor zijn huis dan een nederlander) zoals we die in NL hebben. Uiteindelijk maakt het allemaal nogal weinig uit. A is duurder in Duitsland, B is duurder in Nederland, ABCDEFG komt ongeveer op hetzelfde neer. Maar hey, als het in Duitsland allemaal zoveel goedkoper en beter is, dan ga je toch lekker daar wonen? Reken er wel op dat je met zo'n mentaliteit met de nek wordt aangekeken overigens. Eén ding wat daadwerkelijk beter is in Duitsland is dat ze niet zo'n zeikmentaliteit hebben als Nederlanders en niet zo afgunstig zijn als iemand veel geld verdient of succes boekt. *bericht gepost vanuit Duitsland ![]() | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 08:19 |
Berichtje voor Xeno, die woont volgens mij in zo'n wijk:lol @ "onverwachte conclusie" ![]() Onverwacht door een stel duffe raamambtenaren misschien ja, maar de rest had niet anders verwacht hoor. Ook weer eens pijnlijk duidelijk dat de beste manier om een verpauperende wijk aan te pakken is om de huurders er uit te vegen en fatsoenlijke koopwoningen te bouwen ![]() Dus Xeno: Verbeter je buurt, begin bij jezelf! ![]() | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 09:45 |
Aah.... jij rijdt kennelijk geen Toyota ![]() | |
Basp1 | dinsdag 21 juni 2011 @ 09:47 |
Heb je die reclame gezien, ben jij net zo'n type als in die reclame? Ik zie het al helemaal voor me. ![]() | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 09:48 |
Op de top kopen dus.... en dan achteraf recht lullen waarom we zo gehandeld hebben... heel herkenbaar.... ben ik blij dat ik een afwijking heb ![]() | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 09:53 |
Als financieel gedrag niet te sturen is kunnen jij en Cenzuur mooi ophouden met je hopeloos gewauwel. Het is nu wetenschappelijk aangetoond dat het toch nuttelloos is ![]() | |
Censuur-152 | dinsdag 21 juni 2011 @ 09:59 |
Prijzen koopwoningen wederom lager Verkochte bestaande koopwoningen waren in mei gemiddeld 1,8 procent goedkoper dan in mei 2010. De prijsdaling is iets kleiner dan in april, toen de verkoopprijzen 2,1 procent lager waren dan een jaar eerder. Dit blijkt uit de cijfers van het CBS en het Kadaster. Alle woningtypen waren in mei goedkoper dan een jaar eerder. Vrijstaande woningen daalden met 2,2 procent het meest in prijs, hoekwoningen met 0,9 procent het minst. In alle provincies daalden de prijzen, met uitzondering van Utrecht en Groningen. Het grootst was de afname in Friesland met 4,4 procent. In Utrecht en Groningen waren de prijzen respectievelijk 0,5 en 0,3 procent hoger dan een jaar eerder. Ten opzichte van april 2011 daalden de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,3 procent. Daarmee was de afname even groot als voorgaande maand. De prijzen zijn vanaf augustus 2010 vrijwel onafgebroken afgenomen. In mei wisselden bijna 10 duizend bestaande koopwoningen van eigenaar. Daarmee was het aantal verkopen ongeveer even groot als een jaar eerder. Er werden minder appartementen verkocht, maar meer eengezinswoningen. Van deze laatste categorie nam het aantal verkochte vrijstaande woningen met bijna 11 procent het meest toe. | |
Censuur-152 | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:02 |
| |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:06 |
Jij was de voorste mier, Xeno de tweede en toen kwamen jullie Pierre tegen ![]() | |
Istrilyin | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:15 |
Zolang de prijzen met 0,3% dalen elke maand, kun je beter huren dan kopen. Ik hoop dat zelfs Meth/Whuzz/babst dit in kunnen zien. Een woning van 300k verliest zo'n 900 euro aan waarde, elke maand... En dit waardeverlies kun je niet van de belasting aftrekken. Niet dat kopen altijd verkeerd is, maar in deze tijd is het of fiks afdingen, of aan de zijlijn blijven. En vorig jaar was het redelijk hopeloos, niet waar? Een betere zin zou zijn: daarmee blijft het aantal verkopen een derde minder ten opzichte van de periode voor de piek. | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:21 |
Ok, dus volgens jou is het beter om voor 800 euro te gaan huren, dat in 30 jaar oploopt naar zo'n 1600 euro per maand, dan om voor 800 euro aan maandlasten te gaan kopen, dat na 30 jaar terug valt naar bijna 0 maandlasten. Laten we heel extreem nemen en zeggen dat het huis in 30 jaar in waarde is gehalveerd. Dan heb je dus na 30 jaar kopen de helft van het aankoopbedrag over en een kwart minder maandlasten betaald. Bij huren heb je na 30 jaar een kwart meer betaald en verder niets. Ja, dat huren was een stuk beter! Leg mij daarnaast ook even aan de hand van dit praktijkvoorbeeld uit waarom huren zoveel beter was? | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:21 |
Ahh de autistische tweaker daar kon je op wachten. Net over de grens heb je voor anderhalf ton echt al een goede woning en het prijsverschil is zeker een ton. Kijk maar eens bij een makelaar. In duitsland worden de huizen nog degelijk gebouwd niet van gips en schuimbeton. De technische bouwkwaliteit is veel beter. Dat er geen standaard bulkkeukentje wordt ingezet maakt de kwaliteit echt niet lager. De laatste jaren is er veel subsidie gegeven op aardwarmte systemen en zonnepanelen. Ook wordt er veel op bruinkool en hout gestookt wat maar een fractie kost van ons gas. Ik kijk altijd aan de andere kant van de grens waar het stikt van de auto's met gele nummerplaten. Bijna alles is goedkoper in duitsland alleen nederland heeft wat modieuzer kleding. De ziektekosten zijn er wel hoger maar dat zal niet lang meer gaan duren. De gezondheidszorg is er trouwens wel weer beter. De belastingdruk maakt heel weinig uit. Ik ga met duitsers om die in nederland wo(o)n(d)en en ook met nederlanders die in duitsland wonen en die vinden allemaal dat we alle reden hebben om te klagen. Met de nek aangekeken heb ik echt geen last van en dat zal ik ook nooit krijgen. [ Bericht 13% gewijzigd door machtpen op 21-06-2011 10:42:12 ] | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:27 |
Haha, dat was het beste dat je kon bedenken? ![]() Dikke vette bullshit. Kom maar eens met wat voorbeelden dan. En ik hoef er niet voor naar de makelaar, ik kom élke dag in Duitsland dus ik kan het zo zien. Daarnaast werk ik elke dag met Duitsers en worden de huizenmarkten in beide landen uitvoerig besproken. Het verschil is bij een NL huis van zeg 2,5 ton maximaal zo'n 30-50k. En voor dat verschil heb je dan dus geen keuken, alles in plastic (lol @ bouwkwaliteit) en een mooie olieketel voor je verwarming ![]() En weer dikke onzin. De Duitse bouwregels wijken nauwelijks af van de Nederlandse en de muren zijn hier ook gewoon van gasbeton hoor ![]() Weet je waar die 50k prijsverschil wél in zit? In de grondprijs. Dat is het grote verschil. En nogmaals, die grond is hier goedkoper, de rest van het leven is hier duurder. Onder de streep is het lood om oud ijzer. Maar goed, verhuis lekker naar Duitsland zou ik zeggen! ![]() | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:34 |
Je snapt er niets meer van? Juist mensen die bewust niet gekocht hebben omdat ze de aanwijzingen dat er een enorme zeepbel is wel begrepen... die lopen niet in een cirkel rond... die plannen hun eigen koers ![]() | |
Censuur-152 | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:38 |
![]() | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:38 |
Mooi korte koers dan als je vast zit in je scheefhuurwoning ![]() Maar wel helemaal zelf gepland ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:40 |
35 m2, das een koers van 5 meter? | |
lutser.com | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:42 |
@machtpen Een collega zoekt een appartement in dusseldorf, kun je eens aangeven waar daar die goedkope vrijstaande woningen staan? Misschien hoeft hij helemaal niet in een klein appartement. | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:43 |
Veel meer, want ze lopen als miertjes achter elkaar rond. Dus voor hun gevoel is het vele kilometers! Dat is het goudvis effect. Zolang de circel maar groter is dan de duur van het korte termijn geheugen zijn ze tevreden. Dus dan is 5 meter meer dan zat voor Xeno. Die denkt dan elke keer dat hij wat nieuws ziet. Je hangt dus één schilderijtje op: Wow, schilderijtje! ... Wow, schilderijtje! ... Wow, schilderijtje! ... Wow, schilderijtje! ... Wow, schilderijtje! ... | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:43 |
![]() ![]() Ik heb nog wel een appartementje voor hem, vlak bij het vliegveld, komt eind van de maand vrij ![]() Alleen als hij verwacht daar even minder voor gaan te betalen dan in NL kon het wel eens lichtelijk tegenvallen. Oh, en hij moet wel zijn eigen keuken meenemen, want zelfs bij een huurhuis is dat niet inbegrepen. Wat veel mensen ook vergeten is dat "net over de grens" in Duitsland meestal betekent: "in een klein kutdorpje zonder supermarkt". De prijzen daar moet je dus vergelijken met de prijzen in Klazinaveen ofzo. ![]() | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:11 |
Het is duidelijk dat na 15 jaar gehuurd te hebben, kopen op de top zijn tol begint te eisen ![]() Whuzz... je had gewoon nog even wat langer moeten wachten, dan had je hier samen met mij die andere topkopers kunnen dissen ![]() | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:16 |
Psst | |
de_ier | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:27 |
Van mij part schaffen ze dat 10% KK ook helemaal af. Is ook helemaal niet goed voor de woonmobiliteit. | |
meth77 | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:27 |
| |
Bayswater | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:31 |
1,8 % daling op jaarbasis, maarja niet in het westen van het land. Daar is het 0,9 %. | |
de_ier | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:31 |
Tel inflatie bij op. | |
Bayswater | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:35 |
Dan valt het nog mee, als je naar de 4% - 6% kijkt van 2009 op jaarbasis. Lekker blijven wachten, weer een jaar van je leven voorbij. ![]() | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:39 |
Dan moet die eens gaan zoeken net buiten dusseldorf, daar staat zat te huur voor onder de 300 euro. Zit je wel aan reistijd maar dat heb je hier ook in nederland. | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:41 |
Bring it on. Links naar voorbeelden graag, want dat is gewoon onzin. Het enige dat je in omgeving dusseldorf voor 300 huurt is een studentenflat. Daarnaast is die "reistijd" wel iets van een understatement... Wel eens geprobeerd dusseldorf in te komen in de spits? | |
Boris_Karloff | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:45 |
Je verplaatst het probleem dus. Of denk je dat die mensen ineens veranderen als ze in een andere buurt terecht komen? | |
Bayswater | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:49 |
Afname aantal verkopen tov jaar ervoor zoals verwacht onder de 25 jaar veruit het hoogst, boven de 35 een aanzienlijke toename van de verkopen. | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 11:51 |
Tuurlijk veranderen huurders niet. Zie het maar als een advies van mij aan huizenzoekers: mijdt buurten met veel huurders. Veranderen kun je ze niet, ontwijken wel ![]() | |
de_ier | dinsdag 21 juni 2011 @ 12:15 |
Nou niet echt, ik woon nu in Scandinavie en wil straks misschien ergens anders wonen, Spanje of Frankrijk of zo. Maar te denken dat ik een flat in de Randstad had kunnen kopen in 2008 en daar jaren in vastzitten. Dat ik die droom heb gemist! Oh wat heb ik jaren leven verspild... | |
Basp1 | dinsdag 21 juni 2011 @ 12:46 |
Spanje met 1 miljoen teveel woningen daar is pas een bubble geweest, sla er je slag zou ik zeggen. ![]() Ow en NL ja daar hebben we nog steeds een kwantitatief tekort en met zo weinig nieuwbouw op de planning neemt dat alleen maar toe. | |
antfukker | dinsdag 21 juni 2011 @ 12:51 |
Ook tegenstrijdig.. Vorige week was een bericht dat de huizenprijzen weer gestegen waren. Wat is het nou? | |
antfukker | dinsdag 21 juni 2011 @ 12:52 |
Alsof je leven pas begint bij het kopen van een huis ![]() | |
antfukker | dinsdag 21 juni 2011 @ 12:57 |
Overigens bij sommige makelaars in de maand juni: VON weken ![]() | |
Bayswater | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:05 |
Staat dat ergens? Wachten is zonde van je tijd, daarom ben ik ook altijd te laat. Behalve met het kopen van een huis. ![]() | |
Bayswater | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:08 |
In Scandinavie verdoe je sowieso je tijd. Wel mooie fjorden ![]() Yep, in 2008 waren de kopers de sjaak, maar tis nu juni 2011. ![]() | |
meth77 | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:09 |
ofwel er kan dik 10% van de vraagprijs af en daarnaast is er nog ruimte om fors onder die 90% vraagprijs te bieden | |
Bayswater | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:14 |
Herstel zit er met de loonontwikkelingen wel aan te komen, De strengere hypotheekvoorwaarden zijn intussen verwerkt. CPB verwacht groei economie met 2 procent Dinsdag 21 juni 2011 DEN HAAG (ANP) - De Nederlandse economie groeit dit jaar naar verwachting met 2 procent en in 2012 met 1,75 procent. De werkloosheid blijft afnemen en komt volgend jaar gemiddeld uit op 4 procent. Dat blijkt dinsdag uit een nieuwe conceptraming van het Centraal Planbureau (CPB). Volgens het CPB komt de economische groei vooral voor rekening van de uitvoer. Onder meer de consumptie van gezinnen levert dit en volgend jaar een (kleine) bijdrage aan de groei. De bestedingen van de overheid doen dit per saldo niet. Nederlandse salarissen stijgen bovengemiddeld Nederlanders krijgen er dit jaar gemiddeld 2,85 procent salaris bij en daarmee ligt Nederland iets boven het gemiddelde van West-Europa. Dat blijkt uit maandag gepubliceerd onderzoek van consultancyfirma Mercer, naar de beloningen bij dochterondernemingen van ruim vierhonderd multinationals die gevestigd zijn in Europa, het Midden-Oosten en Afrika. | |
meth77 | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:21 |
maar ja als de corporaties die 1.000.000 huurwoningen nog verkopen en gemeentes erg graag grond willen verkopen | |
weg_16042013_01 | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:24 |
In 2008 waren kopers EXTREEM ZWAAR de sjaak. Nu in 2011 is het nog steeds wijs om enkele jaren te wachten tot de volgende 10% eraf is. (of als je het nu voor 10-15% onder de marktwaarde mag hebben van de verkopers, is het ook wel oke) | |
weg_16042013_01 | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:29 |
Cijfers mei pls ![]() | |
lutser.com | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:30 |
De marktwaarde is wat er voor betaalt word, daar kun je niet onder gaan zitten. | |
Bayswater | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:33 |
Die staan er al, licht dalend, niet schokkend als je naar de strenge hypotheekvoorwaarden kijkt. | |
weg_16042013_01 | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:36 |
Kan makkelijk. Als er 4 identieke vinexhokken in jouw straat de afgelopen maanden voor 170K weg zijn gegaan, is dat de marktwaarde. | |
weg_16042013_01 | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:37 |
Waar? edit lama, ik zie het al. Erg voorspelbaar allemaal ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door weg_16042013_01 op 21-06-2011 13:47:01 ] | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:47 |
Dan moet je Düsseldorf wel vergelijken met een stad zoals amsterdam en daarmee vergeleken is het daar goedkoop wonen met een vergelijkbare spits. Dat is ook net zo een beetje het drukste stukje roergebied. Ga maar eens goed zoeken op internet 20 km om dusseldorf heen, zat redelijke appartementen voor onder de 300. Kopen is ook nog een optie en stukken goedkoper dan nederland. | |
Basp1 | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:51 |
Geneuzel in de ruimte, laat ons dan eens wat mooie stulpjes in het centrum van dusseldorf zien waarbij we zelf kunnen constateren dat het wel goedkoper is als vergelijkbare dingen in adam. ![]() | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:54 |
http://www.kadaster.nl/in(...)de.html%3Fscript%3D1 | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:54 |
Kortom.... prijzen weer gedaald.... het word wel een beetje saai zo... | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2011 @ 13:55 |
Ik ga alvast 'CHOKE, CHOKE, CHOKE' roepen. | |
lutser.com | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:04 |
Heeft er trouwens iemand cijfers waar in de huurmarkt in duitsland word vergeleken met die van nederland? ik heb namelijk het idee dat de huurmarkt in duitsland veel beter functioneert. | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:11 |
Que? Dusseldorf vergelijken met Amsterdam? Ben jij wel lekker bij je hoofd. Je kunt Dusseldorf vergelijken met een stad als Maastricht, misschien Eindhoven, maar dan houdt het écht op. Ik hoef niet te zoeken, al mijn collega's wonen in die omgeving dus ik weet al wat het daar kost. Iets goedkoper dan in NL inderdaad. Paar tientjes per maand. Maar ze betalen meer belasting, boodschappen kosten meer, ziekenfonds kost meer, enz enz. Uiteindelijk is het lood om oud ijzer. | |
lutser.com | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:22 |
Maastricht is ook een kromme vergelijking, dusseldorf is veel groter en heeft veel meer economische activiteit. Eindhoven is denk ik nog de beste vergelijking. | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:27 |
Daar mikte ik dan ook op met mijn prijsvergelijking. Ik heb zelf gehuurd in Eindhoven, en gekocht in omgeving eindhoven. Het is in Dusseldorf nauwelijks goedkoper. Scheelt een paar tientjes in de maand. Maar de rest van het leven is in Duitsland duurder. | |
weg_16042013_01 | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:39 |
Dusseldorf, het hart van de Duitse economie, met een mega airport, en meer dan een half miljoen inwoners.........dat wordt even vergeleken met Eindhoven, de stad van het steeds verder afbrokkelende Philips. De hilariteit neemt met de dag toe hier. | |
meth77 | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:40 |
Ik heb Dusseldorf hoger staan dan Eindhoven allen zo ver van de zee af | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:42 |
Ok, daar stopte ik met lezen. Kennelijk nog nooit op DUS geweest. Als je dát mega noemt ![]() Vrouwen zullen vast teleurgesteld zijn als jouw broek uit gaat en ze zien wat jij onder mega verstaat ![]() En het hart van de duitse economie? ![]() ![]() De duitse economie is enorm decentraal. Het is het hart van de economie in het ruhrgebied ja, maar thats it. | |
Basp1 | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:45 |
Over hilariteit gesproken dusseldorf airport met 18 miljoen passagier willen vergelijken met schiphol en zijn 45 miljoen passagiers. ![]() http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_drukste_luchthavens Veel plezier ermee sjefke. Je bent teveel op de eindhovens kermis geweest dat heet park hilaria. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:46 |
![]() You said it ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:47 |
Bedankt Pierre, mijn collega`s en ik moesten hard lachen om je mega-airport opmerking ![]() | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:47 |
Denk dat Pierreke ook nog nooit in Frankfurt is geweest ![]() | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:48 |
Kun je nagaan in wat voor fantasiewereld dat soort mensen leeft. Eindhoven het is nog net geen helmond maar wel heel erg hard op weg. | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:49 |
Sprak iemand die denkt dat het goedkoper leven is in Duitsland ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:50 |
Je blaat iemand na die denkt dat Dusseldorf een mega-airport heeft vergelijkbaar met Schiphol, dat weet je nu? | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:53 |
En die dacht dat Dusseldorf het economisch hart van Duitsland is ![]() Dusseldorf is overigens een Beta- stad, net als Munchen. Hamburg en Berlin (Beta) en Frankfurt (Alpha-) streven die allemaal voorbij. Amsterdam is overigens ook Alpha- en dus niet bepaald te vergelijken met Frankfurt. Dus ook niet qua prijzen ![]() | |
Istrilyin | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:54 |
Whuzz, ik begrijp de redenatie heel goed. Tussen nu en 30 jaar later komt zeker een mooi koopmoment hoor! Je moet nu huren, en kopen wanneer het dalen achter de rug is. Dan heb je alle voordelen bij elkaar. Tenzij je natuurlijk verslaafd bent aan klussen, en/of je nu al stevig kan afdingen op de prijs, en/of je verwacht dat de HRA grotendeels intact blijft. ;-) "Gaat er dan soms een belletje als het dieptepunt is bereikt?" Ja! Huizenmarkten zijn anders dan aandelenmarkten. Stijgen kan jaren duren, dalen ook. Zodra het aantal te koop staande woningen significant aan het afnemen is, dan wordt er stabiliteit bereikt op een nieuw, laag niveau. Nu is het aantal te koop staande woningen nog enorm, dus wachten maar. "Maar... Als iedereen dat denkt, dan koopt niemand ooit meer iets..." Zeker, maar 56,88% van Nederland kijkt toch naar geen enkele statistiek alvorens beslissingen te nemen. Dus dat maakt niets uit. | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:55 |
Het is een mega airport daar heeft schiphol verder helemaal niks mee te maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:56 |
Seriously, thats your defense? | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:57 |
http://en.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCsseldorf Je wordt telkens ongeloofwaardiger. | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:59 |
Het gaat toch over een mega-airport , dat jij over schiphol begint te blaten gaat nergens over. | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:02 |
En nu even Frankfurt opzoeken ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city Geef nou maar gewoon toe, je bent misschien een keertje door duitsland gereden, maar houd je ervaring dan ook op. Maar ga er vooral wonen hoor! Tschussss! ![]() Serieus... iemand die DUS een mega airport noemt is dus nog nooit op FRA geweest he... [ Bericht 9% gewijzigd door Whuzz op 21-06-2011 15:08:23 ] | |
lutser.com | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:18 |
ok, alle vliegvelden met 2 banen zijn mega. En nu graag een huis in dusseldorf en een vergelijkbare in een nederlandse grote stad (mag jij kiezen welke). [ Bericht 0% gewijzigd door lutser.com op 21-06-2011 15:21:11 (moest natuurlijk 2 banen zijn) ] | |
Terrorizer | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:24 |
Nederlandse grote stad. ![]() Sorry, kan me niet meer inhouden hier... | |
weg_16042013_01 | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:25 |
OMG, Whuzzie.............jij als "kenner" roepen dat Dusseldorf het hart van het Ruhrgebied is ![]() Het hoort niet eens bij het Rurhgebied ![]() | |
weg_16042013_01 | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:26 |
Whuz, denk je ook dat Eindhoven onder de Randstad valt? ![]() ![]() | |
machtpen | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:28 |
En vergeet vliegveld eindhoven niet. | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:36 |
Ik vlieg meestal vanaf Dusseldorf, lekker rustig en 'goedkoop' parkeren ![]() | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:37 |
Metropool ![]() | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:37 |
Uh, toen jij geboren werd nog niet, maar tegenwoordig het dat het Rijn/Ruhr gebied en daar hoort Dusseldorf toch echt bij hoor ![]() Maar ik begrijp dat je nog nooit van Rijn/Ruhr gehoord hebt en dat geeft verder ook niet. Kan het me voorstellen als je nog nooit over de grens bent geweest. En alles met meer dan één landingsbaan in jouw beleving nog "Mega" is. Op zich heeft het wel wat, je hebt nog zó veel te zien in het leven Pierre! Misschien tegen de tijd dat je later gesetteld bent in je huurhuis nadat je je aflossingsvrije hypotheek hebt ingelost na de verkoop van je huis kun je een keer met een caravan bejaardenreis naar Duitsland. Best mooi daar. Wel genoeg centjes meenemen, want goedkoop is het niet ![]() Heey, wanna-be chinees Terror is er ook weer! ![]() Die kan ons pas vertellen wat mega is, want die gaat naar china verhuizen, want daar komt zijn papa ook vandaan! Alles mega daar! En goedkoop ![]() | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:38 |
Maar goed.... een ding is zeker weten goedkoper in Duitsland: de drank ![]() | |
lutser.com | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:39 |
Word de volgende topic titel: "waar we luchthavens vergelijken"? | |
CoolGuy | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:39 |
Jij woont in Dronten? En jij rijdt naar Dusseldorf toe, omdat het daar 'goedkoop' parkeren is, terwijl je ook met de trein naar Amsterdam kunt en dan niet eens hoeft te parkeren? | |
knakkertje | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:39 |
De kredietcrisis is onzin, allemaal aangepraat door de media. Inmiddels staat mijn huis alleen wel veel te lang te koop. | |
Whuzz | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:39 |
Bier wel ja. Wiskey niet ![]() @ Xeno: P25 pakken op DUS. Van te voren reserveren. Als de pagina "vol" zegt, om de 10 minuten nog even proberen, want er komen plaatsen vrij. Loopafstand van de terminals, dichterbij nog dan P4/5 en het is "spezialtarif / holidaytarif" ![]() | |
lutser.com | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:39 |
Maakt niet uit, dit topic is voornamelijk bedoelt om de trolls bezig te houden. | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:39 |
020 is gewoon een vieze stinkstad.... die probeer ik tegen alle kosten te mijden ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:40 |
je wil je k.k. dr uit hebben? ![]() | |
Terrorizer | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:41 |
Whizz is weer aan de diaree, zo te lezen... | |
lutser.com | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:41 |
Hier een duits "rijtjes" huis vlakbij dusseldorf, http://www.immobilienscout24.de/expose/50945286, 300K voor 125m2 is dat veel goedkoper dan nederland? | |
CoolGuy | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:41 |
Maar je hoeft niet echt in de stad te zijn he, je bent hoogstens op het treinstation. Vertrekken vanaf Dusseldorf is meestal goedkoper bij het boeken van een vakantie dan vanaf Amsterdam. Ik denk dat dat je beweegreden is. | |
xenobinol | dinsdag 21 juni 2011 @ 15:41 |
Whisky? Het schijnt dat Lidl dat ook verkoop in Duitsland.... lekker goedkoop ![]() |